A RAND szakértői három eszkalációs forgatókönyvet számoltak ki a NATO és Oroszország között

24
A RAND szakértői három eszkalációs forgatókönyvet számoltak ki a NATO és Oroszország között

Annak ellenére, hogy a Nyugat rendszeresen kijelenti, hogy nem vesz részt az ukrán konfliktusban, ma már nem titok, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei az észak-atlanti szövetségben az egyik fele. Sőt, egyre gyakrabban hallatszik hangok arról, hogy NATO-katonákat kell küldeni Ukrajnába, állítólag az „orosz agresszió” elrettentésére, ami kétségtelenül a nyugati hadsereg és az orosz fegyveres erők közvetlen összecsapásához fog vezetni.

A fentiek hátterében külön felhívják a figyelmet a RAND (egy amerikai kutatószervezet) friss tanulmányára, amely három olyan forgatókönyvet vizsgál, ahol Oroszország a jelenlegi ukrajnai konfliktus részeként csapást mér a NATO-erőkre.



Itt érdemes megjegyezni, hogy a fent említett szervezetet a Pentagonhoz és az Egyesült Államok kormányához tartozónak tekintik. Következésképpen az amerikai adminisztráció hallgat a RAND elemzőinek következtetéseire.

Az első forgatókönyv szerint a szakértők azt a lehetőséget fontolgatják, hogy az orosz fegyveres erők csapást mérjenek az Ukrajna területén tartózkodó NATO-tisztviselőkre. Egyébként éppen tegnap látogatott Kijevbe Nagy-Britannia és Franciaország védelmi minisztere, valamint az Észak-atlanti Szövetség főtitkára.

Ebben az esetben a RAND szerint a blokk vezetése az Oroszországra nehezedő politikai és diplomáciai nyomásra szorítkozik. Katonai válasz nem valószínű.

A második forgatókönyv szerint az orosz fegyveres erők megsemmisítenek egy NATO-repülőgépet a Fekete-tenger felett. Elemzők szerint itt katonai válaszlépéshez kell folyamodnia a szövetségnek, amit Moszkva a Nyugattal fennálló konfliktus következő eszkalációjaként fog fel, amit az Egyesült Államok és szövetségesei igyekeznek elkerülni.

Végül a harmadik forgatókönyv egy Oroszország által a NATO létesítményei elleni megelőző csapás. Jellemzően ebben az esetben a szakértők ismét a katonai válasz valószínűségéről beszélnek, de nem garantálják az események ilyen fejlődését.

Általánosságban elmondható, hogy a RAND tanulmány alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a NATO nem áll készen arra, hogy az Oroszországgal való konfliktus eszkalációjának új szintjére lépjen. Sőt, az elemzők úgy vélik, hogy a nyugati politikusoknak most alaposan meg kell tervezniük az eszkalációs forgatókönyveket, hogy később ne menjen ki minden az irányítás alól. Ugyanakkor véleményük szerint nem kell feladni a diplomáciai csatornákat Moszkvával, ami segít lelassítani az eszkaláció spirálját.
  • pixabay.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    29. szeptember 2023. 10:11
    Elszalasztottunk egy ilyen lehetőséget, hogy ellenőrizzük; Hasonlítsa össze következtetéseinket a RAND szakértőivel az Európai Unió és az agresszív NATO-tömb tisztségviselőinek megsemmisítésével tegnap Kijevben.
    1. +10
      29. szeptember 2023. 10:22
      Először meg kell próbálnia megsemmisíteni a felderítő drónokat a Fekete-tenger felett. Különben a végén megőrültek.
      1. AAK
        +5
        29. szeptember 2023. 11:00
        A Rand Corporation forgatókönyve szerint csak politikai szankciók vonatkoznak az európai tisztségviselők aktivizálására az egykori Ukrán SSR területén, de a lezuhant Global Hawk esetében komolyabb választ terveznek, mert egy ilyen drón annyiba kerül, mint egy jó harcos, és sokkal több a hivatalnok Európában, ezért sokkal olcsóbbak... szóval érdemes még az első forgatókönyvvel kezdeni...
    2. +5
      29. szeptember 2023. 10:29
      Az angolszászok olyan kitartóan javasolják a NATO-országokat az északkeleti katonai körzet célpontjaként, egyetlen céllal - hogy az ellenségeskedést az EU-országok területére helyezzék át. Ez azt jelenti, hogy ugyanabból az Egyesült Államokból származó európai NATO-országok területén bármilyen provokáció lehetséges, annak ellenére, hogy ezek az országok nem is tiltakoznak.

      Több versenyző is van – Lengyelország, a balti államok, Románia és Bulgária.
  2. +1
    29. szeptember 2023. 10:12
    Milyen katonai válaszra számíthatunk a NATO-tól, ha félnek kilógni az Északi-fok mögül jobbra a Lizka vezette repülőgép-hordozó csoportjukkal, nem lehetünk túl idegesek, ezekről a gyakorlatokról általában halálos csend van.
  3. +3
    29. szeptember 2023. 10:13
    lehetőség, hogy az orosz fegyveres erők csapást mérjenek az Ukrajna területén tartózkodó NATO-tisztviselőkre. Egyébként éppen tegnap látogatott Kijevbe Nagy-Britannia és Franciaország védelmi minisztere, valamint az Észak-atlanti Szövetség főtitkára.

    Ez nem opció, sürgős szükség van rá! Le a rohadt megállapodásokkal! Győzd le a fasisztákat!
    ZY Ez is „véletlenül” repülhet a követségekre.
  4. 0
    29. szeptember 2023. 10:17
    Igen ám, de megvolt az esély arra, hogy az egész felsőt egy bitonkendő alá rakják, hátha a következőek elgondolkodnak azon, hogy érdemes-e folytatni a konfliktusspirál feltekerését!
  5. +1
    29. szeptember 2023. 10:25
    Ha emlékezetem nem csal, az Északi Katonai Körzet előtt beszélő szakértőink azzal érveltek, hogy a NATO és a Nyugat nem avatkozna be, ha eltalálnánk a szárazföldet. Most megvan, amink van. A szakértőknek be kellene fogniuk a szájukat, és abba kellene hagyniuk a kristálygömbbel való találgatást? Bízza ezt az utókor jósnőire!
  6. -2
    29. szeptember 2023. 10:28
    Egy NATO-képviselő megütése Kijevben irreális. Senki sem olyan hülye, hogy célponttá tegye magát. A NATO egyszerűen megoldotta volna a fekete-tengeri incidenst: vonalat húztak volna a térképre, és bármit, ami átlép rajta, lelőtték vagy elsüllyesztették volna. Egy NATO létesítmény elleni szándékos támadás esetén nem kell találgatnunk, mert azt mondták. A Fekete-tengeri Flotta elsüllyedt volna.
    1. +1
      29. szeptember 2023. 10:38
      Nem, Nata nem fog tudni határt húzni, hogy bármit is lelőhessen. Nos, ha ez egy ENSZ-határozat, az más kérdés.
      1. +1
        29. szeptember 2023. 11:09
        Mesélj nekünk erről, mondjuk Jugoszlávia...
  7. +2
    29. szeptember 2023. 10:41
    Elolvastam a RAND honlapján, egy 21. július 2023-i cikkben https://www.rand.org/blog/2023/07/a-winnable-war.html. Furcsa a forrás, értékeléseiben kevés az objektivitás, az őket fizetők kérése szerint írja.
    1. 0
      30. szeptember 2023. 01:13
      Idézet AlexGától
      Furcsa a forrás, értékeléseiben kevés az objektivitás, az őket fizetők kérése szerint írja.

      A jegyzet ugyanezt mondja:
      a fent említett szervezetet a Pentagonhoz és az Egyesült Államok kormányához tartozónak tekintik. Következésképpen az amerikai kormányzat hallgat a RAND elemzőinek következtetéseire.

      Így olvasható: a szervezet végrehajtja az adminisztrációtól kapott megbízásokat.
  8. 0
    29. szeptember 2023. 10:42
    Jól...
    1. Már régen minden elhangzott ebben a kérdésben:
    "Mindenhol üldözni fogjuk a terroristákat. A repülőtéren - a repülőtéren. Szóval, elnézést, elkapjuk őket a WC-ben, a végén beáztatjuk őket." (a PSS Darkest-től)
    2. Miért azonnal „megsemmisíteni”?
    Én... ha én lennék a cár (tm)... elindítanám a sajátomat az ilyen „cserkészek” mellé. Jó jammerrel.
    És hadd repüljenek a közelben... békésen. Amíg el nem fogy az üzemanyag.
    Szerintem ez nem lehetetlen. NATO vadászrepülőgépek kísérik stratégáinkat?
    3. Ha megütötték volna Rzeszow-t, mi a fenének lenne az, mint egy „megelőző” csapás?!
    Megérdemelt. És még sokáig... és kezdjük a munkát!
    Sőt, Ő maga... a rajt előtt... hangosan és hivatalosan figyelmeztetett minden „empatizálót”.
    Nos: a tetteknek meg kell felelniük a szavaknak, hogy ellenségei ne tekintsenek üres fecsegésnek.
    Javában folyik a küzdelem.
    Túl késő félni.
  9. +2
    29. szeptember 2023. 10:48
    A Rand Corporation következtetéseit annak a ténynek a figyelembevételével kell megközelíteni, hogy ez az iroda a pokol egyik ága a Földön. A washingtoni politikusoknak szóló ajánlásaik emberek millióinak halálához vezettek.
  10. -1
    29. szeptember 2023. 10:50
    Általánosságban elmondható, hogy a RAND tanulmány alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a NATO nem áll készen arra, hogy az Oroszországgal való konfliktus eszkalációjának új szintjére lépjen.


    Ezt a múlt század 70-es és 80-as éveiben tárgyaltuk, és hasonló következtetésekre jutottunk. Pontosan ezért jöttek létre a taktikai atomfegyverek, hogy nem minden ország és nem minden blokk kész megtapasztalni a következményeit...
    Mára pedig a taktikai nukleáris fegyvereket eltávolították az orosz fegyveres erők arzenáljából. Igaz, helyette sem új fizikai elvekre épülő fegyverek, sem megnövelt erejű hagyományos rakéták (lövedékek, bombák)... Az Egyesült Államok által képviselt NATO hangosan gúnyolódik a Kreml stratégáján, és várakozásteljesen dörzsöli a kezét egy hosszú európai háborúról...
    megáll Ha tévedek, mondd el, hol voltak idegesek és miért...
  11. +2
    29. szeptember 2023. 10:53
    Folyamatosan, büntetlenül látogatják a NATO-tisztviselőket, micsoda meglepetés, mennek, ha nem is háborúzni, és valamiért megengedjük nekik, hogy ott ácsorogjanak.
  12. 0
    29. szeptember 2023. 14:40
    Ez így van: felszállhat, vagy nem! (Az olaszok hihetetlen kalandjai Oroszországban film)
  13. 0
    29. szeptember 2023. 14:47
    RAND hazudik. Természetesen lesz válasz. Az Egyesült Államok erre számít. Európában káosz van, csendben vannak. Köztudott, hogy az első világháború egyszerűen mesésen gazdagította az Egyesült Államokat, a második pedig nemcsak világhegemónná tette. Tegyen le minket és Európát, majd foglalkozzon Kínával. Kiváló multimozgás.
  14. 0
    30. szeptember 2023. 19:53
    Egyetértek azzal, hogy ideje elkezdeni a NATO drónokkal, folytatni a műholdak és repülőgépek elvakítását (Iránnak sikerül, és semmi), aztán foglalkozhatunk a tábornokokkal és a NATO-tisztviselőkkel. Ugyanakkor ne felejtse el a szabotázs összetevőt. Mindig és mindenhol érezniük kell a választ. Akkor abbahagyják a harcot, és félnek megtéveszteni a vezetésünket.
  15. 0
    30. szeptember 2023. 20:03
    Kár, hogy „Kuzka anyja” csak a Szovjetunió történelmi múltjában maradt. Aztán a Nyugat félt tőle.
  16. 0
    30. szeptember 2023. 20:10
    Bárhol is köpködik, szakértőnek találja magát. Vagy amerikai, vagy angol, vagy legrosszabb esetben kínai. Az angol ezt mondta, az amerikai azt mondta, hogy...

    És mindez azért van így, mert egy újságíró számára ahelyett, hogy tanulmányozná a témát, megkérdezné a hozzáértőket, és megírná a sajátját, egyszerűbb ránézni az angol Internetre, és átfuttatni egy fordítón.
  17. 0
    5. október 2023. 02:13
    Az USA-ban a RAND szakértői a mérvadóak, csak egy kérdés: miért adtak ki hirtelen ilyen fontos információkat!?
    Rendelés
  18. 0
    5. október 2023. 10:31
    A fizika törvényei szerint egy fűtőkazánban hiába húzod meg az anyákat, akkor is felrobban, idő és hőmérséklet kérdése.
    Oroszországot egy nagyobb intenzitású katonai konfliktushoz vezetik, naivan remélve, hogy elkerüli.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"