Hamburgi számla Washingtonban

80
Hamburgi számla Washingtonban

Idén négy árapály-hajót szereltek le: Little Rockot, Milwaukee-t, Sioux Cityt és Detroitot. A hajók kevesebb mint tíz évig szolgáltak. Az admirálisok reménykednek abban, hogy eladhatják őket valamelyik szövetségesnek. De a kérdés egyelőre nyitott marad.

Jövőre a flotta még két Independence-osztályú part menti hajót – a Jacksont és a Montgomeryt – le akarja szerelni, majd külföldön értékesíteni. Azt azonban nehéz megtippelni, hogy a Kongresszus megengedi-e, hiszen az ott ülőket a saját, csak számukra érthető logikájuk vagy annak hiánya vezérli.

Öt Ticonderoga osztályú irányított rakétacirkálót írtak le. Az admirálisok a Vicksburgot is le akarták szerelni, de a Kongresszus nem engedélyezte, mert a közelmúltban drága, mintegy 600 millió dolláros javításon estek át. A haditengerészet azt tervezi, hogy felveszi a 2024-es nyugdíjas listára. Meglátjuk mi lesz ebből. Ezen a listán már négy Tikis van, és lehet, hogy egy ötödiknek is lesz hely.

Az Arli Bjork irányított rakétarombolót még idén le kell szerelni, de élettartamát jövőre meghosszabbították. 2024-ben további négy Bjerket is le kell szerelni, de élettartamukat 2026-ig meghosszabbították.



Hasonlóképpen idén kellett volna leszerelni a Nimitz repülőgép-hordozót is, de működését jövőre meghosszabbították. Bár valószínűleg az idei év nagy részét javítás alatt fogja tölteni. A tervezett összegek nem túl nagyok, körülbelül 250 millió dollár, de hat hónapra meghosszabbítható.

A Dwight Eisenhower sorozat második hajóját 2024-ben le kell szerelni, de a szolgálatát is meghosszabbították 2026-ig. A javítási munkák volumene nagyobb lesz, költsége körülbelül 600 millió dollár lesz, a javítási idő pedig ennek megfelelően.

Elképzelhető, hogy ők, és esetleg más repülőgép-hordozók is tovább hosszabbítják az üzemidejüket, mivel a Gerald Ford-osztályú repülőgép-hordozó-program igencsak elmarad az ütemtervtől.

Emellett továbbra is tisztázatlan a helyzet a fuvarozói légitársasággal. Az eredetileg az F-35 szállítására épített Ford a régi Hornetekkel ment a tengerbe. "Theodore Roosevelt" a javítások során F-35-re alakították át, és az F-18-assal megkapta a régi légi csoportját. Sőt, a haditengerészet újabb adag „szuperhorneteket” rendelt.

A Pentagon nem kommentálta a jelenlegi helyzetet. Általában azonban az új repülőgép-hordozók üzembe helyezésének időpontjainak eltolódása problémákat okoz a régiek javításával, az ottani menetrendeket is megsértik, különféle okok miatt.

Ez év májusában a George Washington abbahagyta a javítást. A tervezett négy helyett hat évig állt javításban. Helyét a vádlottak padján „John Stennis” vette át, nagyjából 2025 májusáig, majd „Harry Truman” – szintén két évre, hacsak nem történik kataklizma.

Ezt követi a Ronald Reagan, amelynek előretolt bevetése Japánban 2023-ban fejeződik be. Nagyjavításra is égetően szüksége lesz, mivel az időszakos karbantartás Yokosukában nem a szokásos javítás. Szeptember 29-én „Ronald Reagan” elhagyta Yokosukát. Tengerre indulása ismeretlen okok miatt 11 napon belül hatszor késett. Nem ismert, hogy mikor érkezik egy másik repülőgép-hordozó a Reagan helyére. Jelenleg egyetlen amerikai repülőgép-hordozó sincs az ázsiai-csendes-óceáni térségben.

A haditengerészet idén két sziget-osztályú UDC-t akart leszerelni, de a Kongresszus ezt sem engedélyezte. Mivel az UDC San Antonio program még mindig a nyolcadik épületben ragadt. A 2024-es építkezésre nem különítettek el pénzt.

Az Amerika-osztályú kétéltű rohamhajók programja is messze elmarad az ütemtervtől, különösen azért, mert az építkezés előrehaladtával jelentős változtatásokat hajtanak végre a projekten. Elképzelhető, hogy a jövőben változtatnak a projekten, hiszen a Pentagon maga nem tudja eldönteni, mit akar. Vagy egy UDC, vagy egy könnyű repülőgép-hordozó. A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben minden rosszul alakul.

Hivatalosan is elkeresztelték a sorozat negyedik hajóját, a Fallujah-t, amelyen az eredeti kialakítást megváltoztatták: könnyű repülőgép-hordozóról vissza UDC-re. Bár a két oldalsó emelő mellé egy harmadik fedélzeti lift is bekerült. Úgy tűnik, a légicsapat munkáját javították, de a dokkoló kamerát visszakapták. Így a tengerészgyalogosok és a pilóták mennyisége jelentősen csökkent.

Nos, hab a tortán arról beszélnek, hogy az utolsó öt Ohio-osztályú SSBN élettartama 2027-ig és még tovább is meghosszabbodik, mivel a Columbia-osztályú SSBN-program is jócskán elmarad az ütemtervtől. Hogy mit gondolnak erről az amerikai tengeralattjárók, nem tudni. Az első hajó beszerzését a 2021-es költségvetésből finanszírozták. A második megvásárlása a 2024-es költségvetésből várható. Az építkezés ütemét évi egy hajóra tervezték. Egyelőre azonban világos, hogy az építkezés nem illeszkedik az Ohio-osztályú SSBN leszerelési ütemtervben meghatározott határidőkhöz.

Hogy mekkora a lemaradás, nem tudni. A Kongresszusban erős kételyek vannak afelől, hogy az első hajó a tervek szerint 2031-ben harci járőrözésre indul.

A második egy meglehetősen erős gyanú, hogy a program idővel drágulni fog. És hogy milyen döntés születik: vagy a sorozat csökkentése, vagy a plusz források kiutalása, azt nehéz megmondani, hiszen az Egyesült Államok pénzügyi-gazdasági helyzete finoman szólva is nagyon nehéz. Kiegészítő finanszírozás csak azzal a feltétellel adható, hogy azt valaki mástól kell elvenni.

Ezek a befejeződő év összesített eredményei.

Meg kell jegyezni, hogy a haditengerészet általában 39 harci és támogató egységet akart leírni. A kongresszus, amelyet csak a számára érthető megfontolások vezérelnek, jelentősen leszűkítette a listát. A leállított hajók száma azonban még mindig nagyobb, mint a szolgálatba lépők száma. A Kínával folytatott haditengerészeti fegyverkezési verseny valahogy nem sikerült.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

80 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    3. október 2023. 05:35
    A cikk mélysége és elemzése lenyűgöző.
    1. -9
      3. október 2023. 08:29
      A cikk pedig nem az elemző jelleget adja, hanem egyszerűen összefoglalja a leköszönő pénzügyi év eredményeit. És ezek az eredmények meglehetősen rosszak, és a kilátások sem túl jók. Ez minden.
      1. +3
        3. október 2023. 15:58
        És a cikk nem is úgy tesz, mintha az lenne
        Te magad nevezted el a munkádat, ahogy nevezted, és tényleg nem ad elő semmit, még csak összefoglaló sem. hi
        1. -1
          3. október 2023. 17:52
          Pusztán a te személyes véleményed, semmi kifogásom ellene. Ha nem érdekel, nem kell elolvasnod)))
          1. +2
            3. október 2023. 19:23
            Tisztán az Ön személyes véleménye. Nincs szükség hackelésre, ez pedig hackelés. Például az emberek felfogják, és nem halnak ki. Csak nem tiszteled magad. hi De ez a te személyes dolgod.Az önbecsülés nem mindenkinek adatik meg.
            1. 0
              4. október 2023. 09:37
              Vannak cikkek minden szinten és minden ízléshez. Hogy ki kit nem tisztel, az minden olvasó tisztán személyes dolga.
  2. +1
    3. október 2023. 06:00
    A Kínával folytatott haditengerészeti fegyverkezési verseny valahogy nem sikerült.

    Hová menjenek az amerek? Mindenki megérti, hogy a tengeren nem lesz nyílt konfrontáció az Egyesült Államok és Kína között. Míg az egész világ a dollártűben van, az amerikaiaknak nincs mitől tartaniuk...
    Ui.: Ha összehasonlítjuk az USA-t és Kínát a repülőgép-hordozók és az SSBN-ek száma tekintetében, Kínának még mindig növekednie és növekednie kell...
    1. +3
      3. október 2023. 06:45
      Szeretnénk a problémáikat... Igen, és furcsa a cikk... Nos, oké, ez a „Vélemények". A szerző is így látja. És emlékezzünk a mi „Kuznyecovunkra"!
      1. +2
        3. október 2023. 08:33
        Kuznyecov teljesen értelmetlen dolog. Egyszerűen azért, mert az egyetlen repülőgép-hordozó a semmi. Legalább párra van szüksége annak biztosításához, hogy legalább egy folyamatosan üzemben legyen. És így – a szemét állapotába kergetik az állatot, aztán évekig próbálják megjavítani... Mi értelme?
        1. -1
          3. október 2023. 12:40
          Nem azért értelmetlen, mert nem egy kell, hanem pl. kettő.hanem azért, mert egy hajócsoport kell hozzá.Körülbelül egy tucat.
          1. -3
            3. október 2023. 17:56
            Ha egy repülőgép-hordozó értelmetlen pénzkidobás, miért építi mindenki? Egy AB-hoz összekaparunk egy kísérőcsoportot. "Nakhimov", pár fregatt, BOD. Esküdt barátaink is hasonló problémákkal küzdenek. A repülőgép-anyahajó kísérőcsoportja egy "tika" és néhány "bjork" és még néhány "apróság". A hidegháború idején 1-2 "tic" és 4-5 "spruance".
        2. 0
          3. október 2023. 19:47
          Idézet Paul3390-től
          Legalább párra van szüksége annak biztosításához, hogy legalább egy folyamatosan üzemben legyen.
          Hat. Ezért Oroszországban vagy egy tucat repülőgép-hordozót kell építeni egyszerre (6-XNUMX az északi flotta és a TF számára), vagy megoldani a problémákat más hajókkal.
          1. 0
            3. október 2023. 20:10
            Idézet tőle: bk0010
            hat

            Csak nem „szolgálatban”, hanem „harci szolgálatban”, ez nem egészen ugyanaz.
            1. 0
              4. október 2023. 09:39
              Ez biztos, világosan különbséget kell tennie a „listán” és a ténylegesen „szolgálatban lévő” között. Hogy hány repülőgép-hordozóra van szüksége Oroszországnak, azt a vezérkar dönti el. De ha India és Japán építi őket, akkor Oroszországnak is szüksége van rájuk.
          2. +1
            4. október 2023. 21:31
            Idézet tőle: bk0010
            Hat. Ezért Oroszországban vagy egy tucat repülőgép-hordozót kell építeni egyszerre (6-XNUMX az északi flotta és a TF számára), vagy megoldani a problémákat más hajókkal.

            A 6-8 AB közepes VI teljesen elegendő mind a flottákhoz (3-4 egység mindegyikhez), mind a nem nukleárisokhoz. Pénzben ez meglehetősen megfizethető a költségvetéshez képest. De ami a kompetenciákat illeti... először is kell egy megfelelő erőmű gázturbinákon, másodszor pedig két hajógyár az építkezéshez. Az egyik ilyen hajógyár a kercsi Zaliv, de a második csak a Bolsoj Kameni Zvezda lehetne, és túlterhelt a megrendelésekkel. És mindkettőjüknek nincs tapasztalata ilyen hajók építésében. Tehát ha repülőgép-hordozó flottára van szüksége, akkor egy komoly és időigényes programra van szüksége a kompetenciák fejlesztésére, a gyártás előkészítésére és az összes szükséges alkatrész tesztelésére. És természetesen - A cselekvés emberei, és nem hatékony költségvetési költők.
            1. 0
              5. október 2023. 20:27
              Idézet Bayardtól
              6 - 8 AB közepes VI bőven elég mindkét flottához (3-4 darab mindegyikhez)
              Az amerikaiaknak 33 hónapos a repülőgép-hordozó szervizciklusa, ebből 6 hónapot tölt a tengeren.Ha flottánként 3 repülőgép-hordozót építünk, akkor a repülőgép-hordozó csak feleannyit lesz a tengeren. Ez azt jelenti, hogy az idő második felében feladatait más, nem légijármű-szállító hajóknak kell majd ellátniuk. Ez azt jelenti, hogy ezeket is meg kell építeni. A repülőgép-hordozó természetesen drága hajó, de a kutatás-fejlesztési költségek, valamint a karbantartási és alapozási költségek egy része nem függ a repülőgép-hordozók számától. Így a „flottánként 6 AB” opció nem biztos, hogy sokkal drágább, mint a „flottánként 3 AB, plusz a javítás során ezeket cserélő hajók”. Amin spórolhatsz az államokhoz képest: 6 légi csoport helyett 2-3 készlettel próbálj boldogulni, 6 szett kísérőhajó helyett 2-3 készlettel (a rendelési hajók sokkal kisebbek és gyorsabban javítják), az emberek fáradtsága csereszemélyzetekkel megoldható. De jobb teljes egészében megtenni, ha egyáltalán, amiben nem vagyok biztos.
    2. -3
      3. október 2023. 08:24
      Igen, csak a Pentagon vizsgálja Kína tengeri blokádjának lehetőségeit, és sürgősen blokkot állít össze ellene.
      1. 0
        4. október 2023. 21:39
        Idézet: TermiNakhTer
        A Pentagon vizsgálja Kína tengeri blokádjának lehetőségeit, és sürgősen blokkot állít fel ellene.

        Nincs más választásuk. Ha nem állítják meg Kínát, akkor végük lesz. De az idő elveszett, és határozottan túl késő egyedül megtenni. Igen, nem voltak hozzászokva ahhoz, hogy egyedül menjenek – Dél-Korea, Vietnám és Irak ellen, széles és számos koalíciót hoztak létre, minden szövetségest vérrel megkötve. Így lesz ez a rah is. Ez már így is van. És ha pusztán számtanilag, akkor az USA, Japán, Dél-Korea (ezeket nem akarom áthúzni), Anglia, Ausztrália, Kanada (ebből a három bárányból van legalább egy gyapjúcsomó) flottája és talán... Franciaország (a gyorsan növekvő Kína elleni koalíció gyengesége miatt hajlanak erre). És nincs idejük felépíteni – vagy jövőre kell kezdeni, vagy a határidő 2025. A 2030-ra vagy 2027-re történő készenléti tervek... már nem relevánsak.
        1. +1
          4. október 2023. 21:56
          A légierő néhány tábornoka azt mondta, hogy Kína problémáját végső megoldásként 2025-ben meg kell oldani. Akkor sokkal nehezebb és költségesebb lesz. De ahhoz, hogy Kínával foglalkozzunk, véget kell vetnünk Ukrajnának.
          1. +1
            5. október 2023. 19:40
            Idézet: TermiNakhTer
            De ahhoz, hogy Kínával foglalkozzunk, véget kell vetnünk Ukrajnának.

            Igen És miért szavazott az Egyesült Államokban minden kormányzat olyan költségvetés mellett, amely nem használt segélyeszközöket? És még Sleepy Joe is habozás nélkül aláírt.
            1. 0
              5. október 2023. 21:41
              Nos, szerintem ez nem ilyen egyszerű. Vannak más előfeltételek is. De igen, Tajvan most az 1. számú probléma a matracgyártók számára. És a lehető leghamarabb meg kell oldani. Amint azt a légierő tábornokuk elmondta, 2025 után a tajvani probléma megoldása nehezebb és drágább lesz.
        2. 0
          5. október 2023. 20:21
          Ha nem állítják meg Kínát, akkor végük van... És nincs idejük indulni


          Kérlek fejtsd ki, mit értesz „Kína megállítása” alatt?
          Hogy fog ez kinézni pontosan? Mi a várható eredmény a végén?

          Az amerikai gazdaság most szorosan kötődik a kínai gazdasággal való interakcióhoz, nem engedhetik meg maguknak a kínai termelés összeomlását (vagy akár erőteljes visszaesését). Ez súlyos és mély recessziót is fog okozni az Egyesült Államokban.
          1. 0
            5. október 2023. 21:42
            Így most próbálnak „megszabadulni” Kínától, amennyire csak lehet. Ez az oka annak, hogy húzzák az európai üzletet.
  3. +3
    3. október 2023. 06:03
    Úgy tűnik, a kínaiak azt mondják, csak állni kell a parton, és várni, amíg az ellenség holtteste elúszik. A békeidő sem kíméli sem a hajókat, sem az embereket. katona
    1. 0
      3. október 2023. 08:34
      Teljesen kínaiul, azt mondják, a kifejezés így hangzik: csak állnod kell a parton és várnod, míg elúszik az ellenség holtteste, akit az oroszok megölnek. Rákacsintás
      1. 0
        4. október 2023. 09:40
        Ez egy gyakori kifejezés sok kínai bölcsességből, de semmiképpen sem útmutató a cselekvéshez.
  4. +1
    3. október 2023. 06:06
    Hajóinak leszerelése az Egyesült Államok belső ügye, és fájjon a fejük miatta. Mindeközben Kína építi és erősíti flottáját, aminek az amerikaiak nem túl „örülnek”.
  5. +4
    3. október 2023. 07:53
    A Kínával folytatott haditengerészeti fegyverkezési verseny valahogy nem sikerült
    "Mély, mély, ás" (c) Rákacsintás
    1. -4
      3. október 2023. 08:32
      Mi a baj az összefoglaló résszel? cáfolni. Csak kérem, tényekkel, és ne „láttad az Apple nagybetűs írását?”)))
      1. 0
        3. október 2023. 10:03
        Mi a baj az összefoglaló résszel?
        Az egész cikk egy terjedelmes kommentár, minden nélkül.Igen, és nem piszkálok, a Gaidai 12 széke című filmből idéztem egy mondatot, bizonyos szempontból van hasonlóság.
      2. +2
        3. október 2023. 19:08
        Idézet: TermiNakhTer
        Mi a baj az összefoglaló résszel?

        Tudják ők (az amerikaiak), hogy versenybe szálltak a KNK-val?
        Mi van a kínaiakkal?
        Az amerikaiak, ha jól értem a Digital Horizon után, egészen másért küzdenek.
        És a közeljövőben: 3 út (úszás balra, jobbra és egyenesen)
        https://news.usni.org/2017/02/14/trio-of-studies-look-to-the-u-s-navy-fleet-of-2030
        1. 0
          3. október 2023. 23:56
          Az amerikaiak nemcsak tudatában vannak, hanem nyíltan ki is mondják, hogy a helyzet veszélyes és tovább romlik. Keresse fel a speciális amerikai forrásokat.
      3. +3
        3. október 2023. 20:14
        Idézet: TermiNakhTer
        Mi a baj az összefoglaló résszel? cáfolni

        Egyszer már írtak neked erről. Ha abbahagyja a kínaiak korvettjei és torpedóhajóinak számolását, és az óceáni övezetben tartózkodó hajókra korlátozza magát, akkor a „verseny” úgy néz ki... de egyáltalán nem. A kínaiak még mindig üldözik a japánokat.
        1. +1
          3. október 2023. 23:59
          Ha összeszámoljuk az amerikai Ticonderogákat és Bjerkeket, amelyek nem „papíron”, hanem valójában „szolgálatban vannak”, valamint a kínai 055-ös és 052-es típust, akkor kiderül, hogy nem is olyan nagy a különbség. Mert a kínaiaknál szinte újak és „mozgásban” vannak, míg az amerikaiaknál vagy javítás alatt állnak, vagy meghosszabbítják az élettartamukat.
          1. +1
            4. október 2023. 08:39
            Idézet: TermiNakhTer
            Ha összeszámoljuk a nem „papíron”, hanem valójában „szolgálatban lévő” amerikai Ticonderogákat és Bjerkeket, valamint a kínai 055-ös és 052-es típust, akkor kiderül, hogy nem olyan nagy a különbség.

            Ó igen. Ha egyrészt a bérszámfejtéssel, másrészt az adott pillanatban harci szolgálatban lévő hajókkal számoljuk, és a teljes tengeralattjáró flottát és az összes repülőgépet szállító hajót is kizárjuk az összehasonlításból, akkor akár intrika is felmerülhet.
            Idézet: TermiNakhTer
            nyíltan azt mondják, hogy a helyzet veszélyes és tovább romlik

            Természetesen. Egy normális országban egy hazafinak nem tetszhet a jelenlegi állapot, bármi legyen is az. Ezért amikor a problémákat részletesen megvitatják, kétévente van esély a problémák megoldására. Őszintén szólva ritkán használják ezt a lehetőséget, de létezik.

            Kínában ez sokkal nehezebb. Különösen nehéz Xi elvtárssal.
            1. 0
              4. október 2023. 09:47
              A probléma tehát az, hogy az amerikai hajók öregek és tovább öregszenek, élettartamuk meghosszabbítása pedig csak ront a helyzeten. De a kínaiaknak vannak újak, a legrégebbiek valamivel régebbiek tíz évnél, és az ipar „robbanásszerű ütemben” ragadja meg őket. Két Type 54B-t bocsátottak vízre, amelyek már sokkal közelebb állnak a Type 52 rombolókhoz, mint az 52A típusú fregattokhoz. Ha a kínaiaknak problémáik vannak, akkor a számukra kiképzett legénységgel. Egyébként a harmadik repülőgép-hordozóról eltávolították a katapultok fedelét, és láthatóan elektromágnesesek, mint a Fordon.
              1. 0
                4. október 2023. 11:46
                Idézet: TermiNakhTer
                De a kínaiaknak vannak újak, a legrégebbiek valamivel idősebbek tíz évnél, és az ipar „robbanásszerű ütemben” szegecseli őket.

                Aztán hirtelen ránézünk a konkrétumokra, és látunk két hajótestet, amelyet idén elfogadott a kínai flotta: 052 board 157 és 055 board 108. Az amerikaiak viszont két Burke-ot (123 és 120) fogadtak el, az egyik októberben várható. Ami az 54-eseket illeti, 2023-ra három repülőgépet terveznek, amelyek ellen az amerikaiak már három partot indítottak.

                Vagyis az amerikaiak, megtartva flottájuk meglévő méretét, MOST AZONNAL több hajót építenek, mint a kínaiak, akik a semmiből hoznak létre flottát. Verseny, igen.
                Idézet: TermiNakhTer
                Nyilván elektromágnesesek, mint egy Fordon.

                Vagyis a kínaiak még 10 évig szerelmesek lesznek beléjük, mint az amerikaiak. Nos, hát.
                1. 0
                  4. október 2023. 18:38
                  Csak egy apró pontot elfelejtettél))) a kínaiaknak egészen közel van egy flottája a partjukhoz, legfeljebb az Indiai-óceánhoz. Az amerikai flotta pedig „vékony rétegben el van kenve a világ óceánjainak teljes felületén”. 11 repülőgép-hordozó közül KETŐ a tengeren van)))
                  1. 0
                    4. október 2023. 20:07
                    Idézet: TermiNakhTer
                    11 repülőgép-hordozó közül KETŐ a tengeren van)))

                    Már százszor írtak erről. AB harci szolgálatban legfeljebb az idő 1/4-ében (általában közelebb van az 1/6-hoz). Tehát 11 darab bérszámfejtéssel a BS-nek 1 vagy 2 lesz. Talán 0, ha a javítási ütemterv megszakad.

                    Tehát a csalásaid csak melankóliát okoznak. Vagy listáról listára vagy BS-ről BS-re.
                    1. 0
                      4. október 2023. 22:00
                      Nem értem a logikádat. Aztán a matracokon 11 repülőgép-hordozó van, és „főnök, minden elment”. Akkor technikai okokból lehet 4 vagy 3, de akár 0 is. Ha nulla, akkor egyáltalán miért van szükség rájuk? Ha a flottaparancsnokság nem tudja megfelelően megszervezni a harci szolgálat és a javítások menetrendjét, akkor mi a fene ez a parancs?
                      1. 0
                        5. október 2023. 20:55
                        Idézet: TermiNakhTer
                        Aztán a matrachuzatokon 11 repülőgép-hordozó található, és „főnök, minden elment”

                        nem vesztettem semmit.
                        Idézet: TermiNakhTer
                        Akkor technikai okokból lehet 4 vagy 3, de akár 0 is. Ha nulla, akkor egyáltalán miért van szükség rájuk?

                        És nincs rájuk szükség az év 365 napján. Utoljára 20 éve volt szükségünk rájuk. Szóval javíttassanak, amennyit akarnak.
                        Idézet: TermiNakhTer
                        Ha a flottaparancsnokság nem tudja megfelelően megszervezni a harci szolgálat és a javítások menetrendjét, akkor mi a fene ez a parancs?

                        Először is a megfelelő módszer az, ha egy vagy két AB szolgálatban van. Másodszor, a parancsnokságon kívül, akihez valóban vannak kérdések, vannak olyan politikusok is, akikhez már régóta nincs kérdés. A hajókarbantartási ütemtervet nem lehet a politikai ingadozásokhoz igazítani.
                      2. 0
                        5. október 2023. 21:45
                        Annyira öreg vagyok, hogy emlékszem azokra az időkre, amikor 5 vagy akár 6 matracos repülőgép-hordozó volt a tengeren, a világ minden részén))) most valami nem megy))) vagy a repülőgép-hordozók rossz, vagy az admirálisok)))
  6. +4
    3. október 2023. 08:04
    Kiegészítő finanszírozás csak azzal a feltétellel adható, hogy azt valaki mástól kell elvenni.
    Cikk a sorozatból: „Amerikát hamarosan elcsavarják.” De valahogy nem jön ez a „kirdyk”. A rubel-dollár árfolyamból ítélve a „kirdyk” nem ott fog bekövetkezni, ahol annyian várják. Rákacsintás
    1. 0
      3. október 2023. 08:26
      Vásárlóerővel próbáltad mérni?))) Mellesleg, ez sem túl szórakoztató - sok probléma van, beleértve az életszínvonal zuhanását.
      1. +5
        3. október 2023. 09:01
        Próbáltad már vásárlóerővel mérni?)))
        Megszoktam a vásárlóerőmet mérni, de érezhetően jelentősen csökkent. Az ember úgy sétál be egy boltba, mintha egy vidámparkba lépne be, különösen jó a csomagolt termékek árait nézni, ahol a gyártók a vásárlók megnyerése érdekében nem kilónként, hanem darabonként árulják a termékeket. Példa: majonéz, vaj, tej stb.
        Mellesleg, ott sem túl szórakoztató - sok probléma van, beleértve az életszínvonal csökkenését.
        A VO-ról szóló cikkekből ítélve akár 980 dollárért vásárolhatnak árut az üzletekben, és fizetés nélkül távozhatnak. Rákacsintás
        1. +1
          3. október 2023. 10:44
          Idézet Gomunkultól
          A VO-ról szóló cikkek alapján akár 980 dollárért vásárolhatnak árut az ottani üzletekben, és fizetés nélkül távozhatnak.

          Sajnálom, nem tudom, hogy ez honnan származik, de soha semmi sem ingyenes. Továbbra is fizetnie kell az árukért, és csak próbáljon meg nem fizetni.
          Idézet Gomunkultól
          Megszoktam a vásárlóerőmet mérni, de érezhetően jelentősen csökkent.

          Itt persze minden rosszabb, mint az USA-ban, de ez nem jelenti azt, hogy ott minden stabil. Ott komoly problémák vannak. Attól, hogy nálunk rosszabb a helyzet, nem lesz jobb az átlag amerikaiak életében.
          1. 0
            3. október 2023. 10:50
            Sajnálom, nem tudom, hogy ez honnan származik, de soha semmi sem ingyenes. Továbbra is fizetnie kell az árukért, és csak próbáljon meg nem fizetni.
            Elnézést is kérek a pontatlanságért, árulopásról akartam írni:
            Az elmúlt években számos publikáció szerint az Egyesült Államokban bolti lopások hulláma söpört végig, amelynek résztvevői továbbra is büntetlenül maradnak. Mindez állítólag annak tudható be, hogy egyes államokban - például Kaliforniában és New Yorkban - az ezer dollárig terjedő lopás nem számít bűncselekménynek, és maximum pénzbírsággal sújtható.

            hi
            1. +3
              3. október 2023. 11:23
              Gumunkul. hi Trump megígérte, ha megválasztják, leállítja ezt a bacchanáliát, és kiadta a parancsot, hogy lőjék le ezeket a hülyeségeket közvetlenül az üzlet kijáratánál. jó És ha ez egy törvénytisztelő vevő. wassat
              1. +1
                3. október 2023. 12:00
                tralflot1832
                Trump megígérte, ha megválasztják, leállítja ezt a bacchanáliát, és kiadta a parancsot, hogy lőjék le ezeket a hülyeségeket közvetlenül az üzlet kijáratánál.
                Ezért nem választják meg, Joe-t elküldik második ciklusra, vagy lesz, minden a fizikai állapotán múlik. nevető
                1. 0
                  3. október 2023. 17:58
                  A birodalmi kancelláriának komoly kétségei vannak afelől, hogy Joe „összeragasztja az uszonyait” a befejezésig, ezért az „Utóda” hadművelet fejlesztés alatt áll)))
            2. +1
              3. október 2023. 12:07
              Idézet Gomunkultól
              Mindez állítólag annak köszönhető, hogy egyes államokban - például Kaliforniában és New Yorkban - az 1 ezer dollárig terjedő lopás nem minősül bűncselekménynek, és maximális pénzbírsággal sújtható.

              Na, vagyis fizetsz az áruért, és még bírságot is fizetsz :))))
              Amúgy nálunk is ugyanaz van, és azt is akár ezren. Csak nem dollár - rubel. De ha felülről
              Ha az ellopott áru értéke meghaladja az 1000 rubelt, a tettes bíróság elé állítására büntetőjogi rendelkezéseket kell alkalmazni, amelyek szerint a büntetés a következő lehet:

              80000 XNUMX rubelig terjedő bírság,
              kötelező munkavégzés - 8212 napig,
              letartóztatás,
              2 évig terjedő szabadságvesztés (nagyarányú lopás, vagy ismételt bűncselekmény esetén).
              1. 0
                3. október 2023. 14:21
                Nos, fizetsz az áruért, és fizetsz egy bírságot is:
                Minden attól függ, hogy a rendfenntartók el akarják-e kapni az 1-ig terjedő lopást elkövető bűnözőt vagy sem. Saját tapasztalatból azt mondhatom, hogy nem valószínű. A jelentkezést elfogadják és elfelejtik.
                1. +1
                  3. október 2023. 17:54
                  Idézet Gomunkultól
                  Minden attól függ, hogy a rendfenntartók el akarják-e kapni az 1-ig terjedő lopást elkövető bűnözőt vagy sem.

                  Az államokban is túlterheltek a rendőrök, így...
                2. 0
                  3. október 2023. 20:20
                  Idézet Gomunkultól
                  Minden attól függ, hogy a rendfenntartók el akarják-e kapni az 1-ig terjedő lopást elkövető bűnözőt vagy sem.

                  Ez a „progresszív” ügyészek kísérleteire vonatkozik, főleg Kaliforniában, hogy dekriminalizálják az apró lopásokat. Van egy vélemény, hogy valahogy sikertelenek. Azonban kivárjuk és meglátjuk.
          2. +2
            3. október 2023. 19:44
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            Sajnálom, nem tudom, hogy ez honnan származik, de soha semmi sem ingyenes.

            Az ottani alacsony jövedelműek állami támogatásra jogosultak – a munkanélküliek vagy azok, akiknek éves jövedelme kevesebb, mint 15 000 dollár.

            Az Egyesült Államokban élelmezési bélyegprogram működik Food Stamp néven. A programban résztvevő minden hónapban egy bizonyos összeget kap bankkártyájára, amit kizárólag élelmiszerre költhet.
            Non-profit szervezet "élelmiszerbank" vagy "Élelmiszerkamra": tágas helyiség, ahol élelmiszereket tárolnak, amelyeket gondoskodó emberek, gazdálkodók, üzletek (Whole Foods és Mariano's even) hoznak ide lejárt szavatossági idejével.
            Az Egyesült Államokban számos szupermarketlánc ad ajándékba gyümölcsöt a vásárlók által hozott gyerekeknek. Persze nem kilogrammban és szál táskában.
            Ingyenes utántöltés
            Azok a családok, amelyek jövedelme eléri a szövetségi szegénységi szint 130%-át, jogosultak ingyenes iskolai étkezésre. Ez 36 075 dollár bevételt jelent egy négytagú család számára az Egyesült Államokban. Azok a gyerekek, akiknek a családja a szövetségi szegénységi szint 130-185%-át keresi, már 40 centért kaphatnak étkezést.
            (Kalifornia, Maine és néhány más: mindenki számára ingyenes)
            Vagy valami ilyesmi:


            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            Attól, hogy nálunk rosszabb a helyzet, nem lesz jobb az átlag amerikaiak életében.

            Jól…. Így néz ki: nincs agy és kéz kivándorlása az Orosz Föderációba. Mindenki odamegy, és a dolgaik javulnak.
        2. +1
          3. október 2023. 12:47
          Nem a VO-ról szóló cikkek alapján ítélek. Az egyik barát Wisconsinban él, a másik Kaliforniában. És mindketten ugyanazt mondják – az élet sokkal rosszabb lett. Ráadásul kisvárosokban élnek, ahol még rend van, a nagyvárosokban egyszerűen sötétség van. Nem értik, mit akarnak elérni a helyi hatóságok, a kormányzók és Washington.
          1. +2
            3. október 2023. 20:21
            Idézet: TermiNakhTer
            Az egyik barát Wisconsinban él, a másik Kaliforniában. És mindketten ugyanazt mondják

            Nem mész Oroszországba? Kínába talán? Flottát építenek ott, egyenesen szívből.
            1. -1
              4. október 2023. 00:03
              Kisvárosokban élnek, legfeljebb 30 ezer lakossal, ott egyelőre tűrhető, de Isten tudja, mi lesz ezután. Valerka elvileg bárhol élhet, ahol van internet, programozó.
      2. +1
        3. október 2023. 10:06
        Mellesleg, ott sem túl szórakoztató - sok probléma van, beleértve az életszínvonal csökkenését.
        Ezt tennék hozzá a cikkhez, hogy ott rohadnak, annyira, hogy elvesztették a versenyt Kínával szemben.
        1. 0
          3. október 2023. 12:50
          Nem egyszer beszélt. Ráadásul az információ egyenesen az USA-ból származik. Az egyik barát Wisconsinban él, a másik Kaliforniában. De ugyanazt mondják, rosszabb lett az élet, migránskáosz, drog. A hozzászólásaimat máshol is olvashatjátok, időszakonként beszélnek erről. Mint Valerka, aki Wisconsinból származik, üzleti útra ment Detroitba. Kár, hogy kitöröltem a képet, van mit nézni.
          1. +1
            3. október 2023. 13:17
            Ráadásul az információ egyenesen az USA-ból származik.
            Nyilván nem mindenki teszi. Egy kolléganő ismerőse több mint 10 éve él a családjával az USA-ban, mostanában Bostonban élnek, minden tetszik nekik, nem panaszkodnak az életre. Nemrég nyaraltunk, körbeutaztuk Írországot, Skóciát és Törökországot. Tehát Amerika is más. Rákacsintás
            1. 0
              3. október 2023. 18:00
              Nem zavarják őt a Boston utcáin heverő drogosok? Vagy van személyes biztonsága?
              1. 0
                4. október 2023. 08:12
                Nem zavarják őt a Boston utcáin heverő drogosok? Vagy van személyes biztonsága?
                Boston külvárosában élnek saját otthonukban, az egyik férj dolgozik, ő háziasszony. A drogosokról nem kérdeztem, mivel nem beszélnek róluk, ez azt jelenti, hogy nincsenek ott, ahol élnek.
      3. 0
        3. október 2023. 11:40
        Még a szőrös Norvégiában is hatalmas falfestmény jelent meg a liften: Dolgozom - egy tál levesért! És ez Norvégiában van!!!
        1. +5
          3. október 2023. 12:44
          Megdolgozom egy tál levesért! És ez Norvégiában van!!!
          Jesszus, egy tál kaviárért dolgozunk...
      4. +3
        3. október 2023. 20:16
        Idézet: TermiNakhTer
        Próbáltad már vásárlóerővel mérni?)

        Még rosszabb, különösen a közelmúlt eseményei után. Egy kínai Moskvichért darabonként 30 ezer dollár, Amerikában meglincselhetnek (republikánusok), vagy kikényszeríthetik a nemváltást altatás nélkül (demokraták).
        Idézet: TermiNakhTer
        beleértve az életszínvonal csökkenését.

        Míg a kövér szárad, a vékony meghal
  7. 0
    3. október 2023. 11:18
    Nicholas hi Szeptember 27-én leszerelték a Tikandderoga Bunker Hill osztály következő cirkálóját (a sorban a 11.) - 37 évig szolgált.
    Figyelem a hajónkat, és ne feledkezzek meg róla a közösségi oldalakon.Labusov kapitány, eddig csak jegesmedvét posztolt. jó
    1. +1
      3. október 2023. 12:52
      Igen, elolvastam. A matracgyártók mind le akarják írni, a hajók állapota „megsemmisült”. De a Kongresszus nem engedi. Tehát kiderül, hogy „papíron” nagyon sok van belőlük, és szörnyűek))), de nem Isten, háború jön, és kiderül, hogy nincs senki és semmi, amivel harcolni lehet.
      1. 0
        3. október 2023. 13:10
        Nikolay, az „üvegházi” körülmények között történő működés megbosszulja magát. Nemegyszer tesztelték a halászokon, a külső szerelvények gyorsabban rothadnak, mint a szerverek. A grúz „Zarzhavello” a legjobban működik – befolyást kölcsönöz. nevetőLehetőség van szerelvények, csővezetékek szigetelőre szerelésére is, de a javításhoz a csőszerelők legmagasabb szakképzettsége szükséges.Nálunk ez a védelem öt év múlva egy hajón tönkrement és elkezdődött a „tengeralattjárók” játéka. Szerencsére a víz +26 + 30 fok.
  8. +4
    3. október 2023. 13:18
    A szerző a híres helyi „katonai szakértő” Rjabov szektájának egyik híve. Változatok népszerű refrénjének témájára: „túl késő, haszontalan, nem alkalmas télre”.
    1. 0
      3. október 2023. 18:02
      A szerző nem ismeri személyesen Ryabovot, és gyakran kritizálja ezt az elvtársat. Ugyanakkor folyamatosan azt mondom, hogy mindenkinek joga van a személyes véleményhez és annak hangoztatásához. Nem vagyok senkinek a követője. Néha veszekedek Timokhinnel és más elvtársakkal)))
      1. +1
        3. október 2023. 18:16
        Nikolay te erős vagy a tengeri témában.Ne figyelj a szárazföldi erőkre.Tudom mi történt a haditengerészetben a Szovjetunió alatt.Elhaladsz a szeveromorszki rajtaütésen,bedobod az üzemanyagtömlőt a vízbe,sodródsz és tankolsz gázolaj, borzasztó volt a bűz a gázolajtól.Féltek kidobni a cigarettacsikket a vízbe.Hogy éltek túl a fókák ebben a pokolban,nem tudom.Sok mindent láttam a Kola bejáratánál és kijáratánál Bay. Különösen 1986-ban, a líbiai válság idején. Nehéz volt. Az első gondolat az volt, hogy elkezdődött a harmadik világháború.
        1. 0
          3. október 2023. 22:09
          És 1984-ben, amikor a szeveromorszki raktárak felrobbantottak, nem volt bádog? A taxisok 100-150 rubelt fizettek a Szeveromorszkból Murmanszkba tartó utazásért a szokásos öt helyett)))
          1. 0
            4. október 2023. 00:07
            Jaj, bármi megtörténhet, a raktárak néha felrobbannak. Szevasztopolban 1991 előtt a víz sem volt túl jó. Csak az Omegán és azon túl lehetett úszni.
          2. 0
            4. október 2023. 06:47
            Elvtárs. És a Murmanszk felőli bejáratnál, az ellenőrzőpontnál emberek voltak, akik parancsot adtak az összes katona letartóztatására, és hat hónappal később Drovyanaya-ban a katonai törvényszék ülése volt a kultúrházban. A feltételeket felakasztották géppuskával, dezertálásra.
        2. +1
          4. október 2023. 00:05
          Köszönöm a kedves szavaidat, mindig szívesen beszélgetek, pedig civil tengerész (vagy inkább horgász) vagyok.
  9. 0
    5. október 2023. 15:35
    Mit lehet tudni a Columbia osztályú atomtengeralattjáróról?
    Fegyverzet, erőmű?
    1. 0
      5. október 2023. 17:41
      Sok mindent írnak, de konkrétum még nincs. Mert ha jól értem, a folyamat még messze van. Az első várhatóan a 30-as évek elején áll majd szolgálatba, ha minden az ütemterv szerint megy. De láthatóan ők maguk sem biztosak ebben. Szóba került az öt legújabb "Ohio" élettartamának meghosszabbítása.
  10. 0
    5. október 2023. 20:34
    A Kínával folytatott haditengerészeti fegyverkezési verseny valahogy nem sikerült.


    Valóban létezik – haditengerészeti fegyverkezési verseny Kínával?

    Véleményem szerint az amerikai flotta modernizációs programja sem mennyiségileg, sem minőségileg nem növekedett az elmúlt 15 évben.
    1. 0
      5. október 2023. 21:49
      2016-ban elfogadták a „355 hajóból álló flotta” programot, 2019-ben pedig a „381 hajóból álló programot”. Ha az Egyesült Államok flottáját nem kell mennyiségileg és minőségileg növelni, miért osztanak ki évente több mint 100 sertészsírt?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"