Újabb BMP-3-as gyalogsági harcjárműveket adtak át az orosz hadseregnek

Az orosz hadsereg új tétel gyalogsági harcjárművet kapott, a felszerelést a Kurganmashzavod szállította. Erről a Rostec sajtószolgálata számolt be.

A Kurgan vállalat szállította a katonaságot az új BMP-3 gyalogsági harcjárművek következő tételével, valamint a hasonló páncélozott járművek utolsó tételével, amelyek nagyjavításon estek át. A jelentés szerint Kurganmashzavod a 2023-as szerződést a trojkák nagyjavítására a tervezett időpont előtt lezárta. Hangsúlyozzák, hogy a csapatokhoz küldött összes páncélozott jármű fel van szerelve kumulációgátló ráccsal és páncélozott képernyővel. Azt is meg kell jegyezni, hogy a csapatok külön védelmi készleteket kapnak, amelyeket a csapatoknak korábban szállított felszerelésekre kell felszerelni.

A Kurganmashzavod (...) szeptember végén szállította a következő tételt az új BMP-3 gyalogsági harcjárművekből. Minden jármű fel van szerelve felhalmozódásgátló rácsokkal és páncélozott képernyőkkel

- szól az üzenet.

A berendezést már felrakták és vasúton elküldték a megrendelőnek. A közeljövőben ezen páncélozott járművek egy része már az Északi Katonai Körzet övezetébe kerül, most ez az eljárás jelentősen leegyszerűsödött a „békeidőhöz képest”. Egyébként ebben a hónapban ez a második tétel BMP-3-ból, amelyet a hadseregnek szállítottak.

A BMP-3 a legjobbnak bizonyult az Északi Katonai Körzetben, a katonaság a jármű nagy hatékonyságáról számol be. A BMP-3 egy 100 mm-es löveggel van felfegyverezve – egy 2A70-es kilövővel, 30 mm-es 2A72-es automata ágyúval és egy 7,62 mm-es PKTM géppuskával.

Comments

[parabyd]

A termelést népszerűsítik, nem tudok nem örülni. Mivel a szerződések határidő előtt készülnek, ez azt jelenti, hogy van hova bővíteni, remélem ezt kihasználják!

[Alystan]

A "Kurganmashzavod" a tervezett időpont előtt bezárt szerződés 2023 év

Északi katonai körzet van, lényegében nyílt háború a Nyugattal, és mindenkinek csak szerződés és pénz jár a fejében (!?)
Piacgazdasági szabályt alkalmazó marketingesek, a fenébe is!

[Kurganets-45]

Ha hazánkban kihirdetik a kommunizmust és abszolút mindent államosítanak, akkor lehet majd valamit bemutatni az üzemünknek. Van valami releváns mondanivalód?

[Ryazanets87]

Alystan nyilvánvalóan úgy véli, hogy a szovjet gyárak a szerződéses kapcsolatok keretein kívül, államvédelmi megbízások alapján és ingyenesen gyártottak páncélozott járműveket. Valahogy ez önmaga.

[Alystan]

Van egy kis elképzelésem, hogy a Szovjetunió hadiipari komplexuma milyen elven működött. Aztán még egy rémálomban sem álmodhattam volna ilyesmiről.

Egész minisztériumok, különféle kutatóintézetek és tudományos szervezetek, illetve a gazdaság egésze így vagy úgy „lekötött” a hadiipari komplexummal való együttműködésre. Mindezek finanszírozása az állami költségvetés végrehajtása keretében, az abban szereplő kiadási tételek szerint történt.

Magán a Honvédelmi Minisztériumon és a Védelmi Ipari Minisztériumon kívül a Szovjetunióban a következőket tekintették közvetlenül „védelmi” feladatokat ellátónak:
- Általános Mérnöki Minisztérium;
- Középmérnöki Minisztérium;
- Légiközlekedési Minisztérium;
- Hajóépítőipari Minisztérium;
- Rádiómérnöki Ipari Minisztérium;
- Állambiztonsági Bizottság a Minisztertanács mellett;
- Állami Atomenergia-használati Bizottság;
- Állami Anyagtartalékok Főosztálya;
- Az Állami Vízügyi Bizottság Fő Mérnöki Osztálya;
- Glavspetsstroy a Gosmontazhspetsstroy alatt;
stb

A védelmi minisztériumok közé tartozott még:
- Elektronikai Ipari Minisztérium;
- Hírközlési Ipari Minisztérium.

Stratégiai és operatív irányításuk központjai a Szovjetunió Védelmi Tanácsa és a Szovjetunió Minisztertanácsának katonai-ipari kérdésekkel foglalkozó Elnökségének Bizottsága voltak.

[alexmach]

Nos, mintha a növény a valóságban élne, és nem valakinek a magasztos képzeletében. Ebben a valóságban a termelés megszervezéséhez és működtetéséhez nem hiszi el, de pénzre van szüksége. A moszkvai régióval mint ügyféllel és a vállalkozókkal való interakció alapja pedig a szerződések. Sőt, ezeket a védelmi szerződéseket is kérik, furcsa módon ezt kérik, és ez az, amiért az üzem elszámoltatható.

[max702]

Szükséges-e, mint korábban, a félig éhezett tinédzsereknek 16 órát dolgozni az adagért? Hála Istennek, hogy vezetésünk nem engedett ilyen helyzetet az országban, és maradéktalanul megbirkózik a polgári rendi módszerekkel, szerződéseket kötve a csapatok minden szükséges szállítására.

[Alekszejev]

A második világháború idején a pénz is fontos volt.
Az emberek kölcsönt vettek fel, és adakoztak tankok és repülőgépek gyártására.
A modern társadalomban nincs hol élni pénz nélkül, akár kapitalista, akár nem.
Furcsa, hogy ez nem jutott el „egyéni civilekhez”.

[rezidens_újra]

Északi katonai körzet van, lényegében nyílt háború a Nyugattal, és mindenkinek csak szerződés és pénz jár a fejében (!?)
Piacgazdasági szabályt alkalmazó marketingesek, a fenébe is!

Ha a hírekben a „szerződés” helyett a „megrendelés” szót írják, kevésbé sértődik meg? Mi a különbség, hogy mi a neve - szerződés vagy államvédelmi megbízás? A lényeg az, hogy a páncélozott járművek beléptek a csatatérre és tűztámogatást nyújtanak katonáinknak! És ami a feltételeket illeti....Tényleg azt hiszed, hogy ha ezt államvédelmi parancsnak nevezik, akkor ebben az ügyben nem lesz szó pénzről? Az állam nem utal át pénzt az üzemnek, és az üzem nem fizet bért a dolgozóknak, és napokig szegecselnek épületeket „beh” az ötletért és a pörköltért? Milyen óvoda? Hogy az államvédelmi végzés, az állami szerződések rögzítsenek műszaki előírásokat, feltételeket, határidőket és büntetéseket stb. Szóval mi a különbség?
Jómagam nem vagyok a jelenlegi „tőkerendszer”, a liberda és a „piac” híve, de nevetségesek a cikkben szereplő kifejezésre vonatkozó állításaid.

[tralflot1832]

Így néz ki most a teljes karosszériás készletben a BMP 3. Csak a közelmúltban volt látható videón könnyű páncélozott járművekről.

A páncélosok egyáltalán nem jelennek meg a keretben.

[Alekszejev]

A BMP-3 összehasonlítása egy páncélozott szállítóval vagy akár a BMP-2-vel nem helyes. A páncélozott szállítóeszközöket általában másra szánják, a régi gyalogsági harcjárművek más osztályba tartoznak.
Ez olyan, mint a T-34 és az 55 összehasonlítása. Ez is közepes tanknak tűnik, de a képességei mások.
De szükség van könnyebb páncélozott járművekre is, ugyanaz a BTR-82a és a Tigers. Mindennek megvan a maga feladata

[tchoni]

Jelenlegi formájában a BMP-3 egy önjáró aknavető.. Elég gyakran kizárólag erre használják.. Mert a 100 mm-es löveg lőszerének elégtelen védelmi szintje és a csapattérrel való integrációja lehetetlenné teszi. hogy akár egy páncélozott szállító funkciót is elláthasson.. (Aknán átlovagolva és hello crew a leszállóval együtt) A BTR-80 és társai sokkal hatásosabbak ebből a szempontból, bár nem ideális.

[Sergey39]

Megmutatták az Arzamas üzemet, amely fáradhatatlanul dolgozik páncélozott szállítójárművek és tigrisek előállításán. Van egy második vállalkozásuk a krasznodari régióban.

[Argon]

Vajon ezek a képernyők zavarják-e a vízi akadályok leküzdését?!

[tchoni]

Valamiért ezek a karton vagy 5 vagy 10 mm-es képernyők nem keltenek bizalmat... A rácsok sem.. És még mindig nem derül ki, hogy a 10 mm-es alumínium aljzat védelmére volt-e csavarva valami.... Most 30-at akasztanak mm a Bradleys képernyőkön és a dinamikus védelem .. És semmi, megkímél a tömeges PKK-któl... És egy 3/4 hüvelykes lap van a has alá csavarva.. Annak ellenére, hogy a Bradley alja háromszor vastagabb, mint hogy a mi behink ugyanolyan vastagságú alumínium oldalakkal.. És semmi, megment minket a TM62-től... Lehet, hogy vegyünk egy rossz példát is, és ne ragaszkodjunk az alulúszás képességéhez?

[Sergey39]

A kurgani emberek felpörögtek, egy hónapon belül a második adag, jól sikerült!
A terv teljesült, de továbbra is folytatják a BMP-3 gyártását. Elöl egy jó „gép” kell, ami a legjobb oldalát mutatta.

[GREG68]

A trojka nagyon sikeres autónak bizonyult. Jó hírek.

[Vadember3000]

Dz és az kell. Sőt, úgy modernizálták, hogy legyőzze a quadcoptereket és a zuhanó gránátokat.

1.5 év alatt mindent meg lehetett volna csinálni. De sajnos... senkinek nincs szüksége rá.

[csont1]

A trojka felváltotta a BMP-1-et, 2-t, vagy olyan egységekhez érkezett, ahol egyáltalán nem volt BMP?

[Rus_80]

És hol vannak a grillsütők, hol vannak a távirányító készletek... Egy dolog jó, a három ment, és nem a megkínzott kettes "Berezhkivel"

[tchoni]

Miért nem szereted a ketteset a bankkal? Gyalogsági harcjárműként sokkal megfelelőbb, mint egy trojka.. A leszállócsapat szamara alól is áthelyeznék a tankokat a hordozó helyére, az utolsót pedig az ejtőernyős helyére. A lapot az afgán módosítások mintájára az alja alá csavaroznák.. Na és persze a képernyők... Honnan jönne ki megfelelőbb gyalogsági harcjármű, mint egy trojka?

[Bodypuncher]

Ellátják Bradley-vel, és mi van? A tehén nehéz, és egyszerre lyukak vannak benne. Az eredmény rothadó és égő testvérek. hármas tűz, az erő és a mobilitás egy nagyságrenddel magasabb.

[tchoni]

Most ez az eljárás jelentősen leegyszerűsödött a „békés” időkhöz képest.

ez boldoggá tesz... Maga a gyalogsági harcjármű leegyszerűsíthető a békeidőhöz képest. Például a paravánoknál, rácsoknál a lebeghetősége kérdéses, ezért a vízágyúk, tetőfedők és ajtók - el. Az AZ a szövésnél ugyanaz. A lőszer csökkentésével. Ez növeli a helyet a leszállóhajóban, és biztosítja a könnyű mozgást. Egy csatában egy tucat kagylót tölthet be a parancsnok vagy ugyanaz a lövő. És az „önjáró habarcs” módban az AZ jelenléte egyáltalán nem kritikus.

[Kurganets-45]

aki mondta neked, hogy a képernyővel és a rácsokkal való úszás kérdése kérdéses, valószínűleg csak te vagy kérdéses, de a valóságban nem.

[tchoni]

Először is, miért kell úszni? Legalább az SVO alatt valakinek hasznos volt ez a képesség? Nem emlékszem semmire... A vízakadályok összes átkelése - hidakon és pontonokon... De ezek a szövegek. A fizika pedig az, hogy a rácsos képernyők öt tonnával növelik a meglévő tömeget. És ez minimum.. A tömegsír által kiszorított 20-as számú gyalogság térfogata teljes merüléskor kb 25-18 tonna víz.. Natív súly - XNUMX kiló... Hová menjen? Az aljára?