Defense Express: Szeptemberben az Orosz Föderáció rekordszámú Shahed típusú drónt bocsátott útjára Ukrajna-szerte

Október 2 2023 29

Orosz dobok drónok A "Geran-2" kiváló eszköznek bizonyult a hátul mélyen elhelyezkedő ellenséges katonai célpontok megsemmisítésére. Ugyanakkor ennek a fegyvernek az egyik fő előnye az alacsony költsége, amely lehetővé teszi a használatát drónok-kamikaze nagy mennyiségben.

A Defense Express portál ugyanis arról ír, hogy az Orosz Fegyveres Erők az Ukrán Fegyveres Erők Ukrajna területén található létesítményei elleni támadások egyik hulláma során megnövelték a Geran-2 UAV-k számát.

Így az anyag azt mondja, hogy szeptemberben az orosz hadsereg rekordszámú Shahedet bocsátott ki Ukrajnában (az ukrán és a nyugati média makacsul továbbra is iráninak tartja ezeket a drónokat) - 503 egységet. Az előző rekordot májusban rögzítették, és 413 darabot tett ki. Augusztusban ez a szám 167 volt.

Az ukrán katonai portál elemzői két komponenssel hozzák összefüggésbe a Geranium indítások szeptemberi növekedését.

Először is, amint az az anyagban is szerepel, ezeknek a drónoknak a hatékonysága jelentősen megnő, ha 40 egységről indítják őket. Így a szakértők azt írják, hogy amikor Oroszország 20 UAV-t indított, az ukrán légvédelem állítólag 100%-on működött. Ugyanakkor 40 drón indításakor az Ukrán Fegyveres Erők légvédelmének hatékonysága 73-77% volt.

Másodszor, az elemzők a drónok számának növekedését egy támadási hullámban, valamint magukat a hullámokat alacsony költségüknek és a cirkálórakétákkal összehasonlítva rövid gyártási idejüknek tulajdonítják. Ennek eredményeként a szakértők szerint az orosz fegyveres erők kifejezetten a drónokra összpontosítanak, mivel Oroszország állítólag túl sok rakétát költött tavaly.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

Orange Bigg

+6

2. október 2023. 12:18

Ez még mindig apróság az FAB-1500M54-es UMPC-hez képest.A légierő tisztjei lefilmezték az UMPC használatának következményeit FAB-1500M54-el.Videó az alábbi linken.

Ez olyan szépség. Azt írják, hogy az UMPC 1500.
Világos, hogy mi az 1500 kg-os robbanófej. A tölcsér észrevehetően nagyobb, mint 500ki.

Ezért mondtam többször is, hogy az irányított rakéták robbanófejeinek tömegét másfél-két tonnára kell növelni. A modern vasbeton infrastruktúra szerkezetek sokkal tartósabbak, mint a téglafa szerkezetek a második világháborúban.

Ugyanakkor az ilyen termékek költségeit a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell, hogy tömegesen lehessen őket használni. V-1 technológiával is, csak modern vezérlőrendszerekkel. Nincs szükség gigantikus hatótávra, egyedi pontosságra, 20-30 méteres kvótára, 200 km-en pedig két tonna robbanófejjel egy primitív és olcsó PURD (pulzáló légsugárhajtómű, amiben nincsenek drága turbinák, egy kompresszor), UMPC-vel, és akár szállítórepülőgépek pilonjaiból kilövés, 6-8 darab szalvoban - az ukrán fegyveres erők a stratégiai bombázókkal ellentétben még nyomon sem tudják őket követni. Hát persze, a szokásos 34, 35x-el.

Az ODAB-val (volumen detonating aerial bomba) felszerelt változatban pedig a megsemmisítési sugár elegendő egy erős pont teljes megsemmisítéséhez. Ezek azonban motor nélkül is megoldhatók, csak most dobd le az UMPC-ről. Talán miután csapataink támadásba lendülnek, ezt is meglátjuk, ahelyett, hogy 152 mm-es tarackok segítségével fürkésznénk a terepet.

https://t.me/igorstrelkov/19698
1. Mormogás 55
  
  +3
  
  2. október 2023. 12:22
  
  Narancssárga nagy , ezek a FAB-1500M54-esek nem repülnek ekkora távolságot és úgy tűnik, hogy a mennyiséggel van gond, esetleg megint a politika közbeszól, és a muskátlik szinte minden este repülnek.
  1. Orange Bigg
    
    +2
    
    2. október 2023. 12:25
    
    Nos, ha a FAB-1500M54 repülne 2000 km-t, mint a Geran-2, akkor az utóbbira nem lenne szükség.És a 150 km-es siklótáv a FAB-1500M54-hez bőven elég. És mellesleg az is lenne. jó a FAB-3000-hez (csak 1400 kg robbanóanyag van) UMPC építésére.Hogy a Tu-22M3M legalább 100 km-t tud repülni a hidakon.Vagy egy módosított X-32 robbanófejjel 1750 kg-ra növelve.
    
    Itt egy másik videó.
    Tegnap reggel eleje - az UMPC FAB-1500 M54 érkezése az erődítményhez
    
    https://m.vk.com/wall-72671313_2243540
  2. Szaburov_Sándor53
    
    0
    
    2. október 2023. 13:21
    
    Rosszul értek a repülõgépekhez, bár gyerekként egy repülõmodellezõ klubban tanultam, rövid ideig... Ha nem vesszük figyelembe a Glonass-t vagy a GPS-t használó irányítási rendszert, akkor úgy tûnik, hogy mi akadályozott meg mindent. országokat a nem támadó, felderítő drónok tömeggyártásától, ahol - a 90-es évek végén, a XNUMX-es évek elején? Egyértelmű, hogy nem a motor vagy a karosszéria szénszálas. Nyilvánvalóan az a lényeg, hogy az eszközt irányítsuk és a cél felé irányítsuk. Először egy digitális TV jelet kellett elérni, egy miniatűr videokamerával, és ami a legfontosabb magát a jel vételi/átviteli csatornát.
    De a dobokkal, mint a Geranium vagy a Lancet, minden egyszerűbbnek tűnik. Ha addigra már voltak hasonló irányító rendszerek a cirkálórakétákon, akkor ennek a rendszernek a méretéről (súlyáról) volt szó, amit ezek a drónok nem tudtak meghúzni? Végül is a GPS-rendszer 1993-ban kezdett működni, és a századfordulón a legtöbb jachtra és motorcsónakra navigátorokat szereltek fel. Miért van tehát ilyen megkésett fejlesztés a légi drónokban, és nem csak hazánkban? Azt hiszem, egyszerűen nem vagyok naprakész ezeknek a fegyvereknek a fejlesztésével kapcsolatban... Egyáltalán nem vagyok repülő.
    1. Orange Bigg
      
      0
      
      2. október 2023. 14:10
      
      A Szovjetunióban még a 80-as években voltak hasonló fejlemények.Valami olyasmire gondolok, mint az UMPC.Megmutatták a szovjet katonaságnak, de nem hatotta meg őket, és elutasították. Aztán a 90-es években valami az amerikaiak kezébe került. .
      
      Régóta írtunk arról, hogy az „orosz JDAM-ok”, pontosabban a tervezési és korrekciós modulok jóval később jelentek meg, mint amerikai versenytársaik. ... az első ilyen bombák tesztelésére a 80-as évek végén került sor, de aztán jöttek a kilencvenes évek, aminek az elején összeomlott az Unió, és ennyi! Több tucat ígéretes fejlesztés került a polcra, vagy egyszerűen ellopták őket az új, majd nagyon mosolygós nyugati partnerek.
      
      Amint érti, a Joint Direct Attack Munition, vagyis a JDAM rendszerről beszélünk, amiről már csak a lusták nem beszélnek. ... A JDAM megjelenésének oka meglehetősen banálisnak és jól ismertnek bizonyult. Miután a háború legelső heteiben Szaddám Huszein hadseregével költötték el az irányított rakéták és állítható légibombák fő készletét, az amerikaiak először szembesültek nagy hiányosságokkal az ilyen típusú lőszerekből, és hagyományos, nagy robbanásveszélyes légibombákat kellett használniuk. bombázni Irakot. ... Ezzel egy időben a pontosságuk növelése érdekében munkálatokat végeztek. Éppen időben fejeződtek be Jugoszlávia bombázásának kezdetére, és a szerencsétlen szerbek lettek az elsők, akiken kipróbálták ezt a rendkívül erős és veszélyes fegyvert.
      
      https://k-politika.ru/fab-s-umpk-za-9-mesyacev-proshli-put-na-kotoryj-boingu-ponadobilos-5-let/
2. Shelest2000
  
  0
  
  2. október 2023. 12:40
  
  Vajon mi volt azelőtt?...
3. Rumata
  
  -1
  
  2. október 2023. 12:59
  Idézet Orange Biggtől
  Ezért mondtam többször is, hogy az irányított rakéták robbanófejeinek tömegét másfél-két tonnára kell növelni.
  
  És azt mondtam, hogy bababeszélgetés a gyepen. Erre van szükség, Sztálin elvtárs örökségének felelevenítéséhez. FAB-9000, 1954:
  1. Pyramidon
    
    0
    
    2. október 2023. 13:22
    
    Idézet: Rumata
    Idézet Orange Biggtől
    Ezért mondtam többször is, hogy az irányított rakéták robbanófejeinek tömegét másfél-két tonnára kell növelni.
    
    És azt mondtam, hogy bababeszélgetés a gyepen. Erre van szükség, Sztálin elvtárs örökségének felelevenítéséhez. FAB-9000, 1954:
    
    Milyen méretű szárnyakat kell rögzíteni ehhez a malachoz?
    1. Rumata
      
      0
      
      2. október 2023. 15:42
      
      Idézet a Piramidontól
      Milyen méretű szárnyakat kell rögzíteni ehhez a malachoz?
      
      Igen. Probléma van a szolgáltatóval. Az új az elfeledett régi. Vontatott változatot kínálok - sikló. Bármely nagy teherautó, például az Il-76, alkalmas traktornak.
  2. turcom
    
    -1
    
    2. október 2023. 13:34
    
    Valószínűleg még nincs cél egy ilyen kolosszusra. Határozottan megjelennek, amikor támadnak.
  3. Shikin
    
    0
    
    2. október 2023. 20:31
    
    Akkor valószínűleg újra kell éleszteni a hordozót. Vagy komolyan átalakítani a meglévőket.
4. Pankrat25
  
  -1
  
  2. október 2023. 13:03
  
  Tudja, hogy még soha senki nem reprodukálta a német lüktető sugárhajtóművet?
  1. Rumata
    
    0
    
    2. október 2023. 15:34
    
    Idézet: Pankrat25
    Tudja, hogy még soha senki nem reprodukálta a német lüktető sugárhajtóművet?
    
    Tanuljon anyagokat. Továbbá, ahogy ismételték, nem beszélve a modellek mini-puerbjet motorjainak tömegéről.
    
    USSR
    10Х · 14Х · 16Х - a két hajtómű használatának köszönhetően elértük a PuVRD gyakorlati repülési sebességhatárát - 980 km/h (270 m/s).
    
    USA
    JB-2
    A 2010-es évek elején megélénkült az érdeklődés a PURD iránt: fejlesztésüket és tesztelésüket a General Electric, a Pratt & Whitney, az SNECMA, valamint a hazai Saturn nonprofit szervezet végzi.
    .
5. Askold65
  
  0
  
  2. október 2023. 14:00
  
  Idézet Orange Biggtől
  Ugyanakkor az ilyen termékek költségeit a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell, hogy tömegesen lehessen őket használni. V-1 technológiával is, csak modern vezérlőrendszerekkel. Nincs szükség gigantikus hatótávra, egyedi pontosságra, 20-30 méteres kvótára, 200 km-en pedig két tonna robbanófejjel egy primitív és olcsó PURD (pulzáló légsugárhajtómű, amiben nincsenek drága turbinák, ill. kompresszor),
  
  Valami hasonlóról hallottam a Vesti FM-en a Russian Engineer tg-től. Elmondása szerint az ilyen rakéták számos alkatrésze rányomható 3D-s nyomtatókra, üzemanyagként pedig olcsó kerozinkeverékek használhatók.
6. Arzoo
  
  +1
  
  2. október 2023. 14:32
  
  Ez még mindig apróság az FAB-1500M54-es UMPC-hez képest.A légierő tisztjei lefilmezték az UMPC használatának következményeit FAB-1500M54-el.Videó az alábbi linken.
  
  2018-ban a „szíriai forgatókönyvet” tekintette az ukrán háború fő lehetőségének. A több éves bombázásnak a parancsnokság szerint eredményt kell hoznia. Csak a NATO avatkozott be a folyamatba, nekünk pedig nem szabványos módszerekkel kell fellépnünk.
  
  A muskátliknál és az UMPC-nél az egyik nem helyettesíti a másikat. A mélybunkereket és raktárakat felválthatja a készletek diverzifikációja és elosztása, különösen hátul, amit Ukrajna tesz. És itt viszonylag kicsi, könnyű muskátlik tömeges piacra dobására van szükség.
  Itt nem a töltet ereje válik aktuálissá, hanem a háború gazdaságtana.
  1. Askold65
    
    0
    
    2. október 2023. 14:54
    
    Idézet az Arzoo-tól
    És itt viszonylag kicsi, könnyű muskátlik tömeges piacra dobására van szükség.
    Itt nem a töltet ereje válik aktuálissá, hanem a háború gazdaságtana.
    
    Ugyanez az "orosz mérnök" megemlítette a számára bemutatott műholdfelvételeket a "Kaliber" találatának következményeiről a harkovi páncélgyár műhelyében, ahol a gyártóműhely körülbelül 25%-át tette ki a pusztulás. Ilyen célokra néhány tonna TNT lőszerre van szüksége.
    1. Arzoo
      
      +1
      
      2. október 2023. 15:41
      
      Ugyanez az "orosz mérnök" megemlítette a számára bemutatott műholdfelvételeket a "Kaliber" találatának következményeiről a harkovi páncélgyár műhelyében, ahol a gyártóműhely körülbelül 25%-át tette ki a pusztulás. Ilyen célokra néhány tonna TNT lőszerre van szüksége.
      
      Igen. Ha a finanszírozás folytatódik, folytatják a ásást. Úgy értem, földalatti gyárakat fognak építeni. Rejtsd el a szerelvényeket a metróban, a bevásárlóközpontok mélygarázsaiban és a bányákban. Sajnos ezt nem lehet megtenni az energetikai infrastruktúra teljes megszüntetése nélkül.
7. Mihail Ivanov
  
  0
  
  3. október 2023. 01:06
  
  Javában zajlik a munka a drónok területén. Most Oroszország és Ukrajna is megelőzi a többieket ezen a területen. Háború folyik, és csak így lehet feltárni a fegyverek erősségeit és gyengeségeit. Kemény gyakorlat...
  Azt hiszem, mi leszünk az elsők, akik olyan nehéz drónokat használnak, amelyek akár 100 - 150 km mélységben is képesek megölni az ellenséget... Az idő majd eldönti...
Jackyun

+2

2. október 2023. 12:20

Hogyan mással magyarázhatják a koszos nadrágjukat?
Ezékiel 25-17

-1

2. október 2023. 12:25

Idézet Orange Biggtől
Ez még mindig apróság az FAB-1500M54-es UMPC-hez képest.A légierő tisztjei lefilmezték az UMPC használatának következményeit FAB-1500M54-el.Videó az alábbi linken.

Ez olyan szépség. Azt írják, hogy az UMPC 1500.
Világos, hogy mi az 1500 kg-os robbanófej. A tölcsér észrevehetően nagyobb, mint 500ki.

Ezért mondtam többször is, hogy az irányított rakéták robbanófejeinek tömegét másfél-két tonnára kell növelni. A modern vasbeton infrastruktúra szerkezetek sokkal tartósabbak, mint a téglafa szerkezetek a második világháborúban.

Ugyanakkor az ilyen termékek költségeit a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni kell, hogy tömegesen lehessen őket használni. V-1 technológiával is, csak modern vezérlőrendszerekkel. Nincs szükség gigantikus hatótávra, egyedi pontosságra, 20-30 méteres kvótára, 200 km-en pedig két tonna robbanófejjel egy primitív és olcsó PURD (pulzáló légsugárhajtómű, amiben nincsenek drága turbinák, egy kompresszor), UMPC-vel, és akár szállítórepülőgépek pilonjaiból kilövés, 6-8 darab szalvoban - az ukrán fegyveres erők a stratégiai bombázókkal ellentétben még nyomon sem tudják őket követni. Hát persze, a szokásos 34, 35x-el.

Az ODAB-val (volumen detonating aerial bomba) felszerelt változatban pedig a megsemmisítési sugár elegendő egy erős pont teljes megsemmisítéséhez. Ezek azonban motor nélkül is megoldhatók, csak most dobd le az UMPC-ről. Talán miután csapataink támadásba lendülnek, ezt is meglátjuk, ahelyett, hogy 152 mm-es tarackok segítségével fürkésznénk a terepet.

https://t.me/igorstrelkov/19698

Az atomerőmű kikapcsolásához elég a Geranimi 3 találata a CPU-nak.
1. Orange Bigg
  
  0
  
  2. október 2023. 12:33
  
  Mi köze ennek az atomerőművekhez Miért kell Csernobilt létrehozni?
tralflot1832

0

2. október 2023. 12:27

Az a furcsa, hogy az amerikaiak a muskátlik nagy hatékonyságát felismerve árnyékot vetnek az Ukrán Fegyveres Erők nyugati gyártmányú légvédelmére.Köszönjük szépen az ingyenes reklámot.A fegyveres erők rakétájának sikere, ill. A területünkön végrehajtott dróncsapások nem egyeztethetők össze az általunk okozott károkkal, a káruk inkább propaganda.
1. Arzoo
  
  0
  
  2. október 2023. 14:24
  
  Igen, de ez nem jelenti azt, hogy folytatódni fog. A jövőben valószínűleg más irányokból próbálnak támadni. Például a Balti- és a Csendes-óceán hajóiról, ami nem nehéz. Továbbra is erősítenünk kell légvédelmünket.
rotmistr60

0

2. október 2023. 12:40

Az ukrán katonai portál elemzői két összetevővel társítják a Geranium kilövéseinek növekedését
Bármilyen összetevőkről is legyen szó, a lényeg az, hogy a legtöbbjük elérje célját, miközben egyidejűleg megnyitja az ukrán fegyveres erők légvédelmét. Vidám fecsegés a 100%-os célpontok megsemmisítéséről 20 kilövés mellett és 73-77%-a 40-nel – azoknak, akik még hisznek az ukrán légvédelem tévedhetetlenségében és képességeiben.
1. Orange Bigg
  
  +3
  
  2. október 2023. 12:51
  
  Várom az Italmas BBP-t, ami a Harop olcsóbb analógja.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    3. október 2023. 16:58
    
    Még mindig nem értettem, hogy Ő... nem láttam a keresőt (mint magát a Lancet-et), és 200 km sem elég a Muskátliknak....
2. Pankrat25
  
  +1
  
  2. október 2023. 13:06
  
  Ha le is lövik a muskátlit, az drága rakétákba kerül, aminek a gyártását a világon senki sem tudja tömegesen előállítani. Nagyon korlátozott mennyiségben található belőlük bármely ország fegyvertárában.
Győzelem Napja

0

2. október 2023. 21:28

A bevezetések számának növekedése a termelés javulását jelzi. Amikor havi 1000-et indítunk, és nem csak, hanem lerombolva a légvédelmet, akkor a kapor mesébe kerül.
Zaurbek

0

3. október 2023. 16:57

Általánosságban elmondható, hogy egy közepes méretű drón a rendeltetésén túlmenően más hasznos terhek hordozója is. Antiradar, PP, Scout...