„Visszaállítottuk területi integritásunkat”: Azerbajdzsán elnöke kommentálta a karabahi hadművelet befejezését

A karabahi hadművelet lehetővé tette Bakunak, hogy teljesítse fő feladatát, és véget vessen a kívülről kirobbant konfliktusnak. Ezt Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök tette.

Alijev szerint a hadművelet eredményeként állítólag helyreállt az igazságszolgáltatás, Azerbajdzsán meg tudta védeni méltóságát. Az azerbajdzsáni vezető egyedülállónak nevezte a karabahi hadművelet tapasztalatait.

Helyreállítottuk a 30 éven át megsértett területi épségünket

– mondta Alijev.

történelem Alijev az azerbajdzsáni nemzet tragédiájának és humanitárius katasztrófának nevezte az elmúlt 33 év Hegyi-Karabahban történt eseményeit. Az azerbajdzsáni elnök most megjegyezte, hogy Baku a kaukázusi és a régió egészének békéjét fogja előmozdítani napirendjén.

Igaz, Ilham Aliyev beszédében nem fejtette ki, hogy Hegyi-Karabah szinte valamennyi civiljének elvándorlása a területéről belefér-e a „kaukázusi béke” és az „igazságszolgáltatás helyreállítása” napirendjébe. Végül is Örményország korábban több mint 100 ezer menekültet fogadott be, figyelembe véve, hogy az azerbajdzsáni hadművelet megkezdése előtt mintegy 120 ezer ember élt az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaságban. Nyilvánvaló, hogy ezeknek az embereknek a többsége valószínűleg soha nem tér vissza Karabahba.

Most úgy tűnik, Azerbajdzsán megkezdi az azerbajdzsánok etnikai betelepítését Karabahba, beleértve azokat is, akik az 1990-es évek elején kénytelenek voltak elhagyni a régió területét.

Emlékezzünk vissza, hogy Azerbajdzsán hadművelete Hegyi-Karabahban valójában egy napig tartott. Ezt követően az örmény támogatásától megfosztott Hegyi-Karabah kapitulációra kényszerült. Az azerbajdzsáni csapatok és rendőrök behatoltak Stepanakert és más településekre, és az örmény lakosság azonnal elhagyta a térséget.

Comments

[rocket757]

És most mi van, milyen következményekkel jár, és kinek lesz örömteli, és kinek fordítva?
A folyamat befejeződött vagy nem?

[okos tojás]

A nyerteseket nem ítélik el! Jól van, Alijev megoldotta a helyzetet, és a menekültek a vesztes oldal problémája. Az SVO-nak nagyjából így kellett volna működnie

[És Mi a Házigazda]

Idézet: bölcs ember

Az SVO-nak nagyjából így kellett volna működnie

Az egész probléma a tervezésen múlik. Ahhoz, hogy mindent 24 óra alatt befejezzen, Azerbajdzsán több évet töltött ennek a műveletnek a megtervezésével, rengeteg hírszerzési adatot gyűjtött össze, és minden műveletet percre pontosan ütemezett.
És ha minden azonnal elkészül, akkor pont úgy alakul, mint az Északi Katonai Körzetben. Egy időben a Krímet tisztán, szépen vették, mert mindent pontosan megterveztek, de az északi katonai körzetnél valahol hibáztak a tervezők.

[Lev_Russia]

Szerintem ennek úgysem lesz vége... A területi viták akkor kezdődtek, amikor a primitív ember botot és követ felkapva rájött, hogy segítségükkel elűzheti rokonait a legkívánatosabb területekről, és amíg ez vitatható. területek léteznek, az ilyen konfliktusok folytatódni fognak... Remélem, Oroszország soha többé nem adja vagy adja át a területeit senkinek... Az ilyen „ajándékok” túl sokba kerülnek...

[knn54]

Úgy tűnik, hogy a „Zangezur folyosó” problémája egyelőre el lett halasztva.

[AlOrg]

Ez a probléma azonnal megoldódik, ha és amint Oroszország vereséget szenved Ukrajnában

[Péter1 Első]

Akkor alkudtak ki egy folyosóra, amikor még örmények éltek Karabahban – például adunk neked egy folyosót, amely elkerüli Lachint Karabahba, és cserébe adsz nekünk egy folyosót Nakhchivanba, de most nem lesz folyosó, mert a Lachint elkerülő folyosóra sem volt már szükség...

[Kot Alekszandrovics]

Kíváncsi vagyok, Alijev melyik ország mutatott példát arra, hogyan lehet gyorsan és szinte fájdalommentesen kilakoltatni az örményeket az általa vezetett államból?

[Al Manah]

Aki ezt soha nem fogja megtenni.

[Silver99]

Tisztelem Alijevet, megtette, amit tennie kellett, Európa és az Egyesült Államok elégedetlensége ellenére, és ami a legfontosabb, a konfliktus elhúzódása nélkül. Most Oroszország megérti, hogy ki az xy? Ne élj már emlékekkel, ha az örmények nem emlékeznek arra, hogy ki mentette meg őket etnikai csoportként, akkor kell nekünk ez az Örményország, amely csak kér és nem ad semmit. Jobb elkerülni az ilyen „szövetségeseket”. A világon nincs népek barátsága, csak országok érdekei vannak, ha ezt megértjük, akkor kevesebb lesz a probléma.

[Andrey]

Idézet Silver99-től

Most Oroszország szeretné megérteni, ki az xy

akkor mit kell érteni? Örményország - USA, Azerbajdzsán - Türkiye... minden világos, mint a nappal.

[Al Manah]

Ha ezt megértjük, akkor kevesebb lesz a probléma.

Igen, úgy tűnik, MI ALENT megértjük ezt.

[Essex62]

A modern világban egyáltalán nem veszik figyelembe az országok és a nemzeti szövetségek érdekeit. A világtőke a korrupt bürokratákon keresztül keményen érvényesíti saját érdekeit, és csak a sajátját. A geyropa példája ezt bizonyítja.

[És Mi a Házigazda]

Idézet Silver99-től

A világon nincs népek barátsága, csak országok érdekei vannak, ha ezt megértjük, kevesebb probléma lesz.

Ne légy naiv. A hatalmon lévők ezt mindig, mindenkor tudták. Az úgynevezett „népbarátság” nem volt más, mint a nép propaganda-kliséje, amelyet a hatalom bizonyos geopolitikai célok legitimálására használt.
Az SZKP Központi Bizottsága nem tudta bevallani az embereknek, hogy a Szovjetunió érdekében kizsákmányolt, függő bábvazallusok kíséretét hozták létre, akárcsak az USA, így született meg a „népek barátságáról” szóló narratíva.

Elég felkeresni azokat a helyeket és kommunikálni a lakossággal, akik nem tartoznak az uralkodó báb klánjába, hogy megértsük, mibe is került valójában ez a „népbarátság”.

[BMP-2]

Kár, hogy Gorbacsov soha nem mondta ki ezt a kifejezést. De talán ez az egyetlen dolog, amiért „köszönöm” lehet neki!

[paul3390]

"Aki nem akarta erősen megfogni a kard fekete markolatát, éles pengéje ráfordul" (c) Temuzhin Jesugejevics.

[lőszer]

Az örmény-azerbajdzsáni háborúban (háborúkban) nincs zűrzavar. Egyik sem
"furcsaságok" és kérdések. Minden 100%-ban világos és logikus.
**
Az összes forrás aránya 75:25, Azerbajdzsán javára. Majdnem olyan, mint az Orosz Föderáció és Ukrajna forrásainak aránya. (80-20) (emlékeztetőnek)
Eleinte az volt... ahogy a tábornok 17 pillanatból mondta: „A fanatikusok nyerhetnek, de soha nem tartják meg a győzelmet”
Az elmúlt 18-20 évben Azerbajdzsán kormánya bölcsen, körültekintően és következetesen járt el. (minden emberi racionalitás és logika szerint). Óvatosan, de intenzíven készültek a háborúra. A hadsereget intenzíven hozták létre és képezték ki. És az akadémiai gondolkodás .. és a tisztek képességei. És a személyzet fokozott képzése. Állandó "a vezérlőegység működése". A főterv folyamatos módosítása. A külpolitikai helyzet gondos vizsgálata. Fegyverek kényszerbeszerzése (és nem is akármilyen... hanem az általános tervhez) és fogyasztható erőforrások felhalmozása... de titokban. stb stb stb stb.
És várták a legjobb pillanatot. Az eredmény egy klasszikus villámháború. És minimális veszteség. Még a hegyi színház ellenére is .. ahol nagyon jól lehet végrehajtani a villámháborút. nehéz.
---------
Szóval - nincs kérdés.
De az orosz kormány (részben az ukrán kormány) lépései Azerbajdzsán logikája szerint abszurd... sőt őrültek... és nem állnak másból, mint furcsaságokból és tanácstalanságokból.
Mivel az orosz kormány pontosan az azerbajdzsáni kormány cselekedeteivel ellentétes módon járt el. Mondhatni ennek az ellenkezője. Minden tekintetben.
Azerbajdzsán megerősítette hadseregét – az Orosz Föderáció elpusztította a sajátját. Azerbajdzsán felhalmozott erőforrások – az Orosz Föderáció tömegesen felrobbantotta a lövedékkészleteket a lőtereken .. a föld már remegett .. és a lakók hangosan panaszkodtak. Stb. minden ponton 100%.
--------
És akkor mi van? Aliyev ezerszer okosabb vagy mi? Természetesen nem!!!!!
Csak arról van szó, hogy Alijev céljai szöges ellentétben állnak az orosz kormány céljaival. (kérlek magyarázd el.. bolond vagyok.. hibáim)
Aliyev szereti a hazáját és a népét... és mind országa, mind népe érdekében cselekszik... ő azerbajdzsáni, az azerbajdzsáni nép húsa és vére.

[Dohányos]

Az a tévedésed, hogy Azerbajdzsán egytől egyig megbékélt Örményországgal (Moszkva egyértelműen a saját érdekeit követve adott utat).
Oroszország-Ukrajna esetében - az egy az egyben eredmény már régen nyilvánvaló lett volna... még az orosz védelmi minisztérium kezdeti puhasága alapján is... azonban 50 országból álló koalíció közbelépett - egyet kell érteni van különbség a két cég között...
igen, és .... ha Oroszország nem készült volna fel, akkor már rég összezsugorodott volna... főleg gazdaságilag

[lőszer]

Idézet: Dohányzó

Az Ön hibája az, hogy Azerbajdzsán fej-fej mellett ment Örményországgal

Jaj! Ez rossz. Alijev eddig nem kapott komoly támogatást Törökországtól. Katonai és politikai egyaránt. Ő (Aliev) nem is gondolt az indulásra. Szóval.. nem "egy az egyben".

[Dohányos]

Idézet: lőszer

Alijev eddig nem kapott komoly támogatást Törökországtól.

Alijev Moszkvában biztosította fő támaszát! A katonai felszerelést nem adják el annak a pártnak, amely meg akar fosztani bizonyos preferenciáktól...
Időközben Örményország, miután minden szövetséget kötött Oroszországgal, felvette a kapcsolatot a Nyugattal... egy szék alatt két szék egy kis ország számára nem a legjobb megoldás.
Az eredmény természetes. Sőt Moszkva prioritásai is megváltoztak, a Nyugat legyőzéséhez le kellett mondani valamiről...ráadásul hozzá kell jutni a meleg tengerekhez, Iránon keresztül... a tervek messzemenők, és útban Örményország csóvál, mint az utolsó lány a kikötőben...

[lőszer]

Idézet: Dohányzó

Alijev Moszkvában biztosította fő támaszát!

Hozzászólásaid csak megerősítik az én megjegyzésemet.-

A külpolitikai helyzet gondos vizsgálata.

Majdnem 20 éve várunk arra a pillanatra, amikor az Örményországot támogató országok figyelmét más gondok vonják el. És itt megint az értetlenség van. Miért R.F. szándékosan támogatták azokat az intézkedéseket, amelyek biztosítják, hogy a nyugati országok garantáltan támogassák Ukrajnát.
Akkor miért? nincs válaszom...

[AlOrg]

A válasz egyszerű. A kijevi és harkovi visszavonulás reményt adott arra, hogy Oroszország nem fogja legyőzni Ukrajnát, majd megkezdődött a fő utánpótlás

[És Mi a Házigazda]

Idézet: Dohányzó

két szék egy ülés alatt egy kis országban nem a legjobb megoldás..

Itt nem is az ország mérete, hanem a geopolitikai befolyása a kérdés.
Örményországot láthatóan megfordította Izrael példája, amely harmadik évtizede ötvözi az Egyesült Államokkal folytatott katonai és Kínával folytatott tudományos-gazdasági együttműködést, méghozzá úgy, hogy mindkét fél magától értetődőnek veszi, és nem panaszkodik különösebben. azt.
De az egész árnyalat az, hogy egy ilyen pozíció elnyeréséhez a végbélen kívül mindkét félnek kell valamit kínálnia.
Lehetetlen egyensúlyozni az ellentmondásokon, ha te magad egy nulla vagy bot nélkül. Pápuázia. Bananostan.

[Vlagyimir Mihalev]

Kit támogatjunk? Például tudja, hogy Pashenyannak kanadai útlevele van. Így hát garantált a kés.

[okos tojás]

Szóval egy az egyben volt az első 3 hónapban az biztos! Nos, akkor előrenyomultak Kijevből, amit a NATO gyengeségnek tekintett, és elkezdtek áradni az utánpótlások.

[Essex62]

Szóval összezsugorodott. Ott vásárolj, itt adj el. És nem készültem semmire. Vannak ott partnerek, nem sérthetik meg az osztálytestvéreket.

[És Mi a Házigazda]

Idézet: Dohányzó

Oroszország – Ukrajna – esetében az egy-egy kimenetel már régen nyilvánvaló lett volna.

És az első hetekben egy az egyben volt. Az egész Nyugat biztos volt abban, hogy Kijev összeolvad, ezért nem avatkozott be.

Idézet: Dohányzó

50 országból álló koalíció avatkozott be

Pár hónappal később, amikor meggyőződtek arról, hogy Kijev még mindig csapongva van.
Közbeavatkoztak, amikor látták, hogy Moszkva KIHAGYTA A PILLANATOT.

[Essex62]

A tornyok február 14-én „elszalasztották a pillanatot”. Ettől a pillanattól kezdve minden a szabadkőművesek világosan megtervezett és sikeresen végrehajtott terve szerint ment és megy az orosz nemzet elpusztítására. Ez a burzsoá Orosz Föderációt érinti. És így kezdődött minden a múlt század 1991-93-ában. Eddig minden működik nekik.

[És Mi a Házigazda]

Idézet: Essex62

A szabadkőművesek terve az orosz nemzet elpusztítására

1. Nincs „orosz nemzet”. Létezik etnogenezis: keleti szláv törzsek, hunok, mongolok, indoirániak és skandinávok. A 8. századig „rusz nép” volt a skandináv varangok törzsének neve, amelynek családjából a rurik vikingek származtak.

2. Ha ez egy „pusztítási terv”, akkor valahogy vadul lusta, inkompetens, amatőr és rendkívül eredménytelen, sokféleképpen lehet mindent sokkal gyorsabban és hatékonyabban csinálni.
És mi értelme elpusztítani azokat, akik már lassan eltűnnek, évente félmillió embert kiejtenek a bolygó génállományából? Ez az erőforrások pazarlása.

3. A 16. században a szabadkőművesek politikai erőből foghíjas érdekklubba fordultak, amely egy tartományi faluban még a helyhatósági választásokat sem tudta befolyásolni. A szabadkőműves páholyban való részvétel előnyei alapvetően olyanok, mint a kecsketej, esetleg egy kis üzleti ismeretség (pár ügyfél) és érdekes kommunikáció. Ezt biztosan tudom, magam is a „szabadkőművesek” közé tartozom (még gyűrűm is van ), és humorral kezelem. Ezeknek az összejöveteleknek a fő résztvevői a művészetek bohémjei, néhány tudós, néhány kis-középvállalkozás (mint én), és mindezt megunt kivetítőkkel, „manilával” és „felismerhetetlen zsenekkel” fűszerezik. Valójában van egy milliomosunk, egy autómosó lánc tulajdonosa. Cirkusz.

[gomunkul]

Alijev az azerbajdzsáni nemzet tragédiájának és humanitárius katasztrófának nevezte az elmúlt 33 év Hegyi-Karabahban történt eseményeinek történetét. Az azerbajdzsáni elnök most megjegyezte, hogy Baku a kaukázusi és a régió egészének békéjét fogja előmozdítani napirendjén.

Szeretnék őszintén hinni ebben. A konfliktus háttere

1988-ban az NKAO-ban széles körű nyilvános mozgalom indult az Örményországgal való újraegyesítésért. 2. szeptember 1991-án Hegyi-Karabah Köztársaság néven kikiáltották az Azerbajdzsántól való függetlenséget (1987–1988-ban Karabah képviselői azzal a kéréssel fordultak a szovjet vezetéshez, hogy az Azerbajdzsán SZSZK-ból menjenek át az Örmény Szovjetunióba, de megtették nem kap pozitív választ). 10. december 1991-én, néhány nappal a Szovjetunió hivatalos összeomlása előtt Hegyi-Karabahban népszavazást tartottak az Azerbajdzsántól való függetlenségről, amelyen a résztvevők 99,89%-a igennel szavazott.

[HattinGokbori88]

A Karabah sztyeppén élő azerbajdzsániakat és a Karabah-hegységben élő azerbajdzsániakat összeszámolva valójában az azeriek alkották a többséget. De mivel nomádok voltak, és a szovjet rezsim diszkriminatív politikája miatt, a karabahi azerbajdzsánok többsége soha nem került be a népszámlálásba.

[Essex62]

Félrebeszél. Miféle diszkrimináció? A szovjet kormány szinte egy porszemet is lefújt a nemzeti kisebbségekről. Minden finom, sokszor a címzetes nemzet rovására.

[ROSS 42]

„Visszaállítottuk területi integritásunkat”: Azerbajdzsán elnöke kommentálta a karabahi hadművelet befejezését

Így van... A férfi mondta, a férfi megcsinálta!
Lenyűgöznek az erős akaratú vezetők, akik józanul mérik fel képességeiket és ellenfeleik helyzetét.

[Andobor]

Igen, tetszik, ha nem, de igaz, Alijev beírta magát a történelembe, és megoldotta népe fő problémáit.

[Ghost1]

Milyen problémák? Hogy most 100 ezer menekült van. Mondjuk, hogy pár napon belül menj ki a házadból, hogy tetszik? A különböző oldalak politikusai megvalósítják ambícióikat, de az egyszerű emberek szenvednek.

[Füstölt]

Nos, a 90-es években ezt mondták az örmények az azerbajdzsániaknak, most fordítva. Ott megvan a saját hangulatuk. Egyébként Azerbajdzsánban nagy gondot okoztak a karabahi menekültek, rendszeres az elégedetlenség, gyűlések, késelések, és most kíváncsi vagyok, hogy Sorosék hogyan oldják meg ezt a problémát. Fogadok, hogy kinyomják Oroszországba. Láttam már az örmény szekereken, hogy ahelyett, hogy Sorost vasvillára tennék, készek segíteni nekik az Orosz Föderációban a foglalkoztatásban)))))))))))))))

[Andobor]

Az örmények elfoglalták Azerbajdzsán területeit, amelyekre közel 30 évig nem is tartottak igényt, Artsakh bármilyen autonómiájáról alkudhattak volna, makacsul mindent elvesztettek, kiváló példa a kérdés katonai módszerekkel történő megoldására, én Ha Ukrajnáról beszélünk, öt régió már orosz, és ez még nem a vége.

[Nyrobsky]

Idézet a Ghost1-től

Milyen problémák? Hogy most 100 ezer menekült van. Mondjuk, hogy pár napon belül menj ki a házadból, hogy tetszik? A különböző oldalak politikusai megvalósítják ambícióikat, de az egyszerű emberek szenvednek.

Tehát helyesen írtál a menekültekről, de egy lényeges pontot kihagytál, mégpedig azt, hogy Aliyev Azerbajdzsán elnökeként megoldotta az azerbajdzsáni nép problémáját, így az örmény menekültek problémáinak megoldása az ország elnökének hatáskörébe tartozik. Örményország, aki Pashinyan, és aki ostoba módon kiszivárogtatta Karabahot az összes lakosával együtt. Tehát a 100 ezer menekültért minden felelősség Pashinyánt terheli.
Minden nemzet sorsában meglesz a maga Júdása. Nálunk van Gorbacsov és Jelcin, az ukránoknál az egész elnöki „klip” Kravcsuktól kezdve, az örményeknél Passinjan, aki a személyes előnyök kedvéért eladta országuk szuverenitását és polgáraik millióit sodorta szegénységbe, pusztulásba. és háború a nyugati országok kedvéért. Hála Istennek, sikerült visszaállítani a szuverenitásunkat és az önálló politika gyakorlásának jogát (és még akkor sem teljesen), de a kapornak és az örményeknek kevésbé volt szerencséje, és az államiság megőrzésének lehetőségei a nullára hajlamosak.
Egyébként az európai országok jelenlegi vezetői is szorgalmasan játsszák a zsidók szerepét, és olyan politikát folytatnak, amely országaik és népeik kárára irányul az Egyesült Államok javára, ezért az európaiak minden baja és nélkülözése vár rájuk a jövőben. , és a belátható jövőben.

[Szergej Timofeich]

Az örmények minden nem örményt kiűztek területükről, ők maguk telepedtek le az egész országban... Ugyanabban a listában, ravaszságból, a hosszú hajú kozákokkal és kémekkel...

[Fangaro]

Alijev szerint a hadművelet eredményeként állítólag helyreállt az igazságszolgáltatás, Azerbajdzsán meg tudta védeni méltóságát. Az azerbajdzsáni vezető egyedülállónak nevezte a karabahi hadművelet tapasztalatait.

Ha a VO azt írja, hogy „állítólag”, akkor miért nem írja ki, hogy mi a baj Örményország és Azerbajdzsán között a Hegyi-Karabah miatti konfliktusban, amelyet Örményország miniszterelnöke Azerbajdzsán területének nevezett?
A VO szerkesztői elkezdik használni a lapátos öntést?

[MAESTRO_33]

Eltávolították a nyelvből. Ugyanezt akartam írni, de úgy döntöttem, hogy előbb befejezem a kommentek elolvasását.

[dump22]

Nos, ez feltétel nélküli győzelem, 100%-os győzelem.

Ráadásul a győzelem is pontosan olyan stílusban zajlik, ahogy azt turbópatriótáink elképzelik.
A terület minden hűtlen lakója "varázsütésre" eltűnik külföldön, és a föld és minden rajta lévő vagyon teljes mértékben a győztesek rendelkezésére áll.

Most pedig lássuk, mit hoz ez a győzelem Azerbajdzsánnak, milyen konkrét profitot kap belőle.

[Füstölt]

Azerbajdzsán ezenkívül kap egy folyosót Nahicsevánba, azaz a török ​​határhoz, beavatkozás nélkül, és hozzáférést biztosít a Szeván vizéhez. Mit értesz a „nyereség” szó alatt?

[dump22]

Azerbajdzsán kap egy folyosót Nahichevanba...és hozzáférést a Szevan vizéhez

Hogyan kapcsolódik a Nahicseván és Karabah felé vezető folyosó?
És egyáltalán nem értettem Sevant. A tó teljes egészében Örményország területén van?

Vagy arra gondolsz, hogy „még semminek sincs vége”, és területének darabjait elviszik Örményországtól?

[Boris Manzhela]

Emlékszem, a 90-es és 2000-es években a média javaslatokat fogalmazott meg Nahicseván és Artsakh területeinek Örményország és Azerbajdzsán közötti felcserélésére, de az ügy nem jött össze - a pletykák szerint az ilyen cserét egyenlőtlennek minősítették Baku és Jereván uralkodó elitje.

[mih-korszakov]

Minden etnikai ellenségeskedés kontraproduktív. De nem számít, hogy ez a két nép, akiket tisztelek, belsőleg bánt egymással, be kell vallanom, hogy amíg a Szovjetunió érvényben volt, az ellenségeskedésnek semmilyen külső megnyilvánulása nem volt észrevehető. De amint két Nanai fiú, Jelcin és Gorbacsov szégyenletes felhajtást kezdett egymás között a nyilvánosság előtt, így kezdődött. Sumgayit és azon túl mindenhol... Ez a felhajtás, mint ördög a tubákban, most is kihajtja mérgező hajtásait. Ha negyven évvel ezelőtt valaki elkezdte volna azt mondani, hogy oroszok és ukránok összehasonlítják a halottak és a sebesültek számát mindkét oldalon, akkor elmegyógyintézetbe küldték volna. . A legkülönfélébb liberálisok saját védelmében azt hazudják, hogy a Szovjetunió bizonyos belső ellentmondások miatt omlott össze. Ostobaság. A Szovjetuniónak még az események végén is volt elég ereje a Buran sikeres elindításához. Ami a Nyugatot illeti, csak kihasználta a számára váratlanul megnyíló lehetőségeket – semmi több. Még az ügyetlenül és nyűgösen lebonyolított alkoholkampány sem hozott akkora kárt, mint a két alany szembeállítása, mert megmutatta a vezetés gyengeségét, ami azt jelenti, hogy minden gazember megértette, hogy megközelíthető területen lehet cselekedni. neki, legyen az interetnikus vagy politikai. .

[Essex62]

A valóságban nem volt ellentmondás a kibaszott és a megjelölt között, ezzel a felhajtással szándékosan lerombolták a szocializmust és a szovjet hatalmat. Minden állítólagos ostoba és értelmetlen cselekedetnek egyetlen célja volt, a lakosság szemében a hiteltelenség. A Szovjetunió peremén a nacionalizmus létrejötte óta nem tűnt el sehol, megfojtva, csendesen parázslott, készen állt arra, hogy felrobbanjon, mint egy vulkán, amikor a degeneráltak elengedik a hurkot.

[Vlagyimir Mihalev]

Tehát ki dönti el, és hogyan döntse el, hogy szerintem mit mond egy ilyen szkennelés? https://topwar.ru/227228-my-vosstanovili-nashu-territorialnuju-celostnost-prezident-azerbajdzhana-prokommentiroval-zavershenie-voennoj-operacii-v-karabahe.html#

[K-50]

„Visszaállítottuk területi integritásunkat”: Azerbajdzsán elnöke kommentálta a karabahi hadművelet befejezését

Lássuk, meddig bírja a csótány.
Hamarosan ismét találnak feljelentéseket az örmények ellen, és folytatják a „földek termesztését”.
Megízlelték a vért, nehéz lesz nélküle újraszervezni és megoldani a problémákat, ó, nehéz.

[Tényező]

Valójában Alijev Erdogan kalapácsa a Kaukázusban. Oroszország pedig elveszíti befolyását a Dél-Kaukázusban. Egyelőre Juzsnijban. Az Észak-Kaukázusnak is vannak fájdalompontjai, és egyelőre Csecsenföld és Kadirov hűségén nyugszik.

A Kaukázus, csakúgy, mint Afganisztán és a Balkán, mindig is a regionális és világhatalmak nagy játékának a központja és egyfajta szövevényes szövevénye volt.

Ma ezek elsősorban Oroszország, Törökország, Irán és az USA. Csak első pillantásra tűnik úgy, hogy egy jelentéktelen regionális konfliktusról beszélünk Örményország és Azerbajdzsán között néhány Karabah hegység miatt. Ez messze nem így van.
A rivalizálás sokkal magasabb geopolitikai szintre emelkedik. A Türkiye Azerbajdzsánnal karöltve megpróbálja kiszorítani Oroszországot a Dél-Kaukázusból.

Az akut belpolitikai válságot átélő Örményország az Egyesült Államok és Franciaország által képviselt Nyugatra próbál támaszkodni, hogy megszabaduljon az orosz befolyástól, és megpróbálja megerősíteni tárgyalási pozícióit Azerbajdzsánnal és Törökországgal. Az Egyesült Államok, kihasználva azt a tényt, hogy Oroszország elsősorban Ukrajnára koncentrál, arra játssza a játékát, hogy ahol csak lehet, legyengítsen bennünket, és minél több konfliktusba sodorjon.

[Orange Bigg]

Valójában Alijev Erdogan kalapácsa a Kaukázusban. Oroszország pedig elveszíti befolyását a Dél-Kaukázusban. Egyelőre Juzsnijban. Az Észak-Kaukázusnak is vannak fájdalompontjai, és egyelőre Csecsenföld és Kadirov hűségén nyugszik.

Az Észak-Kaukázus Oroszország, kedves, és nem a Dél-Kaukázus független országai Látod a különbséget? És nem kell lekicsinyelni, de nem is kell eltúlozni Kadirov szerepét.Azerbajdzsán régóta Törökország pályáján van.Grúzia a 2003-as forradalom óta nyugatbarát, Örményország pedig még 2018-ban követte Grúzia útját. és csak Karabah akadályozta meg a végső nyugat felé való átorientációt, így Pashinyan az ő kiszivárogtatása.Tehát amiről beszélsz,az orosz befolyás elvesztéséről,az sokkal korábban történt,és nem most.Most csak a következményeket figyeljük,az eredményt Grúziában a 2003-as és 2008-as, Örményországban pedig a 2018-as és 2023-as folyamatokat.

[Graz]

Alijev nem hagyja abba ----------------------------

[Orange Bigg]

Idézet: Graz

Alijev nem hagyja abba ----------------------------

Akkor megállítják, sőt, ugyanaz az Irán és Türkiye.

[Alystan]

„Visszaállítottuk területi épségünket, amelyet 30 éve megsértettek”

Alijev logikáját követve azt javaslom, hogy állítsuk helyre közös államunk - a Szovjetunió - integritását!
És hogy később ez az Ilham ne ránduljon szembe kijelentésével.

[Ulan.1812]

A konfliktus valóban véget ért.
Szeretném tisztázni, hogy még mindig elkészült.
Bakunak van egy másik kérdése is: egy folyosó Nahicsevanba.
És itt Pashininnek lehetősége van rendetlenséget csinálni.
És ez egy újabb súlyosbodás és új háború okává válhat.
És így természetesen a konfliktus véget ért, Örményország hivatalosan elismerte Karabahot azerbajdzsáninak, és nem volt hajlandó megvédeni. Aliyev valóban helyreállította az ország területi integritását.
Oroszország nem avatkozhat be Azerbajdzsán belügyeibe.
Az örmények minden szemrehányásának, hogy Oroszország nem védte meg őket, a legcsekélyebb értelme és alapja sincs.
Ha Jereván maga hagyta el Karabahot, akkor Oroszország miért köteles?

[ács]

Idézet: Ulan.1812

Bakunak van egy másik kérdése is: egy folyosó Nahicsevanba.
És itt Pashininnek lehetősége van rendetlenséget csinálni.

Nos, Pashinyan hogyan ronthatja el Alijevát, kérem, magyarázza meg a naiv csukcsi fiataloknak?

[ács]

Helyreállítottuk a 30 éven át megsértett területi épségünket

Alijevnek igaza van, mindent visszaadott, ami a Szovjetunió alatt volt.

[Sasha az Uralmashból]

Gratulálok!A grúzok jobbak mint az örmények!Még harcolni is mentek a pénzért,de ezek még erre sem képesek!Tisztelet az azerieknek!