A rakétatámadás során megsérült BDK Minszket frissített terv szerint állítják helyre

Október 4 2023

A Szevasztopol elleni rakétatámadás során megsérült „Minsk” BDK-t helyreállítják és ismét szolgálatba állítják. flotta. A hajó-helyreállítási projektet már kidolgozták, és megkezdődik a megvalósítás.

A balti flotta "Minsk" nagy partraszállító hajóját frissített terv szerint restaurálják, a javítás során a hajót modernizálják. A hírek szerint a rakétatámadás következményei nem voltak kritikusak, a hajótest normál állapotban van, a hajtóművek nem sérültek. A javítás során döntés született a felső felépítmény megváltoztatásáról, ezzel egyidejűleg a fegyverek és a fedélzeti rádióelektronikai berendezések összetételének megváltoztatásáról.

Szükség esetén az ukrán haditengerészet azonos típusú, "Konstantin Olshansky" nagy leszállóhajója, amely 2014 óta Szevasztopolban található, adományozóként működhet.

A konkrét projekt a haditengerészeti parancsnokság döntésétől függ. Szevasztopolban az ugyanilyen projekthez tartozó, korábban az ukrán haditengerészet tulajdonában lévő Olshansky leszállóhajó már régóta áll. Minszk helyreállítására használható. De ezek a nagy leszállóhajók már régen épültek, így a felépítmények új architektúrát kaphatnak

- vezet "Hírek" Dmitrij Boltenkov katonai szakértő véleménye.
- ő mondta.

Szerinte a minszki partraszállító hajó visszahelyezése a harci szolgálatba elvi kérdés, meg kell mutatnunk Ukrajnának, hogy flottánk képességei nem csökkentek. Tapasztalattal rendelkezünk a tengerben megsérült nagyméretű leszállóhajók javításában drón "Olenegorsky bányász" egy hónappal később érkezett Szevasztopolba, hogy harci küldetéseket hajtson végre.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Katonák V. 4. október 2023. 07:27
+10

13

3
Talán könnyebb és olcsóbb lesz megváltoztatni a hajók nevét, ha az Olshansky jó állapotban van. A bejelentett korszerűsítési projekt szerint olcsóbb lesz újat építeni. Negyven év hosszú idő egy hajó számára.
1. Vlagyimir80 4. október 2023. 07:54
  +1
  
  8
  
  7
  egyszerűbb és olcsóbb
  
  Természetesen, de egyeseknek bonyolultabbra és drágábbra van szükségük
  1. Fedor M 4. október 2023. 20:29
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Azoknak, akik különféle projektekből kapnak csúszópénzt...
2. kudarcot vallott 4. október 2023. 08:05
  +3
  
  6
  
  3
  A bejelentett korszerűsítési projekt szerint olcsóbb lesz újat építeni.
  - hogyan határoztad meg? Van tapasztalata a hajók korszerűsítésére és építésére vonatkozó becslések elkészítésében?
  1. Katonák V. 4. október 2023. 16:26
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Igen. Helyettes munkatapasztalat vezető hajóépítő a hajógyárban.
    40 év egy hajó számára ugyanaz, mint a tengeren csatába csalni az Aurorát. Aki azt mondja, hogy a negyvenéves hajókat javítani, restaurálni kell, azt ki kell rúgni a flottából. Ő maga matrózként mászott fel a fenékköziben, pálcikákat vert a fenékbe, hogy a hajó el ne süllyedjen, és legfeljebb 20 éves lehetett.
    A Minszknek nem egyszer cserélték ki a fenekét, főleg, hogy sós vízben úszik. Hogy az amerikaiak bolondok, amiért 25-30 éven belül leszerelték a rombolóikat.
3. Andrey Cseljabinszkból 4. október 2023. 08:11
  +5
  
  5
  
  0
  Idézet: Soldatov V.
  ha "Olshansky" jó állapotban van
  
  Miért lenne jó állapotban? A haditengerészetnél végzett szolgálat után?
  Idézet: Soldatov V.
  A bejelentett korszerűsítési projekt szerint olcsóbb lesz újat építeni.
  
  Egyáltalán nem. A felépítmény egy komplett apróság, aminek a költsége a hajó összköltségének százaléka, az elektronikai felszerelés cseréje még a mi BDK-nkhoz is kell, még az Olshanskyhoz is, meg a fegyverek... Nincsenek komolyabbak fegyverek ott, és nem is lesz, ez végül is egy leszállóhajó, szóval az egyenértékű csere nem lesz drága. És ha úgy döntenek, hogy megerősítik, akkor ez a hajó javát szolgálja, bővíti képességeit, és ezért teljesen indokolt.
  1. Alex777 4. október 2023. 20:23
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet: Andrey Cseljabinszkból
    Nincsenek ott komoly fegyverek
    
    Megkockáztatom, hogy a légvédelem a szomorú tapasztalatokat figyelembe véve hozzátehet.
4. TermiNakhTer 4. október 2023. 09:29
  +2
  
  2
  
  0
  "Olshansky" 10 évvel ezelőtt halott állapotban volt. Csak találgatni lehet, milyen állapotban van most, de nem lett jobb. Figyelembe véve azt a tényt, hogy könnyű ötvözetből készült felépítményük van, azt normálra kell cserélni.
5. okos tojás 4. október 2023. 21:04
  -1
  
  2
  
  3
  Miért kell visszaállítani? Miért van szükségünk egy fekete-tengeri flottára, amely nem képes harcolni hajókkal?
6. Escariot 4. október 2023. 21:42
  0
  
  1
  
  1
  Idézet: Soldatov V.
  Talán könnyebb és olcsóbb lesz megváltoztatni a hajók nevét, ha az Olshansky jó állapotban van. A bejelentett korszerűsítési projekt szerint olcsóbb lesz újat építeni. Negyven év hosszú idő egy hajó számára.
  
  Problémák adódhatnak Konstantin Olshanskyval, amikor belép egy külföldi kikötőbe. Hivatalosan ukrán származású, és úgy tűnik, letartóztatása lehetséges.
dél-ukrán 4. október 2023. 07:31
+3

3

0
. Szükség esetén az ukrán haditengerészet azonos típusú nagy leszállóhajója, a "Konstantin Olshansky" is működhet donorként

Hisztérikus lesz, amit nehéz elképzelni.
tralflot1832 4. október 2023. 07:33
-5

3

8
Miért csináljunk újra BDK-t "Minszkből"? Legyen belőle "rakétaplatform" Kalibrák - ....
1. 75 Szergej 4. október 2023. 08:04
  +3
  
  3
  
  0
  Mi a helyzet a csapatszállítással? ¯\_(ツ)_/¯ mindenféle terhelés ott.
2. okos tojás 4. október 2023. 21:05
  -2
  
  1
  
  3
  Jobb, ha felolvasztod és csinálsz egy tucat hasznos vödröt a 90 helyett
3. Alekszej Lantukh 4. október 2023. 21:12
  0
  
  1
  
  1
  Valójában véleményem szerint „Kalibereket kell indítani a krími hegyek part menti erődítményeiből. Lőtt és elrejtőzött az egyik barlang-alagútban. Próbáld megszerezni. Egyébként az INF-szerződést rézmedence borította. Sokkal olcsóbb lesz.És nincs szükség tengeralattjárókra, dokkra, közepes és nagyobb javításokra.
FRoman1984 4. október 2023. 07:36
+3

6

3
Legjobb esetben elvakítják a kettő közül az egyiket, mint Frankenstein.
A 775-ös sorozatot a lengyelek építették.
Stas157 4. október 2023. 08:07
+2

4

2
. a BDK "Minszk" visszatérése a harci erőkhöz elvi kérdés, ezt meg kell mutatnunk Ukrajnának flottánk képességei nem csökkentek.

Nos, akkor cirkálót kell építeni.
1. Revolver 4. október 2023. 08:34
  -2
  
  1
  
  3
  Idézet: Stas157
  . a BDK "Minszk" visszatérése a harci erőkhöz elvi kérdés, ezt meg kell mutatnunk Ukrajnának flottánk képességei nem csökkentek.
  
  Nos, akkor cirkálót kell építeni.
  
  Így áll a „Moszkvával” azonos típusú „Ukrajna” a nikolajevi felszerelési fal közelében. Csak semmire van szüksége - Nikolaev felszabadításához.
  1. TermiNakhTer 4. október 2023. 09:30
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Ami Nikolaevben áll, az már nem egy cirkáló, hanem egy nagy rozsdadarab, amely szorosan a mólóhoz van hegesztve, hogy ne süllyedjen el.
  2. okos tojás 4. október 2023. 21:06
    
    -2
    
    2
    
    4
    
    Ez a feladat a Fekete-tengeri Flotta számára nem valósítható meg, egy 1.5 km-re lévő csupasz szigetet nem tudtak megtartani, de ha felvonulás vagy nyaralás van, akkor igen
barbiturát 4. október 2023. 08:09
-6

3

9
Most egy ilyen buhurt kezdődik a mindent gyilkosok és Jehova Tanúi között a Kirgiz Köztársaság fejbőrének mindenhatóságától és elpusztíthatatlanságától , és a dízel-elektromos tengeralattjárók meglehetősen gyors javításának lehetőségét Rostovban már bejelentették az iparosok és a gyári munkások.
1. SovAr238A 4. október 2023. 08:55
  +2
  
  6
  
  4
  Idézet: barbiturát
  Most egy ilyen buhurt kezdődik a mindent gyilkosok és Jehova Tanúi között a Kirgiz Köztársaság fejbőrének mindenhatóságától és elpusztíthatatlanságától , és a dízel-elektromos tengeralattjárók meglehetősen gyors javításának lehetőségét Rostovban már bejelentették az iparosok és a gyári munkások.
  
  4-5 éve vannak javítások...
  Láttál már képeket is a károkról?
  
  Annyi kijelentésünk van az iparosoktól, hogy egyáltalán nem hiszünk nekik.
  1. barbiturát 4. október 2023. 09:18
    
    -5
    
    3
    
    8
    
    Láttam fényképeket a károkról - amennyire én tudom, megsérült a könnyű hajótest és a ballaszttartályokkal ellátott csővezetékek. A csónak kettős héjazatú, és a tartós hajótest nem sérült (nyílt sajtóértesülések szerint)
    Miért higgyek neked, és ne az iparosoknak és a 4-5 évről szóló nyilatkozataidnak, ha a javítások növelésére a megadott időkeret jelentéktelen?
    1. Andrey Cseljabinszkból 4. október 2023. 15:57
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Idézet: barbiturát
      Miért higgyek neked, és nem az iparosoknak?
      
      Jogod van bárkinek hinni, de... Emlékezz a Kuznyecov sztorira. A tűzeset után már 2021-ben is olyan kijelentések hangzottak el, hogy minden kritikátlan, és azt ígérték, hogy 1 első felében befejezik a javítást.
      „Többször is megragadta a ruhaujjánál fogva, és megkérdezte: „Akkor hova tetted a cirkálót?!! ""
      1. barbiturát 4. október 2023. 17:52
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Majd meglátjuk, de szerintem minden a prioritásokon múlik, amelyekről nem beszélünk. Például 2023-ban megtehették volna Kuznyecovot, de megváltoztak a prioritások, és a pénzt és az embereket másra utalták.
        Megint nem ismerjük a hajó valódi kárát, talán valójában néhány hónapos munka volt, és a ballaszttartály átvette a robbanás teljes erejét.
        
        Andrey Cseljabinszkból 4. október 2023. 18:00
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Idézet: barbiturát
        Majd meglátjuk, de szerintem minden a prioritásokon múlik, amelyekről nem beszélünk.
        
        Ott nincsenek prioritások. De van egy dugulás a hajójavításban. Ez a probléma a Szovjetunió idejére nyúlik vissza, és ma sem jobb.
        Idézet: barbiturát
        Megint nem ismerjük a hajó valódi kárát, talán valójában néhány hónapos munka volt, és a ballaszttartály átvette a robbanás teljes erejét.
        
        Bármi lehetséges, nem vitatom. Csak hát a termelési munkások (pontosabban a hatékony termelési menedzserek) szavait régóta nehéz elhinni.
        
        barbiturát 4. október 2023. 19:53
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Ennek ellenére hiszem, hogy mozgósítani tudjuk és gyorsan meg tudjuk oldani, a háború új embereket hoz ki, és valami megváltozik.
        Ismét lehet, hogy fölöslegesen szidjuk Oroszországot, pedig az USA-ban, Nagy-Britanniában, Franciaországban sok gond van a hajójavítással és az új hajók építésével, az ugyanazon hajóról szóló cikkekből ítélve.
        Egy nagy ipari központban élek és dolgozom, és lehetőségem van megfigyelni, hogyan nő a termelés a háború kezdete óta, hogyan történik az újrafelszerelés, új műhelyek épülnek, új munkások képzése, bérek a védelmi iparban emelkedik, az IT szektorban pedig hatalmas átállás zajlik a hazai berendezésekre.
        Valaki ezt csinálja, apránként menedzsereket növesztünk, és bármennyire is őrülten hangzik, lehet, hogy Oroszországnak szüksége volt erre a háborúra, hogy ne forduljon teljesen mocsárba. Az igazság középen van...valószínűleg
        
        Andrey Cseljabinszkból 5. október 2023. 13:51
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet: barbiturát
        Ennek ellenére hiszem, hogy mozgósítani tudjuk és gyorsan meg tudjuk oldani, a háború új embereket hoz ki, és valami megváltozik.
        
        Igen, lehetnek jobb változások, de nem azonnal. Egyszerűen fogalmazva, a flotta jelenleg aligha élvez prioritást.
        Idézet: barbiturát
        Ismét lehet, hogy fölöslegesen szidjuk Oroszországot, pedig az USA-ban, Nagy-Britanniában, Franciaországban sok gond van a hajójavítással és az új hajók építésével, az ugyanazon hajóról szóló cikkekből ítélve.
        
        Természetesen megértem, hogy nem az a boldogság, amikor a te tehened elell, hanem amikor a szomszéd tehene meghalt, de ez mégsem egészen helyes megközelítés. Problémák – mindig ott vannak, hol lennénk nélkülük? A kérdés az, hogy az amerikai haditengerészet a fennálló problémák mellett képes-e teljesíteni küldetését vagy sem. A válasz az, hogy a legtöbb esetben lehet. A kérdés az, hogy az orosz haditengerészet meg tudja-e oldani a problémáit a fennálló problémák ismeretében. A válasz... kiábrándító.
        Idézet: barbiturát
        Egy nagy ipari központban élek és dolgozom, és lehetőségem van megfigyelni, hogy a háború kezdetével hogyan növekszik a termelés, folyik az újrafelszerelés, új műhelyek épülnek, új munkásokat képeznek ki.
        
        Csak most múlik el az SVO, fogynak a megrendelések, lesznek elbocsátások, bezárások stb.
        Idézet: barbiturát
        Az igazság középen van...valószínűleg
        
        Igen, igazad van – a sarki nézőpontok soha nem helyesek
2. A megjegyzés eltávolítva.
3. okos tojás 5. október 2023. 05:47
  -1
  
  0
  
  1
  Úgy tűnik, Oroszország24 agya van
Vlagyimir80 4. október 2023. 08:31
-1

5

6
Idézet: Stas157
a minszki partraszállító hajó visszahelyezése a harci szolgálatba elvi kérdés, meg kell mutatnunk Ukrajnának, hogy flottánk képességei nem csökkentek.

Nos, akkor cirkálót kell építeni.

Olyan lesz, mint egy híres hídnál, hat hónapig helyreállítják - aztán újra tönkreteszik, a pénzt „csöpögtetik” az érdeklődőknek.... És így tovább, amíg ki nem kötik a köldököt...
1. okos tojás 4. október 2023. 21:09
  -1
  
  2
  
  3
  Mi az elvi kérdés? Van hatékonyság és megvalósíthatóság
Revolver 4. október 2023. 08:32
+1

2

1
Bármit vissza lehet állítani. Láttam Zhiguli autókat, amelyeknek egyetlen eredeti karosszériarésze a légbeömlő csatorna panel, amelyre a karosszériaszámot rányomják. A kérdés csak az ár és a megvalósíthatóság.
1. okos tojás 5. október 2023. 10:34
  -1
  
  0
  
  1
  Végül is a tengeralattjáró szinte egy zsiguli?)))
kudarcot vallott 4. október 2023. 08:33
+3

5

2
ez elvi kérdés, meg kell mutatnunk Ukrajnának, hogy flottánk képességei nem csökkentek
- lenni kell, és nem látszani, és akkor nem kell megmutatnod senkinek semmit...
Nyikolaj Dyagelev 4. október 2023. 08:40
-2

1

3
Már a Szovjetunió összeomlása előtt is szó volt arról, hogy a nem nukleáris háború során a hajók nagy károkat szenvednek a hagyományos fegyverektől, és arról, hogy modern töltetű csatahajókat kell építeni. Egy csatahajó számára ennek a rakétának a találata olyan, mint a szúnyogcsípés, a modern hajók pedig olyanok, mint a tojáshéj; még egy kis rakéta találata is tüzet és nagy pusztítást okozhat, és hosszú időre kivonja a hajót az aktív működésből. De a légvédelem nem képes 100%-os fedezetet nyújtani.
1. PROXOR 4. október 2023. 10:26
  -2
  
  2
  
  4
  Igen. Mondd el ezt a Moszkva cirkálónak. Most békésen fekszik a Fekete-tenger fenekén. Minden a védekezést szolgálta. Maga a kád pedig nagy, de az eredmény ismert.
  1. Andrey Cseljabinszkból 4. október 2023. 16:00
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Idézet a PROXOR-tól
    Minden a védekezést szolgálta
    
    Igen. 40 évvel ezelőtt annak ellenére, hogy Oszát már akkor sem tartották jó orvosságnak.
    Komoly kétségek merülnek fel azonban afelől, hogy Moszkva haláláért a rakéták okolhatók.
2. Andrey Cseljabinszkból 4. október 2023. 15:58
  +2
  
  4
  
  2
  Idézet: Nyikolaj Djagelev
  Egy csatahajó számára ennek a rakétának a találata olyan lenne, mint egy szúnyogcsípés,
  
  A Roma és a Warspite csatahajók tanácstalanul és sértődötten néznek rád
Eug 4. október 2023. 08:47
0

2

2
Nos, így „szerették”, ha célszerűnek tartották „frissített terv szerint helyreállítani, a javítás során korszerűsítik a hajót.”, azaz. NAGY felújítás korszerűsítéssel? Logikailag helyes, de nem az ellenségeskedés során!
nap 4. október 2023. 10:00
0

1

1
Volt itt valahol egy cikk arról, hogy a britek egy időben új hajókat építettek a régi hajók javításának leple alatt. Úgy tűnik, a felújítás többe kerül, mint az új építés. Egyesek számára azonban ez csak a döntő érv.
Sergey39 4. október 2023. 10:46
+3

3

0
"Minszk" - 1983, "Olshansky" - 1985. Két év különbségnek tűnik, de figyelembe kell venni, hogy Minszkben folyamatosan karbantartások és javítások zajlottak, az utolsó javítás 2021-ben volt, és az, hogy „Ukrajna területe” hogyan javítja és karbantartja a hajókat, „a város szóbeszédje”. ” A károkról készült fotók alapján új felépítményt kell építeni, és természetesen a mai mércével módosítani is kell. Isten maga parancsolta a fegyverek cseréjét. Mi az, 2 AK-725 telepítés és 2 PU MLRS A-215 Grad-M.
turbina2367 4. október 2023. 12:06
0

2

2
Elképesztő szemtelenség, higgadtság és egészségtelen optimizmus az opusz szerzőjének:
...meg kell mutatnunk Ukrajnának, hogy flottánk képességei nem csökkentek...

Mi van, növekedtek? Mi, érdekes?
A "Moskva" cirkálót tengeralattjáróvá modernizálták? Titkosan! A víz alatt!
Akkor persze az!
A hazafiak pedig hevesen megvitatják ezt a baromságot...
Glagol1 4. október 2023. 19:57
-1

1

2
A hatékony vezetők elsajátítják az eszközöket. A hajó kb 60 éves, rakétát kapott a dokkba, miféle modernizáció?! Teljesen őrült!
geológus 4. október 2023. 20:36
-1

0

1
A határozott leszállási művelethez elegendőek lesznek egyszerű és gyors megoldások a használhatóság helyreállítására. Felépítés lőttbetonból rétegelt lemezre, hegesztett váz csövekből. Ennek ellenére a hajó valószínűleg súlyosan megsérül a leszálláskor. Nincs értelme felkészíteni őt hosszú évek békés szolgálatára.
1. Escariot 4. október 2023. 21:50
  0
  
  2
  
  2
  Idézet: geológus
  A határozott leszállási művelethez elegendőek lesznek egyszerű és gyors megoldások a használhatóság helyreállítására. Felépítés lőttbetonból rétegelt lemezre, hegesztett váz csövekből. Ennek ellenére a hajó valószínűleg súlyosan megsérül a leszálláskor. Nincs értelme felkészíteni őt hosszú évek békés szolgálatára.
  
  Nem lesz döntő leszállási művelet. A Fekete-tengeri Flotta vezetésében nincsenek őrültek, akik biztos pusztulásba küldik a hajókat. Éppen ma érkeztek hírek a Fekete-tengeri Flotta hajóinak Novorosszijszkba és Feodosziába történő áthelyezéséről, távol a cirkálórakétáktól, és Ön az ellenség partjainak megközelítéséről beszél.
benzinvágó 4. október 2023. 21:23
0

1

1
Dmitrij Boltenkov katonai szakértő.
- ő mondta."
És ki az? Ott volt? Ön személyesen végezte a hajó hibaelhárítását? Mikor sikerült ezt megtennie? Ott elméletileg csak a szavazásra járó embereket fejezték be...
Furcsa hír.
– A javítás során döntés született a felső felépítmény cseréjéről, ezzel egyidejűleg a fegyverek és a fedélzeti rádióelektronikai berendezések összetételének megváltoztatásáról. Az első borítás után voltak ilyen beszélgetések. Talán nem tudja, hogy volt egy másodperc...
Intelligenciám szerint (amiben jobban bízom) a hajót selejtezik...
„Szerinte a minszki partraszállító hajó visszacsatolása a harci erőbe elvi kérdés, meg kell mutatnunk Ukrajnának”
Szóval, hadd menjen, és bizonyítson valamit az UA-nak. Az én elvi.
Ugyanakkor azok az emberek, akik ténylegesen hardveren dolgoznak, normális bérért kapnak pénzt. Hiszen senki nem hirdette meg a szocializmust. A kapitalizmus mindenhol ott van.
Fehér AK 5. október 2023. 03:19
0

0

0
A fotóból ítélve ott minden a pokolba égett, írd le szögre és építs újat, ez nem atomerőmű.
lynnot 5. október 2023. 10:50
0

0

0
A modernizálás mindig drága. De ez nem zavarja a fejlett országokat.