Daily Mail: A brit hírszerzés jelentette a PLA haditengerészet egyik tengeralattjárójának legénységének állítólagos halálát

34
Daily Mail: A brit hírszerzés jelentette a PLA haditengerészet egyik tengeralattjárójának legénységének állítólagos halálát

A PLA haditengerészet egyik tengeralattjárója csapdába esett a Sárga-tengerben, aminek következtében a tengeralattjáró legénységének 55 tagja meghalt. Erről a Daily Mail ír egy brit titkosszolgálati jelentésre hivatkozva.

A dokumentum szerint 21. augusztus 2023-én a kínai haditengerészet egyik tengeralattjárója állítólag egy speciális láncokból és horgonyokból álló csapdába esett, amelyet amerikai tengeralattjárók elfogására terveztek a Sárga-tenger vizein. A felszínre emelkedés képtelensége és a hajó oxigénrendszerének meghibásodása miatt állítólag 55 ember halt meg, köztük a kapitány is. Sőt, azt állítják, hogy a tengeralattjáró atommeghajtású volt.



A britek azt állítják, hogy a tengeralattjáró nem kért nemzetközi segítséget, és a PLA haditengerészet saját mentőcsapatainak nem volt idejük megmenteni a legénységet, ami 22 tiszt, hét kadét, kilenc kistiszt és 17 tengerész halálához vezetett.

Valószínű, hogy ez megtörtént, és kétlem, hogy a kínaiak nyilvánvaló okokból nemzetközi támogatást kérnének

- mondta az egyik névtelenséget kérő brit magas rangú tengerész. Felvetette, hogy a tengeralattjáró akkumulátorai kimerültek, és a rendszerek nem tudnak oxigént termelni.

Maga a kiadvány megjegyzi, hogy a brit titkosszolgálati jelentésen kívül nincs más bizonyíték a halálra. Ráadásul a kínai haditengerészet határozottan tagadja, hogy egy tengeralattjáró-baleset a legénység halálát okozta volna. Tajvan is hasonló véleményen van, kijelentve, hogy a kínai haditengerészet tengeralattjáróival nem történt incidens.

És a titkosszolgálati jelentés nem minden világos. Ha a tengeralattjáró atom volt, akkor milyen akkumulátorokról beszélhetünk?Az atom-tengeralattjárók hónapokig képesek víz alatt maradni, a lényeg, hogy a reaktor működjön.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    34 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      4. október 2023. 09:02
      Nem éppen nukleáris, inkább dízel üzemanyaggal vagy levegőfüggetlen telepítéssel. Ha a dízel üzemanyag halála a hidrogén, az a műfaj klasszikusa, de ha az utóbbi, akkor az újdonság.
      1. +14
        4. október 2023. 10:22
        Idézet: Füstölt
        Az biztos, hogy nem nukleáris, inkább gázolaj vagy levegőfüggetlen beépítéssel.
        És nem tengeralattjáró, hanem vitorlás fregatt, és nem tegnap, hanem 200 éve... Előfordul. kérni
        1. +2
          4. október 2023. 11:35
          Pontosan! Evezős csónak. A főcím egyszerű oroszul azt mondja: „...a hírszerzés jelentette az állítólagos halálesetet...”. És elméletek horgonyok és láncok tanúival - hintó és kocsi. "Határozottan meghaltak... Valaki személyesen látta, hogy az akkumulátorok lemerültek, és a reaktor leállt."
        2. +11
          4. október 2023. 11:46
          „Nem cseresznyét lőtt, hanem ribizlit, amikor az elrepült a háza fölött.
          A Medvék?
          Nos, nem mamutok"
        3. 0
          5. október 2023. 19:54
          És nem kínai, hanem angol... valami ilyesmi...
    2. +6
      4. október 2023. 09:03
      Hogyan merülhetnek ki az akkumulátorok egy atomtengeralattjáróban?
      1. +6
        4. október 2023. 09:10
        „Atomelemek” – ilyenek a brit hírszerzés és brit tudósok szerint... lol
        1. +1
          4. október 2023. 09:31
          Valaminek történnie kellett az angol haditengerészetben, hiszen a Daily Mail ekkora eretnekséget hirdet! nevető
          1. +2
            4. október 2023. 10:47
            Idézet tőle: tralflot1832
            Valaminek történnie kellett az angol haditengerészetben, hiszen a Daily Mail ekkora eretnekséget hirdet! nevető

            Daily Mail – még mindig ez a sárgaság.
        2. -4
          4. október 2023. 09:35
          Lehetett egy dízelmotor, pár silóval az atomrakétákhoz.
      2. +11
        4. október 2023. 09:35
        Idézet Luminmantól
        Hogyan merülhetnek ki az akkumulátorok egy atomtengeralattjáróban?

        A cikk szerzője annyira konkrét. Most szedtem valahonnan valami sárgaságot.
        Valójában ezt írták:
        Egy titkos brit jelentés szerint a tengerészek azután meghaltak a tengeralattjáró oxigénrendszerének végzetes meghibásodása, ami megmérgezte a legénységet.

        A feltételezések szerint a kínai haditengerészet 093-417-es tengeralattjárójának kapitánya, valamint 21 másik tiszt az egyik halott.

        Minden azonnal a helyére kerül

        Inkább az érdekelne, hogy a kínaiaknak milyen "csapdái" vannak, amelyek meg tudják állítani/megsemmisíteni egy teljes értékű vadász tengeralattjárót, és miért nincs az oroszoknak, hogy megvédjék a Kercsi hidat az ukrán félig merülő segédmotoros kerékpároktól?
        1. +6
          4. október 2023. 10:14
          Idézet: Rénszarvaspásztor_2
          Engem inkább az érdekel, hogy a kínaiaknak milyen „csapdái” vannak, amelyek meg tudják állítani/megsemmisíteni egy teljes értékű vadász tengeralattjárót,

          Nincsenek – mert ez nonszensz a Johnson által megharapott brit tudósoktól
        2. +1
          4. október 2023. 22:19
          Idézet: Rénszarvaspásztor_2
          Minden azonnal a helyére kerül

          Pontosan! Elég megnézni a Type 093 tengeralattjáró legénységének létszámát. A legénység... 75 (!) fő!!! És nem 55, ahogy az „angol tudósok” állítják. Nem emlékszem olyan alkalomra, amikor a legénység ne lett volna 100%-ban teljes, amikor tengerre ment. Lehet 20 "utas", de ha nem lesz elég 20 ember a kijáratnál, akkor akár le is lőhetsz, NEM EMLÉKEZEM!!!
          Nincsenek „extra” emberek a hajón. Mindegyik „harci számok” szerint van felsorolva.
      3. -2
        4. október 2023. 10:24
        A nukleáris hajókon szinte a teljes legénység tiszt. És nagyon sok tengerész van itt...
    3. +4
      4. október 2023. 09:04
      Ha a tengeralattjáró atom volt, akkor milyen akkumulátorokról beszélünk?

      A mobiltelefonok akkumulátorairól, amelyek miatt a PLA tengerészei nem tudtak szelfit küldeni a hajóról a brit hírszerzésnek. nevető
    4. 0
      4. október 2023. 09:04
      Napi levél: állítólag megütött..., állítólag megölt...,
      elég valószínű... azt javasolta... a titkosszolgálati jelentés nem minden világos... -

      ***
      – Meli ELevélén...
      ***
    5. +2
      4. október 2023. 09:07
      Shakespeare és unokaöccsei..... Csavarva - egy szóval.
    6. -6
      4. október 2023. 09:11
      Azt mondják, a hajó elsüllyedt. Kína melletti tengerekben. És Kína nem tudta megmenteni. Nem hiszem . A flottájuk nagyon erős
      1. -1
        4. október 2023. 09:56
        Idézet: KVU-NSVD
        Nem hiszem . A flottájuk nagyon erős

        Igen igen. Az államok is erősek, így a hajók ott soha nem süllyednek el
    7. +2
      4. október 2023. 09:12
      A brit titkosszolgálati jelentésen kívül nincs más bizonyíték a halálra.
      A brit titkosszolgálati jelentések összeállítása jól látható az ukrajnai konfliktusból – hazugság, spekuláció, és mindez kizárólag a propaganda kedvéért. Ebben az esetben még Tajvan (az érdekelt fél) sem erősíti meg ezt a „tényt”.
    8. +6
      4. október 2023. 09:13
      Jól értem, ezek ugyanazok a brit szakemberek, akik megállapították, hogy az ukrán ellentámadást bokrok és nyíratlan fű állította meg?
      1. +2
        4. október 2023. 09:23
        Idézet: Old_geologist
        jól értem

        Nem. Ezek push szomszédok.
    9. +5
      4. október 2023. 09:27
      Azt írják, hogy a 093-as „Shan” projekt állítólagos többcélú nukleáris tengeralattjárója elsüllyedt.
      De 100 fős a legénysége! Ha 55-ból 100 meghalt, akkor hol vannak a többiek?
      Valami sáros cucc, nem gondolod?
    10. 0
      4. október 2023. 09:32
      Ez mindent elmond, brit tudósok, brit hírszerzés, brit katonaság stb. nevető semmi más, csak nevetés!
    11. 0
      4. október 2023. 09:33
      A brit hírszerzés legfrissebb jelentései alapján úgy tűnik, rajtam kívül mindenki informátor. mit
    12. -1
      4. október 2023. 09:36
      Hogy megtörtént-e vagy sem – soha nem fogjuk megtudni, a forrás pedig kétes...
    13. 0
      4. október 2023. 10:18
      A felszínre emelkedés képtelensége és a hajó oxigénrendszerének meghibásodása miatt állítólag 55 ember halt meg. beleértve a kapitányt is. Sőt, azt állítják, hogy a tengeralattjáró atommeghajtású volt.
      belay Voltak-e olyan esetek a történelemben, amikor egy tengeralattjáró elmerült, de a kapitány megmenekült? érez
    14. +2
      4. október 2023. 10:38
      Azt hittem, itt csak az egységes államvizsgás hallgatók a felelősek. De közben akár a Daily Mailben, akár a brit hírszerzésben megtörtént az Unified State Examination generáció dominanciája is...
    15. 0
      4. október 2023. 11:29
      A brit hírszerzés a közelmúltban alacsony kompetenciáról tanúskodott.
    16. +2
      4. október 2023. 15:26
      A csónak tényleg elsüllyedt.
      Atom.
      És nagyon sokáig.
      A kínai védelmi minisztériumban egy csomó felelős embert eltávolítottak, és eltűntek a láthatóság elől.
      És még a honvédelmi miniszter is.
      Erről pedig augusztus végén volt információ.
      Nagyon furcsa, hogy egy szinte katonai erőforrás korábban nem talált információt
    17. +2
      4. október 2023. 22:50
      Az első üzenet a balesetről még augusztusban érkezett, aztán volt egy link a közösségi oldalakra:

      https://newizv.ru/news/2023-08-22/utonula-ili-net-smi-soobschayut-ob-avarii-na-kitayskoy-atomnoy-podvodnoy-lodke-417197
      Megfulladt vagy nem? A média egy kínai atom-tengeralattjáró balesetéről számol be

      Kínai és egyes amerikai bloggerek, valamint Oroszországban betiltott Twitter felhasználói jelentései szerint egy kínai 093-as osztályú tengeralattjáró (a NATO besorolása szerint „Shan”) szenvedett balesetet a Tajvani-szorosban. Információk szerint a legénység minden tagja meghalt.
    18. 0
      5. október 2023. 06:31
      Az információs teret kitöltő VO pedig arról számolt be, hogy egy angol újságban megjelent egy állítólagos incidens egy állítólagos PLA tengeralattjáróval (és Kínában a haditengerészet a PLA része?), esetleg nukleáris.
    19. -1
      5. október 2023. 06:40
      A britek állítják++++++A műfaj klasszikusai: „Igaz, hogy Rabinovics lottószelvénnyel nyerte a VOLGA-t!?
      Igaz. Csak nem a VOLGA, hanem a bicikli, és nem nyert, hanem veszített, és nem lottószelvénnyel, hanem kártyákkal!”
    20. 0
      5. október 2023. 19:13
      A brit hírszerzés jelentette a PLA haditengerészet egyik tengeralattjárójának legénységének állítólagos halálát

      Most a brit tudósoknak kell kitalálniuk a helyet, ahol elsüllyedt, a brit orvosoknak pedig fel kell támasztaniuk a halottakat... és a brit állampolgároknak végre le kell rázniuk a tonna tésztát, amit a brit hírszerzés, brit tudósok és brit orvosok évtizedek óta raknak oda!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"