Mikor hagyja abba Viktor Janukovics Scarlett O'Hara szerepét?

137
2013 elején meglehetősen aktívan kezdett megjelenni Ukrajna esetleges belépése a jelenleg Fehéroroszországot, Oroszországot és Kazahsztánt magában foglaló EurAsEC Vámunióba. Az új év első napjaiban Oroszország és Ukrajna politikusai éppen Ukrajna nagyon valószínű belépése miatt vázolták fel szándékukat a vámunió bővítésére. Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetője Kijevbe érkezett, hogy találkozzon az ukrán vezetéssel. A látogatás célja nyilvánvaló: Lavrov azért érkezett, hogy koordinálja Viktor Janukovics moszkvai látogatását, amelynek során a közeljövőben megszülethetnek bizonyos megállapodások Ukrajna CU-be való integrációjáról.

Ne felejtsük el, hogy az ukrán elnök moszkvai látogatásának 2012 decemberében kellett volna megtörténnie, de akkor Janukovics soha nem érkezett meg, hogy találkozzon Vlagyimir Putyinnal. Az újságírók egy 20. december 2012-i sajtótájékoztatón faggatták az orosz elnököt Janukovics orosz fővárosi "meg nem jelenésének" okairól, de akkor nem sikerült pontos választ kapniuk. De nem sokkal később Kijevből hír érkezett, hogy Viktor Janukovics nem repült Moszkvába, mivel mindkét oldal szakértőinek nem volt idejük egy teljes dokumentumcsomagot elkészíteni, amely az ukrán jogszabályoknak a vámszabványokhoz való igazításának lehetőségeiről szólna. Unió. Ezt különösen maga Ukrajna elnöke nyilatkozta. Janukovics tulajdonképpen világossá tette, hogy még ha néhány hete Moszkvába is érkezett volna, egyszerűen nem lenne mit megvitatnia Vlagyimir Putyinnal, mert az Ukrajna és Oroszország vámunióba lépéséről szóló érdemi beszélgetés dokumentumalapja Fehéroroszország és Kazahsztán hiányzott. Kinek a hibájából, mondhatni, hiányzott, és történt-e bármi is ennek a bázisnak az előkészítésére? - ez egy másik kérdés.

Nyilván ezek után ugyanazok a szakértők, akikről az ukrán elnök beszélt, legalábbis Oroszországból, úgy döntöttek, hogy fokozzák a munkájukat, és mindent megtesznek azért, hogy a közeljövőben sor kerüljön két (esetleg négy) elnök találkozójára. .

Ugyanakkor Ukrajnából érkeztek hír arról, hogy Leonyid Kozhara, aki nemrég vette át a külügyminiszteri posztot, hamarosan Moszkvába tervez. Kozhara a Régiók Pártját képviseli, ami azt jelenti, hogy elvileg osztja az ukrán elnök pozícióját. De mi ez a mai álláspont? Vele a dolgok nagyon kétértelműek.

Az tény, hogy Ukrajna vámunióba való belépéséről már több mint egy-két napja folyik a szóbeszéd. És ha az ukrán elnök azt mondja, hogy nem készült el a megfelelő jogi keret, akkor mi akadályozta meg, hogy mindeddig előkészítsék, mert ahogyan Janukovics maga mondja Ukrajna vámunióba, majd az EurAsEC-be való belépésével kapcsolatban, van érdeklődés. .. De a jelenlegi ukrán vezető munkavágya, mondjuk, két fronton zavart. Ukrajna elnöke folyamatosan hangoztatja, hogy országa az európai integráció felé haladt, és nem kíván letérni erről az útról. Viktor Fedorovics ugyanakkor nem kíván energiaforrásokat vásárolni Oroszországtól európai áron, ahogy azt mindazok teszik, akik végre az európai fejlődési vektort választották. De ahhoz, hogy például a hivatalos Kijevnek kedvező áron kaphassák a gázt, legalább bizonyos mértékig jelezni kell Moszkvához való közeledését. Az ukrán elnök "bizonyos mértékben" eddig sikeresen demonstrált. Ebbe a vázlatba nagyon beleillik az a szava, hogy „nem volt idejük dokumentumalapot készíteni”. Szeretnéd megfőzni?

De végül is a „bizonyos mértékig” nem folytatódhat a végtelenségig. Janukovicsnak végül egyetlen széket kell választania a meglehetősen kényelmes üléshez, mert eddig egyetlen politikai vezető sem tudott következmények nélkül két székre ülni. Ha feltételezzük, hogy Ukrajna hivatalos hatóságai kijelentik, hogy Ukrajna az európai integráció útját választja (és már a következő évben Kijev és Brüsszel tervezte aláírni az ún. társulási szerződést Ukrajna és az EU között), akkor az Ukrajna és az EU képviselői a vámunió valószínűleg nem fog tapsolni egy ilyen döntést. Valaki azt mondhatja, hogy Moszkvának, Minszknek vagy Asztanának van joga elítélni Kijev tetteit, amelyek a saját Ukrajna jövőképéhez kapcsolódnak? Igen, valóban nincs joguk, de csak ezután tűnik teljesen értelmetlennek minden beszéd, miszerint az ukrán hatóságok szeretnének megállapodásokat kötni az energiaforrások kedvezményes áron történő ellátásáról. Kedvezményes árak mi alapján? Abból a tényből kiindulva, hogy Viktor Janukovics megígérte, hogy holnap Scarlett O'Hara-hoz hasonlóan gondolkodik a Vámunióhoz való csatlakozáson?

Másrészt, ha ugyanazok a szakértők mindent megtesznek Viktor Janukovicsért, hogy végre meggyőzzék Ukrajna vámunióba való belépésének célszerűségét, mi van akkor? Aztán megint kapunk egy játékot két székkel, amelyek közül az egyiktől akár akarja az ukrán elnök, akár nem, meg kell szabadulnia. Hiszen ha feltételezzük, hogy a személyes aláírása megjelenik a csatlakozási okmányon, és Ukrajna a vámunió negyedik tagja lesz, akkor az európaiak azt mondják: "Viktor, kivel vagy?" Hiszen azt várni, hogy valaki az Európai Unióban azt mondja, hogy Ukrajna belépése a vámunióba nem mond ellent az Európai Unió érdekeinek, legalábbis naivitás. Mondhatja bármennyire, hogy az Európai Unió demokratikus elveken alapul, amikor mindent kizárólag az emberek döntenek el, de megértjük, hogy valójában ez a maxima messze áll az igazságtól. Az EU-tagállamok jó fele ugyanabban az EU-ban szerepel, egyetlen céllal: az új függöny miatt egy kis ököllel Oroszország felé lendíteni, ha kell, legalább szóbeli segítséget kérni a NATO-tól.

És itt, érti, Viktor Fedorovics a maga sokvektoros természetével lerombolhatja az Európai Unió létezésének valódi alapelveit. Brüsszel persze kihasználhatná Ukrajna vámunióba lépését, hogy a kialakult „folyosón” olcsóbban juthasson olajhoz és gázhoz, de akkor át kell lépnie a Big Brother előírásain, és végre be kell ismernie, hogy az orosz javaslatok A gazdasági eurázsiai integráció sokkal csábítóbb, mint a végtelen egymás elleni újrahitelezés olyan valutákkal, amelyek inkább halottak, mint élők...

Általánosságban elmondható, hogy Viktor Janukovicsnak nem sok ideje maradt a végső döntés meghozatalára. Igen – mindenesetre nehéz lesz. De ettől nem lesz kevésbé értékes egész Ukrajna számára.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

137 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    9. január 2013. 09:28
    Mikor hagyja abba Viktor Janukovics Scarlett O'Hara szerepét?

    Ma nem gondolok rá, hanem holnap
    nevető
    1. +15
      9. január 2013. 18:40
      Hogy tetszik ez a fotó

    2. Axel
      0
      13. január 2013. 00:06
      Mikor hagyja abba Viktor Janukovics Scarlett O'Hara szerepét?
      Minden kérdés lezárva
      Az ukránok mintegy 52%-a támogatja az ország csatlakozását az Európai Unióhoz. Ezt bizonyítja a "Rating" szociológiai csoport által végzett tanulmány eredményei.

      "A vizsgálat eredményei szerint a megkérdezett ukránok 52%-a támogatja Ukrajna csatlakozását az Európai Unióhoz. Nem támogatja - 34%. További 14% - bizonytalan" - mondják a szociológusok.
      Ukrajna uniós csatlakozásának legnagyobb támogatói a fiatalok – a 18-29 éves megkérdezettek csaknem kétharmada támogatja a kezdeményezést, nem pedig – mindössze egynegyede. A kezdeményezéssel kapcsolatban a legpesszimistábbak az idősek – 38%-uk támogatja, 43%-a pedig nem” – írja a tanulmány.

      A vizsgálatot Ukrajna minden régiójában végezték 25. szeptember 5. és október 2012. között 18 éven felüli ukránok körében. Általában 2000 válaszadót kérdeztek meg, a relatív hiba nem haladja meg a 2,2%-ot.
  2. +10
    9. január 2013. 10:06
    Általánosságban elmondható, hogy az ukrán politikusok közül valaki gondol-e a hétköznapi emberekre, vágyaikra és törekvéseikre, vagy nem számít?
    1. ded_73
      +20
      9. január 2013. 10:22
      És melyik ország politikusa gondol egyáltalán a hétköznapi emberekre?
      1. +11
        9. január 2013. 10:59
        Idézet tőle: ded_73
        És melyik ország politikusa gondol egyáltalán a hétköznapi emberekre?


        bármely ország kormánya az utolsó helyen lévő emberekre gondol ... az orosz kormány sem kivétel ...
        1. Marek Rozny
          +1
          10. január 2013. 22:58
          hát nem tudom, nem tudom) embereinknek szerencséje van a vezérrel) ő, persze, rajongunk Brezsnyev pohárköszöntőiért a tiszteletére, de meg kell adnunk neki a méltóságát - fantasztikusan hatékony és ami a legfontosabb: stratégiailag jól gondolkodik.
          Nos, egy egyszerű kazahsztáni értékeli, hogy Nazarbajev soha nem tévesztette meg a lakosságot. Amikor rossz idő volt, őszintén megmondta, hogy nem lesz semmi jó, meg kell húzni a szíjat. Amikor megígérte, hogy ilyen-olyan évre ilyen-olyan eredményeket fogunk elérni, teljesítette. A 2030-es évek közepén elfogadott, 90-ig tartó KZ fejlesztési programján mindenki röhögött, és most már arra is büszkék vagyunk, hogy a program főbb paraméterei határidő előtt elkészültek. Most a 2050-ig szóló program működik.
          Csak szemrehányást tehetek Nurszultánnak a "brezsnevizmusért", amely egyszerre mulat és idegesít. És mint menedzser - nincs panasz.
          De az ukránoknak nincs érthető vezetőjük, ezért mind a belpolitikában, mind a külpolitikában susogás és káosz uralkodik.
          Az eurázsiaiaknak saját érdekeikben kell felhasználniuk Janukovicsot (amely elvileg nem mond ellent az ukránok érdekeinek), majd találni és támogatni egy ígéretes helyi politikust. Ha nem, akkor emeld fel. És ne félj attól, hogy ez 5 vagy 10 évbe fog telni.Az idő gyorsan repül, de még sok éven át lesznek előnyei.
          Íme, a fehérorosz Öreg - jól csinálta, nagyon érti, mi az, és hova kell mennie. De van egy mínusza – politikusként nem tudja, hogyan kell várni. Bustler. Ebből az összes problémája és néha ostoba furcsaságai a Moszkvával való kapcsolatokban.
  3. Honghuz
    +1
    9. január 2013. 10:08
    Tilyatko Svidomitko két királynőt szop) és legalább két bikát.......)))))))
    1. +13
      9. január 2013. 10:33
      Idézet: Hunghuz
      Tilyatko Svidomitko két királynőt) és legalább két bikát szop.

      Nos, milyen finom a gébből származó tej?
    2. 0
      9. január 2013. 16:48
      Gébik az USA (SGA) és az Európai Unió?
  4. +13
    9. január 2013. 10:12
    Ukrvina igazi esélye a földön ülni, két szék között.
    1. yak69
      +7
      9. január 2013. 11:08
      Végül Ukrajna csatlakozni fog mind a CU-hoz, mind az Eurázsiai Gazdasági Közösséghez. Ez olyan, mint azzal a lánnyal, aki tudja, hogy ő... de késlelteti az örömöt nevető
    2. klinika1
      +1
      9. január 2013. 18:43
      Hogy őszinte legyek, nemcsak szomorú, hanem vicces is ilyen kommenteket olvasni ... De mielőtt egy ember lett volna, nagyapáink együtt harcoltak, építették az országot ...
      1. +4
        10. január 2013. 01:54
        Csak most, megfeledkezve a közös anyaország közös történelméről és védelméről, 1. december 1991-jén a leendő függetlenség lakói örömteli üvöltéssel szavaztak erre a függetlenségre (a Krím kivételével, mindenhol 82-től 97-ig pontozták a "mellett" A szavazatok %-a (!!!) Akkor az egységről valami feledésbe merült. Pontosan az ukrán oldalról jött a vám a határokon, ők is "összuniós magtárnak" tartották magukat, hogy etetik őket, kiderült, hogy ez nem így van, de a gáz is drága volt, köszönhetően az ukrán politikának. Pomoranchev szegény Juscsenko és Timosenko. Amiért egyébként a Maidanon is, mint a feldühödött banderlogok, hordókat kopogtattak. Mit gondoltak? Ülés?! Szóval durrren meggazdagodik egy ilyen gondolattal...
  5. boris.radevics
    +22
    9. január 2013. 10:17
    Ebédelnünk kell, hagyjátok abba az egymás duzzogását! italok
    1. +8
      9. január 2013. 11:22
      Legfőbb ideje. Minden erő egységben van, együtt mi vagyunk az erő. És egytől egyig nehéz ellenállni a Nyugatnak.
  6. +2
    9. január 2013. 10:22
    Elmúltak azok az idők, amikor a kunyhóm a szélén áll. Itt az ideje, hogy a fejével gondolkodjon és döntéseket hozzon. Az elnököknek erős politikusoknak kell lenniük, és nem kell félniük ilyen vagy olyan döntések meghozatalától.
  7. +5
    9. január 2013. 10:32
    Nézem az öreget, igazi férfi és rajong az országért, de kedvesen megkérjük Janukovicsot.
  8. +16
    9. január 2013. 10:44
    Idézet: 420482
    Az elnököknek erős politikusoknak kell lenniük, és nem kell félniük ilyen vagy olyan döntések meghozatalától.

    Itt van, ami nincs! És végül is most a helyzet: az emlékezet Európára, a WU pedig az Orosz Föderációra néz. Odamész a járműhöz, hogy fellázadjon az emlék. A „Svoboda” azonban „ifjúsági táborokban” készítette fel különítményeit. Ápolt PR a fejedre! Arra gondoltam, hogy készítek egy rémtörténetet Keletnek: "Szavazz ránk, különben a nácik kerülnek hatalomra." És most úgy tűnik, ők maguk is félnek. És hogyan és milyen erőkkel lehet őket megnyugtatni? Ez és nézd – Ukrajna szét fog esni! Igen, és az oligarchák attól tartanak, hogy az orosz cápák erősebbek lesznek náluk! Tehát marad a "Nagy Független Dirk"!
    1. Skavron
      +14
      9. január 2013. 11:56
      Egoza, akkor lehet, hogy az egész csak az ukrán oligarchákban van?
      Vajon Kolomojszkij, Firtash, Akhmetov... jól érzi majd magát, amikor elkezdődik az orosz iparmágnások terjeszkedése? Olyan könnyű ezeknek az embereknek, hogy nemzetközi botrány nélkül nem lehet elvenni egyetlen „Krivorozstal”-t vagy „MMK Ilich-et” sem ...
      Személyes véleményem az, hogy minden erről szól.
      1. yurasumy
        +6
        9. január 2013. 13:34
        Egyetértek Scavronnal. A probléma az újgazdagokban van (ma divat oligarcháknak nevezni őket. Bár az újgazdagok újgazdagok voltak és megmaradtak). A pénzük nyugaton fekszik (mind becsületesen ellopva). De van egy másik problémájuk is. Senkinek nincs szüksége rájuk Nyugaton (Azaz a Nyugat nem ellenzi, hogy rablással elpusztítsák Ukrajnát, de nem vállalják, hogy „a magukénak” tekintsék. P. Lazarenko példája egyértelmű. Általában csodálkozom, miért nem senki összehasonlítja Lazarenkót Hodorkovszkijjal.hasonló.És kb ugyanarra ülnek.Csak az egyik az USA-ban.A másik Oroszországban.De most nem erről beszélek,hanem arról,hogy a mi nyugati gazdagságunk vár. persze nem mindenki, de sok). Ukrajnában kell élniük. És hogyan lehet élni, ha az egész üzlet Oroszországhoz kötődik, nos, most már Ázsiához is. Azok. Oroszországgal és Kínával barátkozni kell, és a tulajdonosok (pénz) ezt mondják az USA-val és Európával. Innen jött ez a többvektoros megközelítés. Megsemmisítéséhez vagy pénzt kell átutalni keletre (Oroszország vagy Kína + mentelmi garanciák), vagy le kell rombolni Ukrajna iparát (amit már 20 éve csinálnak. Akkor az energiafüggőség gyengül), hogy Nyugat felé fordulhasson. . Őszintén szólva kicsit meglep Oroszország politikájának „ügyetlensége”. Végül is a következtetés nyilvánvaló. Ahhoz, hogy Ukrajnát magához vonzza, gazdaságilag integrálni kell. És akkor maga a politika is utoléri a gazdaságot. De az orosz vezetés az "energia" karforgatásban és az ukrán ipar maximális szétzúzásában bízott (minden ipari integrációs projektet dacosan vagy lelassítanak, vagy elvetenek). Így ők maguk csökkentik az Ukrajnával való integráció lehetőségét, és ez utóbbit más "szövetségesek" keresésére késztetik. Attól tartok, hogy a végén még ha Putyinnak sikerül is levernie Janukovicsot, az ukrán hatóságok részéről ez az „integráció” „hitvány” lesz, és az első adandó alkalommal megpróbálnak menekülni az orosz gyámság elől. Igaz, az európai válság növekedése Oroszország kezére játszik, de az, hogy ő maga képes lesz-e ennek ellenállni, az lesz a legjelentősebb érv Ukrajna vezetése mellett.
        1. Don
          +8
          9. január 2013. 14:18
          Idézet yurasumytól
          vagy tönkretenni Ukrajna iparát (amit már 20 éve csinálnak.

          Általánosságban elmondható, hogy Ukrajnában az oligarchák tulajdonában lévő gyárak dolgoznak és modernizálódnak.
          Idézet yurasumytól
          (Minden ipari integrációs projektet dacosan vagy lelassítanak, vagy elvetik).

          Lassíts csak a mi oldalunkról. Antonov GP-t már régóta javasolják, hogy egyesüljön az UAC-val. A mieink visszautasították. Javasolták egy konzorcium létrehozását a GTS számára. A mieink visszautasították.
          1. yurasumy
            +2
            9. január 2013. 15:26
            Ami a gyárak korszerűsítését illeti, valószínűleg erősen eltúloz. Biztosan megvan a maga helye. De a modernizáció sebessége elfogadhatatlan. Most a fékezésről az ukrán oldalról. Az SE "Antonov"-nak az egyesülés után az UAC fióktelepe lett volna (az összes szabadalom, amelyet az SE "Antonov" még mindig birtokol, és valójában azokon él, az UAC tulajdonába kellett volna kerülni anélkül, hogy a a repülőgépipar fejlődése Ukrajna területén.) Ön ezt integrációs projektnek nevezi. Az SE "Antonov" AN-70 projekt szerint. Például. Ki lassít? Az An-148-nak van egy versenytársa "Superjet". Annak ellenére, hogy már a szárnyon volt, amikor a "szuperjet" még papíron rajzolódott. De Oroszország nélkül Ukrajna nem tudná gyártásba helyezni. Európa számára az ő útja politikai okokból van rendelve. Az ukrajnai piac pedig meglehetősen szűk a sikeres kereskedelemhez. Majdnem a „superjet” sorozat indulásáig húzták az An-148-as sorozat indítását (bár a szuperjet orosznak nevezni lehetetlen. A hajótest elemein kívül nincs semmi „orosz”. Teljes függés a Nyugattól Például az An-148-nak belföldi tölteléke van. És ez nagyon fontos, mert az An-148 projekten keresztül Ukrajna sok más vállalkozása is Oroszországhoz kötődik). Értem. Semmi személyes. Nem is vicces a Belarusian Pipe átvétele utáni konzorciumról ugyanígy beszélni. Ez nem integráció, hanem abszorpció. És pontosan ettől tartanak az ukrán újgazdagok. Ilyen a reakció.
            1. Skavron
              +2
              9. január 2013. 17:19
              A gyárakat modernizálják és fejlesztik, de nem mindegyiket. És sok oligarchának érdeke egy kis kohászati ​​üzem "fémbe és téglába olvasztása", hogy aztán a Roszatom vagy más orosz óriás kezébe kerüljön. Nos, végül is helyreállnak és versenyezni kezdenek. És saját maga helyreállítani nagyon fáradságos.
              1. Don
                0
                10. január 2013. 12:20
                Idézet Skavrontól
                És sok oligarchának érdeke egy kis kohászati ​​üzem "fémbe és téglába olvasztása", hogy aztán a Roszatom vagy más orosz óriás kezébe kerüljön.

                Nos, először is nem világos, hogy a Rosatomnak miért van szüksége kohászati ​​üzemre. Másodszor, ismétlem. Az orosz Evraz Holding már régen megvásárolta a Privat kohászati ​​eszközeit és az ISD 51 százalékos részesedését, és valamiért senki sem engedte be az üzemet a fémbe.
            2. Don
              0
              10. január 2013. 12:16
              Idézet yurasumytól
              Ami a gyárak korszerűsítését illeti, valószínűleg erősen eltúloz.

              Ami azt illeti, nem. Sajnos nem olyan gyorsan hajtják végre, mint szeretnénk. A Metinvest üzemeit korszerűsítik, javítják és rekonstruálják. A cégnek, ahol dolgozom, számos szerződése van velük. Nemrég jöttek a japánok és javasolták az új USTC tervezetét, előzetes megállapodást kötöttünk velük. Az Alchevsk Vas- és Acélgyár ISD öt évvel ezelőtt csaknem megkétszerezte kapacitását. Az Interpipe-ot fokozatosan modernizálják, és a közelmúltban épült Dneprostal-juk általában a legújabb technológiákat használja. De ez a kohászatban van, hogy mi történik a Firtash gyáraiban, a vegyiparban, azt sajnos nem tudom.
              Idézet yurasumytól
              (Az összes szabadalmat, amelyet még mindig az Antonov Állami Vállalat birtokol, és valójában ezekből él, át kellett volna ruházni az UAC tulajdonába anélkül, hogy biztosítanák az ukrajnai repülőgépipar fejlesztését.)

              De Ukrajna megkapta volna a maga százalékát az UAC-ban és stabil profitot, és nem úgy, mint most.
              Idézet yurasumytól
              Az SE "Antonov" AN-70 projekt szerint. Például. Ki lassít?

              Várj kedves. És hogy akartad? A GP Antonov nem része az UAC-nak, de az Orosz Föderáció továbbra is vásároljon gépeket Antonovtól? A dolgokat nem így csinálják. Ezért építik majd a sajátjukat. És most kénytelenek vagyunk keresni valakit, aki meglökheti An-t.
              Idézet yurasumytól
              Az An-148-nak van egy versenytársa "Superjet".

              Idézet yurasumytól
              Majdnem a "superjet" sorozat indulásáig bírták az An-148-as sorozat indítását (bár a szuperjet nem nevezhető orosznak.

              Egy 148-ast is nehéz ukránnak nevezni. A motort a Salyut és a Motor Sich közösen fejlesztette ki. A repülőgépek fejlesztése során a világ 214 országának 15 cége által gyártott alkatrészeket és szerelvényeket használtak, köztük Oroszországból, USA-ból, Franciaországból stb.. És még egyszer: minek segíteni az Orosz Föderációt versenytársának, ha saját repülőgépük van? Ha Antonov az UDK tagja lenne, az más lenne.
              Idézet yurasumytól
              A tok elemein kívül nincs ott semmi "orosz".

              Hiányzik a klímarendszer, villámvédelem, adatkoncentrátor, stb. Olvas. És a fő dolog más. Ezt a repülőgépet az Orosz Föderációban fogják gyártani, és már van rá elég megrendelés különböző országokból, de valamiért az Orosz Föderáción kívül még senki nem vett nagyon jó An-148-ast.
              Idézet yurasumytól
              Értem. Semmi személyes. Nem is vicces a Belarusian Pipe átvétele utáni konzorciumról ugyanígy beszélni. Ez nem integráció, hanem abszorpció.

              Csak te tévedsz. A Gazprom egyszerűen megvásárolta a fehérorosz csövet, az ukrán GTS-t pedig felajánlották, hogy megosszák a Gazprommal, a Naftogazzal és az EU-ból származó vállalatokkal. Mindenki majdnem ugyanannyi részesedést kapna a részvényekből. Tehát mi az abszorpció?
        2. +4
          9. január 2013. 14:24
          "Őszintén szólva kicsit meglep Oroszország politikájának "ügyetlensége". Végül is a következtetés nyilvánvaló. Ahhoz, hogy Ukrajnát magához vonzza, gazdaságilag integrálni kell. És akkor maga a politika is felzárkózik a gazdasággal. De az orosz vezetés az "energia" karforgatásra és az ukrán ipar maximális szétzúzására hagyatkozott (minden ipari integrációs projektet dacosan vagy akadályoznak, vagy elvetenek). Így ők maguk is csökkentik az Ukrajnával való integráció lehetőségeit"
          Ebben a pillanatban nézz vissza... mennyi kurvaságot láttunk Ukrajnából... még a legoroszellenesebbeket is nehéz felsorolni... de te azt mondod integráció... Ez a szeszélyes lány már nem szelíd. rábeszélték ... a gáztranzitot visszavonják ... nem kötik meg A megállapodások kölcsönösen előnyösek.
          idén a Motor Sich nem kap 1,5-2.0 milliárd zöldhasút, és így folytathatjuk... szerintem érted... kényszerítik a lányt ..
          1. +1
            9. január 2013. 21:45
            A lány kénytelen megállítani a dinamizmust, és végül választania kell a két fenyő közül.
      2. Don
        +1
        9. január 2013. 14:13
        Idézet Skavrontól
        Vajon Kolomojszkij, Firtash, Akhmetov... jól érzi majd magát, amikor elkezdődik az orosz iparmágnások terjeszkedése?

        Elvtárs, miféle bővítés? Ez nem háború. Az Evraz Holding nagyon régen megvásárolta kohászati ​​eszközeit a Privat-csoporttól, és végre rendet tett üzemeiben, bánya- és feldolgozóüzemeiben. Kolomoisky ezért 9%-os részesedést kapott az Evraz Holdingban. Ugyanez az Evraz vásárolt ellenőrző részesedést az ISD-ben. Minden kölcsönösen előnyös. Nem hiszem, hogy Akhmetov SCM-je nem ellenzi, hogy a Metinvest vagyonát összevonják például a Mechel vagy a Severstal vagyonával. A Metinvest 24%-os részesedését a Smart Holding kapta kohászati ​​eszközeiért.
        1. yurasumy
          +1
          9. január 2013. 15:33
          Ez nem érv. Az az orosz újgazdagság, hogy a mieink egy banda. Ezért társításuk és elválasztásuk nem érv.
          1. Don
            0
            10. január 2013. 12:22
            Idézet yurasumytól
            Ez nem érv. Az az orosz újgazdagság, hogy a mieink egy banda. Ezért társításuk és elválasztásuk nem érv.

            Elvtárs érvelés miről? Itt egy férfi azt írta a terjeszkedésről, hogy az oligarcháink félnek tőlük.
    2. +2
      9. január 2013. 17:27
      Hajtsuk ki a Benderivtsiv-et a gyorsítótárból.
      És az Orosz Föderáció oligarchái Putyin „burkolata alatt” vannak, és nem fordítva, mint a miénk. És Európában az oligarchák nem kevésbé fogékonyak, mint az Orosz Föderációban.
      A CU-hoz való csatlakozás megtagadásának fő oka pedig a nyugati bankokban lévő megtakarítások, amelyek alapos okkal befagyaszthatók.
  9. anchonsha
    +8
    9. január 2013. 10:47
    Sajnálatos módon Ukrajna valószínűleg az európai integrációt választja. Még a donyecki régióban is az emberekkel folytatott beszélgetések során nyilvánvaló, hogy annyira szeretnének emberként élni: jó csatornázással, kiváló szolgáltatással, korrupció nélkül, jó bérekkel és a lakosság teljes foglalkoztatásával, így a mozgalom vízum nélkül és ahova akarod... Naiv emberek... Hol találják mindezt?
    1. +9
      9. január 2013. 11:24
      Igen, ahogy a klasszikus "pusztítás a fejekben" mondta, a németek mindent megtettek magukért, és az újonnan csatlakozott tagok nagyrészt, ahogy a Szovjetunió összeomlása után a szarban üldögéltek, még mindig benne ülnek. tátott szájjal! wassat
      1. Warrawar
        +1
        9. január 2013. 16:12
        És nekünk is ezt kell tennünk.
    2. +8
      9. január 2013. 12:25
      Érdekes módon hol van a lakosság teljes foglalkoztatottsága az EUROPI-ban? bolond Olaszországban elérte a 30%-ot a munkanélküliség (tegnap hangzott el a tévében), Spanyolország ugyanazon a kukan, Portugália, Görögország, Ciprus, szóval... Attól tartok, nem fog sikerülni emberként, ez jó egyedül dolgozni jó
      1. Don
        +8
        9. január 2013. 14:22
        Idézet tőle: Val_Y
        szóval... attól tartok, emberileg nem fog menni,

        Kedves, elfelejtetted az olyan gazdaságilag erős országokat, mint Románia, Bulgária, Magyarország, Szlovénia, Lettország, Litvánia, Észtország. Ott még rosszabbak. És előbb-utóbb Németország és Franciaország belefárad a támogatásukba, de mégis magukra hagyják őket, hogy kölcsönt adjanak nekik.
        1. +2
          10. január 2013. 13:05
          A fenti listából egyébként csak Szlovénia tekinthető bevett államnak, az első elnök, a kommunista párt egykori első titkára reformjainak köszönhetően!És Bulgáriában (amely a szovjet időkben minőségi minőséget látott el bennünket). és olcsó mezőgazdasági termékek), a lengyel termékek (tojás, cukor..) olcsóbbak, mint a hazaiak.. És magában Németországban is alacsonyabb az egykori NDK lakóinak életszínvonala, mint Nyugat-Németországban.
          A vámunióhoz való csatlakozás az értékesítési piacok, a termelés növekedése az alacsonyabb energiaárak miatt (elemi aritmetikai kapacitás / fogyasztók száma), a repülőgép- és hajóépítők erőfeszítéseinek összekapcsolása, az űr, a hadiipari komplexum ... és Európában mi is szegény rokonokká válnak, olcsó munkaerő forrásává, különféle mérgező és radioaktív hulladékok lerakóhelyévé, stb. A Nyugat emlékszik Bismarck szavaira, és minden erejével arra törekszik, hogy megakadályozza Oroszország és Ukrajna egyesülését!
          1. Don
            0
            11. január 2013. 11:48
            Idézet a knn54-től
            A vámunióhoz való csatlakozás az értékesítési piacok, a termelés növekedése az alacsonyabb energiaárak miatt (elemi aritmetikai kapacitás / fogyasztók száma), a repülőgép- és hajóépítők erőfeszítéseinek összekapcsolása, az űr, a hadiipari komplexum ... és Európában mi is szegény rokonokká válnak, olcsó munkaerő forrásává, különféle mérgező és radioaktív hulladékok lerakóhelyévé, stb. A Nyugat emlékszik Bismarck szavaira, és minden erejével arra törekszik, hogy megakadályozza Oroszország és Ukrajna egyesülését!

            Teljesen egyetértek veled. Hozzáteszem, hogy megöljük a gépészetünket, ha csatlakozunk az EU-hoz.
    3. Don
      0
      9. január 2013. 14:20
      Idézet anchonsha-tól
      az európai integrációt választja. Még a donyecki régióban is az emberekkel folytatott beszélgetések során nyilvánvaló, hogy annyira szeretnének emberként élni:

      Nem tudom, hol volt a donyecki régióban, de az okos és tisztelt emberek többsége nem törekszik Európába. Fiataloktól vagy nihilistáktól lehet ezt hallani, de ritkán.
    4. 11Goor11
      +2
      9. január 2013. 19:56
      anchonsha
      Naiv emberek... Hol találják mindezt?

      Ha az orosz média megállapodna az ukrán médiával és egy kicsit kitisztítaná a naiv ukránok fejét!
    5. 0
      9. január 2013. 22:57
      Nem hiszem, hogy az euróintegráció jobb lenne, mint a vámunióba való integráció. Hogy az oroszok hogyan néznek az ukránokra vagy a németekre, ez tényleg nagyon nagy különbség, nem a lengyelek megjelenéséről beszélek.
  10. Warrawar
    -13
    9. január 2013. 10:53
    Isten ments, Ukrajna képes lesz bármilyen bónuszt kialkudni a járműből (vagy ami még rosszabb, belépni). Ez az Orosz Föderáció kormánya és népe elárulása lesz, és az állam érdekeinek teljes feladása.
    Mindenképpen meg kell akadályozni a Vámunió és Ukrajna közötti kapcsolatokat.
    1. +5
      9. január 2013. 10:55
      Idézet a warrawarból
      Isten ments, Ukrajna képes lesz bármilyen bónuszt kialkudni a járműből (vagy ami még rosszabb, belépni).

      Ó, te, tényleg, mi lesz olyan rossz neked? Talán megváltoztatod a zászlót, különben valószínűleg szégyellsz alá írni.
      1. Warrawar
        -3
        9. január 2013. 11:03
        Nem, nem fogom lecserélni a zászlómat. Az én zászlóm Oroszország zászlaja.
        És tényleg nem akarom, hogy a russzofób törzsi formációt az államom rovására táplálják.
        1. +8
          9. január 2013. 11:07
          Idézet a warrawarból
          És tényleg nem akarom, hogy a russzofób törzsi formációt az államom rovására táplálják

          Nos, ebben az esetben te russzofób vagy, Ukrajna Oroszország része, akárcsak Fehéroroszország A Rozofóboknak az egyetlen és fő célja, hogy teljesen elválasztsák Ukrajnát Oroszországtól, és te is így jársz velük. hi
          1. Warrawar
            0
            9. január 2013. 11:09
            Menjetek, mondjátok meg a Ragulyaknak (akiknek a többsége már ott van), hogy Ukrajna Oroszország. Sok jót megtudsz magadról.
            1. Warrawar
              -9
              9. január 2013. 11:13
              Csodáld meg, mit gondolnak rólad "testvéreid" az ukránok
              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ql3wF9Xg1mI
              Addig barátkozz velük, amíg újra kést nem kapsz a hátukba.
              1. +1
                9. január 2013. 11:17
                Idézet a warrawarból
                Csodáld meg, mit gondolnak rólad ukrán testvéreid

                Bandera, itt hallgathatom, és mi van?
                1. OSTAP BENDER
                  +6
                  9. január 2013. 16:34
                  Idézet a warrawarból
                  Addig barátkozz velük, amíg újra kést nem kapsz a hátukba.

                  Elég sok ilyen idióta van Oroszországban! A monológja teljes nonszensz. Sétálj körbe az ukrán városokban és beszélgess az emberekkel, majd következtetéseket vonsz le arról, hogy ki és mikor fog kést a hátába!
              2. fekete Sas
                +4
                9. január 2013. 17:09
                Mobiltelefonért a sikátorban a szomszédtól kaphat hátul kést. Idióták mindenhol vannak, arányuk a társadalomban nagyjából ugyanannyi, de a kérdés az, hogy kit hallasz, a társadalom normális részét, vagy azt a részét, amelyik egy napig sem élt a Szovjetunió alatt, de hiszi, hogy ez az állami entitás volt az, megtörte az életüket? Nevetséges, hogy 18 éves tinédzsereket hallgatok, akik minden bűnért mindent hibáztatnak, amit még csak nem is láttak))))))) Tetszett egy mondat a minap: Úgy tűnik, erős állam volt a Szovjetunió , mivel 20 éve kirabolták és nem lehet kifosztani)))) )))
              3. shkodnik
                -1
                9. január 2013. 21:24
                köszönöm klassz link az űrlapban lehet, hogy durva, de valójában nehéz bármin is vitatkozni
            2. +4
              9. január 2013. 12:27
              20 év alatt rengeteg ellenség nőtt fel Ukrajnában .. nem csak a nyugati régiókban, ahol maga Isten rendelte, hogy felnőjenek, hanem keleten is .. az ukrán elit halálra fog harcolni a darabjáért, amelynek egy részének elvesztése a CU-hoz való csatlakozáskor várható. Vagyis Janukovics továbbra is ragaszkodik az irányvonalához. A két zsámolyos játék folytatása a hatalom összeomlásához vezet ... nem választja a hatalmat .. választja az embereket ..
        2. Marek Rozny
          +3
          10. január 2013. 23:10
          Furcsa, még én is kazah kazah vagyok, muzulmán, aki a saját hazámban és egy kapitalista országban is tanult – és szerintem az ukránok egy nagyon közeli nemzet hozzánk (kazahokhoz), amellyel integrálódnunk kell. amennyire csak lehetséges, politikailag és gazdaságilag egyaránt.
          Ön pedig szláv nemzetiségű, idegennek tartja őket... Lehet, hogy ahhoz, hogy közös nyelvet találjon az ukránokkal, elsőnek kellene kezet nyújtania? Nézze, kevesebb "ruszofóbbal" fog találkozni a való életben. Az interneten pedig a vita hevében az ukránok és az oroszok sok mindent elmondhatnak egymásnak a pillanat hevében. Ez az internet :) Az oroszoknak nincs mit megosztani az ukránokkal, IMHO. Nos, ha az orosz kormány bármilyen gesztust tesz Ukrajna felé a holodomor áldozatai emlékének megörökítésével kapcsolatban (de nem önbecsmérlő formában), akkor sokkal kevesebb "bandera" és "ruszofób" lesz az interneten. egyszerre, és az országok közeledésére irányuló munka sokkal gyorsabban fog haladni.
    2. Don
      0
      9. január 2013. 14:24
      Idézet a warrawarból
      Ez az Orosz Föderáció kormánya és népe elárulása lesz, és az állam érdekeinek teljes feladása.

      Látom, a fejed egyáltalán nem működik. Olvassa el az Orosz Föderáció és Ukrajna gazdaságát tetszés szerint.
  11. +3
    9. január 2013. 11:00
    (Sajnálatos, de Ukrajna nagy valószínűséggel az európai integrációt választja. A donyecki régióban is az emberekkel folytatott beszélgetések során látszik, hogy valóban emberként akarnak élni: jó csatornával, kiváló szolgáltatással, korrupció nélkül, jó fizetés és teljes foglalkoztatás)

    Nos, ki főz majd katonának ......... y. Magának kell megvakarnia a fehérrépáját
    1. Warrawar
      +1
      9. január 2013. 11:06
      Tehát senki nem zavarja őket, hogy "emberként" éljenek, és bárhová is lépnek be, senki sem fogja helyreállítani számukra a rendet (főleg az európaiak).
      Ha szarban élnek, az azt jelenti, hogy ők maguk is disznók, és senki sem hibáztatható ezért.
  12. +1
    9. január 2013. 11:06
    Az emberek többé nem fogják tisztelni Janukovicsot, ha nem egyezik bele az Oroszországgal való szövetségbe. Most csak hülye alkudozás folyik az elit között, mint Hmelnyickij idején. Csak Hmelnyickijnek nem sok választása volt: szégyen a török ​​szultánhoz és a Krímhez hűségre lépni, vagy megkérni a király kezét. A lengyelek a gyökerekig levágták az orosz lakosságot. A király kedves – megbocsátotta a bajok idejét, amikor a kozákok tréfálkoztak Közép-Oroszországban. Mindazonáltal az Ellenség akkor egy közös erős és könyörtelen volt - az oszmánok. Együtt legyőzték az összes ellenséget.
    1. Don
      +1
      9. január 2013. 14:54
      Idézet a füstből
      amikor a kozákok hancúroztak Közép-Oroszországban.

      Kozákok voltak regisztrálva, nem kozákok.
      1. xan
        0
        10. január 2013. 01:19
        igen, regisztrált, és Sagaidachny a hetmanjuk, aki most az ukrán flotta zászlóshajója
        1. Don
          0
          10. január 2013. 12:25
          Idézet xantól
          és Sagaidachny a hetmanjuk, aki ma már az ukrán flotta zászlóshajója

          Nekem sem teljesen tiszta. Sagaidachny minden bizonnyal a lengyelek alá került.
    2. Marek Rozny
      +1
      10. január 2013. 23:16
      Idézet a füstből
      állampolgárságot szerezni a török ​​szultánnak és a Krímnek - szégyen
      És amikor hadsereget kért a törököktől, hogy megvédje Ukrajnát a lengyel hadseregtől, nem volt „szégyenletes”? Ukrajnát akkor nem az orosz hadsereg foglalta vissza, hanem a Krím sztyeppéit.
  13. max-02215
    +4
    9. január 2013. 11:24
    Legyen, Janukovics, egy ideig csökken, de nem bolond, és jól érti az Európai Unióhoz való csatlakozás örömeit, különösen Görögország és Spanyolország az élő példa. A trekhbaltokat geopolitikai elhelyezkedésük miatt még tolerálják, de egyelőre ennyi, szerintem ez nem okoz örömet a németeknek és a franciáknak, a szemtelen szászok, ahogy értem, a magukéval maradtak. Hogy a Függetlenek bármennyire hajlíthassák az ujjaikat, de nincs alternatívájuk, IMHO, annál inkább miért fognak az eurózónában árulni, gázt lopni megint?
    1. +2
      9. január 2013. 13:42
      max-02215 Ma, 11:24
      0 Legyen, Janukovics, egy ideig csökkenjen, de nem fog

      Rossz! Down klinikai.A családja javára kívül másról hallani sem akar.Egy percig sem gondolt Ukrajna és népének sorsára.Egyébként neked sincs méz. Majd kitakarítom magamnak.Tompaság,szegénység,nincs kilátás.Most a hétköznapi ukránok még rosszabbul élnek mint a rohamos 90-es években.
      1. +1
        9. január 2013. 17:12
        Ha nem tesznek intézkedéseket, akkor nem lesz Ukrajna, lesz egy donyecki pahanat, amelyet PROFESSZOR vezet.
  14. +5
    9. január 2013. 11:26
    Janukovics beleegyezett, hogy az ukrán törvényeket a vámunió normáihoz igazítsa

    Ukrajnának hozzá kell igazítania nemzeti jogszabályait Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán vámuniójának azon normáihoz, amelyek nem mondanak ellent Kijev nemzetközi kötelezettségeinek. Viktor Janukovics köztársasági elnök ezt az ukrajnai Komszomolszkaja Pravdának adott interjújában nyilatkozta január 4-én.

    Az ukrán vezető szerint jelenleg mindkét oldal szakértői dolgoznak ezen a kérdésen. „Azt tervezték, hogy december 18-ig (Janukovics moszkvai látogatását erre az időpontra tervezték – kb. „Lenta.ru”) elkészítik a konkrét javaslatokat. De a találkozót későbbre kellett halasztani, mivel a szakértők még nem tudtak megegyezni a jövőbeni megállapodások minden árnyalatában” – magyarázta Janukovics.

    Hangsúlyozta azt is, hogy Kijev jelenleg is keresi a vámunióval való kölcsönösen előnyös együttműködés eszközeit és lehetőségeit. A benne szereplő országok az elnök szerint "hatalmas piacot jelentenek az ukrán termékek számára", Ukrajna kereskedelme ezekkel az államokkal meghaladja a 60 milliárd dollárt.


    ruclubnews.ru/yanukovich-soglasilsya-adaptirovat-ukrainskie-zakon...
  15. +9
    9. január 2013. 11:27
    Mint a híres régi humoreszkben: "A kérdés mindenképpen érdekes!" Emlékszik valaki Ukrajna vezetésének politikájára Oroszország állammal kapcsolatban??? Elfelejtett Tuzla, gázbotrányok, orosz diplomata megverése és örök aranyér a fekete-tengeri flottával??? A „függetlenség” két és fél évtizede alatt egyetlen baráti lépés sem történt az Orosz Föderáció felé SEMMILYEN elnök alatt. Igen, mint orosz személy a Kurszk régióból, az Ukrajnával folytatott CU-MÉRET vagyok. Egy hétköznapi embernek csak haszna származik a kereskedelmi kapcsolatok helyreállításából és megkönnyítéséből, de a tapasztalat csak egyet mond nekem: egy újabb macska-egér játék, és egy egyértelmű távozás az EU-ból, ha Geyropa fütyül rájuk... És ez szomorú.
  16. tartalékban
    +2
    9. január 2013. 11:33
    Milyen előnyökkel jár Ukrajna az aláírásból?
    Ukrajna és az EU társulási törvénye
    legközelebb nem "kihajóznak és elmennek", mert az amerek parancsára dumáltak, amikor rájöttek, mire számítunk EGY SZÖVETSÉG. A vámunióban pedig legalább olcsó lesz a gáz.
  17. +6
    9. január 2013. 12:25
    Ukrajnával szinte ugyanaz a helyzet, mint Jugoszláviával. Milosevic is megpróbált "két székre ülni": a miénkkel és a tieddel is együtt játszott. Túl sokat játszott, aztán egyszerűen szükségtelenné vált senki számára az inkarnációjában. Hát egyedül darabokra szakadt vad falkák. A különbség az, hogy a 90-es évek második felében a Szovjetunió összeomlott, Oroszország pedig jelentősen meggyengült, most pedig garantálni tudjuk a politikai, gazdasági és katonai fedezetet. A kérdés csak Janukovics képességei: van-e még mozgástere?
  18. max
    max
    +1
    9. január 2013. 14:29
    A cikk üres, főleg az elcsépelt populizmusra támaszkodik, valószínűleg azért, mert a téma lyukacsos lett. Szó szerint, mielőtt elolvastam ezt a cikket, egy igazán informatív munkára bukkantam Ukrajna EU- vagy CU-választásának témájában. http://www.pravda.com.ua/articles/2013/01/9/6981110/add_ok/#comments (bár ukránul). A szerző feltette a polcokra a témát, persze az EU felé nyíltan elnyomás, de összességében helyesen ír.
  19. -5
    9. január 2013. 14:59
    A Scarlet ohara kétségtelenül klassz kifejezés, de Ukrajna többvektoros politikája a helyes út.
    Nem a nyugatiról vagy Moszkváról van szükségünk, hanem az ukrán politikáról.
    1. +4
      9. január 2013. 16:22
      Kars,

      Írd le, mit jelent az ukrán politikáról!

      És ebben a politikában a HARDVER beavatkozik! Csak ne pofázzon hülyeségeket az orosz tőke terjeszkedésével kapcsolatban! Sem Fehéroroszország, sem Kazahsztán nem terjeszkedett eddig!

      Fővárosunk nem szívesen szemetel a zsákmány ide vagy oda, vannak megbízhatóbb, csendesebb helyek, ahol nagyobb megerőltetés nélkül lehet káposztát aprítani! És nem futnak hozzád! A mieink nem is fektetnek be ígéretes iparágakba, mert akkor pöffeszkedve kell fejlődnie!

      És mit kell bővítened, fejlesztened?
      A szénipar - az orosz versenytársa?
      Kohászati ​​- az orosz versenytársa?
      Repülés – tehát már ott vagyunk!
      Agráripari - tehát nem fektetnek be a sajátjukba, minden az állami támogatáson múlik?

      És hát mi van az ukrán politikával és hogyan szól bele a CU????????
      1. -8
        9. január 2013. 16:26
        Idézet: SergeySK
        Fehéroroszországban sem

        Fehéroroszország mint olyan elvileg már nem létezik.
        Idézet: SergeySK
        Csak ne szórj hülyeségeket

        És mi értelme van ezek után festenem valamit?

        Jobb, ha magad írod, hogy MIÉRT nekünk (Ukrajnának) van szükséged arra, amit szinte erőszakkal akarsz nekünk adni - mennyit?20 milliárd dollár juttatás az első évben? nem kell ostobaságokat korbácsolni a testvérnépekről stb.
        Idézet: SergeySK
        A mieink nem is fektetnek be ígéretes iparágakba, mert akkor pöffeszkedni kell a fejlesztésért

        Talán ezért?Nincs már mit lopni?És azt akarod elvenni amit a mieinktől elloptak?Hány orosz van a Forbes listáján és hogyan kerestek milliárdokat maguknak.
        1. +6
          9. január 2013. 16:42
          Kars,

          Azt hittem, hogy az ukrán politikában a russzofóbián kívül nincs semmi racionális! ! !

          Nem korbácsoltam semmi hülyeséget a testvérnépekkel kapcsolatban! ! !

          Mit kínál neked az EU "az első év", amit ott "szinte erőszakkal" akarsz átvészelni szappan nélkül (amennyire én tudom, a ruszofóbián kívül semmit)!

          Vannak olyan védtelen aligarjaid, hogy egyszerűen el lehet őket venni tőlük? Vagy az állam képtelen megvédeni a sajátját a külföldi tőke kamatkvótáival?? A TC ezt nem engedélyezi! ! !

          Neked nincsenek érthető érveid, csak RUSZOFÓBIA! ! !

          És mellesleg egyszerűen nem állok ki Ukrajna belépése mellett a CU-ba!

          Csak azt akartam tudni, hogy mit értesz az ukrán politika alatt, és hogyan zavarja a járművet! ! ! !
          1. -3
            9. január 2013. 16:47
            Idézet: SergeySK
            Neked nincsenek érthető érveid, csak RUSZOFÓBIA! ! !

            Hát persze csak russzofóbia.Mi más.
            Idézet: SergeySK
            Mit kínál az EU?

            Feltettem egy kérdést, mert azt hittem, nem tudsz rá válaszolni. Minden esetre megismétlem.

            Idézet Karstól
            Jobb, ha magadnak írod, MIÉRT van szükséged ránk (Ukrajna)

            Minek? egyszerű szál kérdés.
            Miért akarod olcsóbbá tenni a gázt?Munkát akarsz adni a gyárainknak stb.
            1. +2
              9. január 2013. 17:09
              Kars,

              Szükséges, hogy geopolitikát olvass! ! !

              Az Ön gazdasága számunkra olyan, mint a kutya ötödik kereke!

              Neked nincs semmi, ami nekünk nincs! És ami kifejlesztett, az jobb, mint a tiéd!
              Vagy úgy gondolja, hogy nélküled nem építettünk katonai szállító repülőgépet?

              Ismétlem, minden érdek geopolitikai szövetséges a határon! !

              A mieink csak rémálmokban álmodhatnak az Ön gazdaságáról!

              Most az a válaszod, hogy mi a helyzet az ukrán politikával, és hogyan szól bele a CU, annak ellenére, hogy a CU nem tiltja a külföldi tőke kvóta meghatározását ???????????????
              1. -4
                9. január 2013. 17:19
                Idézet: SergeySK
                Nincs semmid, ami nekünk nincs

                Hát, maradj távol...
                Idézet: SergeySK
                Ismétlem, minden érdek geopolitikai szövetséges a határon! !

                És SZEMÉLYESEN nem kell, hogy geopolitikai gyalog legyek a TE rohadt játékaidban.
                Idézet: SergeySK
                Most az a válaszod, hogy mi a helyzet az ukrán politikával, és hogyan szól bele a CU, annak ellenére, hogy a CU nem tiltja a külföldi tőke kvóta meghatározását ???????????????

                Teljesen ismeri a vámunió egyezményét és jegyzőkönyveit, tudja ezt bizonyítani, hogy állítson valamit?

                És mint ilyen, nincs semmi baj a TS-vel, mivel a belépési feltételek számunkra előnyösekké válnak, be fogunk lépni.. Kétlem, hogy Yanyk és russzofóbiás aligárjaink akár egy fillér profitot is lemaradnának.
                De ennek ellenére SZEMÉLYESEN nem értem, hogy egy gazdasági unió miért próbálja politikaivá alakítani.
                1. +1
                  9. január 2013. 17:23
                  Kars,

                  Fussak hozzád az eredeti protokollokkal, hogy bizonyítsam?

                  A neten sokáig minden nyitva van!

                  Mármint az ukrán független politikáról, hogy "nyugati geopolitikai gyalog" legyen a rohadt játékaikban???

                2. +9
                  9. január 2013. 18:18
                  Idézet Karstól
                  És SZEMÉLYESEN nem kell, hogy geopolitikai gyalog legyek a TE rohadt játékaidban.

                  És egy ilyen válasz után te SZEMÉLYESEN érdektelen vagy számomra.
                  És érdekesek számomra a rokonaim, rokonaim, barátaim, akikhez 2 határon át kell utaznom. és vámellenőrzés. És több tízmillió hozzám hasonló ember él a hozzád hasonló emberek által létrehozott fiktív határ mindkét oldalán. A geopolitikai játszmáknak pedig ehhez semmi közük, csak erőszakkal szétszakítottak egy nemzetet.
                  1. -9
                    9. január 2013. 19:40
                    Idézet Garryntől
                    És egy ilyen válasz után te SZEMÉLYESEN érdektelen vagy számomra.

                    Sírok.
                    Idézet Garryntől
                    áthajtani 2 határon. és vámellenőrzés

                    micsoda borzalom.
                    Idézet Garryntől
                    csak egy embert hasítottak szét erőszakkal

                    Hát persze.
                    Emlékszel még, hogy hívták Bandarchuk karakterét a 9. társaságban?
                    1. +2
                      9. január 2013. 19:43
                      Idézet Karstól
                      Sírok.

                      Mi van, amatőr?" A férfiak nem sírnak. Idegesek."
                      1. 0
                        9. január 2013. 19:53
                        Idézet Garryntől
                        A férfiak nem sírnak. Idegesek."

                        Nem, egy ilyen személyes tragédia hátterében
                        Idézet Garryntől
                        te SZEMÉLYESEN nem vagy érdekes számomra

                        Idézet Karstól
                        sírok
                    2. +3
                      9. január 2013. 20:12
                      Idézet Karstól
                      Emlékszel még, hogy hívták Bandarchuk karakterét a 9. társaságban?

                      És mi köze ehhez? Ha arra céloz, hogy egy címer vagy, nem? Az őseim Makeevkából származnak, és mindig is a Nagy Don Hadsereg földjéhez tartozott. Mindkét nagyapa orosz a kozákoktól. Bármi kérdés?
                3. Marek Rozny
                  +2
                  10. január 2013. 23:23
                  Idézet Karstól
                  De ennek ellenére SZEMÉLYESEN nem értem, hogy egy gazdasági unió miért próbálja politikaivá alakítani.

                  Az unió egyelőre csak gazdasági jellegű lesz. A politika egy kicsit később került napirendre. Ahogy Nazarbajev szeret grillezni: "Először a gazdaság, aztán a politika." És már ott is, ha minden rendeződik, lehet majd gondolkodni az Eurázsiai Unió politikai összetevőjéről. Sőt, addigra az egységes gazdaság már segíteni fog abban, hogy megteremtsük a politikai unió minden alapot, amelyre szükségünk van minden külső fenyegetés ellen. Hogy a gazdasági uniónkat senki ne rombolhassa le a külső versenytársaktól, szükségünk lesz egy politikaira (pontosabban katonai-politikaira). De eddig csak a gazdaság.
              2. Don
                0
                10. január 2013. 15:11
                Idézet: SergeySK
                Szükséges, hogy geopolitikát olvass! ! !

                Nem csak a politika. Mindenki számára előnyös. A kereskedelem exponenciálisan növekedni fog.
            2. Don
              0
              10. január 2013. 15:10
              Idézet Karstól
              Minek? egyszerű szál kérdés.
              Miért akarod olcsóbbá tenni a gázt?Munkát akarsz adni a gyárainknak stb.

              És nem keversz össze semmit? Ez a vámunió, nem egy jótékonysági szervezet. Nem adnak semmit senkinek, sehol, ingyen. És miért, így válaszoltál fentebb. 20 milliárd nyereség a megnövekedett kereskedelemből. És ne vegyen fel hitelt az IMF-től.
        2. +9
          9. január 2013. 19:47
          Idézet Karstól
          Fehéroroszország mint olyan elvileg már nem létezik.

          Igen, elpárolgott, de Kazahsztánból kevés maradt.
          A vámunióban az átlagpolgároknak legalább nem kell kenőpénzt fizetniük a határokon és sorban állni Igen, nem hallani újévi kiáltásokat a gázról és az olajról.
          Európában még pár év válság, és ők maguk kezdenek beszélni a vámunióval való integrációról.
          Kína növekszik, a kínai áruk részesedése Európában már most is jelentős és folyamatosan növekszik.
          Kars, a mi Radzimánk soha nem fog meghalni.
          1. -1
            9. január 2013. 19:56
            Idézet tőle: saturn.mmm
            Igen, nem hallhatsz újévi kiáltásokat a gázról és az olajról

            Mire jó ez neked?Mit mondanak és lesz.
            Idézet tőle: saturn.mmm
            Európának van még néhány év válsága, és ők maguk kezdenek beszélni a vámunióval való integrációról

            Szeretném látni.
            Idézet tőle: saturn.mmm
            Kína növekszik, a kínai áruk részesedése Európában már most is jelentős és folyamatosan növekszik

            Kína a CU-ban?
            Idézet tőle: saturn.mmm
            A mi Kars Radzimánk soha nem fog meghalni

            ha biztos vagy benne.
            1. 0
              9. január 2013. 21:52
              Idézet Karstól
              Kína a CU-ban?

              Kína mindenhol ott van.
              Idézet Karstól
              ha biztos benne

              Nos, ha a következő jégkorszak.
              Nem ellenzem Ukrajna függetlenségét, csak amikor Kijevbe megyek, nem akarok a vámon ácsorogni.
              Igen, úgy tűnik, beleegyezett.
              1. 0
                10. január 2013. 00:30
                Idézet tőle: saturn.mmm
                csak amikor Kijevbe megyek, nem akarok a vámon ácsorogni

                Menj át a zöld folyosón.
                Idézet tőle: saturn.mmm
                Igen, úgy tűnik, beleegyezett

                az ilyen témákban ugrásszerű vonzerőm van.Úgyhogy kiderül.

                Nem vagyok biztos a számokban, őszintén szólva teljesen véletlenül kaptam el, amikor megnéztem az Alternatív történetet.

                Figyelmébe ajánlom Volodimir Ohrizko, a 2007-2009-es külügyminiszter blogját.

                http://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/50ed3983a2f63/
                Most olvastam az UNIAN-ban a vámuniót aktívan támogató Fehéroroszország tavalyi gazdasági "eredményeiről" szóló információkat.

                Ugyanakkor nem "ellenséges célzásokról" beszélünk - az anyagokat a Fehéroroszország Nemzeti Statisztikai Bizottsága biztosította.

                Közölte, hogy ott az élelmiszerek 25,1%-kal, a nem élelmiszerek 10,3%-kal, a szolgáltatások 36,1%-kal drágultak.

                Az élelmiszerek közül a legjelentősebben drágultak:

                - alkoholos italok (62,3%-kal),

                - búzaliszt (43,4%-kal),

                - kenyér és pékáru (42,2%-kal),

                - Állati olaj (31,1%-kal),

                - Burgonya (25,6%-kal).

                A nem élelmiszer jellegű termékek között:

                - gyógyszerek (27,8%-kal),

                - íróeszközök (25,1%-kal),

                -benzin (23,3%-kal),

                - Kerékpárok és motorkerékpárok (14,4%-kal) stb.

                A szolgáltatások között:

                - szanatórium és rekreáció (89,6%-kal),

                - Színházak és koncerttermek szolgáltatásai (72,1%-kal),

                - Felsőfokú végzettség (69%),

                -Mozik és videószalonok szolgáltatásai (54,6%-kal).

                Az ipari termékek árai 21%-kal, a mezőgazdasági termelők 29,3%-kal, ezen belül a növénytermesztésben 62,6%-kal, az állattenyésztésben 20,8%-kal emelkedtek. Az építőiparban az árak 35,4%-kal, míg az építőipari és szerelési munkák 42,2%-kal drágultak" – közölte a Belstat.

                Általánosságban elmondható, hogy az infláció Fehéroroszországban 2012-ben 21,8% volt.

                Ne felejtsük el, hogy 2011-ben a fehérorosz rubel majdnem háromszor „esett”.

                Hogyan ne emlékezzünk a "szovjet": "Boldog új évet, új boldogságot, kedves elvtársak!"

                Szóval mi, ukránok, hol?

                1. xan
                  -1
                  10. január 2013. 01:30
                  Idézet Karstól
                  Általánosságban elmondható, hogy az infláció Fehéroroszországban 2012-ben 21,8% volt.

                  Ne felejtsük el, hogy 2011-ben a fehérorosz rubel majdnem háromszor „esett”.

                  Hogyan ne emlékezzünk a "szovjet": "Boldog új évet, új boldogságot, kedves elvtársak!"

                  Szóval mi, ukránok, hol?


                  próbáld elkerülni, dartagnan
                  és meglátjuk
                  igen, Oroszországnak rohadtul nincs szüksége ukránbarát Ukrajnára, ez már megtörtént
                  szükséged van, gondolod
                2. 0
                  10. január 2013. 15:55
                  Idézet Karstól
                  Figyelmébe ajánlom Volodimir Ohrizko, a 2007-2009-es külügyminiszter blogját.

                  A lista szerint valami ilyesmi, csak a burgonya nem drágult, egyes területeken pedig olcsóbb lett a tavalyi évhez képest.
                  Csak most, személyes véleményem, a TC-nek semmi köze ehhez. A fehérorosz rubel összeomlása még a vámunió előtt volt. De ha állami cégben dolgozol, akkor nehéz ezt a témát megvitatni.
    2. -4
      9. január 2013. 17:14
      Idézet Karstól
      hanem az ukrán politikáról

      Úgy látom, sokakat még a szuverén Ukrajna független politikájának emlegetése is megvisel, amelynek fő vektora az ország jólétét és stabilitását célozza meg.
      Q.E.D.
      Az pedig, hogy folyamatosan jelennek meg cikkek Ukrajnáról, már sejtet valamit.A nap alatt a harmadik cikk egyszerűen csodálatos.
      1. +4
        9. január 2013. 17:18
        Kars,

        Sokáig fogsz pörögni?

        Mi az a független ukránbarát politika, és hogyan szól bele a CU?

        Hol van az ország jólétének javításának vektora?

        És mellesleg, ahogy már mondtam, nem vagyok híve Ukrajna örökbefogadásának a CU-ban! ! !
        1. -8
          9. január 2013. 17:23
          Idézet: SergeySK
          Sokáig fogsz pörögni?

          Tartozom neked valamivel?
          Idézet: SergeySK
          Mi független az ukrán politikától

          Ez többvektoros megközelítés és aggodalomra ad okot a hazai gyártók számára, de ez egy nehéz kérdés, és nem az én dolgom, hogy megvitassam.
          Idézet: SergeySK
          És mellesleg, ahogy már mondtam, nem vagyok híve Ukrajna örökbefogadásának a CU-ban! ! !

          Nos, kitől vagy rosszul?
          1. +5
            9. január 2013. 17:32
            Kars,

            Nos, a russzofóbián kívül nincs más érveid!

            Európa russzofób, Amerika russzofób, mi pedig velük élünk és együttműködünk!

            Mit szégyell bevallani? Tehát minden a helyére kerülne, és könnyebb lenne vektorokat építeni?

            És akkor viszont az őrt kirabolták! Az ostobaság nem teljes!
            1. -4
              9. január 2013. 17:37
              Idézet: SergeySK
              Nos, a russzofóbián kívül nincs más érveid!

              Ahogy látom neked is vannak neo-imperialid.

              Idézet: SergeySK
              Mit szégyell bevallani?

              Én? Felismerem? Igen, őszintén, szeretek minden népet és nemzetet, amikor otthon élnek, és nem érintenek engem és a hazámat.
              Ami a fóbiákat illeti, nagyságrendileg sokkal jobban fóbiám az Egyesült Államokat, mint az Orosz Föderációt. Látható, hogy a gyermekkori pszichotrauma a Rimbaud 3 (első filmem a videószalonban) megtekintése után hat.
              Idézet: SergeySK
              Az ostobaság nem teljes!
              Nagyon pontosak a szavaid és az érvelési próbálkozásaid. Nincs rá szüksége, de beteg lesz.

              Idézet Karstól
              Ha a szó megszakad neked, akkor a válaszod az, hogy te russzofób vagy))))
            2. shkodnik
              +3
              9. január 2013. 21:19
              Ha egy orosz szereti Oroszországot, akkor hazafi. Ha egy ukrán szereti Ukrajnát, akkor frottír bandera nacionalista.
              * Ha egy orosz azt mondja, hogy "Khokhol" - kedvesen gúnyolódik a testvérnép képviselőjén. Ha egy ukrán „b”-t mond, felfedi nacionalista, oroszellenes lényegét.
              * Ha egy orosz rally - ő védi az érdekeit. Ha egy ukrán gyülekez, ledolgozza a neki fizetett amerikai pénzt oroszellenes célokra.

              * Ha egy orosz beszél oroszul, akkor egyszerűen orosz. Ha egy ukrán beszél ukránul, ő Petljura befejezetlen.
              * Ha Oroszország elnöke oroszbarát jelszavakat hirdet, akkor ez egy normális elnök. Ha Ukrajna elnöke ukránbarát jelszavakat hirdet, akkor Amerika-barát és oroszellenes elnök.
              * Ha az orosz kormány nem ért egyet az ukrán kormánnyal, akkor a nemzeti érdekeket védi. Ha az ukrán kormány nem ért egyet az orosz kormánnyal - végre abarzeli.
              1. xan
                +3
                10. január 2013. 01:36
                miért írtál annyi levelet?
                amikor gáz volt bepisilni, az oroszokat idiótának és részegnek tartottad, emlékezz a "72 méter" filmre.
                Igen, és az orosz föld népünkkel együtt elesett. Adja vissza – és nincs panasz, építse fel saját Ukrajnáját, de a mi földünk és népünk nélkül.
            3. -=ALEX=-
              0
              9. január 2013. 22:19
              A politikában és a futballban...

              És melegebb lesz Kelet- és Nyugat-Ukrajna között.

              Várom, hogy az orosz rendőrök találkozzanak a kilátogató ukrán szurkolókkal, ellenőrizzék az iratokat, szondázzanak, dörzsöljenek, elvigyék az öngyújtókat és valami még értékesebbet. Megmondja, mely transzparenseket lehet felakasztani és melyeket nem. Sőt, nehéz lesz megérteni a logikáját. Kiderült, hogy az Oroszország-Németország meccsen normális az "anyaország" képe, és nincs itt semmi hülyeség, provokáció. A Lokomotiv - Dinamo Kijev Bajnokok Ligája mérkőzésen pedig tilos volt kifeszíteni a nagy ukrán zászlót. Tisztán Kreml logika. Szokás szerint barátságos Ukrajnával))))))

              De ez azokra vonatkozik, akik megérkeznek. Hiszen a határon bevetnek valakit, ahogy 2008-ban is történt pár Kijevből induló busz, amikor a Szpartakkal a Bajnokok Ligája-selejtezőre mentek az emberek. Ám az ellenőrzés során több grúz zászlót is találtak.

              Várom, hogy Luzsnyikiban a szovjet debil szokás-utasítások szerint hogyan engedik el először a felső réteg páratlan szektorait, majd a páros alsókat, majd a páros felsőket, és csak ezután a páratlan alsó rétegeket. ... Vagy valahogy fordítva, de azt biztosan tudom, hogy az utolsó szektorok legalább egy órával a meccs vége után kimennek az utcára. És egyébként Kijevben 10-15 percen belül megjelenik az NSC "olimpia". Ez egy kis érintés az "általános" mentalitás témájához.

              De legalább húszmillió eurót várok a Kreml gnómjaitól minden egyes ukrán testvér után, aki részt vesz ezen a tornán. Ponty Vova biztos drága.

              Ukrajna politikai jövője érdekében készek vagyunk egy évig játszani Önökkel. Hogy hazánkban végre mindenki mindent megértsen a „testvérnépről”. Ez már nem fog menni, mert a legelső botrányok után (hiszi valaki, hogy nem lesz?) ez az egész versenystruktúra biztosan szétesik. De azt a hatást, amelyre nekem és Ukrajnának szüksége van, már elérjük.

              Azonnal szeretném megjegyezni, hogy nincs negatív hozzáállásom Oroszország egyes képviselőihez. Gyerekkorom óta a moszkvai régióban éltem, majd 20 évig Moszkvában, és teljesen az orosz valóság témakörében. Természetesen nem éltem légüres térben, és voltak és vannak is különböző nemzetiségű barátaim. Ám 4 éve beteljesítette álmát, és elment történelmi szülőföldjére. Ahol születtem, és ahol a lelkem kényelmes. Ugyanezt kívánom mindenkinek, akit valami ukrán zavar Ukrajnában.

              Nagyon sok megfelelő, érdekes ember él Oroszországban. Jelenleg azonban egyszerűen többen vannak, akiknek a Vremya programba néhány egyszerű installációs mondat van az agyában: „Ukrajna gázt lop”, „Adjátok vissza a Krímet”, „Ukrajnának és Oroszországnak egy története van”, „Maidan”. az amerikaiak fizették ki”, „Bandera fasiszta”, stb., stb.

              És bár Oroszországban az ilyen ügyfelek túlnyomó többségben vannak, Ukrajnával biztosan nem lesznek barátságban.

              http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dneproges/404376.html
              1. Don
                0
                10. január 2013. 15:48
                Idézet: -=ALEX=-
                De ez azokra vonatkozik, akik megérkeznek. Hiszen a határon bevetnek valakit, ahogy 2008-ban is történt pár Kijevből induló busz, amikor a Szpartakkal a Bajnokok Ligája-selejtezőre mentek az emberek. Ám az ellenőrzés során több grúz zászlót is találtak.

                Hát igen, eltávolították. Tiszta provokáció a Dynamo ultráktól. Csak Bendera van ott.
                Idézet: -=ALEX=-
                „Ukrajnának és Oroszországnak ugyanaz a történelme”

                Természetesen egyet. Olvassa el a történelmet szabadidejében.
                Idézet: -=ALEX=-
                "A Maidanért az amerikaiak fizettek"

                És nem a pénzük? Az emberek maguk Kijevben hirtelen burzsoáziát csináltak, tűzifát készítettek, és mindent ingyen kaptak. És mindezt nem a Demokrácia Fejlődését Segítő Alapítvány, a Soros Alapítvány, Berezovszkij fizette.
                Idézet: -=ALEX=-
                "Bandera fasiszta"

                Mi nem? Nem volt fasiszta az ideológiája?
      2. Skavron
        0
        9. január 2013. 17:28
        És támogatni fogom Karst, Ukrajna erőforrásait tekintve természetesen nem hasonlítható össze Oroszországgal, de ennek ellenére jó stratégiai fontosságú termékkészletekkel rendelkezik. Valamint egy jó kohászati, gépgyártási alap. feldolgozóipar. Az élelmiszer- és mezőgazdasági szektorról hallgatok.
        1. +3
          9. január 2013. 17:35
          Skavron,

          És akkor?? Kazahsztánban több lesz ebből az egészből, mint Ukrajnában és hol a terjeszkedés????

          És a fehérorosz mezőgazdasági iparnak az orosz polcokon végre van tengelye!

          Hol itt a logika????
          1. Skavron
            0
            9. január 2013. 18:36
            Idézet: SergeySK
            Hol itt a logika????

            És ez a logika, hogy jármű nélkül vásárolsz.
            Miért van akkor szükségünk rá?
            1. xan
              0
              10. január 2013. 01:39
              Skavron,
              szóval a te premiereid és nem az enyémek akarnak valamit, milyen kérdések?
              felépíteni az ukrajnát a jármű nélkül, valaki erőszakkal ránt oda?
              Semmi személyes, csak üzlet
        2. -8
          9. január 2013. 17:40
          Idézet Skavrontól
          Ukrajna erőforrásait tekintve természetesen nem hasonlítható Oroszországhoz,

          Nos, számunkra egyértelmű, hogy SerGEYsk már megírta, hogy nagy birodalmi geopolitikai játszmáikban ágyútöltelékül van szükségük ránk.

          Én személy szerint Ukrajnát nem blokk országnak tekintem, a gazdaság a mezőgazdasági szektorra koncentrál. Könnyebb élni okostelefonok és nagypanelek nélkül, mint kenyér és tej nélkül. És a mezőgazdasági termékek iránti kereslet trendjei nőnek.
          1. +3
            9. január 2013. 17:50
            Kars,

            Most már világos a vektor a harmadik világ országai felé!

            Csak ők engedhetik meg maguknak a független szomáliai politikát!
            A felsőbb osztályok zsebre teszik a bíboros segítséget, az alsóbb osztályok az óceánhoz mennek pénzt keresni!
            Nem emlékeztet semmire?????
            1. -4
              9. január 2013. 17:56
              Idézet: SergeySK
              Most már világos a vektor a harmadik világ országai felé!

              Csak országok, tudod, mennyire nem szép a harmadik világ, az első világ – milyen világ leszel atomfegyverek nélkül?
              Idézet: SergeySK
              A felsőbb osztályok zsebre teszik a bíboros segítséget, az alsóbb osztályok az óceánhoz mennek pénzt keresni!

              Mintha lefeküdnénk az Orosz Föderáció alá, valami megváltozik.
              Idézet: SergeySK
              Nem emlékeztet semmire?????

              Oroszország az olajárak megugrása előtt?
              1. +3
                9. január 2013. 18:10
                Kars,

                Az EU alatt te magad fekszel le, látszólag biztos benne, hogy valami megváltozik?

                Vagy érdekel valakit a független politikája?

                És láthatóan biztos vagy benne, hogy annak érdekében, hogy saját produkcióid piacává alakítsanak, rohanni fognak a tiéd fejlesztésére, és meghajlítják a sajátjukat ???

                Még mindig oda kell hajolni, akár itt van, akár nem, hajoljon oda, ahová akar, csak makacsul nem hajlandó beismerni, hogy senki sem tekint rád erős független játékosnak!
                Ebben a minőségében (bajkeverő) nincs rád szükség sem ott, sem itt!
                Sem az EU, sem Oroszország nem engedi kormányozni, és nem érdekel, milyen döntést hozol!

                Őszinte és érthető választ akartam kapni arra a kérdésre, hogy "Mi van az ukrán politikával és MI akadályozza a TS-t?"

                A trükkökön kívül nem hallottam mást!
                1. Skavron
                  -1
                  9. január 2013. 18:26
                  Idézet: SergeySK
                  "Mi van az ukrán politikával, és MI akadozott benne?"

                  Vámunió nélkül is sikeresen értékesítik az orosz piacra a nagy hozzáadott értékű ukrán termékeket, például a "gépeket és mechanizmusokat". Egyébként orosz versenytársak pályázatainak megnyerése.
                  Mi változik, ha Ukrajna csatlakozik a vámunióhoz?
                  1. +1
                    9. január 2013. 18:43
                    Skavron,

                    Már hallottam a kérdéseket! És őszintén válaszolt nekik!

                    És miért "szégyellnek" válaszolni a kérdésemre?

                    Nos, légy bátor és ne kérdést kérdésre, hanem direkt írd le, hogy mi van az ukrán politikával, és hogyan szól bele a CU!

                    A te elképzelésed, nem az enyém!

                    És miért jobb az EU (sok tekintetben politikai, amely nem ismeri el a brüsszeli állásponttal való eltéréseket) egy tisztán gazdasági CU-nál?

                    Még egyszer mondom, az ön elképzelésének nem kell az én véleményemre utalnia!

                    Nem kell hülyeségeket cipelni a terjeszkedésről! Sem Kazahsztán, sem Fehéroroszország nem bővült!
                  2. Mizantróp
                    +1
                    9. január 2013. 19:55
                    Idézet Skavrontól
                    Mi változik, ha Ukrajna csatlakozik a vámunióhoz?

                    Sok minden megváltozik. Komolyan, nem vicc. Ez a "gépek és mechanizmusok" gyártása táplálja az oligarchát és (egy kicsit) gyárának munkásait. Nos, egy kicsit Kijev, mivel az adókat a központi iroda helyén fizetik. Ukrajna többi része fánklyukat kap. Próbált már legalább fémfűrészt rendelni az Orosz Föderáció egyik online áruházából? A vámfelár + postaköltség több lesz, mint annak a fémfűrésznek az ára. És ez nem fogja az oligarcha zsebét ütni. És így - szinte mindenben. A vámosnál a határon vele egy kötet, melyben szinte "Háború és béke" vastagsággal felsorolják, hogy mit és mennyit vihetsz magaddal. És ez egyáltalán nem sújtja az elitet ...
                    1. +2
                      9. január 2013. 20:25
                      Idézet Misantroptól
                      A vámfelár + postaköltség több lesz, mint annak a fémfűrésznek az ára.

                      de úgy tűnik, hogy erről beszélünk, hogy eltávolítsuk ebből az egyenletből a vámjegyet? ez rossz?
                  3. xan
                    +1
                    10. január 2013. 01:43
                    Skavron,
                    Meg vagyok döbbenve. Még egyszer megismétlem azoknak, akik a páncélvonaton vannak, Yanyk akar valamit Pu-tól, és nem fordítva
                    ne csatlakozzon a TC-hez
                  4. Don
                    0
                    10. január 2013. 16:01
                    Idézet Skavrontól
                    Mi változik, ha Ukrajna csatlakozik a vámunióhoz?

                    Semmilyen díj nem kerül felszámításra. A termelőink számára ez még jövedelmezőbb.
                    Idézet Skavrontól
                    Egyébként orosz versenytársak pályázatainak megnyerése.

                    Nos, mérnöki termékeket is vásárolunk tőlük.
                2. -5
                  9. január 2013. 19:37
                  Idézet: SergeySK
                  Az EU alatt te magad fekszel le, látszólag biztos benne, hogy valami megváltozik?

                  Miből gondolod, hogy hazudunk?
                  Például hosszú évek óta nem teljesül a lakossági energiaárak emelésének igénye, a hagymás timosencsikha szürkén ül stb.

                  és Ukrajna belátható időn belül nem lesz az EU tagja.
                  Idézet: SergeySK
                  És valakit érdekel a független politikája?

                  Ezek nem a mi problémáink.

                  Idézet: SergeySK
                  Még mindig le kell hajolni

                  Ez elmondja a személyes élet tapasztalatait.?

                  Idézet: SergeySK
                  Sem az EU, sem Oroszország nem engedi kormányozni

                  Kit kormányozni?Van ilyen mániád kormányozni valakit?kisrendűségi komplexus?
                  Idézet: SergeySK
                  Őszinte és érthető választ akartam kapni arra a kérdésre, hogy "Mi van az ukrán politikával és MI akadályozza a TS-t?"

                  A trükkökön kívül nem hallottam mást!

                  Egyszerűen túl gyengén fejlett szellemileg ahhoz, hogy megértsd az egyszerű igazságokat.

                  Idézet Karstól
                  És mint ilyen, nincs semmi baj a TS-vel, mivel a beutazás feltételei számunkra előnyösekké válnak, így be fogunk lépni

                  De még egyszer megismétlem, hogy nem az eszeddel és a logikáddal, őszintén együtt érzek a körülötted lévőkkel.
                  1. +1
                    9. január 2013. 19:55
                    Kars,

                    Az államközi kapcsolatok tapasztalataiból! Ha Oroszország, az USA és az EU kapcsolatot akar egymással, akkor egymás érdekei felett kell hajolniuk!

                    A politikai folyamatokat irányítani FÜGGETLEN POLITIKA! Ismétlem neked, egyetlen Unióban sem engedi, hogy irányíts!
                    Láthatóan túl gyenge mentálisan fejlett vagy ahhoz, hogy ezt megértsd!

                    Harmadszor pedig, csak akkor léphet be bármely szakszervezetbe, ha a belépési feltételek a meglévő tagok számára előnyösek! És semmi más!

                    Nyilván nem a te logikáddal és eszeddel kell ezt felismerni! Együttérzek veled!
                    1. -5
                      9. január 2013. 20:07
                      Idézet: SergeySK
                      Ha Oroszország, az USA és az EU kapcsolatot akar egymással, akkor egymás érdekei felett kell hajolniuk!

                      Akkor nem értem miben látod a problémákat?
                      Idézet: SergeySK
                      A politikai folyamatok irányítása FÜGGETLEN POLITIKA

                      Ki akadályozza meg, hogy otthon vezessünk?De a világban nem teszünk úgy, mintha.
                      Idézet: SergeySK
                      Ismétlem neked, egyetlen Unióban sem engedi, hogy irányíts!

                      Pontosan TE akarsz oda irányítani, és nem valószínű, hogy ha irányítod, akkor a MI érdekeink miatt aggódsz.
                      Idézet: SergeySK
                      Harmadszor pedig, csak akkor léphet be bármely szakszervezetbe, ha a belépési feltételek a meglévő tagok számára előnyösek! És nincs más út

                      Ismerős ez a szó?
                      --KÖLCSÖNÖSEN ELŐNYÖS--
                      Idézet: SergeySK
                      Nyilván nem a te logikáddal és eszeddel kell ezt felismerni! Együttérzek veled!
                      természetesen a tiéd, hogy leépül-e és leépül-e.pörögj, mint egy forgó.

                      Idézet: SergeySK
                      Még mindig le kell hajolni

                      Idézet: SergeySK
                      Oroszország Az USA és az EU kapcsolatokat akar egymással, meg kell hajolniuk

                      Nem sikerült rugalmatlannak lennie? Oké, ingyen.
                      1. +1
                        9. január 2013. 20:23
                        Idézet Karstól
                        Oké ingyen.

                        És miért lenne udvariatlan?
                      2. +2
                        9. január 2013. 20:33
                        tisztelt. nevetett.
                  2. Mizantróp
                    +3
                    9. január 2013. 20:00
                    Idézet Karstól
                    timoshenchikha egy piros snapper ül

                    Az egész baj az, hogy őszintén őrült cikkeken ülnek. És ez annak ellenére, hogy ugyanaz a Timosenko a tényleges "művészetéhez" elegendő három életfogytiglani börtönbüntetésre. De ... egyetlen bíró sem meri megszólaltatni őket (vagy nem éli meg az estét) Vagy mégis?
                    1. -2
                      9. január 2013. 20:09
                      Idézet Misantroptól
                      Vagy nem?

                      te jobban tudod.
                  3. +2
                    10. január 2013. 02:17
                    Kars, talán van értelme visszatérni a páncélozott járművekről szóló cikkekhez?) Politikai nézetei kevésbé népszerűek.
                    1. +1
                      10. január 2013. 02:20
                      Idézet huuttól
                      Kars, talán van értelme visszatérni a páncélozott járművekről szóló cikkekhez?) Politikai nézetei kevésbé népszerűek

                      +
                      Köszönöm aggodalmát, de nem szeretek széthúzni, és nem titkolom politikai nézeteimet.
              2. Don
                0
                10. január 2013. 15:58
                Idézet Karstól
                Csak országok, tudod, mennyire nem szép a harmadik világ, az első világ – milyen világ leszel atomfegyverek nélkül?

                Ott lesznek atomfegyver nélkül. Még mindig a világ 6. gazdaságával és nagy politikai súllyal rendelkeznek.
                Idézet Karstól
                Oroszország az olajárak megugrása előtt?

                Szabaduljunk meg ezektől az elcsépelt mítoszoktól.
          2. SashaTula
            +5
            9. január 2013. 18:31
            Nem valószínű, hogy az EU-nak szüksége lesz újabb mezőgazdasági hatalomra. Egyre inkább tele vannak mindenféle kémiával.Az Orosz Föderációban az embereknek még nem volt idejük leszoktatni magukat a természetes termékekről. Az Egyesült Államok és Kanada pedig nem engedi, hogy Afrikába és Ázsiába gabonát adjanak el, ott saját üzletük van. Nos, igen, ez egy visszavonulás.
            Rossz az ukrán gazdaság bővülése? Nem hitelek és az örök adós és csőd státusza, hanem pénzbefektetés.
            Az oligarchák valószínűleg rosszul érzik magukat, de a hétköznapi emberek?
            A multi-vektorizmust most nem bátorítják, és mindkét fél másként dönt – felfalják. Nincs elég "narancsos forradalom", vagy az irányított káosz szférájába szeretnél kerülni?
            1. +2
              9. január 2013. 19:23
              SashaTula,

              + neked

              Hozzáteszem magamtól, hogy nem panaszkodunk arra, hogy GEOPOLITIKAI ELLENSÉGeink saját pénzükből építenek gyárakat és fejlesztenek iparágakat!
              És akkor kirabolják a papokat, nem fognak enni, és ne adj isten, rákényszerítik őket, hogy oroszul beszéljenek!

              Nos, nos, alig várom az EU-ba való belépést, látni akarom, milyen helyre mutatnak!

              Hogy az ukrán független politika zászlaját lengetve "Brüsszeli dalokat" fogsz énekelni!

              Lengyelország már önálló politikát mutatott be, most "fáj leülni"!
          3. Skavron
            0
            9. január 2013. 18:32
            Idézet Karstól
            A mezőgazdasági termékek iránti kereslet trendjei pedig nőnek.

            Az ukrán mezőgazdasági üzemek orosz piacra terjeszkedése egyébként csak mindenféle "sajtháborút" okoz.

            És a mezőgazdasági ágazaton kívül Ukrajnában van még gépipar, kohászat, szénbányászat ... és plusz titán és urán. Ez az egyetlen módja annak, hogy biztonságban érezzük magunkat olyan szomszédok által körülvéve, mint az EU és Oroszország.

            Egyáltalán nem vagyok russzofób, csak belebetegedett a függetlenség abszolút hiányába + az állandó beszédbe, hogy Ukrajnának csatlakoznia kell valahova.

            Ukrajnából nagyon hiányzik egy új, magabiztos vezető, akit nem terhel semmilyen "klán-üzleti" kötelezettség!
            1. Mizantróp
              +4
              9. január 2013. 18:49
              Idézet Skavrontól
              szóval ez egy új, magabiztos vezető, akit nem terhel semmilyen "klán-üzleti" kötelezettség!

              Ilyen mértékű külső adósság mellett a Rockefeller klán feje ebben a posztban kényelmetlenül érzi magát. kacsintott És ki engedi, hogy valaki kívülről kerüljön hatalomra? Csak Lytvynnek sikerült egy teljes cikluson át előadóként ülnie. De a dumai zsemléken kívül ebből végül SEMMIT nem kapott.
              Idézet Skavrontól
              állandó szóbeszéd arról, hogy Ukrajnának csatlakoznia kell valahova.

              Láttál már képet az állomáson: mindenki megy valahova, és egy szegény ember ott áll a közepén, és a fehérrépáját vakargatja? Ez mindenkit zavar, ragaszkodnak hozzá, ő pedig visszautasítja, hogy mindenki drukkol neki... Ez kb. nevető
              1. Skavron
                0
                9. január 2013. 18:52
                Idézet Misantroptól
                Nem kellett néznem a képet az állomáson:

                Szóval összehasonlítottad...

                Nem teszek mínuszokat, de szeretném)
                1. Mizantróp
                  +7
                  9. január 2013. 19:16
                  Idézet Skavrontól
                  Szóval összehasonlítottad...

                  És mivel kell még összehasonlítani? Eurázsia központja, a legrövidebb utak évszázadokon át taposták le. Ukrajna pedig középen lóg (nem írok így), és nem világos, hogy a következő percben hova fog lendülni. Szinte minden hónapban új játékszabályok születnek a szállítás, tranzit stb. Annak ellenére, hogy az általa nyújtott szállítási szolgáltatások szó szerint a szemünk láttára veszítenek minőségükből (nincs pénz javításra és korszerűsítésre). Ha már az állomásról beszélünk, régóta kellett összehasonlítani Ukrajna és az Orosz Föderáció ugyanazokat a személyvonatait? Valóban különböző generációk. És így – bármilyen iparágban, bármihez is nyúl. Vagy sűrítem a színeket?
            2. +4
              9. január 2013. 18:57
              Skavron,

              A "sajtháborúk" az, amikor fél évig nem tudta megérteni a mezőgazdasági szakma, hogy a tejporból és pálmaolajból készült termékekre nem "SAJT", hanem "SAJTTERMÉK" kell írni?

              A mieink "SPRED"-et írnak és nem "OLAJ"-t, és miért kényeztetsz????
              1. Skavron
                -4
                9. január 2013. 21:46
                Nos, fél évig nem cseréltek címkéket, aztán elkezdtek más címkéket gyártani. Mi változott a címkéken kívül? Ár? Egyáltalán nem változott. De az egész OP ez körül éppen az ukrán termék hiteltelenítésére irányult.
            3. Don
              0
              10. január 2013. 16:07
              Idézet Skavrontól
              És a mezőgazdasági ágazaton kívül Ukrajnában van még gépipar, kohászat, szénbányászat ... és plusz titán és urán. Ez az egyetlen módja annak, hogy biztonságban érezzük magunkat olyan szomszédok által körülvéve, mint az EU és Oroszország.

              Hát sokaknak van kohászata, gépészete. kevés titánunk van, ellentétben az Orosz Föderációval, valamint az Uránusz. De a lényeg más. Nem lesz nyugodt az ásványi anyagok kitermelése során. A Kongói Demokratikus Köztársaságban is sok színes és ritkaföldfém ásvány található, de ettől nem lesznek nyugodtabbak.
          4. Mizantróp
            +5
            9. január 2013. 18:36
            Idézet Karstól
            Én személy szerint Ukrajnát nem blokk országnak tekintem, amelynek gazdasága a mezőgazdasági szektorra összpontosít

            Hát rögtön odaírták volna: "koporsóban és fehér papucsban" Rákacsintás Menj ki egy forgalmas kereszteződéshez, és próbálj ott veteményeskertet ültetni... Aztán esküdj meg az arra járókra, hogy az ágyások le vannak taposva nevető A kereszteződésben csak forgalomirányító lehet, vagy balesetforrás. Lesz tehát itt vagy egy komoly hatalom, amelynek az érdekeit másoknak is figyelembe kell venniük, vagy ... egy vad mező, ahogy az a történelem során nem egyszer előfordult. Önmagunktól nem lehetett államot építeni, a rajtlehetőségek felpörögtek (nem a Nyugat segítsége nélkül). Erős szövetségesekre van szükségünk. Továbbra is reménykedünk Európában (annak ellenére, hogy Európának most a saját problémái vannak a feje fölött), vagy mégis megpróbálunk „hazatérni”? Még nem járt "téren" az európai kurvák között?
            1. Skavron
              0
              9. január 2013. 18:49
              Misantrop Melyik környékről származol?

              Rossz a mezőgazdaság?
              Az élelmiszer az egyik legfontosabb erőforrás. A minőségi étel aranybánya!
              Azt javaslom, hogy olvassa el az interneten a "Mironovsky Khleboproduct", "Avangard", "Agromars" ...
              1. Mizantróp
                +3
                9. január 2013. 19:22
                Idézet Skavrontól
                Misantrop Melyik környékről származol?

                Rossz a mezőgazdaság?

                Krímből. A mezőgazdasági szektor akkor jó, ha létezik. És mikor még szezonban 80% gyümölcs még a Krímben is - Importról, milyen mezőgazdasági ágazatról beszélhetünk? Még az import disznózsír is jöttek...
                Idézet Skavrontól
                Azt javaslom, hogy olvassa el az interneten a "Mironovsky Khleboproduct", "Avangard", "Agromars" ...

                A pokolba, ha ezt olvasom az interneten, szeretném látni a polcokon. Rothschildról is lehet olvasni az interneten, de ettől nem leszel gazdagabb kacsintott
                1. Skavron
                  0
                  9. január 2013. 20:34
                  Misantrop, hát fejleszd a Krímet!!!
                  Idézet Misantroptól
                  egyszerűen nem leszel gazdagabb

                  és meggazdagodni
            2. -3
              9. január 2013. 19:46
              Idézet Misantroptól
              Menjen ki egy forgalmas kereszteződéshez, és próbáljon ott veteményeskertet telepíteni

              Úgy tűnik, nem vagy megint teritsa a lövészárokban?

              Én személy szerint nem akarom, hogy a fiam a hadseregben szolgáljon mindenféle dogesztánival és így tovább.
              Idézet Misantroptól
              Önmagunktól nem lehetett államot építeni

              Ezt a mantrát 20 éve éneklik, és a legnehezebb évek már elmúltak.
              Idézet Misantroptól
              Reménykedjünk továbbra is Európában

              Ki reménykedik benne?Ki a cél a kölcsönei nélkül, és nincs értelme az Orosz Föderációban sem reménykedni.Vigyáznod kell magadra.
          5. Don
            0
            10. január 2013. 15:55
            Idézet Karstól
            a mezőgazdasági ágazatra összpontosító gazdasággal.

            Érdekes. A világ minden országa mindig is arra törekedett, hogy az ipari posztindusztriából legyen, és Ön azt javasolja, hogy ipari-agrárból agrár-indusztrilá váljon? Nem gondolja, hogy ez egy visszalépés? A mezőgazdasági ipart például Franciaország vagy Argentína szintjére fejleszteni egy dolog, de ön egészen mást kínál.
        3. Mizantróp
          +7
          9. január 2013. 18:26
          Idézet Skavrontól
          Az élelmiszer- és mezőgazdasági szektorról hallgatok.

          Így van, jobb ha hallgatunk róla. Kevés jót lehet mondani, de nem akarok rosszat írni... A polcok tele vannak lengyel és török ​​termékekkel, minőségük gyakran hagy kívánnivalót maga után. A kereskedőknek most új témája van - fehérorosz élelmiszerboltokat nyitnak. Annak ellenére, hogy valamivel drágábbak, mint a lengyel és az ukrán, a minőség jelentősen eltér
          1. Skavron
            -3
            9. január 2013. 18:45
            Idézet Misantroptól
            A polcok tele vannak lengyel és török ​​termékekkel, amelyek minősége gyakran hagy kívánnivalót maga után.

            Van egy olyan gyanúm, hogy NEM Ukrajnában élsz...
            Én személy szerint folyamatosan találok hazai élelmiszereket a boltokban. Az importált sokkal drágább.
            1. +1
              9. január 2013. 18:51
              Skavron,

              Nekünk is drágább! ÉS ?
              1. Skavron
                0
                9. január 2013. 18:54
                Akkor mi?
                Válaszoltam egy kollégának, különben nem talál olcsó, jó minőségű, hazai élelmiszert az ukrán üzletekben)))
                1. +4
                  9. január 2013. 19:38
                  Válaszoltam kollégámnak, különben nem talál olcsó, jó minőségű, hazai élelmiszert az ukrán boltokban
                  A minőségi, hazai élelmiszereknél pedig pontosabban fogalmazhat. Az igazság érdekes. A tejről inkább hallgassunk, minden húsfeldolgozó üzem import alapanyagon dolgozik ......
                  1. Skavron
                    0
                    9. január 2013. 20:39
                    Felsorolom:
                    liszt, gabonafélék, tészta, pörkölt, sertéshús, csirke, tojás, vaj, gyümölcsök (kivéve trópusi), zöldségek, cukor
                    Idézet: Vladimir 70
                    minden húsfeldolgozó üzem import nyersanyaggal működik ......

                    Csak olcsó kolbászfajták és mindenféle paszta gyártása során.
                    1. +2
                      9. január 2013. 21:30
                      Felsorolom:
                      liszt, gabonafélék, tészta, pörkölt, sertéshús, csirke, tojás, vaj, gyümölcsök (kivéve trópusi), zöldségek, cukor
                      Liszt, gabonafélék, tészta - Egyetértek. Bár ha emlékszel a kínai hajdinára. Nos, ez érthető, a srácok úgy döntöttek, hogy pénzt keresnek a hype-on. Pörkölt, sertéshús - import alapanyagok. Próbálja meg összehasonlítani a fehérorosz és a mi pörköltünket. összehasonlítottam. Ahogy Odesszában mondják, két nagy különbség van, és az ukrán pörkölt költsége nem számít. csirke, tojás Nézd meg, mivel etetik a csirkéket, egyszerűen nem szükséges a minőségről beszélni. OlajMinden van, kivéve a tejet. Gyümölcsök, zöldségek, cukor - Egyetértek mostanában, gyümölcseink és zöldségeink elkezdték kiszorítani az importot.
                      Csak olcsó kolbászfajták és mindenféle paszta gyártása során.
                      Tévedsz. Csak az import megy a húsfeldolgozó üzemekbe! Lengyelország, Hollandia, Brazília .... Az adatok pontosak. Az olcsó kolbászfajtákban egyáltalán nincs hús.
                      1. Skavron
                        0
                        9. január 2013. 21:54
                        Ó, mellesleg a cukrászdát is elfelejtettem... most is amikor a "világ legszegényebb városába" Moszkvába jövök, viszek magammal Roshen édességeket, natúr mézet és Artyomovsk pezsgőt (piros)... szenzáció ....
                        Idézet: Vladimir 70
                        Pörkölt, sertéshús - import alapanyagok

                        Valószínűleg vak vagyok, de a városomtól nem messze van egy hatalmas sertéstelep, ott van a feldolgozás, azonnal szállítják a céges boltokba. A "M'yasna spring" ún.

                        Idézet: Vladimir 70
                        Vaj - minden van, kivéve a tejet

                        Igen, ha elviszi a boltba 9 UAH-ért. egy csomagért. Konstantinovsky bevásárlóközpont. a növény készíti az igazi tehénvajat. Csak kár, hogy a vállalkozás tisztán regionális léptékű. Egyébként van ryazhenka - mint a nagymamák a piacon, csak nincs elég sült hab)

                        Idézet: Vladimir 70
                        Nézd meg, mivel etetik a csirkéket, egyszerűen nem szükséges a minőségről beszélni.

                        Hogyan? Attól tartok, ugyanaz, mint az egész világon)))
                      2. 0
                        9. január 2013. 22:16
                        SkavronKipróbálom a termékeket és írok.
                      3. Skavron
                        0
                        9. január 2013. 22:40
                        italok de én a saját alkoholgyártásomat ajánlom))))
                      4. +2
                        9. január 2013. 22:56
                        Köszönöm a tanácsot. Magam készítem a boromat, és nagyon jó lesz.
            2. Mizantróp
              +2
              9. január 2013. 19:34
              Idézet Skavrontól
              Az importált sokkal drágább.

              Pontosan időnként? Nem keversz össze semmit?Kár, hogy az üzletekben tilos fényképezni... Egyébként a több száz fajta hazai fagylalt között hány olyan van, ami NEM kókuszolajjal készül? Mi a helyzet a sajttal? Forrásban lévő vízben kell kenni, és nem csak megpuhulni (a minap egy kis sajtleves nem tette tönkre emiatt). És az ok ugyanaz - a kókuszolaj magasabb hőmérsékleti küszöbértékkel rendelkezik. Vagy ha nem mérgezett meg azonnal, akkor nyilvánvaló a minőség?

              A babakrémet (természetes, nem tartalmaz tartósítószert, ez a címkén kifejezetten fel van tüntetve) egy hétre feledésbe merült egy napsütötte ablakpárkányon. Azt hitték, hogy kirdyk jött hozzájuk. A fenébe, egyáltalán nem változtak. TERMÉSZETES? Vagy vegyen egy sört. A szovjet időkben még egy palackozottnak is körülbelül egy hét volt az eltarthatósága. A jelenlegi, még műanyagban is - ÉV. Hol itt a természetesség?
              1. -4
                9. január 2013. 19:49
                Idézet Misantroptól
                mi NEM kókuszolajjal készül?

                Egy varangy nem fog összetörni, hogy kifizesse a valós árat?
                Ezután figyelmesen olvassa el a címkét, és mindent megtalál.
                Idézet Misantroptól
                És az ok ugyanaz - a kókuszolaj magasabb hőmérsékleti küszöbértékkel rendelkezik.

                Mohó és sajtterméket vásárolt?
                1. +2
                  9. január 2013. 20:15
                  Kars,

                  Nem eszem kenhetőt vagy pálmatúrót! Nyilván nem engedheti meg magának, hiszen ilyen termékeket dob ​​az asztalra!

                  És úgy tűnik, hogy a te termelőid eszik meg a varangyot. Eddig nem látom sem a sajtodat, sem az olajodat a polcainkon!

                  Nyilvánvalóan kifizetődőbb nekik terményeket behajtani a hazai piacra, mint natúr kereskedni Oroszországgal!
                  1. -3
                    9. január 2013. 21:16
                    Idézet: SergeySK
                    Nem eszem kenhetőt vagy pálmatúrót

                    szép munka.
                    Idézet: SergeySK
                    Nyilván nem engedheti meg magának, hiszen ilyen termékeket dob ​​az asztalra!

                    Te is láthatod, ha mi (bár nem igazoltuk) vagonokban elvittük neked.
                    Idézet: SergeySK
                    sajtja vagy vajaja a polcainkon!

                    Aztán berohant a járműbe, hogy a határok átláthatóbbak legyenek)))
                    Idézet: SergeySK
                    Nyilvánvalóan kifizetődőbb nekik terményeket behajtani a hazai piacra, mint natúr kereskedni Oroszországgal!

                    Valószínűleg a tudományban leszel, hogy mindkettőt meg tudod termelni. Csakúgy, mint a tejpiacon, itt is vannak rések a drága és az olcsó áruknak.


                    De én tökéletesen megértelek.Feldühít, hogy valami Ukrajna elfordítja az orrát, mielőtt belépsz a Nagyorosz Barszkij válláról.Olyan jótevők vagytok, akik olcsó gázokkal akarnak minket boldoggá tenni, mi pedig tárgyalunk.
                    Egyszerűen nem fér bele az apró agyadba – hogy valaki újraolvassa neked (RF, Orosz Birodalom).
                    Nyugodj meg, igyál valeriánt, egyél Kostroma sajtot
                    1. -1
                      9. január 2013. 21:34
                      Kars,

                      Szinte nem dühít fel, hogy te kiforgatsz ott valamit, mint mondtam, ellenzem Ukrajna vámunióba való belépését!
                      De hogy miért vagyok ellenem, az érthető!

                      Azt akarom, hogy furcsaságok és válaszok nélkül magyarázza el egy kérdésre feltett kérdéssel MI AZ UKRAJNA FÜGGETLEN POLITIKÁJA ÉS MI GÁTOL A CU-t????

                      Nos, legalábbis dióhéjban?
                      1. -1
                        9. január 2013. 21:55
                        SzergejSK,

                        Hogyan akadályozza meg Önt önálló politika folytatásában a VÁM-csökkentés vagy teljes megszüntetés?

                        De a jármű okmányaiban semmi más nem szerepel!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        És hogyan fog a vámok eltörlése ahhoz vezetni, hogy aligarcháink megvásárolják az Ön iparágát??
                      2. -2
                        10. január 2013. 00:43
                        Idézet: SergeySK
                        Egy cseppet sem zavar, hogy te

                        Akkor mit keresel itt?Miért vagy beteg?Főleg ha a TS ellen vagy.
                        Idézet: SergeySK
                        MI AZ UKRAJNA FÜGGETLEN POLITIKÁJA ÉS MIT GÁLTOZ A CU????

                        Furcsa ember vagy.Ötször válaszoltak.De őszintén szólva hülye vagy.

                        A Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács Az EurAsEC Vámunió fő szerve a Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács - az EurAsEC Államközi Tanácsa, amely a Vámunió és a Közös Gazdasági Tér tagállamainak képviselőiből áll. A tanácsba a vámunió állam- és kormányfői tartoznak. A Legfelsőbb Tanács államfői szinten évente legalább egyszer, kormányfői szinten - évente legalább kétszer. A döntéseket konszenzussal hozzák meg. Az elfogadott határozatok minden részt vevő államban kötelező érvényűvé válnak. A Tanács határozza meg a vámunió egyéb szabályozó struktúráinak összetételét és hatáskörét

                        1. Az Integrációs Bizottság fő feladatai:
                        az EurAsEC szervei közötti interakció biztosítása;
                        az államközi tanács üléseinek napirendjére és lebonyolításának szintjére vonatkozó javaslatok, valamint határozat- és dokumentumtervezetek elkészítése;
                        javaslatok elkészítése az EurAsEC költségvetésének kialakítására és végrehajtásának ellenőrzésére;
                        az államközi tanács által hozott határozatok végrehajtásának ellenőrzése.

                        Döntéshozatali eljárás
                        1. Az államközi tanács minden határozatot konszenzussal hoz, kivéve a tagság felfüggesztésére vagy a Közösség tagjaiból való kizárásra vonatkozó határozatokat, amelyeket a "konszenzus mínusz az érdekelt Szerződő Fél szavazata" elve alapján hozzák meg.
                        2. Az Integrációs Bizottságban a határozatokat 2-3 szavazattöbbséggel hozzák. Ha öt Szerződő Fél megszavazta a határozat meghozatalát, ugyanakkor az nem szerezte meg a szavazatok 2/3-os többségét, akkor a kérdés az Államközi Tanács elé kerül megvitatásra. Az egyes Szerződő Felek szavazatainak száma megfelel a közösségi költségvetéshez az EurAsEC testületeinek fenntartásához, a közösségi szervek üléseinek és az EurAsEC melletti Állandó Képviselők Bizottságának finanszírozásához nyújtott hozzájárulásának, és ez:
                        Fehérorosz Köztársaság - 15 szavazat;
                        Kazah Köztársaság - 15 szavazat;
                        Kirgiz Köztársaság - 7,5 szavazat;
                        Orosz Föderáció - 40 szavazat;
                        Tádzsik Köztársaság - 7,5 szavazat;
                        Üzbég Köztársaság – 15 szavazat.
                        Remélem, tudod, hogyan kell olvasni, mit kell gondolni, már vryatli.
                      3. 0
                        10. január 2013. 00:57
                        Kars,

                        Összezavarodtál, és nem tudsz olvasni!

                        Az EurAsEC ahol senki sem hív, nem jármű!

                        Tanuld meg a szőnyeg részét!

                        A CU-ban nincs sem Kirgizisztán 7,5 szavazattal, sem Tádzsikisztán 7,5-tel, sem Üzbegisztán 15-tel.

                        Mielőtt ostobaságokat korbácsolsz, olvasd el a Vámunió rendelkezéseit!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php
          2. nagy alacsony
            0
            9. január 2013. 19:24
            Mizantróp,
            Ukrajna tele van helyi élelmiszerekkel, még Kijevben és Donyeckben is mindenféle szupermarketben.
            Török csak gyümölcs és zöldség azokból, amiket amúgy nem termesztünk.Lengyel hús, régóta eladó, van helyi is, szóval ne túlozz
            1. Mizantróp
              +3
              9. január 2013. 20:08
              Idézet biglowtól
              Ukrajna tele van helyi élelmiszerekkel, még Kijevben és Donyeckben is mindenféle szupermarketben.

              Túl messze nekem egy kosárral Kijevig, Donyeckig, sajnos. És a "nem mérgezett" és a "minőség" fogalma közel sem azonos. Ha pontosan jó minőséget szeretne, akkor azt javaslom, hogy szánjon rá időt és keressen valamit az igazán fehérorosz áruk közül ebből a kínálatból. A válasz az, hogy időt és pénzt nem költenek el hiába.
              Idézet biglowtól
              Török csak gyümölcsöt és zöldséget azokból, amiket amúgy nem termesztünk

              Jelentem, krumpli, alma, szőlő, kajszi, őszibarack, fokhagyma stb. egészen a közelmúltig pompásan növekedtek Ukrajnában. És még inkább a Krím-félszigeten. Nemcsak a Kremlbe, de még Franciaországba is exportálták (ezek pedig jól ismert ínyencek). Azóta sem az éghajlat, sem a talaj nem változott...
              1. 0
                9. január 2013. 20:33
                Mizantróp,

                Puff you integetett burgonya – nőtt a szőlő! Az agráripar a legköltségesebb és legalacsonyabb jövedelmű iparág!
                Könnyebb megölni, mint vacakolni vele!

                Egyetlen agyarh sem fog bele fektetni! Tolley vett egy üzletet, hozta, eladta, megvette, hozta, eladta fél évre és egy milliomos! És te alma Franciaországba ha ha ha!
                1. Skavron
                  +1
                  9. január 2013. 22:02
                  Linkek Misantrop és SergeySK számára
                  http://www.mhp.com.ua/ru/operations/sooo-druzhba-narodov
                  http://www.mhp.com.ua/ru/about
                  http://www.mhp.com.ua/ru/operations/zao-krimskaja-fruktovaja-kompanija
                  Az első és a harmadik link a Krím.
                  Mind egy gazdaság. Misantrop, ellenőriznéd és eloszlatnád a kétségeimet? ))
                  és hozzáteszem
                  http://avangard.co.ua/rus/
                  1. +1
                    9. január 2013. 22:14
                    Skavron,

                    Nem próbáltam megtudni, mit eszik ott, senkinek nem való!

                    Azt kértem, magyarázza el nekem, hogy a vámok csökkentése vagy teljes eltörlése (és a vámunióról szóló dokumentumok nem mondanak mást) hogyan akadályozza meg Ukrajnát abban, hogy önálló politikát folytasson?

                    http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                    És hogyan fog a vámok eltörlése ahhoz vezetni, hogy aligarcháink megvásárolják az Ön iparágát?

                    Máris duzzogok veled két egyszerű kérdést a csatlakozás elleni téziseid alapján és egyetlen érthető válasz sincs, csak durvaság és kérdések a kérdésre!
                    1. Skavron
                      -1
                      9. január 2013. 22:52
                      Idézet: SergeySK
                      Nem próbáltam megtudni, mit eszik ott, senkinek nem való!

                      Neked is... erről van szó:
                      Idézet: SergeySK
                      Egyetlen agyarh sem fog bele fektetni! Tolley vett egy üzletet, hozta, eladta, megvette, hozta, eladta fél évre és egy milliomos! És te alma Franciaországba ha ha ha!


                      Idézet: SergeySK
                      csak durvaság

                      nem vagyok durva)

                      Idézet: SergeySK
                      a vámok teljes eltörlése

                      Nem csak a díjakról van szó, ugye? Bármely gazdasági nemzetközi szervezet egy bizonyos keret, i.e. Ennek a közvetlen haszon mellett következményei is lesznek. És nem minden következmény lesz kellemes. Ugyanazok az orosz áruk alacsonyabb áron mennek majd, megfojtva a helyi termelőket. Egyes területeken ez kétségtelenül plusz, máshol - erős mínusz.
                      Sokkal helyesebb egy ilyen gazdaságot létrehozni, amelyben nem lesz ijesztő európai áron fizetni az orosz gázért. És ez jó Oroszországnak, és senki nem fogja beledugni az arcunkat... megteszi.
                      1. -1
                        9. január 2013. 23:02
                        Skavron,

                        Jól ????

                        Hogyan fog ez ahhoz vezetni, hogy aligarcháink megvásárolják az Ön iparágát???

                        Ráadásul a hasonló árukra kivetett vámok gyakorlatilag paritásosak, eltörlésük pedig tulajdonképpen semmit sem változtat az árparitáson!

                        És van még valami, amit nem vettem észre, hogy Kazahsztánban vagy Fehéroroszországban legalább egy iparág meghajlott a CU-hoz való csatlakozás után!
                      2. Mizantróp
                        +1
                        10. január 2013. 01:34
                        Idézet Skavrontól
                        Sokkal helyesebb egy ilyen gazdaságot létrehozni, amelyben nem lesz ijesztő európai áron fizetni az orosz gázért.

                        De ilyesmi semmiképpen nem jön létre. És minél tovább, annál kevésbé valószínű, hogy valaha is létrejön. Furcsa, igaz? Sőt, elárulok egy szörnyű titkot: Ukrajna egyáltalán nem vásárolhatna gázt, főleg, ha Juscsenko nem ajándékozta volna meg Romániának a Kígyósziget gázhordozó polcát. Ukrajna krími gázt exportál (és nagyon drágán pihen a Gazprom), helyette import türkmén gáz kerül Krímbe és Ukrajnába. Miért? És minden nagyon egyszerű - a krími sokkal magasabb az energiaintenzitás szempontjából, ezért az ár eltérő. Ugyanaz a vízforraló ugyanazon a gáztűzhelyen Csernomorszkojeban (ahol helyi gáz van a csövekben) 5 perc alatt felforr, Szimferopolban pedig 15 perc alatt, van különbség? És Ukrajna ÖSSZES végső fogyasztója fizet ezért a "gázszimulátorért", és a jó minőségű gáz exportjából származó haszon az oligarchák több zsebébe kerül. Itt egy érdekes összeállítás... kacsintott

                        Idézet Skavrontól
                        Ugyanazok az orosz áruk alacsonyabb áron mennek majd, megfojtva a helyi termelőket.

                        A helyzet az, hogy olcsóbb orosz áruk lesznek azokban az iparágakban, amelyek már "lefeküdtek" Ukrajnában, helyettük olcsó importot vettek Törökországból vagy Lengyelországból. .Tehát ha valakiért lesz verseny, akkor csak a viszonteladónak. Most azok, amelyekben a helyi termelők kezdetben erősebbek voltak, még mindig felszínen vannak (ennek köszönhető, hogy túlélik)
                  2. 0
                    9. január 2013. 22:46
                    Skavron,

                    Tőled kampány, én sem kapok egyértelmű válaszokat?

                    Ön is belebotlott ezekbe a kérdésekbe?
                    1. Skavron
                      +2
                      9. január 2013. 23:55
                      Újra és újra választ kaptál.
                      Ukrajna gyönyörűen tud majd fejlődni mindenféle gazdasági unió nélkül.
                      Bármilyen szakszervezet olyan feltétel, amely nem mindig elfogadható, de teljesíteni kell...
                      1. 0
                        10. január 2013. 00:00
                        Skavron,

                        Mindketten hülyék vagytok?

                        Hogyan vezet a vámok eltörlése ahhoz, hogy az Ön iparágát megvásárolják az aligarcháink ???
                      2. Skavron
                        -1
                        10. január 2013. 00:05
                        Idézet: SergeySK
                        Hogyan vezet a vámok eltörlése ahhoz, hogy az Ön iparágát megvásárolják az aligarcháink ???

                        Ezt mondtam?
                        Keresse meg és ellenőrizze.
                        És amíg cigizni megyek)))
                      3. 0
                        10. január 2013. 01:11
                        Skavron,

                        Nem azt mondtam, amit te személyesen mondtál (Kars mondta) Azt hittem, talán válaszolhatsz erre a kérdésre!
                      4. +1
                        10. január 2013. 02:17
                        Idézet: SergeySK
                        és nem azt mondta, amit te személyesen mondtál (Kars mondta) Arra gondoltam, hogy talán válaszolhatsz erre a kérdésre

                        Hazudsz valamiben.

                        ha úgy értelmezed félre a szavaimat, hogy egyesülve az orosz aligároknak több befolyási karja és preferenciája lesz, akkor ezt mondtam (bár ott szorosabb egységről beszéltünk)
                      5. -5
                        10. január 2013. 00:06
                        Idézet: SergeySK
                        vámok törlése

                        Mi vagy te hülye?Honnan vetted az ötletet,hogy a vámunió csak a vámok eltörlése?Emlékszel a nemzetek feletti formációkra?A szavazatok idézéséről a döntéshozatalban.

                        Általánosságban elmondható, hogy furcsa, szűk látókörű ember vagy, tanuld meg a szőnyeg részét.
                      6. +1
                        10. január 2013. 01:06
                        Kars,

                        Még egyszer megismétlem, mielőtt tompítanád és terjesztenéd az EurAsEC rendelkezéseit, ahol senki nem hívja fel a kifejezetten a vámunióval kapcsolatos dokumentumok tanulmányozására!

                        Nem mond mást, csak vámos képviselőket!

                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        És akkor mutasd meg, hol vannak az állami szervek és a szavazatok idézése felett !!!
                      7. 0
                        10. január 2013. 02:05
                        Idézet: SergeySK
                        http://www.keden.kz/ru/tamkodex_tamsouz.php

                        Igazán fékező vagy, és reménytelen.
                        App
                        a Vámkódexről szóló szerződéshez
                        vámunió, elfogadva
                        Az Államközi Tanács határozata alapján
                        Eurázsiai Gazdasági Közösség
                        (a vámunió legfelsőbb szerve)
                        államfői szinten
                        27. november 2009-én kelt N 17



                        Őszintén sajnállak, talán mindenfélét kitalálsz
                        Idézet Karstól
                        Ha öt Szerződő Fél megszavazta a határozat meghozatalát, de az nem szerezte meg a szavazatok 2/3-os többségét, akkor a kérdést az Államközi Tanács elé terjesztik megfontolásra.

                        Tanácsok, bíróságok, ha mindent a Kódex dönt, és a Biblia az, ami megváltoztathatatlan.És ahhoz, hogy ez a kódex elkezdjen elterjedni valakire, a rendszer részét kell képezniük.

                        Egyébként ki vagy te szakmád szerint?
                      8. -1
                        10. január 2013. 02:25
                        Kars,

                        Miért nem utoléred, ez a rész téged nem érint, nem vagy tagja az EurAsEC-nek! Mi, mint ennek a szervezetnek a tagjai, kénytelenek vagyunk egy bizonyos testületet létrehozni, hiszen az EurAsEC tagjaival szemben bizonyos kötelezettségeink vannak, beleértve a vámokat is!

                        A TC bizottság három titkárból áll, egy a részt vevő országból!


                        2. A vámunióban a vámszabályozás a Vámunió vámjogszabályai szerint, illetve az ilyen jogszabályok által nem szabályozott részben a megfelelő jogviszonyok létrejöttéig a Vámunió vámjogszabályai szintjén történik. , a vámunió tagállamainak jogszabályaival összhangban.

                        A Vámunió hivatalos szervei a részt vevő országok államminisztériumai és főosztályai!

                        http://www.keden.kz/ru/gosorg_strants.php
                      9. +1
                        10. január 2013. 02:37
                        Idézet: SergeySK
                        Miért nem utoléred, ez a rész téged nem érint, nem vagy tagja az EurAsEC-nek!

                        A TC bizottság három titkárból áll, egy a részt vevő országból!


                        Úgy teszel, mintha tényleg ilyen vagy?

                        Ha ez nem vonatkozik ránk, akkor miért teszed közzé?
                        Idézet: SergeySK
                        ilyen jogszabályokat, a Vámunió vámjogszabályainak szintjén a vonatkozó jogviszonyok létrejöttéig, a Vámunió tagállamainak jogszabályai szerint.



                        ELŐTT.
                        ELŐTT.
                        ELŐTT.

                        ÉS A VÁMSZUNIÓ TAGJA.
                        Melyik pincéből engedtek ki?
                      10. -1
                        10. január 2013. 02:53
                        Kars,

                        Igen, biztosan nem vagy messze!

                        Sem Kygystat, sem Üzbegisztán, sem Tádzsikisztán nem tagja a vámuniónak!

                        De hogyan lépjünk be mi és Kazahsztán az EurAsEC-be, és hogy e két szervezet résztvevői között megállapodjunk a vámügyekben, létrejött az EurAsEC bizottsága!

                        Ön, mivel nem tagja az EurAsEC-nek, nem lép be ebbe a bizottságba! És minden kérdést, beleértve a vámokat is, a fent említett államokkal, amelyek nem részei a CU-nak, Ön dönti el egyedül, közvetlenül, minden kvóta nélkül!

                        Tegyük fel, hogy a Kirgizisztánnal sújtott összes vám megszüntetésére vagy emelésére vonatkozó döntése az Ön döntése, és a vámunió semmilyen módon nem szabályozza! És még inkább az EurAsEC Bizottság által!

                        Így világosabb, hogy mi az EurAsEC jutalék???? És többé ne hivatkozzon az erről szóló rendeletre, és semmilyen kvóta sem fenyeget benneteket!
                      11. +2
                        10. január 2013. 03:44
                        Idézet: SergeySK
                        Ön, mivel nem tagja az EurAsEC-nek, nem lép be ebbe a bizottságba!

                        És miért jutott eszedbe, hogy úgy is beléphetünk a TS-be, hogy nem leszünk tagok

                        Az Eurázsiai Gazdasági Közösségen belüli vámunió Fehéroroszország, Kazahsztán és Oroszország kereskedelmi és gazdasági integrációjának egyik formája, amely egyetlen vámterületet biztosít, amelyen belül nem alkalmaznak vámokat és gazdasági korlátozásokat a kölcsönös árukereskedelemben, kivéve a különleges védő, dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések. Ugyanakkor a vámunió tagállamai egységes vámtarifát és egyéb közös intézkedéseket alkalmaznak a harmadik országokkal folytatott árukereskedelem szabályozására.

                        A hivatalos EurAsEC dokumentumok a „Vámunió az Eurázsiai Gazdasági Közösségen belül” elnevezést használják, vagy gyakrabban: „Vámunió”. A sajtóban gyakoriak a nem hivatalos elnevezések „Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán Vámuniója”, „Belarusz, Kazahsztán és Oroszország Vámuniója” stb.

                        A Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács Az EurAsEC Vámunió fő szerve a Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács - az EurAsEC Államközi Tanácsa, amely a Vámunió és a Közös Gazdasági Tér tagállamainak képviselőiből áll. A tanácsba a vámunió állam- és kormányfői tartoznak. A Legfelsőbb Tanács államfői szinten évente legalább egyszer, kormányfői szinten - évente legalább kétszer. A döntéseket konszenzussal hozzák meg. Az elfogadott határozatok minden részt vevő államban kötelező érvényűvé válnak. A Tanács határozza meg a vámunió egyéb szabályozó struktúráinak összetételét és hatáskörét.


                        Nevezzen meg egy tagot a CU-nak, aki nem tagja az EuroWes-nek

                        A Kirgiz Köztársaság kormánya 11. április 2011-i ülésén úgy határozott, hogy elindítja a köztársaság vámunióhoz való csatlakozásának eljárását.[22] Az EurAsEC Államközi Tanácsának 19. október 2011-i határozatával munkacsoportot hoztak létre a Kirgiz Köztársaságnak a vámunióban való részvételével kapcsolatban.[23] A tervek szerint 1. december 2013-ig a munkacsoport befejezi Kirgizisztán jogszabályainak, külkereskedelmi kötelezettségeinek és váminfrastruktúra állapotának elemzését, valamint felméri a Köztársaság csatlakozásának gazdasági hatását és következményeit. az EurAsEC CU. Ennek az elemzésnek az eredményei alapján az EGK megküldi a kirgizisztáni kormánynak az „ütemtervet”, amely tartalmazza az országnak a vámunióhoz való csatlakozásához szükséges intézkedések listáját.

                        Meg tudod fejteni a TC-t helyesen?

                        És itt van az, ami elvileg megfelel nekünk az anológia szerint.
                        Az Eurázsiai Gazdasági Bizottság és a CU-országok számos országgal és kereskedelmi szervezettel konzultálnak vagy tárgyalnak a szabadkereskedelmi megállapodások megkötésének lehetőségével kapcsolatos kérdésekről.

                        Vietnam
                        10. szeptember 2012-i közös nyilatkozatban Vietnam és az ECE bejelentette a Vietnam és a vámunió közötti szabadkereskedelmi megállapodás megkötésének megvalósíthatóságáról folytatott előzetes konzultációk pozitív eredményét. A tárgyalásokat a felek 2013 első negyedévében kívánják megkezdeni
                      12. Mizantróp
                        +1
                        10. január 2013. 01:27
                        Idézet Karstól
                        A TC csak a vámok eltörlése?Talán emlékszel a nemzetek feletti formációkra?

                        Talán érdemes megjegyezni, hogy a vámok közvetlenül érintik a végfelhasználó (azaz az egyszerű állampolgár) pénztárcáját, a kvóták pedig elsősorban az oligarchák-tulajdonosok zsebét ütik. Vagyis az egyesület előnyös a polgárok számára, de az újgazdag vezetők számára hurok.
                      13. -2
                        10. január 2013. 02:00
                        Idézet Misantroptól
                        hogy a vámok közvetlenül érintik a végfogyasztó pénztárcáját

                        És mit szólna az eszébe, hogy a vámosok is betöltötték a költségvetést.
                        Idézet Misantroptól
                        a kvóta mindenekelőtt az oligarchák tulajdonosainak zsebébe rúg.

                        csak nem feltétlenül, vagy inkább még micsoda örömmel?Az ő áruikat is vám nélkül adják el, az alapanyagokat pedig vám nélkül importálják.
                        Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja a fogyasztó végső árat, az árakat nem csak a vámok szabályozzák.
                        Idézet Misantroptól
                        Vagyis az egyesület előnyös a polgárok számára, de az újgazdag vezetők számára hurok.

                        Olyan vagy, mint egy tengeralattjáró?Tanítottak ott közgazdaságtant?
                      14. Mizantróp
                        +1
                        10. január 2013. 02:11
                        Idézet Karstól
                        A vám ugyanúgy járt a költségvetés kitöltésével.

                        ... alapvetően - maguk a vámosok kacsintott Egy vállalkozónak, aki sorompót emel a lengyel határon, műszakonként több van a zsebében, mint hivatalosan egy év alatt. Ez pedig határőr, vámoshoz képest koldus (infa azoktól, akik ezeket az előőrsöket ellenőrizni járják)
                        Idézet Karstól
                        még milyen örömmel?

                        És akkor miért ilyen makacsok? Látod, ez nem olyan egyszerű... kacsintott
                        Idézet Karstól
                        Te tengeralattjáró vagy?

                        1993-ban mentem nyugdíjba. És ebben a 20 évben nem ült a pincében, elkerítve magát a világtól Rákacsintás
                      15. +1
                        10. január 2013. 02:29
                        Idézet Misantroptól
                        többnyire maguk a vámosok

                        Ez korrupció, és a jármű érkezése nem változtat a lengyel határon a vámos bevételén.Igen, és továbbra is lesz vámkezelés.

                        De at
                        „2012-ben az ukrán vámhatóságoknak 122 milliárd hrivnyát kell átutalniuk a költségvetésbe

                        Ha érdekel, további részleteket találsz.
                        Idézet Misantroptól
                        És akkor miért ilyen makacsok? Látod, ez nem olyan egyszerű...

                        Nos, biztosan nem a vámok eltörlése miatt.Próbáljátok bebizonyítani, hogy a vámok eltörlése nem kifizetődő számukra.
                        Idézet Misantroptól
                        És ebben a 20 évben nem ült a pincében, elkerítve magát a világtól

                        Ettől a tudás a gazdaság nem fog javulni.

                        de például egyes orosz áruk vámjának eltörlése oda vezethet, hogy a gyártóink versenyképtelenné válnak, és egyszerűen leállítják a termelést és kiszorítják az embereket az utcára.És ha az orosz gyártóknak sikerül kiiktatni a versenytársakat, akkor áremelést. képes lesz megvédeni érdekeit az Orosz Föderáció szavazatainak mennyiségi többségével a zsebfehéroroszországgal.

                        ez egy ilyen kis példa.De nálunk az Orosz Föderáció területén semmi nem fog változni, ahogy a csövekre is volt kvóta, az is marad.
                      16. xan
                        +1
                        10. január 2013. 01:59
                        Skavron,
                        így fejlődni, ki nem ad neked?
                        hogy a tieid folyamatosan Moszkvába futnak ahelyett, hogy fejlődnének.
                  3. Mizantróp
                    +1
                    10. január 2013. 01:05
                    Idézet Skavrontól
                    tudod ellenőrizni

                    Mit kell ellenőrizni? Az egykori meglehetősen jó állami gazdaság "Népek barátsága". Petrovka falu, Krasznogvardeszkij járás. Most Szimferopol-szerte kis standokat állított fel, ahol sajtot és kolbászt árulnak. Kis pavilonok 1-2 eladónak. Mit ne mondjak, nem fogsz mérgezni, bár nem a legjobb minőségben. Az ottani árak pedig elég "harapósak" a lakosság nagy részének. Ebből a tartományból ezt preferálom:
                    http://skvortsovo.com.ua/
                    Az árak nagyjából megegyeznek, de a minőség és az íz eltérő.

                    Ami a gyümölcsöket illeti, most könnyeink vannak, ahhoz képest, ami legalább 10 évvel ezelőtt volt. A kertek elöregednek, frissíteni kell őket, és ez senkit nem érdekel. És most valóban gyakrabban találkozhat egy török ​​almával a szimferopoli piacokon, mint egy helyi almával. És szebb is lesz (annak ellenére, hogy gyakran olcsóbb). Török íze van ugyan, mint a vatta, de a látogatók megveszik. Ugyanez igaz más gyümölcsökre és zöldségekre is. A burgonya degenerálódik, a nemesítő állomás tönkrement. Tehát a Krím inkább az importárukon ül. Néha Sumyból, Vinnitsaból stb. területei a gép krumpli jönnek. Olcsóbb, mint a helyi, és hogy ne mondjam, rosszabb. Tehát becsülje meg az árszintet, ha kifizetődő itt autózni a fél országon keresztül ...
                    1. 0
                      10. január 2013. 01:23
                      Mizantróp,

                      Nos, így megyünk át a valódi dokumentumokra, elfogynak az érvek és elszaladnak!

                      Nos, azt mondtam, hogy nincs racionális oka annak, hogy megtagadjuk a CU-hoz való csatlakozást!

                      Létezik a ruszofóbia, amit általában a "Ukrajna maga is fejlődhet szakszervezetek nélkül" kifejezéssel, még akkor is, ha ez a szakszervezet nem kis haszonnal kecsegtet!

                      Az az állítás pedig, hogy az orosz tőke felvásárolja az ukrán ipart, csak egy rémtörténet azoknak, akik lusták elolvasni a vámunió rendelkezéseit! De legalább óvakodnak Oroszországtól!
                    2. Skavron
                      0
                      10. január 2013. 10:47
                      Nos, a példád csak megerősíti, hogy ha akarod, nem rossz vállalkozásokat építhetsz a mezőgazdasági szektorban.
                      És pénzt keresni belőlük. És ha nem fejleszti ki a saját Krímet, kezdeményezzen. És mennyei mannát várni a kormánytól, vagy belépni a vámunióba vagy az EU-ba vagy valami más unióba, legalábbis nem helyes...
                      1. Mizantróp
                        0
                        10. január 2013. 10:58
                        Idézet Skavrontól
                        Miért nem fejleszted a Krímet?

                        Valószínűleg ugyanazért, amiért nem tettetek Ukrajnát erős virágzó állammá kacsintott Ne adj. Amint a vállalkozás eléri a "kicsit a lábazat feletti" szintet, azonnal megjelennek a "nem egészen udvarias" srácok... Folytatja? Kell egy példa? "Soyuz-Victan" bor- és vodkagyár. Emelkedett, fejlődött, jó hasznot hozott a Krím tulajdonosának és költségvetésének. Miközben nagyon jó minőségű terméket készít. A tulajdonost először bebörtönözték, és amikor ez nem segített, lelőtték (Szimferopol melletti Maryinóban élt, ismerte egy kicsit). Most ez az üzem nyereséget hoz Kijevnek, őszinte törzset hajt, és a Krím csak üres palackokat kap. Ilyen példák - kocsi
          3. +1
            9. január 2013. 19:54
            Így van, jobb ha hallgatunk róla. Kevés jót lehet mondani, de nem akarok rosszat írni... A polcok tele vannak lengyel és török ​​termékekkel, minőségük gyakran hagy kívánnivalót maga után. A kereskedőknek most új témája van - fehérorosz élelmiszerboltokat nyitnak. Annak ellenére, hogy valamivel drágábbak, mint a lengyel és az ukrán, a minőség jelentősen eltér

            Én gazdálkodó vagyok.Sajnos még csak azért nem tudjuk felvenni velük a versenyt, mert hatalmas támogatást kapnak a mezőgazdasági termelők.De még ilyen körülmények között is Ukrajna az egyik vezető mezőgazdasági termék exportban.rendszer.Higgye el,hogy túlterheljük őket a termékeinkkel.Ukrajnának tényleg az egyetlen jó választása van,hogy a mezőgazdasági szektorra koncentráljon.Egyébként lassan a debil Janukovics is megértette.Fiai fő tevékenysége a mezőgazdasági termékek.
            1. Skavron
              -2
              9. január 2013. 20:36
              morpex Már rohantam is válaszolni ellenfeleimnek, de láttam a megjegyzésedet. Valójában nincs mit hozzáfűzni... csak a "+"
        4. Don
          0
          10. január 2013. 15:52
          Idézet Skavrontól
          de ennek ellenére megvan

          Van benne valami, de mi a külföldi piacoktól függünk, és a FÁK-országok a fő partnereink.
      3. Don
        0
        10. január 2013. 15:30
        Idézet Karstól
        Ukrajna szuverén állam független politikájáról, amelynek fő vektora az ország jólétére és stabilitására kell irányuljon.

        Nézzünk szembe az igazsággal, és ne beszéljünk általánosító frázisokban arról, hogy mindenkinek jól kell lennie, meg minden. Volt idő, amikor Ukrajnának többvektoros politikára volt szüksége, de most dönteni kell. Soha nem folytattunk független politikát, és szuverének vagyunk, mértékkel, mindaddig, amíg a szuperhatalmak ezt megengedik. Az Orosz Föderáció (CU) és az EU két óriása között választania kell. Ők a szomszédaink.
  20. Nechai
    +3
    9. január 2013. 15:04
    Idézet tőle: ded_73
    És melyik ország politikusa gondol egyáltalán a hétköznapi emberekre?

    Igen, mindannyian csak rájuk gondolnak – hogyan lehet több jobbágyot, rabszolgát kibaszni!
    Érthető a legtöbb ukrán vágya, hogy úgy éljen, mint Európában. Csak most Európa nem akarja soraiban látni Ukrajnát jelenlegi formájában (egy államként). Attól tartok, a történelem megismétli önmagát. Ha a baj nem gyerekes, akkor a "Khmenitsky-2" lesz ...
  21. WW3
    WW3
    +4
    9. január 2013. 15:48
    De végül is a „bizonyos mértékig” nem folytatódhat a végtelenségig. Janukovicsnak végül egyetlen széket kell választania a meglehetősen kényelmes üléshez, mert eddig egyetlen politikai vezető sem tudott következmények nélkül két székre ülni.

    Ha emlékszel mind a 4 ukrán történetére. az elnök csak azzal foglalkozott, hogy ilyen pozícióban üljön..... főleg Kucsma... A másik dolog az, hogy most az EU és a CU partnerei egyértelmű jelzéseket követelnek Ukrajnától, és már keményen kijelentették, hogy ez nem fog működni, Ukrajna nem integrálódik egyszerre mindkét struktúrába Rákacsintás A dolgot bonyolítja az a tény, hogy a végrehajtó hatalom tulajdonképpen az oligarchák üzleti struktúrája, kezdve a Janukovics családdal... Ez a zene örök lesz... amíg mindenki a pokolba küldi Ukrajnát, akkor sürgősen megszületik az ukrán döntés agóniában. erő...
  22. Warrawar
    -2
    9. január 2013. 16:22
    Mellesleg, milyen csodálatos russzofób weboldal (maxnak hála) - csak úgy szétárad a testvéri szeretettől:
    - http://www.pravda.com.ua/
    Főleg a kommentek égetnek: "Matskalnya, ne felejtsd el, hol van a szülőfölded". Élni kell, de a mai szárú cipővel nem boldogulsz.
    1. Skavron
      -3
      9. január 2013. 18:34
      Warrawar ezeken a webhelyeken 200 megjegyzés valamivel többe kerül, mint 2 dollár ...
      Meg tudnád magyarázni, hogyan jutnak oda és miért?
    2. MG42
      +1
      9. január 2013. 18:52
      Warrawar,
      oroszra nagyon jól értesz ukránul. mov? Rákacsintás sőt túl jó >>>>
      miért látogatsz ilyen oldalakat és hirdetsz itt?
      1. Warrawar
        -2
        9. január 2013. 19:30
        [quote = MG42] oroszra, nagyon jól értesz ukránul. mov?[/quote]
        Mit kell érteni? Ez egy elvetemült orosz és egy ostoba hibridje.

        [quote=MG42]Miért keresel fel ilyen oldalakat és hirdeted itt?[/quote
        Miért nem hirdet? Tudasd az orosz néppel, hogy a hátuk mögött szőnek.]
        1. MG42
          +3
          9. január 2013. 19:43
          Idézet a warrawarból
          Mindenképpen meg kell akadályozni a Vámunió és Ukrajna közötti kapcsolatokat

          Boldogság, hogy Bandera az oroszellenes g@vno-t hirdeti?Természetesen az olyanok, mint te, csak a korlátok építésével és az integrációs folyamatok megakadályozásával vannak elfoglalva.
  23. tommy1984
    +4
    9. január 2013. 18:20
    Nos, mi lehet most Ukrajna európai integrációja? Az EU keleti és déli része szégyenre elszegényedett. 5 vagy 10 év múlva Törökország ragaszkodik a csatlakozáshoz, eljön az idő, és megoldja a problémát.
    Általában a kép a következőképpen készül:
    A pénzügyi válságokba és adósságokba fülig belesüppedt Európa minden erejével igyekszik bezárni az ajtókat és megakadályozni az oda rohamosan felkapaszkodó Törökország belépését. És Ukrajna is átkúszik a törökökön ezen az ajtón. És ugyanakkor azt kiabálja, hogy Európába akarják...
  24. -3
    9. január 2013. 19:03
    Amíg a zsidók lesznek az urak Oroszországban, Ukrajna távol marad ettől az egésztől... még annak ellenére is, ami előnynek tűnik...
  25. nagy alacsony
    +5
    9. január 2013. 19:19
    Janukovics, mint egy lány, keres valakit, aki eladná magát drágábban, de jön a legokosabb, és mindent a semmiért vesz.
  26. Luna
    0
    9. január 2013. 20:51
    11goor Ha az orosz média megállapodna az ukrán médiával és egy kicsit kitisztítaná a naiv ukránok fejét!

    Ha Ahmetovnak nincs szüksége a TS-re, akkor miért törli ki a médiája az agyát?
    1. xan
      +1
      10. január 2013. 01:53
      Akhmetovnak olcsó gázra van szüksége, a termelése veszteséges a drága gázzal
  27. 0
    9. január 2013. 22:18
    A Dnyipro zúgása és verem széles,
    Dühös viter göndör,
    Dodolu verbi gnat high,
    Hegyek dicsérik pidiymát.

    Ekkor már közelebb vagyok egy hónaphoz,
    Én a komor de de de nézelődésből,
    Nenache a kék tengerben
    Most virinav, aztán fulladás.

    A pivni másik harmada nem aludt,
    Senki nem beszél sehol,
    Sichi in Gaya hívta egymást,
    Ez egyértelmű, egyszeri nyikorgás.
  28. Skavron
    0
    9. január 2013. 22:22
    Idézet: SergeySK
    MI AZ UKRAJNA FÜGGETLEN POLITIKÁJA?


    Ez nagyon egyszerű.
    Ez egy olyan politika, amely lehetővé teszi az élet minden területének intenzív fejlesztését, függetlenül a szomszédos országokban és partnerországokban tapasztalható politikai, gazdasági, társadalmi vagy katonai megrázkódtatásoktól. Az el nem fogadás véd a különféle nemkívánatos kötelezettségek teljesítése ellen, amelyek az ország számára nem előnyösek. Antipélda? Németország kihúzza az egész EU-t...
  29. +1
    9. január 2013. 22:40
    Ez nagyon egyszerű.
    Ez egy olyan politika, amely lehetővé teszi az élet minden területének intenzív fejlesztését, függetlenül a szomszédos országokban és partnerországokban tapasztalható politikai, gazdasági, társadalmi vagy katonai megrázkódtatásoktól. Az el nem fogadás véd a különféle nemkívánatos kötelezettségek teljesítése ellen, amelyek az ország számára nem előnyösek. Antipélda? Németország kihúzza az egész EU-t...
    Csak egy apró kérdésem van: hogyan fog Ukrajna (ez modern körülmények között minden államra érvényes) a "világfarkasok" között önálló politikát folytatni, kölcsönkért könyörögve szerte a világon? Mindig is így volt – aki eteti a lányt, az megtáncolja.
    1. Skavron
      0
      9. január 2013. 23:47
      Még egyszerűbb válasz.
      Vezetőváltás, a teljes hatalmi vertikum teljes változása.
      Én most nem támogatom ezt az ellenzéket...
      Egyszer egy bölcs és szörnyű ember azt mondta: "A káderek mindent eldöntenek." A férfiról készült felvétel valóban csodákat művelt. Néha ijesztő, de gyakrabban nagyszerű.
      Így van ez Ukrajnával is... ahhoz, hogy önellátó állammá váljon, hiányzik belőle ugyanaz a személyzet... de egyébként minden megvan a kényelmes ukrajnai élethez.
      1. xan
        0
        10. január 2013. 01:51
        Skavron,
        helyes, logikus. csak ahhoz, hogy önellátó állam legyen, fel kell áldozni egy-két generációs káder életét, mint Japán és Dél-Korea, nincs gáz olajjal. A káderek pedig most akarnak élni, és Oroszországban vagy az EU-ban fognak élni. Tehát az, aki azt mondta, hogy "a káderek döntenek mindent", nem fog segíteni.
        1. Skavron
          0
          10. január 2013. 11:08
          han, nem minden olyan rossz.
          1. xan
            0
            10. január 2013. 23:49
            Idézet Skavrontól
            han, nem minden olyan rossz.

            min alapul az optimizmus?
  30. 0
    10. január 2013. 00:01
    Egyetértek azzal, hogy Ukrajnában minden megvan a kényelmes létezéshez. De ki adja neki?
    Még egyszerűbb válasz.
    Vezetőváltás, a teljes hatalmi vertikum teljes változása
    Nem mindegy, hogy a modern körülmények között ki lesz Ukrajna vezetése. Ukrajnának nyújtott $ hitelek nélkül (ez minden államra vonatkozik) nem fog működni. Így működik a globális pénzügyi rendszer.
    1. Skavron
      0
      10. január 2013. 10:50
      Idézet: Vladimir 70
      Ukrajnának nyújtott $ hitelek nélkül (ez minden államra vonatkozik) nem fog működni. Így működik a globális pénzügyi rendszer.

      Először is, nem a hitelekről van szó, hanem a vámunióról, és arról, hogy Ukrajna képes létezni anélkül, hogy csatlakozna a nemzetközi gazdasági szervezetekhez.
      Másodszor, működni fog.
      1. 0
        10. január 2013. 11:28
        Először is, nem a hitelekről van szó, hanem a vámunióról, és arról, hogy Ukrajna képes létezni anélkül, hogy csatlakozna a nemzetközi gazdasági szervezetekhez.
        Ennyi, ez az egész kölcsön lényege. Mivel Ukrajna (mint a világ bármely állama) nem létezhet hitel vagy keresett dollár nélkül. A valutára legalább a fogyasztási cikkek szükségleteinek fedezésére van szükség. Fogyasztási cikkeket nem fogunk tudni meghonosítani, ennek megfelelően vagy hitelt kell felvennünk, vagy el kell adnunk valamit külpiacra. Csak búzát, repcét, vetőmagot, fémet tudunk majd eladni Nyugatnak. A Nyugat nem vásárol repülőgépeket és hajóépítő termékeket. A CU-val folytatott kereskedelemben Ukrajnának több lehetősége van ..
  31. +1
    10. január 2013. 00:52
    Egyetértek a szerzővel. Minél jobban húzza a gumit, annál kevesebb lehetősége marad...
  32. +1
    10. január 2013. 16:54
    Jó cikk. Az ember „a témában” érzi a szerzőt, és nem közömbös neki Ukrajna sorsa. És ott a helyzet egyre rosszabb, és úgy tűnik, ő maga sem tud kijutni külső segítség nélkül. Közeledik az igazság pillanata. Két széken ülve jól ismert ígéretekkel és a "tiéd és miénk" már nem gurul. Dönteni kell, de kivel? Az EU számára rendkívül fontos, hogy Ukrajna ne kerüljön közelebb Oroszországhoz, de konkrétan aligha tud segíteni: "tetőn keresztül" megvannak a maga problémái. Valószínűleg az európai integráció előnyeiről szóló általános vitákra szorítkozik, és ami a legfontosabb, megígéri, hogy nem ragaszkodik semmiféle demokratikus változáshoz az országban, hogy az ukrán elit nyugodt lehessen a nehezen megszerzett nyereség miatt. De ez nem javít a gazdasági helyzeten, így "halasztott pipetták" lesz. Az oroszországi CU-csatlakozás valóban képes gazdasági fellendülést előidézni Ukrajnában, de ehhez kölcsönös lépésekre is szükség lesz Ukrajnától, amit az ukrán elit nyilvánvalóan nem akar, tartva a tulajdonát és a saját megszerzett vagyonát. Ő (az elit) szeretne mindent megkapni a HARDVERtől, de adjon... minimum, "ne engedje el" magának! Történelmi pillanat Ukrajna és Oroszország számára egyaránt! Haladjunk együtt országaink javára és népeink törekvéseinek beteljesítésében, vagy váljunk el határozottan, beláthatatlan következményekkel. Nem véletlenül maga V. Putyin felügyeli ezt a kérdést. Kár, hogy még nem jelent meg az ukrán Minin és Pozsarszkij, akik arra kényszerítenék az ukrán elitet, hogy valódi szövetséget kössenek Oroszországgal és Fehéroroszországgal! Oroszország KÉSZÜL erre az unióra!



    --
  33. 0
    10. január 2013. 17:37
    UHHH. 45 éve élek, ebből 30 éve belebotlottam ebbe a baromságba, hogy "Ki a menőbb"... Ez már nem lehetséges, még a Szovjetunió alatt sem barátokkal, örök viták folytak arról, hogy ki etet kit. ...
    Uraim, ha ezt a fogyasztói társadalom paradigmáját vesszük, akkor ez a beszélgetés "a szegények javára" pl. soha nem lesz vége. Ha tágabban és kevésbé merkantilisan nézed a világot, de teljesen más lesz a kép. Hát nem igazán érted, hogy a propaganda VILÁGA van körül minden oldalról? Igen, és hamarosan háborúk lesznek az édesvízért... De ez holnap, de ma még megtudjuk, kinek van hosszabb orosz vagy ukrán. am
  34. asf32wesdg
    0
    10. január 2013. 18:37
    Egyszerűen nem lehet!!! Az FSB létrehozta ezt a http://sho.rtlink.de/FS62Am adatbázist Oroszország, Ukrajna és más FÁK-országok lakosairól. Tényleg nagyon megijedt.
    sok érdekességet lehet rólam elmondani (címek, telefonszámok, még más jellegű fotóim is) - kíváncsi vagyok, hol ásták ki. Általában vannak jó oldalai - ez
    információk eltávolíthatók az oldalról.
    Azt tanácsolom, hogy siess, soha nem tudhatod, ki takar ott...
  35. Marek Rozny
    +2
    10. január 2013. 22:43
    A cikk nagyon érdekes. Ritkán mélyedek el az ukrán politika árnyalataiban, ezért mindig örömmel olvasok ilyen világos és tömény cikkeket. A szerző egy plusz és köszönet tőlem.
    Általánosságban elmondható, hogy Ukrajnával úgy kell eljárni, ahogy a kazahok teszik Kirgizisztánnal – küldjék oda tanácsadóikat egy bizonyos időre, akik elmagyarázzák, "mennyit" és segítenek nekik közösen kitalálni, hogyan lehet a legjobban megtenni mindent a jövőbeni belépéshez. a CU.
  36. Luna
    0
    11. január 2013. 00:36
    xan Akhmetovnak olcsó gázra van szüksége, drága gázzal veszteséges a termelése,
    ...... szóval vett egy házat Londonban?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"