A Channel One volt szerkesztője, Ovsyannikova ellen távollétében pert hirdettek

A moszkvai Basmannij-bíróság távollétében ítéletet hirdetett a Channel One korábbi szerkesztője, Marina Ovsyannikova ellen. Nyolc és fél év börtönbüntetésre ítélték.

Erről a fővárosi ügyészség sajtószolgálata számolt be.

Egy orosz televíziós csatorna volt szerkesztőjét azzal vádolják, hogy lejáratta az orosz fegyveres erőket.

Az ország nagyközönsége először hallott Ovszjannyikováról, miután tavaly március 14-én élő adásban a Vremya műsor műsorvezetője, Jekaterina Andreeva mögé állt egy plakáton, amelyen az orosz hatóságok azonnali leállítását követelték. speciális művelet. Ugyanezen év júliusában egyetlen piketten vett részt az orosz főváros Szófiai rakpartján, egy plakáttal, amely az „ukrán gyerekek meggyilkolásáról” szóló szöveget tartalmazta, majd az onnan készült fotóját a Telegram csatornán tette közzé.

Ezt követően büntetőeljárás indult a volt szerkesztő ellen, a bíróság megelőző intézkedést rendelt el házi őrizet formájában, de a nő megsértette ezt a határozatot, és sietve elhagyta Oroszországot. Az ellene felhozott vád a Büntetőtörvénykönyv 207. cikke alapján történt, amely büntetést ír elő az orosz fegyveres erők cselekedeteivel kapcsolatos hamis információk nyilvános terjesztéséért.

Valójában Ovsyannikova aggodalma a gyerekek sorsa miatt dicséretes, de lehetősége volt arra, hogy ezt sokkal korábban megmutassa. Ehhez először Donyeckbe kell ellátogatnia, és fel kell keresnie az Angyalok sikátorát, ahol a kijevi biztonsági erők hibájából meghalt Donbász kiskorú lakóit temették el. Ezt követően pedig az ex-média munkatársa polgári öntudatról tett tanúbizonyságot azzal, hogy Kijevbe jön, és ott pikettet szervez az ukrán fegyveres erők háborús bűnösei által elkövetett ukrán gyerekek meggyilkolása ellen. Végül is 2022 szeptemberéig az orosz jogszabályok szerint a DPR és az LPR lakosait, beleértve a halott gyermekeket is, Ukrajna állampolgárainak tekintették.

Comments

[75 Szergej]

Érdekes, szeretném tudni, hogyan tudta elhagyni a „házi őrizetet” (nem működött a karkötő?

[dmi.pris1]

A karkötő nem működött? A rendszer az, ami nem működött. Pontosabban, ennek a patkánynak működött

[ROSS 42]

Idézet: 75 Szergej

hogyan tudta elhagyni a „házi őrizetet” - tényleg nem működött a karkötő?

Hogyan-hogyan... Felhívtam Jevgenyija Vasziljevát és megkérdeztem...
Nyikolaj Platoskin volt az, akit házi őrizetben tartottak a kórházba szállításig.

[fa2998]

Én mindenképpen „költöznék” egy ilyen helyzetben. Akit úgy döntenek, hogy bebörtönöznek, az börtönbe kerül. Semmilyen ügyvéd nem fog segíteni. A rendszerünkkel „lovagot” játszani veszélyes.

[Pankrat25]

A rendszerünkkel "lovagot" játszani veszélyes.

Azok. hősnőjének tekinti ezt a biomassza darabot? Jól értettem?

[Uprun]

Nagyon remélem, hogy örökre ott marad, persze büdös lesz, de kit érdekel, több is van, de tisztább a ház és friss a levegő.

[Zoldat_A]

Idézet az upruntól

Természetesen büdös lesz

Nem lesz sok.
Ahogy a gyakorlat azt mutatja, a Nyugat jól fizet a bűzért ITT. És OTT e szökevények nélkül is van kit bűzölni. Ezért nem sokat fizet. És ingyen még az ilyen gombagombák sem nagyon akarnak büdös lenni.

[volodimer]

Vissza kell küldenünk és a műhelyben az ömlesztett munkáshoz kell rendelnünk, mint varró-motoros. A hegesztőkesztyű hasznos dolog, és sok építési projektünk lesz.

[Beck69]

A nagynénémnek nehéz lesz, ilyen arccal nem fog tudni pénzt gyűjteni, neki magának kell pluszban fizetnie.

[fruc]

Milyen ügyetlen és undorító arc. Jobb lenne, ha az ágyon ülne.

[kebeskin]

A távollétében hozott ítélet új dolog. Remélem, hogy később nem kap SMS-t a kormányzati szolgáltatásokról a következő szöveggel: Gratulálunk, távollétében letöltötte a büntetését.

[ROSS 42]

Idézet a kebeskintől

A távollétében hozott ítélet új dolog.

Mi jobb a késésnél?

Az irkutszki Kirovski Kerületi Bíróság kedden halálos baleset miatt három év börtönbüntetésre ítélte egy büntetés-végrehajtási telepen a regionális választási bizottság elnökének lányát, Ljudmila Shavenkovát. A büntetés végrehajtását 14 évre felfüggesztették.

https://www.zr.ru/content/news/250644-vinovnice_dtp_so_smertelnym_iskhodom_otsrochili_prigovor_na_14_let/
Mihail Efremov pedig nyolc évre az általános rezsim kolóniáján egy emberáldozatokkal járó baleset miatt, amelyet június elején okozott a Szmolenszkaja tér környékén.
* * *

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

[volodimer]

Ljudmila Shavenkova halasztott ítélete szerint, ha jól emlékszem, ez a gyerekek felnőttkoráig tart. Vitatott döntés, egyrészt bűnös, és válaszolnia kell, másrészt a gyerekeit is meg kell büntetni, ez egy szar döntés. Efremov szerint itt minden világos és egyértelmű.

[linux28]

És akkor Shavenkova amnesztiát kapott, ha jól emlékszem. Ennyi év után valami amnesztia lesz...

[GGV]

Nem értem, nem vagy megelégedve Shavenkova vagy Efremov ítéletével.Szóval Efremov szerint számomra minden világos: részeg volt és szerelmesnek bizonyult, a nyomozás során és a bíróságon megtagadta, és is megpróbálta kijátszani a másként gondolkodók elnyomásának kártyáját, szóval Efremovval kapcsolatban ez határozottan nagyon emberséges.

[Puskin kapitány]

Idézet tőle: ROSS 42

Mihail Efremov pedig nyolc évre az általános rezsim kolóniáján egy emberáldozatokkal járó baleset miatt, amelyet június elején okozott a Szmolenszkaja tér környékén.

Efremov bebörtönözte magát egy alkalmatlan ügyvéd segítségével.
Ha azonnal beismeri bűnösségét, megbánta volna, és a pénzt nem ügyvédre, hanem kártérítésre költi volna, 3-4 év letelepedést, azaz faluba száműzetést kapott volna.

[Denis812]

Ez egy teljesen szokásos mérték, elég régi már.
Az ítélethozatalt az elítélt távolléte miatt elhalasztják.
Ha Ovsyannikova akarja, személyesen megjelenhet a bíróságon, és fellebbezést nyújthat be. Letartóztatják, és megvizsgálják a fellebbezést.
Teljesen normális világgyakorlat.

[hhurik]

Valójában bevett gyakorlat: 2011-ben Oroszországban 549 vádlott ellen, 2021-ben 298 vádlott ellen távollétében ítéletet hoztak.
A Szovjetunió alatt az embereket távollétében lőtték le.

[tatarin1972]

A Belügyminisztérium, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat és a Határőri csapatok munkája lenyűgöző.

[Jurij Bakster]

Idézet: tatarin1972

A Belügyminisztérium, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat és a Határőri csapatok munkája lenyűgöző.

Valószínűleg kiengedési parancs volt, sokan elszöktek..... levelező hallgatók)

[AdAstra]

Most nincsenek határcsapatok, elnézést kérek.

[aakvit]

Jaj, a bőr a matrac alatt van! És ezek közül mennyi ül még mindig különböző helyeken! Ó, mennyire hiányzik Lavrenty Palych és Smersh, most nagyon hasznosak lennének!

[ROSS 42]

Ehhez először Donyeckbe kell ellátogatnia, és fel kell keresnie az Angyalok sikátorát, ahol a kijevi biztonsági erők hibájából meghalt Donbász kiskorú lakóit temették el. Ezt követően pedig az ex-média munkatársa polgári öntudatról tett tanúbizonyságot azzal, hogy Kijevbe jön, és ott pikettet szervez az ukrán fegyveres erők háborús bűnösei által elkövetett ukrán gyerekek meggyilkolása ellen.

A leghelyesebb és legértelmesebb megjegyzés.
Hogyan kerülnek az ilyen emberek a televízióba?

[shtatsov]

Nincs okod boldogtalannak lenni amiatt, hogy elhagyta a házi őrizetet! Szélesebbre és mélyebbre kell néznünk!))) Képzeld el, hogy ez a bárány 8,5 évét szolgálja. Ki fog jönni, és lassan tovább szar itt. Így nem kell 8,5 évig fenntartani. És ami a legfontosabb, soha életében többé nem fog megjelenni Oroszországban! Minimális gonddal örökre megszabadultunk tőle. És senki nem fog neki ugrani plakátokkal, mint lelkiismereti fogoly és a rohadt rezsim! Minek teremteni ezeket a foglyokat?!

[Neo-9947]

A büntetés magában foglalja a büntetés és a társadalmi igazságosság helyreállításának elemét.
És hol van ez az elem, ha külföldön él?

[shtatsov]

Igen, hadd éljen a hegyen túl. Nos, miért lőjük le, mert ő egy birka? Hova fog végezni abban a dombon!? Már kirúgták az újságírókat, ne ajánlj bordélyt, tudod, nem ugyanazok az évek. Hogyan fenyegethet egy import mosogatógép? Ahogy mondják, menj el, tisztátalan!))

[GGV]

Az ókorban az egyik legszörnyűbb büntetés a klánból való kizárás volt. Nyilvánvaló, hogy az idők és az erkölcsök mások. De hidd el: elhagyni és elhagyni a családot, a barátokat és általában az egész elmúlt életét, és még nem tudva ami ott vár rá (munka, élet), talán ez a legfurcsább büntetés.

[Nyrobsky]

Idézet shtatsovtól

Nincs okod boldogtalannak lenni amiatt, hogy elhagyta a házi őrizetet! Szélesebbre és mélyebbre kell néznünk!))) Képzeld el, hogy ez a bárány 8,5 évét szolgálja. Ki fog jönni, és lassan tovább szar itt. Így nem kell 8,5 évig fenntartani. És ami a legfontosabb, soha életében többé nem fog megjelenni Oroszországban! Minimális gonddal örökre megszabadultunk tőle. És senki nem fog neki ugrani plakátokkal, mint lelkiismereti fogoly és a rohadt rezsim! Minek teremteni ezeket a foglyokat?!

Minden kétséget kizáróan érdekes az álláspontod, de mégis jobb lenne, ha először a mért 8,5 évet a zónában töltené és varrónői motoros szakmát kapna, majd az idejét ledolgozva megfosztanák tőle az állampolgárságot. , a határra vitték és egy irgalmatlan fenékrúgással kiutasították az ország határaiért.

[shtatsov]

Két kézzel FOR! De nézzük reálisan a dolgokat, egyetlen barom sem lett állampolgárságtól megfosztva, vagy kiutasítva az országból. Még valaki, mint Csubais is elhagyta magát, és mások is.
Itt az a lényeg, hogy ne büntessük ezt az apróságot. Ő egy senki, és a neve is ugyanaz. És a fő dolog az, hogy megtisztítsák az országot az ilyen emberektől. De ha Chubais leült az ösvényre, akkor IGEN! Ő egy tisztelt bölcs))

[rotmistr60]

Furcsa helyzet ez, és nem az első „rezsim elleni harcossal”. Először hagyjuk békén távozni, majd távollétében kezdünk egy ítéletet kimondani. Mégis, valószínűleg itt az ideje, hogy véget vessünk ennek, és végre megértsük, hogy az Orosz Föderáció törvényei és az Art. A Btk. mindenki számára egyforma, beosztástól és beosztástól, kapcsolatoktól és politikai célszerűségtől függetlenül.

[Esaul]

És mikor hirdetik ki az ítéletet azoknak, akik megszöktették a házi őrizetből?

[APASUS]

A jogszabályaink érdekesek, a házi őrizet nem jelenti a külföldi utazás tilalmát

[Codett]

Megint meg vagyok győződve arról, hogy vagy a hatóságok, szervek korruptak, vagy magas beosztású árulók engedik meg Júdásnak a szökést, vagy annyira alkalmatlanok, hogy nem tudnak mit tenni, inkább mindent egyszerre.

[barbiturát]

Úgy tűnik, nem csináltak mártírt belőle, és csak úgy elengedték, de akasztó mondattal visszatérni nem jó ötlet.

[shtatsov]

Erről beszélek. Bassza meg ezeket a nagy mártírokat, majd rajzolja le őket!

[Alystan]

távollétében ítéletet hozott a Channel One volt szerkesztőjének

Csupasz zsákmánnyal ijesztették meg a sündisznót...

Oroszországban még mindig vannak olyanok, mint Ovsyannikova. Valamit tenni kell a megjelenésük okával, és nem a szélmalmokkal kell harcolni.

Olvastuk az október 3-i „Nyár” című cikket Hitlerrel. Miért lett Ivan Smelev száműzetésben száműzetésben.

Megnyílik az Ivan Shmelev író 150. évfordulójának szentelt „Konfrontáció és megbékélés” című kiállítás az Orosz Külföldi Házban.

Kinek a tollából a következő szavak származtak:

Annyira felvilágosított a 22.VI. esemény., annak a lovagnak a nagy bravúrja, aki kardot emelt az Ördög ellen. Szilárd meggyőződésem, hogy az erős testvéri kapcsolatok most mindkét nagy nemzetet megkötik. A nagy szenvedés megtisztít és felemel. Uram, mennyire dobog a szívem kimondhatatlan örömtől... Tiéd, Iv. Shmelev.

(Shmelev 30. június 1941-i leveléből)

...tudtam, hogy ma valami fontos lesz, nyitva hagytam a rádiót... Végül is tegnap volt az én Serezsecskám napja, Rev. Radonyezsi Sergius, Oroszország védőszentje. Vártam. Vártam egy visszhangot, - vártam az evangéliumot - a „Kulikovo Field”-ről! ... nem csalt meg a szívem, válaszolt a tisztelendő... Fanfárokat hallottam, dobot - 2:30-kor - külön kommünikét: az ördög frontja megtört, Vjazma mellett, Moszkva előtt bekerítik a seregeket... folyik a mészárlás, A szerzetes belép örökségébe. Isten nem a mi utunkon teremtetett, hanem az Ő útjain - számunkra felfoghatatlan... Tiéd Iv. Shmelev.

(Shmelev 09. október 1941-i leveléből, ahol örül az orosz hadsereg Vjazma melletti bekerítésének)

[vovocskarzsevszkij]

Lesz-e bírósági döntés egy szakról?

[Aachen]

Hajók? Mit csinált, hogy el kell ítélni? Úgy tűnik, csendben ül.

[Alystan]

Ön szerint a kijelentései semmit sem jelentenek, akárcsak Ovsyannikova fellépése egy plakáttal?
De ez ugyanaz. Csak a hamis őrnagy úszta meg pusztán nyilvános bírálattal.

[Aachen]

Nem hallottam semmilyen kijelentést. Nem állt szándékomban követni őt. De nem vettem észre a zajt a neve körül.

[vovocskarzsevszkij]

Nem hallottam semmilyen kijelentést. Nem állt szándékomban követni őt. De nem vettem észre a zajt a neve körül.

Vagyis az, hogy egy aktív tiszt névlegesnek nevezi a rangját, és a katonai szolgálat ideje alatt elhagyja az Orosz Föderációt, az apróság?
https://www.kp.ru/sports/others/zayavlenie-uehavshej-iz-rossii-eleny-isinbaevoj-vyzvalo-grandioznyj-skandal-otreklas-ot-zvanij/

[Aachen]

Aktív tiszt? Egy önjáró tarack zászlóalj parancsnoka?
Spanyolországban él. Hogyan engedte el az ezredparancsnok?
Ó, értem, biztonságos házat tart Tenerifén Petrovnak és Basirovnak. Hát akkor igen.

[vovocskarzsevszkij]

Aktív tiszt? Egy önjáró tarack zászlóalj parancsnoka?
Spanyolországban él. Hogyan engedte el az ezredparancsnok?
Ó, értem, biztonságos házat tart Tenerifén Petrovnak és Basirovnak. Hát akkor igen.

Ne próbáld bekapcsolni a bolondot, alapból megvan ez a lehetőség.

[Aachen]

ideges leszel? A lényeg az, hogy ne vodkával kezeljük.

[vovocskarzsevszkij]

ideges leszel? A lényeg az, hogy ne vodkával kezeljük.

Jól szórakozol? De a vodkától továbbra sem ragadsz el, főleg, hogy a bálványod nem fog értékelni.

[Pankrat25]

Ne próbáld bekapcsolni a bolondot, alapból megvan ez a lehetőség.

Bravó!! Álló tapsot adok!

[shtatsov]

Nos, itt a bíróságra csak azért van szükség, hogy megfosztsák katonai rangjától és minden kitüntetésétől. Véleményem szerint a bíróságon kívül senki nem hozhat ilyen döntést. A kérdés csak az, hogy ki fog ilyen javaslatot terjeszteni a bíróság elé?

[Pankrat25]

Tájékoztatásul: az aktív katonatisztek tárgyalása nem lehet nyílt vagy polgári.

[Petr_Koldunov]

Talán ez megtanítja hatóságainkat, hogy NE bízzanak a megrémült hazafiakban! Ha pedig valamelyiket elkapják, az előzetes nyomozás idejére mindenképpen a zugunderre küldik...

[Ourarabey]

Furcsa szökéstörténet. Az útlevelét el kellett volna kobozni. De valamiért nem kobozták el. Nem hiszem el, hogy a nyomozás ilyen ostoba mulasztása történt.

[kifutópálya-1]

A moszkvai Basmannij-bíróság távollétében ítéletet hirdetett a Channel One korábbi szerkesztője, Marina Ovsyannikova ellen. Nyolc és fél év börtönbüntetésre ítélték.

Hasonlóan, vagy még kevésbé büntetik az állami vagyon többmilliós kifosztóit és mindenféle más szélhámosokat...

[Aleksandr58]

Duzzadt...
Oké, 8 évet kap azért, mert idióta. Miért hallgatnak még mindig arról, hogy kik szórták el a katonai vagyont, romboltak le katonai iskolákat, hazudtak a hadsereg magas harckészültségéről, és lopták el az erre szánt pénzt? Kik ezek a hősök és miért nem töltik még mindig életfogytiglani börtönbüntetésüket?!

[nyughatatlan]

Az ilyen söpredékek és még házi őrizetben is tanácstalanok voltak a bírák minimálbéren elbocsátani az ilyen bírákat, sőt, segítségükért egy telepen töltik le a büntetésüket elítélteikkel...

[Pankrat25]

Túljátssza a kezét, elvtárs, ő nem gránátvetővel jött ki, hanem plakáttal, szóval a megelőző intézkedés bőven elegendő. Egy másik kérdés: hogyan tudta átlépni az államhatárt házi őrizetben? Hol van annak a tisztviselőnek a székhelye, aki ezt megengedte?

[Sándor Shumeiko]

Távolléti mondatok és mi? Gondolhatja, hogy később kiszolgálja az időt? Mindent elengednek – az elévülésen túl... de soha nem tudhatod, hány kifogás lesz. Ha „liberális söpredék” kerül hatalomra (de nincs rá garancia, hogy nem – csak telik az idő, amikor mindenki mindent elfelejt, és igen) –, akkor ők is a rezsim áldozataivá válnak. Az in absentia ítéletnek van értelme - ha egy felszámoló ügynököt küldenek ki annak végrehajtására. Amikor egy repülőgép precíziós irányítású lőszert lő ki egy adott célpontra. Vagy legalább van egy technika – hogyan lehet elkapni az ilyen embereket és eljuttatni a büntetés letöltési helyére. ÉS EBBŐL SEMMI NINCS.

[GrandDao]

A Donbasssal kapcsolatos minden ilyen pontatlanság álláspontját Scholz hangoztatta az Északi Katonai Körzet legelején. Valamiért viccesnek találta. Úgy tűnik, mint ő is. Nem találták viccesnek, amikor Oroszország végre válaszolt!

[Glagol1]

Menő! Kiszabadult a házi őrizetből – egyszer! Elhagyta az országot – kettő! Európában telepedtem le – hát könnyű volt. De az egy-kettőről, extravagáns dologról, ezt egyedül nem tudod megtenni, főleg médiaszemélyiségként.

[rusmor55]

Érdeklődni szeretnék, hogy ilyen világnézettel hogyan dolgozott egy állami televízió műsorán, akár szerkesztőként is. Milyen világnézete van akkor az 1-es csatorna főszerkesztőjének? És ő uralkodik, bármi legyen is!

[Pankrat25]

És egy ilyen lény ráerőltette a személyes véleményét az egész országra!