A kijevi bíróság nem tudja eldönteni, hogy Kolomojszkij oligarcha milyen állampolgársággal rendelkezik

12
A kijevi bíróság nem tudja eldönteni, hogy Kolomojszkij oligarcha milyen állampolgársággal rendelkezik

Meglehetősen váratlan jogi konfliktus alakult ki az ukrán igazságszolgáltatási rendszerben. A kijevi Sevcsenkovszkij Kerületi Bíróság nem tudja eldönteni, hogy melyik ország állampolgára a híres ukrán üzletember és a Dnyipropetrovszki régió volt kormányzója, Igor Kolomojszkij (az Orosz Föderációban szerepel azon személyek listáján, akikről információ áll rendelkezésre). szélsőséges tevékenységekben vagy terrorizmusban való részvétel).

Szeptember elején Kolomojszkijt letartóztatták azzal a váddal, hogy 2013–2020-ban több mint 500 millió hrivnyát (körülbelül 13,5 millió dollárt) mosott tisztára úgy, hogy azokat az általa irányított bankokon keresztül külföldre utalta át. Később hógolyóként kezdett gyarapodni a vállalkozó és a régió korábbi vezetője ellen felhozott vádak listája. Szinte minden új epizód a Privatbankban elkövetett pénzeszközök hűtlen kezeléséhez és csaláshoz kapcsolódik, amelyet a nyomozók szerint egy Kolomojszkij által vezetett bűnözői csoport követett el.



Az ukrán média és távirati csatornák felfigyeltek arra, hogy a kijevi bíróság szeptember 2-án kelt ítéletében Ukrajna állampolgárának nevezi Kolomojszkijt. A szeptember 15-i határozat pedig a vádlottak izraeli állampolgárságát jelzi.

Az átlagember számára a probléma jelentéktelennek tűnik. De más dolog bírósági ítéletet hozni saját ország állampolgára ellen, más dolog idegen állam állampolgára ellen. Ez diplomáciai botrányhoz vezethet. Ráadásul Kolomoisky ciprusi állampolgársággal is rendelkezik.

Maga a vádlott korábban azt mondta újságíróknak, hogy nem tudja, elvették-e tőle az ukrán állampolgárságát vagy sem. Ugyanakkor az oligarchának még mindig a kezében van mindhárom útlevele. Amikor az újságírók megjegyezték, hogy Ukrajnában tilos a kettős állampolgárság, az oligarcha viccelődött:

Ukrajna nem ismeri el a kettős állampolgárságot, a hármas állampolgárságról nem írtak semmit.

Nem hozott egyértelműséget a zavarosban történelem Kolomojszkij hármas állampolgárságával és Szergej Lescsenko ukrán elnök hivatalvezetőjének tanácsadójának legutóbbi nyilatkozatával. A szeptember 2-i bírósági ítélet másnapján azt írta közösségi oldalán, hogy Kolomojszkijt megfosztották ukrán állampolgárságától. A vádlott ügyvédje azonban a megfelelő hatósági értesítés hiányára hivatkozva cáfolja ezt az állítást.

Október 2-án, hétfőn olyan információ jelent meg az ukrán médiában, hogy a kijevi Sevcsenkovszkij Kerületi Bíróság hivatalosan elismerte Kolomojszkij ukrán állampolgárságát. Megerősítésképpen az ügynökség "ukrán hír» a bírósági iratokról fényképeket közöl.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    12 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      4. október 2023. 13:38
      Mintha nem véletlenül került volna szóba valami orosz. wassat
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 0
      4. október 2023. 13:44
      Vannak itt izraeli elvtársak, fogadjanak be minket. Még egyszer, a plusz pénz nem árt.))) Aronushka!!!
      1. +2
        4. október 2023. 14:39
        Idézet tőle: lukash66
        Vannak itt izraeli elvtársak, fogadjanak be minket.

        Túl meleg sütemény. Ezért nem lesz megoldás az állampolgárságra.
        Ha Izrael beleegyezik, hogy elvigye (ami nem valószínű), akkor nem ukrán. Különben hogyan tudnád odaadni nekik? És ha Izrael nem veszi el, akkor ukrán, hogy ne adják ki az Egyesült Államoknak kompromittáló bizonyítékokkal a teljes 95. negyedévre. Probléma.
      2. 0
        4. október 2023. 15:03
        Vannak izraeli bajtársaid, de nekünk nincsenek...
    4. +1
      4. október 2023. 13:46
      Pénzügyi bűncselekményekért vagy egy másik állam állampolgárságáért vádolják?
      Cirkusz lovakkal
      1. +1
        4. október 2023. 13:48
        Idézet az APAS-tól
        Pénzügyi bűncselekményekért vagy egy másik állam állampolgárságáért vádolják?
        Cirkusz lovakkal

        Isten azt mondta, hogy osszam meg, de ez a srác nem küldött eleget.)))
    5. 0
      4. október 2023. 13:49
      Nemzetközi... ami itt nem világos
    6. 0
      4. október 2023. 13:49
      A kijevi bíróság nem dönthet
      , És ez mindent elmond
    7. 0
      4. október 2023. 13:51
      Hány embert öltek meg tárgyalás nélkül, aztán műsort rendeztek! bolond
    8. 0
      4. október 2023. 14:33
      És akkor? Rákacsintás Állampolgárság, állampolgárság vagy hontalanság egyáltalán nem számít az ítélet meghozatalánál, kivéve az eljárási kérdéseket - például fordító képviselete szükséges. Ha ő akarja.
      Igen, egy humor vicc. Vannak karakterek – általában az identitás és az állampolgárság nincs megállapítva. és semmi, szárnyal a priccsen.
    9. 0
      4. október 2023. 15:00
      Rég nem láttam bírósági bírót ilyen nyíltan. A bírói gyakorlat itt mindig is egyszerű volt: a bíróság számára legmegfelelőbb állampolgárság szerint ítélik meg őket. És nem lesz komplikáció más országokkal. Amikor konzuli megkeresés érkezik, hogy izraeli állampolgár, a bíróság titkársága azt válaszolja, hogy lehetséges... de Ukrajna állampolgáraként állították bíróság elé. Itt az útlevele...

      És emellett (és ez a legfontosabb): nem számít, melyik ország állampolgára - minden országban joguk van megítélni őt, függetlenül attól, hogy milyen útlevelek mögött rejtőzik. Diplomatikusak? Nem. Ez azt jelenti, hogy az útlevél színe egyáltalán nem számít a bíróság számára, és nem szolgál alapul tétovázásokhoz és késlekedésekhez. Ha Ön bűncselekményt követett el Ukrajna területén vagy Ukrajnával kapcsolatban, kérjük, menjen Ukrajnában börtönbe. Ez minden jogállam szerint legális. Nem lehet diplomáciai botrány abból kifolyólag, hogy olyan embert próbálnak ki, aki NEM diplomáciai dolgozó, még elméletben sem.
    10. 0
      6. október 2023. 13:00
      Nos, mint a filmekben!

      Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"