Orosz tábornok arról, hogy a jelenlegi konfliktus elhúzódása előnyös-e országunk számára

66
Orosz tábornok arról, hogy a jelenlegi konfliktus elhúzódása előnyös-e országunk számára

Az ukrán ellenoffenzíva több mint négy hónapja már egyértelműen megmutatta, hogy Kijev nem fogja tudni elérni céljait. Az ukrán fegyveres erőket ugyanakkor olyan nagymértékű veszteség érte, hogy a hadművelet további folytatása nyugaton is kétségeket ébreszt.

Ennek eredményeként egyre több jelentés jelenik meg arról, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei azt sugallják, hogy Kijev csökkentse ellentámadását, és védekezésbe lépjen, ezzel meghosszabbítva a konfliktust.

Konsztantyin Pulikovszkij altábornagy, a politikatudományok doktora kifejtette véleményét arról, hogy egy ilyen forgatókönyv előnyös lenne-e Oroszország számára.



Szavai szerint katonaként a konfliktus mielőbbi befejezését és az ellenség teljes legyőzését szeretné. Ma azonban az egész NATO-tömb Oroszország ellen harcol, amely szó szerint hatalmas mennyiségben pumpálja Ukrajna fegyveres erőit a legújabb fegyverekkel.

Ezt a tábornok szerint az orosz parancsnokság és a fronton álló katonaság is megérti. Ezért az orosz fegyveres erők immár erőteljes védelmet építettek ki, és az orosz hadsereg fő célja az ellenség megviselése az Ukrán Fegyveres Erők minél több felszerelésének és személyzetének megsemmisítésével.

Mindeközben egy elhúzódó konfliktus – Pulikovszkij szerint – politikailag előnyös lehet számunkra. A világ számos országa már eléggé belefáradt a háborúkba és a Nyugat agresszív politikájába. Ezért ma és a jövőben is egyre több állam egyesül Oroszország körül. Ezt beszédesen bizonyítja a BRICS-be való felvételi kérelmek száma, valamint a Valdai Club találkozójának külföldi vendégek száma is.

Valószínűleg Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országai nem nagyon szeretnek minket. Vagy Kína. De belefáradtak az amerikaiak és az európaiak hegemóniájába. Ezért most valószínűbb, hogy az idő Oroszország javára játszik

- foglalta össze az orosz tábornok.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    66 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +6
      6. október 2023. 19:44
      Ez a személy tévedésben van, vagy egy életen át tartó konfliktusra készít fel bennünket? Az inged közelebb van a testedhez. Lehetetlen megszámolni, hány orosz katona halt meg az értelmetlen háborúkban
      1. -7
        6. október 2023. 20:01
        Сколько?
        Igen, sok hős meghalt. És meghaltak hazájuk védelmében. Oroszország és a Szovjetunió is. És nekik köszönhetően Oroszországból Oroszország lett. Nos, az olyan emberekről, mint te, van egy közmondásunk Ivánról, aki nem emlékszik rokonságára.
        1. +18
          6. október 2023. 20:20
          Szvetlana, a szavaid tisztességesek lennének, ha nem lennének homályos megállapodások, ha a sztrájkot Ukrajnában stratégiai célokra hajtanák végre - olajfinomítók, hidak, vasúti közlekedési alállomások..., és nem egyedi esetek. Majdnem két év telt el, és Ukrajnának nincs gondja a különféle berendezések logisztikájával.
          1. -19
            6. október 2023. 20:26
            Sáros megállapodások..

            Vannak tényei, nevei, [jelszavai, megjelenései]? Vagy úgy... általános szavak érzelmi szinten.

            A TsIPSO az érzelmek szintjén működik, és ennek a témának az első bejegyzése is bizonyítéka.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. -12
                6. október 2023. 21:01
                Tehát nem lesznek tények? Csak fröccsenések. És érzelmek. Unatkozó testvér xoxol
                1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. +2
                6. október 2023. 21:05
                A NATO-nak meg kell tisztítania raktárait a szeméttől. De nehéz hivatalosan megszabadulni tőle - „gyengítik a védelmet”. És így tisztítják, „nem hivatalosan”.
                A megállapodás egyes elemei tehát lehetségesek, de nem valószínű.
                A Nyugat túlságosan gyűlöli Oroszországot ahhoz, hogy elszalasszák a lehetőséget, hogy háborúba vonják egy szomszédos ország oroszaival.
                De kinek származik előnye a késlekedésből, az összetett kérdés.
                Egy gyors győzelem nem oldja meg az ukrán fasizmus kérdését (túl sok fasiszta marad életben). A konfliktus elhúzódása túlságosan káros a gazdaságra nézve. Itt tehát az „arany középutat” kell választanunk.
                A késés előnyös az Egyesült Államoknak, de sok kárt okoz Oroszországnak és az oroszoknak. Másrészt azonban elveszíti támogatottságát Európában. És ha túl sokáig húzódik, a NATO elveszíthet néhány tagot
                1. +1
                  7. október 2023. 09:47
                  Idézet: Shurik70
                  De nehéz hivatalosan megszabadulni tőle - „gyengítik a védelmet”. És így tisztítják, „nem hivatalosan”.

                  De véleményem szerint ott minden egyszerű. Megjött a parancs: "Minden régit, beleértve a szovjet cuccokat is, ki kell dobni, és új szovjet cuccokat kell vásárolni." Szóval próbálkoznak. hi
            2. +1
              6. október 2023. 23:16
              Idézet: Svetlan
              Sáros megállapodások..

              Vannak tényei, nevei, [jelszavai, megjelenései]? Vagy úgy... általános szavak érzelmi szinten.

              A TsIPSO az érzelmek szintjén működik, és ennek a témának az első bejegyzése is bizonyítéka.

              Miért nem vagy TsIPSO?
              Ön, aki igazolja az orosz parancsnokság legdurvább számítási hibáit?
              Az ilyen téves számítások nem szolgálnak Oroszországnak, hanem Ukrajnának.
              És te igazolod őket!
              Szóval talán te vagy Oroszország ellensége?
              Talán te vagy a csajszi?
              Mert a titkosítóknak hasznára válik egy olyan helyzet létrehozása, amelyben az emberek valódi hibákat látnak, és mások, mint te, igazolják ezeket a hibákat.
              Árulással és butasággal vádolják az embereket.

              És az emberek a valóságban már nem bíznak a hatóságokban.
              Elkezdi látni a fényt.
              És légy boldogtalan.
              Köszönet a hozzád hasonló embereknek. A hibák és kudarcok dicsérői.
              És ez az Ön „értékes végterméke”, amely megosztottságot hoz létre a kormány és az emberek között, kognitív disszonanciát hozva létre.
              Te vagy, Szvetlana, Oroszország ellensége.
              Nyilvánosan megvádollak ezzel, tsmpsota!
              1. -7
                6. október 2023. 23:29
                Idézet: SovAr238A
                И igazolod őket

                A Szaturnusz nem ömlik többé...
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. +1
                10. október 2023. 20:43
                Idézet: SovAr238A
                Miért nem vagy TsIPSO?
                Ön, aki igazolja az orosz parancsnokság legdurvább számítási hibáit?
                Az ilyen téves számítások nem szolgálnak Oroszországnak, hanem Ukrajnának.

                Milyen szánalmas... te tényleg az egész univerzum stratégája vagy, aki jól átlát minden hibán?
                Ez az, amiről van szó... minden tiltakozó harcos szeretne az egész nép nevében beszélni. Bár még saját magának sem tud válaszolni.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          8. október 2023. 15:08
          Mit tudsz a Szovjetunióról? Mit tudsz Oroszországról? Hány katonát adott el egyedül a barom Berezovszkij? Ha nem harcoltam, és most sem háborúzok, az nem jelenti azt, hogy nem vagyok hazafi. És ha azt gondolod, hogy egy férfi dolga csak pusztítás és tönkretétel, akkor a női részed sírva fakad. A férfi feladata elsősorban a konfliktus megelőzése. akárhogyan is
    2. +8
      6. október 2023. 19:45
      A politikatudomány doktora? Mikor volt időm...
    3. 0
      6. október 2023. 19:45
      Rossz tábornok az, aki nem álmodik arról, hogy marsall legyen. . . kérni
    4. +20
      6. október 2023. 19:58
      "..Ezért egyre több állam egyesül Oroszország körül ma és egyesülni fog a jövőben is." Kit egyesít ez? Még Vietnam is "elment". Az SVO késleltetése csak árt nekünk, de a „megállapodás” nem hoz semmi jót hazánknak.
      1. +1
        10. október 2023. 20:46
        Igen, lan... ezért rohant azonnal Moszkvába az izraeli-palesztin konfliktussal foglalkozó Arab Liga vezetője...
    5. +22
      6. október 2023. 19:59
      Természetesen nem vagyok tábornok vagy a politikatudomány doktora, ezért nem értek egyet Pulikovskyval. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi konfliktus elhúzódása nem előnyös Oroszország számára. Minél tovább megy, annál több a legújabb western fegyverek jelennek meg az ukrán fegyveres erőkben, és ez elkerülhetetlenül növeli a mi oldalunkon az áldozatok számát.
    6. +12
      6. október 2023. 20:09
      Mindeközben egy elhúzódó konfliktus – Pulikovszkij szerint – politikailag előnyös lehet számunkra.

      Oroszország nem tud hasznot húzni a kisvárosi politikából, amelyet polgárai vérével szereztek, más radikális intézkedések jelenlétében a katonai műveletek végrehajtására. Tábornok úr, próbáljon meg meggyőzni arról, hogy a náci szponzorokkal való kereskedés, a tárgyalások és megállapodások túlzott vágya, a feladatok világos megfogalmazásával (demilitarizálás és denacifikáció) egyenes árulásnak és lomha politikának tűnik a milliárdosok adóztatásával kapcsolatban. pénzátutalás országokba A NATO (vagy a Sberbankban tartanak pénzt?) nyílt szabotázs.
      * * *
      Egy ilyen elhúzódó konfliktus nem előnyös Oroszország számára. Azok a politikusok pedig, akik ezt akarják, menjenek el, és adjanak helyet a statisztáknak - olyan embereknek, akik számára az ország és a nép érdekei a milliomosok és a kapitalista munkásság „hőseinek” kormányának érdekei felett állnak...
      1. +1
        6. október 2023. 20:24
        A probléma az, hogy nem mennek el maguktól, és nincs egészséges személyzet a helyükre, Oroszországban nincs ilyen párt...
        1. 0
          7. október 2023. 05:44
          Idézet mixail sherbakovtól
          A probléma az, hogy nem mennek el maguktól, és nincs egészséges személyzet a helyükre, Oroszországban nincs ilyen párt...

          És milyen konkrét jelek alapján lehet felismerni „egy ilyen párt”?

          Heh.. heh... Ez valahogy nőies: „Oroszországban nincsenek férfiak” – hangzik! Amíg nem kezded kitalálni, mire van szükségük...
      2. 0
        8. október 2023. 15:47
        Fotel „tábornokainkban” az a „jó”, hogy nem félnek semmitől és senkitől, nincs kitéve a kétségnek még csak árnyéka sem, és hisznek tévedhetetlenségükben, mint a végső igazságban. Ezért azt kell gondolni, hogy széles körű ismeretekkel rendelkeznek a hadtudomány területén és tapasztalattal rendelkeznek a katonai szférában. Arról nem is beszélve, hogy alaposan ismeri az LBS helyzetét. Ez elemi. Hiszen valamiért ellenzik az SVO késleltetését? Haldoklik a srácaink? Gondolod, hogy ha az ön kívánsága szerint támadunk, kevesebb ember fog meghalni? Amúgy meg tudnál nevezni pár olyan elvtársat, akikért a jelenlegieknek utat kell engedniük az embereknek, ahogy te mondod, „...akik számára az ország és a nép érdekei a milliomosok kormányának érdekei felett állnak ”? "...Hol vannak, mutasd meg nekünk, a haza atyái,
        Melyiket vegyük mintaként?"
    7. +9
      6. október 2023. 20:10
      Minél tovább tart az ellenségeskedés, annál több lövedéket lőnek ki a banderlogok katonáink és civilek ellen a határ menti területeken. És ezek a kagylók egyáltalán nem újévi kekszet. Ezért jó lenne felgyorsítani.
    8. A megjegyzés eltávolítva.
    9. +12
      6. október 2023. 20:29
      Az ukrán fegyveres erőket olyan nagymértékű veszteség érte, hogy a hadművelet további folytatása kétséges.
      . És akkor? Nem fognak tudni támadni, de egész jól megvédik magukat... van elég erejük és minden más.
    10. -5
      6. október 2023. 20:51
      Már többször kifejtettem álláspontomat – a cegaboniai villámháború nem válaszol a fő kérdésre. Mit tegyünk ezután az ottani lakosság makacs svidomita részével? Otthon tartásuk olyan, mint a halál, ezt már átéltük, lelőni őket semmi gond, deportálni őket hova? Így a probléma természetesen az elején megoldódik. Igen – nem veszteségeink nélkül, igen – óriási erőfeszítésekkel, de legalább megoldható. De villámgyors rögzítés esetén - nem. Semmiképpen. És ezeket a szempontokat is figyelembe kell venni – mit teszünk az elkerülhetetlen győzelem után?
      1. -1
        6. október 2023. 21:08
        Egy időben a Morgenthau tervet javasolták Németországnak.Az ukrán lakossággal kapcsolatban meg lehet próbálni megvalósítani.Németország egy része a szovjet zónában maradt,és nem történt semmi,ezt sikerült nekik,de az a Szovjetunió alatt volt. ...
        1. -2
          6. október 2023. 21:12
          Van pénze egy ilyen tervre? Képes lesz túllicitálni a nyugati ajánlatot? Készen állsz, hogy legalább 300 sertészsírt költs a Tsegaboniára?
          1. +8
            6. október 2023. 21:17
            Nincs pénz és erő?Nem volt értelme elkezdeni.Először döntenek egy célról,majd kiszámolják az eléréséhez szükséges erőket és eszközöket.Szerinted minden a tervek szerint halad,ahogy Solntseliky mondta,de én nem. Ez a te esetedben hit kérdése, de úgy látom a vezetés nem tud mit tenni Játszottak pl az energiaszektor elleni támadásokkal - feladták, játszottak a kikötők elleni támadásokkal - adtak fel... És így tovább mindenben.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +2
          7. október 2023. 00:51
          Németország egy része a szovjet övezetben maradt, és nem tettek semmit, bár a Szovjetunió alatt volt...


          És hamarosan mindenki látta az NDK-ban és az NSZK-ban az életszínvonalat (annak ellenére, hogy még a Szovjetunióból az NDK-ba áramlik az olcsó források). Az emberek pedig olyan gyorsan futottak Németországba, hogy 1961-ben sietve falat kellett építeniük Berlinben, máshol pedig áthághatatlan határt kellett kialakítaniuk.

          Attól tartok, most teljesen le kell zárnunk a határt.
          1. 0
            7. október 2023. 01:30
            Ez jó.Meneküljenek az ukránok nyugatra.És tegyék áthatolhatatlanná a határt,de a másik oldalon.
            1. +2
              7. október 2023. 02:15
              Ez jó, hadd meneküljenek az ukránok Nyugatra.


              sietek a kedvedért.
              Kívánságai már teljesülnek – most tömegesen menekülnek, már milliós nagyságrendben.

              Kiderült, mekkora hülyék voltak az NDK vezetői, mindenki próbálta megakadályozni a szökések áramlását az országból! Csak a határ teljes megnyitására volt szükségük az utazás előtt. Látod, akkor talán az NDK még megmaradt volna?
          2. 0
            7. október 2023. 06:00
            Idézet tőle: dump22
            Németország egy része a szovjet övezetben maradt, és nem tettek semmit, bár a Szovjetunió alatt volt...


            És hamarosan mindenki látta az NDK-ban és az NSZK-ban az életszínvonalat (annak ellenére, hogy még a Szovjetunióból az NDK-ba áramlik az olcsó források). Az emberek pedig olyan gyorsan futottak Németországba, hogy 1961-ben sietve falat kellett építeniük Berlinben, máshol pedig áthághatatlan határt kellett kialakítaniuk.

            Attól tartok, most teljesen le kell zárnunk a határt.

            Azok, akik elvesztették a fejüket, nem sírnak a hajuk miatt..... Mi a fene a "határ", ha ők maguk is elhagyták a kelet-európai ütközőzónát? Azt gondolhatnánk, hogy most az SVO olcsóbb, mint egy csoportot fenntartani az NDK-ban?

            Furcsa az értelmezésed.. ...... Tekintettel a rádió és rokonok jelenlétére a fal két oldalán, nem nehéz megérteni, hogy a fal védett a másiktól.:. Katonákat és polgárokat öltek meg.

            De amikor odafutottak, ahová akartak, a hozzáállásuk drámaian megváltozott... És ez így van!

            Heh... heh... a kínaiaknak nem volt hova menekülniük. Ezért nekiálltunk kitakarítani az otthonunkat..... Pont ezt csinálják a normális emberek.
      2. +1
        6. október 2023. 21:43
        Miért indította el az SVO-t, ha nem tudja, mit tegyen a győzelem után?
        1. -5
          6. október 2023. 22:51
          De ha nyerünk, személyesen fogod tudni. Az udvarias egyenruhások mindent elmagyaráznak neked. Ahogy ti is szakemberek vagytok.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +3
        6. október 2023. 22:31
        Idézet Paul3390-től
        Már többször kifejtettem álláspontomat – a cegaboniai villámháború nem válaszol a fő kérdésre. Mit tegyünk ezután az ottani lakosság makacs svidomita részével? Otthon tartásuk olyan, mint a halál, ezt már átéltük, lelőni őket semmi gond, deportálni őket hova? Így a probléma természetesen az elején megoldódik. Igen – nem veszteségeink nélkül, igen – óriási erőfeszítésekkel, de legalább megoldható. De villámgyors rögzítés esetén - nem. Semmiképpen. És ezeket a szempontokat is figyelembe kell venni – mit teszünk az elkerülhetetlen győzelem után?

        az biztos
        ukrán zászlókkal emlékezünk a hersoni tüntetésekre am
        1. +1
          6. október 2023. 23:38
          Aki nem ismeri a gázlót, ne dugja az orrát a vízbe.A Szovjetunió vezetése nagyon jól tudta és gyakorlatba is ültette, mit kell tenni a győzelem után.
      4. -1
        8. október 2023. 15:41
        Idézet Paul3390-től
        deportálás - hova?

        Deportálják őket Gayropába, legyenek gayropiak, és menjenek történelmi hazájukba.
    11. +4
      6. október 2023. 21:09
      Logika a „Minél több vodkát iszik a komszomoltag, annál kevesebb vodkát iszik a huligán” sorozatból.
    12. +8
      6. október 2023. 21:15
      Szavai szerint katonaként a konfliktus mielőbbi befejezését és az ellenség teljes legyőzését szeretné. Ma azonban az egész NATO-tömb Oroszország ellen harcol, amely szó szerint hatalmas mennyiségben pumpálja Ukrajna fegyveres erőit a legújabb fegyverekkel.
      ... Mindeközben egy elhúzódó konfliktus Pulikovszkij szerint politikailag előnyös lehet számunkra. A világ számos országa már eléggé belefáradt a háborúkba és a Nyugat agresszív politikájába. Ezért ma és a jövőben is egyre több állam egyesül Oroszország körül. Ezt beszédesen bizonyítja a BRICS-be való felvételi kérelmek száma, valamint a Valdai Club találkozójának külföldi vendégek száma is.
      belay Egyre csodálatosabbak lettek a csodák, azonnal látszik a hazai katonai „gondolat” szintje! Ha „az egész NATO-blokk” ellenünk harcolt volna, mint mondja, akkor minden sokkal rosszabb lett volna (enyhén szólva). És igen, minden „egyszerűen” rosszabb lenne, ha az ukrán fegyveres erőket „a legújabb fegyverekkel hatalmas mennyiségben” pumpálnák fel. A konfliktus elhúzódásának és a körülöttünk való gyülekezésnek „hasznairól”, „okoskodásról” ugyanabból az operából, ami nem áll ki semmilyen kritikát.
      1. +8
        6. október 2023. 21:42
        Ha valóban NATO-csapatok állnának az Orosz Föderáció ellen, akkor a jelenlegi helyzetben már vereség lenne. Mióta az Északi Katonai Körzet másfél éve megmutatta, a jóval kisebb méretű Ukrajna is egyenrangúan tud harcolni az Orosz Föderációval.
    13. +11
      6. október 2023. 21:37
      Nem értem, ki ez az ország? Putyin, Medvegyev, Lavrov? Milyen előnyökkel jár ez a konfliktus a lakosság számára? Vagy havi 200 ezer rubelért a fronton lévő srácok vég nélkül meghaljanak Putyinért?
      1. +2
        6. október 2023. 22:13
        Ez a kapitalizmus, egy imperialista háború világos célok és célkitűzések nélkül.
        1. 0
          8. október 2023. 10:30
          Idézet mixail sherbakovtól
          Ez a kapitalizmus, egy imperialista háború világos célok és célkitűzések nélkül.

          Csak az imperialista háborúkban a célok és célkitűzések nagyon világosak, pontosak és előre aláírva. Mert a kapitalistáknak mindig vannak üzleti terveik, és mindent kiszámoltak. Sokszor hibával, de a számítás az asztalon van.
          1. 0
            9. október 2023. 21:51
            Szóval mutassam meg az üzleti terveket? Nem velünk vannak, hanem a tőkésekkel.
            Az elmúlt 2 évben:
            - Az orosz milliárdosok gazdagabbak lettek,
            - nőtt a tőkekivonás az országból...
            Az imperialista háborúkban az újságok nem üzleti terveket, hanem hazafias jelszavakat nyomtatnak.
    14. +7
      6. október 2023. 21:40
      Nem nekünk ír, hanem az amerikaiaknak. Úgy gondolják, hogy a háború elhúzódásából profitálunk. Nekünk ez nem kifizetődő! Az országok belépésének a BRICS-országokhoz pedig semmi köze ehhez. A BRICS nem szövetségeseink vagy akár támogatóink szervezete. A BRICS Bank nem volt hajlandó hitelt adni nekünk, vagyis betartja a szankciókat.
    15. +5
      6. október 2023. 21:45
      Putyin reméli, hogy megoldódik. Most nyernünk kell! Aztán lehet, hogy még rosszabb lesz.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. -6
            6. október 2023. 22:34
            Idézet: Taszító hatású
            Idézet mixail sherbakovtól
            Félek belegondolni, mi lesz

            Barátom, egyértelműen egészségtelen asszociációi vannak. Biztos vagy benne, hogy jól vagy, drágám? Csökkent a tájékozódásod? Téridőben, és általában? Rákacsintás nevető

            a kommentek mennyiségéből és minőségéből ítélve egy makacs csicska am
          2. +5
            6. október 2023. 22:37
            Nem. Csak józanul és nem irónia nélkül nézem a dolgokat, ezt tanácsolom mindenkinek.
            1. -6
              6. október 2023. 22:44
              Idézet mixail sherbakovtól
              Csak józanul és nem irónia nélkül nézem a dolgokat

              Azt mondják - szemtelenség - második boldogság. Nézek néhányat, és megértem: néha az első. És az egyetlen dolog kérni nevető
              1. +4
                6. október 2023. 23:40
                Természetesen egy szűk látókörű ember számára a dolgok józan, még a felülről lesüllyesztetttől eltérő szemlélete hallatlan szemtelenségnek tűnik.)
                1. -4
                  7. október 2023. 00:00
                  Idézet mixail sherbakovtól
                  ...szűk látókörű embernek a józan pillantás a dolgokra... hallatlan szemtelenségnek tűnik...

                  De ez már... felettszemtelenség Igen nevető
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
    16. +1
      6. október 2023. 23:10
      Mi a haszna itt? Hamarosan katonai gyárak indulnak Nyugaton, és lesznek áldozatok
      sokkal több. A világ közvéleménye pedig éppoly változékony, mint az időjárás.
      Aki a legtöbbet fizet, az megy velük.
      1. +3
        6. október 2023. 23:52
        Ha 2014-ben lecsapták volna a viperát, akkor még kevesebb áldozat lett volna, és nem csak a fizetőnek mennek, hanem az erősnek is, mint annak idején a Szovjetunió.
    17. +2
      7. október 2023. 00:41
      Ezért most valószínűbb, hogy az idő Oroszország javára játszik


      Igen, hogyan!
      Az általános-politológus már 75 éves, de úgy beszél hülyeségeket, mint egy nagyon fiatal!

      Az idő objektíven ellenünk játszik. Most nyugaton nyugodtan és türelmesen várják a GDP halálát, utána reménykednek egy új olvadásban/peresztrojkában/rebootban.

      Náluk a vezető tisztségviselők cseréje többé-kevésbé rendszeresen történik, és nem okoz globális változásokat a politikában.
      És nekünk van?
      1. +5
        7. október 2023. 06:07
        Biztos vagy benne, hogy a Nyugat vár valamire? De véleményem szerint 1991-ben már mindent vártak. És azóta, csak 30 éve kaptak értük nyersanyagot és pénzt - EGYEKBEN

        Most egy új akció vette kezdetét...... De minden a tervek szerint halad.
      2. -1
        7. október 2023. 21:17
        Putyinnak 2018-ban lehetősége volt többé-kevésbé normálisan távozni, de ez az alkotmánymódosításokkal és a határidők visszaállításával járó cirkusz megmutatta, hogy a végére, a halálba fog menni.
    18. osp
      +8
      7. október 2023. 00:56
      Idézet altántól
      Putyin reméli, hogy megoldódik. Most nyernünk kell! Aztán lehet, hogy még rosszabb lesz.

      Tavaly február-márciusban gyorsan kellett nyerni, mielőtt megkezdődtek a Nyugatról érkező tömeges nehézfegyver-szállítások Ukrajnába.
      És most mindenesetre rosszabb lesz.
      Elöl és hátul is.

      Az Ukrajnába szállított F-16-osok MALD csalicirkáló rakétákkal együtt mennek majd, melyek hatótávolsága a módosítástól függően 400-800 km között változik!
      Egy F-16 6 ilyen csalirakétát képes elvinni.
      Egy 5 harcosból álló szalóban már 30 ilyen csali lesz.
      Bármilyen légvédelmet számszerűen kivesznek.
      A következő salvót pedig az „Shadows” és a „Scalps” lövi majd el.
      És eljutnak a céljukhoz.
      Annak ellenére, hogy maguk az F-16-osok a légvédelmünk és a légvédelmünk hatókörén kívül maradnak ilyen taktikával.

      Azonnal ki kell dolgozni néhány intézkedést a krími híd és a Fekete-tengeri flotta létesítményeinek az ilyen támadásoktól való megvédésére.
      A közeljövőben elkezdődhetnek.
      1. +3
        7. október 2023. 01:32
        2014-ben nyernünk kellett volna. Nézd, Mariupol most sértetlen lenne...
    19. +2
      7. október 2023. 01:33
      Ukrajna nem Csecsenföld.
      A csecseneknek akkor nem volt repülésük, légvédelmük, MLRS hadosztályuk, harckocsijuk, tüzérségük, nagy hatótávolságú rakétáik, radarjuk stb.
      Ez alapján 5-7 évre prognosztizálhatjuk az SVO időtartamát.
      1. +5
        7. október 2023. 01:57
        Ha gyors győzelmet tervez és nyer, akkor jó stratéga vagy.
        Ha gyors győzelmet tervez, de nem nyer, akkor rossz stratéga vagy.
        Ha hosszú és véres csatát tervez, akkor nem stratéga vagy, hanem egy semmiség.
      2. +2
        7. október 2023. 06:33
        Idézet az Omega opcióból
        A csecseneknek akkor nem volt repülésük, légvédelmük, MLRS hadosztályuk, harckocsijuk, tüzérségük, nagy hatótávolságú rakétáik, radarjuk stb.

        Mindenük volt, kivéve a nagy hatótávolságú rakétákat. A csecsen repülést az első csecsen UFO csillagokkal kezdetén hajtották végre, Grúzia irányából érkezve.
    20. +2
      7. október 2023. 01:53
      Embereink mindennap meghalnak ott. Hogyan lehet ez hasznunkra?
    21. A megjegyzés eltávolítva.
    22. +4
      7. október 2023. 02:57
      Csak minden a NATO terve szerint megy, de nem tehetünk semmit.
      1. +5
        7. október 2023. 06:39
        Oroszország indította el az SVO-t, nem a NATO-t. Emlékszem, itt, az Északi Katonai Körzet legelején, lelkes megjegyzések hangzottak el, hogy ez a hadművelet bekerül a harci taktikai és stratégiai tankönyvekbe. Igen, bejön, mínusz előjellel.
    23. 0
      7. október 2023. 07:11
      A tábornok azt mondja, hogy minden nemzet támogat minket, ahhoz, hogy mindez valósággá váljon, minden fórumon támogatni kell minket, ezt talán nehezebb megtenni, mint egyszerűen megbeszélni a jelenlegi helyzetet.
    24. +1
      7. október 2023. 16:58
      A háború állandó védelmét nem lehet megnyerni, az Északi Katonai Körzetben ugyanazok a célok vannak kitűzve.Ha egyetértünk, Ukrajna nem tesz engedményeket Oroszországnak, a Nyugat és az Egyesült Államok nem szenved erkölcsi és katonai értelemben vereséget.Ezért , védekezni kell Oroszország számára kedvező pillanatig, amely biztosítja a győztes offenzívát és Kelet-Ukrajna területének meghódítását és Kijev elfoglalását, de szükség van szövetségeseink katonai-politikai szövetségére a NATO-tömb ellen. Ez időbe telik.A másik lehetőség az a remény, hogy az Egyesült Államok megtagadja Ukrajna finanszírozását a választások után.Itt nincs garancia Oroszországra.
    25. -2
      8. október 2023. 11:46
      Ami a videó indoklását illeti - jaj, minden rossz, IMHO..
      És a tábornok... tényleg számított rá valaki, hogy kritizálja a hatóságokat? Nem a konyhában, hanem a levegőben? Meghallgatott, mindent jóváhagyott, egyszerűen előadta a kézikönyvet...

      De eljutottunk az ókori görögök írásaihoz – hogy a háborúk elhúzódása a hatóságoknak, a zsarnoknak előnyös, és nem az embereknek. A zsarnokok elpusztítják az ellenfeleiket. hadiállapot, és az emberek vérrel és pénzzel fizetnek a döntéseikért.
      Mi így látjuk. Edra ereje az orosz tavasz helyett. Gazdag oligarchák. Nemcsak az ellenzéket zúzták le, hanem a feltételesen független Sztrelkovokat is. A saját véleményükkel rendelkező emberek, ha lehet, egyszerűen csak a lábukkal szavaznak.
      És még a hatalmuk miatt aggódó legközelebbi szomszédaink is új megszorításokat vezetnek be Oroszországgal szemben, ugyanakkor spekulálnak annak erőforrásaival. Nem bolondok. (Az Öreg például nem is ismerte fel a Krímet)
      És Brix. - a neokolonializmus új struktúrája. - nyersanyagok a „21. századi gyöngyökért” cserébe közvetlenül .. Pont a VIKI-ban vannak ezek a „Szervezet alaptézisei”
    26. +1
      10. október 2023. 20:54
      Rég nem jártam itt... de, ahogy látom, nem vesztettem semmit. Pontosan ugyanaz a gyűjtemény a tiltakozók minden kategóriájában. Egy jó dolog az, hogy könnyen nyomon követheti, hogy ki mit, mikor és hogyan csinált wassat

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"