Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését kérte az Ukrajnának szánt nyugati fegyverszállítások miatt

81
Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését kérte az Ukrajnának szánt nyugati fegyverszállítások miatt

Az Orosz Föderáció kéri, hogy 13. október 2023-án tartsák az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését a nyugati országok általi transzferek témájában. fegyverek és katonai felszerelést Ukrajnába. Oroszország ENSZ és az ENSZ Biztonsági Tanácsa melletti állandó képviselőjének első helyettese, Dmitrij Poljanszkij írt erről Telegram csatornájában.


A diplomata szerint a Groza község elleni támadás miatt korábban találkozókérés érkezett ukrán részről. Október 9-én ülésezik az ENSZ Biztonsági Tanácsa a Harkov régió lakott területét ért rakétatámadás miatt. Nyilvánvaló, hogy ezen a találkozón az Ukrajnát pártfogó nyugati országok népszerűsíteni fogják az Orosz Föderáció állítólagos részvételét ebben a sztrájkban.

Mivel hagyományosan nem engedjük meg, hogy a nyugatiak szabadon pörgethessék narratíváikat a Biztonsági Tanács platformján, azonnal megbeszélést kértünk a nyugati fegyverek Ukrajnába szállításáról, amelyre októberben, pénteken New York-i idő szerint 15.00-kor kerül sor. 22.00

- írta Dmitrij Poljanszkij.

Oroszország álláspontja az, hogy Ukrajnának fegyverekkel és katonai felszerelésekkel való ellátása csak hozzájárul a fegyveres konfliktus további eszkalációjához, és semmiképpen sem hozza közelebb a jelenlegi helyzet békés megoldását. A nyugati országok azonban továbbra is fegyvereket szállítanak, ezáltal tovább táplálják a konfliktust, folytatják az ellenségeskedést, és növelik az emberi veszteségeket és a pusztítást.

Korábban Oroszország arra figyelmeztetett, hogy az Ukrajna területére érkező nyugati fegyverek legitim célpontjává váljanak az Orosz Föderáció fegyveres erőinek csapásainak.
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
81 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. BlackMokona
    BlackMokona 6. október 2023. 20:22
    -2
    Jobb lenne, ha ezeket a parazitákat mind a frontra küldenék. Csak a haszontalan találkozókat tudják megszervezni
    1. Lev_Russia
      Lev_Russia 6. október 2023. 20:48
      -8
      Az ENSZ Biztonsági Tanácsa, az ENSZ Biztonsági Tanácsa... Küldd a pokolba!!!
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 6. október 2023. 20:57
      -4
      Kíváncsi vagyok, hogy az Egyesült Államok fellebbezett-e az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt? Vannak szakértők ebben a kérdésben?
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 6. október 2023. 21:12
        +7
        Az ENSZ Alapokmánya lehetővé teszi a megtámadott ország fegyverekkel való ellátását, miközben a fegyvereket szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Ez a Szovjetuniónak és az USA-nak is nagyon megfelelt a hidegháború idején. Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben. Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.

        Ezért az Oroszországgal szemben semleges és baráti országok nem az ENSZ Alapokmányát sértő Nyugat fegyverszállítása ellen emelnek szót (hiszen nem sértik meg), hanem a konfliktus folytatódása miatti áldozatok számának növekedéséről beszélnek.
        1. Rumata
          Rumata 6. október 2023. 22:52
          +5
          Idézet tőle: blackGRAIL
          Oroszország volt az, amely elindította az SVO-t

          Az ATO-t pedig a Bloody Pastor indította el.
          1. Escariot
            Escariot 6. október 2023. 23:48
            +3
            Idézet: Rumata
            Idézet tőle: blackGRAIL
            Oroszország volt az, amely elindította az SVO-t

            Az ATO-t pedig a Bloody Pastor indította el.

            Az ATO Ukrajna területén volt, az Északi Katonai Körzet pedig az Orosz Föderáció területén folyik
            1. blackGRAIL
              blackGRAIL 7. október 2023. 00:37
              +3
              Az ENSZ nem tekinti orosz területnek az új orosz régiókat (például a Krímet). Sokat mondták nekünk, hogy ezek az ő problémáik, nem a miénk. Nos, az ENSZ Alapokmánya szempontjából a nyugati fegyverszállítások teljesen legálisak, ezért a világon senki sem vádolja a Nyugatot azzal, hogy bármit is megsért. Azok. Ez végül is a mi problémánk lett, és „felháborodásunk” nem vált ki támogatást a világon.
              1. vendég
                vendég 7. október 2023. 01:08
                +1
                Idézet tőle: blackGRAIL
                Az ENSZ nem tekinti orosz területnek az új orosz régiókat (például a Krímet).

                Mi a helyzet Belgoroddal, Kurszkgal és Oroszország sok más régiójával, ahol Ukrajna terrorja van?
                1. negyvennyolc
                  negyvennyolc 7. október 2023. 01:33
                  +1
                  Idézet a vendégtől
                  Idézet tőle: blackGRAIL
                  Az ENSZ nem tekinti orosz területnek az új orosz régiókat (például a Krímet).

                  Mi a helyzet Belgoroddal, Kurszkgal és Oroszország sok más régiójával, ahol Ukrajna terrorja van?

                  Diplomatáink valamiért nem erre koncentrálnak.
              2. Dimy4
                Dimy4 7. október 2023. 13:57
                0
                „felháborodásunk” nem okoz támogatást a világban.

                „Felháborodásunk” akkor sem fog támogatást generálni az ENSZ-ben, ha nukleáris, vegyi és biológiai fegyverekkel bombáznak bennünket.
          2. blackGRAIL
            blackGRAIL 7. október 2023. 00:31
            +3
            Lehet, hogy az ATO népirtás volt, de Ukrajnán belül történt. Az SVO pedig az egyik állam fellépése a másik állam ellen. Az ENSZ Alapokmányát két egyenrangú szuperhatalom írta, amelyek a maitól nagyon eltérő világban léteztek. Ez az alapokmány pedig olyan, ahogy őseinktől örököltük, és nem valószínű, hogy meg lehet változtatni.
        2. Berendey
          Berendey 6. október 2023. 23:48
          +8
          Jól írta: „Az ENSZ Alapokmánya megengedi a fegyverrel való ellátást egy megtámadott országnak, miközben a fegyvert szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Magukkal tették a kerti növényt, és félreköltöztek. De nem. Egyébként mi a helyzet a NATO műholdaktól és felderítő repülőgépektől kapott hírszerzési információk továbbításával? Ez sérti a „közvetítő” országok semleges státuszát? Valójában közvetlen résztvevői a konfliktusnak. Következetesnek kell lennie – ha segíteni szeretne a felderítésben, adjon műholdakat és felderítő repülőgépeket például Ukrajnának lízingbe vagy lízingbe. Oroszország természetesen eltölt egy kis időt (a bemutatóra), majd tiszta lelkiismerettel megszabadul tőlük.
          1. Escariot
            Escariot 7. október 2023. 01:11
            +5
            Idézet: Berendey
            Jól írta: „Az ENSZ Alapokmánya megengedi a fegyverrel való ellátást egy megtámadott országnak, miközben a fegyvert szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Magukkal tették a kerti növényt, és félreköltöztek. De nem. Egyébként mi a helyzet a NATO műholdaktól és felderítő repülőgépektől kapott hírszerzési információk továbbításával? Ez sérti a „közvetítő” országok semleges státuszát? Valójában közvetlen résztvevői a konfliktusnak. Következetesnek kell lennie – ha segíteni szeretne a felderítésben, adjon műholdakat és felderítő repülőgépeket például Ukrajnának lízingbe vagy lízingbe. Oroszország természetesen eltölt egy kis időt (a bemutatóra), majd tiszta lelkiismerettel megszabadul tőlük.

            A titkosszolgálati információk továbbítása nem agresszió. Az ENSZ Közgyűlésének 3314. sz. határozata.
            1. Berendey
              Berendey 7. október 2023. 11:27
              +2
              Nézd meg, milyen! Felhívjuk figyelmét, hogy a Közgyűlés által elfogadott határozatok a Biztonsági Tanács határozataival ellentétben nem kötelező erejűek, mivel ajánlási erejük van. De hogyan párosul az ENSZ Alapokmánya által meghatározott semleges státusz a célpontok kijelöléséhez és a célpontjaink elleni csapások engedélyezéséhez szükséges hírszerzési adatok biztosításával a „továbbító” országok által? Nem ülnek ezek az amerikai „elvtársak” (angolok, németek stb.) az RC-135, az AWACS E-3A Sentry kormánya mögött, meg a Global Hawk UAV és csak kémműholdak vezérlőpultjainál? Nem katonai konfliktusban való közvetlen részvétel ez? Ó, bocsánat, ez "más".
              1. Escariot
                Escariot 7. október 2023. 19:54
                -4
                Idézet: Berendey
                Nézd meg, milyen! Felhívjuk figyelmét, hogy a Közgyűlés által elfogadott határozatok a Biztonsági Tanács határozataival ellentétben nem kötelező erejűek, mivel ajánlási erejük van. De hogyan párosul az ENSZ Alapokmánya által meghatározott semleges státusz a célpontok kijelöléséhez és a célpontjaink elleni csapások engedélyezéséhez szükséges hírszerzési adatok biztosításával a „továbbító” országok által? Nem ülnek ezek az amerikai „elvtársak” (angolok, németek stb.) az RC-135, az AWACS E-3A Sentry kormánya mögött, meg a Global Hawk UAV és csak kémműholdak vezérlőpultjainál? Nem katonai konfliktusban való közvetlen részvétel ez? Ó, bocsánat, ez "más".

                Az ENSZ Közgyűlésének határozatai természetesen nem kötelező erejűek, de van egy figyelmeztetés: a Szovjetunió, amely minden formájában háromszéki (Szovjetunió, Ukrán SSR és BSSR) egyhangúlag megszavazta ezt a határozatot. Pontosan úgy, mint Kína és Nyugat. Azok. A nagyfiúk egyetértettek abban, hogy mi számít agressziónak és mi nem. És ezt nem a szép szó kedvéért tették, hanem azért, hogy csökkentsék az északi félteke lakosságának jelentős részének „mennybe kerülésének” valószínűségét. Nagyapáink olyan rendszert építettek, amely lehetővé tette számunkra, hogy elkerüljük az atomháborút. Van valami panasza a szovjet külügyminisztérium ellen?
                1. Berendey
                  Berendey 8. október 2023. 13:18
                  0
                  Képzeld – van. Ismerős Ön számára Eduard Amvrosievich Shevardnadze vezetékneve? Azt hiszem, igen. Emlékszel arra is, mennyi kárt okozott ez az elvtárs a szovjet államnak a Szovjetunió külügyminisztereként?
        3. ratoborets
          ratoborets 7. október 2023. 00:27
          +13
          Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk

          Csak a nyíl a modern világban nem fordul az ellenkező irányba.

          Az USA és Szaúd-Arábia bombázza Jement, erre válaszul az ENSZ megtiltotta a fegyverszállítást Jemennek (legalábbis nem az Amerika-barát erőknek), az USA pedig elfoglalja mások hajóit (Irán) és kalózkodásba kezd, illetve szállítmányokat is. elfogott fegyvereket harmadik országokba (Ukrajnába), amit az ENSZ Alapokmánya tilt - ez itt normális, itt a nemzetközi közösség nem lát és nem hall semmit.

          Mit szólnál, ha rakétarendszereket helyeznénk el Szíriában, és támadnánk meg az ott illegálisan található amerikai támaszpontokat, szivattyúznák ki az olajat és a szíriai néphez tartozó erőforrásokat? A következő szöveggel: "Ezek nem mi vagyunk, nem mi vagyunk a konfliktus részesei. Mi csak segítünk a barátságos szíriai embereknek, ők pedig úgy helyezik el a fegyvereket, ahogy akarják."

          Mindebből levonom a következtetést. Mindezek a charták, határozatok stb. Az ENSZ-t egy helyre lehet tolni. A Szovjetunió fegyvereket szállított Vietnamnak vagy más országoknak, mert tudtak. Csakúgy, mint az Egyesült Államok fegyvereket szállított a mudzsahedeknek. Mivel az USA és a Szovjetunió is szuperhatalom volt, egyenrangú félként beszélhettek egymással, vagy keményen viselkedhettek egymással. A modern orosz elitnek nincs se lelkülete, se ereje, se vágya ilyesmihez (amikor sokaknak külföldön tanulnak vagy élnek a gyerekei).
          1. Escariot
            Escariot 7. október 2023. 01:36
            -3
            Idézet tőle: ratoborets
            Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk

            Csak a nyíl a modern világban nem fordul az ellenkező irányba.

            Az USA és Szaúd-Arábia bombázza Jement, erre válaszul az ENSZ megtiltotta a fegyverszállítást Jemennek (legalábbis nem az Amerika-barát erőknek), az USA pedig elfoglalja mások hajóit (Irán) és kalózkodásba kezd, illetve szállítmányokat is. elfogott fegyvereket harmadik országokba (Ukrajnába), amit az ENSZ Alapokmánya tilt - ez itt normális, itt a nemzetközi közösség nem lát és nem hall semmit.

            Mit szólnál, ha rakétarendszereket helyeznénk el Szíriában, és támadnánk meg az ott illegálisan található amerikai támaszpontokat, szivattyúznák ki az olajat és a szíriai néphez tartozó erőforrásokat? A következő szöveggel: "Ezek nem mi vagyunk, nem mi vagyunk a konfliktus részesei. Mi csak segítünk a barátságos szíriai embereknek, ők pedig úgy helyezik el a fegyvereket, ahogy akarják."

            Az Egyesült Államok nem foglalt le „iráni hajókat”. Ez hülyeség és hazugság. Irán hivatalosan nem szállít semmit Jemennek. És elfogták a csempészhajókat. Igen, az SA és az AOE is segített a legitim jemeni kormánynak a terroristák elleni küzdelemben, és semmi több.
            Természetesen lehet rakétákat adni a szíreknek, de a szíreknek még mindig vannak ilyen rakétáik, és nem sietnek a használatukkal. Assad tökéletesen érti, hogy ez mire vezet.
        4. vendég
          vendég 7. október 2023. 01:12
          0
          Idézet tőle: blackGRAIL
          Oroszország indította el az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen támadták meg.

          Nos, ugyanilyen sikerrel elmondhatjuk, hogy a második világháborút a Szovjetunió indította el 1945-ben?
        5. Dmitrij Bolotszkij
          Dmitrij Bolotszkij 7. október 2023. 01:41
          +4
          Végzetesen tévedsz! Ma nincs Szovjetunió! Az, hogy Oroszország a Szovjetunió jogutódja, az ő (nyugati) szabályaik szerint csak az adósságfizetés jogát jelenti, és semmi többet. Ma egyedül vagyunk, és nincs több szabály és törvény - számunkra. Mi a fene az ENSZ!? A kazettás hordozórakéták civil célpontokra repülnek és ez senkit nem érdekel! Ezt érted? A határok eltörlődnek, nincs több határ. Akinek erősebb a tojása, az nyer. Lenne egy kérdésem: miért nem indult egyetlen büntetőeljárás sem olyan cégek, vezetőik, minisztériumok, minisztériumok, államok ügynökségei ellen, amelyek fegyverekkel látják el a puccsot végrehajtó, saját népe ellen népirtást végrehajtó bandát? Nevezzünk mindent a saját nevén!
        6. BlackMokona
          BlackMokona 7. október 2023. 07:14
          -3
          Idézet tőle: blackGRAIL
          Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben.

          Dél-Vietnamot, amely az Egyesült Államok szövetségese volt, megtámadták.
        7. krops777
          krops777 7. október 2023. 07:29
          +2
          Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.



          Mindenesetre, akárhogy is hangzik ez a charta, az Egyesült Államok a maga javára értelmezi, vagy teljesen figyelmen kívül hagyja. Példaként Jugoszlávia, Irak, Afganisztán, Szíria, Líbia stb., stb.
      2. ács
        ács 6. október 2023. 21:18
        +1
        Idézet: Aron Zaavi
        Kíváncsi vagyok, hogy az Egyesült Államok fellebbezett-e az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt? Vannak szakértők ebben a kérdésben?

        Érdekes, hogy a Szovjetunió fellebbezett-e az ENSZ-hez az USA-ba, Vietnamba, Irakba, ISIS-be, Szíriába és a listán lejjebb irányuló fegyverszállítás miatt. De csak most esik szó a fasisztáknak nyújtott amerikai segítségről. Vagy talán Oroszország elfelejtheti a nácik atrocitásait a zsidókkal szemben a második világháború idején Európában és a Szovjetunióban.
        Erről az Áronról akarlak kérdezni, válaszolj anélkül, hogy a szíved csikorogna.
        1. dump22
          dump22 6. október 2023. 23:13
          +6
          De csak most esik szó a fasisztáknak nyújtott amerikai segítségről.


          A probléma itt az, hogy rajtunk kívül a világon egyetlen ország sem tartja fasisztának a kijevi rezsimet.

          Azt mondják, valami nagyon atipikus fasizmus van Kijevben - rendes választásokkal, többpártrendszerrel, totalitárius ideológia hiányával, és ráadásul zsidó elnökkel!
          1. blackGRAIL
            blackGRAIL 7. október 2023. 00:49
            +1
            A világ legtöbb Európán/a volt Szovjetunión kívüli országában kicsit más a hozzáállás a fasizmushoz általában és Hitlerhez konkrétan. A velünk barátságos Indiában Hitlert tartják a legnagyobb államférfinak, és nem tartják háborús bűnösnek (és MK híres könyve bestseller). Dél-Amerika lett a nácik leghíresebb menedékhelye. Igen, és a helyi lakosság európaiak általi népirtása valós számukra, a fasizmus pedig távoli európai probléma). A fehér ember (beleértve a Szovjetuniót/Oroszországot is) megszokta magát a világ középpontjának tekinteni (és az ENSZ alapokmánya is magának íródott), de ez korántsem így van.
            1. dump22
              dump22 7. október 2023. 01:29
              +1
              Itt teljesen igazad van.

              Robert Mugabe, a brit imperializmus elleni harcos, Zimbabwe régi elnöke, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció barátja nagy büszkén ismételte magáról:
              – Még mindig ennek a korszaknak a Hitlere vagyok!

              Diplomatáink pedig összerezzent, de sztoikusan kibírták.
        2. vendég
          vendég 7. október 2023. 00:53
          0
          Idézet asztalostól
          Aron, válaszolj anélkül, hogy a szíved csikorogná.

          Most náci szlogennel fog válaszolni, akárcsak kijevi nagykövete.
      3. egyértelmű
        egyértelmű 6. október 2023. 21:47
        0
        Idézet: Aron Zaavi
        Kíváncsi vagyok, hogy az Egyesült Államok fellebbezett-e az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt? Vannak szakértők ebben a kérdésben?

        Aron, meg kell kérdezned Rambót. Megölte az összes „vad orosz különleges erőt” Vietnamban. csak nem emlékszem mit Megette vagy sem, a világ megmentése nevében?
      4. vendég
        vendég 7. október 2023. 00:51
        -3
        Ez összehasonlíthatatlan Vietnammal, a Vietnamnak nyújtott segítségünk, beleértve a fegyvereket, semmilyen módon nem fenyegette magát az Egyesült Államokat. Ha egy analógot veszünk, akkor Kubát, majd az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordultak.
        1. Csehszlovákiából
          Csehszlovákiából 7. október 2023. 04:03
          +1
          Ez tényleg analógia?
          Kubában voltak szovjet bázisok, és az USA ezt természetesnek vette (amíg ott fel nem fedezték az atomfegyvereket), és nem támadta meg Kubát
          Oroszország 404-et támadott meg attól tartva a jövőben Amerikai bázisok jelennek meg ott.
      5. 76 Szovjetunió
        76 Szovjetunió 7. október 2023. 02:25
        0
        Idézet: Aron Zaavi
        Kíváncsi vagyok, hogy az Egyesült Államok fellebbezett-e az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt? Vannak szakértők ebben a kérdésben?

        Miért nem említetted Afganisztánt? Megbélyegzés ágyúba? Aron, ismerd be, mennyi hardvert küldtek át az Államokon az egyiptomiakkal vívott harc után? Én személyesen fogtam, a kesztyűtartóban van „árlista”, „vám”, sőt, úgy tűnik, sékelek is szórnak mindenfelé – nem emlékszem...) Mint egy izraeli gyógyszertárban...) Én A "számok ellenőrzéséről" hallgatok, itt már minden világos...
      6. Szerelő65
        Szerelő65 7. október 2023. 02:46
        0
        Idézet: Aron Zaavi
        Kíváncsi vagyok, hogy az Egyesült Államok fellebbezett-e az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt?

        Természetesen nem, ők maguk szállítottak fegyvert és katonai személyzetet Vietnam másik felébe. Az Egyesült Államok egyébként fegyvereket szállított Izrael Államnak, de a Szovjetunió nem folyamodott az ENSZ Biztonsági Tanácsához. Vagy felvetted a kapcsolatot? Vannak szakértők ebben a kérdésben?
    3. Napayz
      Napayz 6. október 2023. 21:01
      +1

      (A komment szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.)
    4. Mihail Ivanov
      Mihail Ivanov 6. október 2023. 23:48
      0
      Csecsenföld hősévé vált Ramzan Kadirov fia, Ádám, aki megverte Nyikita Zsuravelt, akit a Korán elégetése miatt tartottak fogva – mondta Adam Delimhanov, az Állami Duma képviselője Telegram csatornáján.
      És mindenki jól van...
    5. IBRShB
      IBRShB 7. október 2023. 01:58
      0
      Ezen a találkozón az Ukrajnát pártfogó nyugati országok népszerűsítik az Orosz Föderáció állítólagos részvételét ebben a sztrájkban.

      és itt
      Korábban Oroszország arra figyelmeztetett, hogy az Ukrajna területére érkező nyugati fegyverek legitim célpontjává váljanak az Orosz Föderáció fegyveres erőinek csapásainak.

      Összefüggenek-e valamilyen módon ezek az események? Ha ez a külügyminisztérium „válasza”, akkor ez furcsa. Előfordulhat, hogy egy tapasztalatlan olvasó rossz ötletet kap.
  2. rocket757
    rocket757 6. október 2023. 20:26
    +3
    Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését kérte az Ukrajnának szánt nyugati fegyverszállítások miatt
    . És akkor? Semmi sem fog változni... egy üres beszédbolt, semmi több.
    1. 76 Szovjetunió
      76 Szovjetunió 7. október 2023. 02:43
      +1
      Idézet a rocket757-től
      És akkor? Semmi sem fog változni... egy üres beszédbolt, semmi több.

      Ez az ő dolguk. Az amerikaiak viszont tiltakoztak és kiabáltak a mi beavatkozásainkról a... Időben visszafogtam magam, mégis aláírtam, pedig nyugdíjas voltam... Mi van, nem hallom? Nem, nem a választásokról beszélek, hanem a mélyebbről és korábbiról...
  3. Geográfus testvér
    Geográfus testvér 6. október 2023. 20:30
    +4
    Ó, Sztálin forog a sírjában
    1. ROSS 42
      ROSS 42 6. október 2023. 20:40
      +4
      Idézet: Geográfus testvér
      Ó, Sztálin forog a sírjában

      És Lavrenty Pavlovich?
      1. ács
        ács 6. október 2023. 21:20
        0
        Idézet tőle: ROSS 42
        És Lavrenty Pavlovich?

        Igen, és Lavrentij Pavlovics és Sudoplatov és az összes biztonsági tiszt, akik a fasiszta gonosz szellemek ellen harcoltak.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. egyértelmű
        egyértelmű 6. október 2023. 21:57
        +4
        Idézet mixail sherbakovtól
        Nem fordul meg, hanem állandóan forog, Isten nyugosztalja. Elmúlt minden...

        Figyelj, ez nem a túlvilág, hanem valami vidámpark kacsintott
        1. Visszataszító
          Visszataszító 6. október 2023. 22:01
          -4
          Idézet: egyértelmű
          nem a túlvilág, hanem valami vidámpark

          Vagy itt:


          Vízerőmű, generátor szoba. Itt minden ver-r-rtitso... belay nevető
          1. Rumata
            Rumata 6. október 2023. 22:54
            +2
            Idézet: Taszító hatású
            Vízerőmű, generátor szoba. Itt minden ver-r-rtitso.

            Itt! Ilyen termeket kellett ütni, nem másodlagos transzokat.
            1. Visszataszító
              Visszataszító 6. október 2023. 22:57
              -4
              Idézet: Rumata
              Idézet: Taszító hatású
              Vízerőmű, generátor szoba. Itt minden ver-r-rtitso.

              Itt! Ilyen termeket kellett ütni, nem másodlagos transzokat.

              Nem könnyű, hogy elhozta. Nem erről beszélünk, lépj tovább.
        2. vovocskarzsevszkij
          vovocskarzsevszkij 6. október 2023. 23:49
          -3
          Figyelj, ez nem a túlvilág, hanem valami vidámpark


          A vidámpark most a Kremlben található.
          1. mixail sherbakov
            mixail sherbakov 7. október 2023. 00:52
            0
            A Vezető személyesen próbálta ki a körhintát az átcsoportosítás során!
      2. vendég
        vendég 7. október 2023. 00:55
        0
        Idézet mixail sherbakovtól
        Nem fordul meg, hanem állandóan forog, Isten nyugosztalja. Elmúlt minden...

        Aztán már több mint 30 éve ott forog.
    3. Escariot
      Escariot 6. október 2023. 23:50
      -2
      Idézet: Geográfus testvér
      Ó, Sztálin forog a sírjában

      Rá lehetne szerelni egy dimanó gépet és lenne szabad áramforrás
      1. Visszataszító
        Visszataszító 7. október 2023. 09:12
        -2
        Idézet Escariottól
        dimano-autó

        Ez... erotikus jó nevető
  4. mixail sherbakov
    mixail sherbakov 6. október 2023. 20:33
    +4
    És? Ha emlékszel kezdetben a nyugat óvatosan beszélt a sisak- és töltényellátásról.Jól ment.Jöttek a lövedékek és a nehezebb fegyverek.Újra kiirtották őket,csak a félszeg fenyegetéseket nem követte semmi.Teljesen szétszéledtek. , jöttek Highmarok, tankok, gyalogsági harcjárművek, kazettás lőszerek. A válasz piros vonalak húzása és nincs egyértelmű mozdulat. Most miért nyafogsz?
    1. Escariot
      Escariot 6. október 2023. 23:52
      0
      Idézet mixail sherbakovtól
      És? Ha emlékszel kezdetben a nyugat óvatosan beszélt a sisak- és töltényellátásról.Jól ment.Jöttek a lövedékek és a nehezebb fegyverek.Újra kiirtották őket,csak a félszeg fenyegetéseket nem követte semmi.Teljesen szétszéledtek. , jöttek Highmarok, tankok, gyalogsági harcjárművek, kazettás lőszerek. A válasz piros vonalak húzása és nincs egyértelmű mozdulat. Most miért nyafogsz?

      Egy másik dolog meglepő: miért kezdték el a sisakok és lőszerek szállításával, és miért nem kezdték el azonnal az F-16-osokat kereskedelmi mennyiségben szállítani a nyaralókkal együtt? A Szovjetunió Vietnamban, Koreában vagy a Közel-Keleten nem szenvedett ilyen ostobaságtól, és azonnal elárasztotta szövetségeseit fegyverekkel.
      1. mixail sherbakov
        mixail sherbakov 7. október 2023. 00:16
        +1
        Régi emlékezettől féltek, amikor Gromyko csak a homlokát ráncolta, és bepisilték magukat.Lám, nem jöttek válaszok.Megkapták az ízét.
      2. ratoborets
        ratoborets 7. október 2023. 00:20
        0
        Nem tudom, mi történt ott a Szovjetunió alatt.
        De ebben az esetben „üzlet és semmi személyes”. Kapitalizmus tiszta víz. Ebből keresnek pénzt az amerikai hadiipari komplexum, mindenféle lobbisták, mindkét párt jóllakott politikusai. Leginkább a régi fegyvereket írják le, fokozatosan megszabadulnak tőlük, és több tízmilliárd dollár értékben kötnek szerződéseket a hadiipari komplexummal új beszerzésekre.
  5. csavarvágó
    csavarvágó 6. október 2023. 20:34
    +8
    ukrán részről érkezett kérés, hogy tartsanak ülést Groza falu elleni támadás miatt.
    És senki sem aggódik a Biztonsági Tanács az Orosz Föderáció határ menti falvai elleni támadások miatt?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  6. ROSS 42
    ROSS 42 6. október 2023. 20:39
    +5
    Mivel hagyományosan nem adunk nyugatiakat szabadon pörgesse a narratíváit a Biztonsági Tanács helyszínén azonnal megbeszélést kértünk az Ukrajna nyugati fegyverekkel való ellátásáról, amelyre október 15.00-án, pénteken New York-i idő szerint 22.00 órakor kerül sor.

    Mikor fogják az orosz tisztviselők az anglicizmus helyett oroszul kifejezni gondolataikat?
    Hagyományosan nem engedjük meg, hogy a nyugatiak bármilyen eseményt a maguk módján értelmezzenek
    Ez sokkal egyértelműbb az orosz állampolgárok számára, akiknek a nevében ezek a tisztviselők járnak el...
    1. Jaroszlav Tekkel
      Jaroszlav Tekkel 7. október 2023. 17:13
      0
      Idézet tőle: ROSS 42
      Hagyományosan nem engedjük meg, hogy a nyugatiak bármilyen eseményt a maguk módján értelmezzenek


      Értelmez. Latból származik. tractare „vonzani; tanulni, megbeszélni”; növelje a sebességet forma ch. trahere „húzd, húzd”, távolabb a protoindoeurópaitól. *tragh- „húzni, húzni” orosz. értelmezni - Prokopovich F.-vel kezdve; kölcsönzött lengyelen keresztül traktować.
  7. Neo-9947
    Neo-9947 6. október 2023. 20:53
    +1
    Korábban Oroszország arra figyelmeztetett, hogy az Ukrajna területére érkező nyugati fegyverek legitim célpontjává váljanak az Orosz Föderáció fegyveres erőinek csapásainak.

    Ez villámhír!
    De mi lehet más, és nem minden olyan egyszerű?
    Felkészültünk valamire?
    Valaki elmagyarázná mi a helyzet?
  8. alexku69
    alexku69 6. október 2023. 21:20
    0
    Idézet tőle: blackGRAIL
    Fellebbezett az Egyesült Államok az ENSZ Biztonsági Tanácsához a Szovjetunióból Vietnamnak szállított fegyverek miatt?

    Mi van akkor, ha a szállított fegyverek az ENSZ Biztonsági Tanácsának valamely tagjának területén kezdenek működni? :)
  9. 75 Szergej
    75 Szergej 6. október 2023. 21:24
    -1
    Miért semmi az ukrajnai fasiszta rezsim támogatásáról, a kanadai fiaskó után ezt a témát népszerűsíteni kell!
    1. mixail sherbakov
      mixail sherbakov 6. október 2023. 21:34
      +4
      Mi értelme?Merészebbek lettek, miután üresen kipuffasztották az orcájukat és piros vonalakat húztak.A Szovjetunió alatt nem mertek egy szót sem szólni, mert tudták, hogy lesz válasz.
      1. Escariot
        Escariot 7. október 2023. 00:03
        0
        Idézet mixail sherbakovtól
        Mi értelme?Merészebbek lettek, miután üresen kipuffasztották az orcájukat és piros vonalakat húztak.A Szovjetunió alatt nem mertek egy szót sem szólni, mert tudták, hogy lesz válasz.

        Természetesen nem mernék, de miért? A Szovjetunió rendelkezett a világ legerősebb szárazföldi hadseregével, a második legnagyobb gazdasággal, egy csomó hűséges szövetségessel és egy észbontó ideológiával, amelynek támogatói a világ minden országában voltak. Ezért féltek a Szovjetuniótól, és nem mertek szót ejteni az irányába.
        Hasonlítsuk össze az Orosz Föderációval. A világ GDP-jének 3%-a, egyetlen szövetséges sem, aki segítene az Északi Katonai Körzetben, egy olyan ideológiában, amelyben még magában Oroszországban is kevesen hisznek, és még egy olyan hadsereget sem, amely nem tudta legyőzni a világ 22. legnagyobb hadseregét. Miért tisztelet és félelem? Hogy Gagarint az űrbe küldték és a nácizmust legyőzték? Tehát ez egy teljesen más ország volt, nem az Orosz Föderáció.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. vendég
          vendég 7. október 2023. 01:04
          -2
          Idézet Escariottól
          Természetesen nem mernék, de miért?

          Mert a Szovjetunió nem fenyegetőzött üresen, és az atomfegyverek nem voltak ott, hogy megmutassák. Pontosan 40 évvel ezelőtt +/- pár napja a Szovjetunió teljes harci készenlétbe állította atomfegyverrel rendelkező bombázóit, és a fő nyugati sólyom, Reagan gyorsan a „béke galambjává” vált.
          1. Escariot
            Escariot 7. október 2023. 01:19
            -1
            Idézet a vendégtől
            Idézet Escariottól
            Természetesen nem mernék, de miért?

            Mert a Szovjetunió nem fenyegetőzött üresen, és az atomfegyverek nem voltak ott, hogy megmutassák. Pontosan 40 évvel ezelőtt +/- pár napja a Szovjetunió teljes harci készenlétbe állította atomfegyverrel rendelkező bombázóit, és a fő nyugati sólyom, Reagan gyorsan a „béke galambjává” vált.

            A Szovjetunió atomfegyver nélkül is egy hét alatt elérte volna a Rajnát. Vagy legalábbis ezt gondolták Nyugaton. Ezért nem irritálták a szovjet vezetést. Régi emlékezet szerint valami hasonlót vártak az Orosz Föderációtól Ukrajnában, de ahogy kiderült, az megtörtént. Ennek megfelelően az Orosz Föderációhoz való hozzáállás a katonai sikereken alapul.
            Nos, az atomfegyverek valószínűleg nem riasztják el a Nyugatot. Amint megteszik, elérik, hogy mindannyian a „paradicsomban” legyünk. De Ukrajnában ennek általában nincs értelme, mert akkor az utolsó semleges országok (Kína, India, Törökország) lezárják a határt, és itt kell emlékezni a GDP 3%-áról és a gazdaság önellátásának hiányáról.
            1. Jaroszlav Tekkel
              Jaroszlav Tekkel 7. október 2023. 17:18
              0
              Idézet Escariottól
              A Szovjetunió atomfegyver nélkül is egy hét alatt elérte volna a Rajnát. Vagy legalábbis ezt gondolták Nyugaton.

              De még 2022 februárjában is azt hitték, hogy az Orosz Föderáció három napon belül beveszi Kijevet. Az OKNSh vezetője, Milli tábornok azt mondta, ez nem kutyagyökér. Kiderült, hogy az előrejelzések végtelenül távol állnak a valóságtól.
              1. Escariot
                Escariot 7. október 2023. 20:09
                -4
                Idézet: Yaroslav Tekkel
                Idézet Escariottól
                A Szovjetunió atomfegyver nélkül is egy hét alatt elérte volna a Rajnát. Vagy legalábbis ezt gondolták Nyugaton.

                De még 2022 februárjában is azt hitték, hogy az Orosz Föderáció három napon belül beveszi Kijevet. Az OKNSh vezetője, Milli tábornok azt mondta, ez nem kutyagyökér. Kiderült, hogy az előrejelzések végtelenül távol állnak a valóságtól.

                Nos, először is a katonaság szereti néha eszkalálni a dolgokat. Valahogyan költségvetést kell szereznünk drága katonai cikkekre.
                Másodszor, Kijev 3 nap alatt valósággá válhatott volna, de sok tényező megakadályozta: kevés erő (250-300 ezer Ukrajna ellen nevetségesen kevés), rendkívül rossz szervezés (mindenki emlékszik a 17 kilométeres forgalmi dugóra a határon Fehéroroszország) stb. .d. És látva ezt Nyugaton, a félelmek szertefoszlottak. Tettek alapján ítélnek, és ezzel vannak nehézségek.
                1. Jaroszlav Tekkel
                  Jaroszlav Tekkel 8. október 2023. 04:18
                  0
                  Az erők nagyobb mértékű bevetéséhez vagy teljesen más katonai politikára lenne szükség jóval 2022 előtt (mondjuk egy teljesen szerződéses hadseregre való átállás vagy a sorkatonák normál kiképzése, mindkét lehetőség fantasztikus), vagy előzetes mozgósítás (ami közvetlenül jelezné Ukrajnának és a az egész világot a tervezett invázióról, és adjon felkészülési időt). A 17 km-es forgalmi dugó pedig nem tudott mást tenni, mint amikor egy 30 17 fős gépesített csoportot próbáltak beszorítani az úthálózat szűk keresztmetszetébe. Ez nem egyedül a katonaság hibája, a politikai vezetés választotta a hadművelet időpontját, amikor az időjárás mindent járhatatlanná tett az utakról. Még szerencse, hogy Ukrajna „fegyverrel felpumpálása” akkor nem volt más, mint propagandamém, különben ez a 50 km-es forgalmi dugó XNUMX méterenként tetőtől farokig megtelt volna Haymarokkal.
        3. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 7. október 2023. 07:30
          0
          Idézet Escariottól
          Tehát ez egy teljesen más ország volt, nem az Orosz Föderáció.

          Ez a lényeg.
          Idézet Escariottól
          A Szovjetunió rendelkezett a világ legerősebb szárazföldi hadseregével, a második legnagyobb gazdasággal, egy csomó hűséges szövetséges

          Volt egy csomó szövetséges, aki lojális volt a Szovjetunióhoz,
          most van elárulta Oroszország korábbi szövetségesei.
          1. Escariot
            Escariot 7. október 2023. 07:55
            -2
            Idézet: Smoky_in_smoke
            Idézet Escariottól
            Tehát ez egy teljesen más ország volt, nem az Orosz Föderáció.

            Ez a lényeg.
            Idézet Escariottól
            A Szovjetunió rendelkezett a világ legerősebb szárazföldi hadseregével, a második legnagyobb gazdasággal, egy csomó hűséges szövetséges

            Volt egy csomó szövetséges, aki lojális volt a Szovjetunióhoz,
            most van elárulta Oroszország korábbi szövetségesei.

            Látod, ezt még te is érted. Mire számított az ország vezetése, amikor általában az ukrán társaságba, konkrétan pedig az Északi Katonai Körzetbe keveredett? Mit félnek a "piros vonalaktól"?
            A Szovjetunió korábbi szövetségesei nem az Orosz Föderáció szövetségesei. Az ATS-országok fegyverrel „szerették” a kommunista Szovjetuniót. Amint lehetőség nyílt rá, minden kommunista rendszer megbukott, és a „szeretetből” csak a „megszállás” emléke maradt, amely valamiért az Orosz Föderációhoz került, bár az Orosz Föderáció volt az elsők között, „lázadás” a kommunista rezsim ellen.
  10. Berserk23
    Berserk23 6. október 2023. 21:33
    -2
    Az ENSZ Állami Farmról nincs mit beszélni... Ha pontosan ezt hívják a Fekete-tengeri Flotta főhadiszállásának...
  11. ZovSailor
    ZovSailor 6. október 2023. 22:13
    -6
    Uv barátok és nem barátok, beleértve a TsIPsio-t!
    Egyetértek, minden vélemény értékes, mert a tiéd igaz.
    1. Mint az Orosz Föderáció minden hazafia, én is támogatok mindenkit az Északi Katonai Körzet övezetében és minden embert! Az orosz diplomácia nemzetközi platformokon végzett munkája pedig nem kevésbé fontos, mint az északnyugati katonai körzet övezetében végzett akciók.
    2. Sajnos a Hamis Nyugat visszautasította az Orosz Föderáció vezetésének a kölcsönös biztonság garanciáira vonatkozó javaslatait, S. Viktorovics békés felszólítására reagálva, ekkor kellett nyerniük a csatatéren, ahogy egy hordó whiskys tette. negatív eredménnyel a Gayropai és Naglosaki katonaság hagyományai szerint provokációkat fog szervezni.
    3. Mivel az ellenség elutasítja az Orosz Föderáció javaslatait, növelni kell az SVO mértékét és arányait, mivel a nemzetbiztonságot fenyegető egzisztenciális veszély továbbra is fennáll a világuralmát elvesztő Under-Hegemón hatályos szabályai szerint. ; új érveket javasolnak az Orosz Föderáció számára a Burevesztnyik és hasonló fegyverek új fizikai elveken alapuló sikeres tesztjei pozíciójának határozottságában és megváltoztathatatlanságában.
    Sírva repül a petrezselyem, mint a fekete villám, mint nyílvessző a felhőket, szárnyával megtöri a hullámok habját.
    Mennydörgés dühében, - érzékeny démon, - már rég hallotta a fáradtságot, biztos benne, hogy a felhők nem takarják el a napot, - nem, nem bújnak el
    Zúg a szél, dörög a mennydörgés...
    Kék lánggal égnek a felhők a tenger mélysége felett. A tenger villámokat fog és kioltja mélységében. Mint a tüzes kígyók, úgy görbülnek a tengerbe, eltűnnek, e villámok tükörképe!
    - Vihar! Hamarosan jön a vihar!
    Ez a merész Petrel büszkén repül villámok között a morajló tenger felett; akkor a győzelem prófétája így kiált:
    Szakadjon le az ég!
  12. opuonmed
    opuonmed 6. október 2023. 23:11
    +3
    Mit ér több ezer szó, amikor a kéz ereje a fontos!
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. osp
    osp 7. október 2023. 00:21
    +2
    Idézet tőle: blackGRAIL
    Az ENSZ Alapokmánya lehetővé teszi a megtámadott ország fegyverekkel való ellátását, miközben a fegyvereket szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Ez a Szovjetuniónak és az USA-nak is nagyon megfelelt a hidegháború idején. Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben. Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.

    Ezért az Oroszországgal szemben semleges és baráti országok nem az ENSZ Alapokmányát sértő Nyugat fegyverszállítása ellen emelnek szót (hiszen nem sértik meg), hanem a konfliktus folytatódása miatti áldozatok számának növekedéséről beszélnek.

    A Bika kiszállításával már nem olyan egyszerű a helyzet, mint ahogy írod.
    Pontosabban a rakéták átadása és felhasználása szempontjából egyszerű.

    De politikai szempontból ez teljesen más.
    A több mint 500 km-es hatótávolságú rakétát kizárólag NATO-országok számára készítették.
    És az ilyen hatótávolságú cirkálórakéták blokkon kívüli országba való átadása már az ellenőrzési rendszer megsértését jelenti.
    rakétatechnológiák (MTCR), amelynek valószínűleg maga Németország is tagja.
    Vagyis ez már nagyon komoly eszkaláció és beavatkozás.
    1. Escariot
      Escariot 7. október 2023. 01:24
      -2
      Idézet az osp-től
      Idézet tőle: blackGRAIL
      Az ENSZ Alapokmánya lehetővé teszi a megtámadott ország fegyverekkel való ellátását, miközben a fegyvereket szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Ez a Szovjetuniónak és az USA-nak is nagyon megfelelt a hidegháború idején. Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben. Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.

      Ezért az Oroszországgal szemben semleges és baráti országok nem az ENSZ Alapokmányát sértő Nyugat fegyverszállítása ellen emelnek szót (hiszen nem sértik meg), hanem a konfliktus folytatódása miatti áldozatok számának növekedéséről beszélnek.

      A Bika kiszállításával már nem olyan egyszerű a helyzet, mint ahogy írod.
      Pontosabban a rakéták átadása és felhasználása szempontjából egyszerű.

      De politikai szempontból ez teljesen más.
      A több mint 500 km-es hatótávolságú rakétát kizárólag NATO-országok számára készítették.
      És az ilyen hatótávolságú cirkálórakéták blokkon kívüli országba való átadása már az ellenőrzési rendszer megsértését jelenti.
      rakétatechnológiák (MTCR), amelynek valószínűleg maga Németország is tagja.
      Vagyis ez már nagyon komoly eszkaláció és beavatkozás.

      Így 499 km-re csökkentheti a Tartust. Programozottan. Vagy csak engedje le az üzemanyag egy részét. És nem hiszem, hogy az ukránok megpróbálják feloldani a korlátozásokat, és nem engedik őket a rakéta közelébe, és ők maguk is elég jól betartják a Nyugat bizonyos cselekvési tilalmait.
      Igen, és ez nem nevezhető eszkalációnak, mert az Északi Katonai Körzet kezdete óta mindkét fél használ cirkálórakétákat. Egy névvel több rakéta lesz – ez eszkalációhoz vezet?
  15. Omega lehetőségek
    Omega lehetőségek 7. október 2023. 01:55
    -2
    Össze kell hívni a KRISK Biztonsági Tanácsot.
    Kína Oroszország India Irán Észak-Korea.
  16. oroszpatrióta
    oroszpatrióta 7. október 2023. 02:34
    0
    Nos, hívtak, és mi van?
    Az ENSZ-nél haszontalanabb szervezetet nehéz elképzelni. Az Állami Duma csak vitatkozhat.
  17. osp
    osp 7. október 2023. 02:55
    0
    Idézet Escariottól
    Idézet az osp-től
    Idézet tőle: blackGRAIL
    Az ENSZ Alapokmánya lehetővé teszi a megtámadott ország fegyverekkel való ellátását, miközben a fegyvereket szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Ez a Szovjetuniónak és az USA-nak is nagyon megfelelt a hidegháború idején. Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben. Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.

    Ezért az Oroszországgal szemben semleges és baráti országok nem az ENSZ Alapokmányát sértő Nyugat fegyverszállítása ellen emelnek szót (hiszen nem sértik meg), hanem a konfliktus folytatódása miatti áldozatok számának növekedéséről beszélnek.

    A Bika kiszállításával már nem olyan egyszerű a helyzet, mint ahogy írod.
    Pontosabban a rakéták átadása és felhasználása szempontjából egyszerű.

    De politikai szempontból ez teljesen más.
    A több mint 500 km-es hatótávolságú rakétát kizárólag NATO-országok számára készítették.
    És az ilyen hatótávolságú cirkálórakéták blokkon kívüli országba való átadása már az ellenőrzési rendszer megsértését jelenti.
    rakétatechnológiák (MTCR), amelynek valószínűleg maga Németország is tagja.
    Vagyis ez már nagyon komoly eszkaláció és beavatkozás.

    Így 499 km-re csökkentheti a Tartust. Programozottan. Vagy csak engedje le az üzemanyag egy részét. És nem hiszem, hogy az ukránok megpróbálják feloldani a korlátozásokat, és nem engedik őket a rakéta közelébe, és ők maguk is elég jól betartják a Nyugat bizonyos cselekvési tilalmait.
    Igen, és ez nem nevezhető eszkalációnak, mert az Északi Katonai Körzet kezdete óta mindkét fél használ cirkálórakétákat. Egy névvel több rakéta lesz – ez eszkalációhoz vezet?

    Nem tudom, hogy ezeken a rakétákon milyen az üzemanyagtartály kialakítása.
    Lehet ampulla típusú, amikor az üzemanyagot gyárilag speciális eszközzel öntik ki és a szifont lezárják.
    Vagyis ebben a formában minden üzemanyaggal végzett műveletet csak a gyártó feltételei szerint hajtanak végre.
    Talán a nitrogén inflációt használták ott.

    De nincs mód erre programozottan, és semmi értelme - nem lőnek ki ilyen rakétákat maximális hatótávolságra.
    400-420 km, kb ennyi.
    Mivel nem tud egyenes vonalban repülni a cél felé, hanem horgokkal, hogy megkerülje a légvédelmet.
    De ismételten, ez a rakéta kizárólag a NATO-országok számára készült, elsősorban a Bundesfer légierő számára.
    És egyszerűen nem ruházható át bizonyos jóváhagyások nélkül a szövetségben.
    1. Escariot
      Escariot 7. október 2023. 20:15
      -2
      Idézet az osp-től
      Idézet Escariottól
      Idézet az osp-től
      Idézet tőle: blackGRAIL
      Az ENSZ Alapokmánya lehetővé teszi a megtámadott ország fegyverekkel való ellátását, miközben a fegyvereket szállító ország(ok) megtartják semleges státuszukat, és nem válnak a konfliktus részesévé. Ez a Szovjetuniónak és az USA-nak is nagyon megfelelt a hidegháború idején. Valójában Vietnamban az Egyesült Államok éppen ezért nem tudott semmit bemutatni a Szovjetuniónak az ENSZ-ben. Most a Nyugat a chartának ezt a záradékát használja fel ellenünk – Oroszország volt az, amelyik elindította az SVO-t, Ukrajnát pedig törvényesen megtámadták.

      Ezért az Oroszországgal szemben semleges és baráti országok nem az ENSZ Alapokmányát sértő Nyugat fegyverszállítása ellen emelnek szót (hiszen nem sértik meg), hanem a konfliktus folytatódása miatti áldozatok számának növekedéséről beszélnek.

      A Bika kiszállításával már nem olyan egyszerű a helyzet, mint ahogy írod.
      Pontosabban a rakéták átadása és felhasználása szempontjából egyszerű.

      De politikai szempontból ez teljesen más.
      A több mint 500 km-es hatótávolságú rakétát kizárólag NATO-országok számára készítették.
      És az ilyen hatótávolságú cirkálórakéták blokkon kívüli országba való átadása már az ellenőrzési rendszer megsértését jelenti.
      rakétatechnológiák (MTCR), amelynek valószínűleg maga Németország is tagja.
      Vagyis ez már nagyon komoly eszkaláció és beavatkozás.

      Így 499 km-re csökkentheti a Tartust. Programozottan. Vagy csak engedje le az üzemanyag egy részét. És nem hiszem, hogy az ukránok megpróbálják feloldani a korlátozásokat, és nem engedik őket a rakéta közelébe, és ők maguk is elég jól betartják a Nyugat bizonyos cselekvési tilalmait.
      Igen, és ez nem nevezhető eszkalációnak, mert az Északi Katonai Körzet kezdete óta mindkét fél használ cirkálórakétákat. Egy névvel több rakéta lesz – ez eszkalációhoz vezet?

      Nem tudom, hogy ezeken a rakétákon milyen az üzemanyagtartály kialakítása.
      Lehet ampulla típusú, amikor az üzemanyagot gyárilag speciális eszközzel öntik ki és a szifont lezárják.
      Vagyis ebben a formában minden üzemanyaggal végzett műveletet csak a gyártó feltételei szerint hajtanak végre.
      Talán a nitrogén inflációt használták ott.

      De nincs mód erre programozottan, és semmi értelme - nem lőnek ki ilyen rakétákat maximális hatótávolságra.
      400-420 km, kb ennyi.
      Mivel nem tud egyenes vonalban repülni a cél felé, hanem horgokkal, hogy megkerülje a légvédelmet.
      De ismételten, ez a rakéta kizárólag a NATO-országok számára készült, elsősorban a Bundesfer légierő számára.
      És egyszerűen nem ruházható át bizonyos jóváhagyások nélkül a szövetségben.

      Egyszerűen programozottan korlátozható. A repülési térképet egy speciális szoftverrel ellátott táblagép segítségével varrják a rakétába. Megkönnyíti a hatótávolság vagy a támadási helyek korlátozását. Sőt, az Ukrán Fegyveres Erők fizikai és szoftveres megkötések nélkül nagyon szigorúan teljesítik a Nyugat „kérését” a nyugati fegyverek használatára vonatkozó bizonyos korlátozásokra.
      A rakétaátadás kérdése tisztán politikai.
  18. Fangaro
    Fangaro 7. október 2023. 07:22
    0
    Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését kérte az Ukrajnának szánt nyugati fegyverszállítások miatt

    Az ENSZ szabványai szerint mi és Ukrajna ma ugyanannak a konfliktusnak a részesei. Fegyveres. Nos, ha az Ukr összehívja a Biztonsági Tanácsot a zivatar miatt, akkor miért nem hívjuk össze a belgorodi vidéki civilek halála miatt? Az ENSZ nem tiltja meg a nyugati fegyverek megsemmisítését. Miért nem a külügyminisztérium az ágyúzásról és a civilek haláláról, nem a Szevasztopol elleni támadásokról, amelyet még az ukránok alatt is béreltek nekünk, nem a krími hídról, amelyet Oroszország humanitárius célokra épített? És ellensúlyozza a témához nem kapcsolódó kérdéseket arról, hogy ki kezdte el az SVO-t.
    A közönséges ügyvédek a polgári bíróságokon felkészültebbnek tűnnek.
    Nos, mi van, ha teljesen megpiszkálják...
    Aron Zaavi, amennyire én emlékszem, egy éven át soha nem nevezte direkt hülyének a kommentátorokat. Ez a külföldi néha inkább orosz a megjegyzéseiben, mint én.
    1. Escariot
      Escariot 7. október 2023. 08:44
      -1
      Idézet Fangarotól
      Nos, ha az Ukr összehívja a Biztonsági Tanácsot a zivatar miatt, akkor miért nem hívjuk össze a belgorodi vidéki civilek halála miatt? Az ENSZ nem tiltja meg a nyugati fegyverek megsemmisítését. Miért nem a külügyminisztérium az ágyúzásról és a civilek haláláról, nem a Szevasztopol elleni támadásokról, amelyet még az ukránok alatt is béreltek nekünk, nem a krími hídról, amelyet Oroszország humanitárius célokra épített? És ellensúlyozza a témához nem kapcsolódó kérdéseket arról, hogy ki kezdte el az SVO-t.
      A közönséges ügyvédek a polgári bíróságokon felkészültebbnek tűnnek.

      Így működtek hivatalosan különböző „Szabad Oroszország légiók” és mások a belgorodi régióban. És egyáltalán nem volt ágyúzás. Fel kell hívni egy ENSZ-bizottságot az ágyúzások jelenlétének és irányának meghatározására. Az ENSZ beleegyezik, de Oroszország? Szevasztopol és Most esetében a helyzet még vékonyabb, mert az ENSZ és az országok túlnyomó többsége (mínusz valószínűleg egy tucat) ukránnak tekinti ezt a területet. És senki nem bérelte Szevasztopolt, hanem csak a kikötő egy részét katonai bázisnak, és még ezt a szerződést is régen felbontották.
  19. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 7. október 2023. 16:20
    0
    OSN je úplně zbytečná organizace!! USA když bombardovalo Jugoslavii, tak nečekali na nějaké schválení od OSN!! USA az OSN!!
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 7. október 2023. 16:21
      0
      Az ENSZ egy teljesen haszontalan szervezet!! Amikor az USA bombázta Jugoszláviát, nem várták meg az ENSZ jóváhagyását!! Az USA az ENSZ!!