Expedíció az ősökhöz. Európa neolitikus gyarmatosítása. Ősi szántók nagy kövek között

129
Expedíció az ősökhöz. Európa neolitikus gyarmatosítása. Ősi szántók nagy kövek között
Ennek az anyagnak az illusztrációinak nagy részét a megalithoknak és az ősi házaknak szentelik. Sajnos Európa legnépszerűbb megalitikus építménye, a Stonehenge mindenféle hamisítás tárgya lett. Akár kijelentések szerint ma épült. Valójában ez nem igaz. Íme Lucas de Geer akvarellje, 1573-1575. amely bemutatja, hogyan nézett ki ez az építmény akkor, amikor senkinek nem jutott volna eszébe ősi kövek meghamisítása...


A küklopszok nem kézzel ültetnek,
szántóföldet nem szántanak.
Szántás és vetés nélkül
minden bőségesen megszületik nekik -
Fehér árpa és búza.
Adj szőlőt
Sok szőlő
és a Mennydörgő esői megsokszorozzák bennük a bort.

Homer "Odüsszea"

Migránsok és migráció. Múltkor a predinasztikus Egyiptomban jártunk, és megtudtuk, hogy egyrészt a legújabb paleogenetikai adatok a badari és a negada-kultúrák tisztán afrikai eredetéről beszélnek, másrészt, hogy... a kutyákat, mint kiderült, nem háziasították sehol... akkor és a Levantában.



Az a kérdés, hogy az ókori levanteiak a Nílus-deltába és feljebb vándoroltak-e, nyitva marad. De kétségtelen, hogy északra, Kis-Ázsiába vándoroltak.


Térkép a megalitikus építmények elterjedéséről Európában. Piros szín – 4800-3000 időszámításunk előtt e.; sárga – 3000–1200 időszámításunk előtt e. A színekből ítélve az a benyomásom, hogy az emberek gyalogoltak-sétáltak Európán, befutottak az Atlanti-óceánba, nem volt hova menni, és elkezdték a megalitok felszerelését!

A Níluson egy dolog, Európában más...


Ami azonban akkoriban Európában történt, az az érdekes, főleg, hogy Egyiptommal egyelőre minden világos - oda az éves árvizek tápláló iszapot hoztak, ezt észrevették az emberek, és elkezdtek közvetlenül bele vetni magokat, majd jött. összegyűjteni, ami nőtt.

De mi volt akkor a mezőgazdaság helyzete Európában?


Stonehenge a XNUMX. század végén

Nos, számos brit tudós szerint, akik sokat tanultak a levantei kultúrákról és a szárazföldről érkezett ősi bevándorlóikról, a mezőgazdaság és a pásztorkodás körülbelül 9000 évvel ezelőtt keletről érkezett Európába. Majd 2000 évvel később a Földközi-tengeren és a középső régiókon keresztül elérte az Ibériai-félszigetet és Hollandiát, majd rövid szünet után Kr.e. 4000-re. e. megjelent Nagy-Britanniában és Skandináviában. Nos, Oroszország északnyugati részén és a balti államokban az emberek a Kr. e. XNUMX. évezredben kezdtek parasztgá válni. e.


Stonehenge 1911-ben... Repülőgépek már megjelentek...

Tények és adatok


Nos, ezeknek a fontos eseményeknek a kronológiája történetek Az európai civilizáció:

BC 7000-ben e. Az első mezőgazdasági települések Európában.
BC 5000-ben e. Mezőgazdaság az Ibériai-félszigeten és Hollandiában.
BC 4500-ben e. Réztermelés a Balkánon.
BC 4000-ben e. Mezőgazdaság Nagy-Britanniában és Dél-Skandináviában.
BC 3500-ben e. Kerék és eke Európában.
BC 3000-ben e. Megalitikus sírok Nyugat-Európában.
BC 2000-ben e. Bronzgyártás Közép-Európában.


És így javították ki Stonehenge-et 1920-ban, beleértve a betont is! Fotó egy akkori újságból

Ami a legelső mezőgazdasági településeket illeti Európában, azok a Kr.e. XNUMX. évezredben jelentek meg. e. az Égei-tenger nyugati partján (Argissában) és Krétán (Knósszosz), illetve a Kr. e. XNUMX. évezred közepén. e. már széles körben elterjedtek a Balkánon.

Természetesen az emberek termékeny talajú és garantált nedvességtartalmú helyeket választottak a települések számára. E települések gazdaságának alapját ugyanakkor a búza, a hüvelyesek és a juhtenyésztés jelentette. Ismerték a szőlőtermesztést is, így a borászatot is, mert az egyik egyszerűen nem létezhet a másik nélkül.


De ma így néz ki – Stonehenge 2007-ben

Mondd meg, hol élsz, és megmondom, milyen kultúrához tartozol!


Hogyan néztek ki akkoriban az európai települések?

Ezek azonos típusú és nagyon egyszerű elrendezésű vályogházak csoportjai voltak - kandalló a konyha közepén, majd hálószoba - ez az egész otthon. És az ilyen házak elterjedtek egészen Magyarországra, de északabbra a házak mások lettek.

Itt már hosszú fakunyhók és ásók épültek, és az ilyen házak telepei széles sávban húzódtak Franciaország északkeleti részétől Oroszország délnyugati részéig. Az itteni talajok igen gazdagok voltak, löszből, a jégkorszakban porszemcsékből rakódott porózus kőzetből alakultak ki.

Ezt az egész területet lineáris sávos kerámia jellemezte, spirálok és meanderek szabdalt mintájával. A szarvasmarha fontosabb volt az erdősávban, mint a juh, de a búza maradt a fő gabonatermék. A parasztok nem irtottak ki hatalmas szántókat, hanem intenzíven termesztettek zöldséget és gyümölcsöt a falvakat körülvevő földeken.

Ugyanakkor a földművelés a Földközi-tenger északi partja mentén nyugatra terjedt el és a Kr. e. XNUMX. évezredre. e. elérte Spanyolországot. Ebben a zónában a feltételek közelebb álltak a kiinduló állapotokhoz, és az eredeti településtípus kevésbé változott.


Kőkör Penzance közelében Cornwallban

A parasztok által kialakított területeken nagy valószínűséggel kevés volt a vadász, így a mezőgazdaság rohamos elterjedése a löszzónában nyilván részben a gyenge verseny miatt következett be.

Más régiókban a gyűjtés szilárdan megőrizte pozícióját, különösen a gleccserek visszahúzódása során keletkezett tóvidékeken - az Alpok környékén és az észak-európai síkság part menti sávjában.


A megalitikus építmények legelterjedtebb típusa Európában a kapus sír - függőleges kövekből álló kamra.

Nem migráció, hanem hitelfelvétel!


Sok vita zajlott: vajon a mezőgazdaság a migránsokkal terjedt el, vagy a helyi táplálékkereső törzsek vették át? És sokáig lehetetlen volt erre a kérdésre kellő pontossággal válaszolni.

Most azonban a régészeti adatok és legfőképpen a modern populációk DNS-elemzései azt mutatják, hogy a Balkánon és a löszzónában egy bizonyos vándorlás zajlott, és ez észrevehető. De Európa nagy részén az új életmód és annak anyagi adottságai a korábbi lakosság általi elfogadása uralkodott. Vagyis az emberek felvették egymással a kapcsolatot, és átvették a vadászat, a halászat és mindenekelőtt a gazdálkodás modern módszereit.

Vagyis az ősi vadászok vendégül megkóstolták a gabonafélékből készült zabkását, kenyeret, esetleg sört, és olyan tisztelettel vették át gazdáikat, hogy nemcsak a levadászott állatok húsával és bőrével látták el őket továbbra is. .. ők maguk égették fel a tisztásokat és ültettek gabonát (nyilván a szomszédos gazdáktól csereberélték őket vadászati ​​zsákmányért), és gazdák is lettek!

És... sok szabadidejük volt télen, mert megették a gabonatartalékot. A szabadidő pedig a művészet gyakorlását, az egyre fejlettebb eszközök készítését és természetesen a szeretetet is jelenti. Miért kezdett gyorsan növekedni Európa lakossága?

És itt a spirituális kultúra került előtérbe az európaiak életében.


Oroszországban is vannak megalitikus épületeink. A Kaukázusban! És nagyon sok van belőlük. Úgy gondolják, hogy az észak-kaukázusi hegyekben a „kőkunyhók” maximális koncentrációja nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon található. Dolmen* a Zhane folyón


Újabb dolmen a Zhane folyón. Azt állítják, hogy belül van egy „erő” forrás, és ez a kerek lyukból kiszabaduló „erő” megsemmisítette a parthoz közeledő ellenséges hajókat. Nem csoda, mondják, a lyukak a tengerre néznek! És "úgy vélik, hogy a dolmen alacsony frekvenciájú rezgések forrása lehet, amely hatással van az emberekre." A lányom és a vejem sokáig álltak egy ilyen dolmány közelében. De nem éreztünk semmilyen hatást. Vásároltunk egy díszkőből készült szuvenír dolmányt és azzal távoztunk!

Parasztföldek és megalitok Európája


A régészeti adatok szerint Nyugat-Európában a mezőgazdaság a Kr.e. IV. évezredben jelent meg. e., és itt van az érdekes: a föld kőtől való megtisztításával egyidejűleg az akkori parasztok azonnal elkezdtek kriptákat és szentélyeket építeni hatalmas kőtömbökből - megalitokból. Senki sem lepődne meg, ha kerítést építene a mezőről kiszakított kövekből.

Egyébként pontosan az ilyen kerítések ismertek Európában - Máltától kezdve Nagy-Britanniáig, sok mérföldre húzódnak. De az ilyen haszonelvű építmények mellett megalitikus épületeket is építettek, amelyek gyakorlati szempontból teljesen használhatatlanok voltak.

Hatalmas köveket ástak a földbe, majd a tetejüket egy másik kővel borították be, és megkapták a „P” betűt. Sőt, Bretagne-ban és Portugáliában keletkeztek, a legfejlettebbek pedig Spanyolországban és Írországban jöttek létre a Kr.e. XNUMX. évezred közepén. e.

A megalitok közül ismeretlen funkciójú építmények is ismertek, például a Brit-szigeteken hatalmas kövekből épített kőköröket.


Az ősi gazdák faluja, Turo Rodo egy hegyen a spanyol Lorriet de Mar városában. Kilátás alulról. A szerző fotója

Megalitok: miért és miért - nincs válasz, és nem látható!


Az akkori embereknek volt annyi szabadidejük, hogy több tonnás kőtömböket vonszoljanak egyik helyről a másikra? Primitív eszközökkel levágni és egymásra halmozni? Vagyis számunkra a kézenfekvő cél az, hogy felépítsünk valamit, de az eredeti, mondhatni spirituális irányultságában teljesen kétértelmű számunkra.

Mit akartak az ókori megalitikus parasztok szerkezeteikkel megmutatni, milyen szándékkal hozták létre kőköreiket, vagy építettek hatalmas, belül üres „sírokat”? Vagy egyszerűen nem volt dolguk, és csak unalomból szórakoztak?

Ismeretlen! És nem valószínű, hogy ez a titok valaha is kiderül, mert akkor még nem volt írás. És ha nincs írott nyelv, nincs megbízható információ a múltról.


Gabonatároló gödör maradványai. A szerző fotója


[center]És így használták ezt a gödröt! A szerző fotója
[/ Center]

A fém fokozatosan felváltja a követ


Kr.e. XNUMX. és XNUMX. évezred között. e. fontos, életet megváltoztató változások mentek végbe.

A Balkánon a Kr.e. XNUMX. évezred közepétől. e. a rezet és az aranyat megolvasztják és feldolgozzák. Nem világos, hogy ezt a technológiát helyben találták-e fel, vagy a Közel-Keletről kölcsönözték. A korszakból származó szép leletek egy gazdag bronzkori temetőből kerültek elő Várnában, Bulgáriában.

És a Kr.e. XNUMX. évezredben. e. A Fekete-tengertől északra fekvő sztyeppékről megindult az árja (indoeurópai) törzsek előretörése nyugat felé. Velük kerekes kocsik (valamint harci szekerek és fejlettebbek fegyver) és ekét, igásállatokat, elsősorban lovakat, először alkalmaztak széles körben.

Ez megváltoztatta a mezőgazdaság természetét. Megkezdődött a széles körben elterjedt erdőirtás, és a kovakőlerakódások hatalmas számú fejsze gyártásához kezdtek anyagot szolgáltatni, amely a Kr. e. XNUMX. évezredben. e. már fémre cserélték**...


Az egyik Turo Rodo házat teljesen felújították. Őszintén szólva nyomorult hely! A szerző fotója

* Dolmens – a megalitok kategóriájába tartozó ősi temetkezési és vallási építmények (vagyis nagy kövekből készült építmények).

** Bizonyára sok olvasót érdekel a VO Göbökli Tepe jelenség, aminek semmi köze az európai megalitokhoz. És itt biztosan szó lesz róla. De mindennek megvan a maga ideje!

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

129 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    13. október 2023. 04:57
    Térkép a megalitikus építmények elterjedéséről Európában. Piros szín – 4800-3000 időszámításunk előtt e.; sárga – 3000–1200 időszámításunk előtt e. A színekből ítélve az a benyomásom, hogy az emberek gyalogoltak-sétáltak Európán, befutottak az Atlanti-óceánba, nem volt hova menni, és elkezdték a megalitok felszerelését!

    Az első kártyán...
    Az a benyomás, hogy a modern Franciaország és Spanyolország területén az emberek keletre mentek, és vagy az éghajlattal, vagy azokkal, akik már éltek. És egyáltalán nem az Atlanti-óceánra. És ugyanez Németország modern északi részének és Svédország déli részének területével.
    Vagy rosszak a színek.
    1. +2
      13. október 2023. 05:51
      Idézet Fangarotól
      Az a benyomás, hogy a modern Franciaország és Spanyolország területén az emberek keletre mentek, és vagy az éghajlattal, vagy azokkal, akik már éltek. És egyáltalán nem az Atlanti-óceánra.

      Az Atlanti-óceán nyugaton található Rákacsintás
    2. +1
      13. október 2023. 05:54
      Ez a divat már Európa-szerte keletre költözött, költözött. És a parton született
  2. +1
    13. október 2023. 05:07
    És akkor van egy érdekes szöveg és fényképek, amelyek közül néhányat még nem láttam.
    Vjacseszlav Olegovics! Köszönöm a cikket!
    Lehetnek benne hibák, talán valaki azt írja, hogy ez csak iskolásoknak szól. Hát rendben.
    1. +4
      13. október 2023. 06:49
      Kedves Roman! Aki így ír, az mondjuk „kicsit lassú észjárású” lesz. Képzeld el, hogy ez egy tudományos cikk lenne egy csomó hivatkozással, beleértve a kereszthivatkozásokat is, amelyek számos tudós nevét említik, akik egyet, a másikat mást mondanak, más cikkekre való hivatkozásokkal és egy csomó idegen nyelvű történetírással a kérdésről. Elaludna az elejét olvasva, és még a közepéig sem érne el. A „felnőtteknek” szóló anyagokkal kapcsolatban forduljon a megfelelő magazinokhoz. De itt van az online újságírás, és megvannak a maga szabályai és saját törvényei. És... nem a semmiből találták ki. Ezt mondja a hozzászólásod.
  3. +3
    13. október 2023. 06:07
    Úgy gondolják, hogy az észak-kaukázusi hegyekben a „kőkunyhók” maximális koncentrációja nemcsak Oroszországban, hanem az egész világon található.

    Koreában sokkal több dolmen van.
    Ismét felmerül egy érdekes kérdés: hol van Spanyolország, hol a Kaukázus és hol van Korea. Volt köztük kulturális kapcsolat 5-7 ezer évvel ezelőtt. n. vagy a kulturális hiedelmek alapjainak természetes fejlődése és azok építészetbe való átültetésének legegyszerűbb módjai?
    Valószínűleg a második felé hajlok. Olyan ez, mint a piramisok Egyiptomban és Amerikában. Nincs kapcsolat, de mindenki és bárki piramisokat épít
    1. +2
      13. október 2023. 06:21
      Idézet: tlauicol
      Koreában sokkal több dolmen van

      Koreában a dolmen teljesen más, mint a Kaukázusban...
      1. +2
        13. október 2023. 06:38
        Mindenhol mások. De a legtöbbjük Koreában van.
        Igen, ahogy a piramisok végighaladtak evolúciós útjukon egy lépcsős halomtól a Nagy Piramisokig, úgy a dolmenek is. Egy egyszerű függőleges kőtől a bonyolult hatalmas mennyezetekig, és még a tetején is óriási halmok borítják. És még több: a kövek helyét apró macskakövek, téglák veszik át, és valamiféle ősi mükénéi sírokká fejlődnek. Valóban különböznek egymástól.
        Egy másik tájékozódás a térben: a tengerhez, a csillagokhoz, a naphoz, egy természeti objektumhoz...
        A spanyolországi Menga-völgyben meglátogattam egy csoport dolment. Tehát: az egyik a nyári napfordulóra, a másik a Mount Sleeping Woman-re (Indián, Szerelmesek hegye stb.), a harmadik a második dolmenra fókuszál. italok
        1. +2
          13. október 2023. 06:52
          Idézet: tlauicol
          A spanyolországi Menga-völgyben meglátogattam egy csoport dolment. Tehát: az egyik a nyári napfordulóra, a másik a Mount Sleeping Woman-re (Indián, Szerelmesek hegye stb.), a harmadik a második dolmenra fókuszál.

          Iván, Iván!!! És hol a fénykép?!
          1. +3
            13. október 2023. 07:36





            Ja, és feladatot adtál nekem, Vjacseszlav! Valójában ugyanazon az oldalon vagyok a számítógéppel.))
            Valamiért van egy 20 méteres kút a Menga dolmenben. Hogy mikor ásták, még nem határozták meg pontosan. Gyanítom, hogy sokkal később, mint ie 3 ezer.
            Kavics 180 tonnáig 50 méteres halom. A fiatalabb dolmeneknél a kövek észrevehetően kisebbek és úgy néznek ki, mint a falazat
            1. +5
              13. október 2023. 08:37
              Idézet: tlauicol
              Ja, és feladatot adtál nekem, Vjacseszlav!

              Sajnos ez nem így van. De te is értesz engem!!! Vannak fotók, amiket...megkérhetlek, hogy engedélyezd a felhasználást. És amiért nem kell meghajolni a múzeumok és alapítványok előtt „odakint”. Mintha üres kereszteződésben találnék egy pénztárcát... Ha nem is használhatók, legalább megnézem!!!
        2. +2
          13. október 2023. 06:53
          Idézet: tlauicol
          Igen, hogyan mentek keresztül a piramisok evolúciós útjukon egy lépcsős halomtól a nagy piramisokig

          A kérdés azonban az, hogy a korai piramisok miért váltanak ki csodálatot és technológiai vitákat, de a későbbiek – nem annyira. Egy közönséges kőhalom...
          1. +3
            13. október 2023. 07:30
            Idézet Luminmantól
            A kérdés azonban az, hogy a korai piramisok miért váltanak ki csodálatot és technológiai vitákat, de a későbbiek – nem annyira. Egy közönséges kőhalom...

            Ez a kérdés! Gondolnom kellett volna, hogy megkérdezzem... Leírom és epigráfot csinálok belőle, ha nem bánod...Akkor átgondolom a választ.
            1. +2
              13. október 2023. 08:17
              Idézet a kaliberből
              Akkor átgondolom a választ

              Több mint egy generáció gondolkozott már ezen a válaszon... Rákacsintás
              1. +1
                13. október 2023. 08:38
                Idézet Luminmantól
                Több mint egy generáció gondolkozott már ezen a válaszon...

                Gondolkozzunk együtt!
          2. +3
            13. október 2023. 08:44
            És figyelem, a 4. dinasztia utáni piramisok teljesen más technológiákkal készültek. Minőségi kőalap, aminek a tetejére hülyén egy halom érthetetlenül van felhalmozva.. Amúgy egyáltalán nem tény, hogy az alap és a cölöp többi része egyszerre keletkezett.. úgy tűnik, hogy ha ragaszkodunk a hivatalos datáláshoz, a legmagasabb kaliberű kőművesek úgy jelentek meg Egyiptomban, mint egy jack-in-the-box szint, és egy évszázadon keresztül - ismét eltűntek, nem hagytak maguk után utódot... Valóban megtörténik ez?
            1. +3
              13. október 2023. 10:09
              Idézet Paul3390-től
              Lehetséges?

              hi Üdvözlet, Pavel. „Ritkán történik, de gyakran” (c). A technológia elvesztése még a közelmúltban sem ritka
              1. +1
                13. október 2023. 11:21
                Hogyan veszítheti el a kőtömbök faragásának technológiáját? Végül is, ha úgy csinálták, ahogy biztosítanak bennünket, mi olyan nehéz ebben? A későbbi piramisok alapjai ismét nagyon jól készültek! Szóval még mindig tudták, hogyan? Csak egy csomó szemét van a tetején...

                Erős az az érzés, hogy sokkal ősibb építményeket használtak fel egyszerűen az építkezéshez. Csak építsük fel őket, amennyire csak tudjuk.

              2. +1
                14. október 2023. 22:56
                Idézet: Vastag

                hi Üdvözlet, Pavel. „Ritkán történik, de gyakran” (c). A technológia elvesztése még a közelmúltban sem ritka
                1) Megváltozott vállalkozó
                2) "visszarúgások", "Vágások" (tárgyi javak) - és egyéb vesztegetés és sikkasztás
                3) Hiány Idő - követeli az új kormány átadni a tárgyat az ünnepre - az építők gyorsan dolgoznak, de a munka minősége háttérbe szorul.
                4) A technológia elvesztése nagyon egyszerű - szakiskola szétszóródása - az öreg mérnök mester nyugdíjba megy (a következő világ) - a következő „mérnök” (az egységes államvizsga áldozata) már nem tudja, mit és hogyan csináltak - a közvetlen átadás a tudás elveszett.
                szomorú
            2. +1
              13. október 2023. 10:50
              Idézet Paul3390-től
              És figyelem, a 4. dinasztia utáni piramisok teljesen más technológiákkal készültek. Minőségi kőalap, aminek a tetejére hülyén egy halom érthetetlenül van felhalmozva.. Amúgy egyáltalán nem tény, hogy az alap és a cölöp többi része egyszerre keletkezett.. úgy tűnik, hogy ha ragaszkodunk a hivatalos datáláshoz, a legmagasabb kaliberű kőművesek úgy jelentek meg Egyiptomban, mint egy jack-in-the-box szint, és egy évszázadon keresztül - ismét eltűntek, nem hagytak maguk után utódot... Valóban megtörténik ez?

              Még egyszer, Pavel. Volt itt egy sorozatom "Háború, arany, piramisok" címmel. Minderről ott volt részletesen szó. Kellett volna egy könyv: „Piramisok rejtélyek és titkok nélkül”. De nem sikerült. Nem jött össze, hogy Egyiptomba menjek. Nagyon drága, elvégre nem csak Gízát kell meglátogatni, hanem Sakkrát, Dashurt is... és ez... teljesen sötét van. A motoros történész kalauzok annyit fizettek, hogy egyetlen könyv sem fizetne érte. De a cikkek mindent elég részletesen leírnak, és vannak válaszok a kérdéseire. Nem te voltál az egyetlen, aki feltette ezeket a kérdéseket.
          3. +3
            13. október 2023. 18:47
            Idézet Luminmantól
            Idézet: tlauicol
            Igen, hogyan mentek keresztül a piramisok evolúciós útjukon egy lépcsős halomtól a nagy piramisokig

            A kérdés azonban az, hogy a korai piramisok miért váltanak ki csodálatot és technológiai vitákat, de a későbbiek – nem annyira. Egy közönséges kőhalom...

            Anyai lustaság született!!! nevető
    2. +3
      13. október 2023. 06:51
      Idézet: tlauicol
      piramisokat pedig mindenki és mindenféle épít

      Aki valami magasztosat akar építeni, piramist épít. Képzeld el, hogy úgy döntöttek, hogy egy KOCKÁT építenek? Az egyik ilyen feltételezés azonnal viccessé válik, nem igaz? Még az ókori egyiptomiak mastabáinak is ferde falai voltak!
      1. +3
        13. október 2023. 08:48
        A kérdés az: hogyan építsünk? Vegyük Djoser piramist, mint az első kísérletet... Van egy jó fotó Szkljarovról, Nyugodjon a mennyben. Ahol nagyon jól látható a különbség a piramis magja és az azt követő rétegek között, amelyek állítólag Djoser uralkodása alatt épültek. Elhinnéd, hogy ugyanazok a mesterek csinálták ezt?

        1. +3
          13. október 2023. 08:55
          Idézet Paul3390-től
          Van egy jó fotó Sklyarovról

          Fomenko és von Däniken még mindig hiányzik innen... Rákacsintás
          1. +1
            13. október 2023. 11:16
            Megmagyarázza valahogy az Ön szövegrésze ugyanazon piramis falazati rétegeinek különbségét? Nem? Akkor - mire való?
            1. +2
              13. október 2023. 12:11
              Idézet Paul3390-től
              Megmagyarázza valahogy az Ön szövegrésze ugyanazon piramis falazati rétegeinek különbségét?

              Inkább riasztó. Sklyarov...
        2. +1
          13. október 2023. 10:52
          Idézet Paul3390-től
          Elhinnéd, hogy ugyanazok a mesterek csinálták ezt?

          Miért ne, ha siettek?
          1. +2
            13. október 2023. 11:18
            Vagyis a fáraók valamikor úgy döntöttek, hogy beismerik, hogy teljes vesztesek voltak nagy őseikhez képest, és nekik lehet sírt készíteni pusztán egy csomó vacak kiöntésével? belay mit
            1. +4
              13. október 2023. 12:48
              Idézet Paul3390-től
              valamikor a fáraók úgy döntöttek, hogy beismerik, hogy teljes vesztesek nagy őseikhez képest, és számukra - lehet-e sírt készíteni pusztán egy csomó vacak öntésével?

              Igen! Meglepően nevető Az egyiptomi hiedelmek ingadozása hatalmas. A hagyomány pedig kevésbé „mobilos”....
            2. +5
              13. október 2023. 14:03
              Idézet Paul3390-től
              Vagyis a fáraók valamikor úgy döntöttek, hogy beismerik, hogy teljes vesztesek voltak nagy őseikhez képest, és nekik lehet sírt készíteni pusztán egy csomó vacak kiöntésével? belay mit

              Sir Pharaon aranytartalékai elfogytak.
              1. +2
                13. október 2023. 18:23
                Idézet: tlauicol
                Sir Pharaon aranytartalékai elfogytak.

                Pontosan ez történhetett.
                1. +2
                  13. október 2023. 20:40
                  Idézet a kaliberből
                  Idézet: tlauicol
                  Sir Pharaon aranytartalékai elfogytak.

                  Pontosan ez történhetett.

                  Persze lehetne. Djoser alatt éhínségek, háborúk és scrofulával járó hasmenés voltak. Vagy csak nem tudták, hogyan kell olcsón és vidáman felemelni a nagy köveket. Csak tedd le. És ötszáz évvel később olyan, mint az óramű.
                  Kairót nem egy nap alatt építették fel Rákacsintás
  4. -1
    13. október 2023. 07:19
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

    Nem tudom, minek kell történnie, hogy ezúttal érezzem.
    Feltételezések feltevésekre.

    Több szabadideje van egy gazdának télen? Valószínűleg más kérdés, hogy milyen tél van.
    Az éghajlat sokat változott ezekben az évezredekben.

    És akik jók voltak abban, amit csináltak, annak szabadideje volt.
    1. +2
      13. október 2023. 07:35
      Idézet a Korsar4-től
      És akik jók voltak abban, amit csináltak, annak szabadideje volt.

      Érdekes kommentekkel indult ez a reggel, és jó válaszolni rájuk (...este valószínűleg utolérik haha). És megmondom mit. Így volt: írtam egy könyvet az „Iskola Enciklopédia” sorozatából a lovagokról. És beszúrtam oda több kitalált cikket – azt mondják, egy időgépben repülünk a múltba, és látjuk. És mindenkinek tetszett ez a fogadás. De... semmi hasonlót még a bronzkorból sem tudtam kitalálni. Az „Expedíció az ősökhöz”, ahol Shanidarról és a babilóniai szöcskéről van szó, boldog kivétel és a fantázia példája. nem tudtam elérni.
      1. +1
        13. október 2023. 08:04
        Azon kaptam magam, hogy még a tegnap szóba került Nílus tankönyvi áradása sem ilyen egyszerű.

        Milyen gyorsan változik az életmód.
        1. +3
          13. október 2023. 08:42
          Idézet a Korsar4-től
          még a Nílus tankönyváradata is,

          Most itt ülök és olvasok róla. Ott tényleg... ó-ó, hogyan. De erről majd később.
    2. 0
      13. október 2023. 08:29
      Nos, az európai civilizáció történetének mindezen fontos eseményeinek kronológiája a következő:
      Kr.e. 7000 e. Az első mezőgazdasági települések Európában.
      Kr.e. 5000 e. Mezőgazdaság az Ibériai-félszigeten és Hollandiában.
      Kr.e. 4500 e. Réztermelés a Balkánon.
      Kr.e. 4000 e. Mezőgazdaság Nagy-Britanniában és Dél-Skandináviában.

      Nem vitatkozom, nem vagyok kompetens ebben a kérdésben. De az az érdekes, hogy valamiért a világon egyetlen ember sem veszi el az elismerést a kohászat és a mezőgazdaság feltalálásáért.
      1. +4
        13. október 2023. 08:33
        Idézet: Richard
        A kohászat és a mezőgazdaság feltalálásáért valamiért nem egy ember a világon.

        Mert azok a népek már nem maradtak meg, és mi vagyunk az örököseik, hanem csak a századik generációban
      2. +3
        13. október 2023. 08:40
        Idézet: Richard
        A világon egyetlen ember sem vállal elismerést a kohászat és a mezőgazdaság feltalálásáért.

        Hanem mert akkor még nem voltak népek! Voltak kultúrák. És kik azok – Isten tudja!
        1. +2
          13. október 2023. 09:22
          Én, Vjacseszlav Olegovics, nem nagyon beszélek semmi másról. A kohászat és a mezőgazdaság feltalálását a világon egyetlen ember sem ismeri el, a legendáik szerint minden nemzetet erre tanítottak az istenek.
          1. +3
            13. október 2023. 10:53
            Idézet: Richard
            minden nép között a legendáik szerint az Istenek tanították erre őket.

            Hát igen... De mi van ezzel? Tudjuk, hogy nem vagyunk istenek...
            1. +1
              13. október 2023. 11:24
              Tudjuk, hogy nem vagyunk istenek

              Érdekelne, milyen forrásokból tudjuk? És - kik vagyunk mi?
              Vjacseszlav Olegovics, emlékszem, Preobraženszkij professzor figyelmeztette, hogy ebéd előtt ne olvasson archív szovjet újságokat és Gubelman - Jaroszlavszkij könyveit. nevető
            2. +2
              13. október 2023. 12:51
              Idézet a kaliberből
              Hát igen... De mi van ezzel? Tudjuk, hogy nem vagyunk istenek...

              Égetik az edényeket?! Igen .. mosolyog
      3. +3
        13. október 2023. 08:55
        Egy ősi sumér szöveg azt mondja: amikor őseink a tengerentúlról jöttek, elhozták az istenek által adott mezőgazdasági, írásbeli, kohászati ​​tudást... És azóta semmi hasznosat nem találtak ki.... Rákacsintás nevető
        1. +3
          13. október 2023. 14:06
          Idézet Paul3390-től
          Egy ősi sumér szöveg azt mondja: amikor őseink a tengerentúlról jöttek, elhozták az istenek által adott mezőgazdasági, írásbeli, kohászati ​​tudást... És azóta semmi hasznosat nem találtak ki.... Rákacsintás nevető

          A görögöknél pedig Prométheusz mindent elmondott és megmutatott. Nos, kivéve a horgonyt, amit a szkíták találtak ki nevető . Szóval kinek higgyünk? kérni
      4. +4
        13. október 2023. 09:15
        Kr.e. 4500 e. Réztermelés a Balkánon.

        Habár. Az EMNIP, a legrégebbi rézbalták nem a Balkánon, hanem az Alpokban kerültek elő. Az ezeket a tárgyakat vizsgáló tudósok még a rézlerakódást is pontosan meg tudták határozni! Dél-Toszkánában!
        Ez egy 2008-ban, a svájci Zugi-tó közelében végzett ásatások során talált fejszepenge, amelyet több mint 5 ezer éve készítettek, és ma a legrégebbinek tartják.
        fénykép Die älteste Kupferaxt stammt aus dem Jahr 5000 v. Chr. aus dem Zugersee. Fotó: Eda Gross, Gishan Schaeren és Igor Maria Villa / Archäologische Informationen, 2017

        A fejsze 99,7 százalékban rézből áll, és csak kis mennyiségű ezüstöt, arzént és bizmutot tartalmaz. A pengében is talált ólom izotópelemzése kimutatta, hogy a fejsze a Colline Metallifere (Ore Hills) hegyekben bányászott rézből készült. Az észrevehető karcolások hiánya azt jelzi, hogy valószínűleg soha nem használták harcban. A felszínén található ősi vízi szerves lerakódások radioizotópos elemzése azt mutatja, hogy valószínűleg a vízben hagyták Kr.e. 3100 és 3250 között egy rituális áldozás során.
        És persze az alpesi „jégember Ötzi” híres rézbaltája.
        Ötzi jégembere Európa legrégebbi múmiája, körülbelül 3300-ra nyúlik vissza. Turisták találták rá 1991-ben a tiroli Alpokban, mintegy 3200 méteres magasságban. A kutatók szerint a múmia egy 45 éves férfié volt, akinek magassága 1,65 méter, súlya pedig körülbelül 50 kilogramm. Állítólag Ötzit egy nyílvessző ölte meg, amely a vállába érte, és súlyos vérzést okozott. Közvetlenül a halál után a férfi testét jég borította, aminek köszönhetően jól megőrizték. Azok a ruhák, cipők és szerszámok is, amelyek a férfi életében tartoztak, szintén jól megőrződött.

        A „jégember” felszerelései között volt egy rézből készült fejsze, kisebb szennyeződésekkel. A termékben lévő ólomszennyeződések izotópos analízise kimutatta, hogy a termék Dél-Toszkánában készült - körülbelül 500 kilométerre attól a helytől, ahol Ötzit felfedezték.
        fotó. Ötzi fejszéje a dél-tiroli régészeti múzeumban

        fénykép A Yetzi-balta múzeumi pontosságú rekonstrukciója

        A trapéz alakú, 9,5 cm hosszú fejsze penge 99,7% rézből áll. A gondosan polírozott, 60 cm hosszú nyél tiszafából készült, és keskeny bőrcsíkokkal volt körbetekerve, hogy a pengét rögzítsék. A fejsze pengéjén is vannak élezés nyomai.
        1. +5
          13. október 2023. 09:58
          2005-ben pedig az argentin Andokban található La Quebrada lakói egy ősi rézmaszkot fedeztek fel, amely arra kényszerítette a tudományos világot, hogy újragondolja a Kolumbusz előtti Dél-Amerika kohászatának történetét. A tömegsírban talált rézmaszk körülbelül ie 1414-1087-ből származik. A 18 cm magas, 15 cm széles és 1 mm vastag maszk lyukakkal rendelkezik a száj, az orr és a szem számára.

          A maszk széle mentén további lyukakkal rögzítették az archoz. A régészek úgy vélik, hogy ennek a 3000 éves halotti maszknak az ércét a Hualfin-völgyben bányászták, amely 69 km-re található a felfedezés helyétől.
          A régészet nem áll meg. Minden évben újabb szenzációs felfedezések jelennek meg.
        2. +4
          13. október 2023. 11:13
          Ötzi felszerelésében nem a rézbalta, hanem a szinte mousteri technológiával készült nyílhegyek a legszembetűnőbbek. De úgy tűnik, ezek egészen jól álltak neki.. Itt a kőszerszámok fejlődéséről van szó.

          1. 0
            13. október 2023. 11:46
            És mi a helyzet a gleccserben jól megőrzött ruháival, és legfőképpen a cipőjével? Ez valódi forradalmat idézett elő a tudósok megértésében az akkori életről és technikáról.
            Fig. A megfelelő csizma művészi rekonstrukciója. Szarvasprém felsőrész. Medvebőr talp. A csizma belseje puha fűvel bélelt.

            fotó. Ötzi ruházatának részletes rekonstrukciója. ArcheoParc Schnals Múzeum, Dél-Tirol

            A VO-n egyébként egyetlen cikk sem szól erről az egyedülálló leletről. Az oldal szerzői tehát széles tevékenységi körrel rendelkeznek.
            1. +5
              13. október 2023. 14:03
              Idézet: Richard
              A VO-n egyébként egyetlen cikk sem szól erről az egyedülálló leletről.

              Rachard... És te magad, mi? Csak 8000 karakter...
              1. +1
                13. október 2023. 20:43
                Rachard... És te magad, mi?

                Továbbra sem írok jobb leletet, mint ez az internetes lelet, és cikket írni csak azért, hogy „az oldal szerzői között szerepeljek, nem az én dolgom.
          2. +2
            13. október 2023. 14:31
            Mi a meglepő bennük? A haladás nem mindenhol egyenletesen halad, a civilizációk és a kultúrák nem egyszerre jönnek létre. Elég volt kecskékre vadászni
            1. +4
              13. október 2023. 17:05
              Hát a tuskó tiszta! A neandervölgyieknek 100 ezer éve elég volt, Ötzinek 5 ezer éve elég volt, de valami feltételes Clovisnak középen nem. Ez azt jelenti, hogy egy kecske levadászásához feltétlenül szükséges volt egy gondosan megmunkált heggyel leölni. Esztéták, a fenébe. Nos, hát..
              1. +3
                13. október 2023. 18:34
                Idézet Paul3390-től
                Hát a tuskó tiszta! A neandervölgyieknek 100 ezer éve elég volt, Ötzinek 5 ezer éve elég volt, de valami feltételes Clovisnak középen nem. Ez azt jelenti, hogy egy kecske levadászásához feltétlenül szükséges volt egy gondosan megmunkált heggyel leölni. Esztéták, a fenébe. Nos, hát..

                Hmm, lehet, hogy ez a mamutok és masztodonok ősi összeesküvése kecskék ellen? mit
              2. +3
                13. október 2023. 21:25
                Idézet Paul3390-től
                de néhány hagyományos Clovisnak középen - nem.

                A Clovis megafaunára vadászott, és nagyon szükségük volt "high-tech" tippekre, és megtérültek. Ötzi azonban ötven dollár alatt volt, és hosszú élete során törzstársaihoz hasonlóan nagyon egyszerű tippeket adott – ami azt jelenti, hogy ez a stratégia az ő körülményeihez és idejéhez képest az elért eredmények tekintetében is kifizetődő volt (tehett volna Clovis borravalót is , de csak az esztétika érzéséből).
      5. 0
        13. október 2023. 20:31
        De az az érdekes, hogy valamiért a világon egyetlen ember sem veszi el magának a kohászat és a mezőgazdaság feltalálását.

        Nézze meg az orosz/ukrán hazafias oldalakat. Biztosan megtalálod.
  5. +16
    13. október 2023. 08:30
    És van egy másik dolmen is
    1. +3
      13. október 2023. 08:41
      [quote=Aviator_]És van még egy dolmen [center].Őszintén örülök a humorérzékének, Szergej!
      1. +3
        13. október 2023. 11:11
        És van egy másik dolmen is

        Szóval ez egy klasszikus – milyen kék az ég Igen
        Három kenyérhéj fickó
        A bolondnak nem kell kés
        Tedd a finom ételeket a dolmenbe,
        És csinálj vele, amit akarsz
        Lam podudi podud, lam podudi podudy (c)nevető
        1. +2
          13. október 2023. 17:03
          A lámpa kialudt, az ablak zokogott,
          A keretben egy fehér, finom folt található.
          Epstein felmászott – a szerelem nem krumpli:
          Hajtson be az ajtón, ő ki fog törni az ablakon.
          1. +3
            13. október 2023. 21:00
            A lámpa kialudt, az ablak zokogott

            Sasha Sasha Black!!!! Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy az orosz költészet ezüstkorának ez a huncut és gúnyos szövegírója hősként halt meg. Életét kockáztatva aktívan segített eloltani a szomszéd ház tüzét, tetőtől talpig nagyon túlterhelt volt - megmentette szomszédja házát, este pedig szívrohamban meghalt.
            1. +2
              13. október 2023. 21:09
              Elég későn akadtam rá a verseire.

              De milyen tömören készülnek a képek.

              Fia ordít. Kettő pluszért verték.
              A feleség elvitte az utolsó rubelt a fürtjéért,
              A férjet, akit egy pad ölte meg,
              Kiszámítja a havi veszteséget.
              1. +2
                13. október 2023. 21:47
                hi Nu-nu.
                Hogy nem érted?
                Csótányok a konyhában, állott kenyeret hagyva
                Kicsit gondolkodtunk rajta.
                Szemüvegek zörögnek a nappaliban, együttérzően....
                és a nedvesség könnyként csöpög a mennyezetről
                1. +1
                  13. október 2023. 23:12
                  Ez az előétel sáfrányos tejkupak formájában rendben volt. Ezeket a hagyományokat azonban részben még őrzik hazánkban.
                  1. +1
                    14. október 2023. 09:55
                    Már attól tartok, hogy a sáfrányos tejgomba és tejgomba felkerül a „tilos listára” és kizárólag ecetes mézes gombát nassolunk mosolyog Akkor bizony egy magányos sáfrányos tejkupak lesz az alapja a büntetőeljárás megindításának.
                    Hogy lehet, hogy a tisztviselőknek semmi közük a jelenlétben fickó wassat
  6. +5
    13. október 2023. 08:38
    Legyünk őszinték – a megalitok kormeghatározása triviális. Mert egyszerűen nincs mihez kötődni. Nos, hogyan lehet meghatározni a falazat korát? Hiszen még a közelben talált tárgyak is könnyen előkerülhettek ott sokkal később. Tehát az egész tudományos világ úgy döntött, hogy a vadászó-gyűjtögetők kis közösségei ezt nem tudják megtenni, ami azt jelenti, hogy minden megalitikus építményt késő neolitikumként fogunk meghatározni. De aztán megjelent Gobekli Tepe...

    Egyébként mindezen szerkezetek rendeltetése máig tisztázatlan. Oké, a fenekére van egy-két kő, bár még ott sem világos – mi a fenéért? Mi a helyzet a Brú na Bóinne komplexumokkal? Ez valóban kolosszális munka az egész környező közösség számára hosszú évekig! És mi értelme volt ennek? Mit építettek?
    1. +3
      13. október 2023. 08:52
      Idézet Paul3390-től
      a megalitok kormeghatározása elcsépelt módon kitalált

      Van egy tudomány, melynek neve ásványtan, amely megadhatja a kő pontos korát. És minél idősebb ez a kor, annál pontosabb lesz az eredmény...

      Idézet Paul3390-től
      ezeknek a szerkezeteknek a célja még mindig nem világos...
      ...Ez valóban kolosszális munka az egész környező közösség számára hosszú évekig! És mi értelme volt ennek? Mit építettek?

      Mi a katedrálisok célja? Felépítésük sok időt és hatalmas költségeket igényelt. A város közösségének meg kellett húznia a nadrágszíjat az építkezés befejezéséhez. Például a Notre Dame felépülése közel 200 évig, a kölni dóm megszakításokkal négy évszázadig tartott...
      1. +3
        13. október 2023. 11:07
        ásványtan

        Mi - tényleg meg tudja határozni azt az időpontot, amikor a követ kihúzták és a fenekére helyezték??? belay Komolyan? mit

        Mi a katedrálisok célja?

        Nos, tessék.. A templomok egy már fejlett társadalom termékei, amelyek egy meghatározott célt szolgálnak - hogy az uralkodó egyház pénzt zsaroljon ki a lakosságból. Egyszerűen fogalmazva, ez egy üzleti projekt, amely tökéletesen megtéríti a felmerülő költségeket.
        1. +3
          13. október 2023. 12:21
          Idézet Paul3390-től
          Mi - valójában meg tudja határozni azt az időt, amikor a követ kihúzták és a fenékre helyezték

          Amikor egy kő fekszik, hatással van rá a napfény, a nedvesség, a hőmérséklet-változás stb. Ezen kívül időszakos naptevékenység, sőt szupernóva-robbanások is. A naptevékenység és a szupernóva-robbanások algoritmusának ismeretében kiszámíthatja a kő korát. Hát ha felveszi zsákmány, felületének elhelyezkedése is megváltozik a természetes irritációs forrásokhoz képest. Ezen változások ismeretében könnyen kiszámíthatja, hogy mikor került a kavics a fenékre. Nos, és valószínűleg valami szerszám nyomai...

          Idézet Paul3390-től
          A templomok egy már fejlett társadalom termékei, amelyek egy meghatározott célt szolgálnak - hogy az uralkodó egyház pénzt zsaroljon ki a lakosságból

          A templomok egy fejlett társadalom termékei, de egy kőhalom egy még nem teljesen fejlett társadalom terméke. És csak egy cél van - pénzt kicsikarni a lakosságtól...
          1. 0
            13. október 2023. 17:16
            A cél pedig egy - pénzt kicsikarni a lakosságtól

            Minden üzleti projektnek megvan a megtérülési koncepciója. Építs katedrálist Szent Jorgen ereklyéiből - és az ország minden tájáról, és talán nem csak, zarándokok jönnek hozzád, és pénzt hoznak... Sokat.

            Építsd meg a Gobekli Tepe-t puffadás és fingás közben – és akkor mi van? Legfeljebb 50 km-es körzetben a vadászok egy antilop combját, vagy egy rühes farkas bőrét ajándékozzák meg... Megéri ilyen hihetetlen erőfeszítést?
            1. +5
              13. október 2023. 18:11
              Idézet Paul3390-től
              Építs katedrálist Szent Jorgen ereklyéiből - és az ország minden tájáról, és talán nem csak, zarándokok jönnek hozzád, és pénzt hoznak... Sokat.
              Építsd meg a Gobekli Tepe-t puffadás és fingás közben – és akkor mi van?

              Hm. A kérdés jogos, de... a katedrálisok építésekor egy egyszerű kőépítmény nem lepett meg senkit. A legközelebbi bárónak volt legalább egy ilyen tornya. Szükség volt tehát a perverzre.
              Milyen fenséget láthattak a neolitikus lakosok? A maximum egy sámán jurta. Nekik még a fenékre helyezett pár kő is a Louvre kérni
        2. 0
          13. október 2023. 20:24
          Idézet Paul3390-től
          Mi - tényleg meg tudja határozni azt az időpontot, amikor a követ kihúzták és a fenekére helyezték??? Komolyan?

          Pontosan! Főleg, ha ez a kő márvány. Nem emlékszem, mi volt az, de egyszer olvastam róla.
          .
    2. +1
      13. október 2023. 10:56
      Idézet Paul3390-től
      De aztán megjelent Gobekli Tepe...

      Legyen szó Gobekliről...Lesz...
      1. +1
        13. október 2023. 11:03
        Igen, valójában - a Gebekli-Tepe egy szempontból egyedülálló, ez az első ilyen építmény, amelyet még mindig nem sikerült a késő neolitikumba, de még a kora bronzkorba sem beletömni, elismerve annak tiszteletre méltó korát.
        1. +3
          13. október 2023. 14:37
          Idézet Paul3390-től
          Igen, valójában - a Gebekli-Tepe egy szempontból egyedülálló, ez az első ilyen építmény, amelyet még mindig nem sikerült a késő neolitikumba, de még a kora bronzkorba sem beletömni, elismerve annak tiszteletre méltó korát.

          Megint azért, mert a civilizációk nem egy időben keletkeznek, és a kultúrák nem szinkronban fejlődnek. Ezért nincsenek egyértelmű határok „hétfőtől kezdődik a neolitikum”.
          Ez mindig is így volt. És ez a mi korunkban is így van.
          Valahol az emberek piramisokat építettek, és a szomszédaik arról álmodoztak, hogy megölnek egy kapucinust. És akkor jött egy nagy pirogue, és benne szakállas emberek vasruhában, mennydörgéssel a kezükben. És valahol egy ember ül egy ásóbottal, és egy vasmadár repül át rajta, szakállas emberekkel
          1. +2
            13. október 2023. 17:07
            Teljes baromság. Hasonló tárgyak Írországtól Koreáig mindenhol léteznek. És mindez - nem világos, hogy mi alapján tulajdonítják őket egykor - a késő neolitikumnak. Gobekli Tepe kivételével a mezolitikus gyökerek annyira nyilvánvalóak voltak ott, hogy nem sikerült...
            1. +3
              13. október 2023. 18:37
              Miből gondolod? Sok dolmen épült a bronzkorban. Hannibál és Arkhimédész koráig. Ugyanazok a koreaiak. És ezt senki sem titkolja. Legalábbis tőlem
              És maga a neolitikum nagyon hosszú
    3. 0
      22. október 2023. 14:02
      Egy egyszerű számítás és kísérleti régészet azt mutatja, hogy nem volt szükség kolosszális munkára. Nagyon durva konstrukció, úgymond nagy elemekkel. Gyorsabb és olcsóbb, mint a falazás. Sírok és védelmi építmények. Amin egyébként soha nem kímélték az erőfeszítést.
  7. +3
    13. október 2023. 09:29
    A régészeti adatok szerint Nyugat-Európában a mezőgazdaság a Kr.e. IV. évezredben jelent meg. e., és itt van az érdekes: a föld kőtől való megtisztításával egyidejűleg az akkori parasztok azonnal elkezdtek kriptákat és szentélyeket építeni hatalmas kőtömbökből - megalitokból

    Ez egyenesen bizonyos kapcsolatot sugall a mezőgazdaság fejlődése és a megalitok építése között.
    Atlit Yam lakói a modern Izrael területén is, már a Kr. e. XNUMX. évezredben. elsajátították a mezőgazdaságot, azonnal megkezdték a megalit építését.

  8. +3
    13. október 2023. 09:45
    Vjacseszlav Olegovics, azt mondod, hogy soha nem fogjuk biztosan tudni, miért hozták létre ezeket a struktúrákat. De életemre nem hiszem, hogy neolitikus parasztok sárkunyhókból, kőszerszámokkal, kerék nélkül stb. görgők, tárcsák, tömbök szemre állítása...és így tovább - OLYAN építettek, hogy a 20. században még korrigálni is lehetett, és a fotó alapján nem lehetett daru nélkül.. Kész vagyok még a piramisokban is hinni, de a fakapás és kő parasztokban Nem tudok baltával ciklopi dolmeneket építeni
    1. +2
      13. október 2023. 14:01
      Idézet: KVU-NSVD
      De életemben nem hiszem, hogy a neolitikus parasztok vályogkunyhókból készültek volna

      Itt volt a cikkem a Húsvét-szigetről. Voltak ott parasztok is, de mit vágtak ki kőszerszámokkal? Nem bronz... és nem volt sem bikájuk, sem lovaik...
      1. +1
        13. október 2023. 17:10
        A moai-k többnyire vulkáni tufából készülnek, amely anyag meglehetősen könnyen feldolgozható.
        1. +3
          13. október 2023. 18:41
          Idézet Paul3390-től
          A moai-k többnyire vulkáni tufából készülnek, amely anyag meglehetősen könnyen feldolgozható.

          Tehát a dolmeneket nem szobrokból építették.
        2. +1
          13. október 2023. 20:40
          A dolmen nagyrészt mészkőből készül - nem a legkeményebb ásványból. Egyszer láttam egy telket – pár marokkói pár óra alatt mészkőtömböt fűrészelt... kötéllel.
          1. 0
            22. október 2023. 14:11
            Egyáltalán minek vágni! Csak elmeszesedtek. Az anyag réteges, üledékes. A kerület mentén szúrtak, a repedések mentén, amelyek mindig jelen voltak.
  9. -1
    13. október 2023. 10:11
    A parasztok megalitokat építettek!? - micsoda csodálatos felfedezés.
    A nagyméretű kőtárgyak tervezésével, feldolgozásával és beszerelésével kapcsolatos gyártási műveletek elvégzéséhez magas szintű tudásra, magas szintű szervezettségre és nagyszámú fémszerszámra, valamint emelőeszközökre (pl. , blokkok). Egyetlen primitív paraszt sem rendelkezett a fenti képességekkel, és semmit sem tudtak építeni Ilyesmit nem tudtak csinálni. És nem is kellett. És a Nyugat-Kaukázus lakossága nagyon ritka volt, egészen objektív okokból.
    1. +3
      13. október 2023. 14:51

      Jelentés a helyszínről (áthúzva). Dolmen építésének hozzávetőleges rekonstrukciója.
      A YouTube-on egyébként vannak természeti rekonstrukciók is, ahol a lelkes emberek a kaukázusihoz hasonló dolmeneket szednek és szerelnek fel. Ősi eszközök és módszerek
    2. +1
      13. október 2023. 20:42
      Egyetlen primitív paraszt sem rendelkezett a fenti képességekkel, és nem tudott ilyesmit felépíteni.

      Következtetés - a megalitokat idegenek építették!
  10. -3
    13. október 2023. 10:15
    Idézet: KVU-NSVD
    Még a piramisokban is kész vagyok hinni, de a fakapával és kővel rendelkező parasztokban. Nem tudok baltával ciklopi dolmeneket építeni

    A megalitok eredetének kérdése elválaszthatatlanul összefügg a rézlerakódásokkal és a Földközi-tenger ókori népeinek antropológiájával.
    Olvassátok Kuhn "Európa versenyeit" és ne a hülye képregények szerzőit, a különféle Spakovszkijokat.
    1. +3
      13. október 2023. 10:59
      Tamás! Az előbb feltett kérdésekre jobban válaszoltál. Udvariatlanság a rendkívül udvariasan feltett kérdéseket megválaszolatlanul hagyni.
    2. +3
      13. október 2023. 11:03
      Idézet: Foma Kinyaev
      Kuna

      Ja-jaj, milyen helytelen amerikai tudósokat ránk erőltetni. Elfelejtette a megjegyzését, amelyben mindegyiket rossznak nevezi? Szóval ez jó, nem? Kettős mérce. Ó, milyen rossz. Most már értem, hogy az értékelésed nagyon leesett... Az emberek nem szeretik, ha az egyik helyen egy dolog, a másikon pedig az ellenkezője.
    3. +2
      13. október 2023. 11:12
      Idézet: Foma Kinyaev
      Olvasd el Kuhn "Európa versenyei" című művét

      „Mindez az úgynevezett amerikai tudósok tudományellenes eretneksége” (c).
      1. +2
        13. október 2023. 11:17
        Mit nem szeretsz, ha beleragadsz a saját szarodba? Innen a mínusz, nem? Szokj hozzá, nem felejtek el semmit senkinek. Emlékszem, aki még 2017-ben is azt írta, hogy megígérte...
    4. +3
      13. október 2023. 13:59
      Problémák a megalitok eredetével kapcsolatban, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak a rézlerakódásokhoz

      Thomas, mivel magyarázza azt a tényt, hogy a Brit-szigeteken 2000 évvel a rézérc bányászata előtt kezdtek megalitok épülni?
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  11. -3
    13. október 2023. 10:17
    Idézet Luminmantól
    Mi a katedrálisok célja? Felépítésük sok időt és hatalmas költségeket igényelt. A város közösségének meg kellett húznia a nadrágszíjat az építkezés befejezéséhez. Például a Notre Dame felépülése közel 200 évig, a kölni dóm megszakításokkal négy évszázadig tartott...

    A nagy építészeti objektumok építése a termelőerők magas szintű fejlettségét és a tudományos ismereteket igényli, ezek a feltételek az ókori gazdálkodók körében hiányoztak.
  12. 0
    13. október 2023. 10:31
    Idézet: tlauicol
    Valamiért van egy 20 méteres kút a Menga dolmenben. Hogy mikor ásták, még nem határozták meg pontosan. Gyanítom, hogy sokkal később, mint ie 3 ezer.

    Ez valószínűleg nem egy kút, hanem egy szellőzőakna.
    1. +3
      13. október 2023. 11:19
      Idézet: Foma Kinyaev
      Ez valószínűleg nem egy kút, hanem egy szellőzőakna.

      Ahhoz, hogy ezt a következtetést lehessen levonni, ott kell lennie. A kép alapján nem lehet megállapítani.
    2. +3
      13. október 2023. 15:31
      Jól. Ivóvízzel. A Menga dolment nemrég fedezték fel, így a kutat és keletkezésének idejét még nem tanulmányozták
  13. -1
    13. október 2023. 10:33
    Idézet Paul3390-től
    Ahol nagyon jól látható a különbség a piramis magja és az azt követő rétegek között, amelyek állítólag maga Djoser alatt épültek

    És mi következik ebből?, hogy egy fűrészelt kő szomszédos egy csorba kővel - ez meghibásodás?
  14. +3
    13. október 2023. 10:55
    Az a benyomás, hogy az emberek gyalogoltak és sétáltak Európán keresztül, befutottak az Atlanti-óceánba, nem volt hova menni, és elkezdték a megalitokat telepíteni!

    Nekem személy szerint ez a rész tetszett a legjobban! nevető
    Még folytatnám is: feljebb mászni a megaliton, és megnézni, mi van az óceánon túl? wassat
    És akkor? Szerintem ez ésszerű verzió? hi
  15. +5
    13. október 2023. 10:57
    Bizonyára sok VO-olvasót érdekel a Gobekli Tepe jelenség

    A Gobekli Tepe most mindenkit érdekel! hi
    1. +3
      13. október 2023. 11:14
      Idézet: Mihajlov
      A Gobekli Tepe most mindenkit érdekel!

      Akkor várnod kell egy kicsit. Sok olvasnivaló van.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. 0
    13. október 2023. 20:46
    Idézet a kaliberből
    Ahhoz, hogy ezt a következtetést lehessen levonni, ott kell lennie. A kép alapján nem lehet megállapítani.

    Voltam hasonló létesítményekben Kappadókiában...
    1. +3
      14. október 2023. 04:47
      Ha nem titok, Kappadókia melyik dolmenjébe vágják a szellőzőaknákat? És miért?
      Mengában van egy kút vízzel
  19. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      14. október 2023. 12:47
      „Mindez az úgynevezett amerikai tudósok tudományellenes eretneksége” (c). Hol van itt a cionistákról? Kifejezetten amerikai tudósokról beszélünk.
  20. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      14. október 2023. 12:57
      Idézet: Foma Kinyaev
      neked és a tiednek

      Tamás! AZ udvarias emberek oldalán itt nem szokás piszkálni. Rossz modornak számít. És általában véve, egyértelműen udvariasabbnak kell lenned a kijelentéseidben, különben olyan gyorsan kirepülsz innen, mint a parafa egy üveg pezsgőből.
  21. +2
    14. október 2023. 00:48
    Múltkor a predinasztikus Egyiptomban jártunk, és megtudtuk, hogy egyrészt a legújabb paleogenetikai adatok a badari és a negada-kultúrák tisztán afrikai eredetéről beszélnek, másrészt, hogy... a kutyákat, mint kiderült, nem háziasították sehol... akkor és a Levantában.


    Helyes lenne egy kicsit másképp megfogalmazni. A kutyákat nem háziasították, hanem háziasítással és további szelekcióval tenyésztették ki, valószínűleg a Megafaunal farkast, amely a késő pleisztocén - kora holocén idején élt. A meghatározás alapján a Megafaunal farkas a neandervölgyivel szomszédos volt, és ugyanazt az ételt evett. Egy kutyát, a szelekció késztermékét fedezték fel a Levantában. A vad farkastól a kutyáig több tízezer éves háziasítás és szelekció zajlik.



    És a Kr.e. XNUMX. évezredben. e. A Fekete-tengertől északra fekvő sztyeppékről megindult az árja (indoeurópai) törzsek előretörése nyugat felé. Velük Európa-szerte elterjedtek a kerekes szekerek (valamint a harci szekerek és a fejlettebb fegyverek) és az ekék, és először terjedtek el széles körben az igásállatok, különösen a lovak.



    A Balkánon a Kr.e. XNUMX. évezred közepétől. e. a rezet és az aranyat megolvasztják és feldolgozzák. Nem világos, hogy ezt a technológiát helyben találták-e fel, vagy a Közel-Keletről kölcsönözték. A korszakból származó szép leletek egy gazdag bronzkori temetőből kerültek elő Várnában, Bulgáriában.


    Ezt a két pontot valószínűleg egy fontos esemény köti össze - a ló háziasítása.

    Az emberek valószínűleg még a kőkorszakban is találkoztak fémekkel, és rendelkeztek a feldolgozásukkal. Széleskörű használatuknak azonban nem látták értelmét. Kalapácsot, fejszét, fazekakat hordj a hátadon, és mindent meg fogsz érteni. A kő más kérdés. Könnyedén eljöttem az új helyre, és mindent megtettem, ami szükséges volt. A szerszámok és a fegyverek ismét fogyóeszközök. A háziasított ló megváltoztatta a fémekhez való hozzáállását. Lehetővé vált ércek, készfémek és termékek lovakon történő szállítása. Valószínűleg azok, akik megszelídítették a lovat, elsajátították a fémek feldolgozását is. Egy szekér, még kevésbé egy szekér, nem készülhet fémek nélkül.

  22. 0
    14. október 2023. 01:35
    Úgy tűnik számomra, hogy a megalitok céljára a válasz a felszínen rejlik - mit kell megingathatatlanul megőrizni, hogy senki ne változzon? Erre olyannyira szükség volt, hogy nehéz, rengeteg időt és emberi erőforrást igénylő munkával bajlódtak... A támpont a cikksorozat címében van). Ezek navigációs struktúrák. Három kő ajtónyílás formájában – mi lehetne látványosabb? Dolmenben az irányt a kilépőnyílás határozta meg. Az a tény, hogy ezek a megalitok a partok közelében állnak, jelezheti a partra érkezési helyeket vagy az indulás irányát. Maguknak az úti céloknak nyoma sincs, vagy fokozatosan elköltöztek, a kereszteződésekben a táblák továbbra is állnak. és kapkodjuk a fejünket)
    1. +2
      14. október 2023. 02:20
      A Dolmen olyan, mint egy úttábla, túl drága és érthetetlen. Az emberek pragmatikusabbak az erőforrások szétszórására. Nyilvánvaló használatnak kell lennie, amelyet nem lehet elkerülni. Egy lehetőség: menedék a vadászok számára a ragadozók vagy egy sebesült állat elől. Ilyen menedéket (dolmen) lehetne építeni az állandó vadászat helyére. Ha elmúlik a fej, elmúlik a szamár, ha élni akarsz, és ha nem múlik, akkor ez a sorsod. A lándzsa és az íj alkalmas volt ilyen menedékek építésére. Lehettek más funkciók is, de a lyuk jelenléte sejteti. Ha sikerült beugrani, megvárhatja, amíg az állat megnyugszik és elmegy. Ezért masszívak, hogy ellenálljanak a nagy állatok támadásának. Ha a dolmen közelében vannak vagy voltak olyan vízforrások, amelyek kényelmesek voltak a nagy állatok itatóhelyeként, akkor ez egy lehetséges lehetőség.
      1. +4
        14. október 2023. 11:10
        A dolmeneknek temetkezési és szent funkciója volt.
        Próbálj meg elmenekülni a medve elől. És ehhez nem kell 2-200 tonna követ húzni
        1. 0
          14. október 2023. 13:10
          A dolmeneknek temetkezési és szent funkciója volt

          Nem tudom, hogy sok csontvázat találtak-e a dolmenekben? És ha igen, a temetés jellege megfelelt-e az építmény felépítésére fordított erőfeszítés mértékének? Hallottam olyan leletekről, amelyek inkább véletlenszerű emberekről beszélnek, akik egy nyitott dolmenban haltak meg, és azt használták menedéknek. M.b. Tévedek, mert nem nagyon érdekelt ez a téma. De kőkapuval a temetkezési változat tarthatatlan. Ami a szakrális funkciót illeti, a csillagok általi tájékozódás elvezet minket az ókori asztrológia témájához, melynek szakrális mivolta akkoriban nem férhet kétségbe.
      2. 0
        14. október 2023. 12:58
        A Dolmen olyan, mint egy úttábla, túl drága és érthetetlen.

        Drága – igen. De ha elfogadjuk, hogy a terület fejlesztése tudatos volt, és nem spontán, akkor sok minden kiderül.
        Most a törzs egy újabb ponthoz érkezett, ahol elegendő erőforrás van az élethez. De a tapasztalatok alapján az emberek megértik, hogy ezek az erőforrások hamarosan kimerülnek, vagy már nem elégítik ki a megnövekedett számú embert. A területeket távolabb, a parttól beljebb, különböző irányokba kell feltárni, mert sikertelen hadjáratok lehetségesek. Erre a célra egy megalitot építenek, amely jelzi egy ilyen kampány irányát. Ez egyben referenciapontként is szolgál a visszatérési ponthoz. Dolmen esetében raktárként is szolgálhat, olyan erőforrás-utánpótlásként, amelyet egy véletlenszerű ember vagy állat nem tud kinyomtatni. Maga a tájékozódási technológia sem bonyolult, elég megérteni, hogy a csillagok minden este ugyanazok, és egész éjszaka mozognak. A kiindulási pont elhagyásának előestéjén, az éjszaka közepén a horizont felett egy csillagkép észlelhető, amelynek irányába a megalit néz. Ehhez elég csak a vizuális memória, vagy egy lapos kődarab, amelyen „csillagok” vannak jelölve. Nem szükséges írás. Minden. A választott irányba való minden napi menet utáni éjszakán feljegyzik a holnapi irányszöget, és a túra folytatódik. Visszaküldés ugyanazon séma szerint. Semmi csicsás.
        1. +2
          14. október 2023. 13:16
          A dolmeneket nem nomád vadászok építették, hanem ülő telepesek. És a hegyek, a nap és a csillagok elegendőek voltak referenciaként. a nomádok és a lengyelek nem helyeztek dolmeneket a sztyeppre és a tenger közepére. és miért ilyen nehézségek - állíts fel egy oszlopot, ez világosabb. Miért kell 200 tonnát húzni? vagy miért rakunk 700 dolment 3,5 km-es területre? referenciaként?
          szakrális funkciója és a vezetők temetése
          1. 0
            14. október 2023. 14:03
            A dolmeneket nem nomád vadászok építették, hanem ülő telepesek.
            Jól látható, hogy a telephelyek helyén később is maradtak emberek. A betelepülteknek is szükségük volt területváltásra, egyszerűen ritkábban merült fel rá az igény. A hárommezős rendszert jóval később találták fel? És a nomádok – igen, talán a kőből készült nőkre, vagy menhirekre korlátozódtak, amelyek egyébként szintén térben tájékozódtak. 700 dolmen 3,5 km felett. - talán ebben az esetben már melléképület volt? Kicsit túl sok és túl sűrű egy vallási épülethez.
          2. 0
            14. október 2023. 15:00
            700 dolmen 3,5 km-es területen? referenciaként?

            Ha a parton vannak, és sok sziget van a tengerben, akkor talán. és referenciaként.
            1. 0
              14. október 2023. 17:29
              Idézet a cpls22-től
              700 dolmen 3,5 km-es területen? referenciaként?

              Ha a parton vannak, és sok sziget van a tengerben, akkor talán. és referenciaként.

              Nem, egy hegyi völgyben van, nem a parton. A temetők is kegyhelyek, ott elég sűrűek, Stonehenge szintén nincs a parton. Drlmen Menga a hegy felé orientálódik, már látszik. És sok dolmányt általában halmok borítanak, hogyan kell navigálni, merre kell menni? És ahhoz, hogy ezt megépítsd, le kell telepedned, időre, néha évekre. És nem „elment, tedd”
              1. 0
                14. október 2023. 17:53
                És ahhoz, hogy ezt megépítsd, le kell telepedned, időre, néha évekre. És nem „elment, tedd”

                Természetesen nem „elment mellette”, hanem „terra incognitán” érkezett, és először telepedett le. A jelentése lehet nem tengeri tájékozódásban, hanem értelmes mozgásban a terület mélyére egy már eléggé lakott területről, bázisról. Ezt a verziót támasztja alá az a tény, hogy az asztrológiával kapcsolatos első megbízható források ugyanebből az időszakból származnak - Kr.e. 3000 körül.
                1. +1
                  14. október 2023. 18:54
                  A környék tele van nevezetességekkel, főleg, ha valaki megtelepedett ott. Ott már utak és utak vannak. És még egyszer, ragasszunk egy oszlopot, miért kell köveket mozgatni néha tíz és száz évig? Tudja, hány évszázad alatt épült fel Stonehenge? Igen, referenciaként – igen, ezekben az évszázadokban az emberek tízszer kúsztak be a Brit-szigeteken.
                  Ezek istentiszteleti helyek
                  1. 0
                    14. október 2023. 19:47
                    A környék tele van nevezetességekkel
                    - a navigációs szerkezet fő célja a választott mozgási irány megtartása. A megalith csak a mozgás kiindulópontja, nem pedig köztes pont. Csak akkor válhat ilyenné, ha teljesen gyökeret eresztett egy új helyen. Ami több száz vagy tíz évet illeti – talán ezek a helyreállítási intézkedések különböző időpontokban. Miért nem mozgatja meg a követ havonta egy métert? A Stonehenge-et különböző időpontokban új irányokkal is frissíteni lehetne, egyfajta Greenwich szerepét betöltve, annak elsődleges meridiánjával. Később vallási épületekké is válhattak, az elsődleges civilizáció maradványaiként.
                    1. +1
                      14. október 2023. 20:06
                      Jól értem, hogy azt képzeli, hogy egyenes vonalban mozog? nevető És túl sok kiindulópont van a nulla kilométerhez, nem gondolod?
                      Vagy három dolmen áll a közelben: az egyik a nap felé, a másik a legközelebbi hegy felé néz. A harmadik pedig a második dolmen van. Na mi van, e nélkül nem tudtál pár kilométert gyalogolni, eltévedtél? Vagy tucatnyi dolmen irányul az óceánba, de nem látja maga, hogy van itt egy óceán?
                      1. 0
                        14. október 2023. 21:43
                        Vagy több tucat dolmen irányul az óceánba, de nem látja maga, hogy van itt óceán?

                        A magyarázat egyszerű lehet – a vezércsillagnak hátul kellett volna néznie. A gyakorlatban ez könnyen megvalósítható - egy oszlopot helyeznek a földre a csillagkép irányába, a másik vége pedig jelzi a mozgás irányát. Még egyszer mondom, nem közvetlenül a megalit melletti tájékozódásról van szó, hanem a pályát meghatározó csillagkép azonosításáról. Ennek a konstellációnak valamilyen médiumon rögzített képe egyfajta iránytűként szolgálhat.
                      2. +2
                        15. október 2023. 06:50
                        Ja, és akkor egy egyenes vonalban, mint egy űrhajó, egy hegy tetején, mocsáron stb. Ráadásul addigra már az egész területet felderítették. De a természeti tereptárgyak nem tűntek el.
                        Az ember nem jár egyenes vonalban. És nem temeti a földbe az iránytűt
                      3. -1
                        15. október 2023. 12:27
                        Ja, és akkor egy egyenes vonalban, mint egy űrhajó, egy hegy tetején, mocsáron stb.

                        Nyilvánvaló, hogy megkerülték a természetes akadályokat, ahogyan most is, az irányszög mentén haladva. Az ilyen expedíciók fő feladata a terület felderítése, amiről a Biblia is ír hosszú ideig. A mozgási irány megtartása garantálta a kiindulópontra való visszatérést. Alig tudták, hogyan térképezzék fel a bejárt utat. A természeti tereptárgyak jóval kisebb utazáshoz jók.
                        Az ember nem jár egyenes vonalban. És nem temeti a földbe az iránytűt

                        Sétál, ha tud, mert ez a legrövidebb út a cél eléréséhez. És még egyszer: a megalit nem iránytű, hanem referenciapontot és irányjelzőt egyesítő eszköz. Az ősi expedíciók iránytűje valószínűleg a csillagkép rögzített képe volt, amelyet egy megalit segítségével láttak a kiindulási ponton.
                  2. 0
                    22. október 2023. 14:25
                    A kőkörök védelmi építmények maradványai. Dolmen - boltívek. Általában tilos volt hozzájuk jutni. Ez az én következtetésem. De sokat jártam már velük...
      3. +3
        14. október 2023. 18:01
        Egy lehetőség: menedék a vadászok számára a ragadozók vagy egy sebesült állat elől.

        Láttál már igazi dolment?
        A képen tényleg úgy néznek ki, mint a kőkorszaki piruladobozok. De a valóságban egy kicsit több van, mint egy kutyaól)
        1. +2
          14. október 2023. 23:57
          Idézet: Idősebb tengerész
          Láttál már igazi dolment?
          A képen tényleg úgy néznek ki, mint a kőkorszaki piruladobozok. De a valóságban egy kicsit több van, mint egy kutyaól)


          Nem, nem láttam, csak a képen. Ha 3.5 négyzetkilométeren több száz dolmen összpontosul, ez biztosan nem menedékhely, nem szent hely, hanem inkább kripta. Az a furcsa, hogy a legtöbb dolmen üres. Ismét próbáljon meg egy halottat helyezni oda. Ha ez valami olyasmi, mint a dél-amerikai vagy polinéz változat, ahol az elhunyt ősök csontjait tárolják, akkor hol vannak ezek a csontok. Bár Európában vannak bizonyítékok arra, hogy az első gazdák újratemették a maradványokat.
          1. +2
            15. október 2023. 06:56
            A Kolijo dolmen körülbelül 70 különböző korú és nemű ember maradványait tartalmazta, akik 2,5 m²-es területen helyezkedtek el.
            Általában 1-től több tucatnyi csontvázat találtak a kifosztott dolmenekben. És most ott vannak a turisták, mint a metróban. Sokakat kifosztottak vagy újra eltemettek évezredekkel ezelőtt.
          2. +2
            15. október 2023. 06:56
            Példa: "A Kolijo dolmenben körülbelül 70 különböző korú és nemű ember maradványait helyezték el egy 2,5 m²-es területen."
            Általában 1-től több tucatnyi csontvázat találtak a kifosztott dolmenekben. És most ott vannak a turisták, mint a metróban. Sokakat kifosztottak vagy újra eltemettek évezredekkel ezelőtt. Sokan még felfedezésre várnak. Például amikor kiásták a Meng dolment, több száz csontvázat fedeztek fel
        2. 0
          22. október 2023. 14:28
          Sokkal több közülük többkamrás. Hogy az áttörő medve eltévedjen nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"