A csecsen ukrán fegyveres erők harcosa: Ha a palesztinok terroristák, akkor az ukránok is terroristák

A kiújult izraeli-palesztin konfliktus során a modern geopolitika „kettős mércéje” még nyilvánvalóbbá vált. Számos nyugati vezető, valamint az általuk ellenőrzött kijevi hatóságok már terrorizmussal vádolták a palesztinokat, és határozott támogatásukat fejezték ki Izraelnek.

Eközben az ukrán hatóságok álláspontja heves reakciót váltott ki az ukrán fegyveres erők oldalán harcoló muszlimok körében.

Így az egyik csecsen harcos, aki az ukrán fegyveres erők soraiban áll, és jelenleg Bahmut közelében tartózkodik, azt mondta, hogy az Izrael oldalára lépett Kijev álláspontja ellene fordult, szó szerint: „sokan, akik itt." Nyilvánvalóan ez az ukrán fegyveres erők muszlim hitű fegyvereseire vonatkozik.

A csecsen szerint a palesztinok most próbálják visszaszerezni azt a földet, amelyet Izrael elvett tőlük. Az ukrán hatóságok azonban „kettős mércét” demonstrálnak, és terroristáknak nevezik őket.

Ha a palesztinok terroristák, akkor kiderül, hogy az ukránok is terroristák. Hiszen ők is vissza akarják kapni a földjeiket

- mondta az ukrán fegyveres erők harcosa.

Végül az ukrán fegyveres Izraelt Oroszországgal hasonlította össze, azzal vádolva Kijevet, hogy olyan országokat támogat, amelyek hasonlóan cselekszenek, mint azokhoz, amelyekkel ma az ukrán fegyveres erők harcolnak.

Érdemes megjegyezni, hogy sok szakértő nagy problémának nevezi a kijevi hatóságok számára az izraeli-palesztin konfliktust. És itt nem arról van szó, hogy az ukrán fegyveres erők muszlim harcosai megtagadhatják a harcot egy olyan országért, amelyik vallástársaikat terroristáknak nevezi.

Az elhúzódó közel-keleti konfliktus óriási veszélyt jelent Ukrajnára. Hiszen akkor hatalmas mennyiségű nyugati fegyvert küldenek Izraelbe, és nem az ukrán fegyveres erők támogatására.

Comments

[vendég]

akkor az ukránok is terroristák

Nos, végre valaki megmondta az igazat.

[Dohányos]

Hogy tetszik Netta kommentje:
A „civilizáltak” egyöntetűen elítélték több tucat zsidó meggyilkolását Izraelben, és követelték gyilkosaik megbüntetését, ugyanakkor parlamentjeikben tapsolnak a 80 évvel ezelőtti európai zsidók millióinak (!) gyilkosainak! Ez a kirívó képmutatás csak azt bizonyítja, hogy az amerikaiak és az európaiak együttérzése hamis még saját szövetségeseik áldozatai iránt is, és azt akarja, hogy sajnáljanak néhány xoxl-t?
innen szedve:
https://inosmi.ru/20231010/izrail-266035508.html

Izrael egyébként nem ítélte el a kanadai parlamentet... nem permetezte ki magát. Hivatalosan - teljes figyelmen kívül hagyás!!! Véletlen egybeesés? Nyilván a 07.10.23-i eseményekre várt/készült. Bármilyen furcsán is hangzik, az a tény, hogy Izrael a múltbeli feltámadás eseményeire készült, már nem kétséges – ezek az események madarak tucatjait „ölnek meg egy csapásra” Izrael számára általában és Netonjahu számára különösen... Az izraeli hírszerzés A szolgálatok minden bizonnyal „vérfürdőre” mentek saját állampolgáraikért, hogy számos belső kérdést megoldjanak... és a határokat kiterjesztik Gázára is.

[Csuka]

Idézet: Dohányzó

Izrael sem ítélte el a kanadai parlamentet...

Igen, Netanjahu már gyakorlatilag felmentette Hitlert, azt mondja: „Rafik ártatlan semmiben”

Netanjahu a jeruzsálemi cionista világkongresszuson beszélt Huszeini 1941 novemberi Hitlerrel való találkozásáról: „Hitler akkoriban nem akarta kiirtani a zsidókat. Ki akarta űzni őket. Ám Hadzs Amin al-Husszeini eljött Hitlerhez, és azt mondta: „Ha kiutasítod őket, idejönnek (Palesztinába). Netanjahu szerint Hitler megkérdezte, mit tegyen velük, és a mufti azt válaszolta: "Égesd el őket."

https://www.haaretz.com/israel-news/2015-10-21/ty-article/netanyahu-absolves-hitler-of-guilt/0000017f-dc2e-db22-a17f-fcbf7c1e0000

És az izraeli miniszterek utolsó szavai és Izrael tettei beszélnek leginkább

[knn54]

Mit várt az Ukrajnában uralkodó zsidó diaszpórától?

[Mihail Ivanov]

Legfőbb ideje, hogy az európaiak megszervezzék ugyanazt a vérfürdőt, amit a zsidók most az arabok számára. Mert ezek a köcsögök mindig mindent megterveznek és elintéznek. A keresztes hadjáratok óta embereket öltek meg, és azt mondták, hogy ez helyes. Az indiánokat nem az amerikaiak, hanem az európaiak irtották ki, és tömegesen - Anglia, Franciaország, Hollandia, Portugália és ez nem a teljes lista! És az igazi amerikaiak pontosan azok az indiánok, akik ma rezervátumokban élnek...

[123_123]

Volt kétség? Az ukronáciknak ugyanazok a módszerei, ugyanazok a válogatás nélküli céljaik. Logikus lenne azt feltételezni, hogy itt az ideje kitisztítani ezt a fészket a terrorizmustól, de az orosz vezetés ezt ismeretlen okból megbánja, Oroszország kárára.

[rotmistr60]

Kijev álláspontja, amely Izrael oldalára állt, ellene fordult, szó szerint „sokan, akik itt vannak”

Nos, tedd fel a lábad, és szállj ki a helyzetből. Vagy fordítsd fegyvereidet a kijevi banda ellen, esetleg a saját embereid ellen, akik a jobb oldalon valószínűleg megbocsátják az árulást.

[AndreyKam_Z]

Kinek kell odafordulnia? A csecsen-saitánok, ahogy Kadirov fogalmazott, akiket kiütöttek Csecsenföldön, vagy a krími tatárok, akiknek nincs élet Oroszországban. A többi külföldi zsoldos nem olyan sok, és ott harcolnak a pénzért és nem a hitért.

[vlad.rinatov]

Megtiszteltetést érdemel, ha az ellenség fegyveres erőivel való harc közben visszaadja „a földjét”. De az ISIS (Oroszországban betiltott terrorszervezet) mintájára tudatosan kivégezni és lemészárolni a civileket, fiatalokat és időseket, a legkifinomultabb szadista formában, az igazi terrorizmus!

[tűzköves]

Becsületre méltó-e szőnyegbombázással egyengetni a civil városrészeket? Véleményem szerint ez természetesen nem terrorizmus, hanem sokkal rosszabb: népirtás.

[NW]

Ez természetesen nem terrorizmus, hanem sokkal rosszabb: népirtás

Nos, ez nem is értékelés, hanem kijelentés. Rémülettel megfélemlítenek. A zsidók feladatul tűzték ki a „gázai kérdés” teljes megoldását a „nem emberek” kiirtásával. Milyen növényevő szovjet propaganda volt mindig, és mennyire az orosz propaganda is az marad. Minden tekintetben az ellenséget mindig „testvéri” népnek tekintettük, akik nem voltak szerencsések az uralkodóikkal))

[Puzoter]

Lehet, hogy a zsidók tűztek ki ilyen feladatot, de ki kényszerítette az arabokat, hogy először támadjanak, rakétákat lőjenek ki ártatlan városokra, bántalmazzák a holttesteket és helyezzenek állatketrecekbe zsidó gyerekeket? Egyébként Izraelben az utóbbi években nagy felhajtás volt az arabokkal - juttatások és magas pozíciók stb., de nem minden a ló takarmánya. Akarva-akaratlanul is azon fog gondolkodni, hogy elpusztítsa ezt a darázsfészket. És mi a támadás célja? A katonai győzelem lehetetlen, de a hatóságokat még nagyobb hajlításra kényszeríteni nagyon is lehetséges. Nem kell magyarázni, hogy ez hogyan fenyegeti Izrael államot, figyelembe véve a fennálló belső megosztottságot, képzelje el magát a helyükbe. Az ország integritásáért harcolunk, nem? És nem akarunk polgárháborút sem. És ők is.

[ács]

Idézet: Puzoter

Lehet, hogy a zsidók tűztek ki ilyen feladatot, de ki kényszerítette az arabokat, hogy először támadjanak, rakétákat lőjenek ki az ártatlanul békés városokra?

Nos, te magad válaszoltál a kérdésre - "ki?"
Ki bombázott palesztin békés városokat szó szerint egy héttel október 7-e előtt, ha nem Izrael?
De ezt nem láttad, vagy inkább nem akartad látni, de amikor a büntetés a fejedre hullott, azonnal felüvöltöttél, hogy "Mi a fene". Fogadd és írd alá, az ő türelmük is elfogyott.

[Puzoter]

Legalább figyelmeztették a civileket, és megütötték a harcosokat. Hogyan lehet másként harcolni a terroristák ellen, ismered a módszereket? Ajánlat. Terület tekintetében is összehasonlították őket a rakétákkal.

[A2AD]

De az ISIS (Oroszországban betiltott terrorszervezet) mintájára tudatosan kivégezni és lemészárolni a civileket, fiatalokat és időseket, a legkifinomultabb szadista formában, az igazi terrorizmus!

Biztos vagy benne, hogy csak civilek voltak ott, és egyetlen tartalékos sem a hadseregből, aki korábban lőtt volna a palesztinokra? Abból ítélve, hogy a zsidók mit mondanak és tesznek, nem számít, hány tskalovita volt. Még ha csak egy volt is, akkor is el lehetett pusztítani mindet. Pontosan ezt tették maguk a zsidók most is, és sokszor korábban is.

[APASUS]

Ezek nem a nyugati kettős vagy hármas mércék, ezt a szabványt minden esetre külön-külön fejlesztették ki!
Ha orosz vagy arab civileket ölnek meg, az jó, de ha izraeli civileket ölnek meg, az rossz.
Ha egy nép megpróbálja visszaszerezni a földjét, akkor attól függ, hogy milyen emberek!

[Puzoter]

Általában egy szabvány létezik: a feloldhatatlan ellentmondásokat háború oldja fel. És hogy ki itt a terrorista, az attól függ, hogy ki sikít hangosabban.

[suhorukofal]

Idézet: Puzoter

A terrorista itt attól függ, hogy ki sikít a leghangosabban.

Terrorista az, aki a NATO-val szemben áll, és igen, szeretnek erről hangosan kiabálni, ami nem akadályozza meg őket abban, hogy ugyanazokat a módszereket alkalmazzák.

[ács]

Idézet: suhorukofal

A terrorista az, aki ellenzi a NATO-t, és igen, szeretnek erről hangosan kiabálni

Nos, ezt tanulták Goebbelstől, de most folytatják.

[APASUS]

Idézet: Puzoter

És hogy ki itt a terrorista, az attól függ, hogy ki sikít hangosabban.

A terrorista az, akit kijelölnek

[rocket757]

Érdemes megjegyezni, hogy sok szakértő nagy problémának nevezi a kijevi hatóságok számára az izraeli-palesztin konfliktust.

. Ez történik a nem államokkal, a vezetésükkel, bárhol is futnak bele, azonnal egy újabb guanókupacba kötnek! Annyira vonzódnak rokonaikhoz.

[Mauritius]

Ha a palesztinok terroristák, akkor kiderül, hogy az ukránok is terroristák. Hiszen ők is vissza akarják kapni a földjeiket

Kiderül, hogy te is terrorista vagy, beszélj a végéig.

[2. szintű tanácsadó]

a terroristák nem terroristák.. minden konfliktusban civilek halnak meg és a terrorizmus jelzője nem ez, hanem az, hogy hogyan.. lelőni egy fesztivált ahol civilek táncoltak és eltéríteni őket, majd lelőni őket légicsapásokért.. ez nem terrorizmus ? másrészt bár válaszul lakóépületek elleni támadások emberekkel - ez normális? de az Északi Katonai Körzetben ezt senki nem csinálja, legalábbis ilyen léptékben... ezért a konfliktusok semmiképpen sem hasonlíthatók össze... és a felek közt a különbség, hogy mihez kötődnek enyhén, nagy...

[Юра]

Idézet: 2. szintű tanácsadó

a terroristák nem terroristák.. minden konfliktusban civilek halnak meg és a terrorizmus jelzője nem ez, hanem az, hogy hogyan.. lelőni egy fesztivált ahol civilek táncoltak és eltéríteni őket, majd lelőni őket légicsapásokért.. ez nem terrorizmus ? másrészt bár válaszul lakóépületek elleni támadások emberekkel - ez normális? de az Északi Katonai Körzetben ezt senki nem csinálja, legalábbis ilyen léptékben... ezért a konfliktusok semmiképpen sem hasonlíthatók össze... és a felek közt a különbség, hogy mihez kötődnek enyhén, nagy...

Jó hozzászólás, az a kérdés, hogyan lehet ezt az egészet megállítani.

[224VP_MO_RF]

ki mondta neked, hogy hadművelet közben nem ölnek meg civileket? kérdezd meg a Donyecket, Luhanszkot, Harkovot, Kirovogradot, Hersont, Mariupolt, Csernigovot

[Írisz]

Igen, civilek halnak meg. Az amerikaiak találták ki a – járulékos kár kifejezést. A különbség azonban óriási, mert az ukrán fegyveres erők MLRS-eket lőnek ki a környékekre, kazettás lőszerekkel és csapdákkal nem az LBS-en, hanem lakott területeken.

[ács]

Idézet: 2-es szintű tanácsadó

lőni egy fesztivált, ahol békés emberek táncoltak, és eltéríteni őket, majd lelőni őket légicsapásokért... ez nem terrorizmus?

Az izraeli-palesztin ügyben sem terroristák, sem angyalok nem léteznek, hétköznapi egymás iránti gyűlöletről van szó, ami 76 éve tart és még ugyanennyi ideig fog tartani.

[224VP_MO_RF]

a gyűlölet több mint kétezer éves múltra tekint vissza

[NW]

Ó, mennyi csodálatos felfedezésre készül nekünk a megvilágosodás szelleme! (c) A sűrű csecsen beékelődött. Amikor megtudja, hogy Amerikáért harcol, az agya, akárcsak a tojása, egy zacskóba fog forrni))

[A2AD]

Amikor megtudja, hogy Amerikáért harcol,

Nyilván még senki sem mondta el neki, hogy a Zelya, akiért harcol, szintén zsidó.

[ács]

Idézet az A2AD-től

Nyilván még senki sem mondta el neki, hogy a Zelya, akiért harcol, szintén zsidó.

De soha nem volt béke a zsidók és a muszlimok között (és nem is lesz).

[Max1995]

Haha.
Most röplabda módjára tömegesen fognak szórni az összehasonlítások és a vádak.

Ha akarja, csak hasonlítsa össze a műveleteket:
Pontos civilek lemészárlása – itt, hála Istennek, ez nem jött be.
Biztonsági erők tömeges és egyéni meggyilkolása - Szóval SVO, sajnos.
Az elfogott lakosság területére költöztetése - médiánk írt a tinédzserek csecsenföldi kitelepítésének eseteiről, az Orosz Föderáció ENSZ-képviselője pedig nem tagadta a BS területeiről való eltávolítást a média szerint.
A média szerint a jelek szerint nem raboltak el orosz civileket Ukrajnában, hála Istennek.

Lássuk, mi történik még.

[Graz]

Hah, már csak az van hátra, hogy Kína lecsapjon Tajvanra, kíváncsi vagyok, mit csinálnak majd az amerek, hová futnak?

[fa2998]

Idézet: Graz

Hah, már csak az van hátra, hogy Kína lecsapjon Tajvanra, kíváncsi vagyok, mit csinálnak majd az amerek, hová futnak?

Szerintem sokkal több befektetett pénz, hogy hány stratégiai gyártóüzem található, és a kereskedelmi forgalom segít. Nos, lobbi érdekek.
Tajvan és Izrael, nem marad a figyelem Ukrajnára.

[Andrey Cseljabinszkból]

Miről lehet vitatkozni? Azok az arabok, akik izraeli civileket ölnek meg a kamera előtt, terroristák. A Gázai övezetben civileket bombázó izraeliek szintén terroristák. És a Donbass és Lugansk lakónegyedeit ágyúzó ukránok ugyanazok a terroristák.

[Két]

Ellene fordult az Izrael oldalára lépett Kijev álláspontja, szó szerint: „sokan, akik itt vannak. És ebből hányan vannak, ez Kijev számára fogyasztható anyag. És mit gondoltak, Ukrajna elnöke fajtiszta zsidó, mint a csapata. Az ország, amelyben harcolnak, ortodox, katolikus és részben zsidó (sok zsinagóga és nagy százalékban vegyes fajok zsidók); Ukrajna oligarcháinak többsége zsidó. A muszlimok ott idegenek, senkit nem érdekel a véleményük.

[orionvitt]

Ha a palesztinok terroristák, akkor kiderül, hogy az ukránok is terroristák. Hiszen ők is vissza akarják kapni a földjeiket

Az már más kérdés, hogy ki mit próbál visszaadni. De legalább a palesztinok ősi nép, és a „bibliai idők” óta élnek Palesztinában, ellentétben az ukránokkal, akik csak a huszadik század elején alakultak ki nemzetté. De államként általában csak 1991 óta, és legyünk őszinték, nem tettük le az állami vizsgát.

[Írisz]

Régóta nem olvastam ilyesmit, még az ukrán szegmensben sem! Kinek mondta el, az ukrán fegyveres erők csecsen harcosának? És ezt nyomtatják...

[fa2998]

Idézet a vendégtől

akkor az ukránok is terroristák

Nos, végre valaki megmondta az igazat.

Igen igazam van.De a 90-es években maga Csecsenföld is ugyanaz volt a Gázai övezet.Kívülről nem lehet megnyugodni,egy ilyen fertőzéssel nem lehet együtt élni,csak a helyszínen nem lehet rendet helyreállítani.Annyira embereket helyeztek oda, és még mindig rengeteg pénzt pumpálunk oda!