Az amerikai M1A2 Abrams tartály bemutatja, hogy képes legyőzni a vízi akadályokat

Az interneten olyan felvételeket tettek közzé, amelyek megörökítik azt a pillanatot, amikor az amerikai legyőzte tartály M1A2 Abrams kis vízi akadály. A felvételen egy amerikai tank látható, amint átkel a folyón, miközben szinte a tornyáig zuhan a vízbe.

A vízi akadályok leküzdéséhez az amerikai páncélozott járműveknek, például az orosz BMP-2-től vagy BTR-90-től eltérően, bizonyos képzéseken kell részt venniük. Különösen az amerikai M1A2 Abrams tartályt kell felszerelni egy speciális készlettel a kis vízakadályok leküzdésére, beleértve a csappantyúkat, a pisztolymélyedés gumitömítését, a szivattyút a víz kiszivattyúzásához a személyzeti fülkéből, valamint a levegőellátó csöveket és különböző tömítő burkolatok. Ezenkívül a személyzetet mentőmellényekkel és szigetelő gázálarcokkal látták el, hogy víz alatti légzést biztosítsanak árvíz esetén.

Az amerikai M1A2 Abrams tartályra szerelt eltávolítható és nem eltávolítható berendezéskészlet lehetővé teszi akár 5 méter mély és egy kilométer széles víztestek leküzdését. Ezek a korlátozások abból a tényből adódnak, hogy nagyobb mélységben lehetetlen biztosítani a megfelelő nyomást a tartály tömegéből a tározó talajára, ami elkerülhetetlenül a pályák talajhoz való tapadásának hiányához vezet. amelyek közül a tank nem tud előre haladni, és erős áramlatban a jármű akár más irányba is elszállhat.

Comments

[Füstölt]

Itt olvashat a sajátosságainkról:
https://topwar.ru/12548-tanki-idut-pod-vodu-ot-t-54-do-armaty-vospominaniya-voennogo-eksperta-polkovnika-zapasa-viktora-murahovskogo.html

[credo]

A folyó feneke láthatóan sziklás és meglehetősen sűrű, mivel nem látszik, hogy az iszap a tartály mögött emelkedik.
Nyilván valahol az amerikai prérin forgattak.
Az ukrán kiterjedésű területeken az amerikai „Abrams” valószínűleg nem talál ilyen folyókat, ezért pontonokat kell építeniük Kis-Oroszországban, ha természetesen elérik azt.

[75 Szergej]

Szent szar! Egészen a toronyig! Hát persze, ez nem olyan, mint a mi „bastcipőnk”.

[alkc75]

átkelt egy nagy patakon, és máris győzelem volt - a talaj meglehetősen sziklás volt! homokos föld volt – tönkrement!

[Burer]

„A vízi akadályok leküzdéséhez az amerikai páncélozott járműveknek, ellentétben például az orosz BMP-2-vel vagy BTR-90-nel, bizonyos kiképzésen kell átesni”...
Ez egy tank!!! És tankjainknak bizonyos kiképzésen kell részt venniük))) Mellesleg a fent említett gyalogsági harcjárművek páncélozott személyszállítókkal, furcsa módon, szintén kiképzésen vesznek részt a vízi akadályok leküzdésére. A "peshi ischo" névtelen szerzője

[Bad_gr]

Idézet: Burer

És tankjainknak bizonyos kiképzésen kell részt venniük)))....

Abramsszel ellentétben a miénknél mindig van minden felszerelés a tank víz alatti vezetéséhez, és nem valahol egy raktárban. Ha parancs érkezik, csapatunk néhány perc alatt felkészíti a tartályt a víz alatti vezetésre: minden nyílás meglétének ellenőrzése, a radiátorok feletti rácsok fedéllel vannak lezárva, a légbevezető cső, a szelepek kipufogócső (t62-72-90), a toronygyűrűt meghúzzuk - és indulunk. Célszerű a nyílások varratait zsírral bekenni, de ha a vízzáró vízzáró rövid, akkor jól átmegy (minden tartály szabványos fenékvízszivattyúval van felszerelve).

[SkyMaXX]

Nos, ez az a fajta gázló, amelyen bármelyik tank áthaladhat. Nincs mit csodálkozni

[tank64rus]

Ez pedig egy tankkal való átkelés a folyón. Tankereink sokkos állapotban vannak. Tilos a víz alatti vezetés 5 méteres mélységben. Igen, ritka, hogy Abrams elérje a Dnyeper közepét. Várjuk az ukrajnai gyakorlást.

[pettabájt]

Meg kell értened, hogy a THIS_NOT_MOUSE_THIS-OTHER-juk nem minden híd képes ellenállni ennek.
Nos, hogy papíron ne legyen gond, így csinálták.
Nagyon ferdén csinálták, úgy próbálták ki, ahogy szokták - beton/sűrű sziklás mederben.