Katonai áttekintés

XXI. századi revolver

88
XXI. századi revolver

A hadiipar mindig új és jobb fejlesztésre törekszik fegyverek harci körülmények között nagy hatékonyságot biztosító rendszerek. Az ORЁLEXPO 2023 kiállításon bemutatták a XNUMX. század legújabb revolvermodelljét. Az új működési elvek teszik igazán egyedivé ezeket a modelleket. A rendszer az RL - „Lepkov Revolvers” nevet kapta, maguknak a modelleknek a neve pedig „Country” volt.


Az új revolverrendszer egyedülálló mechanizmussal van felszerelve, amely lehetővé teszi a patronok automatikus eltávolítását minden egyes lövés után. Ennek a fejlesztésnek köszönhetően a revolverek újratöltési sebessége 30%-kal nőtt. Ez jelentősen felgyorsítja a fegyverek újratöltését, ami különösen a harci körülmények és a sportlövészet során fontos, ahol a reakciósebesség döntő tényező lehet. A gyors újratöltés és a fegyver vektorának minimális változása lehetővé teszi a lövő számára, hogy gyorsan visszatérjen a lövéshez, és fenntartsa a folyamatos tűzerőt.

A revolverek hengerének kilökésének innovatív módszere egy új és kényelmesebb technológia, amely nagyban leegyszerűsíti a fegyver újratöltési folyamatát. Maga a kilökődés gombról történik, egy rugó hatására a dob a nyíl által kívánt pozícióba repül.

Ez a koncepció három opcióból álló modellsorozat, amely megfelel a modern lövészek és vadászok minden követelményének.


RL modell "ország" egy egyedülálló revolver teljes értékű BULL-PAP konfigurációval, és univerzális lőegység bármilyen feladathoz. A bullpup elrendezés kompakt méretűvé teszi, 167 mm-es hosszú hordóval és 275 mm-es teljes hosszával. Ez a modell automatikus tüzeléssel is rendelkezik.


RL modell "ország-K" (klasszikus) egy revolver vadászati ​​adaptációja, amely meghosszabbított csövével és tokkal megfelel az orosz jogszabályoknak, mint vadászpuska. Nagy Picatinny sínekkel rendelkezik az esetleges további módosításokhoz. A patronok automatikus kihúzása pedig kényelmes folyamatot tesz lehetővé anélkül, hogy a fegyvert felemelné a patronok kilökése során.


RL modell "ország-M" (mini) egy kis méretű revolver rejtett hordáshoz, sportlövészethez és önvédelemhez.


Lepkov új revolverrendszere pozitív és negatív kritikák hullámát váltotta ki a fegyvertársadalomban. Megoszlottak a vélemények. Ami ezt a fejleményt illeti, egyes fegyverbarátok úgy vélik, hogy ez egy érdekes koncepció és egy új pillantás a revolverekre. A másik oldal úgy véli, hogy a klasszikusok megingathatatlanok, vagy a revolverek már a múlté, és végre átadták helyét a pisztolyoknak. Ennek a fegyvertípusnak azonban minden országban vannak ismerői, amiről nem szabad megfeledkezni.

Szeretnék bemutatni egy olyan modellt, amely nem szerepelt a cikk első részében.

Az RL „Country-M” (mini) modell egy kis méretű revolver rejtett hordáshoz, sportlövészethez és önvédelemhez. Az orosz adaptációban is figyelembe veszik ennek a fegyvernek a traumás változatát.


Nem sok idő telt el azóta, hogy ezt a fejlesztést széles közönség elé tárták, és a közösségben sok kérdés halmozódott fel ezzel a rendszerrel kapcsolatban.

Beszélgettünk ennek a fegyvernek a fejlesztőjével, és feltettük neki a közösség legnépszerűbb kérdéseit.

Miért jött létre egyáltalán ez a fejlesztés, hiszen a revolverek egyre inkább másodlagosak a pisztolyokhoz képest?

Megpróbáltuk új szemszögből szemlélni a revolvereket, mert egyedi és utánozhatatlan fegyverek. Ez a projekt elsősorban a revolverek javítását és teljes átdolgozását célozza. Azt is reméljük, hogy projektünk teljes megvalósítása után több rajongója lesz ennek a fegyvernek. Végtére is, fejlesztésünk kényelmesebbé és kényelmesebbé teszi a revolver használatát, mind a tapasztalt, mind a kezdő lövészek számára.

Töltények kinyerése: miért van rá szükség a revolverekben, mert az egyik ok, amiért nagyra értékelik őket, az a képesség, hogy elsütés után ne hagyják el a töltényeket?

Ez a funkció a lövészek kényelmét szolgálja, természetesen megértjük, hogy a profiknál ​​a kimerült patronok kirakása egy kis időt vesz igénybe, de nem mindannyian vagyunk profik. Ami a patronok tényleges kivonását illeti, azt a fegyver jobb oldalán egy speciális burkolatba hajtják végre, amely minden lövés után eltávolítja a patronokat a lövőtől.
Mivel a képen látható modellek prototípusok, a projektről idő előtti információ kiszivárgása miatt nem mutattunk be néhány olyan képességet, amellyel a jövőben rendelkezni fognak. Biztosíthatjuk azonban Önt, hogy a későbbiekben az automatikus házkidobás letiltására szolgáló funkciót is hozzáadjuk ehhez a rendszerhez, hogy leendő ügyfeleink minden igényét kielégítsük.


Miért kell egy revolvernek automatikus tüzelése ilyen kis mennyiségű lőszerrel?

Ahogy mondani szokták: "Jobb, ha van lehetőség, de nem használjuk ki, mint ha egyáltalán nincs lehetőség." Természetesen megértjük, hogy nem minden ország engedi meg ezt a funkciót. Ez az oka annak, hogy az automatikus tüzelés a rendszer kibővített képessége, és nem a legfontosabb előnye.

Miért van a revolver bullpup konfigurációban?

Elsősorban a rendszer működőképességének bemutatása a feladatunk, és egy ilyen fegyverelrendezés elsősorban erre irányul. Rendszerünk bármilyen méretű és konfigurációjú revolverbe integrálható, legyen szó sörétes puskáról, klasszikus revolverről vagy bullpup változatról.
Ami a bullpupok revolverekben való működését illeti, ez a döntés a revolverekben gyakran használt erős lőszernek köszönhető. Az erős patronoknak köszönhetően a cső növelése a lőszer hatékonyságának növekedésével jár.
Azt sem lehet nem észrevenni, hogy ez az első teljes értékű bullpup revolver pisztolyos változatban. A harmadik féltől származó modellekben a dob a fogantyú felett volt, és nem mögötte, ami csak részben tekinthető bullpup elrendezésnek.

Sokan odafigyeltek ennek a fegyvernek az ergonómiájára, mi ennek az oka?

A fotón természetesen prototípusok láthatók, a végső változatban az ergonómia a legmagasabb szinten lesz kidolgozva. A kezdeti bemutatón azonban nem azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy tökéletesítsük. Ez persze zavaró lehet, ha ezeket a modelleket távolról tanulmányozzuk, azonban ahogy a modellek személyes bemutatása is mutatta, a vélemények többnyire pozitívak voltak.

Lehetséges lesz fegyvereit megvásárolni Oroszországban?

Igen, az orosz piac számára lehetséges ezeket a modelleket a szükséges kaliberekhez és méretekhez igazítani, amelyek megfelelnek az orosz jogszabályoknak.

Mikor lesznek megvásárolhatók ezek a revolverek?

Egyelőre nehéz megmondani, mikor lesznek megvásárolhatók termékeink. Jelenleg a projekt fejlesztés alatt áll, rájöttünk, hogy a fegyvertársadalom jóvoltából javítani kell rajta, és minden erőnket erre fordítottuk.
Az, hogy milyen hamar lesz lehetőség ezeknek a revolvereknek a beszerzésére, a projekt befektetőitől függ, akiket jelenleg is aktívan keresünk; ez prioritás, és meghatározza, hogy modelljeink milyen gyorsan válnak elérhetővé a széles közönség számára.
Szerző:
88 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Tukánmadár
    Tukánmadár 17. október 2023. 04:45
    +36
    XXI. századi revolver

    Ritka korcsok... wassat
    Maga a cikk pedig egyenesen hack. Általános kifejezések és műszaki jellemzők hiánya. negatív
    1. rotmistr60
      rotmistr60 17. október 2023. 07:16
      +3
      Ritka korcsok...
      Egyetértek veled. A revolver klasszikus dizájnjából nem maradt semmi, az arcán valamiféle futurizmus látható. A 90-es években Oroszországban a fegyverkovácsok ismét figyelmet fordítottak a revolverre, és még olyan modellek is megjelentek, amelyeket a rendőrségnél terveztek üzembe helyezni, és kísérleti úton szállítottak. De... De nem szabad megfeledkezni az ilyen típusú fegyverek egyszerűségéről és könnyű használatáról.
      1. Ivan Ivanovics Ivanov
        Ivan Ivanovics Ivanov 17. október 2023. 10:31
        +10
        A revolver klasszikus dizájnjából nem maradt semmi, az arcán valamiféle futurizmus látható.

        Olyan ez, mint a „nagy divat” ruhái – egy normális ember nem használná ezt, de a pénzt keresik.
      2. Igazi Pilóta
        Igazi Pilóta 17. október 2023. 12:29
        +5
        Kíváncsi vagyok, hogy a XNUMXD műanyag nyomtatás prototípus vagy működő minta?
        Ha ez utóbbi, akkor a megbízható, 3D nyomtatóból készült pisztolyok borzasztó dolog és egyben sokak számára kívánatos...

        Az ilyen nyilvános rajzokhoz például könyékig le kell tépni a kezét. De egy nyomtatott pisztoly a tizedik lövésre bírja magát!

        És ha ezek csak makettek, akkor egyelőre nincs miről beszélni. Nyers és éretlen...
        1. Ivan Ivanovics Ivanov
          Ivan Ivanovics Ivanov 17. október 2023. 15:47
          +5
          Kíváncsi vagyok, hogy a XNUMXD műanyag nyomtatás prototípus vagy működő minta?

          Aligha prototípusok. A cikk általános mondataiból ítélve maga a szerző nem igazán érti, mit és miért csinál. Valamilyen regény tervezőjének képzeletében így néz ki a jövő fegyvere, de nem a technikus, és főleg nem a fegyverkovács fegyvere.
          De ez most népszerű téma a startupok körében - pénzt vonzani nem szabványos csábítással, és akkor nem számít, mi történik, a pénzt már levágták.
        2. AllX_VahhaB
          AllX_VahhaB 27. október 2023. 04:56
          +3
          Idézet a RealPilottól
          Az ilyen nyilvános rajzokhoz például könyékig le kell tépni a kezét.

          Le kellene tépni a kezeket egy ilyen fegyvertervezésért!
        3. Escariot
          Escariot 27. október 2023. 08:56
          +1
          Idézet a RealPilottól
          Kíváncsi vagyok, hogy a XNUMXD műanyag nyomtatás prototípus vagy működő minta?
          Ha ez utóbbi, akkor a megbízható, 3D nyomtatóból készült pisztolyok borzasztó dolog és egyben sokak számára kívánatos...

          Az ilyen nyilvános rajzokhoz például könyékig le kell tépni a kezét. De egy nyomtatott pisztoly a tizedik lövésre bírja magát!

          És ha ezek csak makettek, akkor egyelőre nincs miről beszélni. Nyers és éretlen...

          Tengernyi ilyen rajz van a hálózat nyugati és amerikai szegmensében. Az Egyesült Államokban ma már a házilag készített fegyverek divatosak. És nem csak pisztolykaliberekről beszélünk, hanem puskákról és karabélyokról. Többnyire műanyagból készülnek 3D nyomtatón, és például a cső acélból, sőt maratási technológiával készült puskával. És ez a tudás már túlságosan széles körben elterjedt a hálózaton. Most gyakorlatilag mindenki kihasználhatja ezt a tapasztalatot és elkészítheti saját fegyverét. Ehhez pedig nincs szükség eszterga- vagy marógépre.
    2. X úr
      X úr 17. október 2023. 08:16
      +9
      Idézet Tucantól
      Ritka korcsok

      A fogantyú ergonómiája önmagában megéri.
      Összehasonlítva a Szovjetunióból és az USA-ból származó első elérhető mintákkal



      1. Harcsa
        Harcsa 17. október 2023. 12:43
        +5
        Jó napot, Michael. mosolyog
        Lepkov úrnak ez a rémálomszerű „kreativitása” nagyon sajátos asszociációkat váltott ki bennem. Röviden, hátborzongató. wassat
        1. X úr
          X úr 17. október 2023. 14:48
          0
          Idézet: Tengeri macska
          Jó napot Michael

          hi
          Lepkov úr fegyverkovács vagy lelkes?
          1. Harcsa
            Harcsa 17. október 2023. 14:50
            0
            Fegyverkovács, amennyire emlékszem. Sajnos csak a fotó maradt fenn, a szöveg valahol elúszott. kérni
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27. október 2023. 12:13
          +1
          Idézet: Tengeri macska
          Lepkov úrnak ez a rémálomszerű „kreativitása” nagyon sajátos asszociációkat váltott ki bennem.

          Nem, nem, azt hiszem, tudom, honnan fúj a szél.

          Csavarok, reteszpisztolyok... és most a revolver. mosolyog
          Nos, akkor minden a kánon szerint van:
          Katonai és civilek demonstrációs kivégzései;
          Egy ötszáz méter hosszú robot flegmán taposja a tankokat!
          Egy gyalogsági szakasz szuronyos alakzatban tör át egy árokba,
          Két katona végez a társaságuk komisszárjával!
      2. Rendszergenerátor
        17. október 2023. 12:45
        0
        Az USA-ból származó modell jelenleg csak 3D-s kivitelben érhető el
        1. X úr
          X úr 17. október 2023. 14:44
          +2
          Idézet: Rendszergenerátor
          Az USA-ból származó modell jelenleg csak 3D-s kivitelben érhető el

          Próbáltam videót találni a Lepkov revolverek működéséről.
          Csak hír a kiállításról.
          Melyik szakaszban vannak?
          1. Rendszergenerátor
            17. október 2023. 18:31
            0
            A projekt fejlesztési szakaszban van, a munka minden részletét még nem hozták nyilvánosságra.
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 18. október 2023. 00:26
              +2
              A projekt fejlesztés alatt...

              hol marad.
      3. Mihail_Zverev
        Mihail_Zverev 2. november 2023. 21:00
        +1
        Idézet X. úrtól
        A fogantyú ergonómiája önmagában megéri.


        Nos, úgy tűnik, azt ígérik, hogy a jövőben mindent kijavítanak:
        A fotón természetesen prototípusok láthatók, a végső változatban az ergonómia a legmagasabb szinten lesz kidolgozva. A kezdeti bemutatón azonban nem azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy tökéletesítsük.
    3. cpls22
      cpls22 17. október 2023. 09:22
      +2
      Még a kaliber sincs feltüntetve)
      Az anyag reklám jellege ellenére pedig nincs közeli fotó a „kis méretű” miniről. A rejtett hordrevolver természetesen intrika. A méretek első bejelentéséig. A formákat a 3D nyomtatón történő nyomtatáshoz használható modellek ihlették, maximális leegyszerűsítés mellett.
      1. TANTEREM
        TANTEREM 27. október 2023. 07:29
        +3
        És ami a legfontosabb: miért ez a kígyó és sündisznó keveréke? A revolver egyszerű, megbízható és olcsó. De aranyér feltöltődéssel, nagy erővel ereszkedés közben és kis dobkapacitással. A pisztoly nagy tárkapacitású, gyors újratöltés, könnyű kioldás (lényegében elérhető). De bonyolultabb és drágább.
        A leírt eszköz mindkét rendszer összes hátrányát összegyűjtötte, de úgy tűnik, hogy nem örökölte az előnyöket.
        1. elhaladva
          elhaladva 27. október 2023. 14:11
          0
          Ettől az érthetetlen műanyag modelltől függetlenül, annak az iskolás fiúnak az első próbálkozásai, akinek az apja 3D nyomtatót vásárolt BD-ben - a „bulpup” revolver lehetővé teszi a hosszú patronok, egy hosszú hordó, a hangtompító használatát, és ezzel egyidejűleg normál, emészthető súlyeloszlás.
          Miért érdemes hosszú patronokat használni? Például víz alatti fegyverekhez. Vagy egy csendesre, amely képes áthatolni a magasabb osztályú páncélokat és a fejlett sisakokat.
          1. Dmitrij Zadorozsnyij
            Dmitrij Zadorozsnyij 27. október 2023. 17:24
            +1
            Az egyetlen revolver, amely teljesen működhetett hangtompítóval, a revolver volt. A többiért ne is próbálkozzon. A dob szó szerint nincs eltömődése.
            1. elhaladva
              elhaladva 27. október 2023. 17:44
              +1
              Az obturáció a Nagant-séma nélkül is elérhető, ha a revolver gázdugattyús, öntöltős, szőrmével készül. megtámasztva a dobot.
        2. Orosz macska
          Orosz macska 27. október 2023. 20:11
          0
          Idézet az AUL-tól
          A revolver egyszerű, megbízható és olcsó. De aranyér feltöltődéssel, nagy erővel ereszkedés közben és kis dobkapacitással.
          A pisztoly nagy tárkapacitású, gyors újratöltés, könnyű kioldás (lényegében elérhető). De bonyolultabb és drágább.
          Revolver - "szerelem első látásra" szerelem

          fegyver - "érdekházasság" terrorizál

          Régi idők...
          hi
  2. ROSS 42
    ROSS 42 17. október 2023. 04:53
    +1
    Az RL „Country-M” (mini) modell egy kis méretű revolver rejtett hordáshoz, sportlövészethez és önvédelemhez.

    Nem arra terveztek bennünket, hogy önvédelmi fegyvert hordjunk. És az ilyen modellek még csak nem is keltenek félelmet a támadóban, hiszen egy fegyver látványától azt fogja gondolni, hogy ez egy játékboltból származó kézművesség.
    Ezért nincs miről beszélni...
  3. STUG III
    STUG III 17. október 2023. 04:57
    +1
    Ha valaki EZT rám mutatná, csak visszanevettem volna, és azt mondanám: "Fiú, meg akarsz ijeszteni a játékfúvójával?" Katonai fegyverként vizuálisan egyáltalán nem érzékelik, és egyetértesz abban, hogy ez is fontos tényező, például az önvédelemben.
    1. bukvoed
      bukvoed 17. október 2023. 12:52
      +8
      Senki sem fog megijeszteni. Gyorsan kivette – egy gyors kettős a figura közepére, visszavonulás, még egy kettő. És akkor nevetni fog a robbantón. Amúgy te olyan szakértő vagy, hogy a rád szegezett pisztoly csőcsövéből azonnal meg tudod határozni a fegyver modelljét? Erősen balabol szagú.
      1. alexmach
        alexmach 17. október 2023. 22:18
        +4
        Itt támogatlak. A fegyverek elvileg nem arra szolgálnak, hogy megijesztjék az embereket.
        1. STUG III
          STUG III 27. október 2023. 04:22
          +1
          Az ijesztő nem a megfelelő szó. Igaz állítás – használható, ha harci jellegű. Példa: minden országban megközelítőleg ugyanannyi nem megfelelő huligán van. De vajon ez a huligán Japánban és Angliában, vagy az USA-ban és Franciaországban kerül közvetlen verekedésbe egy rendőrrel? Az első országpárban a rendőr csak pálcával van felfegyverkezve, a másodikban katonai fegyver nyitott tokban.
      2. Dmitrij Zadorozsnyij
        Dmitrij Zadorozsnyij 27. október 2023. 17:26
        0
        Így van, minden szóra feliratkozom. A támadónak csak a másik világból kell látnia a fegyvert.
  4. Bledar
    Bledar 17. október 2023. 05:14
    +10
    Még a fényképeken látható „fegyverek” is úgy néznek ki, mint egy fekete műanyagból készült 3D nyomtatóra nyomtatott makettek.) Undorítóan néznek ki, mind esztétikailag, mind ergonómiailag, különösen a fogantyú – csak a legkényelmetlenebb fogást érzi. És tényleg nem lehetséges, hogy egy bullpup revolver leengedje a célzsinórt úgy, hogy a fogantyúnál fogva leengedi a hengert? És megint az anglicizmusok... "Ország, baszd meg
    1. 2112vda
      2112vda 17. október 2023. 07:10
      +2
      Egy igazi revolverért börtönbe kerülhet. Csak most egy újabb „bizk” jelent meg. Mindenki rohant kinyomtatni mindent 3D nyomtatókon. Egyes elvtársak sorozatban gyártják majd a „Tyrchikovsky” motorokat 3D nyomtatókon, 3-4 ezer rubel prototípusáron 100 ezerért kaphatják meg a nyomtatón. De ez annyira releváns, trendben van, és így tovább. Olyan érzés, mintha az emberek megőrültek volna.
  5. vén patkány
    vén patkány 17. október 2023. 06:56
    +4
    Micsoda borzalom. Majdnem kiszaladt a szemem...
  6. wlkw
    wlkw 17. október 2023. 08:22
    +4
    Ez egy rohadt üzlet, Oroszországban nincs fegyverpiac, nem adhatod el senkinek, ez nem Amerika. Ahogy egy fegyverkovács (Amerikában él) mondta, ott van egy mondás (mint egy axióma), hogy bármit csinálsz, mindig eladsz 10-15 ezret, hát legalábbis gyűjtőknek és egzotikus szerelmeseknek.
    De ott van, és mi itt élünk.
    1. dump22
      dump22 17. október 2023. 16:41
      0
      akármit csinálsz, mindig 10-15 ezret fogsz eladni


      Igen ám, de az a baj, hogy egy ilyen tételen nagyon csekély haszon jár, ami talán még a fejlesztés, tesztelés, tanúsítás és a gyártás beállítási költségeit sem fedezi.
  7. Kurta
    Kurta 17. október 2023. 08:22
    +3
    ]Egyesek számára, de számomra a Rino modern, szép és érdekes revolvernek számított. (van a mi analóg AEK-906-unk) jellemzője - a hordó alsó elhelyezkedése, ami csökkenti a visszarúgást - szerintem az egész világon egyedül az olaszok rendelkeztek ilyen elrendezéssel és kísérletképpen készítettük. Ha lenne pénzem és plusz vágyam az engedélyhez, habozás nélkül megvenném
    1. AAG
      AAG 17. október 2023. 09:15
      +5
      Idézet Curttől.
      ]Egyesek számára, de számomra a Rino modern, szép és érdekes revolvernek számított. (van a mi analóg AEK-906-unk) jellemzője - a hordó alsó elhelyezkedése, ami csökkenti a visszarúgást - szerintem az egész világon egyedül az olaszok rendelkeztek ilyen elrendezéssel és kísérletképpen készítettük. Ha lenne pénzem és plusz vágyam az engedélyhez, habozás nélkül megvenném

      ...Nem visszarúgás, hanem hordódobás...
    2. cpls22
      cpls22 17. október 2023. 09:33
      +2
      érdekes design, érezhető a stílus.
      1. Harcsa
        Harcsa 17. október 2023. 12:47
        +3
        Íme, mivé varázsolhatja a legendás Smith and Wessont. kérni

        1. cpls22
          cpls22 17. október 2023. 13:16
          +3
          Picatinny sín gravírozással valami))
          1. Harcsa
            Harcsa 17. október 2023. 13:21
            0
            Picatinny sín gravírozással valami))


            Itt vagyok róla. mosolyog
          2. obliterátor
            obliterátor 27. október 2023. 20:38
            +1
            Tehát a rúd levehető. Ha akartam, leszedtem.
        2. Rendszergenerátor
          17. október 2023. 18:16
          -1
          Egyedi a szokásos módon), de itt egy másik design
        3. Ourarabey
          Ourarabey 29. október 2023. 16:27
          0
          Kis dolgokban, bár szép nevető
    3. Rendszergenerátor
      17. október 2023. 18:18
      0
      Az orrszarvúnkat 1999 óta sokáig eltemették, igazából semmit sem hallottak róla
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 17. október 2023. 10:38
    +2
    Ha jól értem, a szerző ezt a jegyzetet a fejlődése reklámjaként tette közzé. Meg akartam dühíteni és megcsavarni az ügyfelet... a saját fejemre csavartam... basszus. Az a véleményem, hogy megfognám, lelőném, de vadászpuskának nem venném meg. Van tapasztalatom - nagyon régen vettem a „Lynxet”. A széfből most fogy a hely. Még a Sauer vízszintes sávjai is érdekesebbek a partokban... Valószínűleg a macska mancsára lopakodik az öregség.. ehhehe
  9. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 17. október 2023. 11:15
    +6
    XXI. századi revolver

    A szerző semmi újjal nem állt elő.

    Von Steiger revolver automatikus tölténykidobással. Svájc. XIX század. Azóta folyamatosan születnek ilyen tervek, és senkit sem érdekeltek.
    1. hhurik
      hhurik 17. október 2023. 12:50
      +6
      Egy Colt revolver kísérleti modellje automatikus tölténykidobással. A hordótól jobbra forrasztott furcsa cső igazi gázkimenet. A minta készítésének pontos ideje nem ismert, de ezt a prototípust a legendás mérnök, Robert Roy készítette, aki 1963 és 1993 között dolgozott a Coltnál.
      1. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 17. október 2023. 14:28
        +5






        1884 Silver & Fletcher automatikus tölténykidobó eszköz a Webley RIC revolverhez.
        Mint minden korábbi és későbbi terv, ez a találmány is a prototípus stádiumában maradt.
        Egy bizonyos Lepkov egyértelműen amatőr a fegyvertervezésben, különben nem kezdett volna el revolverpisztolyt készíteni. Az oldalon már volt egy hasonló házi készítésű termék, amely „a XNUMX. század találmánya” álcája alatt hirdette a radiális vezetőket.
        A fegyverek történetében sok ilyen Vintik és Shpuntikov volt. Könyvet írhatsz.
        1. Harcsa
          Harcsa 17. október 2023. 16:33
          +2
          Silver & Fletcher automatikus tölténykidobó eszköz a Webley RIC revolverhez.

          Hol repült ki a töltény, a lövő homlokába?

          Lepkovval kapcsolatban egyetértek veled.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 17. október 2023. 16:49
            0
            Idézet: Tengeri macska
            Hol repült ki a töltény, a lövő homlokába?
          2. Frettaskyrandi
            Frettaskyrandi 17. október 2023. 18:53
            +2
            Hol repült ki a töltény, a lövő homlokába?

            A homlok felé. A gyártó biztosította, hogy minden ki van kalkulálva, és nem fog a homlokon ütni.
            1. Rendszergenerátor
              17. október 2023. 23:44
              +2
              Valamiért nem tették közzé az összes fotót; a csúcsmodell legelső fotóján egy burkolat látható, amely fotózáskor eltávolítja a patronokat a lövöldözőből)
  10. dump22
    dump22 17. október 2023. 16:51
    +1
    Szándékosan tették ilyen unergonómikussá őket?
    Vagy véletlenül történt?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 18. október 2023. 00:37
      -2
      Idézet tőle: dump22
      Szándékosan tették ilyen unergonómikussá őket?
      Vagy véletlenül történt?

      Volt pár revolverem. Az egyik kínai, a másik a miénk, Skat. A kínai félre esett, és Skat ravasza leesett.
  11. Ourarabey
    Ourarabey 19. október 2023. 21:07
    +2
    Miért történik mindez? Hogy a revolver teljesítményi jellemzőit tekintve közelebb kerüljön az öntöltő pisztolyhoz? A revolvernek egyetlen előnye van az öntöltő pisztolyokhoz képest, ez pedig az, hogy lövés után lövést tud leadni. Minden. Aztán minden tekintetben veszít. Érdeklődnék, hogy ennek a modellnek milyen dobmeghajtója van? Ezt nem értettem a szövegből. Ha a dobot a porgázok energiája is forgatja, akkor ez teljesen ócska. A Bullpup rendszert pedig, amelyet csak arra találtak ki, hogy hasznosan elfoglalja a tompa fel nem használt hosszát, és ezáltal meghosszabbítsa a csövet vagy lerövidítse magát a fegyvert, általában nevetségessé vált egy pisztolynál.
    1. Rendszergenerátor
      21. október 2023. 03:11
      -8
      Hahaha mi? Ember, legalább megértsd a témát, mielőtt leírod a véleményedet.
      A revolverek fő előnye a nagy kaliberek használatának képessége (mivel nem férnek bele a pisztolyokba). Miért van lehetőség arra, hogy ne hagyjuk el a héjburkolatot? Utána a rendszer megbízhatósága és megbízhatósága (általában ennek a 2. helyen kell lennie a fontosságban, de a pisztolyok ma már megbízhatóak, ha normál cégektől származnak, így a 3. helyre kerültek). Szerinted mi a fő dolog + ez a 18. században volt a kapszula revolvereknél, amikor minden dob foglalat külön volt töltve és akkor gyakori volt a gyújtáskimaradás, szóval ez a látókör szélesítése. A jelenlegi lőszerrel nem túl gyakoriak a gyújtáskimaradások és a töltényhüvelyek. De ha saját kezűleg készíti a patronokat, vagy többször használ 1 patrontokot, akkor természetesen minden 2 patron hibás lehet.
      Szóval előbb értsd a témát, aztán írd meg a véleményed, különben csak szégyen leszel.
      1. Ourarabey
        Ourarabey 29. október 2023. 10:35
        +2
        Ember, a 80-as évek vége óta vagyok ebben a topikban.
        Keress egy nagyobb kaliberű revolvert, mint az AKP45, ami népszerűbb lenne, mint a 45 kaliber alatti pisztolyok.
        Ne hagyd el a lövedékhüvelyeket, ez csak bűnügyi célokra szükséges és SENKI nem fejleszt ez alapján kézi lőfegyvert.
        A revolverek „rendszerének megbízhatósága” merő fikció és legenda. A félautomata pisztolyok ebben a tekintetben egyáltalán nem rosszabbak a revolvereknél.
        A modern patronok gyújtáskimaradásának valószínűsége teljesen lényegtelen. A lényeg az, hogy ott van, és csak ebben az esetben a revolver előnyösebb, mivel a következő lövésnél MÁS töltényt helyettesít, és nem ugyanazt, ha a pisztoly önfelcsapással tud tüzelni.
        Tehát jobb, ha nem bonyolódsz bele olyan témába, ahol csak a "legjobb emberekről" tudsz
        1. Storog Dvornik
          Storog Dvornik 31. október 2023. 14:32
          0
          Te egy gén vagy. Ön kellő tisztelet nélkül kritizálja a tervezőt... Az ő szövetkezetükben a gyilkosok számára készültek a csomagtartók fogyatékkal élő Egységes Állami Vizsgálói, számukra kiemelten fontos, hogy ne hagyjanak a vágóhelyen kagylóhüvelyeket, se tanúkat, hanem nem több, mint 6 ember egyszerre...
    2. Rendszergenerátor
      21. október 2023. 03:24
      -5
      Ami a bullpup-ot illeti, ez is nonszensz, minden olyan fegyverben használható, amely erős patront használ a nyilak pontosságának és hatékonyságának növelésére. Erre a rendszerre a fegyverek méretének csökkentésére is szükség van, stb.
      Vagyis a pisztolyokban nincs szükség bullpupra, mivel a 9x19-es töltényre szerelt pisztoly csöve elég hosszú. A leggyakrabban a merevlemezeket is meghajtó 357 Magnumot használó revolverekben pedig a bullpup alkalmas lehet a kazetta hatékonyságának növelésére.
      1. nap
        nap 27. október 2023. 10:18
        +4
        Vagyis a pisztolyokban nincs szükség bullpupra, mivel a 9x19-es töltényre szerelt pisztoly csöve elég hosszú.

        Tudja, mi az optimális hordóhossz a 9x19-es kazettához? És 45 ACP alatt? Mi a helyzet a .50 Action Express pisztolypatronnal?
        A revolverek fő előnye a nagy kaliberek használatának képessége

        Az Ön vízi járművét 12,7 mm-nél nagyobb kaliberre tervezték?
        1. Storog Dvornik
          Storog Dvornik 31. október 2023. 14:34
          0
          A generáltervező kifejezetten különleges a 357 Magnumban, a kezeken minden csont eltörött...
      2. Ourarabey
        Ourarabey 29. október 2023. 10:41
        +1
        A Bullpup rendszert CSAK azért hozták létre, hogy maximalizálja a korlátozott hosszúságú kézifegyverek használatát, a készlet hossza miatt. Vagy a csöv meghosszabbítása, miközben megtartja egy kézi kézi lőfegyver méretét, amelyet készlettel használnak. Vagy lerövidítik a fegyvert a tokkal anélkül, hogy a cső hosszát lerövidítenék, vagy meghosszabbítják a csövet, miközben a fegyver méreteit a tokkal megtartják. MINDEN. Ha a fegyverhez nem kell fenék, akkor a bullpup rendszer idióta. Ezért a világon senki nem foglalkozik ilyen hülyeségekkel, kivéve egy-két különcöt.
    3. Dmitrij Zadorozsnyij
      Dmitrij Zadorozsnyij 27. október 2023. 17:30
      +2
      Önvédelmi célból. A revolver tökéletes. Megterhelve addig feküdhet, amíg a puskapor és a kapszula meg nem savanyodik a kortól. Mennyi ideig fog tartani egy betöltött magazin? Hiányzik a töltény a régi pisztolyokban, ez pokoli üzlet.
      1. Ourarabey
        Ourarabey 29. október 2023. 10:52
        +1
        Ki hordna önvédelemből pisztolyt anélkül, hogy évekig karbantartaná? Elképesztő hátrány, amely a gyakorlatban nem valószínű. Ezt a „súlyt”, aminek dobja is kilóg, a kompakt, lapos pisztoly helyett pedig ilyen feladat cipelni.
  12. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 27. október 2023. 04:22
    +1
    A revolver a klasszikusok szépsége és a megbízhatóság.
  13. Mazunga
    Mazunga 27. október 2023. 04:44
    +2
    a kalap analóg, jó, hogy csak ebben a cikkben marad))) Amúgy be tudok dobni egy témát... harci íjak)) Alikán veszel 30 fontot darabonként 2 fűnyíróért, ügyes leszel. és eladja balekoknak 25-ért
  14. Amatőr
    Amatőr 27. október 2023. 06:08
    +4
    Újabb reklámcikk. Bár ezúttal a szerző aláírta.
    1. Storog Dvornik
      Storog Dvornik 31. október 2023. 14:37
      0
      Rendkívül primitív marketing... A fogyatékkal élők stílusa az egységes államvizsgán...
  15. mark1
    mark1 27. október 2023. 06:46
    +1
    A revolver fő előnye az egyszerűsége és a megbízhatósága elfogadható tűzsebességgel a lövész izomerejének kihasználása miatt, minden más egy automata pisztolyhoz tartozik, és amit a cikkben látok, az couture hülyeség.
    1. nap
      nap 27. október 2023. 10:23
      +1
      a lövész izomerejének felhasználásával

      Vannak automata revolverek, mint például a Mateba Model 6 Unica vagy az egykor gyártott Webley-Fosbery Self-Cocking Automatic Revolver, de ezek nem mutattak semmilyen előnyt az automata pisztolyokhoz képest.
  16. hegyi lövész
    hegyi lövész 27. október 2023. 07:07
    0
    Van egy elegáns gép az erős lőszerekhez - MATEBA 6 unica - egy automata revolver alsó csövével. Keretes mozgatható hordója van, a dob a visszarúgás miatt forog...
    Miről szól ez a Yudo csoda?
  17. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 27. október 2023. 07:48
    +3
    Nem értem, most minden héten újranyomják a Lepkov „lövőiről” szóló hacket?
  18. hadnagy tartalék légierő
    hadnagy tartalék légierő 27. október 2023. 13:01
    +2
    Ruger GP100 gyönyörű revolver
  19. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 27. október 2023. 13:44
    +5
    Azt sem lehet nem észrevenni, hogy ez az első teljes értékű bullpup revolver pisztolyos változatban. A harmadik féltől származó modellekben a dob a fogantyú felett volt, és nem mögötte, ami csak részben tekinthető bullpup elrendezésnek.

    Lepkov - Te egy közönséges hazug vagy. Ráadásul arrogáns is, hiszen „nem csak mindenki” tud ilyen szemtelenül hazudni az internet korszakában.



    Cherubin revolver, tervező - Cherubin Luigi. 1880



    Zenk RZMK-357 revolver a Zenk LLC-től. 2023

    Ellentétben a „lövőkkel”, ezek ipari formatervezési minták.

    Az oldal adminisztrációja elemi plágium-hazudozót hirdet.
    1. Rendszergenerátor
      27. október 2023. 15:24
      -5
      Ez inkább egy pisztoly elrendezés, mint egy kiskölyök, mert... a dob nincs a fogantyú mögött jó
    2. Storog Dvornik
      Storog Dvornik 31. október 2023. 14:41
      0
      Nem, ő csak az egységes államvizsga tanulatlan áldozata... Manapság nagyon sok ilyen „fiatal és kora” ember van... Szent Gréta az ökológus példája...
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. denis88
    denis88 27. október 2023. 18:43
    +2
    Üzleti és semmi személyes....
    1. cpls22
      cpls22 27. október 2023. 20:38
      0
      Idézet: denis88
      Üzlet és semmi személyes...

      Vagy a sorozatgyártású és olcsó nagy teljesítményű fegyverek témakörének feltárása, amelyek főbb részletei nyomtatóra nyomtathatók. A bemutatott példákból nehéz kifinomult tervezésre vagy technikai szépségre és tökéletességre való törekvésre gyanakodni. Ha nem így akarsz vevőt vonzani, akkor marad az olcsóság és a rendelkezésre állás. Ez egy tengerentúli vicc, és itt nem szabad az orosz vezetéknévvel bajlódni. Ki tud ebbe befektetni? Akik tömeges lövöldözést akarnak az Orosz Föderációban.
  22. tsvetahaki
    tsvetahaki 27. október 2023. 20:38
    +2
    Igen, ritka...
    Csak a varjúval kapcsolatos viccre emlékszem - ami a végén azt mondja: "...igen, egyedülálló madár vagyok, bátor madár vagyok, erős madár vagyok - de teljesen kibaszott..."
  23. acetofenon
    acetofenon 27. október 2023. 22:15
    +5
    Csúnya revolvereket fejleszteni persze jobb, mint vodkát inni ill anyagok használat. De – nem nagyon.
    Nincs nagy kár. De nincs haszna.
  24. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 28. október 2023. 12:55
    -1
    érdekes téma
    Azt javaslom, hogy dolgozzon a revolver fogantyúinak ergonómiáján
    1. Rendszergenerátor
      28. október 2023. 16:54
      0
      Tehát ezek prototípusok) természetesen az ergonómia javulni fog jó
      1. Ourarabey
        Ourarabey 29. október 2023. 11:04
        0
        Ennek az „ergonómiának” az összes „finomítása” csak azt eredményezi, hogy megpróbálják kompenzálni az ilyen elrendezés súlyos korlátaiból. Kísérlet arra, hogy legalább közelebb hozzuk a normál elrendezések ergonómiájához. És szinte biztos vagyok benne, hogy ennek eredményeként az ergonómia gyengébb marad a hagyományos pisztolyoknál és revolvereknél. Senki nem fog ilyen „macska-kutyát” használni. Maximum - gyűjteményhez vásárolják meg.
  25. AllBiBek
    AllBiBek 29. október 2023. 15:41
    +1
    Lenne egy kérdésem: az automata tüzelési mód mellett ezekben az egységekben fontolóra veszik a kettes és hármas levágási mechanizmus hozzáadásának lehetőségét, és ha igen, miért?
    1. Ourarabey
      Ourarabey 29. október 2023. 16:38
      +1
      Itt megkérdőjeleződik az automatikus üzemmód egy hatlövetű revolverben való használata. A rögzített sormechanizmus jelenléte pedig a „furcsaság” csúcspontja lesz. Bár a Bullpup séma után egy revolverben (!!) bármit el lehet várni ettől a tervezőtől. A valóságban még egy pisztolyhoz való övbetáplálás is sokkal érdekesebben nézne ki wassat
  26. Knizhnik
    Knizhnik 2. november 2023. 12:11
    +1
    Ha a revolverek lényege az egyszerűség, akkor minek bonyolítani?
  27. Stenolaz
    Stenolaz 2. november 2023. 16:05
    +1
    Teljes dekadencia. Felveszed és azonnal ki akarod dobni.
  28. Mihail_Zverev
    Mihail_Zverev 2. november 2023. 21:06
    +1
    Idézet: elhaladva
    Miért érdemes hosszú patronokat használni? Például víz alatti fegyverekhez. Vagy egy csendesre, amely képes áthatolni a magasabb osztályú páncélokat és a fejlett sisakokat.

    Akkor jobban megfelelne egy köteg-revolver kialakítása, mint a Barr-féle revolver.