Pedig az egyik legtöbbet érintett téma végül az állami vezetés döntése volt a honvédelmi miniszterváltással kapcsolatban. A védelmi osztály volt vezetőjének, A. Szerdjukovnak az akciói egy időben sok vitát váltottak ki, amelyek egy része mindeddig nem csillapodott. Emiatt a régi miniszter lemondása és az új kinevezése kiemelt figyelmet kapott mind a média, mind a közvélemény részéről. Figyelemre méltó, hogy a RIA Novosti újságírói a 2012-es eredményeket összegezve megemlítették Szerdjukov lemondását, ahogy a Vörös Hadsereg katonája, Szuhov írta, "az első sorokban".
A volt honvédelmi miniszter lemondása közvetlenül összefügg azzal a második információs "hullámmal", amely az elmúlt év utolsó hónapjaiban söpört végig a médián. Ősszel több, a Honvédelmi Minisztérium irányítása alatt álló szervezetben – köztük saját szervezeti egységeiben – ismertté vált a tömeges csalás és közpénzek elsikkasztása. Érdemes megjegyezni, hogy ennek a helyzetnek a feldolgozásakor a hazai média ritka egyhangúságot tanúsított. A témában megjelent publikációk túlnyomó többsége egyértelműen elítélő volt, bár mint mindig, most is voltak szenzációra tett kísérletek. Példa erre a Lifenews weboldal tudósítása arról, hogy egy volt védelmi minisztert találtak az ügy egyik vádlottjának lakásában, vagy érthetetlen dolgokat egy lakással, amely körülbelül 120 négyzetméteres. méter, egy tucat helyiségből áll. Ennek ellenére a nyomozás folyamatban van, az illetékes szolgálatok munkatársai dolgoznak, a nyomozás menetével kapcsolatos hírek többsége inkább tájékoztató jellegű, mint szenzációs. A tudósítás „módjaitól” és egyéb hasonló dolgoktól függetlenül már most kijelenthető, hogy a mostani korrupciós botrány nemcsak 2012-ben, hanem 2013-ban is az egyik fő téma lesz.
A tavalyi hírre jellemző volt, hogy az újságírók túlzottan bíztak az anonim forrásokban. A különféle hírekben irigylésre méltó stabilitás mellett újra és újra megjelentek egy-egy részleg egyes forrásai, és gyakran magas rangúak is. Ugyanakkor nem kevesebb gyakorisággal hivatalos forrásokban - a Honvédelmi Minisztérium és a vállalkozások sajtószolgálatainál, sajtótájékoztatókon stb. – A tisztségviselők, nem félve nevük nyilvánosságától, korábbi híreket tártak fel és kommentálták névtelen források állításait. Ezenkívül gyakran az utóbbiakból származó információk valódiságát ellenőrizni lehetett a technológia, a közgazdaságtan, az irodai munka stb. jellemzőinek elemi ismeretével. Nagyon sok példa van ilyen gyakorlatra, és sikerült fegyveres erőink életének szinte minden területét érinteni.
A sajtó kétértelmű reakcióját váltotta ki az adott esemény időpontjának gyakori elhalasztása. Például csak 2012-ben ötször elhalasztották a Yury Dolgoruky tengeralattjáró üzembe helyezését. Ennek ellenére a katonaságnak és a hajóépítőknek sikerült minden szükséges munkát elvégezniük, és még az év vége előtt átvették a hajót a haditengerészetbe. Eközben a média többféleképpen írta le a halasztásokat. Egyes újságok és weboldalak helyes téziseket használtak, mint például a „csónak átadása”. flotta objektív okok miatt elhalasztották ”, mások pedig szinte kiabáltak a kudarc miatt. Hasonló volt a helyzet a Vikramaditya repülőgép-hordozó korszerűsítési munkálataival is.
Figyelemre méltó, hogy utóbbiak esetében nem csak a „megzavarták a szerződés teljesítését” című kétes megfogalmazások, hanem névtelen források is. Így szeptember közepén műszaki problémákról érkeztek jelentések a Vikramaditya erőművel kapcsolatban. A Kommerszant kiadvány erre elég gyorsan reagált, és névtelen forrásra hivatkozva arról számolt be, hogy a hajó hét kazánja megsérült, ezek után csak egy maradt épségben. Kicsit később kiderült, hogy a kár nem olyan kiterjedt, és néhány hónapon belül megszüntethető. Egy névtelen forrás szavai azonban érezhetően gyakoribbá váltak, mint a hivatalos információk. Az információ- és hírterjesztés ilyen jellemzői azonban külön tárgyalás tárgyát képezik.
Az Oroszország és India közötti haditechnikai együttműködéssel kapcsolatos egyéb hírek is aktív vita tárgyát képezték. Ősszel kétes információk jelentek meg a nehéz katonai szállítóhelikopterek beszerzésére kiírt pályázat kapcsán. Először külső forrásokból, majd az indiai védelmi minisztérium képviselőitől érkeztek jelentések arról, hogy az ázsiai ország valóban amerikai CH-47-es helikoptereket szándékozik vásárolni, és nem akar orosz Mi-26T2-ket szerezni. A hír tudósításának fő hangulata a megdöbbenés volt. A legtöbb szakértő nem értette, miért egy kisebb teherbírású repülőgép nyerte meg a nehézhelikopterek szállítására kiírt versenyt. Természetesen ismét volt néhány „elbukott” megfogalmazás, de számuk elenyésző volt.
Általánosságban elmondható, hogy az elmúlt évben a média néhány kellemetlen pillanatot leszámítva igyekezett semlegesen tudósítani az új eseményekről, bár az ügy nem volt kritikáktól mentes, beleértve a rosszindulatúakat is. Nincs lehetőségünk az egyes nagy horderejű hírekre rágódni és elemezni, ezért egy kis áttekintésre kellett szorítkoznunk. Jelenleg a közelmúlt trendjeit figyelembe véve minden okunk megvan azt hinni, hogy idén és a következő évben szinte semmi sem fog változni. A Honvédelmi Minisztérium és a hadiipari komplexum továbbra is tájékoztató alkalmakat teremt, a sajtóban pedig továbbra is ugyanúgy megjelennek az új jegyzetek, vélemények, elemző cikkek. Érdemes tudomásul venni, hogy az anonim forrásokból kapott szenzációk folytatódni fognak. De úgy tűnik, ez a jelenség már szükséges rosszá vált.
A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://rg.ru/
http://utro.ru/
http://interfax.ru/
http://kommersant.ru/
http://izvestia.ru/
http://vedomosti.ru/