Az amerikai külügyminiszter azt jósolja, hogy azerbajdzsán hamarosan megszállja Örményországot

97
Az amerikai külügyminiszter azt jósolja, hogy azerbajdzsán hamarosan megszállja Örményországot

Azerbajdzsán hamarosan inváziót indíthat örmény területen. Antony Blinken amerikai külügyminiszter ezt egy kongresszusi képviselők és szenátorok csoportjával folytatott megbeszélésen jelentette ki – írja a Politico tájékozott forrásokra hivatkozva.

A kiadvány szerint Blinken úgy véli, hogy az azerbajdzsáni hadsereg a következő hetekben megtámadja Örményország déli régióit. Valószínűleg ennek a műveletnek a célja a Nahicsevanba vezető útvonal ellenőrzésének biztosítása. Ez az útvonal az örményországi Szjunik régión halad keresztül, amelyet Azerbajdzsánban Zangezurnak hívnak.



Jelenleg Azerbajdzsán kénytelen Nahicsevánnal Irán területén keresztül közlekedési kommunikációt folytatni. Ez persze nem felel meg az azerbajdzsáni hatóságoknak. Ha Baku folyosót biztosít a Szjunik régión keresztül, akkor Nahicsevánon keresztül közvetlen kapcsolatba kerülhet Törökországgal.


Sok szakértő azt is jósolja, hogy Zangezur új „forró ponttá” válhat Transkaukáziában, bár Baku hivatalosan még nem támasztott területi igényt Jerevánra.

Emlékezzünk vissza, Örményország jogilag továbbra is a CSTO tagja, így Oroszországnak így vagy úgy kell reagálnia, ha azerbajdzsáni csapatok megszállják Örményország nemzetközileg elismert területét. Hiszen a Szjunik régió nem Karabah, amelyet maga Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök is elismert Azerbajdzsán részének, hanem egy nemzetközi szinten örményként elismert terület.
  • Wikipédia / Hivatalos tengerészgyalogság fotója: Cpl. Adam C. Schnell
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

97 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Msi
    +2
    14. október 2023. 09:00
    Örményország jogilag továbbra is tagja a CSTO-nak, így Oroszországnak így vagy úgy kell reagálnia, ha azerbajdzsáni csapatok megtámadják Örményország nemzetközileg elismert területét.

    Mindenekelőtt Törökországgal kell beszélnünk.
    Miért nem tudnak az örmények közlekedési folyosót biztosítani?
    1. +17
      14. október 2023. 09:09
      Az USA-nak csak háborúra van szüksége, távol az USA-tól és a lehető legmelegebben.
      Ellenkező esetben túl sok problémájuk lesz.
      Kadhafi meggyilkolása, az EU menekültválságának provokálása, az ISIS létrehozása, színes forradalmak, Ukrajna, Dél-Korea és Tajvan provokálása, az afganisztáni háború, több izraeli háború – ezek mind egy lánc láncszemei, és csak a elmúlt két évtizedben.
      Ezért céloznak Azerbajdzsánnak: „Mindenképpen szükséged van erre a folyosóra, erős hadsereged van.”
    2. -21
      14. október 2023. 09:26
      Idézet Msi-től
      Mindenekelőtt Törökországgal kell beszélnünk.

      Miért beszélünk Azerbajdzsánról Törökországgal? Azerbajdzsán nem vazallus ország.

      Idézet Msi-től
      Miért nem tudnak az örmények közlekedési folyosót biztosítani?

      Azerbajdzsán azért akarja ezt a folyosót, mert azt aláírták 2020 novemberére. Örményország moderátorai pedig ezt a részt az iráni invázióhoz akarják. Elmagyaráztuk Iránnak, vagy mi leszünk ott, vagy a NATO, ezért Raisi iráni elnök azt üzente az örményeknek, hogy ők 3 ország a régióban nem megengedhető. Erdogan pedig azt mondta Putyinnak a SZOCI-ban a háború kezdete előtt. Vagy barátok vagyunk, vagy az örmények hozzák a NATO-t a régióba. Te döntesz. Azerbajdzsán jelenleg blokád alatt áll. Ha holnap államcsíny lesz Grúziában, Azerbajdzsánt megtagadják, amit a NYUGATI VILÁG akar tenni, ezért a Zengezurba vezető folyosón keresztül kilépünk a világba. Ez a nemzetbiztonság. Azerbajdzsán erőszakkal vagy megállapodással átveszi a folyosót. De lesz folyosó. Az aláírt dokumentumok szerint ez az út az orosz FSZB védelme alatt áll.
      1. +13
        14. október 2023. 09:31
        Nem vazallus, azt mondod... hát, hát, csak nézi a szultánt állandóan.
        1. -11
          14. október 2023. 09:43
          Idézet Egenitől
          Hát, jó, csak nézi a szultánt állandóan.

          Nemcsak Törökországban, hanem Pakisztánban és Izraelben is ugyanúgy nézünk, és mit jelent a hármas vazallus? Megértem, hogy a haditengerészeten és a hadseregen kívül nincsenek különleges szövetségesei, ez nem azt jelenti, hogy nekünk sem kellenek? Törökországnak és nekem egy nyelvünk, egy hitünk van, a Shusha Nyilatkozat és így tovább... Erről az úton nem tudtál)
          1. -1
            14. október 2023. 10:33
            Shusha nyilatkozat és így tovább...

            ... ezt, amit Lenin nagypapa egy fatönkön ülve komponált?


            Bocsánat, összekevertem... Shushenskoye-ban.
            ... egyértelmű Karthágónál, talán meg tudod nevezni?
          2. 0
            14. október 2023. 23:32
            Idézet: Azerbajdzsán2023
            Törökországnak és nekem ugyanaz a nyelv

            Nem vitatom, hogy az azerbajdzsáni és a török ​​nagyon közeli nyelv, a teljes törökülés nem válik Azerbajdzsánnak hasznára, Moldova útja nem a legjobb. Igen, és hittel elméletben még mindig vannak árnyalatok, Azerbajdzsánban még mindig a síiták vannak túlsúlyban, Törökországban pedig a szunniták.
      2. Msi
        +16
        14. október 2023. 09:33
        Erdogan pedig azt mondta Putyinnak a SZOCI-ban a háború kezdete előtt. Vagy barátok vagyunk, vagy az örmények hozzák a NATO-t a régióba

        Erdogan kilépett a NATO-ból? Talán megígérte a találkozó során néhány extra ital után?
        1. -9
          14. október 2023. 09:44
          Idézet Msi-től
          Erdogan kilépett a NATO-ból?

          Én ezt mondom, Erdogan pontosan ugyanúgy kezeli őket, mint ők, ezért vették meg Oroszországtól az S-400-ast, ezért mennek szembe mindenkivel a NATO-ban, de nem mennek Oroszország ellen. Támogatás diplomáciai szinten. Megértem, hogy a „török” szó azonnal megbetegít, de nem minden török ​​barma. Hidd el nekem.
          1. Msi
            +12
            14. október 2023. 09:53
            Megértem, hogy a „török” szó azonnal megbetegít, de nem minden török ​​barma. Hidd el nekem.

            Nos, igen. Csak tizenegy háborút vívtak ellenünk... (ha nem tévedek)
            Aztán az észak-kaukázusi terrorizmus szponzorálása... (fegyverek, egyenruhák, fegyveresekkel való bánásmód stb.)
            1. -9
              14. október 2023. 10:05
              Idézet Msi-től
              Nos, igen. Csak tizenegy háborút vívtak ellenünk... (ha nem tévedek)

              Tévedsz. 9 alkalommal.

              Orosz-török ​​háború 1676-1681.
              Orosz-török ​​háború 1686-1700.
              Orosz-török ​​háború 1710-1711.
              Orosz-török ​​háború 1735-1739.
              Az 1768-1774-es orosz-török ​​háború (az 1768-1774-es orosz-török ​​háború része).
              Orosz-török ​​háború 1787-1792.
              Orosz-török ​​háború 1806-1812.
              Orosz-török ​​háború 1828-1829.
              Az 1853-1856-os krími háború (amelyben Oroszország Nagy-Britanniával és Franciaországgal szövetségben harcolt az Oszmán Birodalommal).

              Idézet Msi-től
              Aztán az észak-kaukázusi terrorizmus szponzorálása...

              De harcoltál és segítettél szövetségeseik ellen is a Kaukázusban és Szíriában. ÉS?
              1. Msi
                +3
                14. október 2023. 10:24
                Tévedsz. 9 alkalommal.

                Elvesztetted 1877-1878, az első világháborút...
                1. -8
                  14. október 2023. 11:08
                  Ülj le. Balszerencse! Az első világháború – mondja. 1877-1878. Kemény.
                  1. Msi
                    +4
                    14. október 2023. 11:34
                    Ülj le. Balszerencse! Az első világháború – mondja. 1877-1878. Kemény.

                    Két háborút kihagyott a listáról, amikor Törökországgal harcoltunk.
                    világháború és 1877-1878.
                    Mi a baj nem értem?
                    1. +1
                      15. október 2023. 08:47
                      Nos, tényleg Karthágóval veszed fel a harcot; ezen a listán egyetlen társaság sincs, ahol a törökök nyertek.
                      Nem nekik kell megnyúzniuk a lengyeleket a Zaporozsje Szicsben (N.V. Gogol)
      3. Msi
        +11
        14. október 2023. 09:35
        Azerbajdzsán jelenleg blokád alatt áll.

        Milyen blokádban? Kereskedni Oroszországon vagy Iránon keresztül... Ki akadályoz meg?
        1. -4
          14. október 2023. 09:47
          Idézet Msi-től
          Milyen blokádban? Kereskedni Oroszországon vagy Iránon keresztül... Ki akadályoz meg?

          Micsoda szakértő, azonnal láthatja, hogy egy kanapékrumpli) Oroszország maga is szankciók alatt áll, Azerbajdzsán pedig maga vállal kockázatot azzal, hogy segít Oroszországnak a szankciók megkerülésében. Azerbajdzsánnak egyetlen útja van a külvilágba, ez Grúzián keresztül vezet. Ha holnap jönnek a nyugatbarát elvtársak, mindent blokkolhatnak. Akkor blokád alatt állunk. Irán nem barát, de nem is ellenség MÉG, ők már felajánlották a földjüket a folyosóra, DE ők is szankciók alatt állnak, de felvesszük az örményeket. Ott van az aláírásuk. A szavaidért felelned kell.
          1. Msi
            +8
            14. október 2023. 10:01
            de felvesszük az örményeket

            Ne ragadd meg túl erősen, hogy a kezeid ne szakadjanak le egészen a fejedig. ..még mindig a CSTO-ban vannak...
            Hogy halad az orosz békefenntartók meggyilkolásának nyomozása???
            1. +1
              14. október 2023. 10:49
              Bocsánat, közbeszóltam, de ezzel a megjegyzéssel megelőztél, támogatom)
            2. -7
              14. október 2023. 11:10
              Nem törődünk ezzel a CSTO-val az Ostankino-torony magaslatairól. És ezt háromszor is bebizonyították.
              1. +3
                14. október 2023. 12:50
                Idézet: Azerbajdzsán2023
                Nem törődünk ezzel a CSTO-val az Ostankino-torony magaslatairól. És ezt háromszor is bebizonyították.


                Ügyeljen arra, hogy a CSTO ne köpjön rátok, mert előfordulhat, hogy nem tud kiúszni.
                1. -9
                  14. október 2023. 13:57
                  Idézet: 1976AG
                  Győződjön meg róla, hogy a CSTO nem köp rád

                  már félünk)
                  1. +5
                    14. október 2023. 14:23
                    Idézet: Azerbajdzsán2023
                    Idézet: 1976AG
                    Győződjön meg róla, hogy a CSTO nem köp rád

                    már félünk)


                    A grúzok is így jártak el 2008-ban... hősnek tettetve magukat...
                    1. -5
                      14. október 2023. 23:12
                      Idézet: 1976AG
                      A grúzok 2008-ban is így viselkedtek...

                      csak mi nem vagyunk grúzok) se létszám, se felszerelés, se kritériumok szerint, add ide Azerbajdzsán 3 szövetségesét, akik közül az egyikkel feketén-fehéren ki van írva......ha háború van , akkor közbelépnek) Ez pedig Törökország. NATO 2. hadsereg.

                      Idézet: 1976AG
                      hősnek adtak ki magukat.

                      mi vagyunk a hősök) megmutattuk a 21. század háborúját) 1 nap alatt kapitulációra kényszerítjük az ősi legyőzhetetlent. Milyen más hősök? Hogy vagy Novorosszijában? 3 nap alatt a hősök bevették Kijevet))) hogy tetszik?

                      Egy dolgot értünk világosan. Bármennyire is barátok vagytok, akkor is benéztek az erdőbe. Az örmények már mindenhol leköptek téged, de még mindig DNS-szinten utálod az azerbajdzsánokat. Az isten szerelmére) Tudjuk, hogy a törököknek a törökökön kívül nincsenek barátai.
                      1. +1
                        14. október 2023. 23:41
                        Nem te mutattad meg a 21. század háborúját, hanem az örmények a 18. század háborúját. Tehát egyáltalán nincs mire büszkének lenni. És általában helytelen ezt a mi csatáinkkal összehasonlítani. Te magad is ismered az erőviszonyokat közted és nem is az árják általában, hanem csak az NKR. Ha még ebben az esetben sem sikerült volna egy nap alatt, akkor általában a papus szintjén lennél. És akik ellenünk harcolnak, olyan emberek, mint mi magunk, plusz a NATO összes erőforrása. Ha így harcolnának ellened, ha elég lenne 10 órád, akkor jó lenne. Ami pedig azt illeti, hogy kit utálunk, itt egyértelműen túl messzire mentél. Elárulok egy titkot: utáljuk azokat, akik szart csinálnak velünk. Remélem le tudod vonni a saját következtetéseidet.
                      2. -2
                        15. október 2023. 05:27
                        Idézet: 1976AG
                        Nem te mutattad meg a 21. század háborúját

                        Szóval előttünk valaki mutatott egy ilyen léptékű drónháborút? Ha nem tudja, keresse a Google-on; háborúnk taktikája már könyvekben meg van írva.

                        Idézet: 1976AG
                        és az örmények háborúja a 18. században

                        Tórák, darazsak, tornádó – 18. század?

                        Idézet: 1976AG
                        és nem is az árják általában, hanem csak az NKR.

                        az örmény mantrák újra kezdődtek) hát láb nélkül és kar nélkül harcoltak az egész hordával)

                        Idézet: 1976AG
                        Elárulok egy titkot: utáljuk azokat, akik szart csinálnak velünk.

                        Én mindennek az ellenkezőjét látom.
              2. +4
                14. október 2023. 14:20
                Idézet: Azerbajdzsán2023
                És ezt háromszor is bebizonyították.

                És hogyan bizonyították? Messziről mutattad a nyelved? Sokat gondolkodtak magukon Karabah után, de ne felejtsd el, hogy Karabahnak semmi köze a CSTO-hoz, ne engedd magad illúzióknak. Bár kihirdetheti a gyümölcs- és zöldségblokádot, és leállíthatja a kereskedést az orosz területen, az katasztrófa lesz.
                1. -3
                  14. október 2023. 23:09
                  Idézet: suhorukofal
                  Sokat gondolkodtak magukon Karabah után

                  Nos, ellentétben veled, aki 3 nap alatt elfoglalta Kijevet, mi megmutattuk, kik vagyunk. Természetesen fogsz örmény mantrákat mondani arról, hogyan harcoltak értünk az idegenek, vagy Örményország nem avatkozott be, de ne felejtsd el a trófeákat, amelyek Karabahban voltak. elég egy egész PMC-hez)

                  Idézet: suhorukofal
                  bánat lesz.

                  egy nagy nemzet zöldségembargóval ijeszt meg egy kis országot), és ez minden, amit tehetsz?)
                  1. +1
                    15. október 2023. 00:35
                    Nagyon jó, hogy beilleszkedtél.
                    Először provokálsz:

                    Idézet: Azerbajdzsán2023
                    Nem törődünk ezzel a CSTO-val az Ostankino-torony magaslatairól.

                    Idézet: Azerbajdzsán2023
                    egy nagy nemzet zöldségembargóval ijeszt meg egy kis országot), és ez minden, amit tehetsz?)

                    Akkor panaszkodsz:

                    Idézet: Azerbajdzsán2023
                    Egy dolgot értünk világosan. Bármennyire is barátok vagytok, akkor is benéztek az erdőbe.

                    Sok barátom van Azerbajdzsánban.
                    Próbáltál valami hasznosat tenni? terrorizál
            3. -8
              14. október 2023. 11:13
              Így működik a gyilkossági nyomozás.
              1. 3 parancsnokot felmentettek a szolgálat alól
              2. A vizsgálat kimutatta, hogy köd van (hegyi terep), a mieink egyszerűen összetévesztették őket örményekkel.
              3. Aki lőtt, az börtönben van.
              4. A meggyilkoltak családjainak kártérítést küldtek.
              5. Az elnök bocsánatot kért.
              1. 0
                17. október 2023. 12:50
                Idézet: Azerbajdzsán2023
                Így működik a gyilkossági nyomozás.

                Ez nem igaz. A forgatás miatt lőtték le őket
                örményeket öltek meg. Mobiltelefonok felvételére.
                És pontosan tudták, kire lőnek.
                A félretájékoztatásod senkinek nem használ.
                Mindannyian tudjuk, hogyan történt valójában.
            4. 0
              14. október 2023. 13:08
              Ez a furcsa.
              09.11.2020.
              5-6 órával a háromoldalú nyilatkozat aláírása után (az azerbajdzsánok ünnepelnek, az örmények fele dühöng, e nyilatkozat aláírását aljas árulásnak és kapitulációnak tekinti) Azerbajdzsán területéről, de legfeljebb 100-tól. 150 méterre az örmény határtól egy MANPADS rakéta kirepül és lelövi a helikopterünket. Emberek halnak meg. Alijev azonban vállalja a felelősséget és...nem történik semmi. Másnap a feldúlt örmények gyűléseket kezdenek Jerevánban, és Pashinyan lemondását, sőt kivégzését követelik Karabah és Örményország érdekeinek elárulása miatt.
              20.09.2023.
              5-6 órával az előre meghirdetett tűzszüneti rendszer 12:00-kor történő életbe lépése után (az azeriek ünnepelnek, az örmények fele dühöng, ezt aljas árulásnak és végső megadásnak tekintve), az azeri állásokból tűz nyílik UAZ-unkra. csapatok. Emberek halnak meg. Alijev azonban ismét magára vállalja a felelősséget, és... nem történik semmi. Másnap a feldúlt örmények gyűléseket kezdenek Jerevánban, és Pashinyan lemondását, sőt kivégzését követelik Karabah és Örményország érdekeinek elárulása miatt.
              Elhiszi valaki, hogy ez véletlenül történik??
              1. -2
                15. október 2023. 05:31
                Idézet Sealtől
                Elhiszi valaki, hogy ez véletlenül történik??

                A helikoptert abban a reményben küldték az azerbajdzsáni határhoz, hogy lelövik, és akkor Oroszországnak lesz oka leállítani a háborút.
                A második esetben Karabah a hegyekben található. Ott gyakran köd van. Jómagam is nagyon érdekelt, hogy a miénk miért olyan elcseszett. Azt mondták, erős köd van. Itt élek, és tudom, milyen köd van a régiókban.
      4. +4
        14. október 2023. 09:37
        Idézet: Azerbajdzsán2023
        Idézet Msi-től
        Mindenekelőtt Törökországgal kell beszélnünk.

        Miért beszélünk Azerbajdzsánról Törökországgal? Azerbajdzsán nem vazallus ország.

        Idézet Msi-től
        Miért nem tudnak az örmények közlekedési folyosót biztosítani?

        Azerbajdzsán azért akarja ezt a folyosót, mert azt aláírták 2020 novemberére. Örményország moderátorai pedig ezt a részt az iráni invázióhoz akarják. Elmagyaráztuk Iránnak, vagy mi leszünk ott, vagy a NATO, ezért Raisi iráni elnök azt üzente az örményeknek, hogy ők 3 ország a régióban nem megengedhető. Erdogan pedig azt mondta Putyinnak a SZOCI-ban a háború kezdete előtt. Vagy barátok vagyunk, vagy az örmények hozzák a NATO-t a régióba. Te döntesz. Azerbajdzsán jelenleg blokád alatt áll. Ha holnap államcsíny lesz Grúziában, Azerbajdzsánt megtagadják, amit a NYUGATI VILÁG akar tenni, ezért a Zengezurba vezető folyosón keresztül kilépünk a világba. Ez a nemzetbiztonság. Azerbajdzsán erőszakkal vagy megállapodással átveszi a folyosót. De lesz folyosó. Az aláírt dokumentumok szerint ez az út az orosz FSZB védelme alatt áll.

        Lehet, hogy Azerbajdzsánnak szüksége van a folyosóra, talán Örményország is odarakott valahova aláírásokat, DE (!) minden, a második karabahi háború befejezése utáni megállapodást megsértettek, ami azt jelenti, hogy a folyosó egy részén nem szabad számolni azok megvalósításával sem. Nos, az, hogy valakinek szüksége van a Folyosóra, egyáltalán nem Örményország problémája. Végül is ez a nemzetközileg elismert területe, és csak Örményországnak van joga rendelkezni felette. Rajta keresztül legalább Iránt, Iránba legalább az Egyesült Államokat, legalább rajta keresztül biztosított a kapcsolat Irán és az Orosz Föderáció között. Vagy azt javasolja, hogy sértsék meg Örményország területi integritását?
        1. -1
          14. október 2023. 09:53
          Idézet Escariottól
          Talán Azerbajdzsánnak szüksége van a folyosóra, talán Örményországnak is elhelyezett valahol aláírásokat

          Miért lehetséges? Megéri, még mindig megéri. Meg kell tenniük!


          Idézet Escariottól
          Végül is ez a nemzetközileg elismert területe, és csak Örményországnak van joga rendelkezni felette.

          Azerbajdzsánnak 4 ENSZ határozata volt, háború volt, tudott valaki valamit tenni Azerbajdzsán ellen? Nem! Papírok kellenek az eltakaráshoz, és Azerbajdzsánnak van ilyen papírja.

          Idézet Escariottól
          nemzetközileg elismert területei

          Ő ugyanolyan szuverén és nemzetközileg elismert, mint én egy dinoszaurusz. Vannak országok, amelyek nem ismerik el Örményországot országként)

          Idézet Escariottól
          Vagy azt javasolja, hogy sértsék meg Örményország területi integritását?

          Először is, ezek a területek nem az övék. Másodszor, több mint elegendő dokumentumunk van ennek bizonyítására. A harmadik helyen ez a folyosó áll majd, és az első, amely segít ennek a folyosónak a felépítésében, Oroszország lesz. Bárkivel kész vagyok vitázni.



          Idézet Escariottól
          Vagy a területi integritás megsértését javasolja?

          Amikor az örmények beléptek a területünkre, mindenki elhallgatott)))) KARMA, barátom, a bumeráng visszatér az örményekhez. Ideje fizetni!)))
          1. +3
            14. október 2023. 09:59
            Még egyszer: Örményország szuverén ország. Ha akartam, aláírtam a szerződést, ha akartam, széttéptem.
            Azerbajdzsán elismeri Örményország létezését és határait, akárcsak Örményország Azerbajdzsánnal kapcsolatban. Hivatalosan soha nem ismerték el Artsakhot. Szóval nem kell itt demagógia
      5. +7
        14. október 2023. 09:58
        Nos, csak Azerbajdzsánból tűnik úgy, hogy mindannyian olyan függetlenek vagytok) De Oroszországból egyáltalán nem úgy tűnik. Ami azt illeti, hogy a NATO Örményországon keresztül fog belépni, de az rendben van, hogy Törökország már a NATO tagja? Szóval ez egy nagyon gyenge alku.
      6. +4
        14. október 2023. 10:06
        "Azerbajdzsán azért akarja ezt a folyosót, mert megvan az aláírása 2020 novemberére"
        Homályos. Azért akarja, mert az aláírás... Mit írtak alá? Mi van a dokumentumban? Megállapodás arról, hogy Azerbajdzsán áthaladjon ezen a folyosón?
        A komment második részére adott részletes, jól megindokolt válaszodért határozott „plusz”. Sajnos a fórumon folyó párbeszédekben nem gyakran fordulnak elő ok-okozati összefüggésekre hivatkozó megjegyzések.
        Ön szerint Erdogan megijeszti (figyelmezteti) Putyint, hogy Örményország magával rántja a NATO-t. Talán... Csak Törökország maga a NATO tagja, bár különleges pozíciót foglal el. Lehetetlen nem látni többet, mint szoros kapcsolatokat Törökország és Azerbajdzsán között. Ön elsősorban arra hivatkozik, amit Erdogan mondott, és nem arra, amit például Alijev mond. Megváltozik a politikai hatalom Törökországban, Törökország Amerika-barát pozíciót foglal el, a politikai erők egyensúlya pedig a legutóbbi választások alapján megközelítőleg egyenlő lesz.
      7. +3
        14. október 2023. 10:47
        Idézet: Azerbajdzsán2023
        Elmagyaráztuk Iránnak, vagy mi leszünk ott, vagy a NATO


        Azerbajdzsán = Türkiye = NATO.

        Idézet: Azerbajdzsán2023
        Azerbajdzsán átveszi a folyosót, erővel vagy megállapodás. De lesz folyosó.


        Vagyis ebben az esetben nem törődnek a „nemzetközileg elismert határokkal”? Ez érthető, ebben az esetben meg lehet adni, mert, lásd fent.
    3. AAK
      +2
      14. október 2023. 09:45
      Teljesen lehetséges, hogy Örményországot kizárják a CSTO-tagságból... akkor Oroszországnak nem lesz kötelessége beavatkozni semmilyen örmény konfliktusba
      1. +2
        14. október 2023. 09:53
        Idézet: AAK
        Teljesen lehetséges, hogy Örményországot kizárják a CSTO-tagságból... akkor Oroszországnak nem lesz kötelessége beavatkozni semmilyen örmény konfliktusba

        Jobb. De egyrészt ezzel azonnal kizárják Örményország területéről a gyumri katonai bázist (amit Törökország nagyon szeretne), másrészt a többi CSTO-szövetséges is hasonló helyzetet próbál ki magának.
    4. -1
      14. október 2023. 10:08
      Idézet Msi-től
      Mindenekelőtt Törökországgal kell beszélnünk.

      Miről? Törökországgal hiába beszélni, nem tagja a CSTO-nak. A szerződésen kívül a harmadik feleket szövetségesnek vagy ellenségnek tekintik. Hol helyezzük el Törökországot?
      1. Msi
        0
        14. október 2023. 10:28
        Hol helyezzük el Törökországot?

        Jelenleg egy jövedelmező útitárs...
      2. -1
        14. október 2023. 10:47
        Végül is valaki leszavazta... Valószínűleg a delegációk szakértője, vagy csak egy csecsakó. Nekem nem fontos a mínuszod, nem kergetőzöm ezen a fórumon. Fontos számomra az üzenet és az ok-okozati összefüggés. Bár miért mondom neked, és próbálok kifogásokat keresni... Szarok vagytok ehhez, akkor menjetek...
  2. +2
    14. október 2023. 09:04
    Szerintem ez idő kérdése. Az ellenoffenzíva kudarca után a Kaukázus teljes mértékben felforrósodik. Nos, nem valószínű, hogy a dolgok túlmutatnak a vörös vonalakon és az aggályokon.
  3. +6
    14. október 2023. 09:07
    Panaszkodjanak az örmények az európai bíróságon, amelynek döntéseit most elismerik.
    1. 0
      14. október 2023. 09:38
      Idézet sagitovichtól
      Panaszkodjanak az örmények az európai bíróságon

      Az Európai Bíróság nem segít rajtuk. Elmondják nekik, hogy gondolniuk kellett volna, amikor 2020 novemberében aláírták. A szó nem tolvaj, a szót nem lehet elkapni.

      1. +1
        14. október 2023. 09:41
        Idézet: Azerbajdzsán2023
        Idézet sagitovichtól
        Panaszkodjanak az örmények az európai bíróságon

        Az Európai Bíróság nem segít rajtuk. Elmondják nekik, hogy gondolniuk kellett volna, amikor 2020 novemberében aláírták. A szó nem tolvaj, a szót nem lehet elkapni.


        Örményország egyszerűen visszavonja ezt az aláírást, és kész. Jogilag Örményország szuverén állam, és joga van ezt naponta legalább háromszor megtenni. Ezen túlmenően a megállapodás más pontjait már megsértették
        1. -1
          14. október 2023. 09:59
          Idézet Escariottól
          Ezen túlmenően a megállapodás más pontjait már megsértették

          Jobb! Időnként megsértették. Például, amikor a békefenntartók belépnek Örményország összes katonájába, GOU HOM. Kész? Nem! Mi történt a végén? A fejembe verték. Ugyanez fog történni a folyosóval is. Ne aggódj. Csak én gondolom, hol máshol köpködjenek helyetted az örmények, hogy megértsd, nem éri meg nekik erőlködni? Egyszerűen nem találom a választ erre a kérdésre. Esetleg van válaszod erre a kérdésre? Égetni a zászlót? Megégették! Serge óta minden NATO kiképzőtáborban ott voltak, ellened beszélnek? Bezárták a tévét? Nincsenek orosz nyelvű iskolák és egyetemek? Sztavropolt a magukénak tekintik és még sok minden mást, mit tegyenek még veled rosszat, hogy ne nézd a törököket barmaleinek? Azt mondják, nem akarunk veled barátkozni, de te véded az érdekeiket. Ebből arra következtetnek, hogy vagy távol állsz a politikától, és ugyanakkor nincs önbecsülésed, vagy jobban utálod a törököket, mint az örményeket.
          1. +2
            14. október 2023. 10:24
            Idézet: Azerbajdzsán2023
            Sztavropolt az övéknek tekintik

            Tudsz erről többet mondani? Örményország magáénak tekinti Sztavropolt? Vagy az egyes örmények személyes hozzáállásáról van szó?
            1. -2
              14. október 2023. 11:20
              Túl sokan vannak azok közül, akiket külön szednek.
              Az örmények az egyetlen nép a világon, akinek minden szomszédjára van földigénye. Törökország keleti részét a magukénak tekintik. Abházia és Dzsavakheti a sajátjukra. A Krím az övéknek számít. Sztavropol régió saját. De az azerbajdzsánok 20 éves korukig nem voltak ott. 50 millió azerbajdzsáni Lenin aláírásával jelent meg.
          2. +3
            14. október 2023. 10:27
            Idézet: Azerbajdzsán2023
            Idézet Escariottól
            Ezen túlmenően a megállapodás más pontjait már megsértették

            Jobb! Időnként megsértették. Például, amikor a békefenntartók belépnek Örményország összes katonájába, GOU HOM. Kész? Nem! Mi történt a végén? A fejembe verték. Ugyanez fog történni a folyosóval is. Ne aggódj. Csak én gondolom, hol máshol köpködjenek helyetted az örmények, hogy megértsd, nem éri meg nekik erőlködni? Egyszerűen nem találom a választ erre a kérdésre. Esetleg van válaszod erre a kérdésre? Égetni a zászlót? Megégették! Serge óta minden NATO kiképzőtáborban ott voltak, ellened beszélnek? Bezárták a tévét? Nincsenek orosz nyelvű iskolák és egyetemek? Sztavropolt a magukénak tekintik és még sok minden mást, mit tegyenek még veled rosszat, hogy ne nézd a törököket barmaleinek? Azt mondják, nem akarunk veled barátkozni, de te véded az érdekeiket. Ebből arra következtetnek, hogy vagy távol állsz a politikától, és ugyanakkor nincs önbecsülésed, vagy jobban utálod a törököket, mint az örményeket.

            El kell választani az Artsakh-ot, amelyet senki sem ismer el, és Örményországot, amelyet az egész világ elismer, beleértve. és Azerbajdzsán. Valamiféle barátságról és védelemről lehet demagógiát csinálni, de ennek semmi köze egy nemzetközileg elismert határ megsértéséhez. És még Azerbajdzsán sem tart igényt a folyosó területére. Csak azt kéri, hogy engedjék át a rakományt, de Örményországnak teljes joga megtagadni ezt a kérést, mert ez az ő területe.
          3. +1
            14. október 2023. 10:55
            A pasinyánok jönnek-mennek, de Örményország megmarad, bármennyire is másként kívánja.
  4. 0
    14. október 2023. 09:07
    Panaszkodjanak az örmények az európai bíróságon, amelynek döntéseit most elismerik.
    1. -3
      14. október 2023. 09:39
      Idézet sagitovichtól
      Panaszkodjanak az örmények az európai bíróságon

      és mit fognak mondani? Micsoda idióta vagyok, aláírtam az átadási okmányt és nem fogom betartani a szavamat?))))
  5. +3
    14. október 2023. 09:12
    Valami felpattant a fejemben mostanában, a „Danzig Folyosó”.
    1. +2
      14. október 2023. 09:32
      Igen, egy hasonló hasonlat jutott eszembe. A lengyelek megállták a helyüket, és 1. szeptember 1939-jét fogadták. Általánosságban elmondható, hogy a nemzetközi szabályok szerint Örményországnak biztosítania kell a hozzáférést az enklávéhoz, különben Azerbajdzsánnak szabad keze van.
      1. +3
        14. október 2023. 10:57
        Vagyis kiűzték a teljes örmény lakosságot Karabahból (egyszerre ölték meg a békefenntartóinkat), és most ezek után joguk van levágni egy darabot magát Örményországból?
  6. +9
    14. október 2023. 09:15
    Pashinyan Örményországban olyan, mint Moldovában Sandu: nem érdeklik őket az általuk vezetett államok érdekei. Aliyev nem túl hülye vezető, és ha Örményországban egy „tisztességes” ember lenne hatalmon, mindig lehetséges lenne megegyezni. De Pashinyan a Nyugat teremtménye, és a Nyugatnak Transkaukázia destabilizálására van szüksége, nem békére.
  7. +2
    14. október 2023. 09:16
    Blinken: Azerbajdzsán hamarosan megszállhatja az örmény területet
    Ha jól értem, az amerikai hírszerzés már tud erről, különben Blinken nem beszélt volna róla. Bár az amerikaiak számára a pletykákat a hírszerzés által megerősített megbízható információnak adják, ez egy szelet torta. De miért és milyen céllal nyilatkozik az államtitkár úr? Nyilvánvalóan nincs mód arra, hogy figyelmeztessék Pashinyant, akinek nincs sem ereje, sem talán vágya, hogy visszaverje a „tervezett inváziót”.
    1. 0
      14. október 2023. 09:32
      Amíg Pashinyan és Társa van hatalmon Örményországban, mi Alijev oldalán állunk, ez a srác megfelelő.
      Ilyenek Gennagyij! Ne tűrje el ezeket az oroszellenes támadásokat a pasinaiaktól stb. Oroszország tudja, hogyan kell büntetni, sokáig bírtuk.
      De az örményországi katonai bázisunk az is marad!!! ..Kirgizisztánban hamarosan megjelenik egy új stb.
      Örményország Oroszország sok híres fiát adott a Mikoyan vezetéknévnek, ami önmagában ér valamit .. És most valahogy Örményország földje kiszáradt a híres vezetéknevektől.
      Csak ha a vígjáték klub vulgáris és a piacokon van.
      Gondoljatok, örmények, gondoljatok, Alijevvel könnyebb tárgyalni, mint veletek és a zsidókkal. A büszkeség halálos bűn!
    2. -3
      14. október 2023. 09:41
      Idézet: rotmistr60
      Ha jól értem, az amerikai hírszerzés már tud erről, különben Blinken nem beszélt volna róla.

      Az egész világ tudja, hogy kell egy folyosó, az aláírásuk ott van a feladás feletti dokumentumban. Még ha erőszakkal el is veszik Azerbajdzsánt, Macronon kívül senki nem fog igazán ugatni. És ha igen...van egy dokumentum)

      1. 0
        14. október 2023. 10:39
        Idézet: Azerbajdzsán2023
        Az egész világ tudja, hogy kell egy folyosó, az aláírásuk ott van a feladás feletti dokumentumban. Még ha erőszakkal el is veszik Azerbajdzsánt, Macronon kívül senki nem fog igazán ugatni. És ha igen...van egy dokumentum)

        Ez az egész marhaság a szegényeknek.... A Karabahról szóló állásfoglalás az n-edik évből származik, még a születésed előtt, úgy tűnik. Nem tudom a rúd alá teríteni. Ott álltál az öltözőben, aztán felkérték, hogy írj alá. De baszd meg. Mondja meg közvetlenül, Ön ebben az új/régi konfliktusban a Hamaszért vagy Izraelért vesz részt? Válaszolj egyértelműen és közvetlenül...
        1. -3
          14. október 2023. 11:26
          Azerbajdzsáni vagyok. 78-ban születtem. szunnita vagyok. Én Izraelért vagyok. Szükség van okokra? Van belőlük jó néhány. A palesztinokat is első kézből ismerem. Ezért megfelelő azerbajdzsánok Izrael számára. Igaz, nem akartuk, hogy asszonyaik és gyermekeik vérét ontsák. Nem akarom, hogy a zsidók olyanok legyenek, mint a terroristák. Ennek a népnek kell lennie az emberiség mércéjének. Példa az egész emberiség számára. Erre teremtette őket Isten. Ők Isten választott népe. De hogy ilyenek-e vagy sem, az más kérdés.
  8. +1
    14. október 2023. 09:23
    Az amerikai külügyminiszter azt jósolja, hogy azerbajdzsán hamarosan megszállja Örményországot
    Azok. az engedélyt már hivatalosan is megadták.
  9. +2
    14. október 2023. 09:33
    Itt az ideje, hogy Oroszország jogilag, politikailag, gazdaságilag és plátóilag véget vessen az Örményországgal kapcsolatos dolgoknak.
    A Kreml a fenyőfáktól kókadozó sarokba hajtja magát.
  10. +2
    14. október 2023. 09:35
    „Egy kismadár elvált a nyájtól, és magasba emelkedett az égbe...” Mindenki tudja az eredményt.
  11. -1
    14. október 2023. 09:38
    Idézet: Glock-17
    Szerintem ez idő kérdése. Az ellenoffenzíva kudarca után a Kaukázus teljes mértékben felforrósodik. Nos, nem valószínű, hogy a dolgok túlmutatnak a vörös vonalakon és az aggályokon.

    Mire kell jönnie?
    Harcolj az örményekért, miután először átadták az elnököt az ICC-nek. Kiről húzzunk vonalakat?
    Igen, van Chinvali és Abházia.
    De a grúzok tudósok és nem bolondok.
    Az utolsó grúzig nem lesz ott fuvar.
    A többi csak úgy...
    Az egész világon csak (cezúra) Ukrajna döntött úgy, hogy közvetlen fegyveres konfrontációban legyőzheti Oroszországot
    1. +2
      14. október 2023. 10:02
      Ha holnap Azerbajdzsán úgy dönt, hogy erőszakkal áttör egy Nahicsevan felé vezető folyosót, akkor Oroszországnak, mint a CSTO szövetségesének, be kell avatkoznia. Különben az ilyen szövetségesek semmit sem érnek. Nehezen hiszem el, hogy Oroszország beavatkozik, és ezzel újabb gyengeséget mutat be. Mi nem ok arra, hogy a grúzok erőszakkal oldják meg területi problémáikat?
      1. 0
        14. október 2023. 11:20
        Ki engedi át ott az orosz erőket? És van határ a Dél-Oszétia Köztársasággal és Abháziával, szóval nem fognak beleavatkozni.
      2. -4
        14. október 2023. 11:36
        Még az örményeknek is belefáradtak ebbe a CSTO szóba, de mikor lesz eleged abba, hogy Azerbajdzsánt a CSTO-val ijesztgesse az örmények kedvéért, nem tudom. Kedves, megváltoztatják a biztonsági rendszerüket, és visszahívták képviselőjüket a CSTO-hoz. Nem is akarnak veled lenni a FÁK-ban, és ezért nem jöttek Kirgizisztánba, de mit csinálsz?)) Nem értelek. Azerbajdzsán nem törődik ezzel a szervezettel. Mert az örmények érdekében senki sem fog harcolni Azerbajdzsán ellen. Nem apa, nem testvéri Kazahsztán, nem testvéri Kirgizisztán. Ezt nem tudod? Amikor Batinak pénzügyi problémái vannak, nem kérdezi Putyint. És Alijev. Tegnap hallottad, mit mondott apa nyíltan?))) Hála Istennek a konfliktus jól végződött))) itt a JÓ szón van a hangsúly. Kinek jó? Örményország?))))) Nevetnek rajtad, amikor előhúzod a CSTO nevű pálcát az azerbajdzsánok ellen. Azerbajdzsán már elérte Örményországot, amikor rakéták érkeztek onnan, és még az új enklávé is minden magasságot és rengeteget bevett Örményország területén. És hol van a CSTO?))))
  12. +1
    14. október 2023. 09:39
    Az amerikai külügyminiszter azt jósolja, hogy azerbajdzsán hamarosan megszállja Örményországot

    A bűnös elsősorban a saját bűneit látja másokban, és dühösen „meggyőz” mindenkit, kivéve önmagát ezekről a bűnökről.
  13. +4
    14. október 2023. 09:43
    A katonai invázió a leggyorsabb megoldás a problémára. Mint a legutóbbi háborúban, néhány nappal később az örmény szakadárokat elfújta a szél. Előtte két évig tárgyaltunk, és még húsz évig folytattuk volna. Számunkra pedig az a legfontosabb, hogy az örmények ne menjenek Oroszországba. Itt nincs rájuk szükség
  14. 0
    14. október 2023. 09:52
    Azerbajdzsánnak nem Iránon és Törökországon, hanem közvetlenül Örményországon keresztül van szüksége szárazföldi kapcsolatra a Nahicseván régióval, de ez nem a közeljövőben.
    1. -1
      14. október 2023. 10:00
      Idézet Jacques Sekavartól
      de ez nem a közeljövő.

      Maximum 25 év.
  15. +1
    14. október 2023. 10:10
    Ki kell vonni a csapatokat Örményországból és segíteni Azerbajdzsánt.
    1. 0
      14. október 2023. 10:16
      Fontos kereskedelmi útvonalak haladnak át Kaukázuson. Sok játékos érdekei ott keresztezik egymást. A gyumri katonai bázis fontos stratégiai létesítmény.
  16. HAM
    0
    14. október 2023. 10:14
    Egy biztos - ha Blinken azt állítja, hogy Azerbajdzsán megtámadja Örményországot, akkor ez csak egy dologról beszél - az Egyesült Államok ezen dolgozik... bárhogyan is ellenáll Baku, az amerikaiak célja, hogy rákényszerítsék őket erre. amit mondanak ....a jenkik szerint Alijev túl független figura.
    1. -4
      14. október 2023. 11:39
      Az Egyesült Államoknak nem előnyös, ha az azerbajdzsánok Zengezurral rendelkeznek. Örményország részeként szükségük van rá. Ha van zengezurunk, akkor 100%-ban nem engedjük, hogy Iránt megtámadják a területünkön keresztül. Magának Azerbajdzsánnak tudunk kedvezőbb helyeket adni. Tenger, déli rész. (Csak ha Irán megtámad minket.
      1. +4
        14. október 2023. 12:09
        Nem engedjük meg, hogy Iránt 100%-ban megtámadják a területünkön keresztül. Magának Azerbajdzsánnak tudunk kedvezőbb helyeket adni. Tenger, déli rész. (Csak ha Irán megtámad minket.
        Valami elragadta a győzelem eufóriájától. Akkor nem engeded, hogy Iránt megtámadják, és 100%-ban (amíg az Egyesült Államok és Izrael gondolkodik ezen, és persze nem a te területeden keresztül). Vissza fogod verni Iránt, ha úgy dönt, hogy megtámad téged. El fogja dönteni, hogy „megvédi” Iránt, vagy harcol vele?
  17. +1
    14. október 2023. 10:35
    Az Egyesült Államok küszöbön álló azerbajdzsáni invázió valószínűségét jósolja Örményország ellen

    Valószínűleg nem jósol, hanem TERVEZ.
    Ez egy korrektebb módja annak, hogy megértsük az államok nyilatkozatait; csupán arról van szó, hogy a befolyásos ügynökök jelenleg aktiválva vannak, és a számok és utasítások átkerülnek a fiókjukba.
    Nevezzük az ásót az ásón.
  18. -4
    14. október 2023. 10:39
    Örményország jogilag továbbra is tagja a CSTO-nak, így Oroszországnak így vagy úgy kell reagálnia

    Nincs senki más a CSTO-ban Oroszországon és Örményországon kívül? Kezdjék a szövetségesek, és mi utolérjük. Szükségszerűen. Után.
  19. -1
    14. október 2023. 10:59
    Jogilag a nemzetközi jog szerint az államok közötti határokat a világháborúk eredményei alapján határozzák meg.Örményország nincs ott,mint ahogy nincs más köztársaság.Van a Szovjetunió.Nincsenek dokumentumok a Szovjetunió összeomlásáról ill. a köztársaság kilépése. a Szovjetunióból illegális volt.És mivel az USA és Anglia a győztesek a Szovjetunió elleni hidegháborúban, ők döntik el, hogy ki él és ki hal meg ezen a területen.És a népakarat, ami 3-ben 91 népszavazáson nyilvánult meg. az USA által vezetett ilyen helyzethez.Szükséges Gorbi törvénytelen rendeleteinek bírósági hatályon kívül helyezése, és az ország visszahelyezése az 45-ös határokhoz.
  20. 0
    14. október 2023. 11:59
    Emlékezzünk vissza, Örményország jogilag továbbra is a CSTO tagja, így Oroszországnak így vagy úgy kell reagálnia, ha azerbajdzsáni csapatok megszállják Örményország nemzetközileg elismert területét.
    Miközben de jure folytatódik Örményország és Azerbajdzsán között a háborús állapot, amelyet Örményország 1992-ben szabadított fel, amikor a függetlenség elnyerése után az ENSZ Alapokmányát megkerülve és az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciója nélkül bevezette fegyveres erőit a területre. Azerbajdzsánnak, amely szintén szuverén lett (és nem fordítva, vegye figyelembe ), Azerbajdzsánnak joga van a háborút bárhol Örményország területére átvinni. És mi, Oroszország és a CSTO akkor sem kapunk jogalapot a beavatkozásra, ha az azerbajdzsáni csapatok megrohanják Jerevánt. Nos, nekünk és a CSTO-nak nincsenek kötelezettségei Örményország felé az Azerbajdzsánnal való konfliktusát illetően.
    Még a 26. szeptember 2000-án kelt, az Orosz Föderáció és az Örmény Köztársaság közötti, a XNUMX. század felé orientált szövetséges együttműködésről szóló nyilatkozatban is szerepel.
    3. Az Orosz Föderáció és az Örmény Köztársaság megerősíti elkötelezettségét az ENSZ Alapokmányának céljai és alapelvei mellett, amelyek egyetemes és tartós jellegüket bizonyították, és hozzájárulnak az Egyesült Nemzetek Szervezetének további megerősítéséhez és megújításához, valamint központi szervezetének megszilárdításához. szerepe a világ ügyeiben.
    A felek elutasítják a katonai beavatkozást a szuverén államok belügyeibe az ENSZ Alapokmányának megkerülésével és az ENSZ Biztonsági Tanácsának engedélye nélkül.
    E nyilatkozat aláírása után Kocharyan jogilag értékeli elődöm, Ter-Petrosyan cselekedeteit, értékelve azokat. mint illegális.
    A CSTO-ról. Ugyanis a Kollektív Biztonsági Szerződés szerint, amelyet egyébként Azerbajdzsán is aláírt, a CSTO-országok segítik a kollektív biztonsági szerződésben részes országot, agressziónak van kitéve. Ennek megfelelően, ha egy ország részes fele a Kollektív Biztonsági Szerződésnek maga is agresszor bármely országgal szemben – ezek csak az ő problémái.
    Azerbajdzsán semmiképpen sem tekinthető Örményországgal szembeni agresszornak, mert az agresszor elleni agresszió nonszensz. Ez ugyanaz, mint a Szovjetuniót agresszornak nyilvánítani, amikor 1944-1945-ben. A Vörös Hadsereg átlépte a Birodalom határait.
    Mivel vádolhatják Azerbajdzsánt, ha csapatai megrohanják Jerevánt, vagy áttörnek egy folyosón? Természetesen először az jut eszünkbe, hogy Azerbajdzsánt a 09.11.2020. november 09.11.2020-én aláírt háromoldalú dokumentum szerinti kötelezettségeinek megszegésével vádolhatják. Rögtön felmerül azonban a kérdés: mi a nemzetközi jogi státusza a XNUMX. november XNUMX-én aláírt dokumentumnak? Végül is nem szerződést vagy még csak nem is megállapodást írtak alá. Aláírták Nyilatkozatot.
    A Bécsi Egyezmények rendelkezései szerint, amelyek csak a „nemzetközi szerződés” definícióját alkalmazzák, a jogerő szempontjából nincs elnevezéstől függően különbség a nemzetközi szerződések között. De az általános gyakorlatban az ilyen megállapodások bizonyos neveiről kiderült, hogy bizonyos típusú megállapodásokhoz rendelték.
    A nemzetközi szerződéseknek a következő elnevezései lehetnek: Értekezés; paktum ; Megegyezés; Egyezmény; Nyilatkozat; Kartell; "Modus vivendi"; Jegyzetváltás vagy megemlékezési megállapodások; Közlemény; Törvény; Memorandum; Jegyzőkönyv.
    De ebben a listában nincs olyan dokumentum, mint Nyilatkozatot.
    Nos, ha a 09.11.2020. november XNUMX-én aláírt dokumentumot közleménynek nevezték, akkor ez a dokumentum legalább valamilyen módon nemzetközi két- vagy többoldalú megállapodásnak tekinthető.
    Közlemény - általában ez a dokumentum egy nemzetközi jellegű hivatalos felhívás, például egy háború előrehaladásáról, egy nemzetközi szervezet szerveinek munkájának megkezdéséről vagy befejezéséről stb., anélkül, hogy nemzetközi szerződés lenne. Ebből a szempontból érdekes az általános kommüniké, amely általában a nemzetközi találkozók eredményeiről üzen. Az ilyen üzenet a tájékoztató anyagokon túl utal arra is, hogy az országok milyen álláspontot képviselnek a nemzetközi közösség életében a vizsgált kérdésekben, szándéknyilatkozatokat vagy értékeléseket. Ezenkívül a dokumentum tartalmazhatja az államok kötelezettségeit további tevékenységeik, magatartásaik, valamint céljaik elérése érdekében tett közös erőfeszítéseik természetére és módjára vonatkozóan. Az ilyen részekben a közleménynek lehet nemzetközi jogi formája és ennek megfelelő jelentése, pl. nemzetközi két- vagy többoldalú szerződésként működik.

    És a nyilatkozat?? Mi a státusza a nemzetközi jogban? Hogyan lehet elítélni a nyilatkozat megsértése miatt? Nos, talán csak az erkölcsi elítélés kifejezésére.
  21. +1
    14. október 2023. 12:12
    Idézet a konsttól
    Örményország nincs ott, ahogy nincs más köztársaság sem.
    Nem biztos, hogy ilyen módon. A Fehérorosz SSR és az Ukrán SSR, valamint a Szovjetunió voltak az ENSZ alapítói.
    Második. Tehát végül is II. Miklós lemondása törvénytelen volt. Az 1797-es trónöröklési törvény szerint II. Miklósnak nem volt joga lemondani a trónról bátyja javára, mivel közvetlen örököse volt egy fia formájában. És volt egyáltalán maga a lemondás? Vannak, akik azt hiszik, hogy hamis.
    És ha II. Miklós trónról való lemondása illegális volt, akkor minden későbbi cselekedet, beleértve a forradalmakat és a Szovjetunió megalakulását is, szintén törvénytelen volt, igaz?
  22. 0
    14. október 2023. 12:16
    Idézet: Glock-17
    Fontos kereskedelmi útvonalak haladnak át Kaukázuson.
    Kaukázuson keresztül – igen. De meglepő módon ezek az útvonalak nem Örményországon keresztül mennek keresztül. Tud legalább egy fontos nemzetközi kereskedelmi útvonalat megnevezni Örményországon keresztül?
  23. 0
    14. október 2023. 12:22
    Idézet: Glock-17
    akkor Oroszországnak a CSTO szövetségeseként be kell avatkoznia.
    Egyáltalán nem. A kollektív biztonsági szerződés szerint, amelyet egyébként Azerbajdzsán is aláírt, A CSTO-országok segítséget nyújtanak a Kollektív Biztonsági Szerződés részes államának, amely agressziónak van kitéve. Ennek megfelelően, ha a Kollektív Biztonsági Szerződés részes országa maga is agresszor bármely országgal szemben – ezek csak a problémái.

    Hadd emlékeztesselek arra a háborús állapotra, amelyet Örményország 1992-ben bontakozott ki, amikor a függetlenség elnyerése után az ENSZ Alapokmányát megkerülve és az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankciója nélkül bevezette fegyveres erőit Azerbajdzsán területére, amely szintén szuverén lett, de jure Örményország és Azerbajdzsán között folytatódik. (és nem fordítva, kérem vegye figyelembe) , Azerbajdzsánnak joga van a háborút bárhol Örményország területére átvinni. És mi, Oroszország és a CSTO akkor sem kapunk jogalapot a beavatkozásra, ha az azerbajdzsáni csapatok megrohanják Jerevánt. Nos, nekünk és a CSTO-nak nincsenek kötelezettségei Örményország felé az Azerbajdzsánnal való konfliktusát illetően.
    Még a 26. szeptember 2000-án kelt, az Orosz Föderáció és az Örmény Köztársaság közötti, a XNUMX. század felé orientált szövetséges együttműködésről szóló nyilatkozatban is szerepel.
    3. Az Orosz Föderáció és az Örmény Köztársaság megerősíti elkötelezettségét az ENSZ Alapokmányának céljai és alapelvei mellett, amelyek egyetemes és tartós jellegüket bizonyították, és hozzájárulnak az Egyesült Nemzetek Szervezetének további megerősítéséhez és megújításához, valamint központi szervezetének megszilárdításához. szerepe a világ ügyeiben.
    A felek elutasítják a katonai beavatkozást a szuverén államok belügyeibe az ENSZ Alapokmányának megkerülésével és az ENSZ Biztonsági Tanácsának engedélye nélkül.
    A Nyilatkozat aláírása után Kocharyan jogilag értékeli elődöm, Ter-Petrosyan cselekedeteit, jogellenesnek minősítve azokat.

    Ezért bármit is tesz most Azerbajdzsán, cselekedetei semmiképpen sem tekinthetők Örményország elleni agressziónak, mert az agresszor elleni agresszió nonszensz. Ez ugyanaz, mint a Szovjetuniót agresszornak nyilvánítani, amikor 1944-1945-ben. A Vörös Hadsereg átlépte a Birodalom határait.
  24. 0
    14. október 2023. 13:07
    Idézet Msi-től
    Nos, igen. Csak tizenegy háborút vívtak ellenünk... (ha nem tévedek)

    A történelem visszamegy 12 orosz-török ​​háború. De emlékezzünk, ki kezdeményezte ezeket a háborúkat?
    Kezdjük az elsővel.
    1) 1569-ben a törökök ostrom alá vették Asztrahánt.
    De meddig volt a miénk Asztrahán?
    Valójában 2. július 1556-án Rettegett Iván cár az orosz államhoz csatolta Asztrahánt, és felszámolta az Asztrahán Kánságot.
    Asztrahán kán és családtagjai Törökországba menekültek.
    A szultán (és az összes török ​​szultán, Selim Yavuztól kezdve, aki szintén holdfényben volt az összes muszlim kalifájaként), mint kalifa KÖTELES volt a muszlimok védelmére. Szulejmán Kanuni segítséget ígért, de halogatta, amíg meghalt. Fia, Szelim, aki részeg, tiszteletben tartva apja akaratát, tisztán formálisan Isten tudja, milyen sereget küldött a rajtunk megsértett Asztrahán kán védelmére.
    A hadjárat nem hozott szerencsét az oszmánoknak. Nem védték a száműzöttek érdekeit.
    De meg kell értenünk, hogy még a nemzetközi jog modern normái szerint is az a háború Törökország részéről teljesen legális volt.
    2) Chigirinsky-hadjáratok 1672–1681
    Petro Dorosenko, a jobbparti ukrán hetman török ​​befolyás alá került. Alekszej Mihajlovics cár a balparti ukrajnai inváziótól tartva parancsot adott a reguláris csapatoknak és a kozákoknak, hogy kezdjenek ellenségeskedést a törökök és Dorosenko csapatai ellen.
    Ennek eredményeként az oroszok és a kozákok közösen elfoglalták Chigirin városát. Ezt követően nemegyszer cserélt gazdát, és a háború az 1681-es Bahcsisaráj szerződéssel ért véget, amely a Dnyeper mentén rögzítette Oroszország és Törökország határát.
    Mi, Törökország a hibás?
    És így tovább, és így tovább. A 12 háborúból maguk a törökök csak három háborút kezdeményeztek. Már említettem az elsőt és még kettőt, amelyek arra irányultak, hogy legalább valamit visszaszerezzenek abból, ami az előző orosz-török ​​háborúban elveszett.
    Ez az ostoba Oszmán Birodalom nem akarta megérteni, hogy Oroszországnak és különösen az Orosz Birodalomnak szüksége van a Fekete-tengeri kikötőkre a fejlődéséhez. Valamiért ez a hülye Oszmán Birodalom nem akart belemenni a helyzetünkbe és önként nekünk adni a Fekete-tenger partját.
    Ez a hülye Oszmán Birodalom a maga viselkedésével egyszerűen rákényszerített minket, hogy háborút (háborút) kezdjünk ellene.
    1. +2
      14. október 2023. 16:56
      Nos, az Oszmán Birodalom egy időben agresszióval is elvett földeket Bizánctól. Szóval ki áll az igazság mögött?
  25. +1
    14. október 2023. 13:13
    Idézet: Azerbajdzsán2023
    Nem törődünk ezzel a CSTO-val az Ostankino-torony magaslatairól.
    Nézd, hogyan dörmögtél itt. am Nem te döntöd el. nem I. Aliyev, mint tapasztalt nemzetközi ügyek specialistája azonban megérti, hogy a CSTO-nak semmi köze az örmény-azerbajdzsáni konfliktushoz. De még ezt megértve is összehangolja tetteit a GDP-vel. italok
  26. +1
    14. október 2023. 13:24
    Idézet: Azerbajdzsán2023
    Akkor nevetnek rajtad te vagy az azerbajdzsánok ellen előveszed a CSTO nevű pálcát
    Elnézést, kire gondolsz a "te vagy"? Tudsz példát mondani legalább egy esetre, amikor Vlagyimir Vlagyimirovics vagy az általa külön felhatalmazott orosz kormánytisztviselők legalább közvetve megfenyegették Azerbajdzsánt a CSTO-val? Nem, nem tudsz ilyen példát mondani!! Akkor kit értesz a kifejezés alatt "te vagy CSTO nevű pálcát húz ki az azerbajdzsánok ellen? Szerinted pontosan ki húz ki CSTO nevű pálcát az azerbajdzsánok ellen?Vagy körülbelül egy tucat kommentelőre gondoltál ezen az oldalon? Tényleg azt hiszed, hogy ezeknek a kommentelőknek joguk van felszólalni Oroszország nevében, és még inkább ki kell húzni – ahogy ön méltóztatta mondani – a CSTO nevű stafétabotot?
    Ha valóban így gondolod, akkor a nevetés jogos tárgya te magad vagy. hi
  27. +1
    14. október 2023. 13:29
    Idézet: algol-65
    Azaz kiűzték a teljes örmény lakosságot Karabahból(
    Igazán? Mutatnál legalább egy örményt, aki elhagyta Karabahból, és akit az azerbajdzsániak ténylegesen kiutasítanának?
    Igen, a távozó azerbajdzsáni katonák 99%-át még távcsővel sem látták.
    Ez az, ami kérdéseket vet fel. Két szituáció.
    09.11.2020.
    5-6 órával a háromoldalú nyilatkozat aláírása után (az azerbajdzsánok ünnepelnek, az örmények fele dühöng, e nyilatkozat aláírását aljas árulásnak és kapitulációnak tekinti) Azerbajdzsán területéről, de legfeljebb 100-tól. 150 méterre az örmény határtól egy MANPADS rakéta kirepül és lelövi a helikopterünket. Emberek halnak meg. Alijev azonban vállalja a felelősséget és...nem történik semmi. Másnap a feldúlt örmények gyűléseket kezdenek Jerevánban, és Pashinyan lemondását, sőt kivégzését követelik Karabah és Örményország érdekeinek elárulása miatt.
    20.09.2023.
    5-6 órával az előre meghirdetett tűzszüneti rendszer 12:00-kor történő életbe lépése után (az azeriek ünnepelnek, az örmények fele dühöng, ezt aljas árulásnak és végső megadásnak tekintve), az azeri állásokból tűz nyílik UAZ-unkra. csapatok. Emberek halnak meg. Alijev azonban ismét magára vállalja a felelősséget, és... nem történik semmi. Másnap a feldúlt örmények gyűléseket kezdenek Jerevánban, és Pashinyan lemondását, sőt kivégzését követelik Karabah és Örményország érdekeinek elárulása miatt.
    Elhiszi valaki, hogy ez véletlenül történik??
  28. 0
    14. október 2023. 13:38
    Idézet Escariottól
    Még egyszer: Örményország szuverén ország. Ha akartam, aláírtam a szerződést, ha akartam, széttéptem.
    És még csak nem is megállapodás, hanem csak nyilatkozat. Ennek erejét Vlagyimir Vlagyimirovics nyilatkozatán az aláírás adja. A Nyilatkozat feltépésével Örményország nemcsak Azerbajdzsán, hanem Oroszország arcába is köp. De ennek már nagyon szomorú következményei lehetnek Örményországra nézve.
  29. +2
    14. október 2023. 13:52
    Idézet: Insait
    Örményország Oroszországnak sok híres fia van, akik a Mikoyan vezetéknevet kapták, egy megéri
    Elnézést, szerinted meg kell köszönnünk ezt az örményeknek?
    Tényleg azt hiszi, hogy nem találtuk volna meg a saját Ivanovjainkat, Petrovjainkat, Szidorovjainkat, akik képesek betölteni a Mikojannak adott pozíciókat, és kétszer-háromszor sikeresebben vezetni az üzletet, mint ahogyan Mikojan vezette őket?
    Ön szerint Oroszország nem létezhet külföldiek segítsége nélkül? Miért alázod meg ennyire Oroszországot?
    Mindig is rengeteg csodálatos és okos orosz emberünk volt, akik képesek voltak betölteni minden olyan posztot és pozíciót, amelyet Oroszországban és a Szovjetunióban gyakran kaptak különféle külföldiek.
    Mellesleg egy csodálatos példát tudok mondani.
    Úgy tartják, hogy a legjobb pénzemberek a zsidók, valamint az örmények, a németek... hát általában bárki, de nem az oroszok.
    De nagyon sok orosz emberünk volt Arszenyij Grigorjevics Zverev (18. február 2. (március 1900., Tikhomirovo, Klin kerület, Moszkva tartomány – 27. július 1969., Moszkva)) - szovjet államférfi. Akkor népbiztos 1938-1960 között a Szovjetunió pénzügyminisztere (1948-ban megszakítással), az SZKP KB elnökségi tagjelöltje (1952-1953), a pénzügyi szolgálat általános állami tanácsadója (1948).
    A Nagy Honvédő Háború alatt az államháztartást irányította, biztosítva a szükséges forrásokat a katonai termeléshez. Alatta létrehozták az állami belső kölcsönök ügyét, amelyeket a lakosság körében helyeztek el, és a Szovjetunióban „elkobzásos” pénzreformot hajtottak végre (1947).
    A Szovjetunió monetáris reformját (1961) nélküle tervezték, mivel azzal egyet nem értve lemondott.
    És mit gondol, nem találtunk volna egy-két hasonló Zverevet, akik sikeresebben helyettesíthetnék Mikoyant? Vagy bármely más „Örményország fia” (Grúzia, Azerbajdzsán, Franciaország stb.)?
    Zverevet egyébként helyettese, Garbuzov váltotta a pénzügyminiszteri poszton. Szintén elég orosz. Nos, nem olyan lelkiismeretes, mint Zverev, de egyébként egészen rendes ember. Garbuzov 1950 és 1952 között - az Ukrán SSR Állami Tervezési Bizottságának elnöke. 1952-től helyettes, 1953-tól - a Szovjetunió pénzügyminiszterének első helyettese. 1960 májusában a Szovjetunió pénzügyminiszterévé nevezték ki, és 1985-ben bekövetkezett haláláig hivatalban volt.
  30. +1
    14. október 2023. 17:48
    Általánosságban elmondható, hogy oroszországi közönséges jelzáloghitel-fizetőként nem érdekel, mit csinálnak ott az azerbajdzsánok az örményekkel!!!
  31. +1
    15. október 2023. 10:24
    Idézet: Glock-17
    Glock-17 (Wild Bill) Nos, az Oszmán Birodalom egy időben agresszió útján is elvett földeket Bizánctól. Szóval ki áll az igazság mögött?
    Itt két pont van. Az Oszmán Birodalom 90%-a nem a ma „Bizánci Birodalomnak” nevezett állam területén keletkezett, hanem a Római (Rum) Szeldzsuk Szultánság területén, különféle kis keresztes államok, mint például a „Bizánci Hercegség” területén. Athén", a teljesen független Bulgária (sőt több Bulgária), Szerbia, Albánia területén.
    Másodszor, az agresszióról.
    A görögök egész baja az lett, hogy 1261-ben véletlenül sikerült visszaszerezniük Konstantinápolyt. Miután a latinok elfoglalták Konstantinápolyt (vagy ahogy maguk a görögök nevezték jóval a törökök előtt - Istimboli), a görögöknek több államot sikerült létrehozniuk. Ezek közül a legerősebb a paraszti (nagyvárosok nélküli) Nicaeai Birodalom volt. A Nikai Birodalom erős volt, és ami a legfontosabb, önellátó, virágzó állam. És ezért volt, bár nem túl sok, de erős hadserege, amely szabad emberekből állt, akiknek volt mit megvédeniük. De amint 1261-ben a görögök véletlenül elfoglalták Konstantinápolyt, minden balul sült el. Ezt a hatalmas élősködő várost a fővárosnak nyilvánították. A Palaiologan Birodalommá alakult egykori Nicaeai Birodalom bürokratikus apparátusa (a palaiologusok valójában aljas bitorlók, akik röviddel Konstantinápoly visszatérése előtt megdöntötték a törvényes Vatatzian-Lascaris dinasztiát) megtízszereződött a Konstantinápolyba költözéssel. Annak érdekében, hogy táplálják és újjáépítsék régi új fővárosukat, amelynek egy része 1204 óta romokban állt, a Palaiologoi élesen megemelte a parasztok és kézművesek adóját, amit a Nicaeai Birodalom alapítói, Theodore I Laskaris és Vatatsi soha nem engedtek volna meg. . A parasztok és a kézművesek csődbe kezdtek menni. Ennek megfelelően ez azonnal érintette a hadsereget. És nem sokkal Konstantinápoly visszatérése után a Palaiologoi-ban már nem volt az az erős szabad parasztok tömege, amely I. Theodore Laskaris és Vatatsi idején a Nicaeai Birodalom hadseregét alkotta. Ezért a Palaiologoi kénytelenek voltak átirányítani magukat az európai zsoldosokhoz, akiknek ismét pénzre volt szükségük. Az adók emelkedtek. De a pénz még mindig nem volt elég, mivel az európai zsoldosok drágán értékelték magukat. Ezért egy idő után a bizánciak úgy döntöttek, hogy megválnak az európai zsoldosoktól (katalánoktól), anélkül, hogy fizetnének nekik. És ők (a bizánciak) nagyon rosszul jártak el európai zsoldosaikkal. A bizánciak elcsábították a katalánok vezérét, Roger de Flort, aki nemrég a császár után a második legfontosabb bizánci császári rangot kapta; és legközelebbi asszisztensei egy fogadásra a császárral, és ott Rogert és társait halálra késelték. Mivel a katalánok vezetői, ahogy azt a ceremónia megkövetelte, fegyver nélkül léptek be a császárba. A katalánok megsértődtek, de a lényeg, hogy a katalánoknak parancsnokaik nélkül is sikerült megszervezniük magukat. Új parancsnokokat választottak maguknak, és elmentek, hogy megsemmisítsék a bizánciakat és a francia bárókat, akiknek Görögországban volt birtokuk, mind farokban, mind sörényben. A palaiológusok pedig az oszmán törökök felé kezdtek fordulni. Mivel nagy valószínűséggel egyik európai sem, látva Roger de Flor sorsát, nem akart zsoldosként a bizáncihoz menni. Igen, és a palaiológusoknak nem volt pénzük az európaiakra – az összes pénzt saját hatalmas bürokratikus apparátusuk élelmezésére és Konstantinápoly élősködő városára fordították. Ezért az európaiak már nem mentek zsoldosként a bizánciak közé, hanem csak a törökök. A palaiológusoknak azonban még a török ​​zsoldosok fizetésére sem volt elég pénzük. oszmán törökök, államuk vidéki területeinek - az egykori Nicaeai Birodalomnak, ma a Palaiologos Birodalomnak - területére nem volt különösebben szükségük a földet már rég elhagyó palaiologusoknak. Az oszmánok ott alakították ki közigazgatásukat, amely gazdaságilag jövedelmezőbb volt a parasztok és a kézművesek számára, mint a bürokratikus Konstantinápoly igazgatása. Az egykori Nizzai Birodalom lakói pedig részben tömegesen kezdtek áttérni az iszlámra, vagyis törökökké váltak, részben pedig keresztények maradva a török ​​alá kerültek. Sőt, az egykori Nikai Birodalom azon területei, amelyeket még Konstantinápolyból irányítottak, szintén törekedtek a török ​​alá kerülni. Ez volt az a fő az oszmánok sikerének oka.
    Nos, a történelem hivatalos változata szerint a rómaiak elvették a görögöktől Törökország jelenlegi területét, majd ugyanezek a rómaiak... annyira feldühödtek, hogy ők maguk is elkezdtek görögül beszélni. De a birodalom római volt.
    Nos, mi lesz a görögökkel? És a görögök... szintén agresszorok. Azzal az ürüggyel, hogy néhány trójai ellopták egy görögtől a feleséget vagy a menyasszonyt, egész Görögország kampányra gyűlt, és népirtást indított a trójaiak ellen. hi
  32. 0
    15. október 2023. 10:31
    Idézet: Azerbajdzsán2023
    A helikoptert abban a reményben küldték az azerbajdzsáni határhoz, hogy lelövik, és akkor Oroszországnak lesz oka leállítani a háborút.
    Nem. Ekkor már aláírták a Háromoldalú Nyilatkozatot, és ez legalább 5-6 órát vett igénybe. Gyumri oszlopunk a legelső békefenntartó erőkként a leendő Lachin folyosóra ment.
    Korábban hangoztattam, hogy konvojunk egy gyumri helikopter kíséretében Gorisba tartott (egy város Jerasktól 170 km-re, Karabah határán). Konvojunk a hétvégén érkezett meg Gorisba. A karabahi védelmi minisztérium megnevezte a katonaságunkat régóta várt béketeremtők. Miért Goris? Mivel Gorisz a kapu Hegyi-Karabahba, innen indul az úgynevezett „Lachin-folyosó”, egy helyi autópálya, amely összeköti Örményországot a lázadók területével Azerbajdzsán hivatalos határain belül.
    Így az oszlopunk elhagyta Gyumrit, és a legelső békefenntartó kontingensként Karabah felé indult. Ez azt jelenti, hogy a háromoldalú nyilatkozatot már aláírták. Különben milyen jogi alapon vezettünk egy oszlopot Karabahba?
    Valóban, elhiheti valaki, hogy a három ország vezetői élőben írták alá a Nyilatkozat szövegét, ahogy a tévében mindannyiunkat megmutatták? Én személy szerint nem hiszem el. Bár nem vagyok Sztanyiszlavszkij. Természetesen egy olyan tapasztalt politikus, mint Vlagyimir Vlagyimirovics, nem tud élni anélkül, hogy a tesztelési megállapodást már mindenki aláírta volna. Végül is két dögös kaukázusi srác (bocsánat, transzkaukázusi) könnyedén folytathatná a leszámolást közvetlenül az éterben, egészen a káromkodásig. Ami teljesen felesleges volt Vlagyimir Vladimirovics számára. Mert egy élő leszámolás mindenképpen Vlagyimir Vlagyimirovics tekintélyét sújtaná. Ezért én személy szerint úgy gondolom, hogy mire az „élő adás” elkezdődött, a Nyilatkozatot már aláírták. Egyébként ezt a feltételezésemet megerősíti (szerintem) a Nyilatkozat legelső bekezdése:
    1. 00. november 00-én, moszkvai idő szerint 10:2020-tól teljes tűzszünetet és minden katonai műveletet bejelentenek a hegyi-karabahi konfliktusövezetben. Az Azerbajdzsán Köztársaság és az Örmény Köztársaság (a továbbiakban: felek) továbbra is az általuk elfoglalt pozíciókban marad.

    De akkor felmerül a kérdés, miért nem hangzott el azonnal?
    Véleményem szerint éppen azért, mert először békefenntartókat akartak hozni a konfliktusövezetbe. Hogy ez a folyamat kevésbé legyen nyilvános, a 102. bázisunk katonáit békefenntartóként küldték ki. Kit érdekel, hová mentek katonáink. Talán tervezett manővereket hajtanak végre.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"