Hogyan szállt szembe Türkiye „Európa csendőrével”
Részlet Franz Roubaud „Szevasztopol védelme” című panorámájából
Csapda Oroszország számára
Ahogy korábban megjegyeztük, Oroszország elvesztette a háború előtti diplomáciai játékot, és csapdába esett (Hogyan esett Nikolaev Oroszország a krími háború csapdájába). Szentpétervár sem mert döntő hadműveletet végrehajtani flotta és hadseregek a Boszporusz és a Konstantinápoly-Konstantinápoly elfoglalására„A Fekete-tengeri Flotta megvédi a szorost minden ellenséges flottával szemben”), amely jó esélyt adott Oroszországnak arra, hogy elkerülje az ellenséges fekete-tengeri inváziót, és győztesen lépjen ki az elkerülhetetlen háborúban.
Ahogy az orosz hadtörténész, A. Kersnovsky megjegyezte:
„A Lazarev által kiképzett és Nakhimov által vezetett Fekete-tengeri Flotta ragyogó állapota minden bizonnyal lehetővé tette ezt a merész hadműveletet, de a Nesselrode iskola diplomatái, a félénk természet, akik megijedtek a terjedelmétől és elszántságától, fellázadtak ellene...
A partraszállási műveletekkel kapcsolatban szkeptikus katonai szakértők a diplomáciát támogatták, és ragaszkodtak a partraszállás lemondásához. A fél intézkedést előnyben részesítették a mértékkel szemben..."
A partraszállási műveletekkel kapcsolatban szkeptikus katonai szakértők a diplomáciát támogatták, és ragaszkodtak a partraszállás lemondásához. A fél intézkedést előnyben részesítették a mértékkel szemben..."
21. május 1853-én a Mensikov vezette orosz követség elhagyta Konstantinápolyt, mivel nem sikerült komoly engedményeket elérnie a Porta részéről. I. Miklós cár kiáltványt adott ki arról, hogy meg kell védenie az ortodox egyházat Törökországban, és a törökökkel kötött korábbi szerződések biztosítása érdekében az orosz hadsereg elfoglalja a dunai fejedelemségeket (Moldovát és Havasalföldet). 21. június 1853-én az orosz csapatok átkeltek a Pruton, és behatoltak Moldovába. A háborút nem hirdették ki. Türkiye szintén nem üzent háborút.
Franciaország és Anglia a Földközi-tenger keleti részére küldte századait. Az orosz szuverénnel, Oroszország egészével, mint „Európa csendőrével” szembeni gyűlölet úrrá lett a nyugati társadalmon. Franciaországban és Angliában ebben a pillanatban az Oroszország elleni háború volt a legnépszerűbb eszme a társadalomban. Ez megerősítette III. Napóleon francia uralkodó azon vágyát, hogy háborút indítson, hogy megerősítse tekintélyét az országban, és terelje a belső elégedetlenséget, és megoldjon számos problémát az „orosz barbárok” elleni „kis, győzelmes háborúval”.
1853 őszén az európai diplomácia befejezte a háborús előkészületeket. Amint ezek az események mutatták, a Szent Szövetség politikája, amelyhez Szentpétervár nagy szívóssággal és a nemzeti érdekek rovására ragaszkodott, teljes kudarcnak bizonyult. Oroszország hiába mentette meg az Osztrák Birodalmat a forradalomtól. A bécsi udvar két fronton folytatott élénk tárgyalásokat. Az osztrákok meggyőzték az oroszokat, hogy állapodjanak meg Törökországgal és vonják ki csapataikat a dunai fejedelemségekből.
Az osztrákok elkészítették a „bécsi nótát”, amely szerint Törökország kötelezettséget vállalt az Oroszországgal kötött legutóbbi szerződések minden feltételének betartására, hangsúlyozva az ortodox egyház különleges helyzetét és jogait. Abdulmecid török szultán Stratford-Radcliffe brit nagykövet támogatásával elutasította. A török kormány a brit nagykövet segítségével saját kiegészítéseket tett hozzá, Szentpétervár elutasította.
Másrészt az osztrákok Párizsban és Londonban érdeklődtek, ki akarták deríteni, mit kaphat Bécs egy Oroszországgal szemben ellenséges politikáért. Ferenc József osztrák császár oroszellenes álláspontot képviselt.
Párizs pedig nyomást gyakorolt Bécsre, hogy döntsön Oroszországgal kapcsolatos politikájáról. Napóleon világosan utalt arra, hogy a franciák elfoglalhatják Lombardiát és Velencét (Észak-Olaszország).
Törökország esetleges összeomlása nem érintette Poroszország nemzeti érdekeit, és a németországi vezetés körüli megosztottság Poroszország és Ausztria között is felerősödött. Megállapították, hogy minél gyengültebb Ausztria, annál jövedelmezőbb lesz Poroszország számára. Ezt az álláspontot megvédte Bismarck, aki akkor Poroszország képviselői posztját töltötte be a Német Szövetség országgyűlésén.
Két párt alakult Berlinben - angol és orosz. Az angolok alapja a liberális burzsoázia volt, a vezér a porosz londoni Bunsen nagykövet, a trónörökös, Vilmos herceg pedig támogatni kezdte. Az orosz párt a király barátja, von Gerlach tábornok vezette. Szinte az egész arisztokrácia és a nemesség nagy része támogatta. A porosz arisztokrácia Miklóst a Szent Szövetség szövetségesének, az abszolutizmus és a konzervativizmus hívének tekintette.
IV. Frigyes Vilmos porosz király maga sem tudta, mit tegyen, és két párt között rohant. Félt Oroszországtól és Franciaországtól is. Bismarck, aki ingerülten figyelte ezeket a dobálásokat, megjegyezte, hogy a porosz politika egy uszkárhoz hasonlít, amely elvesztette gazdáját, és keresi őt, odaszalad az egyik járókelőhöz, majd a másikhoz. Poroszország végül a semlegességet választotta.
Így Szentpétervár a Külügyminisztérium kezdeményezésére teljesen elmulasztotta elemezni az európai katonai-politikai helyzetet, abban az illúzióban lévén, hogy csak Törökország ellen kell harcolnia, és az is lehet, hogy Franciaország támogatni Törökországot. Angliának semlegesnek kellett volna lennie. Ausztria és Poroszország - fenntartani a baráti semlegességet.
A Duna-hadjárat kezdete
Elhatározták, hogy elfoglalják a dunai fejedelemségeket, nyomást gyakorolva Törökországra, hogy enyhítse helyzetét. Ez nem vette figyelembe Ausztria ellenségességét, amely félt az oroszok megerősödésétől a Balkán-félszigeten. Ausztriát tévedésből szövetségesnek tekintették. Arra sem figyeltek, hogy Moldva és Havasalföld az Oszmán Birodalom peremvidéke, nem létfontosságúak számára. Isztambul, érezve a Nyugat támogatását, nem adta fel.
Oroszország, ha Törökország kitart, meg fogja ismételni az 1828–1829-es hadjáratot. Vegye ki a bolgár kikötőket a kirakodásokkal, keljen át a Dunán, és menjen túl a Balkán-hegységen, így a Porta kapitulációra kényszeríti.
A dunai hadjáratra a 4. Danenberg tábornok hadtestet és a Gorcsakov herceg általános parancsnoksága alatt álló 5. tábornoki hadtestet nevezték ki. Összesen 5 gyalogos és 2 lovas hadosztály, 80 ezer ember 196 ágyúval. Egy másik hadtest fedezte az irányt Shumla felől. Az orosz csapatok három hét alatt elfoglalták Moldvát és Havasalföldet.
27. szeptember 9-én (október 1853-én) Abdulmecid oszmán szultán a dunai fejedelemségek két héten belüli megtisztítását követelte. Miután Oroszország ezt a feltételt nem teljesítette, október 4-én (16) hadat üzent Oroszországnak. A törököknek 150 ezres serege volt a Duna-parti színházban. Október 20-án (november 1-én) Oroszország hasonló nyilatkozattal válaszolt.
Gorcsakov passzívan vezette a hadjáratot: szétszórta a hadsereget az egész Duna-vonalon, a hadtestet legfeljebb egy dandár erejéig tartó különítményekre osztotta. Az ilyen különítmények nem tudtak döntő támadást végrehajtani. A katonai hadműveletek – az érvényben lévő összecsapások és felderítés (akkoriban keresésnek hívták) október elején kezdődtek. Október 11-én (23-án) a törökök tüzet nyitottak a Prut és Ordinarets orosz gőzhajókra, valamint az általuk vontatott nyolc ágyús csónakra, amelyek a Duna mentén haladtak el az Isakcsi erőd mellett.
Október 21-én (november 2-án) Omer pasa török parancsnok 14 23 fős hadtesttel Turtukainál átkelt a Dunán és elfoglalta Oltenicát. Október 4-án (november 6-én) Danenberg hadteste 900 ezer fős haderővel megtámadta az ellenséget. Az oszmánokat már megdöntötték, de a hadtestparancsnok, aki mélyen hátul volt, és nem tudta, hogy katonái átveszik a hatalmat, visszavonulást rendelt el. A törökök nem üldözték, és visszatértek a partra. Veszteségünk: több mint XNUMX ember.
Ez az első csata és az első kudarc súlyos benyomást tett az orosz hadseregre. A dunai hadjárat menete általában meghatározott volt. Határozatlanság, tétlenség, háborúra való várakozás Ausztriával.
Gorcsakov hadseregét a 3. hadtest erősítette meg, de semmi sem változott. Novemberben és majdnem egész decemberben a hadsereg inaktív volt. A csapatok téli szállásra vonultak, és továbbra is szétszóródtak a nagy fronton. A Kaukázusban a Bebutov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok sikeresen legyőzték az ellenséget.
Az „Ordinarets” és „Prut” gőzhajók által vontatott 8 ágyús csónak akciói a török Isakchi erőd ellen 11. október 1853-én. Litográfia. Orosz Birodalom, 1858
- Sándor Samsonov
- https://ru.wikipedia.org/
Információk