Az orosz elnök több példát is felhozott arra, hogy az Egyesült Államok vezette Nyugat nem tud tárgyalni

Tervezett kínai látogatása előtt az orosz elnök interjút adott egy kínai médiavállalat újságíróinak. Az interjú során sokféle téma került szóba: országaink kétoldalú kapcsolataitól a világ különböző régióiban lángoló konfliktusokig.
A beszélgetés során felvetődött témák egyike a nyugati országok politikájához és az ukrajnai fegyveres konfliktushoz kapcsolódott. Vlagyimir Putyin megjegyezte, hogy Ukrajna el nem kötelezett státusza biztonsági szempontból rendkívül fontos országunk számára.

orosz elnök:

Még 1991-ben azt mondta nekünk az akkori amerikai kormányzat, hogy a NATO keleti irányú bővítése nem lesz. Ezt követően öt bővítési hullám ment végbe. Minden alkalommal azt mondták: igen, megígértük, hogy nem terjesztjük ki keletre a NATO-t, de ezek csak szóbeli ígéretek voltak, és hol van az aláírásunkkal ellátott papír? Nincs papír? Ennyi, viszlát. Érted, nagyon nehéz ilyen emberekkel párbeszédet folytatni.

Az Orosz Föderáció elnöke egy másik példát hozott fel arra, hogy a Nyugat nem tud tárgyalni az Egyesült Államok vezetésével – az iráni atomprogram kérdését. Vlagyimir Putyin emlékeztetett arra, hogy erről a programról hosszú, több éves tárgyalások zajlottak, amelyeket végül siker koronázott.

Putyin:

De jött az új amerikai adminisztráció, és az összes dokumentumot a kukába dobta.

Az orosz elnök megjegyezte: az Egyesült Államok úgy tett, mintha senki sem folytatna tárgyalásokat, és mintha a munka egyáltalán nem számítana.

Vlagyimir Putyin:

És hogyan lehet megállapodni valamiben, amikor minden egyes igazgatás (USA) a nulláról fog cselekedni, a mezőny közepétől kezdve, ahogy mondani szokás?

Az elnök hangsúlyozta: a globális biztonság érdekében olyan rendszert kell kiépíteni, amelyben ez a biztonság mindenki számára egyenlő lenne, és nem olyat, amelyben egyesek biztonsága mások biztonságának rovására valósul meg.

Putyin:

Közvetlenül azt mondjuk, hogy a NATO-bővítés, különösen az Ukrajna rovására történő terjeszkedés, biztonsági fenyegetést jelent számunkra. És azt akarjuk, hogy meghallgassák.

Az elnök hozzátette: ha a világ úgy van felépítve, hogy egyesek nem hallják és nem is akarják hallgatni a másikat, akkor ez a struktúra finoman szólva sem működik.

Comments

[dmi.pris1]

Példaként említette hibáit, a „partnerekkel való kommunikációban”. Az utolsó „bacsapás” az isztambuli megállapodás volt.

[Füstölt]

Ő maga is sok mindent megígért. Hát nem kell alkotmánymódosítás, nyugdíjkorhatár, stb. Nyilvánvalóan is, hiszen akkor nincs papír.

[mityaid44itrij]

Tehát egy új kifejezés új ígéreteket jelent. Minden ugyanaz, mint a „partnereknél”

[Borisz 55]

Minden hatalom a szovjeteké!

Idézet tőle: dmi.pris1

Példaként hozta fel a hibáit

Hiba a jószomszédi kapcsolatok kialakítására irányuló vágyunk? Így viselkedsz a szomszédaiddal: barátkozni próbálsz, figyelmen kívül hagyod őket, vagy egyenesen arcon vágod őket?

Kínával jó kapcsolataink vannak, mert... kölcsönös vágy van erre. Nem volt ilyen vágy a Nyugat részéről felénk, de hogy ezt az utolsó liberális is megértse, ezek a lépések kötelezőek voltak.

A végén A Nyugat hibázott – az ő gazdaságuk omlik össze, a miénk pedig növekszik.

[Vladimir M]

Milyen a „jó kapcsolatunk” Kínával? hogy Kína olcsón veszi az erőforrásainkat? Kína valamiért szívesen együttműködik velünk az autó-, hajó-, repülőgép- és elektronikai iparban.

[gsev]

Idézet: Vladimir M

Kína valamiért szívesen együttműködik velünk az autó-, hajó-, repülőgép- és elektronikai iparban.

A KNK aligha akarja etetni a hülye és nagyon drága „hatékony menedzsereinket”. Körülbelül háromszor olcsóbb elektronikát vásárolni Kínában, mint Oroszországban gyártani. Például egy ideje a KEMZ képviselői sikertelenül próbálták létrehozni a szervók közös gyártását, de a kínaiak beleegyeztek, hogy szervóikat „Made in China” címkével látják el. Az ukrajnai konfliktus előtt a japánok szállították a szervohajtást és a „Made in Russia at KEMZ” címkét is. Van egy dilemmám is: vegyünk kínai felszerelést 3 32000 rubelért vagy orosz felszerelést 52000 XNUMX rubelért. Az oroszon az első példányon meghibásodtak a tápegységek. A kínainál nem észleltek meghibásodást.

[igorbrsv]

Különösen Oroszország volt a közvetítő, amikor „meggyőzték” Iránt nukleáris programjának megnyirbálására. A sárgarépa az Irán elleni szankciók feloldása volt. A programot megnyirbálták, de a szankciók továbbra is fennállnak. Azt is ígérik, hogy bombáznak. Nyugaton már rengeteg példa és ok van a bizalmatlanságra. Nem alkuképesek. Legalább egy papírral, legalábbis anélkül. Ők a szavuk „mesterei” – adnak, ha akarnak, vesznek, ha akarnak.
A Nyugat miatt pedig úgy alakult, hogy beállítjuk magunkat és beállítjuk Iránt. De semmi. Nem hiszem, hogy Irán tönkretette a munkát, inkább titokban végezte el, de nem tart sokáig a folytatás. Ha jól értem, minden készen van. Már csak a fegyveres minőségű plutónium felhalmozása van hátra

[dump22]

Nem hiszem, hogy Irán tönkretette a művet, hanem még titokban is vezetett, de nem tart sokáig a folytatás.

Tehát szerinted a Nyugat becsapta Iránt, de Irán is becsapta a Nyugatot?
Megígérte, hogy lezárja a programot, de titokban folytatta?

[Stas157]

Idézet tőle: dmi.pris1

Példaként említette hibáit, a „partnerekkel való kommunikációban”. Az utolsó „bacsapás” az isztambuli megállapodás volt.

Az SVO indulása után azt mondta, hogy még nem indult. Mindent békével akartam befejezni Isztambulban. És jóakaratú gesztusokat mutatott be, csapatokat vezetett el Kijevből... És olyan aljasan becsapták!

Igaz, a személyi titkár mérvadóan kijelentette, hogy szerintük minden a tervek szerint történt.

[knn54]

Az úr ura a szavának: amikor akar, ad, amikor akar, visszavesz

[krops777]

Az orosz elnök több példát is felhozott arra, hogy az Egyesült Államok vezette Nyugat nem tud tárgyalni

Miért hibáztatnád az Egyesült Államokat, ha te magad nem tud semmi ellentmondani, 1991 óta, és szerintem már korábban is tudták, hogy az Egyesült Államok nem törődik senkivel, de ennek ellenére próbálj meg a szabályok szerint játszani ezzel a csalóval, aztán lepődj meg hogy ismét becsaptak bennünket.

[Mihail Krivopalov]

De az, hogy „minket” rendszeresen becsapnak, csak a lakosság nagy részét érinti, vagy az oligarchákat és politikai szolgáikat is? A milliárdosok száma pedig nő, láthatóan a kezükre játszanak ezek a megtévesztések?

[rocket757]

Az orosz elnök több példát is felhozott arra, hogy az Egyesült Államok vezette Nyugat nem tud tárgyalni

. Boom realisták... nagyok, erősek, tárgyalni akar/tud... igen, a saját feltételei szerint fog tárgyalni, tud kompromisszumot kötni, ha a megállapodások tárgya nem érdekes számára, ha egy ugyanilyen erősvel találkozik, ez minden.

[Glock-17]

Jaj, a világ egy olyan korszakba lépett, ahol ma szavát adhatod, holnap pedig visszaveheted. Annak van igaza, akinek hatalma és pénze van. Naivitás arról panaszkodni, hogy „becsaptak minket”. Ezért ez a politika, mert soha nincs átláthatósága vagy bizalom egy szóban vagy akár egy papírdarabban sem.

[Mihail Krivopalov]

Tehát nem azt kell nézni, hogy a politikusok mit mondanak, hanem azt, amit tesznek. És nem azt teszik, amit mondanak. Például ma azt olvasom, hogy az Orosz Föderáció 54 milliárd dollárnyi adósságát fizette ki nyugati partnereivel szemben, vagyis azt mondják a lakosságnak, hogy a Nyugat az ellenség, és maguk is elrontják velük a dolgokat: visszaadni a pénzt (bár ez az oldal befagyasztotta a pénzünket, amit a vezetésünk az éjjeliszekrényben tartott a NATO-országokban), eladni erőforrásokat, fizetni tranzitdíjat. A tészta háztartási használatra való, az üzlet pedig üzlet. Így látom, ahogy a Szovjetunió 1941-1942-ben szállította a náci Németországot gázzal, olajjal, fémekkel, gabonával és műtrágyával, visszafizette az adósságokat, vámot fizetett az olaj és gáz tranzitjáért, szorgalmasan bombázta, hogy ne érjen gázhoz és olajvezetékeket, csomópontokat építettek más országokban, hogy folytassák a kereskedelmet és az erőforrások exportját az országból.

[Vladimir M]

Pontosan az Egyesült Államok és a Nyugat egészének politikája az, amely a miénkkel ellentétben az idők folyamán változatlan marad. A VVP saját és beosztottjai hibáit a Nyugat tetteivel próbálja megmagyarázni.

[igorbrsv]

Megpróbálja felnyitni mások szemét a Nyugat csalása előtt. Talán szándékosan helyettesíti itt-ott. De ez az én tippem. És úgy tűnik, most a világ is felkapja a fejét. A világ eddig is tudta, hogy több országban is megvan, de csak most lehet nyíltan beszélni róla

[Mihail Krivopalov]

A világ több száz éve tudja, hogy több országban megvan... 50 év múlva ugyanaz lesz, amit az emberek fiatalabb része írja: „Régebben is így volt, de most már mindenki kezdi megérteni. és beszélj róla." Olvassa el K. Marx klasszikus "Capital"-ját, ott már régen meg volt írva.

[Ghost1]

Nos, korábban az idézet: „Azt hittük, hogy a magunkéi vagyunk, burzsoá”

[dump22]

És most „egyedülállók, szuverének vagyunk, senki máshoz nem hasonlítva a világon, burzsoá”.
Nagy különbség!

[Mihail Krivopalov]

És melyik országban, melyik kormány nem próbálja megmagyarázni a kudarcokat az ellenségek machinációival?

[dump22]

Van egy másik, ugyanolyan megbízható lehetőség - mindent a szemét elődökre hibáztatni.
Még mindig rugdossuk Jelcint és Gorbacsovot.
A Szovjetunió alatt pedig nagyon sokáig a „cárizmus örökségére” hivatkoztak.

[francia hírnök]

Zelenszkij minden sarkon könyörög, Putyin pedig elmeséli, hogyan bolondították meg.

[Ryaruav]

Abban, hogy a Nyugat nem tud Putyinnal és társaival tárgyalni, a fő dolog (amiről ő természetesen hallgat), hogy az orosz tolvajok oligarcha elitjét nem fogadják be az újgazdagok nyugati családjába, a „mesterek”. bolygó"

[vendég]

Vlagyimir Putyin megjegyezte, hogy Ukrajna el nem kötelezett státusza biztonsági szempontból rendkívül fontos országunk számára.

Ismét ellentmond önmagának, előtte azt mondta, nem ellenzi Ukrajna EU-csatlakozását.

[Oleg Apuskin]

„Ó, nem nehéz megtéveszteni! Örülök, hogy magamat becsapták!” (A.S. Puskin)
Rossz, hogy ez történik a GDP-vel, és így velünk is.

[Petr_Koldunov]

Ha egyszer... vagy akár kétszer... akkor panaszkodhatott volna. És így – a Nyugat csak annyit tett az elmúlt évszázadban, hogy megtévesztette Oroszországot. Oroszország pedig folyamatosan a Nyugat „garanciáiért” harcolt. Akkor miért nyafogsz most, amikor mindent tudsz a Nyugatról – de a paranoiás szívósságával továbbra is megbízol benne, és üzletet kötsz vele?

[Mihail Krivopalov]

Mit jelent az, hogy „a Nyugat becsapta Oroszországot”? Nyugat/Oroszország ez az absztraktság nem magyaráz meg semmit, valójában szavak gyűjteménye. A Nyugat sok ország különböző érdekekkel. Ráadásul nem a népek érdekei, hanem az uralkodó kapitalista köröké. „Becsapták Oroszországot”? Hogyan lehet megtéveszteni az államot? Megtévesztheti az állam vezetését, de magát az államot nem. És valójában kiderült, hogy „a mi” kapitalista elitünk szavai szerint bizonyos nyugati kapitalista elitek többször is ígértek nekik valamit, de ezek az ígéretek nem teljesültek, de jobb kihasználásra méltó szívóssággal uralkodó kapitalista elitek továbbra is hisz a nyugatiakban. És figyelem a kérdésre, hogy miféle balek kapitalista elitek vagyunk, hogy állandóan hülyéskedik? Vagy egy másik lehetőség (igazi), hogy nem balekok, hanem csak balekoknak veszik a lakosságot, és minden alkalommal a Nyugat megtévesztését mesélik el nekik. Nagyon érdekes módon kiderül, hogy a Nyugat az orruknál fogva vezeti ŐKET, ugyanakkor az anyagi jólétük csak nő, a lakosságé viszont csökken.

[dump22]

És hogyan lehet megállapodni valamiben, amikor minden egyes adminisztráció (USA) a semmiből fog cselekedni?

Ez mind az ő hülye ötletük a rendszeres hatalomváltásokról.
Minden épeszű ember számára nyilvánvaló, hogy az élethosszig tartó hatalmi rendszer sokkal kényelmesebb és stabilabb.

És még jobb, ha van örökletes hatalom, mint a KNDK-ban. Ekkor az egyszer elvégzett pálya teljes stabilitása és megváltoztathatatlansága szilárdan örökre garantált.

[Kim elvtárs]

Idézet: Füstölt

Hát nem kell alkotmánymódosítás, nyugdíjkorhatár, stb.

Ne nyisd ki a sebet...
Ez a szégyen a nyugdíjas népirtással együtt beárnyékolja a Krím visszatérését szülőhelye kikötőjébe, amiért aranyba lehetne önteni az emlékművet.

És hogyan hagyta el Aszlanbek Dudajev (született Szurkov) „saját kezdeményezésére” I.I. Strelkova Szlavjanszkban.
Minszki szégyen, megtévesztéssel és haraggal a nyugati vezetők felé, akik valakinek hosszútűrő orrát húzzák.

És 43 izraeli oktató (az északi katonai körzet elején) és azovi katona (az Orosz Föderációban betiltva) kiadatása...

Az izraeliek pedig hatalmas mellkasukon felmelegedve, akik elárulták Putyint, és most már a domb túloldaláról is vacakolnak, segítik Ukroreich és Izrael náci rezsimjét:

https://t.me/RDS_official_smi/1108