Az ukrán fegyveres erők 10. hegyi rohamdandárja, amelynek alig volt ideje befejezni, ismét jelentős veszteségeket szenvedett a fronton a DPR-ben.

Az orosz védelmi minisztérium az elmúlt 460 órában egy különleges katonai művelet keretében végzett katonai műveletek előrehaladásáról mutatott be adatokat. Az orosz fegyveres erők kupjanszki irányú offenzív akcióinak legutóbbi hagyományos áttekintése közül a legfrissebb jelentés az ukrán fegyveres erők jelentős veszteségeiről közöl adatokat Belogorovka, Kurdyumovka, Georgievka (DPR) térségében. Az orosz csapatok csapásai következtében az ellenség összesen mintegy XNUMX katonát veszített. Ezek az ukrán fegyveres erők legjelentősebb veszteségei a front ezen szakaszán az elmúlt hónapokban.

Így az orosz csapatok tűzes vereséget mértek az ukrán elit alakulatok személyzetére. Ezek a 10. hegyi rohamdandár egységei, amelyeknek a korábbi lenyűgöző veszteségek után alig van ideje befejezni a toborzást. Mára ez a brigád nagyjából elitnek sem nevezhető, hiszen már mozgósítják azokat, akiket egyszerűen elkaptak az ukrán katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok (területi toborzó szervek) munkatársai.

A dandár az orosz fegyveres erők támadásai következtében több NATO katonai felszerelést is elveszített, köztük az amerikai M777 tarackot és a lengyel Crab önjáró fegyvert.

A jelentés arról is beszámol, hogy az orosz fegyveres erők légvédelmi rendszerei lelőtték az ukrán fegyveres erők két MiG-29-es vadászgépét. Nagy valószínűséggel a lengyelek által korábban szállított repülőgépekről beszélünk. Ezenkívül az Ukrán Fegyveres Erők fegyveres erői elveszítettek egy Szu-25 támadórepülőgépet, amelyet a légvédelmi rakétarendszerekből származó srácaink „leszálltak” a Dnyipropetrovszk régióban.

Comments

[fruc]

Ismét jelentős veszteségeket szenvedett az ukrán fegyveres erők hegyi rohamdandárja......

Ezen a fronton láthatóan nincs hegyes terep.

[Krími partizán 1974]

Ezen a fronton láthatóan nincs hegyes terep.

..és magas fű...nem jó a hegyi lövészeknek a fűben vacakolni...így szokatlan környezetben találták magukat

[svp67]

Idézet a fructól

Ezen a fronton láthatóan nincs hegyes terep.

De van elég erdős terület, ahol a „könnyű gyalogságnak” – a „jégereknek” – működnie kellene.

[saigon]

Nos, hogy őszinte legyek, a hegyvidéki képen látható vadász meghal az átkelőnél. Ilyen békalencsekkel a hegyekben van egy kirdyk. Különösen tetszik a Hegy és a Damn Assault Brigade név.

[credo]

Idézet a fructól

Ismét jelentős veszteségeket szenvedett az ukrán fegyveres erők hegyi rohamdandárja......

Ezen a fronton láthatóan nincs hegyes terep.

A hegyvidéki terep gyakorlati hiánya Ukrajnában (kivéve a Kárpátokat) nem akadálya a hegyi brigádok létrehozásának, mint ahogy a teljes értékű flotta hiánya sem az oka bizonyos haditengerészeti erők és egy rakás haditengerészet jelenlétének. admirálisok. Az ország annyira egzotikus, hogy nem kell csodálkozni.

[Andrey]

sőt... honnan származnak ezek a brigádnevek? Nevezzük őket vadászoknak, lovasbúvároknak...

[Vizsgálóbíró]

Szeretett birodalmukból a Gebirgs-Division hasonlatával.

[nyárfa]

Van már vadászbrigádjuk is. Például 61 külön jáger dandár, 71 külön jáger dandár, 68 külön jáger dandár.
Mindenféle brigádjuk van: légideszant és légimobil (nem világos, hogy miben különböznek, valószínűleg csak név szerint), és így tovább, és így tovább.
Valószínűleg a kaporok azt gondolják, hogy minél ijesztőbb és nagyobb kihívást jelent a név, annál jobban félnek tőlük.

[lukash66]

Idézet: Nyárfa

Van már vadászbrigádjuk is. Például 61 külön jáger dandár, 71 külön jáger dandár, 68 külön jáger dandár.
Mindenféle brigádjuk van: légideszant és légimobil (nem világos, hogy miben különböznek, valószínűleg csak név szerint), és így tovább, és így tovább.
Valószínűleg a kaporok azt gondolják, hogy minél ijesztőbb és nagyobb kihívást jelent a név, annál jobban félnek tőlük.

Még mindig nincsenek ejtőernyős tankok (Göringről nevezték el. Hermant is látták ott ülni nehézeken, és látom a Pz. IV-et, V-t és még inkább VI-t.)))), a Luftwaffe és a Népgránátosok terepi csapatai . De nincs messze.)))

[saigon]

Nos, persze minden a német csúcsok egymáshoz való viszonyán múlik. Herman, akiről Goering egy harckocsi-hadosztály létrehozásáról álmodott, amelyben a légierő személyzete állt, és minden, ami a légierővel kapcsolatos, nem vonatkozott a Wehrmachtra (valószínűleg a német humor, mint a japánok, a haditengerészet és a hadsereg nem egységes) repülőtéri hadosztályok és páncélos ejtőernyősök (a Hans ejtőernyőjét pedig kifejezetten rossznak tartották) . Nos, a Wehrmacht gyalogságot gránátosokra és fuziliánsokra osztották, hogyan és miért – de a hagyományt senki sem ismeri.

[svp67]

Az ukrán fegyveres erők egy Szu-25-ös támadógépet is elveszítettek.

Mennyit veszíthetnek? A „Gayvoronjaik” feletti győzelemre benyújtott „jelentkezéseink” száma már megközelíti a 200-at... Ukrajnában nem voltak olyan sokan, és nem „partnerektől” érkeztek

Az orosz fegyveres erők légvédelmi rendszerei lelőtték az ukrán fegyveres erők két MiG-29-es vadászgépét.

Ebből rengeteg volt és van a légierő összetételében és tartalékaiban is, és a „partnerek” is beszámolnak...

[barbiturát]

Nehéz pontosan kiszámítani, hogy mit javítanak, mit adnak tovább a „barátok”, és mit vásárol az Egyesült Államok és Európa harmadik országokban Ukrajna számára. Ismeretes, hogy a Szovjetunió 1100 harci repülőgépet és 900 helikoptert adott át (Wikipédia), majd hogyan és mennyit... ez volt valakinek a megjegyzése.

„Senki sem tudja, mennyi volt Ukrajna szolgálatában, és úgy tűnik, senki sem fogja megtudni.
Ismeretes (nem pontosan), hogy mennyit kapott 1991-ben. Nem egészen, mert az egységben vagy az ARZ-nál javítás alatt álló, vagy csak alkatrészre alkalmas, de a repülőteret büszkén díszítő üzemképes, harcképesek száma nem ismert. Ezek a számok minden évben változtak. Ugyanakkor néhányat harmadik országokba értékesítettek, néhány javításból származott. Itt 2002-ben csak a légierőnél 940 harci repülőgép volt. Földgáz, flotta és egyéb részlegek nélkül. 2015-ben pedig a Reuters ezt írta: „Az ukrán védelmi minisztérium szerint a légierő jelenleg összesen 22 repülőgéppel rendelkezik: 2 Mig-29, 6 Szu-25, 1 Szu-24, 5 Mi-24, 5 Mi- 8, 1- Il-76, 1- An-30, 1- An-26". Szóval itt számolj!"

Senki nem fogja megmondani az igazat, úgy emlékszem, a Khaymar rakétákkal is így volt - hivatalosan is átadtak 500 darabot, eltelik még egy hónap, és a mi oldalunkon lévő katonaság nevet, mert a fogyasztás már kb. félezer ilyen rakétát.

[Jenő 62]

Idézet tőle: svp67

Ukrajnában nem voltak olyan sokan, és nem „partnerektől” érkeztek

[i] [/ i]

Valószínűleg itt zavar van. Ukrajnában sok Csehszlovákiában gyártott L-39-es kiképzőgép volt. Kiképző létesítményként használták őket a repülőiskolákban. Kívánt esetben összetéveszthetők az SU-25-tel. Az ilyen repülőgépek fegyverekkel is felszerelhetők. Mivel a lelőtt L-39-esekről nem érkezett információ, ez azt jelenti, hogy tévedésből az SU-25-öket számolták helyette.
De ez csak egy verzió.

[igorbrsv]

És hány ukrán Szu-25-öst lőttek le és semmisítettek meg, hiszen „nem lehet”?
És hány lehet belőlük, figyelembe véve, hogy a világ minden országából az egész világra szállítják őket?

[svp67]

Idézet az igorbrsv-től

És hány ukrán Szu-25-öst lőttek le és semmisítettek meg, hiszen „nem lehet”?

Ezeket a számokat csak az ellenségeskedés befejezése és az archívumok megnyitása után lehet majd biztosan tudni. De vannak közvetett bizonyítékok, olvasd el itt...
https://dzen.ru/a/ZSbC4sJ26S7E8374

[öld meg a fasisztát]

A jó gerenda az elpusztult.

[APASUS]

Kimentél a boltba kenyeret venni, és 30 perccel később a 10. elit hegyi rohamdandár harcosa voltál.
Az ukrán üzletek rideg valósága

[sáfrány]

Ezért a túl sok étkezés káros az egészségre vagy akár az életre))

[Oleg Apuskin]

Az ukránoknak nem lehet semmi elitejük, és az áruláson és a károkozáson kívül nem a testvérek az, akik el vannak intézve.

[lukash66]

A fenébe, milyen hegyeket rohannak meg? Ezek az edelweissek? A brigád nevének értelmében.

[sáfrány]

Náluk van a fő támadórepülőgép - megrohamozza az asztalán a fehér hegyeket, miközben megtámadják - Sajnálom a férfit

[Artem Savin]

Idézet: Nyárfa

Mindenféle dandárjuk van: légi és repülőgépes is (nem világos, hogy miben különböznek, valószínűleg csak név szerint

A légideszant erőket ejtőernyővel dobják le, légmobilokat dobnak le helikopterekről, ejtőernyős leszállás csak elméletben lehetséges többé-kevésbé egyenrangú ellenséggel szemben, és a második világháborús tapasztalatok szerint siker esetén is nagy veszteségeket garantál (az ejtőernyősöket akkor éri a siker, ha egyáltalán nincs ellenállás, mint Észak-Irakban 2003-ban vagy Granadában 1983-ban), a helikopteres transzfer teljesen működőképes koncepció. És még jobb, ha az embereket és a felszereléseket szállítómunkások szállítják akár a közelben, akár a rendőrségi műveletek során, mint a közelmúltban Csehszlovákiában vagy Kazahsztánban.

[tchoni]

Nos, először is, ha a dandár megtartotta a parancsnoki állomány zömét, általában nem veszít a minőségéből... Mert utánpótlás történik, ami azt jelenti, hogy a parancsnoki állományt megtartották, különben átszervezésre került volna sor. .
Másodszor, 460 ember vesztesége ijesztően hangzik... DE... 2/3-a viszonzási veszteség... Több napról egy hónapra visszatérnek a szolgálatba... És nem csak így, hanem harci tapasztalattal, amit egyik tanfolyamon sem kapsz meg...
Harmadszor... Egy hozzáértő és tapasztalt csapatba kerülve egy mozgósított újonc gyorsan „bekerül a sorokba”, átveszi a tudást „idősebb” társaitól.
Összegezve: az ukrán parancsnokság az ilyen dandárokat magas színvonalú állomány kovácshelyeként használja, a mozgósított köteléken keresztül hajtja az utánpótlást, és a nap végén, akár némi veszteség árán is, nagyon rövid időn belül fogadja. elég jó minőségű harcosok...

[alebdun2000]

A lezuhant támadógépek szerint... ahogy látom, a légierőnek több gépe van, mint nekünk, nekik végtelen.