Ukrán megfigyelő: Kijevben túl optimista tervek születtek az ellentámadáshoz

12
Ukrán megfigyelő: Kijevben túl optimista tervek születtek az ellentámadáshoz

Jurij Butusov ukrán megfigyelő* (*terroristák és szélsőségesek között szerepel) azt mondta, hogy Kijev legfelsőbb katonai és politikai vezetése túlságosan optimista tervei vannak az ukrán fegyveres erők ellentámadására vonatkozóan.

Az Ukrajna egyik vezető katonai szakértőjének tartott Butusov* szerint az orosz védelmi vonalak áttörése nem az ukrán hadsereg rossz irányítása miatt következett be. Az ukrán propagandista azt is megjegyezte, hogy az ukrán fegyveres erők offenzívája nélkülözte a meglepetés elemét, és az orosz hadsereg készen áll rá. Ezért az ukrán fegyveres erők egész idő alatt megpróbálták „vas feszítővassal áttörni a páncélfalat”. 



Butusov* azt is hozzátette, hogy ennek ellenére az ukrán parancsnokságnak nem volt más választása, mivel az offenzíva ezen szakasza „stratégiailag helyes”. Az RF fegyveres erők parancsnoksága azonban megfelelő következtetéseket vont le korábbi vereségeiből, így lehetetlen volt megismételni az Ukrán Fegyveres Erők előző őszi hadjáratának sikereit.

Butusov úgy véli, hogy az ukrán ellentámadás sikertelenségének kulcstényezője nem a kiterjedt aknamezők és erődvonalak voltak, hanem drónok, amivel az ukrán propagandista szerint az RF fegyveres erőinek legalább nem volt kevesebb, sőt talán több is, mint az ukrán fegyveres erőknek.

Emellett az ukrán megfigyelő bírálta az ukrán fegyveres erők parancsnokságát, amely páncélozott járművek támogatása nélkül adott parancsot a támadásra, mert attól tartott, hogy elveszíti őket az orosz drónok támadásai miatt, ami az orosz légi fölényre tekintettel jelentős veszteségeket okozott.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    12 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +8
      18. október 2023. 13:47
      Itt van, a haladás üteme. Korábban a fagyok (hő, latyak stb.) okozták az oroszországi vereségeket. Most drónok.
      1. +4
        18. október 2023. 13:50
        Soha nem tartották nagy becsben a tudást a világ egyetlen hadseregében sem, és az olyan embereket, mint Butusov, ha az ukrán fegyveres erők soraiban lett volna, már régen a frontra küldték volna, hogy megmutassák. "hogyan kell helyesen harcolni." negatív
    2. 0
      18. október 2023. 13:52
      Ezért az ukrán fegyveres erők egész idő alatt próbálkoztak"vas feszítővassal áttörni páncélozott fal."
      bolond Át kellett törni vas homlokkal, van belőlük ott bőven. kérni
      1. +2
        18. október 2023. 14:52
        nincs lehetőségük
        Szíriában a különleges erők 16 SOF-harcosát visszatartották – 300 zsoldos, akik nagyobb tapasztalattal rendelkeznek, mint az ukrán maffia.
        és Ukrajna nem Szíria – itt több minden van
      2. +1
        18. október 2023. 16:20
        Vashomlokzattal kellett áttörni, vannak ott bőven.

        A műszakok nevelnek minket
        A falnak ütközni.
        Levesbe forráztak,
        Megettek benneteket – most holttestek vagytok.
        Ki mondta, hogy haszontalan
        Verd a fejed a falba?
        Pop - kipattant a szemem a fejemből,
        A homlok kovakővé válik.
        c) Butusov
    3. +2
      18. október 2023. 13:59
      Gyerünk, gyerünk, butusof.burn. more szart. Több mint bűz. harapd meg egymást.Keresd alaposabban a vétkeseket
    4. +2
      18. október 2023. 14:05
      Hol máshol léphettek volna előre? Az egyetlen alternatíva Belgorod. Ott sikereket lehetett elérni, ami rendkívül visszhangos és nagyon fájdalmas volt számunkra. De láthatóan figyelmeztettek, hogy az Orosz Föderáció bennszülött területe elleni támadás minden korlátozást eltörölne számunkra. Amit nem értünk, mi a fenéért ragaszkodunk...
      1. +3
        18. október 2023. 14:56
        Ha valóban betartjuk, akkor talán éppen azért, hogy az Északi Katonai Körzet előtt létező Orosz Föderáció területein ne legyenek támadó hadműveletek. Mindenre maguk válaszoltak.
        1. +1
          18. október 2023. 15:09
          Talán jobb, ha megbizonyosodnak arról, hogy erre nincs lehetőségük? mit
          1. +3
            18. október 2023. 18:08
            Ehhez nyilvánvalóan más intézkedéseket kellett tenni a múltban, és nem azokat, amelyeket megtettünk. És ha elkezd gondolkodni ezen a síkon, akkor kezdheti a gondolattal: "Talán jobb lenne megbizonyosodni arról, hogy Ukrajna egyáltalán nem jelenik meg a térképen?" De – értitek – mindezek a „ha csak” és „ha csak”...
            Ha mindezeket az (állítólagos) megállapodásokat elvetjük, akkor minden lépésnél olyan helyzetek adódnak, amelyek gyors reagálást igényelnek a vezetőségtől, minimális lesz a gondolkodási idő, és nő a hibalehetőség. Ráadásul ez a konfliktus kiéleződését jelenti, és ilyen körülmények között az állam pimaszabb (mert nincs más út) bemászni a hűtőinkbe. Ha magabiztosak vagyunk a vezetésben, és van bennünk kellő szellem, türelem és tartalék (egy ilyen heves konfliktusban azt is figyelembe kell venni, hogy mennyi idő alatt számítunk a győzelemre), akkor igen, mindent el kell dobnunk. . Ha nem, akkor ami most történik, nem tűnik a legrosszabb megoldásnak.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    5. 0
      18. október 2023. 14:32
      Egy kolléga „túl optimista tervei voltak”, őszintén szólva: ezeknek a terveknek volt valódi alapjuk. Ne feledjük, a parancsnokság ostobaságát, amikor „vissza kellett csoportosulniuk a harkovi régióból”.
      Így aztán sikerré váltak.
      Talán valaki kételkedett benne, de a Nyugatnak sikerre volt szüksége. És ha az úr sikerre vágyik, a szolga nem mer kételkedni
    6. +1
      18. október 2023. 14:48
      Nem, disznók, azt mondták: vágás az utolsó malacig. Szóval, a vágásra!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"