Katonai áttekintés

Amerikai katonai szakértő: Oroszország kampányt folytatott az ukrán légvédelmi rendszerek megsemmisítésére

37
Amerikai katonai szakértő: Oroszország kampányt folytatott az ukrán légvédelmi rendszerek megsemmisítésére

Az Orosz Föderáció fegyveres erői gyakorlatilag megsemmisítették Ukrajna légvédelmi rendszerét, ami lehetőséget ad számukra, hogy az ország területén lévő bármely célpontra csapást mérjenek. Ezt a kijelentést egy amerikai katonai szakértő, az amerikai tengerészgyalogság volt hírszerző tisztje, Scott Ritter tette, aki az Ask the Inspector podcasthoz kommentált.


Egy nyugalmazott amerikai katona szerint Oroszország akcióit „az ellenséges légvédelem elnyomásának” nevezhetjük. Az ilyen akciók pedig azonnali eredményeket hoztak, befolyásolva a konfliktus további lefolyását.

Oroszország kampányt folytatott Ukrajna légvédelmi rendszereinek megsemmisítésére. Úgy gondolom, hogy ez a konfliktus egyik legfontosabb aspektusa

- hangsúlyozta az amerikai katonai szakértő.

Scott Ritter megjegyezte, hogy az orosz hadsereg mostantól szabadon támadhat bármilyen célpontot Ukrajna területén. A nyugati média a szakértő szerint inkább az ukrán légvédelemmel csitítja el a valós helyzetet.

Az ukrán média nyílt hazugságokat sugároz, amikor azt állítják, hogy az ukrán fegyveres erők légvédelme állítólag szinte az összes orosz rakétát lelő. Ezek a kijelentések egyenesen ellentmondanak a kijevi rezsim fejének, Vlagyimir Zelenszkijnek a folyamatos kéréseinek, hogy növeljék Ukrajna légvédelmi rendszerekkel való ellátását. Az amerikai gyártmányú Patriot légvédelmi rendszer „hatékony működéséről” egyébként sokkal kevesebbet lehetett hallani Ukrajnában, mint korábban, és ez az információs vákuum az amerikai légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek oroszok hatására bekövetkezett megsemmisülése után keletkezett. rakétacsapások.
Felhasznált fotók:
Wikipédia / Mark Holloway
37 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kakvastam
    kakvastam 18. október 2023. 16:30
    +6
    Az orosz hadsereg szabadon támadhat bármilyen célpontot Ukrajna területén.

    Akkor miért épek még mindig a hidak?
    Mert senki sem akadályoz meg minket abban, hogy repüljünk és bombázzunk.
    1. Enceladus
      Enceladus 18. október 2023. 16:34
      +7
      És piros szalagok lógnak rajtuk - ez a légvédelem jó mit
      1. Szaburov_Sándor53
        Szaburov_Sándor53 19. október 2023. 14:03
        +1
        Scott Ritter, miután beutazta egész Oroszországot, láthatóan rosszul ivott, és elvesztette a józanságát. Vagy ledolgozza az utazás során kapott örömet azzal, hogy papíron legyőzte az ukrán fegyveres erők légvédelmét. Scott, lol rendesen kell enni...
    2. bk316
      bk316 18. október 2023. 16:51
      +5
      Akkor miért épek még mindig a hidak?

      Nemcsak a hidak sértetlenek, hanem több ezer adminisztratív épület és termelő létesítmény is.
      Mit gondolsz a hidakról?
      1. Enceladus
        Enceladus 18. október 2023. 17:03
        +1
        Mi értelme lövöldözni, amikor az összes hazafi „megsérült”, és nem is olyan távoli vidékekre ment „javításra”. Minden máson vörös rakétaelhárító szalagok lógnak
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 18. október 2023. 17:41
          -3
          Ha ez az esperd a fülünknek ír, akkor nem baj, ha felfelé, akkor rossz
    3. topol717
      topol717 18. október 2023. 17:27
      +1
      Idézet tőle: kakvastam
      Akkor miért épek még mindig a hidak?

      Miért nem engednek a hidak aludni? Miért kötődsz hozzájuk? a mélyen hátul lévő hidaknak nincs jelentőségük, mert csak egy kicsit lassíthatják a logisztikát, de semmiképpen sem akadály, mert senki nem mondta le a kompokat. Az LBS közelében lévő hidak, például az Avdeevka környékén valóban segíthetnek, de nem sokat, de igen. Ezeket a hidakat azonban az FAB-ok szabadon beszerzik az UMPC-től.
      1. bk316
        bk316 18. október 2023. 18:04
        -1
        a mélyen hátul lévő hidaknak nincs jelentőségük, mert csak egy kicsit lassíthatják a logisztikát, de semmiképpen sem akadály, mert senki nem mondta le a kompokat.

        Az elvtárs nem tanult katonai ügyeket. A gondolataid túl bonyolultak neki. Sajnos manapság ez a norma. És igen, teljesen igazad van. A hidakat közvetlenül az offenzíva előtt vagy a műveleti mélységben semmisítik meg.
        De van itt egy másik tényező is, amely a motorbiztosítékok szektája számára érthetetlen. nevető
        A legfontosabb hidak a vízi gátak, melyeket a teljes kaszkád tönkretétele nélkül nem lehet ellehetetleníteni.
    4. igorbrsv
      igorbrsv 19. október 2023. 09:54
      0
      A hidakat szükség esetén lerombolják. A frontzónában.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 19. október 2023. 11:05
        +2
        Idézet az igorbrsv-től
        A hidakat szükség esetén lerombolják. A frontzónában.

        És mindenhol ott kell lenniük. Mert a frontzónában a hidak lerombolása nem akadályozza meg a hátországot abban, hogy folyamatosan ellátja az Ukrovermachtot rendszeresen szállított fegyverekkel, lőszerekkel és friss személyzettel.
    5. Szuvorov
      Szuvorov 21. október 2023. 00:43
      +1
      [quote][Akkor miért épek még mindig a hidak?/quote]
      Még túl korai bombázni őket, az offenzíva még nem kezdődött el, és sok rakétát kell elkölteni, a bombák ledobása pedig kockázatos, láthatóan a légvédelem maradványai még károkat okozhatnak a repülésünkben.
  2. aljas szkeptikus
    aljas szkeptikus 18. október 2023. 16:33
    +5
    Az amerikai gyártmányú Patriot légvédelmi rendszer „hatékony működéséről” egyébként sokkal kevesebbet lehetett hallani Ukrajnában, mint korábban

    Valamint a Kijev elleni támadásokról. De a híradók itt nem látják az összefüggést.
  3. izGOI
    izGOI 18. október 2023. 16:34
    +7
    "A legenda friss, de nehéz elhinni!" Nem tartanám teljesen halottnak az UkroPVO-t, mivel sok repülést veszíthet.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 19. október 2023. 07:08
      +1
      Idézet az izGOI-tól
      "A legenda friss, de nehéz elhinni!"
      Valamiért ezt nem tudták azonnal megtenni, nem is akarok beszélni, csak káromkodás volt. Az ellenfelek gyorsan tanulnak: taktikát váltanak; aktívan használnak egy decentralizált vezérlőrendszert, azt elvileg nem lehet tönkretenni - minden kommunikációt le kell kaszálni; a Virage Tablet ACS-t használják - semmi különös, de működik. Óriási probléma, hogy elvileg a csapatok vezetési és irányítási struktúrái és módszerei nem felelnek meg a modern valóságnak: és végül is vannak fejlesztések, de a Honvédelmi Minisztérium áthelyezése….
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 18. október 2023. 16:35
    +1
    És itt jön Saott.Viszont mi mást várhatnál tőle?Egyébként mi van Odesszában,Csernomorszkban,Izmailban?Jönnek a hajók. Ez teljesen más, és a légvédelem itt nem használ
  5. Leshak
    Leshak 18. október 2023. 16:36
    +2
    Scott Ritter megjegyezte, hogy az orosz hadsereg mostantól szabadon támadhat bármilyen célpontot Ukrajna területén.

    Hát persze, hogy visszautasította. Sajnos a kapor légvédelme még mindig él és sok gondot okoz, de a rendszerek tönkretétele folytatódik, és ha a Nyugat nem szállít új felszereléseket és lőszert, akkor ez a probléma nagyon gyorsan megoldódik.
  6. radikális
    radikális 18. október 2023. 16:38
    +1
    Amerikai katonai szakértő: Oroszország kampányt folytatott az ukrán légvédelmi rendszerek megsemmisítésére

    Igen, ezért minden harci munkát dobóállásból végeznek... . szomorú
    1. bk316
      bk316 18. október 2023. 16:50
      +2
      Igen, ezért minden harci munkát dobóállásból végeznek... . szomorú

      Még ha ez szarkazmus is, nem fogtam fel a jelentését.
      Búvárkodni kell?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 18. október 2023. 17:12
        0
        A jelentés egyértelmű.A fórumtárs elmondása szerint az élvonalbeli repülés gépei, helikopterei nagy távolságból próbálnak ütni, anélkül, hogy légvédelmi támadás alá kerülnének.Ilyenkor a csapáspontosság csökken.Ez azt jelenti,hogy Ritter téved, vagy azt mondja, amit hallani akarnak tőle
        1. bk316
          bk316 18. október 2023. 18:08
          -2
          a frontvonalbeli repülési helikopterek nagy távolságból próbálnak ütni anélkül, hogy légvédelmi támadásba kerülnének

          Ami a lemezjátszókat illeti, itt nem a légvédelmi rendszerről van szó, hanem a MANPADS-ről.
          Ami a frontvonali bombázókat illeti, ez nonszensz. Egyáltalán hogyan képzeled el, hogy egy felpattanó Szu-34-ről bombáznak?
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 18. október 2023. 18:47
            +1
            Pontosan ugyanaz, mint bármelyik frontbombázónál.Egyszer néztem egy régi dokumentumfilmet egy bombázóról, taktikai speciális lőszerrel.Egyébként a Su-val is, csak kb.
  7. HAM
    HAM 18. október 2023. 16:41
    +2
    "Minél többet tanulsz a szakértőktől, annál inkább hiszel a jósoknak..."
  8. voyaka uh
    voyaka uh 18. október 2023. 16:52
    +12
    Scott Ritter megint.
    McGregor ezredes megerősíti ezt az információt? :)))
    Rettegett Iván egyszer azt mondta:
    „Oroszországnak egy napon csak két szövetségese lesz:
    Scott Ritter és McGregor ezredes." fickó
    1. astra vad2
      astra vad2 18. október 2023. 17:30
      -3
      Kolléga, Warrior, valójában Sándor 3 mondta ezt, de Rettegett Iván nem mondhatta ezt: már csak azért is, mert még nem volt flotta, mint olyan. A novgorodi hajó nem fregatt
  9. Ghost1
    Ghost1 18. október 2023. 17:17
    +4
    Amikor megnyitom a hír linkjét, kíváncsi vagyok, ki ez a szakértő Ritter vagy Maggregor.
  10. Ourarabey
    Ourarabey 18. október 2023. 17:20
    +5
    Kíváncsi vagyok, hogy jól szerepel-e a címben, hogy megint Scott Ritter sugároz, akkor valaki egyáltalán elolvassa a híreket? Véleményem szerint ez a karakter már elfárasztotta a barikádok mindkét oldalát.
  11. Vik. K
    Vik. K 18. október 2023. 17:25
    0
    "akadálytalanul megtámadhat minden célpontot" jó estét srácok, elnézést, de hozzáférek a vezérkari jelentéshez. Ezért óvatosabban mondom: ", szinte akadálytalanul: a Cheetah és IrisT légvédelmi rendszerek rosszindulatúak lehetnek. + hatalmas szám: "" Stinger "," Thunder ", és sikeresen működnek a helikopterek ellen. Ezt megvitatták a "Kosárban" és Sladkov beszélt
  12. Alystan
    Alystan 18. október 2023. 17:51
    0
    Amerikai katonai szakértő: Oroszország kampányt folytatott az ukrán légvédelmi rendszerek megsemmisítésére

    Nem te vagy az egyetlen, aki ezekkel a módszerekkel küzd, igaz?
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. RIC
    RIC 18. október 2023. 18:14
    +2
    Zelenszkij valamiért életben van, ideje úgy tenni, mint Izrael, nem katonákat és őrmestereket, hanem rangidős tiszteket kiütni.
    Illetve, mint mindig, a megállapodás, vagy Putyin megígérte Zelenszkijnek az isztambuli életet, így az ukránok azonnal bekalapálták a megállapodásaikat, az orosz legfelsőbb pedig tiszteletben tartja és teljesíti azokat.
    Ha nincs légvédelem Ukrajnában, szinte mindent a földhöz
  15. Alekszej Lantukh
    Alekszej Lantukh 18. október 2023. 18:22
    +2
    Scott Ritter csak egy bolond. Közönséget gyűjt, hogy többet keressen.
  16. kifutópálya-1
    kifutópálya-1 18. október 2023. 19:40
    +1
    Az Orosz Föderáció fegyveres erői gyakorlatilag megsemmisítették Ukrajna légvédelmi rendszerét, ami lehetőséget ad számukra, hogy az ország területén lévő bármely célpontra csapást mérjenek. Ezt a kijelentést egy amerikai katonai szakértő, az amerikai tengerészgyalogság volt hírszerző tisztje, Scott Ritter tette.
    Azta azta! Ezt nem lehet tisztességesen kommentálni...
  17. Oleg Apuskin
    Oleg Apuskin 19. október 2023. 01:13
    +1
    A legenda összefügg, de nehéz elhinni.
  18. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 19. október 2023. 11:03
    +1
    Ritter más dimenzióban él?
  19. Vlagyimir Mihalev
    Vlagyimir Mihalev 19. október 2023. 11:57
    0
    Egyelőre él az ukrán fegyveres erők légvédelme. Tekintse meg a repülőgépekkel és helikopterekkel végzett lövöldözésekről készült videókat. És a jelentéseik szerint még mindig lelőnek néhány rakétát. A vereség tekintetében rakétáink és drónjaink nem maradnak el a légvédelmünktől. Az élen egészen más kép látható. Nekik tényleg van ezzel problémájuk. De ez egy legfeljebb 1,5 km-es zóna
  20. vendég
    vendég 19. október 2023. 13:55
    +2
    Ezt egy amerikai katonai szakértő, az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje tette Scott Ritter

    Nem olvastam tovább, gyerekkoromban meséket olvastam, nekem ez elég.
  21. 75 Szergej
    75 Szergej 19. október 2023. 13:58
    +1
    Nos, ha a hadjáratot végrehajtották volna, repülőink Kijev felett repültek volna.
  22. newtc7
    newtc7 22. október 2023. 18:50
    0
    Istenem, milyen hosszú ez a hülye propaganda!
    Miért idézed folyton ezt a fizetett Rittert?
    Ha Ukrajna légvédelmét megsemmisítették, akkor miért nem repülünk át a területe felett??

    De az igazság a következő: Soigu és bölcs tábornokaiból álló százada közel 2 évig nem tudták megsemmisíteni Ukrajna légvédelmét, amely korántsem a legerősebb. Nincs ehhez elég eszük, nincs találékonyságuk, semmi. Csak egy hülye charta, egy vágy a rendelésekre és a dachákra, és semmi több.

    Ez a teljes igazság. Ha el tudták volna fojtani a légvédelmüket, a háború már véget ért volna.