Egy kicsit az orosz hadsereg előretörési sebességéről. Elvenni vagy nem venni Avdiivkát bármi áron

217
Egy kicsit az orosz hadsereg előretörési sebességéről. Elvenni vagy nem venni Avdiivkát bármi áron

Az olvasók visszajelzései lehetővé teszik, hogy ne csak saját munkája értékelését ismerje meg, hanem szinte mindig olyan kérdéseket is felvet, amelyekre választ kell adni. Erről már írtam az anyagaimban. Ma az olvasókat leginkább az Avdeevka érdekli. Érdekes, hogy úgy mondjam, gyakorlati szempontból. Mikor foglaljuk el végre ezt az erődítményt? Mikor veszítik el az Ukrán Fegyveres Erők azt a lehetőséget, hogy büntetlenül terrorizálják Donyecket?

Ugyanakkor sokan egyszerűen nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy ma szinte ugyanazok az egységek támadnak ettől a megerősített területtől északra és délre, amelyek tavasszal és nyáron aktívan védekeztek. Hadseregünk eddig alig használta stratégiai tartalékait. Vagyis most valójában ugyanaz a háború zajlik, mint az elmúlt hónapokban, amikor az ukrán fegyveres erők megpróbálták végrehajtani az „ellentámadást”.



Legfelsőbb parancsnokunk legutóbbi interjújában kijelentette, hogy az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadása kudarcot vallott, de továbbra is az offenzívát készítik elő a front egyes szektoraiban. És szó esett arról is, hogy az orosz csapatok nemcsak magabiztosan védekeznek, hanem helyzetüket is javítják, előnyösebb pozíciókat foglalnak el.

Hadd fűzzek hozzá néhány információt az elnök nyilatkozatához. Az amerikaiak számára világossá vált, hogy az ellentámadás kudarcot vallott, nagyjából akkor, amikor mi is rájöttünk. Éppen ezért a Pentagon a jelenlegi realitásokat figyelembe véve kidolgozott egy „új típusú háború”, pontosabban egy háborús háború tervet Oroszország számára. Erről bővebben alább.

De most Kijev és a Pentagon az őszi olvadásra vár, amely leállítja az aktív ellenségeskedést és segít az ukrán fegyveres erőknek tartály az orosz hadsereg egységei. A Nyugat pedig megkezdi a légvédelmi rendszerek aktív ellátását és az ukrán fegyveres erők új légierejének megalakítását.

Így az amerikaiak azt tervezik, hogy tavaszig új ellentámadáshoz szükséges alakulatokat alakítanak ki, és pótolják a meglévő alakulatok veszteségeit, és a támogatással előrelépnek. repülés és az űrrepülő erőinkkel szembeni aktív ellenállás.

Lemorzsolódás Oroszországért


Térjünk vissza a lemorzsolódási háború tervéhez.

Valamiért egyes cikkekben, kommentekben gyakran találkozom sértő kijelentésekkel. Erősebbek vagyunk mindenkinél, ezért „Támadás előre!” Mintha tényleg csak Ukrajnával háborúznánk. A hadsereg vitézségét a gazdaság erejének kell támogatnia. A nyugati gazdaság pedig közel sem olyan gyenge, mint szeretnénk.

Ennek a háborúnak az elemei már elég könnyen láthatóak. Az új alakulatok megalakulása és a légvédelmi rendszerek utánpótlása mellett számomra úgy tűnik, hogy már novemberben döntés születik Ukrajna repülőgép-szállításáról. Hagyjuk a meséket, hogy gyerekeknek nincsenek és nem is lesznek repülők. Vannak repülők. És olyan országokban vannak, amelyeket még a NATO sem vesz komolyan.

Tehát a szövetség szempontjából nem különösebben fontos, hogy van-e repülésük vagy sem. Egyes elemzők szerint a blokk akár 100, de akár 150 vadászgépet és vadászbombázót is képes lesz ellátni anélkül, hogy saját védelmi képességeit veszélyeztetné. És az sem mindegy, hogy ezek csak amerikai vagy más országokban gyártott, de NATO-fegyverekre egységesített repülőgépek.

Tovább.

Valószínűleg sokan észrevették, hogy a krími irány egyre aktívabbá vált. Szabotőrök betörései, hajók, tengeri és légi támadások drónok stb. Nyilvánvaló, hogy mindez nem nevezhető a félsziget elfoglalására tett kísérletnek. Akkor mi az? Nem kell egy rakétatudós megértenie, hogy mindezen támadások és támadások célját a krími társadalom destabilizálásának kell tekinteni. A régió átalakítása teljes értékű frontszakaszgá.

Épp tegnap egy újabb pont megerősítést nyert, aminek a létezésében nem voltam biztos. Olyan információk jelentek meg, hogy az Egyesült Államokból közepes hatótávolságú rakétákat szállítottak Ukrajnába. Titokban kézbesítve. Nos, az amerikaiak ebben nem lettek eredetiek. Minden a bevált séma szerint történik. Először a szállítások, majd egy nyilatkozat arról a döntésről, hogy engedélyezi ezeket a szállításokat.

Ez pedig arra utal, hogy Washington egyetértett Kijev azon javaslatával, hogy Oroszország és esetleg Fehéroroszország határrégióinak rovására bővítsék ki az északkeleti katonai körzet övezetét. De ez abban az esetben van, ha úgy döntenek, hogy Lengyelország rovására kiterjesztik a háború mértékét. Ez egy kellemetlen tény, amely arra kényszerít bennünket, hogy növeljük a csapatok számát ezekben a régiókban, vagy váltsunk háborús taktikára „a la Israel”.

Nos, még egy dolog.

A Nyugat még nem tudja, hogyan oldja meg az ukrán fegyveres erők harckocsihiányának problémáját. Sőt, hiába születik politikai döntés, elég nehéz fizikailag tankokat szállítani Ukrajnába. Ezért döntöttek úgy, legalábbis a téli hadjáratra, hogy a háborút áthelyezik a „kiscsoportos adatbázis-karbantartás” formátumba, ami a gyakorlatban is így néz ki - ezt már hónapok óta látjuk.

Az egyetlen dolog, ami zavarba ejt, az az izraeli események.

Nagyon valószínű, hogy amerikai tankokat „találnak” ott. Kiszállítják őket Izrael megsegítésére, majd – mint már nem egyszer megtörtént – „gazdasági okokból” elhagyják őket, és a zsidó államból Kijevbe szállítják, „mint szükségtelen”. Ehhez azonban véget kell vetni az Izrael és Palesztina közötti háborúnak.

A nagyság téveszméi vagy a politikai irányultság elvesztése


Az Északi Katonai Körzet övezetének helyzetét elemezve nem lehet nem érinteni a külpolitikai kérdéseket. Csak a lusták nem írtak arról, hogy Kijev nem független a döntéseiben. Ez a tény már az ukránokat sem lepi meg. Ők már régen – nyilvános kinyilvánítás nélkül is – egyetértettek abban, hogy önerőből nem képesek hatékony államot létrehozni.

Az ukrán kormány természetesen úgy döntött, hogy a washingtoni „elöljárók” a legjobb új államok építői. Hogy ez a döntés milyen tények alapján született, a mai napig senki sem tudja. Úgy tűnik számomra, hogy a dollár még mindig sok kérdést megold. Főleg, ha a megfelelő pénztárcákra vagy a megfelelő bankszámlákra vándorolnak.

A közelmúltban egy nagyhatalom elnökjelöltje „Beadon” hívójellel fontos kijelentést tett. A megválasztása utáni fő feladatának a Putyin elleni harcot tartja. Nem az országon belüli helyzet stabilizálása, nem a gazdaság fellendítése, nem a nemzetközi konfliktusok megoldása, hanem egy konkrét személy elleni küzdelem.

Figyelembe véve, hogy a „Beadon” hívójelű jelölt és a jelenlegi amerikai elnök, Biden nagyon hasonlít egymásra, gyakorlatilag ugyanaz a személy, világossá válik, miért nem állnak meg a háborúk. Miért beszélnek az amerikaiak egyre gyakrabban az Egyesült Államok életszínvonalának csökkenéséről? A fő cél Putyin!

A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját. Még ma is, miután már nem lehet eltitkolni a külpolitikai kudarcokat, továbbra is hisznek erejükben és gyengeségünkben.

Hasmenés esetén fontos a hatás gyorsasága


Miközben ezen az anyagon dolgoztam, az történt, amit fent megjósoltam. Az amerikaiak olyan rakétákat szállítottak, amelyek képesek eltalálni az LBS-től elég távoli célokat. Sőt, az ukrán fegyveres erők már végrehajtották az első ágyúzást a Herszon régióban. Vagyis megkezdődött Washington stratégiai tervének megvalósítása.

Már írtam arról, hogy a hadsereg, ennek a problémának a teljes megértése mellett, stratégiai értelemben korlátozott mobilitású struktúra. Mint egy orrszarvú. Ha a mozgás elkezdődött, nagyon nehéz megállítani. A hadsereg mechanizmusának összetettsége nem biztosítja a stratégiai döntések végrehajtásának gyorsaságát.

A harcok folytatódnak. A csaták időnként nagyon kemények. Ugyanakkor, bármennyire is paradoxon hangzik, a tavaszi offenzíva helyzete megmarad. Az ukrán fegyveres erők gyakrabban támadnak, mint az oroszok, míg az orosz hadsereg az ukrán fegyveres erők állásai miatt javítja pozícióit. Azt, ami ma az LBS-ben történik, „a jövő emlékének” nevezném hadseregünk számára.

A védekezésben jól működő egységek lassan megtanulnak támadni. A támadó taktikákra „emlékeznek”. Megértem, hogy most lesznek „hősök”, akik azonnali támadást követelnek, és készek a támadás élére állni. És legyél az első, aki meghal. „El akarjuk űzni a fasisztákat városainkból, akár az életünk árán is!”

Ki adta neked ezt az árat? Hány életet „ér” Avdiivka? Hány életet ér a többi ukrán város? Sokat kritizáltuk tiszteinket és tábornokainkat a háború első hónapjaiban bekövetkezett veszteségek miatt. Néhányan a parancsnokok tömeges eltávolítását és a veszteségek miatti megbüntetését is kérték. Most a hívásaink teljesen megfordultak? Elvinni bármi áron?...

A terv, amiről fentebb írtam, ismétlem, elkezdődött a megvalósítás. Előrenyomulásunk erőltetése növeli veszteségeinket. Következésképpen egy hídfő vagy város elfoglalása érdekében kivéreztetjük az előrenyomuló egységeket. És kénytelenek leszünk védekezni. Amit elvileg a nyugati stratégák igyekeznek elérni.

Logikájuk a következő: tél van, az oroszok védekezésben pihennek az offenzíva után, mi (a Nyugat) pedig új felszereléseket, repülőgépeket és lőszereket pumpálunk az ukrán fegyveres erőkbe. Mi (a Nyugat) az „ellentámadás” új fordulójára készítjük fel Ukrajnát. Európában már 300 ezer kagylót gyártanak. Ez elég lesz az ukrán fegyveres erőknek hat hónapig tartó háborúra...

Ez egy teljesen logikus következtetés. Okosan kell támadnunk. Az ukrán hadsereget arra kell kényszeríteni, hogy ne arzenálokat alkossanak és tartalékokat készítsenek, hanem fegyvereket és személyzetet pazaroljanak őrült gyalogos támadásokra.

Ma nem vonok le következtetéseket. Egyszerűen azért, mert tudom, hogy az olvasóim elég kompetensek ahhoz, hogy maguk döntsék el, mit kell tenni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

217 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +17
    22. október 2023. 04:39
    Egyetértek a cikk következtetéseivel. Nem szabad támadni, mint a lovassági láva a géppuskák ellen. Ennek ellenére nem szabad megfeledkeznünk területeink ágyúztatásáról.
    Nem leszek eredeti: folyamatosan és módszeresen meg kell semmisíteni mind az adatbáziszónához közeledő ellenséges tartalékokat, mind azt az infrastruktúrát, amely lehetővé teszi a NATO-országok felszerelését az ellenség számára. Mégpedig hidak, utak, kikötők mélyen Ukrajna területén. Az ukrán fegyveres erőknek folyamatosan meg kell tapasztalniuk a héj- és rakétaéhséget.
    1. +15
      22. október 2023. 07:54
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Egyetértek a cikk következtetéseivel. Nem szabad támadni, mint a lovassági láva a géppuskák ellen. Ennek ellenére nem szabad megfeledkeznünk területeink ágyúztatásáról.
      Nem leszek eredeti: folyamatosan és módszeresen meg kell semmisíteni mind az adatbáziszónához közeledő ellenséges tartalékokat, mind azt az infrastruktúrát, amely lehetővé teszi a NATO-országok felszerelését az ellenség számára. Mégpedig hidak, utak, kikötők mélyen Ukrajna területén. Az ukrán fegyveres erőknek folyamatosan meg kell tapasztalniuk a héj- és rakétaéhséget.

      Tehát ezek a tézisek mindkét irányban működnek. Az ellenség a hátsó infrastruktúrát és a logisztikát is sújtja. Sőt, ha az SVO kezdetén az ellenségnek csak a Tochka-U volt a „hosszú hatótávolságú” fegyverei között, akkor most az ATAKMS és a Shadow Storm és a HARM. Holnap mit emelnek fel - csak Isten tudja. Az Orosz Föderáció monopóliuma a nagy hatótávolságú rendszerek használatában megszűnt. Az egyetlen jó hír az, hogy a Nyugat egyelőre tiltja ennek a boldogságnak a felhasználását Oroszország „régi” régióinak területén, ami lehetővé teszi, hogy a légvédelmi erőfeszítéseket az „új” régiók védelmére összpontosítsák, bár ez néha nem elég.
      1. +6
        22. október 2023. 09:38
        A mieink Avdejevka közelébe vonultak vissza. Az eurofasiszták tartalékokat vittek a csatába. A veszteségeink olyanok, mint Ugledarnál. A kazánt ezúttal nem lehetett lezárni. Tehát egyhamar nem vesszük Avdeevkát. És nem idén. Távolról kell kibányásznunk az egyetlen utat, akkor lesz rá esély.
        Herszon irányban a nácik két hídfőt és négy települést foglaltak el a Dnyeper bal partján. Most egy húsdarálóba kell őket darálni, és a vízbe kell dobni.
        A nyugati fronton általában nincs változás. A pozícióharcok folynak.
        Mi legyen a következő? A palesztin front nagymértékben elvonta az eurofasisztákat Ukrajnától. Amerikai támaszpontokat támadtak meg Irakban. A huthik rálőttek az amerikai flottára.
        Minél több támadás éri az amerikaiakat a háború más színtereiben, annál könnyebb dolgunk lesz Ukrajnában, és annál közelebb vagyunk mindannyian a harmadik világháborúhoz.
        1. -5
          22. október 2023. 09:56
          Idézet: Szakállas férfi
          A mieink visszagurultak Avdeevka közelében

          Kérjük, jelölje meg az információforrást.
          1. +12
            22. október 2023. 10:44
            Fogadd el a szavam, te sem kényeztetsz el minket „forrásokkal”.
            1. -24
              22. október 2023. 10:59
              Idézet az AdAstrától
              Fogadd el a szavam, te sem kényeztetsz el minket „forrásokkal”.

              Eltűnik. Egyébként lehetőség szerint igyekszem alátámasztani állításaimat.

              Kataszter nyelv nevető
          2. -4
            22. október 2023. 11:54
            Idézet: Taszító hatású
            Idézet: Szakállas férfi
            A mieink visszagurultak Avdeevka közelében

            Kérjük, jelölje meg az információforrást.

            Nézze meg Sanya Telegram csatornáját Floridában.
            1. -12
              22. október 2023. 12:09
              Idézet: Szakállas férfi
              Nézze meg Sanya Telegram csatornáját Floridában

              Ez egy megbízható forrás? Vagy egy másik kerítés feliratokkal?
              1. +19
                22. október 2023. 12:30
                Idézet: Taszító hatású
                Idézet: Szakállas férfi
                Nézze meg Sanya Telegram csatornáját Floridában

                Ez egy megbízható forrás? Vagy egy másik kerítés feliratokkal?

                Mik a forrásaid? Konasenkov?
                1. -15
                  22. október 2023. 12:51
                  Idézet: Szakállas férfi
                  Idézet: Taszító hatású
                  Ez egy megbízható forrás? Vagy egy másik kerítés feliratokkal?

                  Mik a forrásaid? Konasenkov?

                  Barátom, egy kérdésre kérdéssel válaszolnak, amikor nincs semmi releváns mondanivaló. Tényleg nincs semmid? Akkor azt mondom:

                  - a "Motya Floridából" - egy kerítés, amelyre ez van írva... hát, azt hiszem, érted
                  - megalapozatlan pletykák idehurcolása nem jó. Legkevésbé.

                  Köszönöm a kellemes kommunikációt Igen
                  1. +13
                    23. október 2023. 04:56
                    Idézet: Taszító hatású
                    - a "Motya Floridából" - egy kerítés, amelyre ez van írva...

                    Rámutat a forrásaira, és videós anyagokkal erősíti meg azokat. És a saját fülemmel hallottam, amit Donyeck központjából mutatott. A további előrenyomulás kísérlete kudarcot vallott, oszlopunkat megzavarták, és egy egész csomó harcos életét vesztette. A drón az oszlop fölött lógott, és kazettás lövedékekkel bombázták, amelyeknek a lőszerein kumulatív kráter található - ilyen célpontok elleni használatra ezek a lőszerek nagyon hatékonynak bizonyultak. Valamint az ellenütős hadviselés igényeihez. Nagyon sajnálom a srácokat, pár napja halt meg honfitársam ilyen irányba.
                    A Dnyeper bal partján lévő hídfőt pedig nem számolták fel, sőt, kibővítették, és úgy tűnik, megjelent és kialakulhat a második. És azt is tudni lehetett, hogy az ellenség jelentős erőket összpontosított oda, de úgy döntöttek, hogy ez csak a tartalékaink eltérítését szolgálja. Most elkapták a lakott területeket, és tüzérséggel kell lerombolniuk őket nullára. Eszközök (harckocsik, gyalogsági harcjárművek) nem közelíthetők meg - az alacsony és lapos partunk a jobb magas partról teljesen látható, és tüzérségi és páncéltörő rendszerek lövik át. Gyalogságot pedig olyan épületekbe hajtani, ahol már rengeteg ellenséges gyalogság van, teljes nonszensz. Tehát mindent tüzérséggel kell lerombolnod, és az ellenség ellenharcába kell ütközned, akinek fegyvere tovább üt. Szóval ez már probléma. De továbbra sincsenek szankciók a kazettás lőszerekre (amiből a szovjet idők óta bőven van). Bár pont ilyen lőszerrel lehet megállítani az ilyen hídfők létrehozására irányuló kísérleteket.
                    Tehát Sanya nem hazudik, és nagyon lelkiismeretesen ellenőrzi és benyújtja az információkat. Egyszerűen arról beszél, amiről Konasenko és a katonai tudósítók is hallgatnak. És egyszerre több forrásból is keresztellenőrzi az összes esemény földrajzi elhelyezkedését.
                    És nem erősíted meg semmivel a tudatfolyamodat.
                    Ráadásul ő a születési hely szerinti honfitársam.
                2. +8
                  22. október 2023. 17:28
                  Mik a forrásaid? Konasenkov?

                  Eeeee! Ne érintse meg Konashenkovot.
                  Egyedül, gondolat erejével semmisítette meg az ukrán fegyveres erők ezer repülőgépét és helikopterét. Tízezer páncélozott szállító és egyéb értelmetlen felszerelés.

                  Konashenkov típusú
                  1. -15
                    22. október 2023. 19:42
                    Eeeee! Ne érintse meg Konashenkovot.
                    Egyedül, gondolat erejével semmisítette meg az ukrán fegyveres erők ezer repülőgépét és helikopterét. Tízezer páncélozott szállító és egyéb értelmetlen felszerelés.

                    Konashenkov típusú


                    Nos, valakinek meg kell tennie. Mivel nem vagy képes semmire.

                    Ramin típusú.
                  2. -4
                    23. október 2023. 11:21
                    Gén. Konasenkov kiváló szakmai végzettséggel, tiszta fejjel és IGAZI dicső katonai úttal rendelkezik, „ikonosztázát” nem a moszkvai irodákban kapta meg, ellentétben itt sokan, akik a kanapén ülve csapkodják a kulcsokat. Pontosan azt hangoztatja, miután ilyen feladatot kapott a parancsnokságától, hogy pontosan mit engednek meg neki, és a vonatkozó parancsok előírják, az illetékes hatóságok ellenőrizték. Milyen kérdései lehetnek neki személyesen? Egyébként a képernyőn eltöltött 10 percen kívül, ami a „társadalmi” terhelése, rengeteg „profil” munkája van.
                    1. +10
                      23. október 2023. 11:39
                      és az IGAZI dicsőséges katonai út, nem a moszkvai irodákban kaptam meg az „ikonosztázomat”,

                      Megosztanád a részleteket? Tényleg érdekes vele kapcsolatban dicsőséges harci út.
                      1. 0
                        26. október 2023. 11:29
                        Idézet: Ryazan87
                        Megosztanád a részleteket?

                        Minden jelentésben ajánljon egy perc néma csendet? Azt hiszed, nem ért mindent? kell neki egy országos léptékű kép a képernyőn, hogy minden olyan bravúr legyen, mint egy katonai menetelés. A morál fenntartásához
              2. +15
                22. október 2023. 15:53
                Teljesen önállóan mutatja a jelenlegi helyzetet. Geoanyag csatolva.
                1. -19
                  22. október 2023. 16:44
                  Idézet: Jackson
                  Teljesen önállóan mutatja a jelenlegi helyzetet

                  Nem hittem. Minden marker eltérő ízben és színben.

                  Idézet: Jackson
                  Geoanyag csatolva

                  Ó, valóban? belay


                  Csak FYI
                  1. +7
                    23. október 2023. 04:59
                    Idézet: Taszító hatású
                    Ó, valóban?

                    Megint egy üres tudatfolyam.
                    1. -5
                      23. október 2023. 20:50
                      Idézet Bayardtól
                      Idézet: Taszító hatású
                      Ó, valóban?

                      Megint egy üres tudatfolyam.

                      Ó, valóban? Kettő próbálkozás, talán végre sikerülni fog:


                      A „szent geodata”-nak bedőlőknek: ezek tetszőlegesen és egyszerűen módosíthatók Igen nevető
        2. -11
          22. október 2023. 10:22
          1,5 évvel ezelőtt a naiv Pushilin és Miroshnik célt tűztek ki - elmozdítani a frontot az LDPR fővárosaitól és Palogradba (?) menni. Tisztítsa meg Donyecket és Luganszkot a régióba.
          És arról, hogy "kizárja a tüzérségi lövedékeket. Nem lőheti le őket, mint a rakétákat", legalább 30 km-re kellett lennie Donyecktől. Nem csinálta.
          És akár az Urálig is aktívan ellentámadásba lendülhet.

          Mit kell tennie és mit kell tudnia tenni az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjának és egy nukleáris szuperhatalomnak?
          1. -7
            22. október 2023. 12:34
            A kínaiak után Vova Rosztovba ment. Azt hiszem, elégedett voltam, bár nem tudom. 30 támadás naponta. Bakhmutot már nem engedhetjük meg magunknak. Nincs már az a szervezettség... a Vova márciusi resetjéhez még kell valamiféle eredmény... szerintem az árcédula ellenére kivárnak őszig
            1. +7
              22. október 2023. 16:08
              Bakhmutot már nem engedhetjük meg magunknak. már nincs ilyen szervezet...

              Igen, Bakhmut kivétel a normál katonai műveletek alól. A wagneriták szerint az egész vonalon elesett veszteségük elérte a 20 ezret, és a legnagyobb rész nyilvánvalóan Bahmut-Artemovszkban volt. Az RF fegyveres erők számára lehetetlen ilyen veszteségeket megengedni. Igen, Donyecket ágyúzzák. De a homlok megütése aligha indokolt. Hacsak nem használsz nagy teljesítményű fegyvereket, és nem koncentrálsz más fejlett fegyverekre és felszerelésekre. Vannak azonban más területek is, amelyeket kevésbé védenek védelmi fegyverek.
              1. +1
                23. október 2023. 05:36
                Idézet: Alexey Lantukh
                Igen, Bakhmut kivétel a normál katonai műveletek alól. A Wagneriták szerint a veszteségük a teljes vonal mentén 20 ezerre rúgott.

                A Bakhmut húsdaráló nem azt tűzte ki célul, hogy „bármi áron” bevegye a várost, hanem éppen ellenkezőleg, minél hosszabb ideig megrohamozza, minél több ellenséges erőt és tartalékot bevonva, míg az RF fegyveres erők. mozgósította és megoldotta a katonai-ipari komplex kérdéseket. És Wagner teljesítette a feladatát. A veszteségek pedig 20 ezrek voltak... Nos, ők is meghaladták az ellenséget körülbelül 50 ezerrel, mégpedig olyan körülmények között, amikor az ellenség védekezésben harcolt, és a mieink úgy rohamozták meg az ellenség erősen védett pozícióit, hogy számbeli előnyük nem volt vele szemben. Az ilyen jellegű támadásoknál ez egy nagyon jó veszteségarány. És sokkal gyorsabban is bevehették volna Artyomovszkot, ha ez volt az egyetlen gól.
                Idézet: Alexey Lantukh
                a homlok megütése aligha indokolt.

                Avdeevkát mindkét oldalon egy folyamatos front kerülte meg, de a gyűrű lezárásához még 5-10 km-t előre kell haladni. hogy kellő mélységű védelem legyen a gyűrű záró - külső részére, de ez még nem sikerült... nem sikerült. az ellenség védőállásban ült összefüggő aknamezők mögött, akárcsak csapataink délen. Aknamezőkön pedig csak a vonóhálót követő hosszúkás oszlopban lehet előrehaladni – ideális célpont a tüzérség számára. Amit az ellenség kihasznált.
                Az ellenség aknamezők mögötti rétegvédelmének megtámadásának problémájának minőségi megoldása érdekében meg kell oldani az ellenütős hadviselés kérdését. Az ellenséges tüzérség teljes elnyomása érdekében a védelem áttörésének időszakában. És ehhez szükségünk van az akkumulátor elleni ellenintézkedésekre. És nem csak nagy hatótávolságú (nem alacsonyabb, mint az ellenség) és nagy pontosságú tüzérség (elvileg van „Tornado-S” és „Tornado-G” állítható lőszerrel ehhez), hanem ami a legfontosabb - elegendő mennyiség elfogadható minőséggel, tüzérségi felderítést jelent. De ezzel eddig... így-úgy - az iparág nem tud lépést tartani. De az ellenség ilyen állomásokat telepített a Humvee-ra, és állandó mozgásban vannak (gyakran változó pozícióban), és számuk jóval több mint száz.
                Szóval egyelőre ennyi.
                Ami magát Avdejevkát illeti, a hozzá vezető utak felett már tüzérségi ellenőrzés folyik, és a helyőrség ellátása komolyan akadályozott. De sok az utánpótlás, és a helyőrség sem kicsi. Ezért vagy bekerítjük és megadásra kényszerítjük őket, vagy leromboljuk őket nehéz légibombákkal, feltörve minden földalatti kommunikációt. Időközben Donyeck ma már sokkal kevésbé szenvedett az ágyú tüzérségi lövedékeitől. De a rakéták repülnek.
        3. +12
          22. október 2023. 10:53
          Herszon irányban a nácik két hídfőt és négy települést foglaltak el a Dnyeper bal partján. Most egy húsdarálóba kell őket darálni, és a vízbe kell dobni.

          Vagy esetleg napalmmal és MLRS-tűzzel égessük el ezeket a hídfőket?
          Minek ölni katonákat egy másik húsdarálóban...
          1. +1
            22. október 2023. 11:56
            Idézet: támadás
            Herszon irányban a nácik két hídfőt és négy települést foglaltak el a Dnyeper bal partján. Most egy húsdarálóba kell őket darálni, és a vízbe kell dobni.

            Vagy esetleg napalmmal és MLRS-tűzzel égessük el ezeket a hídfőket?
            Minek ölni katonákat egy másik húsdarálóban...

            Így kell ezt csinálni. Elfelejtetted a repülést. jó
          2. +8
            23. október 2023. 05:47
            Idézet: támadás
            Vagy esetleg napalmmal és MLRS-tűzzel égessük el ezeket a hídfőket?
            Minek ölni katonákat egy másik húsdarálóban...

            A nehéz MLRS-ből származó kazettás lőszerek nagyon hatékonyak az ilyen hídfők felszámolásában. Sok ilyen van a raktárainkban, de valamiért nincs szankció a tömeges használatuk miatt. És ez meglepő. A nagy teljesítményű ODAB is segítene. De a meghozott döntések furcsasága (vagy a megfelelő döntések meghozatalának kudarca) általánossá vált ebben az SVO-ban.
            1. +6
              23. október 2023. 11:52
              a meghozott döntések furcsasága... általánossá vált ebben az NWO-ban...

              Csak hát ez most mindenkinek előnyös. Senkinek sem kell nyernie.
              „Vezetőnknek” az állandó SVO az egész életen át tartó uralmának garanciája (ostromlott erőd, lovak az átkelőnél..), áhem-ahem „elnöküknek” ez kiváló alkalom arra, hogy (nagyobb megerőltetés nélkül) megszívja a zsákmányoljon a fényelfektől, és ne tegyen semmit.
              Ti és én, kisemberek, győzelmet, békét, stabilitást akarunk. Boldogságot mindenkinek, ingyen... (c)
              És a főnökök nem törődnek velünk. Megvan a saját mozgásuk, saját igazságuk.
    2. +3
      22. október 2023. 16:13
      Sok betű, sok szó, de valójában semmi...
    3. -2
      23. október 2023. 22:24
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Ne indulj támadásba

      A háborúkat nem védekezéssel lehet megnyerni. Támadásba kell lépnünk! De nem frontálisan megerősített területekre. Van Sumskaya, Chernigovskaya, nagyon sok olyan irány van, ahol nincs előre elkészített erődítmény. kerületek.
      De ha jól értem, már nem Szumiról, Csernyigovról beszélünk, Nikolaevről és Odesszáról nem is beszélve. Amint az elnök a béketárgyalások készenlétéről beszél. Megállnak Donyeckben, Luganszkban és a nem teljes Zaporozhye és Herson régiókban. Bár számomra úgy tűnik, hogy az ukránok a tárgyalásokon meg tudnak alkudni Zaporozhye és Herson régióban.
      Szó sincs már a külterületek denacifikálásáról és demilitarizálásáról.
      Én, nem hívő, imádkozom, hogy teljesen tévedjek a jóslataimban
    4. 0
      6. november 2023. 02:08
      Így az amerikaiak azt tervezik, hogy tavaszig új ellenoffenzíva alakulatokat alakítanak ki, és pótolják a meglévő alakulatok veszteségeit, és a légiközlekedés támogatásával és az űrrepülő erőink aktív ellentámadásával támadnak.

      Ennyi, kedves szerző. A probléma az, hogy tavasszal az ellenség újra megerősödik, és ez minél valószínűbb, minél több haladékot adunk neki télen.
      A szerző azt javasolja, hogy a tavaszi offenzívájukig aktív védekezésben üljenek, és ez csak terv.
      Az offenzíva szereti a jó pillanatokat. Nem érkezett meg?
      1. Az ellenséget kimerítik a meddő támadások. Utolsó lábain van, és egyértelmű, hogy egy ilyen ellenséget meg kell verni. Mint a bokszban. Az ellenség talált és nem fogadott, és most készen áll a csapásra. De persze fennáll annak a veszélye, hogy mi is hibázunk, és akkor minden kezdődik elölről. De elengedheti az ukrán fegyveres erőket nyaralni, és tavasszal újra taposnak előre.
      2. Védelmünk erősségét és sikerességét gondosan és részletesen elemezzük. Másodszor előfordulhat, hogy a bányák nem mentik meg. Ezért a védekezésben szentül a kimerültségre hagyatkozni kétértelmű.
      3. Jelenleg az Egyesült Államok nem tud aktívan segíteni Zelának a védekezésben, mert Izraelnek segítségre van szüksége.
      És talán tavasz előtt vagy korábban az ellenség megoldja ezt a problémát, és újra segíteni kezd Zelának.
      A pillanat hiányozni fog.
      Következtetés: Nagy szükségünk van egy nagy győzelemre az ukrán fegyveres erők felett. Mégpedig a nagy erők bekerítését és vereségét.
      Félni kell az áldozatoktól, de ezek elkerülhetetlenek, ha áttörik a védelmet. A lényeg, hogy ne a homlokon üsd, hanem találd meg a sebezhetőségeket és fogd meg őket! Az ukrán fegyveres erőknek vannak gyenge pontjai, és mi megtaláljuk őket, megrendítve a védelmüket. Igen, van némi kockázat, de az ellenségnek nincs ereje válaszolni, és fő szövetségese elfoglalt!
      Avdos környezete csábító, de vannak más érdekes lehetőségek is. Helyes számítás és merész, határozott ütés egy sérülékeny helyre azzal a céllal, hogy nagy erőket gyorsan bekerítsenek.
      Ha ezt nem tesszük, a pillanat elvész!
      A kezdeményezéstől és a támadástól való félelem a legyőzöttektől való félelem. Csak a támadás ad győzelmet!
      Nos, még ha elrontjuk is, az ellenség nem fog megtámadni minket a sárban, és nincs mit tennie.
      De vonjuk le a tanulságokat. Meg kell tanulnod támadni, nem védekezni. Sűrű védekezésben nem emlékszik semmire a támadásról. Ez 2 különböző típusú harci művelet.
  2. +33
    22. október 2023. 04:56
    Nem emlékszem, ki mondta (talán Eisenhower) a katonai termelés növekedéséről a második világháború alatt, az első évben szinte semmi, a második évben alig fedezte a hadsereg szükségleteit, a harmadik évben - annyit, mint neked kellett.

    Amíg az EU és az USA ki nem fejleszti meglehetősen kicsi hadiiparát, addig Ukrajnának van ideje. És akkor vége lesz, mint a délieknek 1863-ban vagy a németeknél 1917-ben.

    Másrészt nem fogok támadást indítani Avdiivka ellen, így senkit sem fogok rákényszeríteni arra, hogy saját magam rohamozza meg, és csak egy kérdést tehetek fel azoknak a katonai szakértőknek, akik tudják, hogyan kell nyerni a fotelből: mivel te ilyen harcos, miért nem a fronton?

    Harmadrészt az USA/EU léte semmilyen módon nem függ az ukrajnai háború kimenetelétől, nem valószínű, hogy úgy harcolnak, mint Verdunért. Talán akkor van értelme, hogy Oroszország húzza a lábát, miközben minimalizálja költségeit.
    1. +12
      22. október 2023. 06:32
      Idézet: Artem Savin
      Amíg az EU és az USA ki nem fejleszti meglehetősen kicsi hadiiparát, addig Ukrajnának van ideje. És akkor vége lesz, mint a délieknek 1863-ban vagy a németeknél 1917-ben.

      Szerintem ez mindent megold... Ráadásul a közelmúlt eseményei egyértelműen felgyorsítják a nyugati hadiipari komplexum bevetését...
      A piros vonalak mind messze elmaradnak, a fegyverek átadása csak arra korlátozódik, hogy „nekünk magunknak is szükségünk van rá” – ez pedig átmeneti, gyártással megoldható. De az amerikaiak tudnak dolgozni és szeretik... hiába beszélnek a termelés Kínába költöztetéséről, a többségnek egyszerűen fogalma sincs, mennyi maradt belőle az államokban... Nem tudtuk teljesen elpusztítani a miénk 30 év alatt, hagyva a környező független államokban, de fejlődtek, csakhogy átvittek valamit Kínába...
      És a háborút most még mindig nem a gyalogság vívja... bármennyire is hazafias, mi magunk mondjuk, hogy főleg tüzérség...
    2. +18
      22. október 2023. 06:53
      Idézet: Artem Savin
      Amíg az EU és az USA ki nem fejleszti meglehetősen kicsi hadiiparát, addig Ukrajnának van ideje. És akkor vége lesz, mint a délieknek 1863-ban vagy a németeknél 1917-ben.

      Egyetértek veled. De egyesek úgy vélik, hogy az idő a mi oldalunkon áll. Mert mi erősek vagyunk, és a Nyugat nagyon gyenge:

      . A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját. Még ma is, miután már nem lehet eltitkolni a külpolitikai kudarcokat, ott továbbra is hisznek az erejükben és a mi gyengeségünkben.

      Teljesen fordítva van?
      1. +19
        22. október 2023. 07:24
        Staver gyanakodni kezdett valamire? Tehát gazemberségbe keveredett. Viemya nem dolgozik a feladatért, az biztos. És "a tokhalat láthatóan visszavágják." Mármint az orosz vezetés tervei. Ha léteznek a valóságban És nem csak a Nyugattal vívott háborúk kedvéért.
      2. +21
        22. október 2023. 17:58
        Egyetértek veled. De egyesek úgy vélik, hogy az idő a mi oldalunkon áll. Mert mi erősek vagyunk, és a Nyugat nagyon gyenge:

        A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját. Még ma is, miután már nem lehet eltitkolni a külpolitikai kudarcokat, továbbra is hisznek erejükben és gyengeségünkben.

        Teljesen fordítva van?

        Az idő 9 óta az elmúlt 2014 évben ugyanazoknak az embereknek dolgozik.
        Emlékszem, 2014-ben a nemzeti Aidar zászlóalj tejesei egy csoportja kisbusszal és farmerben, vadászpuskával és több Kalas puskával visszafoglalta Mariupolt a Sztrelkov fiúktól.
        Sztrelkov viszont 4 elfogott tankjával több hónapig sárkányként terrorizálta Ukrajnát. Akkoriban Ukrajnának egyáltalán nem voltak harcképes egységei.
        Néhány csata elég volt Debaltsevo, Illovaisk és Kromatorsk rendezéséhez.
        Ideje volt. Az idősek emlékeznek, milyen szánalmas látványt nyújtottak az ukrán fegyveres erők 2014-2015-ben. Emlékezzen a VSU páncélozott járművek ersatz páncéljára hegesztett ablakrudak formájában. Néhány szemetet hegesztettek a berendezésekre, köztük medencéket is. Régi Európából származó gyűjtőautókat használtunk, amelyeket önkéntesek vezettek. A banderamobilok mindenféle fémhulladékból készültek.

        most hogy van???? Az Orosz Föderáció reguláris hadserege plusz több százezer mozgósított, plusz az orosz gárda, valamint Wagner és más „önkéntesek”. Mindent kigereblyéztünk, amit lehetett, beleértve a T-62-es és a T-55-ös ősi konzerveket is. Több mint másfél éven át nem vették be a donyecki régiót.
        Szóval kinek dolgozik az idő? Hogyan panaszkodott az első ember? Megtévesztettek minket a minszki megállapodásokkal. Időt nyertünk az APU frissítésére.
        Később szórakoztatóbb lesz.
        1. +9
          22. október 2023. 18:46
          Időt nyertünk az APU frissítésére.

          A Legfelsőbb Parancsnok kifogásolta önt: „De akkor nem volt hiperhangunk!” ))
    3. +1
      22. október 2023. 06:58
      Idézet: Artem Savin
      Azoknak a katonai szakértőknek, akik tudnak a fotelből nyerni, csak egy kérdést tehetek fel: mivel ön olyan harcos, miért ne a fronton?

      Már százszor feltettem ezt a kérdést, de nem kaptam választ.
      1. +13
        22. október 2023. 07:14
        Idézet a Dart2027-ből
        Már százszor feltettem ezt a kérdést, de nem kaptam választ.

        Létezik a fogalmak helyettesítése. Csapatokat vezényel és közönséges katonaként vesz részt az ellenségeskedésekben.
        1. -10
          22. október 2023. 08:41
          Idézet: Stas157
          Létezik a fogalmak helyettesítése. Csapatokat vezényel és közönséges katonaként vesz részt az ellenségeskedésekben.

          Vagyis másoknak harcolni kell, neked pedig parancsolni? És miért nem vagyok meglepve? Ön maga is nyugdíjas tábornok? Menjen közlegénynek, és előléptesse magát azzal, hogy megmutatja, hogyan kell, és akkor tábornokok lesztek.
          1. +4
            22. október 2023. 09:16
            Ha jól értem te sem a frontvonalról sugárzol.Akkor mit tanítasz?Nem a katonáknak tesznek fel kellemetlen kérdéseket,ők a mi hőseink.hanem a magas beosztásúaknak
            1. -4
              22. október 2023. 11:57
              Idézet tőle: dmi.pris1
              Ha jól értem, te sem a frontvonalról sugárzol.Akkor mit tanítasz?

              Ha jobban tudod, mint mások, akkor menj és mutasd meg.
              Idézet a Dart2027-ből
              Vagyis másoknak harcolni kell, neked pedig parancsolni? És miért nem vagyok meglepve?


              Idézet tőle: dmi.pris1
              A kényelmetlen kérdéseket nem az RF harcosoknak teszik fel, hanem a mi hőseinknek, hanem a magas beosztásúaknak.

              Ezt már hallottam valahol... Nem a szülőföld ellen, hanem az állam ellen. Emlékszem, ezen az oldalon voltak cikkek hétköznapi katonáktól, akik mind a kerülőkről, mind a támadás sebességéről magyaráztak, de a megjegyzésekben továbbra is azt kiabálták, hogy nem értenek semmit.
              1. +2
                23. október 2023. 11:57
                Látom, hogy számodra az Orosz Államot csak a hatalommal azonosítják. A Kremlben, a helységekben... De ez nem így van, az állam mindannyian vagyunk. És én nem asszociálok a polgárok többségére Szülőföld értéktelen hatalommal.Nézd,az is száz éve volt a hatalom.Értéktelen Nikolashka.Mihez vezetett?Az állam azonban csak megtisztította magát.Most megint az értéktelen emberek ülnek a nyakukon Igen
                1. -2
                  23. október 2023. 16:33
                  Idézet tőle: dmi.pris1
                  Úgy látom, az Ön számára az orosz államot csak a hatalommal azonosítják, a Kremlben, a helységekben... De ez nem így van, az állam mindannyian vagyunk.

                  Ahogy már mondtam
                  Idézet a Dart2027-ből
                  Ezt már hallottam valahol... Nem a szülőföld ellen, hanem az állam ellen.

                  Változtasd meg a kézikönyvet, ez a peresztrojka óta elavult.
                  1. +2
                    23. október 2023. 16:58
                    nevető Állandóan látok itt dolgokat a „kézikönyvről” és a Tsipsoról... Nézd meg a hűtőben, ott ül egy tsipso nyelv
                    1. -1
                      23. október 2023. 22:04
                      Idézet tőle: dmi.pris1
                      Mindig itt látom a „kézikönyvet” és a TsIPSO-t.

                      Fáj a szemed?
          2. +16
            22. október 2023. 12:57
            Az egész probléma az, hogy a mai hadsereg elmarad a kortól! Az Ukrán Fegyveres Erőknek korlátozott a nyugati támogatása, és ez a támogatás csak az orosz katonai gépezet sebezhető pontjait sújtja! És egy ilyen célzott támogatás elegendő ahhoz, hogy semlegesítse az orosz hadsereg fölényt a tüzérségben, a repülésben és a harckocsikban! belay Ezeknek a sebezhető pontoknak a jelenléte az orosz hadsereg fejlesztésén végzett átgondolatlan munka eredménye, figyelmen kívül hagyva az ipar számos területén történt előrehaladást! bolond
            Ezért ma nem tudunk támadni, bár úgy tűnik, minden eszközünk megvan a támadáshoz! Nagyon gyorsan kell dolgoznunk a hibákon, és fel kell hoznunk az orosz hadsereget a 21. századi szintre, és akkor az ukrán fegyveres erőknek esélye sem lesz katona

            Az összes videó elölről, bármely oldalról ugyanaz: Uledar közelében a tankjaink a hóban vannak, Zaporozhye-ban a nyugati harckocsik és a gyalogsági harcjárművek darabokra szóródnak, most Ukry pontosan ugyanazokat a videókat teszi közzé Avdeevka közeléből! A mi offenzívánk technológiai értelemben semmiben sem különbözik az ő offenzívájuktól, minden remény a tűzerőben van, de még nem tudjuk elnyomni az ő tűzerejüket!
            1. -14
              22. október 2023. 16:27
              Idézet Eromától
              Az összes videó elölről, bármely oldalról ugyanaz: Uledar közelében a tankjaink a hóban vannak, Zaporozhye-ban a nyugati harckocsik és a gyalogsági harcjárművek darabokra szóródnak, most Ukry pontosan ugyanazokat a videókat teszi közzé Avdeevka közeléből!

              A kérdés az, hogy meg lehet-e bízni bennük. A TsIPSO a kezdetektől fogva álhíreket terjesztett.
              Idézet Eromától
              és ez a támogatás kizárólag az orosz katonai gépezet sebezhető pontjait sújtja

              De mindezen csodagyerekek valódi hatása sokkal alacsonyabb a vártnál.
            2. +2
              23. október 2023. 00:58
              Idézet Eromától
              Az egész probléma az, hogy a mai hadsereg elmarad a kortól! Az Ukrán Fegyveres Erőknek korlátozott a nyugati támogatása, és ez a támogatás csak az orosz katonai gépezet sebezhető pontjait sújtja! És egy ilyen célzott támogatás elegendő ahhoz, hogy semlegesítse az orosz hadsereg fölényt a tüzérségben, a repülésben és a harckocsikban! belay Ezeknek a sebezhető pontoknak a jelenléte az orosz hadsereg fejlesztésén végzett átgondolatlan munka eredménye, figyelmen kívül hagyva az ipar számos területén történt előrehaladást! bolond
              Ezért ma nem tudunk támadni, bár úgy tűnik, minden eszközünk megvan a támadáshoz! Nagyon gyorsan kell dolgoznunk a hibákon, és fel kell hoznunk az orosz hadsereget a 21. századi szintre, és akkor az ukrán fegyveres erőknek esélye sem lesz katona

              Az összes videó elölről, bármely oldalról ugyanaz: Uledar közelében a tankjaink a hóban vannak, Zaporozhye-ban a nyugati harckocsik és a gyalogsági harcjárművek darabokra szóródnak, most Ukry pontosan ugyanazokat a videókat teszi közzé Avdeevka közeléből! A mi offenzívánk technológiai értelemben semmiben sem különbözik az ő offenzívájuktól, minden remény a tűzerőben van, de még nem tudjuk elnyomni az ő tűzerejüket!

              Igen, sajnos, a 17.10-i felvétel Avdejevka közeléből az Ukrov melletti offenzíva kezdetére emlékeztetett. Ugyanazok a páncélozott járművek robbanásai, ugyanaz a káosz. Amíg a légvédelmet le nem fojtják, addig nem használják teljes erővel a repülést, hogy bombákkal égessenek el mindent a támadók útjában, és az utánpótlási útvonalak nincsenek elvágva, mindezek az offenzívák kudarcra ítéltek és értelmetlenek. Ezekben a napokban a technikusok annyi alkalmazottat veszítettek, amennyit a gyárak további öt hónapig szegecselnek. És még új tartályhajókat is kiképeznek. Bár nekem úgy tűnik, a tábornokok még mindig rossz dolgokat tanultak az akadémiákon, a Donyeck melletti offenzíva eredményét nézve (semmiképpen nem könyörgök a katonaság érdemeiért a harctéren, mindent megtesznek ezeket a feltételeket).
          3. +3
            22. október 2023. 19:10
            Ezért maradj teljesen csendben, mert ebben az esetben a kenőpénzek zökkenőmentesek, és nem érkeznek hozzád kellemetlen kérdések. Nem kell támadásba indulnod, de nélküled is megbirkóznak a lövészárkokban, igaz!? Rákacsintás
      2. +2
        22. október 2023. 10:02
        – Már százszor feltettem ezt a kérdést, de nem kaptam választ.
        Szóval ezt sem a lövészárokból írod? és már öreg vagyok, még partizánnak sem vesznek fel. de teljesen meg tudom érteni, hogy mi a jó/mi a rossz, és a véleményemet is elmondhatom. és az olyan embereknek, mint te, mindig van válaszom - ne mondd meg, mit tegyek, és nem mondom meg, hová menj nevető
        1. -6
          22. október 2023. 11:58
          Idézet: ZloyKot
          Szóval ezt sem a lövészárokból írod? és már öreg vagyok, még partizánnak sem vesznek fel. de meg tudom érteni, hogy mi a jó/mi a rossz, és kifejtem a véleményemet is

          Idézet a Dart2027-ből
          Vagyis másoknak harcolni kell, neked pedig parancsolni? És miért nem vagyok meglepve?
          1. 0
            23. október 2023. 08:06
            "És miért nem vagyok meglepve"
            valószínűleg azért, mert nem is utaltam a parancsolási vágyamra nevető . de úgy döntöttél, hogy félrelépsz, amikor közvetlen kérdést tesznek fel az árokkal kapcsolatban
            1. -1
              23. október 2023. 16:34
              Idézet: ZloyKot
              valószínűleg azért, mert nem is utaltam a parancsolási vágyamra

              Vagyis nem akarsz csinálni semmit, de mindent tudsz, hogyan kell csinálni.
              Idézet: ZloyKot
              de úgy döntöttél, hogy félrelépsz, amikor közvetlen kérdést tesznek fel az árokkal kapcsolatban

              Szóval mennem kell érted?
              1. 0
                24. október 2023. 17:58
                "Azaz nem akarsz csinálni semmit, de tudod, hogyan kell mindent."
                Ez is előfordul. lehet, hogy nem hiszed el, de vannak emberek, akik tényleg mindent tudnak. nos, vagy majdnem mindent. de már mondtam: öreg vagyok. Igen, tudom, hogyan, de már nem akarom. csinálod, mert te is tudod és tudsz nevető
                – Szóval érted kell mennem?
                miért nekem, magadnak. és mellesleg megint nem válaszoltál, hogy lövészárokból írsz-e. bár már sejtem...
    4. +11
      22. október 2023. 07:48
      Elnézést, de bővítik az ukrán termelést is?
      1. +12
        22. október 2023. 10:38
        Az ukránok mellett a Nyugatnak is vannak humántartalékai. Az oroszoknak nincs senkijük az oroszokon kívül. És az „orosz produkció” is nagyon béna. A baráti posztszovjet köztársaságokból származó elvtársak természetesen kompenzálják a hiányt, de ez nem vezet semmi jóra.
      2. 0
        22. október 2023. 11:43
        Nos, ki mondta, hogy annyi ukrán fog meghalni, mint most (ha tényleg lehet számolni a jelenlegi veszteségekkel)? Talán ők is bányásznak és erősítenek + ellátmányt.
        Ami engem illet, ezek a történetek az egyetemes hadseregbesorozásról csak féligazságok. Igen, határozottan több ukrán hal meg, de mennyivel? Valószínűleg tízezrekben halnak meg.
        Győzelemre van szükségünk, de hogyan érjük el, nehéz kérdés
      3. -1
        22. október 2023. 12:14
        Ha elfogynak az ukránok, tömegesen jönnek az „önkéntesek”: lengyelek, baltiak, finnek, németek, franciák... Csak azt ne mondd, hogy nem akarnak. Senki nem fogja megkérdezni őket. Az Egyesült Államok parancsolni fog – bármit megtesznek, mert a területükön amerikai bázisok vannak, és minden politikust, aki ellenkezik, ki kell zárni.
        1. +2
          22. október 2023. 16:56
          És most mi akadályozza meg, hogy „tömeged” ugyanazok a lengyelek és baltiak számára legyen, akik már Ukrajnában vannak?
          1. +1
            22. október 2023. 20:35
            A rendelések hiánya akadály. Minek kergetni mindenkit, ha már az ukránok is jó munkát végeznek...
            1. -1
              23. október 2023. 16:35
              Idézet: Kmon
              Minek kergetni mindenkit, ha már az ukránok is jó munkát végeznek...

              Szóval hogy állnak az offenzívával?
    5. +3
      22. október 2023. 12:16
      Egyetértek azzal, hogy az Avdeevka felé haladni, ahogy a karosszékes stratégák harcra szólítanak, reménytelen és értelmetlen. De micsoda csilingelés (B.N. Jelcin). A szerző azt javasolja, hogy számolják ki katonaságunk Avdiivka elleni támadás következtében elvesztett életeinek költségeit. Vagyis tolja
      Végeredményben nem kell viharozni, és hiábavaló, mert az ellenség tartalékokat hozott fel. De hogyan kell megszámolni az Avdeevka-i ágyúzások következtében elveszett donbászi civilek életét? Helyes-e az egyenlegszámítás? Szerintem nem. És ezért. Térjünk rá a történelemre. Leningrád ostroma 900 napig tartott. És éhség, hideg és ágyúzás – mindez megtörtént. Volt valaki, aki hajlandó volt feloldani a blokádot? Kétségtelenül a legtetején, mert sikerült meggyőzniük Sztálint, hogy 1942-ben indítson offenzívát Vlaszov hadserege ellen. Hogy ebből mi sült ki, azt mindenki tudja - a hadsereg meghalt a mocsarakban, parancsnoka pedig megadta magát a németeknek. Amikor a Vörös Hadsereg erői annyira megerősödtek, hogy előre tudtunk lépni, feloldották a blokádot. Vagyis a lehetőségek kérdése nem érzelmek, hanem matematika kérdése, annak ellenére, hogy a donyecki lakosok további pusztulásra és áldozatra számítanak, hadseregünk pedig legjobb esetben az időt jelöli, rosszabb esetben pedig „átcsoportosul”. Az előrejelzés készítése egy egyenlet megoldását jelenti két ismeretlennel és egy paraméterrel - az idővel, amely köztudottan könyörtelen. A szerző tökéletesen leírta a Nyugat képességeit a velünk való konfrontációban. Ami a képességeinket illeti, itt köd van, leszámítva Putyin nem helyi féktelen dicsekvését, de ez bla-bla. Ezért nekünk, hétköznapi polgároknak, még a „szakértőknek” is lehetetlen előrejelzést készíteni. Próbálok nem engedni az érzelmeknek, de az ember nem érzéketlen állat, az ismeretlenben félelem gyötri. Szóval attól tartok.
  3. +10
    22. október 2023. 04:58
    Miért frontális támadások, ha a helyzet már lehetővé teszi Artemovszk megismétlését, csak magasabb szinten? Már csak egy aszfaltozott út van hátra. Három-négy napon belül megindul az eső. A nyak szélessége 8-9 km. Véleményem szerint minden nyilvánvaló.
    1. +5
      22. október 2023. 07:26
      Ott még nem látszik semmi.Lehetséges hogy nincs elég erő és ügyesség.Ez egyébként a cikkben van.Itt egyetértek Staverrel
    2. +6
      22. október 2023. 10:04
      „Miért frontális támadások, ha a helyzet már lehetővé teszi Artemovszk megismétlését, de csak magasabb szinten?”
      vagyis még frontálisabb támadás, mint Artyomovszkban?
  4. +22
    22. október 2023. 05:46
    Nos, tulajdonképpen a következő offenzíva Avdeevka ellen 12 napja tart, jelentős veszteségekkel (elsősorban felszerelésben) és kisebb, bár fontos sikerekkel, és az ellenség offenzívája még nem ért véget, megvették a lábukat a bankunkon. a Dnyeperről, és eddig nem sikerült onnan kiszorítani őket Zaporozsje irányban az ellenség is folytatja a támadásokat, szerencsére sikertelenül.
    Általánosságban elmondható, hogy a választott „nem háború, hanem katonai védelem” politikai stratégia keretein belül a helyzet, amelynek célja a tisztelt nyugati partnerekkel való megegyezés, teljesen megrekedt.
    Ennek keretein belül nem tudjuk sem a Nyugatot a tárgyalásokban érdekelni (minden megfelel nekik), sem az ellenséget Donbászból, Zaporozsjéből és Herszonból kiűzni. Marad a védekezésben ülni, és időről időre taktikai offenzívákat vállalni a pozíciók javítása érdekében, vagy mint Avdiivka esetében, hogy valahogyan visszaszorítsák a Donyeckre lövöldöző ellenséget.
    Csak az a remény, hogy még egy ilyen háború után vagy Trump jön, vagy az ellenség elfogy az aktív emberi erőforrásból, és továbbra is tárgyalni fog.
    1. +10
      22. október 2023. 07:37
      Én csak kívülről szemlélő vagyok, de tudomásom szerint Putyin már régóta nem beszél a „nyugati partnerekről”, és biztosan nem beszél a „tiszteletben álló nyugati partnerekről” – ez csak polémia. Sztrelkov retorikája, aki egy zavaros helyzetet akar kihasználni, hogy Rólam nyilatkozzon. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi orosz kormány katonai eszközökkel térdre kényszerítené Ukrajnát, ha tudná, hogyan kell csinálni. Biztos van erre akarat, de még sem az ötlet, sem a források nem elégségesek. A stagnálás fő oka szerintem az, hogy az első világháborúhoz hasonló helyzetben vagyunk. Aztán a műszaki találmányok, például a géppuskák és a nagy hatótávolságú tüzérség hosszú időre lehetetlenné tették a hadjáratot. Ma a helyzet hasonló: a gyalogság túltelítettsége MANPADS-ekkel és páncéltörő rendszerekkel, a front szinte teljes felderítése drónokkal, nagy hatótávolságú és nagy pontosságú tüzérséggel kombinálva, a repülés hatékony elnyomása nagy hatótávolságú légvédelmi rakétákkal. és a fejlett helyzeti rendszerek kiterjedt aknamezőkkel olyan patthelyzethez vezettek, ahol mindkét fél jól tud védekezni, de nagyon nehéz támadni. A patthelyzetből kivezető út természetesen létezik, vannak ötletek, de ezek megvalósításához még hiányoznak a technikai eszközök és/vagy a megfelelő taktika.
      1. +5
        22. október 2023. 09:31
        Putyin már régóta nem beszél a „nyugati partnerekről”.

        Nem mondja, de komolyan gondolja. Mivel minden nyilatkozata elsősorban belső közönségnek szól. Van egy ilyen érdekes film a „Balabol”, talán valaki látta.
        1. +7
          22. október 2023. 10:34
          Sajnos nem ismerem a filmet, de ami a nyugati partnereket illeti: Putyin maga mondta egyszer egy interjúban, hogy sok más oroszhoz hasonlóan a hidegháború befejezése után komolyan hitte, hogy eljött a Nyugattal való partnerség ideje. , a békés kereskedelmi kapcsolatok ideje és így tovább, és maga a Nyugat sem fáradt bele, hogy pontosan ezt a forgatókönyvet írja le sok kedves kifejezéssel. Ezt a forgatókönyvet Nyugaton is elhitték. A Kremlben legalább volt remény arra, hogy az európaiakat meg tudják győzni. Ez a fejlemény abban csúcsosodott ki, hogy Schröder német kancellárral és az akkori francia elnökkel közös „nem” volt az iraki háborúra. Emellett a Nordstream vezetékek építése és az Európával fenntartott kereskedelmi kapcsolatok bővülése. Normális körülmények között a békés együttélés és a kereskedelem koncepciója működhet. De az európai-orosz kapcsolatok kiépítése egyre nagyobb fejtörést okozott az amerikaiaknak. Elkezdtek mindent megtenni, hogy megsemmisítsék ezt a kapcsolatot. Az önálló döntésekre képes európai politikusokat felváltották az olyan bohócok, mint Scholz, és olyan értelmi fogyatékos lények, mint Beerbock, Liz Truss és hasonlók. Fontos hidakat égettek el. Az Egyesült Államok által óhajtott szétválás csúcsát a Maidan-rezsim Kijevben való telepítése, a donbászi háború Kijev általi kirobbantása és a jenkik „Nordstream 2-jének” bombázása jelentette. Keleten és nyugaton azok, akik Európa és Oroszország jó közeledését tartották szem előtt, alábecsülték az amerikai birodalom hatalmát és befolyását Európára. Európát kiszorítják és elfogják az amerikai bábok, az önfelszabadulás esélyei kétségesek. Úgy gondolom, hogy a Kreml most már teljesen felismerte ezt.
          1. +5
            22. október 2023. 12:17
            Inkább alábecsülték a russzofóbiát, amely mindig is uralta Európát. Igen, volt némi gazdasági együttműködés, de az első alkalommal (Krím-félszigeten) az európaiak készségesen vezettek be szankciókat, majd az északkeleti katonai körzet után lényegében megszakították a kapcsolatokat. Meg kell érteni, hogy mindig is utáltak minket, csak a profit kedvéért titkolták. Ezért az Európával való unió nem más, mint kiméra.
            1. +10
              22. október 2023. 14:01
              Ezt másképp kell néznünk. Nem hiszem, hogy Európában létezik olyan, hogy globális russzofóbia, még történelmileg sem. Jómagam keletnémet vagyok, sok az oroszbarát, van, aki nagy orosz zászlóval a kocsijában közlekedik a médiapropaganda ellenére, valaki nemrég még azt is írta egy régi T-34-esre, hogy „Szabadíts ki minket újra!” egy talapzaton. Emlékezzen Oroszország történelmileg jó kapcsolataira néhány európai országgal. Emlékezz a Tauroggeni Egyezményre, emlékezz a német emigránsokra, akik Nagy Katalin alatt keresték szerencséjüket Oroszországban, vajon ezrével jöttek volna, ha russzofóbok lennének? Bismarck, aki azt mondta: „Békét tartsunk Kelettel, mert a Kelet a jövőnk”, és elsősorban Oroszországra gondolt, mert tudta, hogy a britek háborút akarnak, és abból csak ők profitálnak. Nem szabad összetéveszteni Európát az EU-val sem, az EU egy Európa-ellenes szervezet, amely véleményem szerint az Egyesült Államok alkotása. A politikai vezetők Oroszországgal kapcsolatos kijelentései nem esnek automatikusan egybe minden lakos véleményével. Sajnos a tömegek finom, pszichológiai manipulációjának módszerei ma nagyon kifinomultak, és az emberek legalább 60%-ánál működnek. Az amerikai birodalom mestere ennek. A szisztematikus propaganda révén az emberek meg vannak győződve arról, hogy Oroszország rossz, Ukrajna pedig csodálatos. Ha holnap ugyanaz a média azt mondja ugyanazoknak az embereknek, hogy Oroszország nagyszerű és Ukrajna rossz, akkor ők is el fogják hinni. Csak ügyesen kell bemutatni az ételt, humanitárius formába tenni, és elég gyakran megismételni. A russzofóbiát mesterségesen hozzák létre. Még mindig emlékszem, hogy Schröder idejében általában Oroszországot, Putyint pedig konkrétan dicsérték, poroszként a Kremlben és így tovább. Ma már egy napot sem élnek le anélkül, hogy ne heveskedjenek Oroszországról és Putyinról.
            2. 0
              22. október 2023. 14:13
              Idézet: Kmon
              Inkább alábecsülték a russzofóbiát, amely mindig is uralta Európát. Igen, volt némi gazdasági együttműködés, de az első alkalommal (Krím-félszigeten) az európaiak készségesen vezettek be szankciókat, majd az északkeleti katonai körzet után lényegében megszakították a kapcsolatokat.

              Itt valójában két dolog egyike: vagy az elkerülhetetlenül domináns európai russzofóbia, vagy másként kezelik Ukrajna államát, mint az Orosz Föderáció háborúpárti lakossága.
            3. +2
              22. október 2023. 17:17
              Egy kis adalék: bizonyos Oroszországgal szembeni történelmi sérelmek természetesen gyakrabban fordulnak elő bizonyos régiókban, például Lengyelországban vagy a balti országokban, ezt biztosan nem akarom tagadni, és a teljesség kedvéért ezt elfelejtettem megemlíteni a szövegemben, de ahogy már mondtam, azt nem mondanám, hogy Oroszországot Európában mindenhol/globális méretekben utálják. Azt is hiszem, hogy az Oroszországgal való kapcsolatok helyreállíthatók, amikor az európaiak újra szabadok, de a gyógyulás ideje még a távoli jövőben van. Ma Oroszország számára természetesen logikusabb, ha nem veszi figyelembe, hanem gazdasági és minden egyéb tekintetben nagyon széles körben rendezi be magát, és a lehető legfüggetlenebbé teszi magát, nemcsak, hanem különösen a Nyugattól, ahol az Egyesült Államok dominál. Az Egyesült Államok birodalma fokozatosan hanyatlik, és kétségbeesetten hanyatlik. Oroszország helyében nagyon jól felfegyverkeznék ebben a helyzetben, amennyire gazdaságilag és pénzügyileg indokolt, hogy biztosítsam, hogy az amerikai tervezők a tó túloldalán ne kezdjenek illúziókba merülni, és ne kezdjenek el olyan ostobaságokat elképzelni, amelyek végzetesek lehetnek. Mindannyiunk.
        2. +2
          22. október 2023. 14:10
          Putyin utolsó beszédei után nyugaton biztosan senki sem fog vele tárgyalni. Ahogy valaki találóan rámutatott a kommentekben: Putyinnak most két útja van, vagy a kijevi parádé, vagy a hágai törvényszék. érez
          Ezért ma valószínűleg szó sincs megállapodásokról, amíg a tárgyalási adatok nem változnak.
          De még mindig kétséges, hogy az ügyet a kijevi felvonulás elé vihetik-e nem
          Még nem világos, hogy mi lesz a vége, de reménykedünk a feltétel nélküli győzelemben! katona
          1. +5
            22. október 2023. 20:12
            Putyinnak most két útja van, vagy a kijevi parádé, vagy a hágai törvényszék

            Még 3 fajta létezik, és Oroszországon belül:
            3) gályák a Jeniszein,
            4) arany tubákdoboz,
            5) "vagy egy szamár vagy egy padisah"
            Ezek a lehetőségek reálisabbak, mint az első kettő :))
          2. +1
            22. október 2023. 20:39
            Nos, magyarázd el, hogyan hozhatják fizikailag Hágába. Vagy úgy gondolja, hogy a vereség úgy fog kinézni, mint a németek, hatalmas invázióval és ország megszállásával? Ez lehetetlen, amíg léteznek atomfegyverek.
            1. +2
              22. október 2023. 22:41
              Szerintem a terv egyszerűbb: nem Putyin az elnök (elvesztette a választásokat), és az új kormány természetesen Hágába küldi Putyint a Nyugattal való kapcsolatok javítása érdekében. terrorizál
              Szerintem ez a terv Nyugaton belay
      2. -1
        22. október 2023. 19:07
        Idézet: Marc_Aurel
        Biztos van erre akarat, de még sem az ötlet, sem a források nem elégségesek.

        Nagy kétségeim vannak az akarattal kapcsolatban. Mishustin azt mondta: "Nem szükséges a gazdaságot háborús alapokra helyezni."
        De véleményem szerint ez az igény hat hónappal ezelőtt nyilvánvalóvá vált. Úgy kell viselkednünk, mint Ukrajnának: ne hagyjuk, hogy a katonai szolgálatra kötelezettek elhagyják az országot, minden ügyet alárendeljünk a frontnak, elmagyarázva az embereknek a helyzet súlyosságát. Akkor lehet, hogy már késő lesz.
        1. -9
          22. október 2023. 19:22
          Idézet: MBRShB
          Mishustin azt mondta: "Nem szükséges a gazdaságot háborús alapokra helyezni." De véleményem szerint ez az igény hat hónappal ezelőtt nyilvánvalóvá vált

          Hát, nem is tudom. Barátom, Mishustin ezzel ellentétben az Orosz Föderáció kormányát irányítja. És úgy tűnik, meg is teszi, mmm... nem sikertelenül. Személy szerint mivel büszkélkedhet?

          Személy szerint hajlamos vagyok azt gondolni, hogy kettőtök közül Mishustinnak még több információja és tapasztalata van a helyzet helyes felméréséhez.
        2. +4
          22. október 2023. 20:40
          A jelenlegi viszonyok között totális mozgósítás (mi? Nem lehet nőket és tinédzsereket modern gépekre ültetni, mint 80 éve, nem lehet tankokat gyártani a traktorgyárakban, és nem az akkor még nem létező függőségről beszélek). import) a legmegbízhatóbb módja a gazdaság tönkretételének és az ország kivégzésének. Ezt akár egy hülye ember, akár egy szabotőr javasolhatja.
          1. -2
            23. október 2023. 11:02
            Idézet: Kmon
            Nem lehet nőket és tinédzsereket modern gépekre ültetni, mint 80 évvel ezelőtt,

            Kíváncsi lennék, el tudná magyarázni, miben különböznek a modern fúrógépek a nem modernektől? Bélyegző prés, présfék, élező? Állítsa be egy műveletre, adjon utasításokat a biztonsági óvintézkedésekre vonatkozóan, majd menjen el és ellenőrizze több tucatszor a távolságokat. Biztos vagyok benne, hogy egyáltalán nem dolgozott gépeken. Például néhány perc alatt megtanítottak egy szalagfűrészt használni. Nem kell sokkal több idő egy fiú vagy nő kiképzéséhez.
            Idézet: Kmon
            Nem az akkor még nem létező importfüggőségről beszélek

            A második világháború idején az USA és Nagy-Britannia is szállított bennünket szerszámgépekkel.
            Idézet: Kmon
            Ezt akár egy hülye ember, akár egy szabotőr javasolhatja.

            Ami te vagy.
            1. +1
              23. október 2023. 13:55
              Tájékoztatásul a profi esztergályosok képzése 2 vagy 3 év. Természetesen csökkentheti az elkészítési időt, de akkor a termék minősége megfelelő lesz. Nem ok nélkül voltak hatalmas, nem harci veszteségek a második világháborúban. A modern technológia sokkal drágább, és sokkal lassabban gyártják, mint az akkori technológiát, így a hibák sokkal kritikusabbak lesznek.

              Nos, a legtöbb gépet a második világháború előtt, az iparosítás során telepítették, de nem ez a lényeg. A kérdés az, hogy most ki szállítja? A modern technológia elektronikus töltés nélkül csak vasszemét. De a mikroprocesszoros gépekkel nagyon nehéz dolgunk, és nem lesz lehetséges a párhuzamos import ugrásszerű növelése – a kínaiak nem akarnak szankciók alá kerülni. És garantáltan szankciókkal fenyegetik őket, ha azt látják, hogy az Orosz Föderáció totális mozgósításra készül.
      3. 0
        22. október 2023. 22:45
        Idézet: Marc_Aurel
        Úgy gondolom, hogy a jelenlegi orosz kormány katonai eszközökkel térdre kényszerítené Ukrajnát, ha tudná, hogyan kell ezt megtenni. Biztos van erre akarat, de még sem az ötlet, sem a források nem elégségesek

        Egyrészt a szörnyű valóságot nézve megbocsátható, ha homokba dugta a fejét, és azt kiáltotta: „A házban vagyok”. Másrészt ez csak egy gyereknek megbocsátható.
        Nem kell összeesküvés-elméletekkel előállni és fantáziálni, csak nézni a tényeket.
        Az orosz hatóságok hadműveletet indítottak Ukrajna egész területén, elismerve a Zelenszkij-kormányt és Ukrajna területi integritását (kivéve a Krímet és a Donbászt)
        A harmadik napon, amikor a hadsereg Kijev közelében volt, a Zelenszkij-kormánnyal folytatott tárgyalásokról és a „humanitárius szünetekről” kezdtek beszélni, a negyedik napon pedig megkezdődtek a tárgyalások.
        Lényegüket Lukasenko és Schröder stb. A javaslatok Ukrajna teljes Maidanjának (beleértve a Donbászt is) megőrzéséről szóltak, valamint a Krím státusáról szóló tárgyalásokról, cserébe Donbász autonómiájáért és a NATO-ba való formális megtagadásért.
        Aztán Putyint ismét „becsapták az orránál”, majd a tárgyalások és a „békekezdeményezések” kérései a feketéktől a KNK-ig terjedő közvetítőkkel megállás nélkül folytatódtak és a mai napig tartanak. Csak a maximális feltételek lettek 4 régió számunkra - a többi a Nyugaté.
        Ez idő alatt nem volt háború, senki sem ütötte meg a kommunikációt. senki nem üti a televíziót, senki nem üti meg a Maidan illetékeseit.Hát stb.
        Ezt egyáltalán nem háború , és az SVO-nak egyébként nincs is semmilyen jogi státusza (amely lehetővé teszi, hogy bármikor, bármilyen törvényre való tekintet nélkül is elkészüljön).
        Idézet: Marc_Aurel
        A stagnálás fő oka szerintem az, hogy az első világháborúhoz hasonló helyzetben vagyunk. Aztán a műszaki találmányok, például a géppuskák és a nagy hatótávolságú tüzérség hosszú időre lehetetlenné tették a hadjáratot.

        Az NWO 10%-ban háború és 90%-ban politika. Az Ön érvelése ésszerű, ha csak ezt a 10 százalékot nézzük, azt, hogy a katonaságot milyen körülmények között helyezték el, és amelyek között 2014 óta működik.
        De ha a valóságot úgy tekintjük. 100% valóság. Akkor az érvelésednek egyszerűen nincs értelme.
    2. +13
      22. október 2023. 10:09
      Idézet: Belisarius
      Nos, tulajdonképpen a következő offenzíva Avdeevka ellen 12 napja tart, jelentős veszteségekkel (elsősorban felszerelésben) és kisebb, bár fontos sikerekkel, és az ellenség offenzívája még nem ért véget, megvették a lábukat a bankunkon. a Dnyeperről, és eddig nem sikerült onnan kiszorítani őket Zaporozsje irányban az ellenség is folytatja a támadásokat, szerencsére sikertelenül.
      Általánosságban elmondható, hogy a választott „nem háború, hanem katonai védelem” politikai stratégia keretein belül a helyzet, amelynek célja a tisztelt nyugati partnerekkel való megegyezés, teljesen megrekedt.
      Ennek keretein belül nem tudjuk sem a Nyugatot a tárgyalásokban érdekelni (minden megfelel nekik), sem az ellenséget Donbászból, Zaporozsjéből és Herszonból kiűzni. Marad a védekezésben ülni, és időről időre taktikai offenzívákat vállalni a pozíciók javítása érdekében, vagy mint Avdiivka esetében, hogy valahogyan visszaszorítsák a Donyeckre lövöldöző ellenséget.
      Csak az a remény, hogy még egy ilyen háború után vagy Trump jön, vagy az ellenség elfogy az aktív emberi erőforrásból, és továbbra is tárgyalni fog.

      A politikai célokat valamilyen módon anyagi bázissal kell támogatni. Ha az Északi Katonai Körzet legelején az ukrán kormány megbuktatása és Qom vagy valaki más trónra ültetése volt a cél, akkor a Kijev melletti „deeszkaláció” után szó sincs arról, hogy egész Ukrajna átvegye az irányítást. - ehhez nincs se erő, se eszköz. Az Orosz Föderáció gazdasága már most megereszkedett, így a lerombolt Donbászt továbbra is magadon kell hordanod és Ukrajna többi részét is támogatnod + a partizánok elleni harcot. Mindez nagyon drága. Ennek megfelelően a célokat 4 négy régióra csökkentették + Krím elismerése és lehetőleg a szankciók feloldása. A Nyugat ezzel kategorikusan nem ért egyet, és ragaszkodik a 2002-es határhoz + jóvátételhez. Itt jön az alku a katonai erő alkalmazásával. Az egyetlen módja annak, hogy álláspontját ráerőltesse a Nyugatra, ha bebizonyítja, hogy Ukrajnának minden szállítmány „nem lótakarmány”, de még ez sem működik. A Nyugat évekig kész segítséget nyújtani Ukrajnának, főleg nem ilyen magas költségek mellett. És ezt a helyzetet nem nevezném zsákutcának, inkább egy fokozatos és még mindig nagyon lassú visszalépés. Az ellenség megerősíti önmagát, többek között az új nagy hatótávolságú rendszerek miatt, az orosz gazdaság nyomás alatt van, és a fegyverkészletek korántsem végtelenek. Meddig fog még tartani?
    3. +2
      22. október 2023. 10:11
      Általánosságban elmondható, hogy a választott „nem háború, hanem katonai védelem” politikai stratégia keretein belül a helyzet, amelynek célja a tisztelt nyugati partnerekkel való megegyezés, teljesen megrekedt.
      szóval ez azonnal nyilvánvaló – másfél év holtpont, ezért megfelelőek az eredmények
  5. +6
    22. október 2023. 06:07
    Persze Avdeevkát el kell vinni... persze ezt a legkevesebb veszteséggel kell csinálni... persze ott minden banderait éhen kell halni és TOS-szal meg kell sütni anélkül, hogy kiengednék... mint a büdös bogarak.
    Nem hiszem, hogy tanácsot adok a hadsereg parancsnokainak, hogyan tegyük ezt... ők ezt jobban tudják, mint én.
    Csak sok szerencsét és sikert kívánok a katonáknak és a tiszteknek ebben az ügyben.
    1. +1
      23. október 2023. 21:09
      adjon tanácsot, hogyan tegyék ezt a hadseregben lévő parancsnokainknak... ők ezt jobban tudják, mint én.

      Nézze meg tábornokaink arcát, amikor Shoigu összegyűjti őket különböző találkozókra, és valamiért kétségek merülnek fel ezzel kapcsolatban.
  6. +5
    22. október 2023. 06:15
    A hírszerzés nem segít ott, ahol minden okos katona emberre több tucat kretén-politikus jut évtizedek óta. A nép kedvencétől - Jelcintől kezdve.

    1991-ben megsemmisítette az SS-20 RSD. És valószínűleg nem folytatják, mert sok technológia elveszett. 200 mm-nél nagyobb kaliberű fegyvereket nem gyártanak.

    De a lényeg az, hogy nincs Varsói Szerződés, és nincs lehetőség taktikai nukleáris fegyverek alkalmazására, amit csak hatalmas számú fegyver észlelhet.
    De egy ország nem gyárthat egyszerre olajat, fegyvert és nukleáris fegyvert.

    A politikusok odáig vezették az országot, hogy saját taktikai nukleáris fegyverei „kilincs nélküli bőrönddé” váltak. Elő kell készíteni, de nem lehet alkalmazni.
    1. +5
      22. október 2023. 09:37
      Idézet: ivan2022
      A hírszerzés nem segít ott, ahol minden okos katona emberre több tucat kretén-politikus jut évtizedek óta. A nép kedvencétől - Jelcintől kezdve.

      1991-ben megsemmisítette az SS-20 RSD. És valószínűleg nem folytatják, mert sok technológia elveszett. 200 mm-nél nagyobb kaliberű fegyvereket nem gyártanak.

      De a lényeg az, hogy nincs Varsói Szerződés, és nincs lehetőség taktikai nukleáris fegyverek alkalmazására, amit csak hatalmas számú fegyver észlelhet.
      De egy ország nem gyárthat egyszerre olajat, fegyvert és nukleáris fegyvert.

      A politikusok odáig vezették az országot, hogy saját taktikai nukleáris fegyverei „kilincs nélküli bőrönddé” váltak. Elő kell készíteni, de nem lehet alkalmazni.

      Ez az állítás mindkét irányban működik. Ukrajna általában eladta a legtöbb fegyverét (a Szovjetunió összeomlása után is megmaradt), és feltételesen szabadlábra helyezve önként lemondott a nukleáris vádakról. Mai szemmel nézve ez óriási hülyeség, de ki gondolta akkor?
      1. +3
        22. október 2023. 12:19
        Ki engedné meg neki, hogy atomfegyvert tartson? Természetesen nem az USA vagy Oroszország.
      2. 0
        22. október 2023. 12:50
        Idézet Escariottól

        Ez az állítás mindkét irányban működik. Ukrajna általában eladta a legtöbb fegyverét (a Szovjetunió összeomlása után is megmaradt), és feltételesen szabadlábra helyezve önként lemondott a nukleáris vádakról. Mai szemmel nézve ez óriási hülyeség, de ki gondolta akkor?


        Ki arra gondolt, ami valójában ismeretlen

        De azt hiszem, az ilyen nagyszabású dolgok nem történnek meg maguktól. Mert nagyon drágák. Mindig van valaki, aki sok évre előre gondol.

        Sajnos ez nem vonatkozik a modern Oroszországra. Itt nagy valószínűséggel csak azon gondolkodnak, hogyan lehetne többet megragadni és gyorsan kijutni onnan.
      3. -5
        23. október 2023. 00:03
        "becsületszavamra önként lemondott a nukleáris töltetekről." - Ukrajnának pedig soha nem volt atomfegyvere. A Szovjetunió rendelkezett velük – olvasható Moszkvából. És az már nem fontos, hogy hol helyezkedtek el ezek a töltetek. Azt egyébként mindenki elfelejti, hogy Fehéroroszország és Kazahsztán területén is történtek atomfegyverek. Ezért az „önként” itt nem érvényes.
  7. +8
    22. október 2023. 06:20
    A fény ékként konvergált Avdejevkára? Megtámadhatja Harkovot, Poltavát, Summyt, Csernyigovot, ami sokkal hatékonyabb hatással lesz az ukrán fegyveres erők képességeire Avdejevka közelében. Miért nem ez történik? Remélem, hogy egyszer a Legfelsőbb Parancsnok válaszolni fog erre a kérdésre. Egyelőre azt figyeljük, hogy az amerikaiak, hogy eltereljék a figyelmet Ukrajnáról és Tajvanról, hogyan indítottak konfliktust Izraelben.
    1. +5
      22. október 2023. 07:24
      Idézet Eugene Zaboytól
      A fény ékként konvergált Avdejevkára? Megtámadhatja Harkovot, Poltavát, Summyt, Csernyigovot, ami sokkal hatékonyabb hatással lesz az ukrán fegyveres erők képességeire Avdejevka közelében. Miért nem ez történik? Remélem, hogy egyszer a Legfelsőbb Parancsnok válaszolni fog erre a kérdésre. Egyelőre azt figyeljük, hogy az amerikaiak, hogy eltereljék a figyelmet Ukrajnáról és Tajvanról, hogyan indítottak konfliktust Izraelben.

      Avdeevkának van a legjobb taktikai helyzete: az ellenség már félig lefedett, és már csak egy tucat kilométert kell leküzdeni, és megvan a győzelem. Nem neked kell megtámadnod Sumyt, ahol támadhatsz, de nem valószínű, hogy képes leszel legyőzni és bekeríteni az ellenséget.
      1. -2
        22. október 2023. 10:15
        – Nem az ön feladata, hogy megtámadja Sumyt, ahol támadhat, de nem valószínű, hogy képes lesz legyőzni és bekeríteni az ellenséget.
        és vegyük az összegeket – ez általában sci-fi, és méghozzá tudománytalan
    2. +2
      22. október 2023. 22:46
      Az általad felsorolt ​​területek megtámadásához további 500-600 ezer szuronyra van szükséged, kiképzett, felöltözve és felfegyverkezve a már elöl és hátul lévőkön kívül. Hol fogod beszerezni őket?
  8. +17
    22. október 2023. 06:34
    . Ki adta neked ezt az árat? Hány életet „ér” Avdiivka? Hány életet ér a többi ukrán város?

    Ezen az SVO előtt kellett volna gondolkodni. Minden háború, még egy különleges művelet is, életekbe kerül. Vagy nem éri meg?

    Szóval, mi van Avdeevkával? Elviszik idén? Megértettem a cikk lényegét, hogy ebben késés van. És elmagyarázták, miért.
    1. +25
      22. október 2023. 07:23
      Nem támadhat, nem védekezhet... hova tegye a vesszőt???... a Kreml népe számára még egy kérdés...
      Úgy gondolom, hogy a következő, április 24-i trónra lépés előtt még lesznek kísérletek a helyzet valamilyen javítására az Északi Katonai Körzet mezőin...
      és akkor megvárjuk, amíg Trump-Mieink bejutnak a Fehér Házba... akkor ott lesz mellettünk a gázszektor a Barentstól a Krím-félszigetig, a washingtoni regionális bizottság ügyes irányítása alatt... és mint egy eredmény, patthelyzet sok éven át... nincs háború, nincs béke...
      A kérdés az - mi a fenéért kezdődött mindez???...és ki és mikor fog felelni a több tízezer halottért???
      1. +2
        22. október 2023. 08:14
        A Gázai övezet egykor egy egész állam volt, amit Ön „patthelyzetnek” nevez, valójában veszteség Palesztina számára.
    2. +4
      22. október 2023. 08:55
      Idézet: Stas157
      Szóval, mi van Avdeevkával? Elviszik idén? Megértettem a cikk lényegét, hogy ebben késés van. És elmagyarázták, miért.

      Igen, a cikk lényege pontosan ez a magyarázat. Lelassítottunk, hogy elkerüljük a nagy veszteségeket.
  9. +7
    22. október 2023. 06:38
    Egyszer már írtam, hogy jobb védekezni, mint támadni, mint az ukrán fegyveres erők Zaporozsjében. Sajnos Avdeevka megerősíti a félelmeimet. A régi alapszabályok nem érvényesek, és úgy tűnik, hogy nem találtak ki újat. A Wagnert is szétszórták, de ez volt az egyik legharckészebb támadóalakulat.
    1. +7
      22. október 2023. 06:59
      Idézet: Glock-17
      A Wagnert is szétszórták, de ez volt az egyik legharckészebb támadóalakulat

      Az elmúlt évben csak neki voltak a legnagyobb eredményei. A fő átütő erő az volt. Miért nem mentették meg, nem mentették meg? Furcsa.
      1. -4
        22. október 2023. 07:08
        Nem mentették meg, mert Wagner egy őrült kezébe került. Egy elmebeteg pszichopatából pedig azért lett milliárdos, mert Jelcin lett az elnök.

        Egy ilyen társadalomnak nem lehet saját Elon Muskja, Henry Fordja vagy Rooseveltje.
        1. +10
          22. október 2023. 07:31
          Idézet: ivan2022
          Nem mentették meg, mert Wagner egy őrült kezébe került.

          Azok, akik képesek voltak korunkban egy ilyen egyedülálló magánhadsereget létrehozni, felülmúlhatatlan harci hatékonysággal, egyszerűen őrült, zseniális emberek!

          Kezdetben elleneztem a PMC-ket, mivel ez ellentétes a törvénnyel. De amikor Wagner elkezdett őrült teljesítményt produkálni, azt értékelni kellett.
          1. +9
            22. október 2023. 08:58
            Kezdetben a PMC-k ellen voltam
            , A PMC-k Oroszországban olyanok mint a középkorban a kisvárosi hűbéresek feudális seregei.Nem kiszámíthatóak,nem tudni hol és ki ellen fordíthatják a szekereket,a tankokat.. Csak az állam eteti őket is fegyverek, pénz.. Egyes szolgáltatások teljesítésére szerződést köt.Alakításhoz bizonyos juttatásokat ad.
          2. +2
            22. október 2023. 10:25
            „De amikor Wagner őrült teljesítményt kezdett mutatni”
            őrült teljesítmény az, amikor „veni, vidi, vici”. és mivel Wagner 15 hónapig toporgott egy nagyon kis városban, ez még csak nem is termelékenység, ez az erőteljes tevékenység utánzata
            1. 0
              22. október 2023. 19:43
              Idézet: ZloyKot
              és mivel Wagner 15 hónapig toporgott egy nagyon kis városban, ez még csak nem is termelékenység, ez az erőteljes tevékenység utánzata


              Csak azt ne felejtsd el, hogy mielőtt Wagner elkezdett „taposni” Bahmut körül, elkezdték mesterségesen „szárítani”... megtagadták a foglyok toborzását (bár korábban nem volt probléma, ellenkezőleg, az RF fegyveres erők elfogadták). ez a taktika), a lőszerrel kezdődtek a gondok, főleg a tüzérséggel... + furcsa mozgások kezdődtek, amikor leváltották az Északi Katonai Körzet parancsnokát, megszakadt a kapcsolat a Wagner PMC és a Honvédelmi Minisztérium között, nem reagáltak Wagner kérésére magas hivatalokban stb. és mindezen problémák ellenére a Bakhmut srácok... igazi bravúrt hajtottak végre.

              Egyébként a Bahmuti - Wagnernél aratott siker után meg sem közelíthető az ilyen győzelmek léptéke.... most meg tudnád nevezni azt a települést (várost), amelyet az orosz fegyveres erők elfoglaltak a Wagnerrel való sztori befejezése után ? Nem teheted, mert nincs ilyen siker.

              És ha visszatekered az időt, és megnézed Prigozhin interjúit, akkor az egyikben a Wagner PMC-k számának növelésére vonatkozó tervekről beszélt, számokat nevezett... Nem emlékszem most a fejemből, de egy teljes értékű hadsereg lenne mindennel, ami kell, és hol van Wagner maguk gondoskodnának a hátuk biztonságáról stb. stb. - Sőt, ha ezt az utat követtük volna, akkor már nagy sikereket értünk volna el, mint Bakhmut, és talán operatív szintű sikereket, ki tudja... de mi más utat jártunk be.

              PS Arra is érdemes emlékezni, hogy Wagner komolyan korlátozta és súlyosan megtépázta az ukrán fegyveres erők erőit.... hogy az ukrán fegyveres erők hány egységet hagytak Bahmutban, az még mindig rejtély), de nyilvánvalóan nem kevés, figyelembe véve milyen erőkkel próbálták visszafoglalni a várost.
              1. 0
                23. október 2023. 08:11
                „Mielőtt Wagner elkezdte „körbetaposni” Bakhmutot, elkezdték mesterségesen „szárítani”
                Wagner szinte minden idejét a fronton töltötte Bahmutban. Nos, szerinted kezdettől fogva „száradt”?
              2. 0
                23. október 2023. 08:18
                "Ilyen győzelmek még közel sincsenek..."
                Tényleg nincsenek ilyen emberek. és isten ments, hogy ne így legyen. 15 hónapnyi fejtörés egy értéktelen várossal, aminek nincs jelentősége, 25 ezer veszteség, bár maga Prigozsin kijelentette, hogy „lehetne 5-ször kevesebb a veszteség”, és miért nem lett kevesebb. erőforrás-veszteség – 200 kagyló hektáronként minden nap ezen 15 hónap alatt, minden mást nem számítva, a patronoktól a pörköltig – ezt briliáns győzelemnek nevezi?
              3. 0
                23. október 2023. 08:26
                "a PMC-k számának növelésére vonatkozó tervekről beszélt Wagner, számokat nevezett... nem emlékszem most a fejem tetejére, de ez egy teljes értékű hadsereg lenne"
                Közvetett adatok szerint Wagnernek 60 ezer fős létszáma, saját tüzérsége, tankjai és repülőgépei voltak. sokkal több? Csak okosan kellett mindezt kezelni. egyszerűen nem sikerült okosan
                „Arra is érdemes emlékezni, hogy Wagner komolyan korlátozta az ukrán fegyveres erők erőit, és komolyan megtépázta őket… máig rejtély, hogy a fegyveres erők hány egységet hagytak Bahmutban.”
                Talán ezért is rejtély, mert a győzelem nem volt olyan fényes? Wagnert is súlyosan megtépázott – Prigozhin szerint 25 ezer veszteség
                "figyelembe véve, hogy milyen erők vettek részt a város visszafoglalásában."
                és milyen erők, ki számolta őket? ma már a gyalogsági szakasz stratégiai csoportnak számít nevető
        2. +9
          22. október 2023. 07:40
          Idézet: ivan2022
          Nem mentették meg, mert Wagner egy őrült kezébe került. Egy elmebeteg pszichopatából pedig azért lett milliárdos, mert Jelcin lett az elnök.

          Egy ilyen társadalomnak nem lehet saját Elon Muskja, Henry Fordja vagy Rooseveltje.

          Jelcin igazán népszerű volt (legalábbis kezdetben) politikai tevékenysége miatt, de Prigozsin milliárdos lett, mert barátságban volt néhány emberrel, akik lehetővé tették számára, hogy állami szerződésekkel pénzt keressen. A köztük lévő különbség nyilvánvaló.
      2. +5
        22. október 2023. 10:20
        "Az elmúlt évben csak neki voltak a legnagyobb eredményei"
        meg tudnál nevezni legalább egyet? Ne nevezd a 15 hónapos bakhmutban való taposást 25 ezer veszteséggel
        1. -1
          22. október 2023. 20:00
          Idézet: ZloyKot
          meg tudnál nevezni legalább egyet? Ne nevezd a 15 hónapos bakhmutban való taposást 25 ezer veszteséggel


          Bakhmut nem elég neked? Soledar, Bakhmut környéki települések (több tucat település), és ez figyelembe veszi a PMC-k kis számát, amely nem hasonlítható össze az orosz fegyveres erők számával és képességeivel.

          De Wagner legfontosabb vívmánya nem a lakott területek... nevezetesen az az idő, amit az Orosz Fegyveres Erők adott észhez a PMC-knek az „átcsoportosítások” után + komolyan korlátozták az ukrán fegyveres erőket a donyecki régióban) ha nem voltak... hol voltak Nem ismert, hogy mik lennének a határok, és hol lenne most az ukrán fegyveres erő.
          1. 0
            23. október 2023. 08:30
            – Nem elég neked Bakhmut?
            Szükség volt rá, ez a dög?
            "Soledar, települések Bahmut környékén (települések tucatjai)"
            ezek apró falvak, csak az út mentén. és Wagner nem volt ott egyedül
      3. 0
        23. október 2023. 01:27
        Idézet: Stas157
        Az elmúlt évben csak neki voltak a legnagyobb eredményei. A fő átütő erő az volt. Miért nem mentették meg, nem mentették meg? Furcsa.

        Itt az a furcsa, hogy az alkalmatlan emberek nagyon nem szeretik a szakembereket. Ezért az eredmény. Eloszlatták a motivált embereket, de nem tudnak hasonlót csinálni, és valószínűleg nem is akarnak. Soha nem tudhatod, választások jönnek.
    2. +1
      22. október 2023. 07:18
      Valójában olyan információk voltak az oldalon, hogy Wagner új vezetése, szándékosan visszaküldve őket az LBS-hez és az első különítményekhez, már előrehaladt. De ez igaz vagy sem?
      Nem látom az eljárásból
    3. +5
      22. október 2023. 13:18
      Idézet: Glock-17
      Egyszer már írtam, hogy jobb védekezni, mint támadni, mint az ukrán fegyveres erők Zaporozsjében. Sajnos Avdeevka megerősíti a félelmeimet. A régi alapszabályok nem érvényesek, és úgy tűnik, hogy nem találtak ki újat. A Wagnert is szétszórták, de ez volt az egyik legharckészebb támadóalakulat.

      A régi alapszabályok érvényben vannak, de legalább ezeket a régi alapszabályokat be kell tartani. Egy bizonyos, hektárnyi ellenséges erődített terület elnyomásához egyszerre másfélszáz 152 mm-es lövedéket kell kilőni. És ebbe nem számítjuk az ellenütős hadviselést és a gáttűz telepítését. És pontosan EGYSZER, és nem egy kagyló óránként. Ezt csinálják most valahol? Még Surovikin idejében Wagnernek sem volt ekkora számú kagylója, és nem az előírások szerint kellett harcolnia. Végül is a PMC nem egy hadsereg, és ezek a papírdarabok nem rendeletek számukra. Wagner „önkénteseinek” veszteségeit nem vették bele a moszkvai régió veszteségszámításába, így még csak nem is kár. A többinél pedig Hodakovszkij szerint még rosszabb volt a kagylókkal. Ez az oka Wagner viszonylagos sikerének.
  10. +4
    22. október 2023. 06:56
    Megértem, hogy most lesznek „hősök”, akik azonnali támadást követelnek, és készek a támadás élére állni. És legyél az első, aki meghal.

    De ez hülyeség. Mindazok, akik bármi áron támadást követelnek, a kanapékon ülnek, és nem fognak elsőként menni sehova. Valójában ezért követelik.
    1. +5
      22. október 2023. 07:18
      Idézet a Dart2027-ből
      De ez hülyeség. Mindazok, akik bármi áron támadást követelnek, a kanapékon ülnek, és nem fognak elsőként menni sehova.

      És azok mennek először, akiktől követelik?
      1. -1
        22. október 2023. 11:59
        Idézet: Stas157
        És akiktől követelik

        Lehetséges támadásba lépni közlegények nélkül?
  11. -9
    22. október 2023. 07:14
    Szerző, neked+. Nem szakember, de „teáskanna” számára minden elérhető.
    A fizika törvényeinek megfelelően „javítja a pozíciókat”: a természet nem tűri a vákuumot. Így van ez: az ukrán fegyveres erők megfordították a Snyikovokat és megszilárdították pozíciójukat
  12. +13
    22. október 2023. 07:36
    A szerzőnek valami furcsa összefüggés van a fejében Donyeck ágyúzása és az Avdejevka párkány jelenléte között. Látta egyáltalán a térképet? Az ellenség nehéztüzérsége gond nélkül eléri Donyecket és Makeevkát, még akkor is, ha Avdejevkát elveszik. Magát az Avdejevszkij-párkányt tüzérségünk átlövi egészen a mozsárba, és az ellenségnek valószínűleg nem lesz lehetősége arra, hogy nagyszámú nehéz fegyvert és lövedéket húzzon oda nekik.
    1. +1
      23. október 2023. 21:23
      hozza és húzza és onnan folytatja Donyeck kalapálását.
  13. +1
    22. október 2023. 07:57
    A pozíciós hadviseléshez alagútpajzsok alkalmazása szükséges.
  14. +6
    22. október 2023. 08:41
    A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját. Még ma is, miután már nem lehet eltitkolni a külpolitikai kudarcokat, továbbra is hisznek erejükben és gyengeségünkben.


    A fő cél Putyin!

    Logikájuk a következő: tél van, az oroszok védekezésben pihennek az offenzíva után, mi (a Nyugat) pedig új felszereléseket, repülőgépeket és lőszereket pumpálunk az ukrán fegyveres erőkbe. Mi (a Nyugat) az „ellentámadás” új fordulójára készítjük fel Ukrajnát.

    A szerző önmagának mond ellent.
    Az első idézet ellentmond a másodiknak és a harmadiknak. A Nyugat nem veszítette el irányvonalait és nem veszítette el a célját. Oroszország továbbra is a Nyugat célpontja. Putyin csak egy álca. És az általuk választott módszer meglehetősen hatékony volt.
  15. +6
    22. október 2023. 08:44
    Mindenekelőtt arcot kell fordítania a polgáraira, és meg kell mondania, hogy miért és ki miatt romlott el minden....... És ki fog ezért büntetni. Másodszor, tartsa meg az EGÉSZ gazdaságot. Harmadszor, magyarázza el a hosszú távú terveket. Negyedszer, Ukrajna infrastruktúrájának - vasutak, fűtés, erőművek - eltávolítása anélkül, hogy az átlagpolgárok életét lehetőleg befolyásolná - a társadalom elégedetlen lesz, esetleg valamiféle erjedés belső konfliktushoz vezet - e nélkül, amennyire én lásd, nem lesz nagy offenzívája az Orosz Föderációnak (+ a GDP kategorikusan a nagy veszteségek ellen van a fronton)
  16. +1
    22. október 2023. 08:44
    A cikk általában helyes, de... -túl sok szó. Nem ötlet, hogy bölcsen kell támadnod és támadnod. Valami más nem világos... Ugyanabban az Avdejevkában nincsenek civilek, mindenki régen elment. Akkor nem világos, hogy az erős lőszereinket miért nem használják az erődített terület elpusztítására. A nehéz légibombákra, a térfogati robbanás és a gyújtó lőszerek széles körben elterjedt használatára gondolok. Az a tény, hogy a civil áldozatok minimalizálására törekszünk, érthető, de a nácik az ukrán fegyveres erőkből? Őket is védjük?
    1. +10
      22. október 2023. 09:18
      Idézet: Sergey_K
      A cikk általában helyes, de... -túl sok szó. Nem ötlet, hogy bölcsen kell támadnod és támadnod. Valami más nem világos... Ugyanabban az Avdejevkában nincsenek civilek, mindenki régen elment. Akkor nem világos, hogy az erős lőszereinket miért nem használják az erődített terület elpusztítására. A nehéz légibombákra, a térfogati robbanás és a gyújtó lőszerek széles körben elterjedt használatára gondolok. Az a tény, hogy a civil áldozatok minimalizálására törekszünk, érthető, de a nácik az ukrán fegyveres erőkből? Őket is védjük?

      Már minden használható (kivéve az atomfegyvereket), csak annyi a lehetőség, hogy nem lehet megsemmisíteni az erődített területet. A légvédelem nem teszi lehetővé a nehézbombák repülőgépről való ledobását, kevés a siklóbomba, és nem is olyan erősek. A hosszú távú erődítmények ellen gyújtó- és termobár lőszert nem alkalmaznak. Tehát meg kell ütni a homlokát az aknamezők ellen.
      1. -6
        22. október 2023. 12:21
        Vegyi fegyvert nem használtak, pedig kellett volna, tekintettel arra, hogy az ukránok már használtak.
      2. 0
        22. október 2023. 23:23
        A második világháborúban nagyvárosokat foglaltak el atomfegyver nélkül, de tüzérséggel akár városrészeket is le lehet rombolni
      3. 0
        24. október 2023. 16:49
        Idézet Escariottól
        Idézet: Sergey_K
        A cikk általában helyes, de... -túl sok szó. Nem ötlet, hogy bölcsen kell támadnod és támadnod. Valami más nem világos... Ugyanabban az Avdejevkában nincsenek civilek, mindenki régen elment. Akkor nem világos, hogy az erős lőszereinket miért nem használják az erődített terület elpusztítására. A nehéz légibombákra, a térfogati robbanás és a gyújtó lőszerek széles körben elterjedt használatára gondolok. Az a tény, hogy a civil áldozatok minimalizálására törekszünk, érthető, de a nácik az ukrán fegyveres erőkből? Őket is védjük?

        Már minden használható (kivéve az atomfegyvereket), csak annyi a lehetőség, hogy nem lehet megsemmisíteni az erődített területet. A légvédelem nem teszi lehetővé a nehézbombák repülőgépről való ledobását, kevés a siklóbomba, és nem is olyan erősek. A hosszú távú erődítmények ellen gyújtó- és termobár lőszert nem alkalmaznak. Tehát meg kell ütni a homlokát az aknamezők ellen.

        Nos, hol vannak a kazettás lőszereink, amelyekkel Kozhugetovich dicsekedett? És Marikban mi lehetetlen volt az Azovstal földalatti építményeit elárasztani a közeli folyókból? De ha néhány parancsnoknak csak egy ránc van a fején a sapkától, az nagyon rossz
  17. +2
    22. október 2023. 08:50
    A Donyeck melletti csapataink ellentámadásának alacsony ütemére persze érthető a magyarázat: vigyázni kell az emberekre. Erről azt mondom: MINDIG vigyázni kell az emberekre! És nemcsak katonák, hanem civilek is! De valahogy soha nem láttam egyértelmű magyarázatot arra, hogy a Kremennaya térségében előretörve Kr. Liman, Kupjanszk, Ugledar, komoly előrelépésünk van, miközben egyáltalán nem mozdulunk Donyeck és Gorlovka közelében, és ezáltal lehetővé tesszük, hogy az ellenség NAPONTA szinte büntetlenül elpusztítsa az ottani embereket. És az emberek (köztük a gyerekek) sokkal gyakrabban halnak meg ott, mint az SVO indulása előtt. Ezt hogy kell érteni?!
  18. +4
    22. október 2023. 09:18
    Bármilyen szünetet az ellenség arra használ fel, hogy felkészüljön egy új harcra, a mi „vezetésünk” pedig kikapcsolódásra és személyes gazdagodásra.
    A hidak állnak és állnak is, a fegyverszállítással nem várhatók nehézségek - nekik, de nekünk komoly problémákra számíthatunk, főleg azzal, hogy Kijev egyre nagyobb hatótávolságú rendszereket kap.
    Az embernek az a benyomása támad, hogy „elitünk” azt gondolja, ha becsukjuk a szemünket, minden veszély magától elmúlik.
  19. +5
    22. október 2023. 09:22
    Valójában nincs más választás. Az Orosz Föderációnak nincs elég ereje a támadáshoz, a hadseregnek pedig nincs kedve „eltörölni magát”. Az új mozgósítást a választások hátráltatják, csak ragaszkodni kell ahhoz, amink van. Jó lenne rendesen megzavarni az UA energiáját, de a vezetőség fél ettől. Így a közeljövőben egyszerűen nincs kiút. Bejárat - rubel, kijárat 10.
  20. +10
    22. október 2023. 09:36
    „amikor az ukrán fegyveres erők megpróbálták végrehajtani az „ellentámadást”.
    „Úgy döntöttek, hogy a háborút áthelyezik a „kiscsoportos adatbázisok vezetésének” formátumába, már hónapok óta látjuk, hogyan néz ki ez a gyakorlatban.
    Ez egy ellentámadás? Ott volt? Egy szakasz erejéig, néhány harckocsival vagy gyalogsági harcjármûvel végzett haderõk akciói egy nagyon helyi területen és különbözõ helyeken, ez ellentámadás? Ezek egyszerűen olyan mozdulatok, amelyek egyértelművé teszik, hogy a páciens nagyobb valószínűséggel él, mint halott. Milyen eredményeket értek el? Nos, ott a városok elfoglalása, a logisztika lerombolása, a hadseregek bekerítése és elfogása? Nem volt semmi. A teljes rakomány a fegyverekre és a rakétákra esett, mindkét oldalon. Egyéni betörések, inkább felderítés erőben, értelem nélkül, eredmény nélkül, csak tény – a katonai műveletek folynak. Vége a tavasznak és a nyárnak, jön a tél, várjuk az általános fagyot? Tehát itt mindkét oldalon dolgozik
    "Most Kijev és a Pentagon az őszi olvadásra vár, amely leállítja az aktív ellenségeskedést, és segít az ukrán fegyveres erőknek az orosz hadsereg harckocsi egységeinek lecsapásában"
    Mivel vannak most olyan elfoglalva a tankegységek? Közvetett lövöldözés? Ezt még sáros időkben is megtehetik.
    "És a Nyugat megkezdi a légvédelmi rendszerek aktív ellátását és az ukrán fegyveres erők új légierejének megalakítását"
    És hogyan zavarhatnak itt a tankok? A Nyugat továbbra is aktívan szállít fegyvereket, és valamiért senki sem állítja meg
    "Sőt, még ha politikai döntés születik is, elég nehéz fizikailag tankokat szállítani Ukrajnába"
    Semmi nehézség - működik a vasút, hozzon tankokat onnan, ahonnan akar - Lengyelországból, Romániából, Magyarországról, Bulgáriából - hozzon, amit akar. És nem akarok a Duna mentén úszni. Ebbe senki nem szól bele – Zarathustra nem engedi
    „Az Északi Katonai Körzet övezetének helyzetét elemezve nem lehet nem érinteni a külpolitikai kérdéseket. Csak a lusták nem írtak arról, hogy Kijev nem független a döntéseiben.”
    Hatóságaink cselekedeteinek foghíjasságából és infantilizmusából ítélve, nem is szabad döntéseket hozniuk. Ezeket is irányítják, mintha nem ugyanabból a központból lennének
    „Ki szabta meg neked ezt az árat? Hány életet „ér” Avdiivka? Hány életet ér a többi ukrán város?”
    Az értelmetlen egy helyen toporgás is teljesen indokolatlan veszteségekhez vezet. Vagy most csak az ukránok halnak meg?
    „Az előrenyomulásunk erőltetése növeli a veszteségeinket. Következésképpen egy hídfő vagy város elfoglalása érdekében kivéreztetjük az előrenyomuló egységeket. És kénytelenek leszünk védekezni.”
    Nem nyersz háborút azzal, ha védekezőn ülsz. És hogy ne vérezzük el csapatainkat, fel kell adnunk tábornokaink kedvenc taktikáját - az erődített állások elleni frontális támadást. Ez természetesen a legegyszerűbb, de az eredmény leggyakrabban negatív.
    „Ez egy teljesen logikus következtetés. Bölcsen kell támadnunk."
    Többet is elmondok, okosan kell védekeznünk, és általában okosan kell harcolnunk. És itt a tábornokaink nem ragyognak
    "Ma nem vonok le következtetéseket"
    Ezért nagy köszönet. A cikket szintén nem kellett megírni.
  21. 0
    22. október 2023. 10:16
    Nyilvánvaló, hogy előbb-utóbb taktikai nukleáris fegyvereket is bevetnek az infrastrukturális létesítmények (hidak, gátak) ellen. A jelenlegi szakaszban ez gyakorlatilag gyors győzelemhez vezetne. Több mint elég oka van.
    1. 0
      26. október 2023. 01:17
      És akkor hogyan lehet élni a radionuklidokkal szennyezett felszabadított területeken? Te személy szerint szeretnéd ezt?
  22. +9
    22. október 2023. 10:38
    A Staver nyugtatójának egy része – „nem kell sietni, különben rosszabb lesz”.
    Bár nyilvánvaló, hogy a jelenlegi helyzet „nincs változás a fronton” elsősorban a tisztázatlan csúcsvezetésnek köszönhetően alakult ki, és az említett nagy hatótávolságú rakétaszállítások és a közelgő repülőgép-szállítások egyenesen a kormány határozatlanságának következményei. jelenlegi hatóságok és a jövőben a helyzet csak rosszabb lesz bolond
  23. +5
    22. október 2023. 10:42
    Ó, milyen ravasz, "nem vonok le következtetéseket...", akkor miért van a cikk az "Elemzés" részben? Vagy a következtetések egyszerűen nem túl rózsásak, és a „Nem adjuk fel Khersont” stílusban való írása még az Ön számára is not comme il faut lett?
  24. +2
    22. október 2023. 10:45
    Európában már 300 ezer kagylót gyártanak. Ez elég lesz az ukrán fegyveres erőknek hat hónapig tartó háborúra...

    Mennyibe kerül ez - egy év?, kettő?
    Figyelembe véve az APU fogyasztást napi 5000, és ez folyamatosan nem elég nekik - mit jelent a hat hónap háború?
  25. +1
    22. október 2023. 11:07
    Okosan, hirtelen, gyorsan, egyszerre több irányba kell támadnunk, hogy az ellenségnek ne legyen ideje reagálni támadó akcióinkra.
    Így haladtak előre a németek 41-ben és 42-ben, így a Vörös Hadsereg 44-ben és 45-ben...
    Az idő egy helyen történő megjelölésével lehetőséget adunk az ellenségnek nemcsak a védelem erősítésére veszélyes irányokban, hanem a tartalékok manőverezésével ellentámadások előkészítésére is.
    A tapasztalatok azt mutatják, hogy a legnagyobb veszteségeket nem a támadóoldal szenvedi el, hanem azok, akik mély védekezésben ülnek, majd körbezárják és elfogják.
    1. BAI
      +5
      22. október 2023. 12:36
      Világosan meg volt mondva, hogy ez nem fog hirtelen megtörténni. A modern technikai hírszerzés minden csapatmozgást feltár.
      1. -1
        24. október 2023. 19:01
        Világosan meg volt mondva, hogy ez nem fog hirtelen megtörténni. A modern technikai hírszerzés minden csapatmozgást feltár.


        Ki mondta?
        Ki bizonyította ezt?
        A háború művészete a megtévesztés művészete, nem a frontális támadások.
        Léteznek ellenintézkedések a technikai hírszerzés ellen.
        A modern katonai felszerelések lehetővé teszik néhány óra alatt több tíz kilométer mély áttörést,
        Léteznek olyan taktikák, amelyek a légi és tengeri partraszállást támogatják és erősítik az áttörést.
        Ha van vágy a győzelemre, minden lehetséges erővel, módszerrel és technikával cselekszenek...
        Amikor nem világosak a célok és nem tisztázottak az erőforrások, akkor lomha fej-fej mellett nyomulunk...
        Csak kár, hogy ebben az esetben nem azok halnak meg, akik elkezdték és jóváhagyták....
  26. +1
    22. október 2023. 11:25
    Száműzetésbe küldték azokat a tapasztalt tábornokokat, akik képesek voltak hatékony védekezést és offenzívát szervezni, a vezérkarban ülőket pedig a gyakorlat szerint sokszor rosszabbul tervezik és irányítják, mint egy „profi vendéglős”.
    Tehát egy helyen jelöljük az időt, „bármi történik is”
  27. 0
    22. október 2023. 11:29
    Minden oldalról meg kell támadni Avdeevkát, és nem várni, hogy körülvegyék. Ellenkező esetben az idő elveszik. Most ATACMS-ek, majd F-16-osok lesznek. Mi következik B-1, amerikai különleges erők, NATO csapatok Kijevben. Először is a fejeddel kell gondolkodnod, nem a hátsó üléseddel.
  28. -9
    22. október 2023. 11:34
    Akhromejev alatt atomfegyverrel égettük volna ki a nácikat: ez történik.
    1. +11
      22. október 2023. 12:23
      A probléma az, hogy az atomfegyverek bevetése után teljes blokád lesz az ország felett, és valóban teljes: Kína, India és mások is csatlakoznak hozzá, mert senkinek sem fog tetszeni az atomfegyverek használatának normalizálása. Ezek után minden ország (Japán, Tajvan, Korea és még sokan mások), aki elfuthat saját atomenergia beszerzésére, mert ez a biztonság egyetlen garanciája... Mi pedig kritikusan függünk az importtól.
  29. BAI
    +13
    22. október 2023. 12:34
    Az SVO fő problémája a kétértelműsége. Itt harcolunk, itt kereskedünk.
    Ide tehetjük hozzá a művelet céltalanságát. A kérdés az: mit hozunk Ukrajna népének? Szüksége van rá?
    1. +2
      22. október 2023. 12:38
      Nyilvánvalóan a nácik alóli felszabadulás. A probléma az, hogy az ukránok nem hisznek ebben.
      1. -2
        22. október 2023. 16:15
        Emlékeztessen, ki a nácik vezetője?
        1. -1
          22. október 2023. 20:45
          Zsidó, szóval, Lavrov azt mondta, hogy Hitlernek zsidó gyökerei vannak. Szerinted hazudott?
          1. -1
            23. október 2023. 22:01
            Ön most komolyan Zelenszkijt tekinti a nácik vezérének?) Vagyis Ön szerint Zelenszkij és az ukránok a népüket rakták
            A többi fölött? Vannak tények az ilyen kijelentéseknek. Valahogy kétlem, hogy ha így lenne, ő lenne az első számú célpont Putyin és CO. És így kiderül, hogy állítólag vannak ellenségek, de senki sem tudja megnevezni, hogy pontosan ki ez az ellenség, konkrét nevek. Ezért van az SVO kettőssége. Ha az ellenség az angolszászok, ahogy mondani szokás, akkor miért nem harcol velük senki? Általában több a kérdés, mint a válasz.
      2. +9
        22. október 2023. 19:20
        Ki hiszi el egyáltalán? Zsidó elnökük van, a Hírszerző Főigazgatóság vezetője orosz, és mindenféle kisebbség vonul, nyilvánvaló, hogy Ukrajna vezetését okolni a nácizmusért nyilvánvalóan rossz ötlet, csak Oroszországon belül működött, hiszen van kontroll a propagandaeszközök felett, de külföldön biztosan nem működött. Lehet piszkálni a feltételes gyenge pontokat az igazi nácik személyében, de ezeknek a nemzeti zászlóaljaknak nincs igazi erejük, hanem egyszerűen eszközként használják őket a csúcsok.
        És általában Ukrajna lakosságának nagy részét abszolút nem érdekli Biden/Zelenszkij/Bandera, egyszerűen csak azt látja, hogy melyik oldalról érkeznek a városaiba, innen ered a motiváció, hogy hadba lépjenek a szülőföldjéért.
        1. -3
          23. október 2023. 21:54
          Igen, milyen érkezőket lát ez a lakosság? Nem igazán látja és nem érzi a háborút. Élelmiszer van az üzletekben, hő, víz, villany, internet, kommunikáció. Minden infrastruktúra működik. Folyóként áradnak a dollárok és az eurók. Azért mennek az úgynevezett háborúba, mert jól fizetnek, és jó pénzt lehet keresni. Ha most a palesztinok helyzetében találnák magukat gázban, pusztításban, víz, élelem nélkül, és ugyanazt a napi érkezést kapnák, mint a zsidóktól, akkor „általában Ukrajna lakosságának többsége egyáltalán nem törődik vele. Biden/Zelensky/Bandera” és különleges motiváció Nem akart háborúzni és harcolni. Valószínűleg békét és normális életet akart.
      3. BAI
        +2
        22. október 2023. 20:57
        Nyilvánvalóan a nácik alóli felszabadulás.

        Az ukránok „felszabadulni” akarnak?
        Milyen szavakkal hajtották az aknamezőre foglyunkat?
        – Menj, menj felszabadító.
        1. 0
          22. október 2023. 23:33
          A németek fel akartak szabadulni? De senki sem kérdezte őket. Elengedték őket, még ha erőszakkal is.
  30. +3
    22. október 2023. 13:06
    Érdemes felidézni, hogy amikor az Északi Katonai Körzet elkezdődött, ott nevetséges volt az EU + NATO utánpótlás (szappan, bozont, száraz adag, orvosi készletek), de most? Senki nem hívja, hogy vigyék lóhátra Avdejevkát, de abban is reménykednek, hogy maguk a NATO+EU „meghalnak” – ez vicces lenne! A következtetések innen: erősítsd meg a tűztámogatást és haladj előre, bármennyire is akarja bárki! Igen
    1. +4
      22. október 2023. 15:25
      Idézet: Mikhail Dadeko
      Érdemes felidézni, hogy amikor az Északi Katonai Körzet elkezdődött, ott nevetséges volt az EU + NATO utánpótlás (szappan, bozont, száraz adag, orvosi készletek), de most? Senki nem hívja, hogy vigyék lóhátra Avdejevkát, de abban is reménykednek, hogy maguk a NATO+EU „meghalnak” – ez vicces lenne! A következtetések innen: erősítsd meg a tűztámogatást és haladj előre, bármennyire is akarja bárki! Igen

      A Nyugatról érkező utánpótlás kezdetben csak azért volt nevetséges, mert nem hitték el, hogy az ukrán fegyveres erők általában harcképesek, és holnap nem adják meg magukat az ellenségnek.
  31. +9
    22. október 2023. 13:06
    A katonai világtapasztalatok szerint a katonai győzelem előfeltétele az ellenőrzési rendszer megsértése minden szinten egészen a helyi közigazgatásig, szárazföldi, légi és tengeri blokád felállítása, a közlekedési csomópontok és a kommunikációs csomópontok, a katonai bázisra alkalmas helyek megsértése, ill. szállító repülés, ismert fegyverraktárak és kantontelepek, csapatok, fegyvergyártó és -javító termelő létesítmények, a hadsereg élelmiszerellátása.
    Míg a katonai vezetés már majdnem két éve arról dönt, hogy bevegye-e Avdiivkát vagy sem, és csökkenti Donyeck és más lakott területek lövedékeit, az ellenség ezalatt több védelmi vonalat és több száz megerősített területet építhetett volna. hogy Avdeevka.
    1. +4
      22. október 2023. 15:32
      Idézet Jacques Sekavartól
      A katonai világtapasztalatok szerint a katonai győzelem előfeltétele az ellenőrzési rendszer megsértése minden szinten egészen a helyi közigazgatásig, szárazföldi, légi és tengeri blokád felállítása, a közlekedési csomópontok és a kommunikációs csomópontok, a katonai bázisra alkalmas helyek megsértése, ill. szállító repülés, ismert fegyverraktárak és kantontelepek, csapatok, fegyvergyártó és -javító termelő létesítmények, a hadsereg élelmiszerellátása.
      Míg a katonai vezetés már majdnem két éve arról dönt, hogy bevegye-e Avdiivkát vagy sem, és csökkenti Donyeck és más lakott területek lövedékeit, az ellenség ezalatt több védelmi vonalat és több száz megerősített területet építhetett volna. hogy Avdeevka.

      Van-e erő mindehhez? Példa erre a Desert Storm, ahol az ENSZ légiközlekedése naponta másfél ezer bevetést hajtott végre + több száz cirkálórakéta szaltója. Képesek erre a csapataink? Ezúttal.
      2) Miért döntött úgy, hogy Avdiivka elfoglalása kezdetben nem szerepelt a vezetés tervei között? Végül is az LDPR teljes területe felszabadul. Egyszerűen megpróbálták nem elvenni ezt az erődített területet, hanem Melitopoltól Izyumig széles ívben megkerülni. Nem sikerült. Nos, akkor Avdeevkára egyáltalán nem volt idő. Most valamiért megpróbálják megrohamozni ezt az erődített területet, bár valójában ennek az erődnek az elfoglalása valószínűleg nem javít a donyecki helyzeten.
      1. +1
        22. október 2023. 18:54
        1. Az Orosz Föderáció katonai, mozgósítási, termelési és egyéb potenciálja körülbelül 10-szer magasabb, mint az ukráné.
        2. A háború elején, amikor az orosz hadsereg előrenyomult és Kijev mellett állt Boriszpilben, arról beszéltek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők Donyeck melletti lépcsőzetes erődítményei elleni támadás nem helyénvaló az elkerülhetetlen és elfogadhatatlan veszteségek miatt. személyzet és felszerelés. A Bahmut elleni támadás a Wagner PMC néhai tulajdonosa szerint 20 ezer katona életébe került, és ez nem számít bele az Artyomovszk elleni támadásban részt vevő és támogató egyéb egységek veszteségeibe.
        3. Avdeevka Donyeck külvárosa, amely lehetővé teszi, hogy a tartomány fővárosát minden típusú nehézfegyverrel ágyúzzák már 8 évvel előtte és majdnem 2 évvel később.
        1. +3
          23. október 2023. 01:02
          Idézet Jacques Sekavartól
          1. Az Orosz Föderáció katonai, mozgósítási, termelési és egyéb potenciálja körülbelül 10-szer magasabb, mint az ukráné.
          2. A háború elején, amikor az orosz hadsereg előrenyomult és Kijev mellett állt Boriszpilben, arról beszéltek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők Donyeck melletti lépcsőzetes erődítményei elleni támadás nem helyénvaló az elkerülhetetlen és elfogadhatatlan veszteségek miatt. személyzet és felszerelés. A Bahmut elleni támadás a Wagner PMC néhai tulajdonosa szerint 20 ezer katona életébe került, és ez nem számít bele az Artyomovszk elleni támadásban részt vevő és támogató egyéb egységek veszteségeibe.
          3. Avdeevka Donyeck külvárosa, amely lehetővé teszi, hogy a tartomány fővárosát minden típusú nehézfegyverrel ágyúzzák már 8 évvel előtte és majdnem 2 évvel később.

          1) Ukrajna állandó mozgósítást hajt végre, de Oroszország képes? Ukrajnában az ipar nagy része leállt, a dolgozókat mozgósították. A Nyugat pedig ellátja őket, és táplálja családjukat. És ha a munkásainkat mozgósítják, ki fogja őket és családjukat eltartani? Kína?
          2) Természetesen az Avdeevka elleni támadás nem praktikus. Széles burkoló ütésekkel kell ütni, megkerülve az erődített területeket. De most már közel sincs ehhez az erő, ezért meg kell rohamoznunk Avdeevkát, hogy legalább taktikailag javítsunk a helyzeten.
          3) Még ha Avdiivka elesik is, ez semmiképpen sem oldja meg Donyeck ágyúzásának problémáját. Nézd a térképet
  32. +6
    22. október 2023. 13:42
    Három nap alatt akarták bevenni Kijevet.
    És most az a kérdés, hogy elfogják Avdeevkát?
    1. -3
      22. október 2023. 16:13
      Nem, még mindig rendszeresen beszélnek Hersonról, Nyikolajevszkről, Odesszáról és így tovább. Ha meg lehetett volna tenni, akkor korábban lett volna. Ne várja meg, amíg az ukrán fegyveres erők a legfejlettebb fegyverekkel rendelkeznek
  33. A megjegyzés eltávolítva.
  34. +4
    22. október 2023. 16:11
    A Rosstat előrejelzése szerint 2045-re az Orosz Föderáció lakossága 138 millióra csökken. Remélem Putyin megérti, hogy nincs hosszú háború az Orosz Föderáció kezében, vagy elvileg ez az adat nem zavarja? Például az én uralkodásom után van még árvíz is?
    1. +2
      23. október 2023. 00:22
      Idézet: All_Good
      A Rosstat előrejelzése szerint 2045-re az Orosz Föderáció lakossága 138 millióra csökken

      2045-ben? Nos, meglendültél.
      Kurginyan, aki mindent megtesz, hogy jó arcot öltsön, amikor rossz a játék, és azt mondja, hogy öt év van a változtatásra, nem több. És semmi észrevehető a változáson, kivéve a rosszabbat.
      1. -2
        23. október 2023. 18:09
        Igen, világos, hogy a valóságban még rosszabb a kép. A kérdés tehát az, hogy milyen konkrét intézkedéseket tesz a kormány a helyzet gyökeres megváltoztatására? Kivéve persze az SVO-t
    2. -1
      25. október 2023. 22:20
      A Rosstat eddig minden számítást anélkül végez, hogy figyelembe vette volna a négy csatolt régió lakosságát.
      1. 0
        26. október 2023. 16:36
        A Rosstat 2022 óta teszi közzé a népességi adatokat, figyelembe véve a 2021-ben Oroszországban lezajlott összoroszországi népszámlálást. Ugyanakkor az Orosz Föderáció négy új régiójának - a DPR, az LPR, a Zaporozhye és a Herson régiók - lakosságának hivatalos statisztikai adatait még nem veszik figyelembe - magyarázza a dokumentum. https://stolica-s.su/archives/365468
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  35. +2
    22. október 2023. 16:26
    Avdeevkát kell venni, pont. Egyszerűen kár lesz a hosszútűrő Donyeck lakóinak szemébe nézni! Még egy kicsit, és nem lesz senki, aki a szemedbe nézzen, ez a TE felhajtásod igazi célja?
  36. -3
    22. október 2023. 17:38
    Avdeevka város, város 29 négyzetméter. km. 8,5 km hosszú, 7.2 km széles. Milyen frontális támadások? Nincsenek fegyvereink, hogy leromboljuk ezt az erődített területet? 26 "tornádó és nincs megerősített terület. Tényleg nincsenek ott lakók, csak banderaiak. Adjatok nekik Pompeiit, és hagyjátok, hogy az utódok eltakarítsák ezeket a törmelékeket. Vagy vízszintesítsék el buldózerrel, építsék fel újra, vagy hozzon létre egy parkot a Győzelemnek Banderaiták felett. katona
    1. +3
      22. október 2023. 18:44
      Nagyon régen építettek ott földalatti erődítményeket, és nem félnek a tornádótól.
      1. 0
        24. október 2023. 17:04
        Idézet: Dmitrij Rigov


        +2
        Nagyon régen építettek ott földalatti erődítményeket, és nem félnek a tornádótól.

        Ha minden utánpótlási útvonalat elvágnának, akkor mit csinálnának Bandera emberei Avdeevkában, varjakat és kérukokat ennének?
    2. +1
      22. október 2023. 19:31
      Idézet: Soldatov V.
      Avdeevka város, város 29 négyzetméter. km. 8,5 km hosszú, 7.2 km széles. Milyen frontális támadások? Nincsenek fegyvereink, hogy leromboljuk ezt az erődített területet? 26 "tornádó és nincs megerősített terület. Tényleg nincsenek ott lakók, csak banderaiak. Adjatok nekik Pompeiit, és hagyjátok, hogy az utódok eltakarítsák ezeket a törmelékeket. Vagy vízszintesítsék el buldózerrel, építsék fel újra, vagy hozzon létre egy parkot a Győzelemnek Banderaiták felett. katona

      A szovjet szabványok szerint egy hektáron lévő erődített terület lerohanásakor egyszerre másfélszáz 152 mm-es lövedéket kell ledobni. Ki kell számolnod, hogy hány kagylót kell leraknod 29 km^2 felett, vagy meg tudod oldani magad? És ez pontosan EGYSZER az ellenség harckészültségbe hozására, és az erődített terület teljes megsemmisítésére - még inkább.
  37. +1
    22. október 2023. 18:00
    Még mindig Kupjanszkgal vagyunk elfoglalva, bevettük az Avdejevkát, és időközben a Wehrmacht átkelt a partjainkra, és a Krímbe készül.
    A mieink több hónapig nem tudták visszafoglalni az Antonovszkij-hidat.

    A KRÍMÉRT SZÁMÍTOTT CSATA KEZDETE: AZ UKRÁN KATONÁK KALANDMŰVELETBE INDULT

    Javában folyik a csata a Dnyeper alsó folyásánál - az ellenség előrehaladott különítményei átkeltek a folyón, és sikerült elfoglalniuk egy hídfőt. A helyzet általában véve súlyos. És az ellenség nem ül egy helyben. A szakértők nem tartják kizártnak, hogy a jövőben felmerül a pontonhidak építésének és tartályok átszállításának kérdése.

    Az ellenség felkészült

    Összességében egyértelmű, hogy Ukrajna komoly áttörésre készül, aminek komoly műveleti következményei is lehetnek, mint például a „Szurovikin-vonal” elhagyása és a Krímért folytatott harc megkezdése.

    Az ukrán hadsereg jól felkészült, nagy erőket koncentrált, és máris képes volt észrevehető taktikai sikereket elérni.

    Vagyis nincs okunk azt hinni, hogy az ellenség valahogy a mi partunkra költözött, és most három bokor alatt ül és remeg.

    Ismeretes, hogy az Ukrán Fegyveres Erők által kialakított hídfő mélysége eléri az 5,5-6 km-t, ha a folyó árterületével számolunk.

    Az ellenség most az állások megerősítésével, a hídfőállás munkaerővel és nehézfegyverekkel való feltöltésével lesz elfoglalva, és a közeljövőben az ukrán fegyveres erők megpróbálják felszerelni páncélozott járművekkel, elsősorban kétéltűekkel - egy ilyen forgatókönyv nem zárható ki. A jövőben felvetődik a pontonhidak építése és a tartályok átszállítása.
  38. +1
    22. október 2023. 18:48
    Az Avdeevkát semmi áron nem kell bevenni. Meg kell próbálnunk körülvenni őt. És fejezze be az APU-t a kazánban.
  39. +3
    22. október 2023. 19:15
    Idézet: Artem Savin
    Talán akkor van értelme, hogy Oroszország húzza a lábát, miközben minimalizálja költségeit.

    Nagyon szeretném azt tanácsolni az ilyen tanácsadóknak, hogy éljenek legalább pár hétig, például Putilovkában vagy Trudovskiye-ban, ahol tizedik éve mindennap rémálmok érik népünket.
  40. 0
    22. október 2023. 20:18
    Nem értettem a szerző gondolatait, azon kívül, hogy „nem vonok le következtetéseket”.
    Számomra nyilvánvaló, hogy döntés született Avdejevka és Kupjanszk felszabadításáról, és ehhez megvannak az erők és eszközök, erősödnek a tüzérségi és bombatámadások, lassú az oldallefedés, de mozog. Vannak tartalékok, amelyeket még nem használtak fel.
    A Herson melletti Dnyeper árterében zajló felhajtás csak egy kísérlet az erők eltérítésére, például egy „hídfő” létrehozásával. Lehetetlen hosszú ideig ülni ezekben a mocsarakban, lehetetlen nehéz felszereléseket oda szállítani és koncentrálni, lehetetlen mindezt a légvédelmet lefedni az ukrán fegyveres erők számára, ezért nincs más értelme ezeknek a „támadásoknak” ”.
    Atakams - nem tudom, hogy sokat változik a korábban használt Tochka-U-hoz képest - ad plusz 40 km-t?
    Itt inkább az a kérdés, hogy hova tűntek a több eltávolított Tochka-U fegyvereink? Örömmel vágott idő előtt?
    Ez már egy örök fekete folt a „tandem”-en, mint más, a hadsereggel és a fegyverekkel kapcsolatos kísérletek. És most nincs visszaút számukra: és bűnösek a nép előtt, a Nyugat nem bocsát meg.
    Szóval józanodjanak ki liberális-univerzális emberi mámorukból, és adjanak eredményt, ne fecsegjenek.
  41. +2
    22. október 2023. 20:18
    Valószínűleg sokan észrevették, hogy a krími irány egyre aktívabbá vált. Szabotőrök betörései, hajók, tengeri és légi drónok elleni támadások, stb. Nyilvánvaló, hogy mindez nem nevezhető a félsziget elfoglalására tett kísérletnek. Akkor mi az? Nem kell egy rakétatudós megértenie, hogy mindezen támadások és támadások célját a krími társadalom destabilizálásának kell tekinteni. A régió átalakítása teljes értékű frontszakaszgá.
    A fő cél a védelem gyengítése a krími irányban „a jövőre nézve”.
    A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját. Még ma is, miután már nem lehet eltitkolni a külpolitikai kudarcokat, továbbra is hisznek erejükben és gyengeségünkben.
    Furcsa, de nem fordítva?! kacsintott
  42. -1
    22. október 2023. 20:20
    Ma nem vonok le következtetéseket. Egyszerűen azért, mert tudom, hogy az olvasóim elég kompetensek ahhoz, hogy maguk döntsék el, mit kell tenni.
    És köszönet érte, ahogy mondják. Íme a helyzet viszonylag jó lebontása:
    https://vk.com/video711300862_456239396
  43. +4
    22. október 2023. 20:28
    „A Nyugat elvesztette irányvonalait, elvesztette célját” – nem értek egyet,
  44. -1
    22. október 2023. 20:48
    Mire kell gondolni – körül kell venni, és ennyi. Egyesek azt állítják, hogy nehezebb körülvenni. És hogy az ellenség magától elhagyja a szárnyakat, ha a várost (romokat) elfoglalják. ?
    Végül is BÁRKINEK a széleken kell harcolnia. Itt kell kezdenie, és ajándékként egy egész város.
    1. +2
      23. október 2023. 00:54
      Idézet: Sasha Koblov
      Mire kell gondolni – körül kell venni, és ennyi. Egyesek azt állítják, hogy nehezebb körülvenni. És hogy az ellenség magától elhagyja a szárnyakat, ha a várost (romokat) elfoglalják. ?
      Végül is BÁRKINEK a széleken kell harcolnia. Itt kell kezdenie, és ajándékként egy egész város.

      Így harcolnak most a széleken. Azonban olyan párkányokról kell támadni, ahol nehéz nagy erőket koncentrálni, és az ellenség nem alszik. Ez az eredmény.
  45. -4
    22. október 2023. 20:57
    A Kreml tervei csak a katonai műveletek folyamatát tartalmazzák győzelmek és vereségek nélkül. Az Orosz Föderáció komprádorkormánya megoldja azt a problémát, hogyan őrizhető meg örökre az 1991-ben megragadt hatalmat. A hatóságok számára az ukrajnai háború egy mellékhatás, amely nem úgy alakult, ahogy tervezték. Kijev és a NATO egésze ellenzi az Orosz Föderációval kötött békeszerződést, feladatuk az orosz állam felszámolása. A katonai-politikai zsákutcából egyszerű a kiút, az Orosz Föderációnak törvényt kell kiadnia, amelyben az szerepel, hogy Ukrajna 1975-ös határain belüli teljes területe Oroszország szerves része. Lesz gól, lesznek támadások, lesz győzelem.
    1. +7
      22. október 2023. 21:15
      Idézet: Vlad Gor
      Az Orosz Föderációnak törvényt kell kiadnia, amelyben az lesz írva, hogy Ukrajna egész területe, 1975 határain belül, Oroszország szerves része. Lesz gól, lesznek támadások, lesz győzelem.

      Tehát most a DPR, LPR, Kherson és Zaporozhye régiók TELJES területe az alkotmány szerint már Oroszország területe. És ez hogyan befolyásolta a front helyzetét? Semmilyen hangos nyilatkozat nem nyeri meg a háborút.
    2. 0
      22. október 2023. 23:40
      Az Orosz Föderációnak törvényt kell kiadnia, amelyben az lesz írva, hogy Ukrajna egész területe, 1975 határain belül, Oroszország szerves része.


      Vagyis azt javasolja, hogy nyíltan valljuk be az egész világnak, hogy egy szomszédos állam területének elfoglalásáért harcolunk?
      Csak nem túl okos vagy ravasz provokátor?

      Hallgass jobban a főparancsnokunkra, állandóan ezt hajtogatja:

      https://rg.ru/2022/03/16/putin-u-rossii-net-celi-okkupirovat-ukrainu.html
      Az orosz hadseregnek nem volt és nincs célja Ukrajna megszállása – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök.


      https://rg.ru/2023/10/05/putin-ukrainskij-konflikt-ne-territorialnyj-rossii-ne-nuzhny-novye-zemli.html
      Putyin: Az ukrán konfliktus nem területi jellegű, Oroszországnak nincs szüksége új földekre

      „Nincs érdekünk további területek meghódítása: továbbra is fejlesztenünk kell Szibériát, Kelet-Szibériát és a Távol-Keletet” – mondta.
      1. +3
        23. október 2023. 01:48
        Igaz, vezetésünk folyamatosan azt hajtogatja, hogy Ukrajna állam marad. De a gyerek számára világos, hogy Ukrajna bármely darabja, ami megmarad, ismét háborút jelent.
        Hogyan végződjön az SVO? Hogy fog kinézni a győzelmünk, ha megtörténik?
        Valójában még mindig nap mint nap látjuk a srácaink halálát (és az őket ért büntetlen sértéseket), valamint a muszlimok és különösen Kadirov megerősödését.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. -2
        23. október 2023. 14:57
        [quotePutyin: Az ukrán konfliktus nem területi, Oroszországnak nincs szüksége új földekre][/quote]
        Ukrajna nem új terület számunkra, ez az eredeti orosz föld, amelyért őseink vérfolyókat ontottak, több tízmillió életet adtak, mindent felépítettek ott, és hatalmas erőforrásokat fektettek be egész Oroszország rovására. Mi pedig, méltatlan utódaik, megengedtük mindenféle árulóknak, szélhámosoknak, részegeseknek és szélhámosoknak, hogy ezt a szülőföldet esküdt ellenségeinknek a semmiért, agyatlanul, idiótán adjuk. És most kibontakozunk és teljes egészében megfizetünk megbocsáthatatlan butaságunkért, közönyünkért és butaságunkért.
  46. 0
    22. október 2023. 23:32
    Idézet Eromától
    Putyin nem elnök (elvesztette a választást)


    Ahahaha
  47. 0
    23. október 2023. 01:48
    Nem világos, hogy az Északi Katonai Körzet kezdettől fogva miért nem tervezett hadműveletet a Donyeck ágyúzását végző ukrán csapatok bekerítésére, bekerítésére és megsemmisítésére. Ahelyett, hogy orosz srácok százait élték volna ki Kijev mellett menetoszlopokban, hasznosabb dolgokra volt szükség. Csak 1,5 év múlva érték el Marinka és Avdeevka. Vezérkarunk nyilvánvaló hibája, és ennek eredményeként nagyszámú jól képzett szerződéses katona halt meg Kijev közelében.
    1. -3
      23. október 2023. 04:41
      Geraszimov vezérkar hatalmas tüzérségi előkészítést követelt az északi katonai körzet megkezdése előtt.
      De az FSZB tisztjei nem hallgattak rá.

    2. +3
      23. október 2023. 06:57
      Idézet öntöttvasból
      Nem világos, hogy az Északi Katonai Körzet kezdettől fogva miért nem tervezett hadműveletet a Donyeck ágyúzását végző ukrán csapatok bekerítésére, bekerítésére és megsemmisítésére. Ahelyett, hogy orosz srácok százait élték volna ki Kijev mellett menetoszlopokban, hasznosabb dolgokra volt szükség. Csak 1,5 év múlva érték el Marinka és Avdeevka. Vezérkarunk nyilvánvaló hibája, és ennek eredményeként nagyszámú jól képzett szerződéses katona halt meg Kijev közelében.

      Mert ha Kijev közelében sikerül, Avdeevkát egyáltalán nem kellett volna megrohamozni
      1. +1
        23. október 2023. 22:32
        Nem kellett viharoznia. Körbe kellett őket keríteni, el kellett vágni a készletektől, és minden négyzetmétert be kellett fedni FAB-okkal. Még mindig küldünk srácokat megrohamozni a lövészárkokat. 21 század. Kinevetnek az amerikaiakon, de ők maguk az 1. világháború mintái szerint harcolnak.
      2. 0
        24. október 2023. 14:11
        És akkor, ha mi a vezérkarban valóban azt gondoltuk, hogy kis erőfeszítéssel sikereket érnek el Kijev mellett, akkor ők csak klinikai idióták, és mielőbb ki kell őket űzni a vezérkarból.
  48. -4
    23. október 2023. 04:37
    Három nap múlva bevesszük Kijevet, egy hét múlva pedig Lvovban lesznek a tankjaink!
    Hurrá uraim elvtársak!
  49. A megjegyzés eltávolítva.
  50. 0
    23. október 2023. 09:38
    IMHO, viszkózus és semmi.
    A gyorsnak és a lassúnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.
    A helyes taktika gyorsan vagy lassan dönt, és végül az eredmény. Akár elérték a célokat, akár nem. A célokat és terveket azonban nem osztják meg a lakossággal, rendszeresen hangoztatnak valami rosszat. (Emlékeztek Naryskin gólkifejezésére a Putyinnal való találkozón, ami szembement a hivatalos baromsággal?)
    Akkor miért találgatni? Bármit bármilyen értelemben és bármilyen módon meg lehet magyarázni.

    Csak a korábbi háborúk tapasztalatai alapján lehet okoskodni - a lassú pozíciós offenzíva jót tesz a lakosság felőrlésének.
    Gyors és manőverezhető - a sérült területek és emberek megmentése érdekében
    1. 0
      27. október 2023. 01:43
      Valamilyen oknál fogva mindkét lehetőség sértő.
      De egyszerűen kompetens réteges védekezés, amely ebben a néhány hónapban a legjobb eredményeket mutatta, nem felel meg Önnek? Természetesen, amikor az ellenség már a front bármely szakaszán a maximálisan megtépázott, lassan előreléphet a pozíciókba anélkül, hogy a személyzetet feleslegesen kockáztatná.
  51. 0
    23. október 2023. 09:40
    Любой ценой - что то вроде не жалеть ни снарядов, ни ракет, ни бомб. Для той стороны.
  52. A megjegyzés eltávolítva.
  53. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      23. október 2023. 19:25
      А это тогда нужно напрячься всей страной, но у нас же большая часть страны живёт как обычно, концерты, шоу, развлечения. Люди конечно не виноваты, это там наверху так решили, что можно вот так.
    2. 0
      24. október 2023. 17:36
      Кто вам сказал, что сейчас благоприятные условия? С чего вы поверили телевизору про "огромные потери" укронацистов? С чего вы взяли, что в русской армии потери минимальные? Я вам напомню, что в сентябре сентябре прошлого года Шойгу официально подтвердил 6000 убитых российских солдат и офицеров. Далее Пригожин, после взятия Бахмута, официально сообщил о гибели 20000 вагнеровцев за время Бахмутского сражения. Потери МО не были озвучены вообще, а ведь они держали фланги города. Т.е. уже 26000 убитыми не считая раненых. Контрнаступ укров идёт с июня месяца не прекращаясь ежесуточно. Как вы думаете, какие потери у русской армии? Боюсь вас огорчить, но они огромные. Огромные, в сравнении например с потерями войск США в их предыдущих войнах. Идёт реальная мясорубка. С той и с другой стороны гибнут тысячи мужиков. Я не говорю о гражданских - их точно гибнет не меньше. То, что говорят в интернете и телевизоре - враньё, пропаганда, выдумки, домыслы и дезинформация. Истину об этой войне вы узнаете через несколько десятков лет в исторических исследованиях нормальных неангажированных ученых. Я пришел к выводу, что Путин неправильно начал эту войну. Надо было окапываться в ДНР и ЛНР и ждать нападения со стороны укронацистов, а не идти в самоубийственные атаки на Киев и Харьков.
      .
  54. 0
    23. október 2023. 16:06
    Брать однозначно, возможно "Z"- образным ходом с неожиданной стороны издалека с тыла... Лучше всего из под земли в сочетании с воздушным десантом. Запутать вражину в подземных лабиринтах. Заминировать все дороги и поля в три кольца вокруг города. Соорудить земляной вал выше террикона.
  55. A megjegyzés eltávolítva.
  56. +1
    23. október 2023. 19:23
    Много слов и все ни о чём.
    Понятно одно - наступать не умеем, учимся? Бред
  57. -2
    23. október 2023. 21:23
    Я подумал с той скоростью что наши наступают можно было спокойно рыть тунели под землей на многие километры в тыл врага. Нужны машины для того чтобы рыть тунели. Не с неба так из под земли сможем зайти в тыл врага. Километр прорыть и выйти в тыл обойдя минные поля. Взять опыт у Хамаса и Ирана как они роют тунели под землей.
    Среди жителей донбасса много же шахтеров, вот пусть роют в тыл врага. Немного прорыть больше спецназа пустить и враг начнет бежать обратно увидев наши войска в тылу своем
    1. +1
      23. október 2023. 22:20
      это как в средневековье при осадах городов. Осаждающие роют тунели, а им навстречу осажденные чтобы взорвать на их пути свою бочку пороха.
      1. +1
        24. október 2023. 17:44
        В Первую Мировую ещё копали целые города под полями сражений.
    2. +1
      24. október 2023. 02:08
      Ну прокопают и что дальше? Тяжелая техника в эти тоннели не пролезет, а без нее в текущей ситуации даже в тылу делать нечего.
  58. 0
    24. október 2023. 09:11
    Туннели помогут осуществлять блокировку крепости при помощи диверсий на коммуникациях. Я не уверен, что есть настоящая блокада гарнизона с отключением света, газа, воды. Наверняка не прекращена поставка боеприпасов, оружия и продовольствия. Жителям необходимо предоставить коридоры и немедленно принудить к эвакуации. Это немыслимо, что в городе работает военкомат, который проводит мобилизацию.
  59. 0
    24. október 2023. 09:28
    Скорость проходки штрека обычного сечения в скальных грунтах с применением БВР примерно 100м/мес. Бурение скважины с отбором керна и гидротранспортом в слабых породах 100м/сут. Здесь мы имеем дело с черноземом и глиной, которые можно проходить горизонтальным бурением диаметром 1 м с гидротранспортом грунта со скоростью скажем 300 м в неделю на прямых участках. Можно пройти 1 км за мес., но нужно решить проблему с креплением. Прямая выработка весьма уязвима во время боевых действий т.е. необходима ломанная линия с многочисленными технологическими нишами, что потребует перерывов в проходке и многочисленных перестановок буровой установки. Самоходный комбайн на "батарейках" может делать сразу извилистые ходы, но здесь скорость будет ограничена из за погрузо-доставочных работ и большого сечения. Зато такие выработки пригодны для передвижения БТРов и буксируемой арты.
  60. 0
    24. október 2023. 13:10
    В день ВСУ расходует до 7 тыс снарядов. В месяц около 200 тыс. Т.о. 300 тыс на сезон маловато будет.
  61. -1
    24. október 2023. 14:22
    какой-то поток сознания
    американцы и Путин договорились ограничить боевые действия территорией Украины образца 1991 г и скрупулёзно следуют этим договорённостям; сколько ракет SCALP и StormShadow поставлено и хоть одна из них долетела хотя бы до Брянского полупроводникового завода который 24 в сутки клепает силовую электронику для ПВО? нет
    так зачем Украине ракеты средней дальности если ими всё равно некуда стрелять?
  62. -1
    24. október 2023. 15:41
    Хочется спросить автора данной аналитической статьи - почему наше военное ведомство всё тянет кота за хвост. До сих пор не разрушен хоть один стратегически важный мост или тоннель на Зап. Украине, ПС на 750 кВ. или хотя бы контора бандерлогов на Банковой по аналогии со штабом флота в Севасе! Ведь все давно задаются вопросом - что или кто мешает?
    1. +1
      25. október 2023. 18:06
      Стратегический мост в Затоке разрушен. Для этого потребовалось 10-15 ударов в течение 15 месяцев.Но этот мост очень удобен для нанесения ударов, т.к. есть доступ с моря, есть большие трудности в защите его пво и т.д.
  63. -1
    25. október 2023. 12:37
    Вся проблема русской армии в соотношение сил. С начало СВО хроническая нехватка сил при том что у России в 5 раз больше населения, огромний потенциал развернут производство оружия и Украина не где то за океаном.
    Било увлечение в маленкой армии из рамбовцев с вундервафе, превосходство в воздухе и все ети военнотехнические илюзии недавнего прошлого. И к сожалению все ето не осознано до конца и до сих пор.
    1. 0
      27. október 2023. 01:55
      И что, что населения в России чуть побольше? Предлагаете всех там положить в атаке на укрепрайоны? Воевать надо не числом, а умением!
      Нужно осваивать в массовом производстве уже разработанные и успешно испытанные образцы вооружений! Тогда и будет и эффект и огромный положительный результат!
  64. 0
    27. október 2023. 01:34
    В общем и целом с автором согласен.
  65. -1
    16. november 2023. 22:34
    ...Не следует искать и "распутывать" следы черной кошки в темной комнате... Тем более, что ее там и не было...
    ...Кремль из-за бездарности внешней разведки, соответствующих дипломатических служб, точнее, их руководства, - грубо вляпался в серьезный военный конфликт с соседним государством совсем не соответствующим или подходящим способом - для сложившейся на тот момент военно-политической обстановке...
    ..Колонны наших героев прорвавшихся к Киеву, как известно, - никто с цветами не встречал...
    ...Наоборот - имел место достаточно высокий всплеск укро-патриотизма и сплочение населения вокруг, в общем-то нелюбимой, непопулярной и, даже, - презираемой местной власти... Вокруг клоунов...
    Даже очереди в военккоматы выстроились...
    (Про которые в то время наши ретивые пропагандонцы как-то сромно умалчивали!)
    ...Затем совершенно предательские по отношению к ВС РФ - жесты "доброй воли" и откровенное стамбульское кидалово кремлевских "мудрецов" этими самыми - киевскими клоунами...
    В результате которых к обстрелам территорий Донбасса и Луганщины - добавилась безнаказанная пальба укровермахта по исконно русским территориям...
    ...Затем вызывающе-безнаказанное снабжение укропов - западными вооружениями, к счастью не самыми новыми и, в общем-то, - достаточно дозированно, но по нарастающей...
    ...Затем - позорные перегруппировки, и оставление укрорейху (в считанные дни) территорий, которые брались в кровопролитных боях - месяцами...
    ...Часть населения поддержавшее освободителей, было подло брошено на растерзание укро-палачам...
    (Про это отечественная пропогандонщина, как-то тоже не особо распространялась...)
    Естественно - авторитет РФ упал для местных еще на порядок...
    ...В общем можно продолжать...

    Из успехов - взятие Мариуполя, Бахмута, отражение контрнаступа укровермахта... Нанесение бандерлогам огромных потерь...
    Но поражения и потери эти отнюдь не вызвали ни военного переворота в укрорейхе, ни народного восстания...
    Наоборот - вопреки кваканью наших работников пера и микрофона - авторитет на укропщине зеленского вырос, и из клоуна он превратился в достаточно опасного и неудобного для кремля - вражеского политика, имеющего на западе определенный вес и авторитет...
    И не собирающего рвать когти с родимой укропщины и сдаваться...
    А огромные потери (где-то уже за полмиллиона), опять-таки, - отнюдь не добавили украинцам пламенной любОви к РФ...

    ...На второй год конфликта имеем все тоже - нашей армии не дают воевать политики, у которых - по сию пору нет, отсутствует внятный стратегический план выхода из создавшейся ситуации... Военной и политической...
    Действуют чисто по обстоятельствам... и на ощупь, да делают громкие заявления, на которые на западе - плюют с высокой колокольни... и т. д.

    ...Дело не в авдеевке, таких авдеевок - до лемберга - сотни..., и что, - за каждую по двадцать тысяч российских парней должны головы складывать?..

    ...Нужно не сво, А РЕАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНЮ нацистского руководства укропщины К МИРУ..., подобная блестяще проведенной когда-то по отношению к зарвавшейся Грузии...
    ...А для этого кремль обязан развязать руки военным РФ... Не мешать им воевать...

    Если у РФ хватило сил за считанные дни разгромить грузинские вс (Кстати весьма неплохо снабженные и вооруженные НАТОвским оружием!..), причем - планирование БД осуществлялось, скорее всего, - на ходу, "на коленке", - тогда, в то, не самое лучшее для ВС России время, то в современных условия повторить подобное с укровермахтом наши Войска - ВПОЛНЕ СПОСОБНЫ...
    ПРОСТО ИМ НЕ ДАЮТ... (По странным причинам...)

    Волна выборов на западе прокатится... Все у них скорее всего - устаканится..., более или менее... И рано или поздно...
    И укропщину, в конце-концов, - примут в нато в порядке исключения, даже в ущербено-урезанном виде...
    Но самое страшное случится - если эти бесо-люди - создадут сами..., или дорвутся до Ядерного оружия...
    И к этому рано или поздно приведет безответственно -"ожидательная" политика кремля...
    (Что может быть с "оберегаемым" мирным населением обеих сторон конфликта в случае применения ЯО укронациками - догадаться несложно...)
    1. 0
      16. november 2023. 23:01
      Какой-то, - зашоренно, стреноженный "патриот" моментом минус поставил...
      Ты сначала почитай внимательно, помозгуй (ежели есть чем, конечно), а не писай кипятком - с разбегу!..

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"