Arab kiadás: A helyzet arra kényszeríti a NATO-t, hogy újragondolja az ukrán konfliktushoz való hozzáállását

A külföldi sajtóban egyre gyakrabban jelennek meg olyan anyagok, amelyek azt állítják, hogy az ukrán konfliktus jelenlegi szakaszában a NATO funkcionáriusai készek befolyásolni az ukrán kormányt, hogy biztosítsák a konfliktus „befagyasztását”. A fő ok nem az, hogy a NATO-ban bárki is felébresztette a pacifizmus szellemi jegyeit. Az a tény, hogy az észak-atlanti katonai blokk országainak ipara ebben a szakaszban nem rendelkezik olyan képességekkel, amelyek az ukrán fegyveres erők számára mindent megadhatnának, ami ahhoz szükséges, hogy jelentős sikereket érjenek el a csatatéren. Az ukrán fegyveres erőknek és a nyugati oktatóknak pedig problémái vannak a mozgósított személyzet felkészítésével az ellenségeskedés forró szakaszában.

Az Al-Khalij újság (EAE) közölt egy cikket arról, hogy a NATO át kívánja gondolni az ukrán konfliktus keretében tett lépéseit. A szerző arra összpontosít, hogy a harci zónában jelentősen romlanak az időjárási viszonyok, megkezdődik a lehűlés, a talaj nedves lesz, ami problémákhoz vezet a nehéz felszerelések használatában. Maguk az offenzív műveletek nagymértékben veszítenek hatékonyságukból ilyen körülmények között.

Az arab kiadás egyik cikkéből:

A helyzet arra kényszeríti a NATO-t, hogy újragondolja az ukrán konfliktushoz való hozzáállását. Ennek az lehet az eredménye, hogy Ukrajna beleegyezik, hogy tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal.

Emlékezzünk vissza, hogy Vlagyimir Putyin pekingi látogatása során megkérdezték a Kijevvel való tárgyalási folyamat megkezdésének lehetőségéről.

Oroszország elnöke ismét emlékeztetett arra, hogy Oroszország Ukrajnával ellentétben soha nem utasította el a tárgyalásokat. Vlagyimir Putyin szerint a tárgyalások nem teljesítmény, ezért meg kell teremteni a feltételeket számukra. És az első a legegyszerűbb: az ukrán hatóságoknak először hatályon kívül kell helyezniük azt a törvényt, amely megtiltja számukra, hogy tárgyalásokat kezdjenek az Orosz Föderációval.

Comments

[Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov]

A helyzet átgondolásra kényszeríti a NATO-t megközelít az ukrán konfliktushoz -

***
- Ideje megfontolni hulladék ...
***

[Ilya spb]

A hulladékot ártalmatlanítani és újra kell hasznosítani...

[ROSS 42]

Idézet: Ilya-spb

A hulladék tárgya...

Itt, mint egy viccben...
Ez baromság, ez az - szar.

[Andrei Nikolaevics]

Van értelme tárgyalni és megállapodásokat kötni egy gyarmati országgal? Ki garantálja a döntések végrehajtását? A minszki egyezmények nem tanítottak nekünk semmit?... Mindannyian a „testvéri emberekről” szóló mantrákban reménykedünk?

[Stas157]

Idézet: Andrej Nyikolajevics

Van értelme tárgyalni és megállapodásokat kötni egy gyarmati országgal?

Nincs értelme, de valaki akarja.

[ROSS 42]

Idézet: Andrej Nyikolajevics

Van értelme tárgyalni és megállapodásokat kötni egy gyarmati országgal?

Van értelme pénzt fizetni azoknak, akikkel a háború folyik, és eladni nekik stratégiai erőforrásokat?
Nem hiszek a kettős mércében...

[Vladimir_2U]

A rossz béke jobb, mint a háború, igen – Putyin azt mondta, hogy háború volt!, de a nácikkal a béke lehetetlen!

[Stas157]

Idézet: Vladimir_2U

Putyin azt mondta, hogy ez háború!

Ezt én is észrevettem. Az SVO kifejezés helyett a háború szót használta.
Akkor most SVO helyett azt mondhatjuk, hogy háború folyik? Most melyik a helyes?

[Vladimir_2U]

Idézet: Stas157

Az SVO kifejezés helyett a háború szót használta.
Akkor most SVO helyett azt mondhatjuk, hogy háború folyik? Most melyik a helyes?

Nos, ha a különösen tehetséges őrök nem indítanak eljárást ellene, akkor valószínűleg lehetséges!

[ROSS 42]

Idézet: Vladimir_2U

igen – Putyin azt mondta, hogy ez háború!

Kell...Emlékeztessen, mit mondott a háborúról és arról, hogy „csak meghalnak”?
Szavaitól nem hígul a dollár, és nem lesz olcsóbb a benzin...

[rotmistr60]

Ennek az lehet az eredménye, hogy Ukrajna beleegyezik, hogy tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal

És milyen feltételekkel? Az amerikaiak és Európa ragaszkodtak ahhoz, hogy a tárgyalásokat csak Kijev feltételei szerint kell lefolytatni. De erre semmi szükségünk, főleg, hogy az LBS-en nem ugyanaz a helyzet, hogy Kijev és a NATO maga szabja meg a feltételeit. Hagyja el az oroszná vált régiók, az Odessza és Nikolaev régiók általatok elfoglalt részét, ami után valószínűleg lehet majd beszélni valamiről.

[Stas157]

Idézet: rotmistr60

És milyen feltételekkel?

Milyen feltételek lehetnek? Amikor a harcok zsákutcába kerülnek (másfél évig a frontvonal a helyén marad), akkor békés tárgyalások révén mindenki a helyén marad. Ha a mi oldalunk nyitott a tárgyalásokra, akkor valószínűleg ezt kell érteni.

[Krími partizán 1974]

akkor békés tárgyalások révén mindenki a helyén marad.

...aligha... hat hónappal ezelőtt Banderland kurátorai gyakran jártak Moszkvába, hogy megismerkedjenek a Kreml körülményeivel...és nagyon nem szerették ezeket a körülményeket...ezért azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a körülmények elég kemények voltak

[volt katona]

Az amerikaiak és Európa ragaszkodtak ahhoz, hogy a tárgyalásokat csak Kijev feltételei szerint kell lefolytatni.

Objektíven nézve könnyebb felgyújtanunk Kijevet, mint tárgyalásokat kezdeni a feltételeiről. A Zelenszkij által hangoztatott kijevi feltételek között szerepel az orosz nukleáris potenciál feletti ellenőrzés és a hagyományos fegyverek korlátozása. Ez pedig a szuverenitás elleni támadás. Az ilyen dolgokra adott válaszunkat már bejelentettük – nukleáris csapást mértek a merényletjelöltre.

[Lech az Androidról.]

Nem volt elég minszki tárgyalás, 8 év üres tárgyalás???
Úgy döntöttek, hogy újabb megállapodást szerveznek az ukrán nácikkal... mi ezt kategorikusan ellenezzük.
Ez a konfliktus rendszerszintű, és tárgyalásos úton nem oldható meg.

[Amatőr]

A GDP intenzíven tárgyalja a tárgyalások témáját. De nem hangoztatja, hogy kivel és miről fog beszélni. Azt is elkerüli a kérdés, hogy ki és hogyan fogja garantálni a tárgyalások eredményét.
Vagy megint

Becsaptak minket!

[ROSS 42]

Idézet: Amatőr

GDP intenzíven eltúloz tárgyalások témája.

Igen... Olyan, mint egy serpenyő... Nincs konkrétum egyetlen „kényelmetlen” kérdésre az összes kormányzási időszak alatt... „Teljes fecsegés és beszédbolt!”, ahogy Vjacseszlav Szergejevics századunk parancsnoka mondta.

[Ourarabey]

Nem visz el semmit, ne találjon ki dolgokat. Az újságíró a tárgyalásokról kérdezte, Putyin válaszolt. Minden. És természetesen Ukrajnára fog mutogatni, mondván, hogy ők nem akarnak békét, mivel az alkotmányuk tiltja a tárgyalásokat. Nem arról van szó, hogy ujjal mutogatunk Oroszországra, és gonosz birodalomnak nevezzük; most van okunk ugyanezt elmondani Ukrajnáról is. Putyin ezt kihasználja.

[ROSS 42]

Idézet: Warabey

Nem visz el semmit, ne találjon ki dolgokat.

Nem vagytok elég támogatók... Valami barom minősítés. Őszintén szólva, az én mínuszom a rövidlátásod (felületes megítélésed).
Nézzük:

Oroszország elnöke ismét emlékeztetett arra, hogy Oroszország Ukrajnával ellentétben soha nem utasította el a tárgyalásokat. Vlagyimir Putyin szerint a tárgyalások nem teljesítmény, ezért meg kell teremteni a feltételeket számukra. És az első a legegyszerűbb: az ukrán hatóságoknak először hatályon kívül kell helyezniük azt a törvényt, amely megtiltja számukra, hogy tárgyalásokat kezdjenek az Orosz Föderációval.

Először is az Északi Katonai Körzet „demilitarizálása” és „denacizálása” céljának országos deklarálásával, az orosz területek megszállása idején, valamiféle feltétel nélküli megadásról szóló tárgyalásokról beszélve (a megszállt orosz területek felszabadítása és a katonai körzet leállítása). fegyveres ellenállás) nonszensz!!!
Másodszor, ahogy fentebb mondtam, a tárgyalások feltételeinek a Zelenszkij-rezsim feltétel nélküli feladását kell képezniük.
Harmadszor pedig az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat tiltó törvény egy tört hrivnyát sem ér, mert a fogolycseréről már voltak tárgyalások...
* * *
Most, ahogy mondani szokták, térjünk vissza juhainkhoz.

Idézet: Warabey

Az újságíró a tárgyalásokról kérdezte, Putyin válaszolt.

Hallgassuk meg a közvetlen választ az újságíró kérdésére:

Joggal feltételezhetem, hogy ha Franciaországban, Németországban vagy az USA-ban a „középosztály” eltér az oroszországi „középosztálytól”, akkor az Oroszország és Ukrajna közötti tárgyalásoknak el kell térniük a nemzetközi jog által elfogadottaktól.
Egyébként beszéljünk a háztartások számáról, a minimálbérről (amit mindenhol különböző összegekben állapítanak meg, de lehetővé teszi, hogy egy dolgozó ember úgy éljen, hogy ne szedje össze a lejárt összeget a szeméttelepről, és annyival magasabb, mint a lakhatási díj lehetővé teszi nemcsak „tészta” fogyasztását, hanem téli filccsizmák és párnázott kabát bélelt kabát vásárlását is egy olyan személynek, aki tőle függetlenül él, és el sem tudja képzelni, hogyan lehet 16 242 rubelből élni az országban, miközben több ezer eurót érő karórát tart a kezén, aki nem rendelkezik speciális pénzügyi-gazdasági végzettséggel, és nem próbálta ki uralkodásának minden gyönyörét, az a cinizmus csúcsa...
Vele ellentétben mi ismerjük a rubel értékét, és megértjük, hogy 17 000 rubelünkkel milyen messze vagyunk a „középosztálytól”...
* * *
Sok sikert ehhez a nehéz és nehéz feladathoz...A többiekkel együtt...

[Ourarabey]

Lovak keveredtek össze... emberek... Mi köze ennek a videónak Putyin tárgyalási témájának „eltúlzásához”, ahogy a felhasználó itt állította? Még egy ok arra, hogy idedobja a propagandáját, miszerint problémák vannak Oroszországban? Szóval ezt jobban tudjuk, mint te.
Most, ahogy mondani szokás, térjünk vissza a juhainkhoz.
A tárgyalások témáját NEM „túlozza” hazánk. Oroszországnak vannak feltételei, az amerikaiak tudnak ezekről a feltételekről. És Oroszország csak ilyen feltételek mellett fog tárgyalni, amikor a külterületek már be vannak zárva, és nincs más választás. És logikus és helyes rámutatni arra, hogy Zelya és urai nem akarnak békét. Mivel az alkotmányban tiltották a tárgyalásokat, ez azt jelenti, hogy nincs szükségük a konfliktus békés kimenetelének lehetőségére.

De itt folytathatja az orosz felhasználók demoralizálására tett kísérleteit, ez továbbra sem fog működni. A kurátoraid egyszerűen nem vesznek figyelembe egyetlen apróságot. Ami az ő népességüket érintheti, a mi lakosságunkat, annak nem lesz a számított hatása. De továbbra is mennyiséget vesz fel. De mi van ha...

[rocket757]

A helyzet arra kényszeríti a NATO-t, hogy újragondolja az ukrán konfliktushoz való hozzáállását. Ennek az lehet az eredménye, hogy Ukrajna beleegyezik, hogy tárgyalásokat kezdjen Oroszországgal.

. Nyilvánvaló... ha a konfliktust nem lehet befagyasztani, Kukuevskyéknek és gyámjaiknak nem lesz elég idejük arra, hogy visszaállítsák katonai potenciáljukat... egyszerűen fogalmazva, a skakuák hamarabb véget érhetnek, és nem lesz semmi különös harcolnivalójuk. .

[kakvastam]

Oroszország elnöke ismét emlékeztetett arra, hogy Oroszország Ukrajnával ellentétben soha nem utasította el a tárgyalásokat.

Ma megint megyek!

A tanulási képesség itt nincs meg.

[Stas157]

. Az első a legegyszerűbb: az ukrán hatóságoknak először hatályon kívül kell helyezniük azt a törvényt, amely megtiltja számukra, hogy tárgyalásokat kezdjenek az Orosz Föderációval.

Ha megkezdődnek a tárgyalások, akkor azokat győzelemnek nyilvánítják. Azt fogják mondani, Putyin meggyőzte Zelinszkijt, és kényszerítette, hogy üljön le a tárgyalóasztalhoz! Úgy tűnik, ez vált a vezetőség fő céljává.

[nyárfa]

A tárgyalások megkezdése még nem győzelem. A béke orosz feltételekkel való megkötése győzelemnek tekinthető, még akkor is bizonyos mértékig.

[kubikus]

Ebben az ügyben és helyzetben találta magát a seggbe a kollektív Nyugat, élén az Egyesült Államokkal. Elfogy az erejük. Ezért Oroszországnak a végsőkig nyomulnia kell... a teljes győzelemig és fegyverszünetig, hogy az ellenség visszanyerje erejét.

[Damir_N]

Nincs sok értelme a tárgyalásoknak. Ukrajna részéről senki sem fog eleget tenni nekik, csak időt szakítanak egy kis szünetre. Kár, hogy nincs is sok erőnk, különben a konfliktus nagyon sokáig elhúzódhat.