Amerikai média: Az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „késésben” lehetnek

Nem titkolt számú nagy hatótávolságú ATACMS rakétát küldtek Ukrajnába az Egyesült Államokból, amelyek lejárt vagy majdnem „lejártak”. Erről a Forbes számol be.

Amerikai sajtóértesülések szerint az amerikai fegyveres erőknek több száz „lejárt” M39-es rakétája van (ATACMS módosítás). Valószínűleg az elavult rakétákat szállította az amerikai kormány Ukrajnának.

A rakéták költségét a kiadvány szerint több millió dollárra becsülik. Figyelemre méltó, hogy aligha tanácsos ütőképes orosz páncélozott járművekre költeni - ez nem lesz hatékony megoldás. Ezért lehetséges, hogy az ukrán rezsim megpróbál majd ilyen rakétákat pusztán az általuk elérhető lakott területek lövedékére használni.

Korábban Joe Biden amerikai elnök kormánya úgy döntött, hogy nagy hatótávolságú rakétákat szállít Kijevbe. A rakéták hatótávolsága azonban 165 kilométerre korlátozódik. Legalábbis ezt állítják az amerikai hatóságok képviselői, akik a hatótávolság korlátozását azzal magyarázzák, hogy megakadályozzák a támadásokat Oroszország „régi” területe ellen, vagyis új régiók és Krím nélkül.

Az ukrán rezsim folyamatosan ragaszkodik a nagy hatótávolságú rakéták átadásához, és az ilyen lőszerek szükségességét azzal magyarázza, hogy csapást mérni kell az orosz katonai logisztikára. A valóságban az ukrán nácikat nem kevésbé, ha nem jobban érdekli az a lehetőség, hogy megtámadják az orosz régiókat, megfélemlítve ezzel a lakosságot és egyúttal növelve saját alakulataik morálját.

Comments

[rocket757]

Amerikai média: Az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „késésben” lehetnek

. Valami berepül, és kárt okoz a területünkön.
A fegyver hatékony és veszélyes, különösen a NATO hírszerzési infrastruktúrájának komoly támogatásával.

[knn54]

- Figyelj, tudod, hány rakétánk van? Nekünk hét van belőlük.
...
„Három darab semmi, de a másik három darab... A hetedik pedig, titokban az „Ataman úr” elől, elcseréltem...
Általában véve az „Esküvő Malinovkában” valósággá válik Ukrajna számára.

[AAK]

Ebből az alkalomból magából a „95. negyedből” felidézhető valami alkalmas: „... miért adtál el neki törött tankokat? - Nem tudta, én eladtam! Akkor miért kell neki törött?! - Miért van szükségem rájuk?!”

[Bomba]

de milyen vidám vagy.....

[A]

Amerikai média: Nem biztos, hogy az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „késtek”

[ROSS 42]

Lehet, hogy a szíriai amerikai bázisokra küldött rakéták taktikai nukleáris fegyverek? Ilyen egyszerű – Aszad taktikai nukleáris fegyvereket akart csapni a saját területén?
Vagy a mexikóiak valamiért inaktívak lettek... Lehet, hogy nincs is elég rakéta?

[Escariot]

Idézet tőle: ROSS 42

Lehet, hogy a szíriai amerikai bázisokra küldött rakéták taktikai nukleáris fegyverek? Ilyen egyszerű – Aszad taktikai nukleáris fegyvereket akart csapni a saját területén?
Vagy a mexikóiak valamiért inaktívak lettek... Lehet, hogy nincs is elég rakéta?

Számomra úgy tűnik, hogy az amerikaiak nemcsak hogy nem lesznek ellene, hanem minden lehetséges segítséget megszerveznek újabb tucatnyi nukleáris csapás formájában Szíria területén.

[sergey_vakk]

Egy ilyen óvodával táviratot kell küldenie Rusvesnának vagy Rozhinnak

[rotmistr60]

ATACMS, amelyek lejártak, vagy majdnem "lejártak"... az amerikai hadseregnek több száz "lejárt" M39-es rakétája van (ATACMS módosítás) raktáron.

Ez azt jelenti, hogy számítani kell arra, hogy ezek a „százak” érkeznek először, és néhányan már megérkeztek. Beszéljen egy tucat-húsz darabról. Ezek „mesék a kriptából”, amelyeket azért dobnak be, hogy megtegyék és teszteljék Oroszország reakcióját (melyik van már?).

[saigon]

Nos, milyen reakció lehetséges Oroszország részéről? Megértem egy rakéta kilövését, amely robbanásokat és tüzeket lop az Egyesült Államokban, és maguknak az amersosi polgároknak a kezéből. Véletlenül eltörhet a vezeték a szigethez, ahol a britek élnek. Ez azonban nem így van. Aztán az első lehetőség, furcsa módon, egy hosszú háború előnyös a vezetésünk számára.

[ROSS 42]

Idézet: saigon

Aztán az első lehetőség, furcsa módon, egy hosszú háború előnyös a vezetésünk számára.

Ez a te hazugságod. A második változat: vezetésünk kevésbé fél a népharagtól, mint az európaiak felháborodásától és az amerikai kapitalisták irritációjától.

[igorbrsv]

Ha félnének a meleg európaiak haragjától, akkor egyáltalán nem kezdték volna el a sajátjukat

[Mihail Krivopalov]

Sok kapitalista kormány számára ez ok arra, hogy meghúzza a csavarokat állampolgáraik szabadságán. Megnövekedett árú erőforrások nyereséges értékesítése, katonai szerződésekből származó bevételek

[saigon]

Hogy is fogalmazzak kulturáltabban, egyszóval a sok menedzser nagy butasága ellenére a hatóságok még mindig gyanítják, hogy szeretik őket a polgárok. Nem számít, hogyan festesz boldogító képeket a szerelemről és az egységről, akkor is tudnod kell az igazságot, és ezt meg is teszik. És akár tetszik, akár nem, nyerned kell, mert különben véres lehet a kereslet.

[Uprun]

Újabb kifogás Izrael hátterében, mintha egy kicsit késtek volna. A te szavad schmoltz?

[KVU-NSVD]

Először is lelövik a régi cuccokat, megspórolva az ártalmatlanítási költségeket. Aztán jön az újabb rakéták sora, de lehet, hogy már vannak ilyen rakéták - csak a megfelelő pillanatra várnak a 'meglepetésre'.

[FoBoss_VM]

Akkor miért találnak ilyen pontosan ezek a lejárt szavatosságú rakéták? Onoliteg nem mondja el?

[Escariot]

Idézet tőle: FoBoss_VM

Akkor miért találnak ilyen pontosan ezek a lejárt szavatosságú rakéták? Onoliteg nem mondja el?

Így rohantak a környékbeli óvodába és iskolába (a nácik), de eltalálták a repülőteret. Nyilvánvaló késés.

[Fedor Raskin]

Nem mindegy, hogy késik-e vagy sem. A lényeg, hogy eltalálják.
Általában véve, ami történik, az valóban furcsa katonai művelet

[Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov]

Ukrajnába küldték az USA-ból meghatározatlan mennyiség nagy hatótávolságú ATACMS rakéták, amelyek lejártak vagy majdnem "lejártak" -

***
— Annyira „késve” vannak, hogy összeragadtak a csomagolásban, és nem lehet megszámolni? ...
***

[Giovanni]

Nem kell bedőlni ennek a marhaságnak, hogy: nem, nem szállítunk, hanem szállítunk, de csak egy kicsit, hát nem kicsit, úgy lejárt... Akkor azt mondják, hogy nem lejárt, hanem rosszul festett, stb... Jobb lenne átgondolni, mit tegyen válaszul. A matracoknak rengeteg alapja van szerte a világon, különböző raktárak. Rengeteg ember van velük elégedetlen a világ minden régiójában! Miért ne segítené a különböző országok hazafiait bármilyen fegyverrel? Hiszen ezeket a rakétákat nem ukrán kezek indították repülőterekre? Sajnos ilyen intézkedésekre nem kerül sor. Mi várható? Amíg nem csak a repülőterek, hanem városaink is kiépülnek?

[75 Szergej]

Szóval már Belgorod, Kurszk, Brjanszk, Moszkva....
Igen, más fegyverrel, de mi a különbség?!
A Kreml remegett, a kijevi bankutcán pedig Európa és az Egyesült Államok delegációi bolyongtak kuporogva.
Bagdadban minden nyugodt

[ROSS 42]

Egyszerűen rakétákkal KELL szállítanunk Szíriát, ahol két tucat amerikai bázis található egy szuverén állam területén... Egyszerűen KÍVÁNATOS és KERES!!!

[kubikus]

Azta! Putyin még mindig a takonyat rágja...és KELL ellátnia a szíriaiakat különféle fegyverekkel, amelyek elkezdik kalapácsolni és elpusztítani az amerikaiakat Szíria területén, mint megszállókat. Hogy ez miért nincs ott, értetlenül állok.

[Escariot]

Idézet: Digger

Azta! Putyin még mindig a takonyat rágja...és KELL ellátnia a szíriaiakat különféle fegyverekkel, amelyek elkezdik kalapácsolni és elpusztítani az amerikaiakat Szíria területén, mint megszállókat. Hogy ez miért nincs ott, értetlenül állok.

A szíriaiaknak tehát már vannak olyan fegyverei, amelyek képesek elérni ezeket a bázisokat, de még mindig baráti viszonyban vannak, és nem fogják eszkalálni a helyzetet.

[Mihail Krivopalov]

Nos, valószínűleg más érdekei is vannak, ami furcsa.

[igorbrsv]

Már csak 500 Meriko maradt Szíriában. A többiek kurdok és az ISIS maradványai

[Vlagyimir80]

Az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „lejárhatnak”

Lejárt szavatosságúakkal borították be a repülőtereinket, de mi van, ha frissek?

[ROSS 42]

Idézet: Vladimir80

Ezért borították le repülőtereinket lejárt szavatosságúakkal, de mi van, ha frissek?

Valószínűleg maguk is megették volna...

[75 Szergej]

Hát a mi repülőtereinken még a lejárt szavatosságúakat is úgy verik, mint az újakat.

[pontos]

Az ilyen címsorok csak irritációt váltanak ki a rakéták közelmúltbeli használatának fényében.
Hagyjon mindent modernebb és nagy hatótávolságú, és lássuk be, Ukrajnában egyre csak gyarapodnak a hatékonyabb fegyverek. És valamikor a Nyugat félt még a gránátvetőket is átadni. Természetesen nem hiszem, hogy az atomfegyverekről lesz szó, de Ukrajna minden mást megkap.

[km-21]

Már bemutattuk, hogyan működik a „lejárt” Atacamsa.
Mi lesz, ha újabbak érkeznek?
De biztosan megérkeznek...

[ivf]

Az Ukrajnának való fegyverszállítás minden ténye után az amerikai és a NATO katonai személyzetnek meg kell halnia. Ismeretlen lázadóktól

[Enceladus]

Piros szalagot viselnek. Valamiért a rakéták nem irányulnak rájuk

[Enceladus]

Hamarosan a Minutemen Szibériába és a Távol-Keleten logisztikára akar majd jelentkezni. Nem ötlet, hogy rakétákat akarnak Moszkvába

[Vlagyimir80]

Moszkvában nem valószínű, sok a CIA és IMF ügynök, és általában a kártevők

[75 Szergej]

Úgy tűnik, mi csak nagyon kíváncsi emberek vagyunk, húzzuk a macskát az SVO-nál, hogy megnézzük, milyen egyéb fegyverei vannak a NATO-nak.

[Mihail Krivopalov]

Igen, akiknek ez a fegyver akkor működik, azok különösen kíváncsiak

[APASUS]

Az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „lejárhatnak”

Vagy nem járnak le! Információ a semmiről. Itt maga az OTR szállításának ténye a fő.Az Iskandereket jobbra-balra osztanám,most nincsenek szabályok

[Vlagyimir80]

Vannak szabályok, és vannak, akik betartják őket. Csak ezeket a szabályokat az ellenségeink írták!

[Escariot]

Idézet az APAS-tól

Az Egyesült Államok által Ukrajnába küldött ATACMS rakéták „lejárhatnak”

Vagy nem járnak le! Információ a semmiről. Itt maga az OTR szállításának ténye a fő.Az Iskandereket jobbra-balra osztanám,most nincsenek szabályok

A Szovjetunió egy időben tankokat és repülőgépeket osztott szét jobbra és balra, de most ezek a tankok és repülőgépek a front túloldalán, a Donbassban harcolnak. Szeretné megismételni? Az élet nem tanít semmit

[APASUS]

Idézet Escariottól

A Szovjetunió egy időben tankokat és repülőgépeket osztott szét jobbra és balra, de most ezek a tankok és repülőgépek a front túloldalán, a Donbassban harcolnak. Szeretné megismételni? Az élet nem tanít semmit

A Szovjetunióban a főtitkár minden szavát tátott szájjal hallgatták, de most nyíltan küldik. Érezd a különbséget, ahogy mondják

[Visszataszító]

Idézet az APAS-tól

A Szovjetunió alatt a főtitkár minden szavát tátott szájjal hallgatták

Adja meg, melyik szót hallották jobban - „szisztematikusan” vagy „szocialista országok”?

[Jurij Vasziljev]

Az amerikai hadsereg nagyszámú lejárt vagy lejárt lejárati dátumú M39-es rakétával rendelkezik, amely az ATACMS egyik módosítása. Az ilyen típusú fegyverek ára több millió dollárt tesz ki, de nem célszerű őket orosz páncélozott járművek ellen használni alacsony hatékonyságuk miatt.
Ezek a rakéták akár 165 km távolságra is eltalálhatják a célokat, ami lehetővé teszi az orosz területen található objektumok elleni alkalmazásukat.
Különféle források szerint az Egyesült Államok 20-ról 50 ATACMS rakétát szállított át Ukrajnának.
Az amerikaiak több legyet ölnek egy csapásra ezekkel a szállításokkal: hulladékot dobnak el, kárt okozva ellenségeiknek, van rá pénzük is, és új megrendelésekkel rakják fel saját hadiipari komplexumukat. Ha nincs ez a háború, az ilyen rakéták Egyesült Államokban történő elhelyezése sok pénzbe került volna nekik. És így minden rendben van velük, és nincs válasz Oroszországból, nem akarom ellátni.

[Petr_Koldunov]

Mi a különbség, hogy lejártak-e vagy sem? Egyszerűen növeli a potenciális kilövési hibák százalékos arányát, és növeli annak a kockázatát, hogy a rakéta közvetlenül a konténerben fog felrobbanni.
De egyelőre a nadrág a célpontjainkra lő. És sajnos semmi ok a mulatságra ezen rakéták lejárati dátumán.