Katonai áttekintés

A Fekete-tenger felett repülő amerikai UAV jelezte, hogy megszakadt a kapcsolata, és távolodni kezdett az olaszországi amerikai támaszpont felé.

60
A Fekete-tenger felett repülő amerikai UAV jelezte, hogy megszakadt a kapcsolata, és távolodni kezdett az olaszországi amerikai támaszpont felé.

Ma az amerikai fegyveres erők felderítő UAV RQ-4B Global Hawkja, amely folyamatosan a Krím határai közelében repült, hirtelen riasztani kezdett a kommunikáció megszakadása miatt. Erről számos Telegram csatorna számolt be a FlightRadar24 repülésfigyelő forrás adataira hivatkozva.


A kommunikáció megszakadásáról szóló jelzést követően a pilóta nélküli légijármű sietve távolodni kezdett a Krím partjaitól és általában a Fekete-tengertől az olaszországi amerikai katonai bázis felé, ahonnan az UAV-ok és a felderítő repülőgépek az oroszokhoz repülnek. határok.

Nem nagyon világos, hogy a drón pontosan miért adott riasztást a kommunikáció megszakadása miatt. Ez egy azonosított műszaki meghibásodás lehetett, de nem zárható ki, hogy az amerikai UAV-t az orosz fegyveres erők elektronikus hadviselési erői érintették.

Tegnap arról számoltak be, hogy példátlan tevékenységet folytattak a felderítő repülőgépek és drónok NATO a Krím-félsziget közelében. Amerikai felderítő repülőgépek és drónok rendszeresen repülnek a Krím határai közelében, de tegnap egyszerre négy repülőgép volt a levegőben - egy nagy magasságú pilóta nélküli RQ-4 Global Hawk légijármű, egy Bombardier Challenger 650 Artemis elektronikus felderítő repülőgép, két Az amerikai haditengerészet P-8A Poseidon tengeralattjáró-elhárító repülőgépe.

Mi volt az oka az amerikai hírszerzés fokozott aktivitásának? repülés, ez nem nagyon világos, de éppen tegnap Ukrajna két csapásmérlegre átalakított S-200-as légvédelmi rakétát lőtt ki Szevasztopolra, de a rakétákat az orosz légvédelmi rendszerek lelőtték, és a kijevi rezsim újabb provokációja kudarccal végződött.
Felhasznált fotók:
A Wikipédia / Amerikai Légierő fotója: Bobbi Zapka
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 19. október 2023. 11:44
    +9
    Talán egy MiG-31 haladt el a közelben, az utóégetőben, és egy kicsit megrázkódott?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 19. október 2023. 12:05
      +3
      Vagy valaki manipulálta a flytradart. Nemrég vészjelzős utasszállító gépeinkről is írtak. Igaz, a mieink nem fordultak sehova kérni
      1. Andrey
        Andrey 19. október 2023. 13:10
        -5
        Ez egy azonosított műszaki meghibásodás lehetett, de nem zárható ki, hogy az amerikai UAV-t az orosz fegyveres erők elektronikus hadviselési erői érintették.
        Ha elektronikus hadviselés lenne, akkor nem Olaszországban temettek volna el, hanem a Krímben.
        1. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 19. október 2023. 14:46
          +2
          Idézet: Andrej Jurijevics
          Ha elektronikus hadviselés lenne, akkor nem Olaszországban temettek volna el, hanem a Krímben.

          Gondolja, hogy RTutunk képes „meggyőzni” egy UAV-t a CS paramétereinek megfigyelésére szolgáló autonóm rendszerrel? nevető
          Vagy szerinted Krasukha meghívta Hookot, hogy látogassa meg egy csésze teára (vagy chacha-ra!) belay
          Nem látok más okot arra, hogy Kryuk berepüljön a Krím-félszigetünkre! nevető
        2. Alex Neym_2
          Alex Neym_2 19. október 2023. 14:56
          +2
          Régóta megfigyelhető, hogy ha tevékenység van a Krím partjainál, akkor a házvezetője tippjére számítsanak razziára, ahogy mondani szokták...
        3. Berkut752
          Berkut752 20. október 2023. 11:44
          0
          Andrey, sokat tudsz az elektronikus hadviselésről. Mindenkinek megvan a maga feladata, bár vannak „kapcsolódó” is.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19. október 2023. 11:48
    +15
    A kommunikáció megszakadásáról szóló jelzést követően a pilóta nélküli légi jármű sietve távolodni kezdett a Krím partjaitól és általában a Fekete-tengertől az olaszországi amerikai katonai bázis felé.
    Kár, hogy egyedül repültem „haza” és nem estem a tengerbe. Még döntenünk kell valamit a területünk ütős segítőivel.
  4. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 19. október 2023. 11:48
    +13
    Milyen kár, hogy nem a mi vizeinkbe ültették... a trófea jelentős lett volna.
    1. Rumata
      Rumata 19. október 2023. 11:52
      +4
      Idézet: Lech Androidról.
      Milyen kár, hogy nem a mi vizeinkbe ültették... a trófea jelentős lett volna.

      Ehhez a vizeinkre kellene irányítani, ha használhatnánk az elektronikus hadviselést.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 19. október 2023. 12:07
        +5
        Egy dolog megfosztani valakit az irányítástól, egy másik dolog elfogni az irányítást és a kommunikációt. Az irányítás elfogása szinte lehetetlen.
  5. Rab
    Rab 19. október 2023. 11:51
    +15
    Van ezzel kapcsolatban egy régi szovjet vicc. kacsintott
    „Két nukleáris ballisztikus rakéta repül ki Amerikából és a Szovjetunióból.
    Találkoznak. Orosz:
    - Na, akkor találkozzunk egy pohárra!
    Amerikai:
    - Gyerünk!
    Ittak.
    Orosz:
    - Érted, de tovább repülünk és felrobbanunk!
    Annyi embert fogunk megölni! Igyunk még egy pohárral, hát nem olyan szomorú.
    Amerikai:
    - Gyerünk!
    Orosz:
    - És ha felrobbanunk, akkor mi magunk is meghalunk! Gyerünk, nyugodj meg!
    Amerikai:
    - Gyerünk.
    Ittunk.
    Amerikai:
    - Hát én repültem!
    Orosz:
    - És az úton?!
    Ittunk.
    Amerikai:
    - Ó, valami nincs rendben velem...
    Orosz:
    „Engedd, hogy hazakísérjelek!” (c)
  6. tralflot1832
    tralflot1832 19. október 2023. 11:53
    +4
    Tehát nézzük meg a szórólap alapjához való visszatérés automatikus módját!
    1. Neo-9947
      Neo-9947 19. október 2023. 14:27
      -1
      Visszatért.
      Mi a következő lépés?
      .......................................
  7. rus-5819
    rus-5819 19. október 2023. 11:53
    +9
    Éreznek benneteket, gazemberek! am Ja, és egyszer majd befejezik a játékot, és megsértődik a bűztől, hogy Oroszország az agresszor!
    De miért repülnek ezek a szicíliai székhelyű eszközök egy olyan beltenger felett, amelyhez az Egyesült Államoknak semmi köze? És ezek után ki az agresszor???
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 19. október 2023. 12:27
      +3
      Idézet: rus-5819
      De miért repülnek ezek a szicíliai székhelyű eszközök egy olyan beltenger felett, amelyhez az Egyesült Államoknak semmi köze?

      Sajnos még nem belső. hi
    2. dump22
      dump22 19. október 2023. 13:38
      +1
      De miért repülnek ezek a szicíliai székhelyű eszközök egy olyan beltenger felett, amelyhez az Egyesült Államoknak semmi köze?


      A Fekete-tenger partvidékének nagy részét vagy NATO-országok (Bulgária, Románia, Törökország), vagy a NATO-hoz csatlakozó USA-barát országok (Ukrajna, Grúzia) alkotják.
  8. medvebocs
    medvebocs 19. október 2023. 11:54
    -24
    Miféle hír ez? Van valami értéke vagy jelentősége? Lényegtelen dolgokról számol be, nyugati források pedig üvöltöznek örömükben, miután elemezték a repülőterek elleni támadást "elavult és lejárt" ATACMS rakétákkal. Több helikopter megsemmisült. Kezdj el igazat mondani az embereknek ahelyett, hogy hülyeségeket írnál.
    1. ALCA056000
      ALCA056000 19. október 2023. 12:00
      +21
      Egyesek számára az „igazság” az, amikor rossz Oroszországgal kapcsolatban, és „hülyeség” az, amikor rossz az ellenségeivel kapcsolatban.
    2. Axon
      Axon 19. október 2023. 12:03
      +3
      Ne haragudj............
    3. 30 vis
      30 vis 19. október 2023. 12:05
      +3
      Idézet: Kis Medve
      "elavult és lejárt" ATACMS rakéták. Több helikopter megsemmisült. Kezdj el igazat mondani az embereknek ahelyett, hogy hülyeségeket írnál.

      A balekok sok igazságot tesznek közzé? Igen, ahhoz, hogy fényképeket és videókat rögzítsenek és feltöltsenek a hálózatra, megfelelő magasságból leültetnek a betonra. Aztán öt évre börtönbe került. És jól csinálják.
    4. KCA
      KCA 19. október 2023. 12:08
      +15
      Kedves bedobás, a képen néhány folt helikopternek van jelölve, Photoshopban teljesen nulla vagyok, de ilyesmit még én is tudok rajzolni, mondd, geostacionárius pályáról készült a felvétel, 38 000-es magasságban. km? Mert az optikai megfigyelő műholdak pályamagasságából, maximum 400 km-ről, nagyjából 40 éve meg lehet különböztetni egy gyufásdobozt, és hogy van az, hogy a helikopterek megsemmisültek, de egy sem gyulladt ki, az összes üzemanyag kifolyt belőlük a tankokat nitrogénnel kiöblítették, a lőszert eltávolították, és minden gyúlékony anyagot is? A cipso egyre kisebb, a cipso egyre kisebb, abbahagyták a pénzfizetést?
      1. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 19. október 2023. 12:26
        -2
        az optikai megfigyelő műholdak maximum 400 km-es pályájának magasságából körülbelül 40 évig meg lehet különböztetni a gyufásdobozt

        A legjobb modern amerikai felderítő műholdak felbontása pixelenként 0,3 méter. Előkerül ez a nagy gyufásdoboz
        1. bk316
          bk316 19. október 2023. 13:13
          +3
          Előkerül ez a nagy gyufásdoboz

          Ne vedd fel.
          Van egy ilyen kifejezés: kirándultam egy csomag Belomoron keresztül....
          Senki sem próbálja szó szerint megérteni. nevető
        2. KCA
          KCA 19. október 2023. 14:13
          +1
          Egy 31 cm-es tárgy a polgári műholdak hivatalos engedélye, a katonaságról senki nem fog beszélni, de bármelyik civil műhold készít képeket, hát ezek egyáltalán nem olyan minőségűek, mint ebben a cuccban, millió példa van rá, tele van az internet, ha tényleg ennyit lőttek volna le, a cypsosok tudták - fotót rendelni, az nem olyan drága, ugyanakkor adnak linket is a rendelésre és a fotót készítő cégre
          1. aljas szkeptikus
            aljas szkeptikus 19. október 2023. 14:39
            +2
            Egy 31 cm-es tárgy a polgári műholdak hivatalos engedélye

            A kereskedelmi műholdak PANCHROMATIC módban általában 0,7-1 méter/pixel felbontásúak. Vannak egyedi példányok, mint a "Pleiad" vagy a "SuperView", 0,5 m-rel. És egy nagyon egyetlen, nem teljesen kommersz WorldView-3 technikai 0,3 m-rel. Meglepetés, meglepetés, amely kereskedelmi alapon csak 0,5 méteres képet ad. az USA-ban TÖRVÉNYSZABÁLY, hogy 0,5 m-nél nagyobb felbontású fényképeket kereskedelmi célokra tilos készíteni.
            senki nem fog beszélni a katonaságról

            Nyílt titok, hogy az amerikai védelmi minisztérium hivatalosan is megrendeli-e ugyanazokat a műholdakat, amelyeket WorldView-3 néven ismernek felderítési célból (olvasni a Nyugati Katonai Körzet egyik számában, akár tavaly, akár idén). wassat
            1. KCA
              KCA 19. október 2023. 15:08
              0
              Nos, valójában nem vagyok szakértő a Föld műholdas képalkotásában, csak arra akartam rámutatni, hogy a fenti kép minősége sokkal gyengébb, mint akár a Google-tól származó felvétel, és biztosra veszem, hogy hamisítvány.
              1. aljas szkeptikus
                aljas szkeptikus 19. október 2023. 15:37
                +3
                A fenti kép minősége jóval gyengébb, mint akár a Google-tól vettek

                Amit a Google-ban és más Yandex térképeken lát, az a műholdas és a légi fényképezés szimbiózisa (városi területeken). Nyisson meg egy medvesarkot a tajgában és egy nagyvárosi metropoliszt ezekben a szolgáltatásokban, és ugyanabban a térképszolgáltatásban részletesen meglátja a különbséget.
                1. -Pál-
                  -Pál- 19. október 2023. 20:25
                  +1
                  Kinyitottam egy ilyen "bearish szöget". Közvetlenül az "objektum" felett a felbontás hirtelen javult. Ennek a helynek a légi fényképezéséről határozottan - nem, azonnal lelőtték volna.
        3. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 19. október 2023. 15:17
          +2
          Idézet: Aljas szkeptikus
          A legjobb modern amerikai felderítő műholdak felbontása pixelenként 0,3 méter.

          A Lockheed által kifejlesztett KN-8 stratégiai objektumok nagy felbontású felmérésére szolgált (legfeljebb 0,2 m - ez a legjobb mutató 1985-ig az amerikai részletes felderítő műholdak által).

          Nagy felbontást úgy értek el, hogy egy hosszú fókuszú optikai rendszert telepítettek a műholdra, és az orbitális perigee magasságát 120 km-re csökkentették.
          Ez még 1984-ben volt.
          És most a KN-11 pixelenként 0,1 m-rel rendelkezik.
          Nagy felbontású (körülbelül 10-15 cm) 270 km-es magasságból a KN-11 fedélzetére egy hosszú fókuszú optikai teleszkóp és egy töltéscsatolt eszközökön (CCD) alapuló fotodetektornak köszönhetően sikerült. Úgynevezett CCD-mátrixok...A KN-11 segítségével először sikerült képeket készíteni az új Tu-160-as stratégiai bombázóról, a "Buran" újrafelhasználható űrhajóról (még a nevét is meg lehetett különböztetni). a fedélzetre írva), az "Admiral of the Flotta N" .A. Kuznetsov" repülőgép-szállító hajót és más katonai létesítményeket. A legfontosabb objektumok fényképeit személyesen adták át az Egyesült Államok elnökének 40-50 perccel azután, hogy a műhold átrepült felderítő terület.
          A többelemes CCD-mátrixok létrehozása terén elért előrelépés lehetővé teszi a KN-11 fedélzeti teleszkóp felbontásának 7-10 cm-re történő növelését, valamint fejlett infravörös képalkotó berendezések telepítését a fedélzetre. Jelenleg a műholdak felbontása a fajok felderítésére az körülbelül 7 cm-re a 275 km-es magasságtól.
          A digitális feldolgozás és az OLS még magasabbra tudja nyújtani a részleteket, és az X-37B általában 80 km-re süllyed...
          Szóval tévedsz. Igen
          1. aljas szkeptikus
            aljas szkeptikus 19. október 2023. 15:34
            +2
            Hagyja ezeket a történeteket a Kulcslyuk program műholdjainak képességeiről a moziban, ott, ahol azok helye van.
            Ennek a programnak az áttörését a kép digitalizálása, vagyis a közvetlen közvetítés jelentette (és nem, mint korábban, a filmek ledobható kapszulában). A többi újságírók és más publicisták spekulációja (még magas beosztásban is).
            Szóval tévedsz.

            Általában nem ragaszkodom hozzá.
      2. ALCA056000
        ALCA056000 19. október 2023. 16:33
        0
        Könnyen lehetséges. Észrevettem ezt a dolgot - nagyjából ugyanebben a szellemben írok ide, azelőtt mínusz másfél ezer volt a „minősítés”, sok mínusz, de az elmúlt hónapban plusz 1200-ra nőtt (még fel is emelkedett őrmesteri rangot nevető ). A balekok sorai ritkultak, és együtt énekeltek....
      3. asztepanov
        asztepanov 19. október 2023. 21:48
        +1
        Idézet a KCA-tól
        Az optikai megfigyelő műholdak legfeljebb 400 km-es pályamagasságából körülbelül 40 éve sikerült megkülönböztetni a gyufásdobozt.

        Bácsi, tudsz valamit az optika alapjairól, vagy csak beszélni kell? Itt van egy probléma: mekkora átmérőjű legyen a teleszkóp lencséje, hogy egy 5 cm-es tárgy 400 km távolságból is látható legyen? Hullámhossz 0,6 µm, Rayleigh-együttható 1,22. Ha nem tudod megcsinálni magad, akkor elmondom: több mint 5 m átmérőjű. A Hubble teleszkóp lencseátmérője 3 m. Csak a több mint 11 milliárd dollárt érő James Webb teleszkópnak van megfelelő lencseátmérője - 6 méter, de egy gyufásdobozt nem látni rajta, egyrészt azért, mert IR -tartomány (és a felbontás a hullámhossz növekedésével csökken), másodszor pedig a légköri turbulencia miatt. És még valami: mindegy, milyen felbontású a CCD mátrix, ha az objektív nem engedi, akkor még a legjobb mátrix sem menti meg.
    5. bk316
      bk316 19. október 2023. 12:08
      +9
      Kezdj el igazat mondani az embereknek ahelyett, hogy hülyeségeket írnál.

      Kis medve, össze vagy zavarodva. Ez a Military Review, nem a TsIPSO rendelési pultja és nem egy medúza.
      Nem a te dolgod eldönteni, hogy mi a lényeges és mi nem. A szerkesztők a felhasználók véleménye alapján döntenek.
      És a véleményed meglátszik a mínuseidon.
      Korábban az ilyen emberek itt SS-csíkokat kaptak.
    6. radeon5000
      radeon5000 19. október 2023. 12:12
      +4
      Azt akarja mondani, hogy két rakéta annyi helikoptert semmisített meg, amelyek egymástól jelentős távolságra helyezkedtek el?
      1. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 19. október 2023. 15:30
        +3
        Idézet a radeon5000-től
        két rakéta annyi helikoptert semmisített meg, amelyek jelentős távolságra helyezkedtek el egymástól?

        Honvédelmi Minisztériumunk két repülőgép „károsulását” és egy katona halálát jelentette be.
        Valójában minden kazettás lőszerben lévő ATAKMS 950 (!) harci elemet hordoz repeszekkel... Tehát a katonai személyzet sérülése és halála nagyon lehetséges. Az autók láthatóan megint a szabadban maradtak...És ezeknek a „hatantropoknak” mikor lesz kitisztulva a fejük, és mikor jönnek rá, hogy az adatbázis területén lévő felszerelést és személyzetet le kell fedni!? am
        1. ALCA056000
          ALCA056000 19. október 2023. 16:37
          -1
          "....Honvédelmi minisztériumunk bejelentette két repülőgép "megrongálódását" és egy katona halálát....." - linkelnéd, hogy hol lehet megnézni és elolvasni ezt a "nyilatkozatot"? Én magam nem találtam semmit...
    7. A megjegyzés eltávolítva.
    8. APASUS
      APASUS 19. október 2023. 12:40
      0
      Idézet: Kis Medve
      Nyugati források üvöltöznek az örömtől, miután elemzik a repülőterek elleni támadást "elavult és lejárt" ATACMS rakétákkal. Több helikopter megsemmisült.

      Azt hiszem, nem lesz nehéz elmagyarázni, milyen károkat szenvedtek a helikopterek?
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. rocket757
    rocket757 19. október 2023. 12:02
    0
    A Fekete-tenger felett repülő amerikai UAV jelezte, hogy megszakadt a kapcsolata, és távolodni kezdett az olaszországi amerikai támaszpont felé.
    . Ha/amikor ez rendszeresen megtörténik, akkor lehet majd megbeszélni, előadni a saját verziókat, magyarázatokat stb....???
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. dnestr74
    dnestr74 19. október 2023. 12:04
    +2
    Ideje lelőni a drónokat, nem fognak harcolni felettük, nézd a piros vonalukat.
  13. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 19. október 2023. 12:05
    +7
    Kezdj el igazat mondani az embereknek ahelyett, hogy hülyeségeket írnál.

    Nyugodj meg, kis maci... fórumunk fórumozói tökéletesen tudják mi történt... nem kell mellkason tépni a mellényt.
    1. Nexcom
      Nexcom 19. október 2023. 12:25
      +5
      Chuprina nem csúszik ki véletlenül a sisakja alól? mit
      1. Visszataszító
        Visszataszító 19. október 2023. 12:29
        +6
        Idézet a Nexcomtól
        Chuprina nem csúszik ki véletlenül a sisakja alól? mit

        Nem. A bejelentésből ítélve ez lesz az egyik Zmagar.
      2. ALCA056000
        ALCA056000 19. október 2023. 16:38
        +2
        uh... "a serpenyő alól" érted? Rákacsintás
  14. kakvastam
    kakvastam 19. október 2023. 12:27
    +3
    Hatalmas támadásra készülnek a Krím ellen, nyilván...
    1. Skobarisztán
      Skobarisztán 19. október 2023. 13:28
      +2
      Mivel és kik támadhatják meg jelenleg tömegesen a Krímet?
  15. APASUS
    APASUS 19. október 2023. 12:36
    +5
    Nem nagyon világos, hogy az amerikai felderítő repülőgépek megnövekedett aktivitása mihez kapcsolódik.

    A bázisainkat ért támadások tapasztalatai szerint a krími híd az RQ-4 Global Hawk után néhány napon belül mindig megjelent a láthatáron.
  16. Abrosimov Szergej Olegovics
    Abrosimov Szergej Olegovics 19. október 2023. 13:03
    +2
    Idézet az igorbrsv-től
    Egy dolog megfosztani valakit az irányítástól, egy másik dolog elfogni az irányítást és a kommunikációt. Az irányítás elfogása szinte lehetetlen.


    Hogyan vették át az irániak az irányítást és tettek le egy szigorúan titkos amerikai drónt a területükön néhány évvel ezelőtt?
    Miért tudták akkor az irániak, de most ez „gyakorlatilag lehetetlen” számunkra?
    1. Boa összehúzó KAA
      Boa összehúzó KAA 19. október 2023. 15:38
      +2
      Idézet: Abrosimov Szergej Olegovics
      Miért tudták akkor az irániak, de most ez „gyakorlatilag lehetetlen” számunkra?

      A kérdés persze érdekes... (c)
      1. A Yankees ezután levonta a következtetéseket
      2. a vezérlés és a kommunikáció a Hook-kal a CS-n keresztül történik a Link-16-on keresztül. Nem tudom, hogyan lehet beavatkozni a „térbe” anélkül, hogy megvilágítanák. Ha tudod, kérlek szólj!
      3. Egy katonai repülőgép irányításának elnyomása elektronikus hadviselés segítségével agresszió, és incidensként is szolgálhat... Szüksége van erre most?
      1. 30 vis
        30 vis 19. október 2023. 16:12
        +2
        Idézet: Boa constrictor KAA
        A kérdés persze érdekes... (c)

        Azon tűnődöm, lehetséges-e a közelben repülni, és beleavatkozni ebbe a nagyon globálisba? Na, eressz ki valami füstöt, olajosan, fémesen. Semleges az égbolt, mint egy gyakorlat, vagy valami probléma van a repülőgépünkkel? Valahogy be kell avatkozni, ki kell nyomni. Hogyan tudom ezt megtenni ?
        1. -Pál-
          -Pál- 19. október 2023. 20:30
          +2
          Hogyan tudom ezt megtenni ?

          Akárcsak a Reapernél.
      2. svp67
        svp67 20. október 2023. 01:17
        +1
        Idézet: Boa constrictor KAA
        egy katonai repülőgép irányításának elnyomása elektronikus hadviselés segítségével agresszió, és incidensként szolgálhat... Szüksége van erre most?

        Várj, ki mondta, hogy erre most szükségünk van? Amire szükség van, az az, hogy a technikai felderítő eszközeit ellensúlyozzák, a lokátorait és az irányadókat zavaróan megzavarják, ez nem vezet háborúhoz, hiszen nem agresszióról van szó.
        1. ALCA056000
          ALCA056000 20. október 2023. 11:08
          -1
          Van itt egy árnyalat. Ha ezt most tömegesen kezdjük el, akkor ők is meghozzák a saját ellenintézkedéseiket. És hát - ki tudja, mi van ott vészhelyzet esetére. Egyszer használták, megnézték, mit és hogyan és újra „rejtettek”, nem lehet minden képességedet kiemelni. Persze pusztán az én spekulációm.
  17. svp67
    svp67 19. október 2023. 13:04
    +2
    Legfőbb ideje megzavarni őket, hány életet mentenének meg az embereiknek...
  18. ABC-schutze
    ABC-schutze 19. október 2023. 13:04
    +4
    „Amerikai felderítő repülőgépek és drónok rendszeresen repülnek a Krím határai közelében, de tegnap egyszerre négy repülőgép volt a levegőben - egy nagy magasságú pilóta nélküli RQ-4 Global Hawk repülőgép, egy Bombardier Challenger 650 Artemis elektronikus felderítő repülőgép, két P-8A Poseidon Navy amerikai tengeralattjáró-elhárító repülőgép."
    ************************************************** ***************************************
    Nos, a Poszeidónoknál talán minden többé-kevésbé világos...

    Uncle Sam két AUG-ot hozott a Földközi-tenger keleti részére, és erről az oldalról logikus az a feltételezés, hogy tevékenységük nyomon követése érdekében az orosz haditengerészet fekete-tengeri flottája késedelem nélkül „leválasztja” tengeralattjáróit...

    Nos, a többit illetően azt kell feltételezni, hogy a Global Hawk emellett felderítette az objektumokat, mielőtt a kijevi banderosok – a nácik – rakétacsapást mértek rájuk.

    Az RTR platform pedig figyelemmel kísérte az orosz rádióberendezések működését (beleértve a légvédelmi/rakétavédelmi rendszereket is) az amerikai és a NATO légiplatformok „masszív” jelenlétének időszakában az orosz határok közelében...
  19. Murphy
    Murphy 19. október 2023. 13:09
    +5
    Ellensúlyozni kell a NATO felderítő repüléseit a Krím közelében. Az elektronikus hadviselés jobb, de el lehet dobni. Lőj le és kérj bocsánatot, lőj le újra és kérj bocsánatot.
  20. Dimy4
    Dimy4 19. október 2023. 14:11
    +5
    ...a kijevi rezsim újabb provokációja kudarccal végződött.

    Miért provokáció? Természetes támadás! Bár a támadásra reagálnak vagy megakadályozzák, a provokációt pedig rendületlenül tolerálják.
  21. Fonmeg
    Fonmeg 19. október 2023. 16:44
    +2
    Úgy tűnik, újabb sztrájkot készülnek a krími hídra vagy Szevasztopolra.
  22. Menő
    Menő 19. október 2023. 18:10
    +1
    A történelem nem tanít semmit.....

    [media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

    - Itt kellett volna egy kép...






    pont
  23. Jelena Bashkatova
    Jelena Bashkatova 19. október 2023. 18:43
    +2
    Le kellett volna vágniuk a farkát lézerrel, és hagyniuk kellett volna repülni.
  24. Musorgian
    Musorgian 20. október 2023. 11:48
    0
    Pontosan milyen okból riaszt a drón a kommunikáció megszakadása miatt? Ez lehetett a mi hatásunk, és ha lehet, akkor miért tért vissza és nem ült le velünk? Tud valaki válaszolni? A műholdak ugyanúgy működnek az ukrán fegyveres erők számára, és továbbra is így fognak működni? Mi félünk a feszültségtől, de az USA nem fél, ezért félünk!