Az "Argus-Antifuria" modernizált elektronikus hadviselés állomása hozzáadta az ellenséges drónok iránymeghatározásának funkcióját.

15
Az "Argus-Antifuria" modernizált elektronikus hadviselés állomása hozzáadta az ellenséges drónok iránymeghatározásának funkcióját.

Az orosz fejlesztő modernizálta az Argus-Antifuria mobil elektronikus hadviselési állomást, figyelembe véve a komplexum speciális műveleti zónában való használatának tapasztalatait. Erről a Kansayt nevű civil szervezet képviselője számolt be.

A cég szakemberei elektronikus hadviselési állomásokat adtak hozzá, amelyek képesek önállóan megtalálni az ellenséget drónok, korábban a kezelő ezt manuálisan, más eszközökkel végezte, ami sokkal több időt vett igénybe. Ennek a funkciónak a bevezetését az Argus-Antifuriát az Északi Katonai Körzet övezetében üzemeltető katonaság kérte. A modernizált állomáson már tömeggyártás folyik.



Az "Argus-Antifuria" modernizálásra került. Mostantól az állomás képes magát a drónt észlelni, és jelet küldeni a kezelőnek, hogy közvetlenül a megfelelő irányba irányítsa. A terméket az Északi Katonai Körzet övezetében részt vevő katonai személyzet kérésére módosították. Az állomás sorozatgyártásba került

- vezet TASS céges üzenet.


Ahogy a fejlesztők elmagyarázták, az „Argus-Antifuria” egy meglehetősen nagy elektronikus hadviselési állomás, ahogy mondják „lövészárok típusú”, és nem lehet kézben szállítani. Ezért az iránykereső funkció hozzáadása nagyban leegyszerűsítette a használatát.

A cég honlapján közzétett adatok szerint az Argus-Antifuria elektronikus hadviselési állomást az UAV típusától függően egy-három kilométeres hatótávolságban az ellenséges drónok, köztük a repülőgép típusúak elnyomására tervezték. Akkumulátorról működik, de akár hálózatról is működhet. A teljes telepítés tömege 18 kg, a telepítési idő 5 perc. Felszerelhető kisteherautóra.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    hírek zen távirat
    15 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Amatőr Felhasználói rang
      Amatőr
      -7
      19. október 2023. 14:19
      "Argus-Antifury"

      Mikor találnak végre egy űrellenes megaplazmoidot, „Infusoria Boot” néven? wassat jó fickó
    2. cpls22 Felhasználói rang
      cpls22
      +2
      19. október 2023. 14:30
      A „Maksimov” fogantyúkból ítélve az iránykeresés során nem forog magától.
      1. TermiNakhTer Felhasználói rang
        TermiNakhTer
        -2
        19. október 2023. 17:44
        Három „hullámcsatorna” antenna pedig némi zavart okoz. Tényleg nincsenek modernebb és kompaktabb lehetőségek? Úgy tűnik, hogy ezt az elektronikus hadviselési állomást néhány fiatal technikus állomás készítette.
        1. cpls22 Felhasználói rang
          cpls22
          +1
          19. október 2023. 18:54
          Talán a kompaktságot használják vevőantennákban, ahol lehetséges a későbbi jelerősítés. Az adó/elnyomó antennáknál fontos a kimenő sugárzási teljesítmény hatékonysága, ezért az antennák nem annyira korszerűek. És még mindig nagyon felforrósodnak, a képen látható beépített ventilátorból ítélve.
    3. rocket757 Felhasználói rang
      rocket757
      +4
      19. október 2023. 14:36
      Az "Argus-Antifuria" modernizált elektronikus hadviselés állomása hozzáadta az ellenséges drónok iránymeghatározásának funkcióját.
      . Minél tovább megyünk, annál nyilvánvalóbbá válik, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek nemcsak a felszerelések, hanem a harcosok egyéni védelmi eszközeivé válnak!!!
      Ez már nem fantázia, hanem létszükséglet!
      Ne késs!!! katona
      1. Romario_Argo Felhasználói rang
        Romario_Argo
        +2
        19. október 2023. 14:55
        Jobb lenne PPE-re költeni,
        a hadsereg-23 kiállításon, sima szöveggel: drága a bórkarbid
        a 11. és 12. SSBN, a Project 955A pedig olcsónak tűnik (?) (!)
        1. rocket757 Felhasználói rang
          rocket757
          0
          19. október 2023. 15:45
          A háborúnak megvan a maga gazdasága, és nem szabad átfednie minden mást, sajnos ez az állam önfenntartásának feltétele.
    4. Tagan Felhasználói rang
      Tagan
      +2
      19. október 2023. 14:39
      Idézet a cpls22-től
      A „Maksimov” fogantyúkból ítélve az iránykeresés során nem forog magától.

      Nos, igen, ezt írja:
      az állomás képes magát a drónt észlelni és jelet küldeni a kezelőnek, hogy közvetlenül a megfelelő irányba irányítsa
      1. cpls22 Felhasználói rang
        cpls22
        +1
        19. október 2023. 15:53
        A csapágy meghatározásához az irányított antennát azimutban kell mozgatnia, és meg kell határoznia a maximális jelszintet.
        Az antennaforgató meghajtó nem látható a bemutatott fotón. Valószínűleg a forgatás manuálisan történik, ami leegyszerűsíti a tervezést, szerényebbé és olcsóbbá teszi. Feltételezem, hogy a jelszint a fejhallgatóhoz van kötve, mint a „rókavadászatban”. Ez lehetővé teszi az elnyomás azonnali elindítását a kívánt irány megtalálása után, miközben kézi üzemmódban tartja az irányt. Olcsó és vidám, de állandó éberséget igényel. Természetesen, ha nincsenek további UAV detektorok.
        1. Moore Felhasználói rang
          Moore
          0
          21. október 2023. 05:22
          A képen nem látszik jól az iránymérő hátulja, talán a hangon kívül fényjelzés is látható, mint a PPSh laboratórium LPD-820-as termékén.
    5. osp Felhasználói rang
      osp
      +1
      19. október 2023. 14:49
      Idézet a rocket757-től
      Az "Argus-Antifuria" modernizált elektronikus hadviselés állomása hozzáadta az ellenséges drónok iránymeghatározásának funkcióját.
      . Minél tovább megyünk, annál nyilvánvalóbbá válik, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek nemcsak a felszerelések, hanem a harcosok egyéni védelmi eszközeivé válnak!!!
      Ez már nem fantázia, hanem létszükséglet!
      Ne késs!!! katona

      Mindezen földi elektronikus hadviselési rendszerek esetében, akárcsak a földi radarok esetében, a legfontosabb és legkomolyabb hátrány a rádióhorizont, amely általában alacsonyan repülő célpontok esetében 25-30 km-re korlátozódik.
      Vagyis ahhoz, hogy interferenciát okozzon egy UAV GPS- vagy rádiókommunikációs csatornája, ugyanannak a drónnak a rendszer működési tartományán belül kell repülnie, ami nem olyan nagy.

      De ami az elektronikus harci felszerelések helikopterekre és repülőgépekre történő felszerelését illeti, ott teljesen mások a lehetőségek – minél nagyobb a becsapódás, annál nagyobb a becsapódás, főleg alacsonyan repülő célpontokra.
      A repülőgép-hajtóművek teljesítménye pedig általában lehetővé teszi, hogy néhány tíz kilowattot átvigyenek a generátorokból ezekbe a rendszerekbe.
      1. rocket757 Felhasználói rang
        rocket757
        0
        19. október 2023. 15:48
        Az egyéni védelemre való összpontosítás önmagát sugallja... a látóhatárt illetően nincs messze, mindaddig, amíg nem repül üresjáratban.
        Egyelőre fantáziának tűnik, de ha jobban megnézed, nincs is olyan messze a valóságtól.
      2. TermiNakhTer Felhasználói rang
        TermiNakhTer
        0
        22. október 2023. 04:36
        A termék méretéből ítélve 30-40 km-es hatótávolságról szó sincs. Az adók teljesítménye pár kilométerre elegendő lesz, bár nem tudni, hogy mi lesz áramforrás.
    6. ROSS 42 Felhasználói rang
      ROSS 42
      0
      19. október 2023. 15:17
      Mi lenne, ha ezt az „Argus-Antifury”-t (vagy valami mást) egy elfogóra helyeznénk, és lelőnénk különféle drónokat, például azokat, amelyek 40 órán keresztül repülnek a Fekete-tenger felett?
      Se nyom, se vége...Például: Felrepültem megnézni, hogy mi a franc és ki repül itt, és csak lezuhant...
    7. Codett Felhasználói rang
      Codett
      0
      19. október 2023. 23:45
      A hír jó, most a tömeggyártás megszervezése és a csapatokba küldés a lényeg, a srácainknak nagyon hiányoznak ezek a termékek

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"