Ludwig Erhard – a „német gazdasági csoda” atyja

83
Ludwig Erhard – a „német gazdasági csoda” atyja
Ludwig Erhardot, aki szinte soha nem ment szivar nélkül, a „német gazdasági csoda” szimbolikus alakjának tartják.


Nincs gazdasági helyzet
nem lehet olyan reménytelen
hogy az erős akarat és a becsületes munka
az összes ember nem tudott megbirkózni vele.

Ludwig Erhard

Bevezetés


1990-ben, a két Németország egyesítésének (Tag der deutschen Einheit) napján Helmut Kohl szövetségi kancellár kijelentette: „Nem csak számokban, hanem más mutatókban is Európa legerősebb országa vagyunk" Valójában a huszadik század utolsó évtizedének elejére Németország a háború sújtotta, merev katonai tervgazdasággal rendelkező államból vezető világhatalommá emelkedett, amely Európában az első, a világon pedig a harmadik helyen áll. gazdasági erejét, az Egyesült Államok és Japán után.



És mindez úgy történt, hogy a bruttó hazai termék (GDP) folyamatosan nőtt.* és ipari termelés! És itt meg kell jegyezni, hogy az ország GDP-je 1949 és 1990 között 4,5-szeresére, az ipari termelés volumene pedig 6,5-szeresére nőtt, ami az egyik legmagasabb regionális mutató az egész modern világ fejlődésében. gazdaság.


Nyugat-Németország részesedése a globális ipari termelésből

Itt különös figyelmet kell fordítani arra, hogy Nyugat-Németországban, más nyugat-európai országokkal ellentétben, ahol a társadalmi irányultságú programokra épülő államépítés a szocialista pártok kezdeményezésére történt. a háborút, a széles körű társadalmi átalakulások kezdetét a konzervatív fektette le összetételében és a kormány ideológiai és politikai irányultságában.

Egy kicsit a háború utáni neoliberalizmusról


A szociális piacgazdaság a társadalmi-gazdasági politika olyan modellje, amelyet annak érdekében hoztak létre, hogy „a versenyképes gazdaság alapján összekapcsolja a szabad kezdeményezést a társadalmi haladással, amelyet a gazdasági mutatók pontosan biztosítanak”.

Négy évvel a Harmadik Birodalom összeomlása után az amerikai, brit és francia megszállási övezetben (Trisonia) egy új állam jött létre - a Német Szövetségi Köztársaság, ahol alaptörvényében Németországot szociális állammá nyilvánították. államot, amelyet az igazságos társadalmi rend kialakításával bíztak meg. A szociálisan orientált állam fogalmát, amely közvetlenül kapcsolódik egyes magasan fejlett európai államok társadalmi-gazdasági rendszeréhez, leginkább a Németországi Szövetségi Köztársaságra alkalmazzák, amelynek háború utáni újjáépítésének és fejlesztésének tapasztalatai közvetlenül összefüggenek. az Adenauer-Erhard kormánynak.


Ludwig Erhard és Konrad Adenauer a Bundestagban

És ennek a kormánynak a vezetésével a háború utáni romokból felépülő fiatal Német Szövetségi Köztársaság a neoliberalizmus eszméinek gyors fejlődésének egyik helyévé válik.*. A nyugatnémet neoliberálisoknak van receptje a kapitalista szabadpiac és a méltányos elosztás elvének ötvözésére, amely ma a szociális piacgazdaság fő elve a Szövetségi Köztársaságban.

Megjegyzés. A szociális piacgazdaság (soziale Marktwirtschaft) egy olyan társadalmi-gazdasági modell, amely a szabadpiaci kapitalista rendszert, valamint a szociálpolitikát és az enyhe szabályozást egyesíti a tisztességes piaci verseny és a jóléti állam megteremtése érdekében. A szociális piacgazdaság középpontjában a fő követelmény áll - sem az államnak, sem a magánvállalkozásoknak nincs joga a gazdaság teljes ellenőrzésére, hanem az embereket kell szolgálniuk. Egy ilyen gazdasági rendszert a kapitalizmus és a szocializmus alternatívájának tekintettek. A szociális piacgazdaságnak ez a nézete, amely Németországból az 1960-as évek végétől terjedt el, Európa-szerte népszerűvé vált, amelyet a szélsőséges szocializmus és a szélsőséges kapitalizmus közötti valódi „harmadik útnak” javasoltak.

És éppen az Adenauer-Erhard kormány állt elő egy olyan új társadalmi-gazdasági rendszer felépítésének forradalmi ötletével, amely alapelveit tekintve el kellett volna térni az addigi gazdaságirányítás minden típusától. A neoliberalizmusnak ez a világnézete magában Németországban is sikeres gyakorlati alkalmazásra talált, és tükröződött K. Adenauer és L. Erhard kereszténydemokrata kormányának párt chartájában, sőt Konrad Adenauer szövetségi kancellár a szociális piacgazdaság megteremtését nyilvánította fő feladatnak. az ország gazdaságpolitikájáról.


Ludwig Erhard (jobbra) és Németország első kancellárja, Konrad Adenauer

A szociális piacgazdaság politikájának Németországban a fő kiindulópontja az 1948-as monetáris és gazdasági reform volt, szellemi atyjának kétségtelenül Ludwig Erhardot tartják, aki a háború utáni új viszonyok között teljesen új gazdálkodási módot talált. , leküzdve a hagyományost arra az időre.Wirtschaftsordnung" ("gazdasági rend"), és amely nagymértékben felelős a sikeréért. Tudós, gazdasági miniszter, majd szövetségi kancellár volt, aki csatlakozott a történelem mint a „német gazdasági csodaként” ismert egyik leghatékonyabb gazdasági reform atyja.


Ludwig Erhard szivarral az irodájában

Ludwig Erhard


1897-ben született, frank polgári környezetben nevelkedett. Az egy nemzedékkel fiatalabb Margaret Thatcherhez hasonlóan Ludwig Erhard is „boltban” töltötte gyermekkorát, de Margaret-tel ellentétben ez egy fürthi lakástextil üzlet volt, amely a kezdetektől fogva szerény édesapja által alapított kereskedelmi vállalkozás. Katolikus és protestáns anya, akik Eugen Richter hívei voltak*, liberális képviselő és újságíró. Fürthben Erhard egy középiskolába járt, ahol a gyerekeket szakképzésre készítettek fel, és az iskola utáni egyetemre készülve átvette apja rövidáru-kereskedésének egy részét.


Ludwig Erhard. 1910

A világháború kitörése azonban félrevezette. Amikor Erhard bevonult a császári hadseregbe, már a gyermekbénulás hosszú távú hatásaitól szenvedett, de miután 1918-ban súlyosan megsebesült, egészségi állapota tovább romlott, és elbocsátották a hadseregtől, ami arra kényszerítette, hogy fontolóra vegye a jövőbeni karriert.


Ludwig Erhard - tüzér (első a bal oldalon). 1916

Erhard, bár érettségizett, soha nem tette le azt a vizsgát (Abitur), amely általában a német egyetemekre való felvételhez szükséges, ezért egy újonnan alapított kereskedelmi főiskola üzleti tanulmányaira iratkozott be (Handelshochschule) Nürnbergben. Ott ismerkedett meg Wilhelm Rieger közgazdász-üzletemberrel*, ami nagy hatással volt rá.


Üzleti iskola (Handelshochschule) Nürnbergben, ahol a 180 diák között van Ludwig Erhard későbbi gazdasági miniszter és a Német Szövetségi Köztársaság második kancellárja.

Megjegyzés. Ludwig Erhard diplomamunkájában „a készpénz nélküli fizetés gazdasági jelentőségét a közlekedésben” témával foglalkozott, Wilhelm Rieger pedig „nagyon jónak” minősítette ezt a munkát, amely után 21. március 1922-én kereskedelmi oklevelet kapott..

Miután 1922-ben befejezte a kereskedelmi főiskolát, Ludwig beiratkozott a Frankfurti Egyetemre, ahol 1925-ben fejezte be tudományos tanulmányait, és Franz Oppenheimer közgazdásztól és szociológustól szerzett doktori címet.* – független és átfogó gondolkodó, aki megvédte a „liberális szocializmus” folyékony koncepcióját. 1925-ben a Nürnbergi Gazdaságkutató Intézetbe ment asszisztensnek, ahol fokozatosan vezetői pozíciókat kezdett el betölteni.

Piackutató


A tanítás és az üzleti élet fejlesztése mellett – amit Erhard az intézetben eltöltött évek alatt – a fogyasztási cikkek iparának piacát is tanulmányozta és elemezte, amelynek gyökerei mélyen gyökereztek hazájában, Frankföldön, majd a nácik hatalomra jutását követően, mivel a A nemzetiszocialista kormány gazdasági tervezése a gazdaság nagy részét kezdte érinteni, emellett a gazdaság más ágazatainak szerkezeti elemzésén is dolgozott.

Erhard ugyan ellenfele volt a nemzetiszocialisták gazdaságpolitikájának, de liberális nézetei ellenére sem volt látható ellentétje velük, ami nem meglepő, hiszen akkoriban legalább három elve volt közös a magyar gazdaság ideológiájával. az uralkodó NSDAP:

– élesen elutasította az osztályharc gondolatát;
– felismerte az állami beavatkozás szükségességét (de nagyon szűk keretek között);
– szorgalmazta a gazdaság alárendelését a politika primátusa alá.

A földre. A náci rezsim idején kortársai millióihoz hasonlóan a külső konformitás és az önfenntartás szokásait vette át, és mindig figyelmesnek kellett lennie munkaadóira az iparban és a kormányzatban, de nem fér kétség a teljes, bár belső, de mégis távolság a nemzetiszocializmustól. Ennek bizonyítéka az „Az új német terület gazdasága keleten” (Wirtschaft des neuen deutschen Ostraumes) című jelentésében, amelyet a Kelet Általános Megbízotti Hivatala készített.Haupttreuhandstelle Ost), amely azt mutatja, hogy Erhard kiállt a lengyel munkavállalókkal szembeni jó bánásmód mellett, és a lengyel lakosság gazdasági körülményeinek javítását javasolta..

1942-ben azonban a nácikkal való nézeteltérések miatt el kellett hagynia az intézetet. Két okot említenek: először is, nem volt hajlandó csatlakozni a Német Munkásfronthoz (DAF)*, a második ok pedig az, hogy az intézet vezető testületén belül intrikákba keveredett.

De bármi legyen is, valójában az intézet elhagyása volt pályafutásának igazi kiindulópontja. A német ipar vezetőinek meghívására 1943-ban Erhard egy kis kutatóközpont élére került.Institut Fur Industrieforschung), amely az „Imperial Industry Group” égisze alatt jött létre, ahol a fő hangsúly a háború befejezése után minden bizonnyal szükséges gazdasági reform kidolgozásán volt. Most minden erejét a német gazdaság neoliberális reformjáról szóló elképzelésének előmozdítására összpontosíthatta, amelyet fő küldetésének tartott.

De ugyanakkor ezt valahogy nem lehet figyelembe venni homo novus - 1945-re már jól ismert volt a német iparosok legfelsőbb köreiben, akiknek egykor a „szociális piacgazdaság” koncepcióját javasolta.


Tisztviselő a nyugati megszállási övezetben


A háború befejezése és a nyugat-németországi megszállási övezet létrehozása után sok tisztviselő közül Erhard valószínűleg az egyetlen bennfentes volt a bajor politikai és gazdasági téren, aki nem tartozott az NSDAP-hoz, de még csak a Munkásfronthoz sem, így a Az amerikaiaknak gyakorlatilag nem volt választásuk, és Bajorország gazdasági miniszterévé nevezték ki (1945. október – 1946. december).


A háború után Münchenben éhség uralkodik. A katasztrofális élelmiszer-ellátási helyzet miatt sokan megbetegednek és halottak is vannak. Fotó: Üres koporsós szekér halad a Ludwigstrasse mentén. Állami Könyvtár a háttérben

A Bisonia Gazdasági Igazgatóság igazgatójának felmentése után pedig* Jo Hannes Semmler, az amerikai katonai adminisztráció kigúnyolása miatt Ludwig Erhardot nevezték ki az igazgatói posztra (a CDU és az FDP javaslatára, az SPD ellenállása ellenére), aki az amerikai megszálló hatóságok szerint visszafogottabb és nyugodtabb volt elődjénél .


Német menekültek keletről Berlinben 1945-ben

Erhardnak most lehetősége nyílt arra, hogy életre keltse a német gazdaság liberalizálására vonatkozó elképzeléseit, és nem habozott élni ezzel a lehetőséggel!


A háború utáni München romokban és hamuban

Mire Erhard a németországi Bisonia Gazdasági Igazgatóság igazgatói posztjára került, az infláció, az elosztási rendszer és az állami árszabályozás még a régi rendszerből megmaradt a nemzetgazdaságban, aminek következtében az elégedetlenség kezdett elpárologni a embert, és 1948 júniusában elfogadták a német gazdaság helyreállításának tervét.


Tiltakozások az emelkedő árak ellen Németországban 1948-ban

Megjegyzés. 1948 elején a német gazdaság nagyon nehéz helyzetbe került. A háború által okozott óriási károk következtében a német ipari termelés az 60-os szint 1936 százalékát sem érte el, az egy főre jutó reálfogyasztás pedig a háború előtti időszak kétharmadát tette ki.

A legtöbb alapvető fogyasztási cikkben éles hiány volt, és a háború finanszírozása azt jelentette, hogy a Harmadik Birodalom államadóssága a háború végére elérte az 400-es GDP majdnem 1939 százalékát, és hatalmas pénzkészletet teremtett. A Reichsmark (RM) elvesztette csereeszköz funkcióját, és a cserekereskedelem általánossá vált.

Ráadásul a háború után kialakult feketepiacok aláásták az ár- és bérellenőrzés egész rendszerét, a lakosságot pedig nem ösztönözték arra, hogy pénzért dolgozzanak. A birodalmi márka lerombolása következtében az importált áruk gyorsan eltűntek a szokásos piacokról, és az export veszteségessé vált, mivel a devizabevételeket birodalmi márkákra kellett váltani.
.


Sorok az élelmiszerekért Hamburgban

Erhard azonban szándékosságot tanúsított, és eltért a kidolgozott tervtől – egy szabadnapon, amikor a katonai közigazgatás köztisztviselői és kurátorai nem voltak az irodájukban, a rádióban beszélt, és teljesen eltörölte az állami tervezést és az árszabályozást a legtöbb áru esetében, ezáltal a piac teljesen ingyenes!

Rádióbeszéde másnapján viharos botrányt kavart az amerikai megszállási övezet adminisztrációjának vezetőjével, L. Clay tábornokkal, és arra a kérdésre, hogy miért változtatta meg a parancsokat, Erhard kijelentette, hogy nem változtatott semmit, csak lemondott. azt. Ennek ellenére Clay támogatta Erhard kezdeményezését.


A nők a munkától elzsibbadt kezüket melegítik a tűz mellett

Monetáris reform


A Németország nyugati megszállási övezeteiben 20. június 1948-án végrehajtott monetáris reform képezte Nyugat-Németország lenyűgöző háború utáni fellendülésének alapját, és joggal tekinthető az ország korai háború utáni gazdaságtörténetének egyik kulcsfontosságú eseményének. Az ilyen reformokat általában az államháztartás javításával, az ország gazdaságának megerősítéséhez szükséges feltételek megteremtésével kapcsolatos intézkedések előzik meg.


Berlin háború utáni utcái

A reform elindítása Ludwig Erhard aktív munkájának volt köszönhető, aki átvette a Pénzügyi és Hitelügyi Különleges Hivatal vezetését.Sonderstelle Geld und Kredit), ahol előkészítették azt a monetáris reformot, amelyet az Amerikai Kongresszus kezdeményezett, hogy csökkentsék Németország éhező lakosságának gazdasági terheit.


A régi birodalmi márkák cseréje új német márkákra. Fotó: dpa

Megjegyzés. Az új 1, 2, 5, 10, 20, 50 és 100 DM bankjegyeket két amerikai nyomda, a New York-i American Bank Note Company és a Bureau of Graving and Printing (Washington) készítette elő. 1948 elején 23 000 fadobozban szállították Németországba, ahol szigorú titoktartás mellett a frankfurti Reichsbank régi épületében tárolták.

A reform első lépése az volt, hogy a háború finanszírozásából keletkezett pénzmennyiséget pusztán papírpénz nyomtatással felszámolták. Az USA-ban nyomtatott új német márkás (Deutsche Mark/DM) bankjegyeket az 1948 márciusában alapított bank kezdte forgalomba helyezni. Bank Deutscher Lander (leendő Deutsche Bundesbank). És ebben a szakaszban a döntő pont a régi birodalmi márka (RM) és az új német márka (DM) közötti árfolyam megállapítása volt, amely megőrzi az új valuta belső és külső stabilitását.

20. június 1948-án a polgárok fejenként 40 DM-et, a cégek és a kereskedők 60 DM-et kaptak. A lakosság rendelkezésére álló készpénzes régi birodalmi márkákat, valamint a bankbetéteket 100 birodalmi márka árfolyamon cserélték 6,5 új német márkára.


És egy csodálatos dolog történt - június 20-án hirtelen megteltek a boltok polcai!


Sorok a régi pénzek cseréjéhez

Mint már említettük, 20. június 1948-án kezdte meg a lakosság az új fizetőeszköz (DM) kézhezvételét, pontosan ezen a napon adták ki az előlegeket, és június végére 4,4 milliárd új márka forgott a német gazdaságban.

Megjegyzés. A pénzreform után a lakosság élelmiszerellátásában jelentős javulás tapasztalható. Ezt elősegíti a külföldről érkező készletek növekedése és az 1948-as magasabb termés a francia megszállási övezetben. Egyes termékek, például zöldségek és gyümölcsök már szabadon megvásárolhatóak voltak a piacon, és bizonyos árufajták esetében, amelyek egy ideig továbbra is állami ellenőrzés alatt álltak, csökkentek a feketepiaci árak..


Ez a dupla lábú amputált háztartási cikkeket, például ollót, kefét és gyufát árul Frankfurt am Mainban, hogy extra pénzt keressen.

A reform eredményeként a kormányhivatalok és a Nemzeti Szocialista Párt összes fennálló adósságát törölték, a fennmaradó adósságokat (magánszektor) pedig még mindig birodalmi márkákban (RM) 10-es arányban német márkák (DM) adóssággá alakították át. :1. Ez a szabályozás a legtöbb pénzügyi szerződésre is vonatkozott, beleértve az értékpapírokat és a biztosítási szerződéseket is.


A pénzreform után a boltok polcai azonnal megteltek

Így a további gazdasági siker alapja közvetlenül a monetáris reform után lerakódott. A termelés és a termelékenység az 1949-ben Német Szövetségi Köztársaságként ismert nyugati megszállási övezetekben a német márka bevezetése, a gazdaság árszabályozás alóli részleges felszabadulása és a bérek befagyasztásának feloldása után meredeken emelkedett.


Mindezek a monetáris reformhoz kapcsolódó 1948-as események azt mutatták, hogy ez a reform csak egy, bár nagyon fontos lépés volt Németország háború utáni további gazdasági fellendülése felé vezető úton.


A Gazdaságkutató Intézetet (Institut für Wirtschaftsforschung) Erhard és Adolf Weber hozták létre 1949-ben, hogy tudományosan megalapozott tanácsokat adjon a politikai döntéshozóknak.

Ludwig Erhard maga is így jellemezte ezt a nehéz időszakot a pénzreform előtt „Welfare for All” című könyvében:

„Ez volt az az idő, amikor a legtöbben nem akarták elhinni, hogy a deviza és a deviza tapasztalata
sikerülhet a gazdasági reform. Ekkoriban végeztünk Németországban olyan számításokat, amelyek szerint ötévente egy tányér jutott fejenként, tizenkét évente egy pár cipő, ötvenévente egy öltöny. Kiszámoltuk, hogy csak minden ötödik csecsemőt lehet saját pólyába csavarni, és csak minden harmadik német reménykedhet abban, hogy a saját koporsójába temetik.”

És itt van egy részlet a „Gazdaság csodák nélkül” (Wirtschaft ohne Wonder) című könyvéből, amelyet két francia közgazdász, Jacques Rueff és Andre Pietre írt, akik akkoriban még Németországban tartózkodtak:

„Teljes meglepetéssel eltűnt a feketepiac. A kirakatok tele voltak áruval, a gyárkémények füstölögtek, az utcák pedig teherautókkal. A romok halotti csendje helyett mindenütt az építkezés zaja hallatszott...
...Ez a helyreállítás a gazdasági élet minden területén pontosan a pénzreform napján kezdődött. Csak szemtanúk mondhatják el, hogy a pénzreform milyen azonnali hatást gyakorolt ​​a raktárak megtelésére és a kirakatok gazdagságára. Az üzletek napról napra megteltek árukkal, a gyárak pedig újrakezdték a munkát. Éppen előző nap a németek céltalanul rohangáltak a városban, hogy további szánalmas élelmiszereket keressenek. Másnap pedig már csak arra koncentráltak a gondolataik, hogy elkezdjék ezeket az élelmiszereket gyártani. Előző nap a reménytelenség volt a németek arcára írva, másnap az egész nemzet reménykedve tekintett a jövőbe.”

Gazdasági fellendülés



A reform után azonnal megtelnek a boltok polcai

A háború utáni gazdasági fellendülés nem valósítható meg a német tőke helyreállítása és a munkaerő fokozottabb munkaerő-piaci részvétele nélkül. Reformjaival Erhard mind a személyi jövedelem, mind a vállalati nyereség adóját csökkentette, ami nagymértékben ösztönözte a megtakarításokat és a befektetéseket, mivel a kormány lehetővé tette a háztartások és a munkavállalók számára, hogy bevételeikből többet megtartsanak. Erhard tudta, hogy a magas adók fenntartása a súlyos gazdasági visszaesés közepette gátolná a gazdasági növekedést, és a Kelet-Európából érkező német menekültek és a Marshall-tervből származó bevételek is hozzájárultak a munkaerő-piaci beruházások és munkaerő növekedéséhez.

Így az adócsökkentés fontos tényező volt a német gazdasági csodában.

Megjegyzés. A Marshall-terv hatása Németország gazdasági csodájára még mindig vitatott. Egyrészt a közvélemény és a hagyományos német gazdaságtörténet azt állítja, hogy a Marshall-terv bevezette Németország hihetetlen, háború utáni fellendülését. Másrészt a német gazdaságtörténészek másik iskolája azt állítja, hogy Németország, valamint egész Európa háború utáni újjáépítése nagyrészt független volt a Marshall-tervtől.

A Marshall-terv négy év alatt valamivel több mint hárommilliárd dollár készpénzkölcsönt, ipari berendezéseket és technológiát biztosított Németországnak. És bár egyes közgazdászok szerint nem ez a terv volt Németország háború utáni újjáépítésének fő hajtóereje, lehetővé tette a később „német gazdasági csodának” nevezett esemény megvalósítását. A „terv” után néhány éven belül mind a mezőgazdasági, mind az ipari termékek termelése meghaladja a háború előtti szintet. Később kiszámolták, hogy a Németországba érkező pénzeszközöket rendkívül hatékonyan használták fel, minden egyes felhasznált dollár hozama 10-20 dollár volt!



A háború utáni Németország újjáépítése a Marshall-terv szerint

Az 1948-as reform után az ipari és mezőgazdasági termelés ugrásszerűen növekedett, és előrehaladva, 1958-ra az ipari termelés több mint négyszerese volt a pénzreformot megelőző 1948-as félévben mért éves szintnek.

Munka a német kormányban


1949 májusában a Kereszténydemokrata Unió (CDU) bajor szövetségesével, a Keresztényszociális Unióval (CSU) együtt megnyerte a parlamenti választásokat. Konrad Adenauer lett a háború utáni első szövetségi kancellár, Erhard pedig gazdasági miniszter lett kormányában. Megkezdődött a szociális piacgazdaság elméletének megvalósítása.


Ludwig Erhard

Megjegyzés. Erhard ugyan frankföldi protestáns volt, de tökéletesen megértette, hogy terveit csak az Adenauer Párttal (CDU) lehet megvalósítani, hiszen egy másik jelentős politikai erő - a Szociáldemokrata Párt - kitartóan a tervgazdaságot, az ipar államosítását és a keménységet hirdette.
kormányzati szabályozás.


Az 1948 utáni nyugatnémet fellendülés sajátossága a gazdaság valamennyi ágazatában megvalósuló magas belföldi befektetéseken alapult, mindezt az ipari termékek nagy exportjával kombinálva. Itt kell hangsúlyozni, hogy a fejlett kapitalista országok közül ekkor még csak Kanada, Japán és Norvégia büszkélkedhetett magasabb befektetési szinttel.


Berlini Autószalon 1951. Ludwig Erhard szövetségi gazdasági miniszter megcsodálja a háromkerekű Goliath-rekordot

A német gazdaság növekedésében meglehetősen jelentős szerepet játszott a koreai háború (1950–1953), amelynek során az Egyesült Államok kormánya Németországban adta le katonai megrendeléseit. A koreai háború követelései világszerte számos áruhiányhoz vezettek, ami sok országot segített leküzdeni a nyugatnémet termékek vásárlásával szemben fennálló bizalmatlanságot és ellenállást. Abban az időben Nyugat-Németország nagy mennyiségű képzett munkaerővel rendelkezett, részben a németek keleti területekről történő deportálása és migrációja következtében, ami segített Nyugat-Németországnak több mint kétszeresére növelni exportjának értékét a háború alatt és röviddel azután. .


A bruttó nemzeti termék szerkezete 1950–1960

A nyugatnémet gazdaság ugrásszerűen tovább növekedett. Az ipar által beérkezett megrendelések száma 1954 első félévében 1953%-kal haladta meg az 23,6. első félévi megrendeléseket, az alapanyag-beszerzés területén - 33,3%-kal, a termelőeszközök gyártásában - 27,8%-kal. %-os, míg a fogyasztási cikkek gyártásában mindössze 6,6%-os növekedés volt megfigyelhető.

A német gazdaság már 1954 második felében megközelítette a teljes foglalkoztatottságot - a munkanélküliek száma először volt egymillió alatt, 1955-ben pedig már valamivel kevesebb mint 500 ezer volt a munkanélküliek száma, és ez megszűnt. gazdasági probléma a kormány számára.

Nos, 1956-ra Németország kifizette minden adósságát, és hitelező lett...


A kormány élén


1963 áprilisában Adenauer akaratával és szavazatával ellentétben a Bundestag CDU/CSU frakciója Ludwig Erhardot jelölte a kancellári posztra, majd október 16-án Erhardot 279 szavazattal 180 ellenében kancellárrá választották a Bundestagban. , ráadásul a Kereszténydemokrata Unió elnöke volt, annak ellenére, hogy soha nem volt tagja ennek a pártnak, és Adenauer kancellár nyomása ellenére is. Erhard pártba való belépéstől való vonakodásának okai ismeretlenek, de valószínű, hogy Erhard általános szkepticizmusából fakadtak a pártpolitikával szemben, ugyanakkor Németországban akkoriban szinte mindenki, beleértve magát a CDU-t is, úgy vélte, hogy Erhard a pártpolitikával szemben. a CDU hosszú ideje tagja és a párt elnöke.


Ludwig Erhard szövetségi kancellár eskütétele a Bundestagban, a képen a jobb oldalon a Bundestag elnöke, Eugen Gerstenmaier.

Adenauer 1963-as lemondását és az új szövetségi kancellár 1963 őszén történő megválasztását követően – ezt a lépést Adenauer többször is elhalasztotta – sok megfigyelő úgy érezte, hogy a fiatal Szövetségi Köztársaság nagyon fontos próbán ment át, és elérte a stabilitás jelentős mérföldkövét.


Ludwig Erhard egy ipari telephelyen

Bár Ludwig Erhard nem sokáig töltötte be hivatalát, számos fontos eredményt köszönhet a kormányzásnak.

A német kül- és belpolitikában a berlini fal felépítése után az NDK-val való határátlépésről, nyugatnémet kereskedelmi képviseletek megnyitásáról Kelet-Európa számos országában, Izraellel való diplomáciai kapcsolatok felállításáról szóló megállapodásokat foglaltak magukba. és végül a „békememorandum”* 1966 márciusától („egyesült Európa az Atlanti-óceántól az Urálig”), amely a kelet-európai országokkal való közeledés lehetőségeit hangsúlyozta.

Erhard belpolitikai területén a gazdasági előrelépések közé tartozott a szövetségi tulajdonú vállalatok további privatizációja, a megtakarításokon keresztüli alkalmazottak felhalmozási lehetőségei és a megosztott tulajdoni mechanizmusok.

A Szövetségi Köztársaságban figyelemre méltó perek zajlottak náci háborús bűnösök ellen, valamint vita alakult ki arról, hogy mennyi időn belül lehet jogorvoslatot kérni a kapcsolódó bűncselekményekért.

Erhard szövetségi kancellári hivatali ideje alatt fontos megbeszélések zajlottak az államháztartást és a szükséghelyzeti hatásköröket szabályozó törvények reformjáról, valamint a stabilitás és növekedés előmozdításáról szóló jövőbeli törvény elfogadásáról.Stabilitätsgesetz), a jóléti állam reformjáról és a rugalmasabb keleti politika kialakításáról.


Tiszteletbeli gyászolók balról: Heinrich Lübcke német elnök, Charles de Gaulle francia elnök, Ludwig Erhard német kancellár és Maurice Couve de Murville francia miniszterelnök tiszteleg

A külpolitikai kérdésekben Erhard inkább az Egyesült Államokkal való szövetségre, mint de Gaulle francia elnökkel való partnerségre irányult...

Gondolatok az NDK megvásárlásáról


Egy német folyóirat legújabb kutatása Der Spiegel*, akik hozzáfértek a CIA és az amerikai külügyminisztérium közötti levelezés eddig ismeretlen dokumentumaihoz, megmutatják, milyen közel volt a német egyesülés pillanata még 1963-ban. Ekkor, szinte közvetlenül megválasztása után, aki K. Adenauer után a Németországi Szövetségi Köztársaság második kancellárja lett, Ludwig Erhard elkezdte tesztelni a vizeket Lyndon Johnson amerikai elnökkel folytatott beszélgetésében a jövőről szóló tárgyalások lehetőségéről. az NDK a Szovjetunió akkori vezetőjével, N. S. Hruscsovval.


Lyndon Johnson amerikai elnök és Ludwig Erhard szövetségi kancellár

Erhard véleménye szerint a szovjet gazdaságnak pénzre volt szüksége, és a Szovjetunió vezetése szívesen elfogadna egy ilyen ajánlatot. Az 1960-as években a Szovjetuniónak több millió tonna gabonát kellett vásárolnia az NDK-tól, hogy talpon tartsa gazdaságát, és a nyugatnémet kormány által felajánlott 25 milliárd dolláros összeg Kelet-Németországnak való területátengedésért negyede volt a Szovjetuniónak. tíz évre az NDK teljes GDP-jét!

Erhard abban reménykedett, hogy a szovjet vezetés ekkora (akkori) összeget felvesz és beleegyezik javaslatába, a németek pedig az Egyesült Államokat akarták közvetítőként bevonni ebbe az alkuba, amellyel Lyndon Johnson elnök személyében titkos tárgyalásokat folytattak ebben a kérdésben.

Valójában a tárgyalások technikai részét a két kormányfő nevében a szövetségi kancellár főosztályvezetője, Ludger Westrick (Ludger Westrick) és George McGee, az Egyesült Államok nyugat-németországi nagykövete (George McGhee). Az Egyesült Államok azonban végül nem fogadta el ezt a javaslatot, és a német egyesülési tervek összeomlottak, mielőtt bármiféle döntés születhetett volna.

Erről a tervről nagyon kevés dokumentáció található a német nemzeti levéltárban. Ez részben annak is köszönhető, hogy a konzervatív kereszténydemokrata Ludwig Erhard kerülte szándékait más politikusok és hivatalnokok felé. Az egyetlen személy, akinek ezt említette, Willy Brandt, a balközép Szociáldemokrata Párt tagja volt. A Der Spiegel magazinnak adott, 1984-ben megjelent interjújában Brandt felidézett egy epizódot Berlin polgármestere idején, amikor Erhard megkérdezte tőle egy autóút során, hogy mennyit.valójában Oroszországnak az NDK-t nekünk kell átengednie"?

A levéltári dokumentumok arról is szólnak, hogy Erhard azt mondta, hogy fontolgatja annak lehetőségét, hogy német ipari üzemeket és berendezéseket szállítson Szibéria fejlesztéséhez, és ezért cserébe N. S. Hruscsov szovjet vezető egy szakaszos programot hajt végre, amely magában foglalja „a szigetek megsemmisítését”. A berlini fal, az önrendelkezés és a további német újraegyesítés."

L. Erhard és L. Johnson következő találkozójára a Fehér Házban 1964-ben, az amerikai választási kampány idején került sor, és a német újraegyesítés kérdéséről már nem esett szó.

Ráadásul ekkorra a körülmények nagymértékben megváltoztak - Hruscsovot eltávolították a hatalomból, a britek, franciák, olaszok és japánok pedig olcsó hiteleket kezdtek nyújtani a Szovjetuniónak.

Lemondás


Amerikai A New York Times 3. november 1966-án arról számolt be, hogy Ludwig Erhard szövetségi kancellár azt mondta, lemondhat, ha ez segít megoldani a nyugat-németországi politikai válságot.

Az egész azzal kezdődött, hogy 26. október 1966-án az FDP gazdaságfejlesztési minisztere, Walter Scheel lemondott, tiltakozva az előző nap közzétett költségvetés ellen. A Németországi Szabad Demokrata Párt (FDP) más miniszterei is követték példáját – a koalíció összeomlott, Erhard egy ideig kisebbségi kormánnyal kormányzott, majd 1966 novemberében lemondott a szövetségi kancellári posztról, sokkal kevesebbet elérve ez a pozíció sikere, mint a „gazdasági csoda atyja”. Utóda ezen a poszton Kurt Georg Kiesinger (CDU) lett, aki nagykoalíciót kötött az SPD-vel.


Kurt Georg Kiesinger Németország harmadik szövetségi kancellárja

A szövetségi kancellári szolgálatot követően Ludwig Erhard további tizenegy évig a német Bundestag tagja maradt. 1967-ben megalapította a Ludwig Erhard Alapítványt* (Ludwig-Erhard-Stiftung e.V.) elveit folyamatosan bevezetni a gazdaságba és a társadalomba.


Ludwig Erhard elhagyja a bonni Schaumburg-palotát, miután 1. december 1966-jén lemondott szövetségi kancellári posztjáról.

1977 februárjában, 80. születésnapján Ludwig Erhardot „a német gazdasági csoda atyjaként” számos kitüntetésben részesítették.

Halál és temetkezési hely



Ludwig Erhard temetése. Elisabeth Klotz, Ludwig Erhard lánya

Ludwig Erhard 5. május 1977-én hunyt el Bonnban szívelégtelenségben, amikor még a Bundestag tagja volt, és folytatta politikai tevékenységét. Egy 11. május 1977-i állami temetés után pedig a német Bundestag plenáris termében, május 12-én temették el a Tegernsee-i gmundi hegyi temetőben.Gmund am Tegernsee) Felső-Bajorországban. Róla nevezték el a paderborni, a fürthi és a münsteri szakkollégiumokat.


Ludwig Erhard temetkezési helye a Gmund am Tegernsee-i hegyi temetőben (Gmund am Tegernsee)

örökség


Ludwig Erhard gazdasági reformjai elképesztő gazdasági növekedéshez és újjáéledéshez vezettek a háború utáni Németországban. 1948 és 1958 között az ipari termelés átlagosan évi 15 százalékkal nőtt, és csak 1948 második felében, a valutareform után ez a termelés elképesztően 50 százalékkal nőtt! A növekedés akkora volt, hogy az évtized végére a munkanélküliségi ráta 1 százalékra csökkent!

Erhard megértette, hogy a fenntartható gazdasági növekedés csak a termelékenység növelésével érhető el.

Így az ország háború utáni fellendülésében fontos szerepet játszott a lakossági megtakarítások és beruházások növekedésén keresztül történő tőkefelhalmozás, az alacsony adók és a visszafogott infláció pedig tovább járult a gazdasági sikerhez.


Látogatás a Frankfurti Egyetemen

"Jólét mindenkinek"Wohlstand für alle") volt Erhard gazdaságpolitikájának fő célja, és fő koncepciója - a szociális piacgazdaság - a szabad verseny alapján az erős makrogazdasági struktúrát és különösen a stabil árakat, az állampolgárok személyes szabadságának eszményét a növekvő növekedéssel kívánta ötvözni. a jólét, a szociális biztonság és a teljes nyitottság politikája a környező világgal szemben.

Napjaink versenyképes német gazdasága Erhard gazdaságpolitikájának öröksége, és szabadpiaci reformjaival Nyugat-Németország háború sújtotta országból egész Európa gazdasági központjává és az ipari export világelsőjévé változott, ami az életkörülmények gyors javulásához vezetett. a fogyasztói társadalom kialakulása az 1950-es évek vége óta.

Erhard gazdaságpolitikája, amelyet ma „társadalmi piacgazdaságtannak” neveznek, a szabadpiaci elveken alapult, és a versenyt, a magánvállalkozást és az egyéni felelősséget hangsúlyozta. Úgy vélte, hogy az állami beavatkozást a gazdaságba a lehető legkorlátozottabban kell korlátozni, és az árakat a piacnak kell meghatároznia, nem pedig az állami ellenőrzésnek.

Kancellári ideje alatt Erhard számos fontos reformot felügyelt, köztük Németország első átfogó társadalombiztosítási rendszerének bevezetését (különösen a társadalombiztosítás területén – a lakhatási támogatást 1965-ben vezették be), a jóléti állam kiépítését és a társadalom korszerűsítését. az ország infrastruktúrája.

A belpolitikában azonban Erhard nehezen tudta megalapozni tekintélyét, mivel elődje, K. Adenauer folyamatosan hátulról kritizálta. Ironikus módon az 1960-as évek közepének politikai válsága, valamint a fiatalabb koalíciós partnerével, a Német Szabad Demokrata Párttal (FDP) való növekvő nézeteltérések vezettek 1966-os lemondásához.

Erhard úgy vonult be a német történelembe, mint az az ember, aki egyedül lépve fel mindenkivel szemben – saját tisztségviselőivel és a megszálló kormányzat tisztviselőivel szemben is – egyetlen rádióbeszédével, 1948 vasárnapján véget vetett az ipari termékek előállításának ellenőrzésének, árak. Reformjaival lehetőséget adott a legyőzött, elszegényedett és legmélyebbre került embereknek, hogy megmutassák erejüket és újra boldoguljanak!


Erhard „Jólét mindenkinek” című emlékirataival

A modern németeknek azonban mindenekelőtt meg kell köszönniük neki rendkívüli eredményeit, amelyekben ma részesülnek, és holnap is részesülhetnek. És most, visszatekintve, teljesen egyértelmű, hogy gazdaságpolitikai szempontból Ludwig Erhard olyan ember volt, aki az ország számára nehéz éveiben alakította a történelmet, akárcsak annak első kancellárja, Konrad Adenauer...

Információk


*GDP (GDP). Bruttó hazai termék, egy olyan gazdasági mutató, amely egy országban egy évben megtermelt összes áru és szolgáltatás összértékét méri. Ez bármely ország gazdaságának kulcsmutatója. A GDP kiszámításakor a termelést az országon belül kell elhelyezni, sőt, ha egy állampolgár másik országban folytat üzleti tevékenységet, az általa megtermelt áruk és szolgáltatások nem növelik a hazai GDP-t, ezért nem veszik figyelembe. A GDP-mutatóra annak megállapításához van szükség, hogy jól működik-e az állam gazdasága, például ha a GDP nő, akkor az ország fejlődik.

*Eugen Richter (1838–1906). A Német Birodalom ismert politikusa és újságírója, a porosz Landtag és a német Reichstag liberalizmusának egyik vezető támogatója. Richter Otto von Bismarck politikájának egyik komoly kritikusa volt, és aktívan ellenezte 1878-as antiszocialista törvényeit, amelyek betiltották a Szociáldemokrata Pártot. Amint Richter beszédet kezdett tartani a Reichstagban, Bismarck, aki nem bírta elviselni liberális elképzeléseit, rendszerint elhagyta az ülést. Hosszú ideig a Freisinnige Zeitung című liberális újság főszerkesztője volt.

*Wilhelm Rieger (1878–1971). Német közgazdász, tanár, majd a Nürnbergi Kereskedelmi Főiskola (Handelshochschule) professzora. Sikeresen védte meg „Az aranyvalutára való átállás okai Németországban” című disszertációját a Strasbourgi Egyetemen. A „Bevezetés a magánvállalkozások kutatásába” című mű szerzője.

*Franz Oppenheimer (1864–1943). zsidó származású német közgazdász és szociológus. Az államszociológiáról és keletkezésének elméletéről szóló közgazdasági munkák szerzője. A Palesztina (kibuc) mezőgazdasági szövetkezeti zsidó gyarmatosítási projekt kidolgozója. 1933-ban, miután Hitler hatalomra került Németországban, emigrált, és Franciaországban és az Eretz Israelben tanított egyetemeken. Tanításának alapgondolata az volt, hogy a szabadpiaci kapcsolatokban megtestesülő gazdasági szabadság teljes mértékben összeegyeztethető a mindenki állandó esélyegyenlőséggel. Az állam: annak története és fejlődése című könyv szerzője.

*Német Munkás Front (Deutsche Arbeitsfront/DAF). A nemzetiszocialisták uralkodása idején Németországban a munkások és a munkaadók egyesült szakszervezete, amely Németország független szakszervezeteit váltotta fel. A DAF úgy határozta meg magát, mint "agyalt és ököllel rendelkező kreatív németek szervezete". A DAF emellett különféle programokat is lebonyolított, például orvosi ellátást, szakképzést, jogi segítségnyújtást, és támogatta a Volkswagen autógyár építését.

*Bisonia (angol Bizonia). A megszállt Németország nyugati része a második világháború után. Bisonia irányító szervei a gazdasági igazgatási tanács és a bizonális közigazgatási osztályok voltak. Bisonia államformája egy katonai közigazgatás Lucius Clay (USA) és Brian Hubert Robertson (Egyesült Királyság) vezetése alatt. Miután Franciaország Bisoniát a megszállási övezetébe csatolta (8. április 1949.), Trizonia lett, amelyből ugyanabban az évben megalakult a Német Szövetségi Köztársaság.

*Békememorandum. 1966-ban a francia kormány memorandumot tett közzé Franciaországnak a NATO katonai szervezetből való kilépéséről. De Gaulle súlyos hibának tartotta a NATO és a Varsói Szerződés közötti konfrontációt, és „egy egyesült Európa létrehozását javasolta az Atlanti-óceántól az Urálig”. Ebben a helyzetben ez egy teljesen megvalósíthatatlan javaslat volt, de a politikai légkör némi felmelegedésének jeleként szolgált. A NATO-szervezet számára azokban a körülmények között, amikor az Egyesült Államok hosszú időre elakadt a vietnami háborúban, a francia elnök döntése súlyos csapást jelentett.

*Der Spiegel. – Befejezetlen üzlet. A Der Spiegel német magazin 04.10.2011. XNUMX. XNUMX-i cikke az NDK Szovjetuniótól való visszavásárlásának terveiről szól.

*Ludwig Erhard Alapítvány (Ludwig-Erhard-Stiftung e.V.). Ludwig Erhard nyugatnémet kancellár által 1967-ben Bonnban, lemondása után alapított közszervezet a szociális piacgazdaság továbbfejlesztésére és megerősítésére. Az alapítvány alapító okiratában szerepel, hogy küldetése „a szabadság elveinek érvényesülése a politikában és a gazdaságban a polgári nevelés révén Németországon belül és kívül egyaránt, valamint tudományos munkával a közgazdaságtan és a szabályozáspolitika tárgykörében”. Az alapítvány honlapja: ludwig-erhard.de.

irodalom:
1. L. Erhard „Mindenki jóléte”.
2. V.V. Antropov: „Szociális piacgazdaság: Németország útja”.
3. A. Smirnov: „Ludwig Erhard. Németország reneszánsza és a német gazdasági csoda."
4. P. Pysh: „Ludwig Erhard szociális piacgazdaság fogalma a németországi gazdaságelméletben és gyakorlatban.”
5. Otto Schlecht: „Grundlagen und Perspektiven der sozialen Marktwirtschaft.”
6. Volkhard Laitenberger: "Ludwig Erhard".
7. Alan Milward: "Ludwig Erhard gazdasági politikája."
8. Meinhard Knoche: "Ludwig Erhard és az ifo Intézet: A német újjáépítés szolgálatában."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

83 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    25. október 2023. 05:55
    Jól emlékszem, amikor még iskolás koromban láttam a nagymamámnál egy régi, azt hiszem 1956-os címtárat, ahol Nyugat-Németország volt az első helyen Európában a gyártási mennyiséget tekintve. Ez nagyon meglepett, hogy egy nemrég háború utáni romokban heverő ország hogyan tud így előrerohanni. Anglia szerényen a második helyen állt ezen a listán Rákacsintás
    1. +4
      25. október 2023. 07:53
      Idézet: a holland Michel
      Anglia szerényen a második helyen állt ezen a listán

      Most már a negyedik helyen áll Olaszország után...
      1. 0
        25. október 2023. 14:09
        Most már a negyedik helyen áll Olaszország után...

        Először is nem Anglia, hanem Nagy-Britannia. Másodszor, nem kell félrevezetni a közönséget.

        A mai GDP.
        1. +2
          25. október 2023. 16:59
          Idézet Frettaskyranditól
          A mai GDP.

          Olvassa el figyelmesen – GDP Európának...
          1. 0
            25. október 2023. 17:55
            Olvassa el figyelmesen – GDP Európának...

            Hát igen, a világon előrébb van, de Európában lemaradva.
          2. +1
            25. október 2023. 21:35
            Ha nagyon figyelmesen olvassa, a tekintélyes holland Michel a gyártási mennyiségről beszél. És akkor valamiért a GDP-ről általában elkezdtek beszélni, de ez nem ugyanaz
  2. +9
    25. október 2023. 06:31
    Városomban a náci megszállók alóli felszabadulás után két téglaépület épségben maradt, a többit a megszállók lerombolták, és romokká változtatták, hogy kikötői utakat építsenek, tartalékot és lőszert szállítsanak a kék vonalnak és 4000-et az 50 ezerből. lakosság .A háború előtt pedig több mint 000 100 ember élt a területen, a terület lakosságszámát tekintve soha nem érte el a háború előtti szintet.Roosevelt életében megállapodás született Sztálinnal, hogy a Szovjetuniónak kölcsönt nyújtanak. kb 000 zöld disznózsír, ez nem szerepelt a Marshall-tervben, miután Roosevelt halála után a kölcsönt nem biztosították.A Marshall-terv alapján pedig pénzt biztosítottak arra az esetre, ha a kommunistákat és a szimpatizánsokat eltávolítanák az ország kormányaiból és parlamentjéből. Európai országok.
    1. +9
      25. október 2023. 07:20
      Alexey jó reggelt!
      A városomban a náci megszállók alóli felszabadulás után két téglaépület épségben maradt

      De ez lett a „német gazdasági csoda” alapja, mert senki sem kompenzálta arányosan a Szovjetunióban és más megszállt országokban elkobzott anyagi javakat - a jóvátétel élesen alacsonyabb volt, mint amit elloptak.
      E rablás és a Marshall-terv nélkül az összes 1948-as „pénzreform” ugyanolyan hatással lett volna a német gazdaság változásaira, mint a két világháború közötti időszakban.
      hi
      1. +4
        25. október 2023. 07:30
        Idézet: Eduard Vascsenko
        Az 1948-as „monetáris reformok” ugyanolyan hatással lettek volna a német gazdaság változásaira, mint a két világháború közötti időszakban.

        Természetesen itt nem a Marshall-tervről van szó. Csak arról van szó, hogy a munkások és a mérnökök visszajöttek a háborúból, és dolgozni kezdtek. Nincs itt csoda, Németország már a háború előtt is iparosodott fejlett hatalom volt, csak ésszerű vezetésre volt szükség, ami a megfelelő vektort jelzi. És meg is találták. Nos, a Nyugat és Kelet politikai konfrontációja a németek számára is előnyös volt
        1. +9
          25. október 2023. 07:38
          Természetesen itt nem a Marshall-tervről van szó.

          Finanszírozás nélkül egyetlen mérnök vagy munkás sem tehet semmit egyetlen ipari gazdaságban sem.
          Ez volt Németország problémája 1918-tól 1939-ig, amikor is voltak munkára éhes munkások, mérnökök, akik frontról érkeztek, és a 40-es években ezt anyagi injekciókkal oldották meg.
          Adam Tooze részletesen megvizsgálta ezt a helyzetet "A pusztulás ára" című munkájában.
          hi
          1. +6
            25. október 2023. 08:04
            Idézet: Eduard Vascsenko
            Finanszírozás nélkül egyetlen mérnök és munkás sem tehet semmit

            Emlékeztetlek róla Dawes terve Németország számára. Semmi különöset nem tett, csak azért, hogy Németország ne törje át végre a mélypontot. Aztán a világválság – és Németország ismét a csatornába ment.

            Emlékeztethetem Hjalmar Schachtot is, aki Hitler összes programjára talált pénzt – a szörnyű fegyverkiadásoktól az olyan társadalmi programokig, amelyekről az akkori Szovjetunió még csak álmodni sem tudott. Mit kellett volna tenni? Igen, csak az adórendszer megváltoztatása és a költségvetés felülvizsgálata jó bankárok és iparosok szarvára csaptak, elveszik zsíros élelmiszerbázisukat, és mindezt minden német állampolgárnak újra elosztják. Hadd emlékeztesselek arra, hogy nem voltak külső injekciók Németországba, minden kizárólag belső pénzből történt...
            1. +7
              25. október 2023. 08:28
              a szörnyű fegyverkiadásoktól a társadalmi programokig, amelyekről az akkori Szovjetunió nem is álmodott.

              Körülbelül a második, ez egy tudománytalan téveszme. Adam Tooze jól ír Giler és a cég „társadalmi sikereiről”.
              Lényeges, hogy a németek, engedve a „népkocsikról” szóló populista propagandának, előleget küldtek, ennek következtében sem autót, sem pénzt, csak a bíróságon keresztül tudták visszaadni a hatvanas években.
              1. +2
                25. október 2023. 08:45
                Idézet: Eduard Vascsenko
                Adam Tooze jól ír Giler és a cég „társadalmi sikereiről”.

                Nem olvastam a szerzőt, de Érdekes lenne tudni, honnan vett Hitler pénzt fegyverekre és társadalmi programokra? A monopóliumokat azonnal elutasítom, mert a nácik azonnal felvették őket. Szociális programok? Nos, talán nem voltak olyan sikeresek, de a Weimari Köztársasággal ellentétben igen.
                1. +5
                  25. október 2023. 09:41
                  Nem olvastam ezt a szerzőt, de érdekes lenne tudni, honnan vette Hitler a pénzt fegyverekre és társadalmi programokra? A monopóliumokat azonnal elutasítom, mert a nácik azonnal felvették őket. Szociális programok? Nos, talán nem voltak olyan sikeresek, de a Weimari Köztársasággal ellentétben igen.

                  Őszintén ajánlom, persze a könyv hatalmas, talán sok pont vitatott, de... ma már alapvetőnek tűnik a „náci gazdaság megteremtése és végrehajtása” témában.
                  Nagyon-nagyon röviden: 1932-ben a jóvátételi kifizetések eltörlése, 1933-ban az Egyesült Államok válsága, a dollár piachoz viszonyított 30%-os esése jelentősen csökkentette a hiteltartozást... és ami a legfontosabb: a nyomda. sajtó + külkereskedelmi monopólium. És természetesen az ipari csoportok stabil és kiszámítható profitjának biztosítása.
                  Igaz, már 1935-ben megkezdődött a hús és a vaj arányos elosztása a városokban.
                  A gazdaság militarizálása és a fegyvereken és tankokon kívül semmi hasznosat nem termelő munkások munkahelyteremtése okozta nemzeti optimizmus mellett Németországban mindenki megértette, hogy ezeknek a békés élethez szükségtelen dolgoknak a azonnali felhasználása nélkül semmi jó nem várna Németországra. . Új válság kezdődött a harmincas évek végén, de a háború kitörése és a gyors, váratlan győzelmek eloszlatták. Ez volt a legtisztább militarizált gazdaság, ahol vaj helyett fegyvereket kínáltak, azzal a céllal, hogy ezeket a fegyvereket azonnal felhasználják sok ravasz, vaj, tojás beszerzésére.
                  hi
                  1. +3
                    25. október 2023. 11:44
                    Idézet: Eduard Vascsenko
                    1932-ben a jóvátételi kifizetések eltörlése

                    A jóvátétel kifizetését Hitler azonnali hatállyal törölte, amint 1933-ban hatalomra került. Ezelőtt a fizetés nem volt ingatag és nem is lassú – kezdve a Ruhr-vidéki válsággal és Stresemann idejével bezárólag, a szén, majd a fa, majd valami más esetében állandó fizetésképtelenség volt. Németország vagy elzárkózott a jóvátétel fizetése elől, vagy valójában a két világháború közötti időszakban remegett – nem értem...

                    Idézet: Eduard Vascsenko
                    Igaz, már 1935-ben megkezdődött a hús és a vaj arányos elosztása a városokban

                    Itt tévedsz. Az élelmiszerkártyák Németországban közvetlenül a háború előtt, 1939-ben jelentek meg, amikor a nácik tulajdonképpen féltek a lakosság élelmiszerellátásától. De ezek a kártyák semmiképpen sem csökkentették a háború előtti fogyasztási szintet – egyszerűen stabillá tették azt. Ráadásul a termékeket kártya használata nélkül, de magasabb áron lehetett megvásárolni.

                    Az 1939-ben kezdődött háború éppen ellenkezőleg, Németországot az élelmiszerellátás javítására késztette – sok vaj és bor érkezett a megszállt Franciaországból, lazac pedig Norvégiából. És egy amerikai újságíró Chicago Tribune, Berlinben akkreditált, emlékirataiban azt írja, hogy még az osztriga is megjelent az akcióban, amiről korábban az átlag németnek fogalma sem volt. És ez az idill a Wehrmacht Moszkva melletti vereségéig tartott. Továbbá - csökkent az élelmiszer-fogyasztás, és csökkent a lakosság életszínvonala...
              2. A megjegyzés eltávolítva.
          2. +3
            25. október 2023. 08:33
            Idézet: Eduard Vascsenko
            voltak munkára éhes munkások és mérnökök, akik frontról jöttek, és a 40-es években anyagi injekciókkal eltávolították.

            Mire a háború véget ért, egész Németország szörnyű romokban hevert, és a polgárok erős motivációt mutattak az egész helyreállítására. Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy az első világháború után Németországban nem voltak romok, ahogyan nem voltak megszálló erők sem. És a gazdasági fellendülés Európa-szerte is meglehetősen erős volt. Nem tudom, miért nem volt az első világháború után, ez közgazdászok kérdése
            1. +4
              25. október 2023. 09:55
              Nem tudom, miért nem volt az első világháború után, ez közgazdászok kérdése

              A gazdasági modell ezt nem tette lehetővé. Még Franciaország és Anglia sem tudott többé kijutni a válságból a gyarmatok kizsákmányolásával.
              A fasiszta és náci rezsimek létrehozása pedig az irányítási rendszer megváltoztatása ennek a gazdasági rendszernek a keretein belül, így például Németországban mindenkinek úgy tűnik, hogy a fejlődés csak gyarmatok megszerzésével lehetséges (a rovására). a Szovjetunió).
              Az USA-ban, Franciaországban és Németországban akkor is végtelen mennyiségben lehetett iparcikkeket előállítani, akárcsak manapság, de senki sem tudta megvenni. De katasztrofális hiány volt a mezőgazdasági termékekből. Ezt az egyensúlytalanságot eddig egy ideig nem sikerült leküzdeni, de csak a második világháború után.
              hi
            2. -1
              25. október 2023. 21:21
              Idézet: a holland Michel
              Nem tudom, miért nem volt az első világháború után, ez közgazdászok kérdése

              Volt. "Dörgő húszas évek". A Weimari Köztársaságban igaz volt, hogy a dolgok rosszabbak voltak, főleg a rendkívül rossz kormányzás miatt. Ami még rosszabbá tette a versailles-i körülményeket.
        2. +4
          25. október 2023. 08:55
          Idézet: a holland Michel
          Nincs itt semmi csoda

          Németország esetében nincs csoda. Japánnal is. Ez egyszerűen egy bevált kifejezés, amelyet a világtörténetírás használ. Ha már csodákról beszélünk, akkor az igazi csoda Korea, egy olyan ország, ahol alig ötven évvel ezelőtt az egész lakosság mezítláb járt és dollárért koldult amerikai katonáktól...
      2. +3
        25. október 2023. 07:39
        De ha tágabban nézed, Edward. Egy állam minden sikere a szomszédok kifosztásán alapul, kifejezett vagy hallgatólagos?
        1. +5
          25. október 2023. 08:30
          Sergey,
          jó napot.
          Egy állam minden sikere a szomszédok kifosztásán alapul, kifejezett vagy hallgatólagos?

          Leggyakrabban ez a helyzet, a napóleoni Franciaország vagy a hitleri Németország a példa erre.
          1. +4
            25. október 2023. 08:54
            Én is hajlamos vagyok hasonlóra gondolni. Az erőforrások áramlása. És az egész világ kommunikációs edényzé vált.
            1. +4
              25. október 2023. 09:05
              Idézet a Korsar4-től
              És az egész világ kommunikációs edényzé vált

              Emlékszel, hogyan írt Marx az aranyról? Amerikából érkezett Európába és gazdagította azt. Aztán a világháborúk után ismét Amerikába áramlott, és elkezdte gazdagítani. Az utolsó mondat már nem Marxé, hanem az enyém... Rákacsintás
              1. +4
                25. október 2023. 09:43
                Bár nem vagyok híve ennek a témának, váratlanul nagy érdeklődéssel olvastam figyelmesen ezt a cikket. Maga a cikk, és különösen a szerző következtetései és megjegyzései nagyon érdekesek. Köszönöm Nikolay!
                1. +4
                  25. október 2023. 11:56
                  Idézet: Richard
                  Köszönöm Nikolay!

                  Örülök, hogy tetszett! hi
          2. -1
            25. október 2023. 21:16
            Idézet: Eduard Vascsenko
            A napóleoni Franciaország vagy a hitleri Németország a példa erre.

            Számodra ezek a „siker” esetek? Vagy ez irónia?
      3. -2
        25. október 2023. 07:48
        Idézet: Eduard Vascsenko
        mert senki sem kompenzálta arányosan a Szovjetunióban és más megszállt országokban elkobzott anyagi javakat – a jóvátételek élesen alacsonyabbak voltak, mint amit elloptak.

        Nem ez a lényeg. A háború után helyreállt a béke. Gépekre volt szükségünk. És ki tudja, hogyan lehet jobb gépeket csinálni, mint a németek? Évszázadok óta tökéletesítik tudásukat.
        Olvastam egy cégről, eleinte gombokat gyártott, majd gombokat lyukasztó gépeket, most mérőberendezéseket. Sajnos a „gombos” szakaszt nem lehet könnyen leküzdeni. Tapasztalat és személyzet nélkül nem lehet a nulláról kezdeni egy csúcstechnológiás terméket.
        Ha összehasonlítjuk Németországot és az NDK-t, akkor igen, a pénz játszotta az elsődleges szerepet. Az Egyesült Államok ostoba módon több árut vett Németországból.
      4. +4
        25. október 2023. 17:46
        De ez lett a „német gazdasági csoda” alapja
        Jó estét, Edward! És ha figyelembe vesszük, hogy csak a Krasznodar terület egyenlő területileg Franciaország és a Német Szövetségi Köztársaság területeivel együtt, és hogy a Szovjetunió területén több tízezer lerombolt város volt és több százezer falu, ráadásul kirabolt, valahogy német "csoda" beszélni...hát nem is tudom..
        1. 0
          25. október 2023. 21:13
          Valószínűleg végül is Krasznojarszk, és nem Krasznodar régió? Területe több mint kétszer akkora, mint Németország és Franciaország együttvéve. És a Krasznodar Terület területe valamivel több, mint Németország egyötöde.
    2. +4
      25. október 2023. 08:15
      Idézet parusniktól
      A városomban

      Az én városomban pedig az elvonulás alatt még az összes ablakot és ajtót is eltávolították az iskolából. Felfalták az összes baromfit, és elvitték a lakók összes vödrét és fazekait. Igaz, ezek nem németek voltak, hanem románok... Rákacsintás
      1. +6
        25. október 2023. 10:27
        S.I. Linets városunk százötvenöt napos megszállásának hasonló tényeiről is ír.

        Dédnagymama-mama A Vörös Hadsereg 317. vegyesvállalatának zászlóaljkomisszárja szerencsére ezt nem találta meg - őt, mint egy kolhozos csordával rendelkező tehénkislányt, az utolsó pillanatban hátulra evakuálták, és a faluban lévő házat, amelyben bérelt. szobát a háború előtt felgyújtották a románok és a rendőrség. Még jó, hogy legalább nem nyúltak hozzá a család dédapa házához - volt ott egy gyengélkedő, de eltávolították az összes ablakot és ajtót, és félig leszerelték a padlót.
        1. +4
          25. október 2023. 11:50
          Idézet: Richard
          Románok és rendőrök égtek

          A nemzedék embereinek visszaemlékezései szerint szinte soha nem látták a németeket - a laktanyában ültek. De a románok szemtelenné váltak - mindent elvettek a lakosságtól, amit láttak. Elvitték a nagymamám vödrét, a régi nagyapám, a szomszédé mankóját pedig elvitték. De még mindig féltek bemenni a kunyhóba, valószínűleg valami rend volt...
          1. +4
            25. október 2023. 12:24
            Falunkban nem voltak németek – voltak románok és helyi rendőrök. A legközelebbi német helyőrségek Georgievszkben és a légierő szanatóriumában voltak. Onnan gyakran jöttek az előadók olyan beszédekkel, hogy a Birodalomnak nincs panasza a kozákokkal szemben, mondván, hogy a kozákok és a németek egyfajta - törzs -, és felszólították, hogy ha valami baj van, azonnal panaszkodjanak nekik a kozákok elnyomása miatt. románok. Igaz, a megszállást túlélők visszaemlékezései szerint azok, akik ezzel próbálkoztak, furcsa módon mindig eltűntek.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +2
        25. október 2023. 17:52
        A háború előtt volt egy szép kis város, ez a miénkről szól, sok minden épült a szovjet uralom alatt, a forradalom előtti építészet.Kozacsinszkij A. történeteiben az én városomat említik és írják le.
        1. +1
          25. október 2023. 20:26
          A. Kozachinsky történeteiben az én városomat említik és írják le.

          Alekszandr Kozachinsky maga is rendkívül érdekes karakter. A "Csernomorets" kapusa, majd az odesszai ugro felügyelője, majd a német gyarmatosítók és egykori fehérgárdista portyázó banda vezetője, akiknél az utolsó pillanatban a halálbüntetést börtönbüntetés váltotta fel, letöltötte. , egy odesszai újság riportere, és végül - a "Gazdasági élet" központi kiadvány vezető újságírója. „A zöld furgon” című története maga Alekszandr Kozacsinszkij ifjúsági történetén alapult, aki mind a történet főszereplőjének, Volodya Patrikeevnek, mind a lótolvajnak, Jóképűnek a prototípusa lett.

          Ez a karakter éppen azt kéri, hogy legyen egy önmagáról szóló cikk hőse a VO-n. Kíváncsi vagyok, hogy a szerzők közül valaki úgy dönt, hogy leírja az életrajzát? Nagyon érdekes lenne.
      4. 0
        25. október 2023. 21:44
        Tehát a románok e tekintetben sokkal rosszabbak voltak, mint a németek
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +2
    25. október 2023. 06:52
    Köszönöm!

    Érdekes kifejezés: „Teljes, de belső távolság a nemzetiszocializmustól.”

    Meggyőződések alapján lehet távolságot tartani.

    De milyen szigetet kell létrehozni a saját törvényekkel rendelkező országban?

    Most már saját szabályaink vannak az egyes köztársaságokban.
    1. +4
      25. október 2023. 08:10
      Idézet a Korsar4-től
      Érdekes kifejezés: „Teljes, de belső távolság a nemzetiszocializmustól”

      A jelenlegi németországi hatalmi rendszer és az ellenvélemények teljes elnyomása mellett a külső távolság egyszerűen egészségtelen...
  4. -4
    25. október 2023. 07:04
    Hát... Soros pénzén írt cikkek eljutottak a VO-hoz.
    Odaadta a pénzt, és gazdasági csodát kapott. Tegyük ezt Oroszországban. Putyin beavatkozik? Eltávolítjuk Putyint! Ezek azok a szerencsétlen szerzők, akik elpusztították a Szovjetuniót.
    Németország „gazdasági csodájának” semmi köze ahhoz, hogy egy kedves bácsi pénzt osztott az egyszerű polgároknak.
    Az NDK hamis vásárlása teljesen szokatlan.
    Különösen az okos szerző számára - a Szovjetunió ezekben az években gyorsabban nőtt, mint a Német Szövetségi Köztársaság. A probléma a kiindulási alap, Oroszország általános elmaradottsága, amely a mongol igaig nyúlik vissza.
    A Szovjetunió nem engedhette meg magának, hogy annyi pénzt öntsön az NDK-ba, mint amennyit az Egyesült Államok a Német Szövetségi Köztársaságba öntött, ebből ered a lemaradás, és nem a különböző gazdasági modellekben
    1. +5
      25. október 2023. 08:08
      Idézet az ism_ek-től
      A Soros-pénzből írt cikkek eljutottak a VO-hoz

      Soros pénzéből jobban tud beszélni az univerzum problémáiról...
      1. -6
        25. október 2023. 08:30
        Idézet Luminmantól
        Soros pénzéből jobban tud beszélni az univerzum problémáiról...
        Ne beszélj a problémáról. Nagyon jól tudjuk, mit próbálnak elérni a szponzorai.
        1. +4
          25. október 2023. 08:37
          Idézet az ism_ek-től
          Ne beszélj a problémáról. Nagyon jól tudjuk, mit próbálnak elérni a szponzorai.

          Ne aggódj annyira miattam és a szponzoraim miatt. Ez mind elmúlik neked, amikor a fejed fontosabb lesz, mint a nemi szerved...
          1. +1
            25. október 2023. 10:49
            Egy férfikalapos menekült a fotó alapján úgy néz ki, mint egy megtört nő. Az erkölcsök akkoriban nem engedték meg a nőknek az ilyen pózokat, még nadrágban sem.
            1. +6
              25. október 2023. 11:55
              Idézet: Richard
              Az erkölcsök akkoriban nem engedték meg a nőknek az ilyen pózokat, még nadrágban sem.

              Inkább tinédzsernek tűnik – a kabát, az ingek és a kabátok valamiféle férfi...
              1. +4
                25. október 2023. 12:40
                Mellesleg igen. A fotót közelebbről megnézve látható, hogy a kabát, az ing és legfőképpen a cipő férfi.
            2. 0
              25. október 2023. 17:34
              Az erkölcsök akkoriban nem engedték meg a nőknek az ilyen pózokat, még nadrágban sem.
              Egyszerűen már nem tudja összehozni a lábát. Foglalkozási betegség.
              1. 0
                25. október 2023. 21:46
                Ez egy férfi tinédzser. Nem kell belehúzni a fantáziáit
          2. +5
            25. október 2023. 13:11
            Idézet ism_ek-től (Ilja): Ne beszélj a problémáról. Nagyon jól tudjuk, mit próbálnak elérni a szponzorai.

            Kik a szponzorai, Ilja? - Németek? kazárok? kunok? Vikingek? Portugál tengerészek leszármazottai? Vagy szász és trák törzsi vezetők?mosolyog
            Őszintén szólva, kedves Ilja, érzelmes hozzászólásodból ítélve úgy tűnik, mintha még nem láttad volna a szerző többi cikkét itt a VO-n. És mellesleg nagyon változatosak. Miért értékes itt ez a Szerző?
    2. +5
      25. október 2023. 16:11
      Pénzt adott, és gazdasági csodát kapott


      Tényleg azt hiszed, hogy ez így működik? Adjatok pénzt mindenkinek, mindenki meggazdagodik és kész a munka?

      Putyin beavatkozik?


      Egyáltalán nem. Egyre több pénzt nyomtat, bár ettől valamiért nem gazdagodik a lakosság.
  5. +5
    25. október 2023. 08:10
    . tizenkét évente egyszer – egy pár csizma

    Hol lehet ilyen varázslatos csizmát szerezni? Bár emlékszem arra az időre, amikor hosszú évekig hordták a szovjet bőrcsizmát. De hát mindenki import tornacipőről álmodott!

    . Az 1949 és 1990 közötti időszakban az ország GDP-je 4,5-szeresére, az ipari termelés volumene pedig 6,5-szeresére nőtt, ami az egyik legmagasabb regionális mutató az egész modern világgazdaság fejlődésében.

    Megismételhetjük?

    Amit egy ország meg tud tenni, azt egy másik mindig megteheti! Vagy még mindig nem? Németország irigylésre méltó ugrást tett a második világháború romjai közül. Oroszország pedig a 90-es évek óta felemészti a gazdag szovjet örökség maradványait. És csak a hatalmon lévők beszélnek arról, hogy ugrásokra és áttörésekre van szükség.

    Mi a baj az államunkkal? Milyen valós értékelést érdemelnek vezetőink a fő gazdasági mutató tekintetében? A GDP növekedése az elmúlt 20-30 év világátlaga alatt van, legfeljebb három mínuszos. Ha tudsz mínuszt rakni. Ha nem, akkor kettő.
    1. +5
      25. október 2023. 08:25
      Idézet: Stas157
      A GDP növekedése a világátlag alatt van

      Hazánk olaj- és gázkészletei jók, ugyanakkor valamiféle átok, ami nem kényszeríti vezetőségünket arra, hogy a jövőről, a tudomány és a termelés fejlesztéséről gondolkodjon. Olajt adunk és mindent megveszünk...
    2. +2
      25. október 2023. 08:29
      Csodaközgazdászaink és tudományos fényeseink (ellenségeink) azzal az ötlettel álltak elő, hogy új állampolgárokat importáljunk a GDP növelése érdekében...
    3. +7
      25. október 2023. 14:39
      Mi a baj az államunkkal?

      De ez:
      Az 1948 utáni nyugatnémet konjunktúra sajátossága a magas hazai befektetéseken alapult

      Belföldi befektetésekről!
      A vállalkozók nyereséget kaptak, és saját országuk fejlesztésébe fektették, és nem exportálták külföldre – ahogy oligarcháink a saját profitjukat exportálják Nyugatra személyes gazdagodás céljából.
      Ez a teljes különbség.
      A németeknek nem kellett tőkét exportálniuk Nyugatra, hogy gazdagodjanak – ők a Nyugat.
    4. +2
      25. október 2023. 17:36
      Amit egy ország meg tud tenni, azt egy másik mindig megteheti! Vagy még mindig nem?
      Természetesen nem. Miért nem hoz ekkora áttörést például Portugália, miért nem akar?
  6. +8
    25. október 2023. 08:36
    Oroszország modern vezetőinek valahogy nem sikerült Erhardokká válniuk
    1. +6
      25. október 2023. 08:49
      Idézet: kor1vet1974
      Oroszország modern vezetőinek valahogy nem sikerült Erhardokká válniuk

      Nos, nekünk is megvolt a miénk Erhard - csak fordított vektorral. Mármint a folyóirat főszerkesztő-helyettesére kommunista - ún közgazdász Gaidar...
      1. +5
        25. október 2023. 10:01
        Nos, nekünk is volt saját Erhardunk - csak fordított vektorral. Mármint a Kommunist folyóirat főszerkesztő-helyettesére - az ún. Gaidar közgazdász...

        teljesen egyetértek veled.
        A receptek és a megoldások egytől egyig voltak. Csak a bázis volt más, volt egy tönkrement ország, itt volt egy gazdaságilag erős ország.
        Íme az eredmény.
        De vajon megtöltötte a polcokat a pénzreform után? az egyik és a másik is. nevető
        1. +3
          25. október 2023. 11:27
          Idézet: Eduard Vascsenko
          A receptek és a megoldások egytől egyig voltak

          Majdnem. Azzal a különbséggel, hogy Németországban volt legalább valamiféle, Hitler által elnyomott polgári osztály, de mégis egy osztály, nálunk azonban ezt az osztályt mesterségesen kellett létrehozni. Gaidar olyan közvetlenül mondta, hogy muszáj csukja be a szemét arról, hogyan halmozódik fel a tőke. Nem tudom garantálni a kifejezés pontosságát, de nagyon közel áll a szöveghez...
          1. +5
            25. október 2023. 12:04
            Idézet a szerzőtől: Erhard olyan emberként vonult be a német történelembe, aki egyedül lépve fel mindenkivel - saját tisztségviselőivel és a megszálló kormányzat tisztviselőivel szemben is - reformjaival legyőzött, elszegényedett és legmélyebbre került embereket adott. lehetőséget, hogy megmutassák erejüket és újra jólétet érjenek el!

            Íme egy másik híres idézet:
            „Hogy felkészülhessek országunk gazdasági reformjaira polgártársaink jövőbeli boldogulása érdekében, első dolgom volt, hogy elolvassam Ludwig Erhard (c) könyvét a borítótól a borítóig.”
            Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke

            Itt, ahogy az emberek mondják, pontosan ez a helyzet, amikor
            Nézem a könyvet és nem látok semmit
            kacsintott
            1. +6
              25. október 2023. 12:28
              Idézet: Richard
              Annak érdekében, hogy felkészülhessek országunk gazdasági reformjaira polgártársaink jövőbeli boldogulása érdekében, első dolgom volt, hogy elolvassam Ludwig Erhard könyvét a borítótól a borítóig.

              De véleményem szerint a palackcímkéken kívül nem olvasott semmit...
              1. +1
                25. október 2023. 21:56
                Komolyan azt gondolja, hogy a Szovjetunióban egy idióta és egy részeg pártnómenklatúra karriert csinálhat? Barátom, ön tanácsadó-ellenes Rákacsintás
            2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +3
        25. október 2023. 10:20
        Nos, nekünk is volt saját Erhardunk - csak fordított vektorral.
        Abban az értelemben, hogy a gazdasági alap miatt porrá változott.? Miért nem oldott meg mindent a piac? mosolyog
  7. +3
    25. október 2023. 10:10
    És egy csodálatos dolog történt - június 20-án hirtelen megteltek a boltok polcai!

    Hogyan? minek köszönhetően? Most húzta ki az árukat és az élelmiszereket a raktárból?
    A legközelebbi analóg hazánkban a 90-es évek elején van, amikor nem volt semmi, aztán hirtelen... És megjelent! Azt, hogy a hiány mesterséges volt, sokan elismerik. Én magam is majdnem részt vettem a dohánylázadásban, és mint oszlató :(
    A levéltári dokumentumok arról is szólnak, hogy Erhard azt mondta, hogy fontolgatja annak lehetőségét, hogy német ipari üzemeket és berendezéseket szállítson Szibéria fejlesztéséhez, és ezért cserébe N. S. Hruscsov szovjet vezető egy szakaszos programot hajt végre, amely magában foglalja „a szigetek megsemmisítését”. A berlini fal, az önrendelkezés és a további német újraegyesítés."

    Hm... az NDK független államként való fennmaradását nem vették figyelembe? Vagyis az „önrendelkezés” 100%-os egyesülést jelent Németországgal, mint az osztrák Anschlusshoz hasonló junior partnerrel?
    1. +5
      25. október 2023. 10:22
      Hm... az NDK független államként való fennmaradását nem vették figyelembe? Vagyis az „önrendelkezés” 100%-os egyesülést jelent Németországgal, mint az osztrák Anschlusshoz hasonló junior partnerrel?
      Itt még Merkel is megszólalt, kiderül, hogy soha nem élt olyan jól, mint az NDK-ban.. mosolyog Így derül ki...
      1. -1
        25. október 2023. 21:07
        Idézet: kor1vet1974
        Itt még Merkel is megszólalt, kiderült, hogy soha nem élt olyan jól, mint az NDK-ban.

        Igen, mindig is utálta Németországot. Az elmúlt években ez az ötlet kezdett felmerülni néhány németben.
    2. +5
      25. október 2023. 11:02
      A legközelebbi analóg hazánkban a 90-es évek elején van, amikor nem volt semmi, majd hirtelen...
      Aztán váratlanul szexuális és produktív forradalom következett be a háziállatok között: a sertések elkezdtek tojást rakni, a csirkék növekedni kezdtek, a tehenek az emelkedő árak miatt lemondtak az összes tejről, amit néhány év alatt nem adtak, amiből elkezdtek tojni. tejtermékeket termel, a cseresznye elkezdett tüskés lenni, virágzott a cékla. nevető
    3. +3
      25. október 2023. 11:18
      Idézet: Nem_a harcos
      Hogyan? minek köszönhetően? Most húzta ki az árukat és az élelmiszereket a raktárból?

      Egy új német márka megjelenése miatt. Előtte minden áru a hátsó szobákban hevert, mert senkit nem érdekelt, hogy régi birodalmi márkákért adják el, amiből vécépapír lett...
    4. +1
      25. október 2023. 21:12
      Idézet: Nem_a harcos
      Hm... az NDK független államként való fennmaradását nem vették figyelembe?

      Nem. Honecker nem merte megalapítani a saját diktatúráját Kim vagy Castro stílusában. Öreg volt. És ha elhatározta volna, a saját KGB-je lelőtte volna, mint Ceausescut. El sem tudod képzelni, mennyire vágytak a szovjet emberek a kolbászt.
  8. +5
    25. október 2023. 10:49
    1. Oroszország területét és lakosságát tekintve Európa legnagyobb állami egysége volt és marad is.
    2. Ahogy J. V. Sztálin mondta, a Szovjetunió 50-100 évvel lemaradt az iparosodott országok mögött, és ezt a lemaradást 10 év alatt le kell küzdenie – két ötéves terv, különben összetörünk.
    3. Két világháború után a vidék leromlott, a lakosság iskolázottsága a világon az egyik legmagasabb volt.
    4. Ha csodának tartod az ellenségek, nem emberek, Japán, Szingapúr, Tajvan és más ázsiai „tigriskölykök” sikereinek kiharcolását és felmagasztalását, akkor minden „csodájuk” elhalványul a sztálini iparosítás vívmányaival szemben, amikor a gazdaság nem százalékosan, hanem időnként (! ) növekedett, aminek köszönhetően a Szovjetunió a második helyre került a világon az Egyesült Államok után, amelynek kontinentális területére a két világháború alatt egyetlen bomba sem esett és egyetlenegy sem vállalkozás megsemmisült. Csak a pártnak és I. V. Sztálinnak köszönhető, hogy új iparágak jöttek létre, lerakták a modern űrhajózás és az atomenergia alapjait, amelyek nélkül az Orosz Föderáció már régen gyarmati birtokokba került volna.
    1. +3
      25. október 2023. 11:04
      amely nélkül az Orosz Föderációt már régen gyarmati birtokokba vitték volna.
      Az Orosz Föderációt nem ellopják, hanem gyarmati birtokba osztják, ez egészen lenyűgöző.
    2. +5
      25. október 2023. 11:22
      Idézet Jacques Sekavartól
      minden „csodájuk” elhalványul a sztálini iparosítás vívmányai előtt, amikor a gazdaság nem százalékos, hanem időnkénti növekedést mutatott.

      Az országot két ötéves tervben iparosították, amelyek közül az egyik négy év alatt készült el. A háború kitörése megakadályozta a harmadik ötéves terv megvalósítását. A harmadik ötéves terv után a Szovjetunió teljesen más ország lett volna...
      1. 0
        25. október 2023. 14:53
        Az országot két ötéves tervben iparosították, amelyek közül az egyik négy év alatt készült el.

        Aztán Sztálin meghalt.
        És előtérbe került valami, amivel már nem tudtak megbirkózni...
        Vegyük észre, hogy Németország nemzetállam volt. Innen ered a közös háború utáni impulzus a helyreállítás felé.
        A modern Oroszország nem nemzeti állam. Azt mondanám, hogy ő ilyen – ki fogják tiltani.
        Kuncev, köszönöm a cikket! jó hi )))
      2. +2
        25. október 2023. 21:02
        Idézet Luminmantól
        A harmadik ötéves terv után a Szovjetunió teljesen más ország lett volna...

        Nos, a harmadik ötéves terv alatt kevesen fogják megmondani, de vannak, akik még emlékeznek arra, milyen ország volt a Szovjetunió a 12. ötéves terv után.
    3. +2
      25. október 2023. 21:06
      Idézet Jacques Sekavartól
      akkor minden „csodájuk” elsápad a sztálini iparosítás vívmányai előtt, amikor a gazdaság nem százalékos, hanem időnkénti növekedést mutatott.

      Látod, a „szovjet csodát” a KNDK megismételte. Valljuk be, nem mindenki szereti a "tankokat élelmiszer helyett" gondolatát.
      Idézet Jacques Sekavartól
      Csak a pártnak és I. V. Sztálinnak köszönhetően jöttek létre új iparágak, és lefektették a modern űrhajózás és az atomenergia alapjait

      Ez az amerikaiaknak szól. Az iparosítás egyébként főleg nekik szól.
  9. +4
    25. október 2023. 11:18
    A gazdasági „csodát” Németországban és Japánban Hruscsov hozta létre, aki belefojtotta őket olcsó szovjet olajba, fémekbe és bármibe.
    Amikor az 50-es években az olaj világpiaci ára elérte a 3 dollárt hordónként, a Szovjetunió hordónként 1 dolláros áron kezdte eladni. Ez a német „csoda” teljes titka.
    Hitler egyébként háború nélkül is megkaphatta volna ugyanezt és most úgy írhatnának róla, mint a német gazdasági „csoda” atyjáról.
    1. 0
      25. október 2023. 21:00
      Idézet: Kosztadinov
      elérte a 3 dollárt hordónként, a Szovjetunió hordónként 1 dolláros áron kezdte eladni

      Komolyan?

      Honnan szerezte Hruscsov az olajat?
  10. +6
    25. október 2023. 14:00
    Az olvasók kíváncsiak lehetnek arra, hogyan boldogult az NDK Erhard nélkül az 50-es években (sőt a 60-as években is), ahol a háború utáni Szovjetunió mindent „leporszívózott”, amit lehetett. Még nagyobb gazdasági növekedést mutat, mint Németországban (többek között azért, mert a „bázis” még alacsonyabb volt).
    1. +1
      25. október 2023. 20:59
      Idézet: Aljas szkeptikus
      Az olvasók kíváncsiak lehetnek arra, hogyan boldogult az NDK Erhard nélkül az 50-es években (sőt még a 60-as években is),

      Rosszul bántak vele. A nyugatnémetek 30 éve fizetnek „egyesítési adót”.
      Idézet: Aljas szkeptikus
      Még nagyobb gazdasági növekedést mutat, mint Németországban

      Ezek a szovjet statisztikusok eredményei.
  11. +3
    26. október 2023. 03:26
    Köszönöm!
    Érdekes volt olvasni.
    A stílus jó. Nincsenek túlzott emlékeztetők arra, hogy most ellenségek vannak, imperialisták, és általában nem olyanok, mint mi.
    Talán meglepő volt annak említése, hogy a hitleri Németországban Erhard nem a fényes jövőért harcolt, hanem az akkori államrendszer része. Most már a Történelem rovatban is igyekeznek elkerülni az ilyen semleges említéseket.
    Minden személyes vélemény.
    Köszönöm mégegyszer!
  12. +2
    26. október 2023. 14:47
    Idézet: Néger
    Komolyan?

    Honnan szerezte Hruscsov az olajat?

    Ezt nem tudod?
    1. Idézet: „Hruscsov uralkodásának időszakában a termelés növekedése példátlan mértékű – évi 38,5%-kal vagy 4,3-szorosával 10 év alatt. Az Egyesült Államokhoz képesti különbség 1,7-szeresére csökken, és 1964-re a Szovjetunió 224-et termelt millió tonna olaj."
    2. Egy másik idézet: „Az 1950-es évek vége óta az ország vezetése rohamosan növeli az olajexportot a SEV zónán kívülre és különösen Nyugatra. A Szovjetunió fő ideológiai riválisa – az Egyesült Államok – többször is aggodalmának adott hangot a növekvő export miatt. Allen Dulles, a CIA igazgatója például arra figyelmeztetett az Egyesült Államok kormányának 1958-as, olajkérdéseket tárgyaló ülésén, hogy „a szabad világnak szembe kell néznie azzal a meglehetősen veszélyes képességgel, hogy a szovjetek pusztítást végezzenek a kialakult piacokon.” Washington zajos propagandakampány hívta fel a figyelmet a szovjet olajexport lehetséges katasztrofális következményeire – beszélt a szovjetek „gazdasági offenzívájáról”,
    „vörös olaj” dominanciájának veszélyéről.
    1. 0
      26. október 2023. 20:43
      Idézet: Kosztadinov
      Allen Dulles az Egyesült Államok kormányának ülésén 1958-ban

      Azt sem fogom kideríteni, hogy hazudsz-e vagy sem. A Dulles fivérek komikus karakterek, még véletlenül sem tudtak semmi hasznosat mondani.
      Idézet: Kosztadinov
      A Szovjetunió 224 millió tonna olajat termel."

      Vagyis háromszor kevesebbet, mint a jelenlegi Orosz Föderáció, megközelítőleg Irak szintjén, sokkal alacsonyabb áron. Ha az Orosz Föderáció 224 millió tonnát termelne, akkor maga importálna olajat.

      És ezt mindannyian tudjátok, meg van írva az általad idézett forrásban.

      Szóval miféle német csoda?
  13. +1
    27. október 2023. 10:32
    Azt sem fogom kideríteni, hogy hazudsz-e vagy sem. A Dulles fivérek komikus karakterek, még véletlenül sem tudtak semmi hasznosat mondani.

    Egyetértek azzal, hogy Dulles egy komikus karakter, mint a még komikusabb Eisenhower amerikai elnök, aki ezt egyenesen Hruscsovnak mondta (egy másik komikus karakter). De a komikus karakterek gyakran vezetnek állapotokat, és néha igazat mondanak.
    Vagyis háromszor kevesebbet, mint a jelenlegi Orosz Föderáció, megközelítőleg Irak szintjén, sokkal alacsonyabb áron. Ha az Orosz Föderáció 224 millió tonnát termelne, akkor maga importálna olajat.

    Nem jutott eszedbe, hogy 1958-ban a világon (és a Szovjetunióban) sokszor kevesebb olajat fogyasztottak, mint manapság. Többször kevesebb volt például az autó és a légi közlekedés. És miért szükséges megvitatni egy vitathatatlan tényt - a Szovjetunióból származó olajexport meredek növekedését dömpingárakon. Vannak statisztikák a Szovjetunió külkereskedelméről - ellenőrizze.
    És ezt mindannyian tudjátok, meg van írva az általad idézett forrásban.
    Szóval miféle német csoda?

    Ez nem világos számodra? A Szovjetunió dömpingáras exportja csökkenti az olaj világpiaci árát, és ez az egyik fő erőforrás, amelyet akkor Németországba és Japánba importáltak. Az ércek, fémek és így tovább a Szovjetunióból világpiaci árak alatti áron történő kivitele szintén felgyorsítja ezen országok gazdasági fejlődését.
    Németország és Japán fejlett iparral és technológiával rendelkező államok voltak a 20. század elején. A háború után hosszú ideig nem voltak katonai kiadásaik, a Szovjetunió olcsó forrásokkal látta el őket, az Egyesült Államok pedig hozzáférést biztosított a világ piacaihoz. Ilyen körülmények között a náci rezsim többszörösen nagyobb „csodát” művelhetett volna.
  14. 0
    27. október 2023. 19:00
    Hmm, a német háború utáni csoda atyja. Csoda? Az amerikaiak és a brit birodalom a lehető leggyorsabban megnyitották a kaput a német import előtt, hogy a németeket a lehető leggyorsabban és határozottabban hozzákössék a nyugati tömbhöz, plusz az importált technológiákat használó olcsó, szakképzett munkaerő, az európai szomszédok is osztoznak és a logisztikája az erőforrások olcsók voltak. Ez minden. Ha csodának tartjuk, akkor a háború utáni Japánról kell beszélnünk, eleinte csak technikai szemetet csináltak a lehetetlenségig korlátozott erőforrásokkal, de ugyanebben az időszakban annyira előrehaladtak, hogy teljesen kinyírták a tévérádióipart. az USA gyakorlatilag megölte az amerikai autóipart, teljesen felverte a viselhető elektronika és a PC-programozás piacát általában a berendezések tervezésével. Ott van a csoda! És jó lenne alaposan tanulmányozni és átvenni ennek a csodának a szervezeti kérdéseit.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"