Expedíció az ősökhöz. Leletek a "hasú hegyen"

90
Expedíció az ősökhöz. Leletek a "hasú hegyen"
Kilátás a Gobekli Tepe ásatásaira


"És Sámuel fogott egy követ, és Mispa és Sén közé helyezte, és Aben-Ézernek nevezte, mondván: Az Úr megsegített minket erre a helyre."
7Sámuel 12:XNUMX

Migránsok és migráció. Ma elkalandozunk az ókori egyiptomiak problémáitól, és ismét rátérünk a témára... a kövek. Kövek, amelyeket a múltban az emberek ismeretlen célokra halmoztak fel különböző helyeken, és amelyeket ma dolmennek, menhirnek és kromlechnek, és általában megalitnak neveznek. És van egy bizonyos időkeret, amelyben ezt a furcsa dolgot megtették – nem korábban és nem később. De mint mindig, most sem léteznek kivételek nélküli szabályok. Mégpedig egy olyan helyet, amely nemhogy nem jellemző egy megalitikus kultúrára, de nem is illik hozzá időben! És mellesleg még mindig senki sem tudja, miért. Beszélni fogunk egy egyedülálló helyről, a Gobekli Tepe-ről, ami török ​​fordításban „hasas dombot” jelent.




Ásatások a tető alatt

Ma az UNESCO műemléke...


Először is nézzük meg, mit tudnak ma biztosan erről a helyről. Először is 1963-ban fedezték fel, de értékét csak 1994-ben ismerték fel, és egy évvel később megkezdődtek az ásatások. 2018-ban a Göbekli Tepe felkerült az UNESCO világörökségi listájára, ami minden bizonnyal önmagáért beszél. Ráadásul 2021-ig a területnek csak mintegy 5%-át tárták fel ott. És csak sejthetjük, mi lesz, ha az ottani ásatások 95%-át lefedik...

Az ásatások során sikerült kideríteni, hogy körülbelül 9500-tól és legalább ie 8000-ig éltek itt emberek. e. Vagyis a neolitikumban, és nem csak egy neolitikumban, hanem egy kerámia előtti neolitikumban. És ott fedezték fel a hatalmas kőoszlopokat. Időben ezek a legrégebbi megalitikus építmények a világon. Sőt, sokukat vadon élő állatokat és embereket ábrázoló domborművek díszítik, ami ritka lehetőséget ad a régészeknek a korszak ikonográfiájának tanulmányozására. Magának a településnek a mintegy nyolc hektáros területét sűrűn borítják hazai épületmaradványok, kőből faragott neolitikus ciszternák, és van itt egy kőfejtő kőbánya is. Érdekesség, hogy az első állandó települések pontosan ekkoriban jelentek meg, de a megalitikus épületek nem voltak jellemzőek rá, különösen a lakások közelében. Sőt, érdekes, hogy a Gobekli-Tepe régióban nincs egyértelmű bizonyíték a mezőgazdasági tevékenységre, de minden más helyen a mezőgazdaság táplálta a megalitikus kultúra embereit.


Itt vannak - Gobekli Tepe legendás „körei”.

A települést felfedező Klaus Schmidt régész szerint ez volt a világ legrégebbi szentélye, a világ első kőtemploma, amelyet nomád vadászó-gyűjtögetők használtak, állandó lakói pedig... papok voltak. Azt is írta, hogy rituális célból szándékosan temették el. Ám a legújabb rétegtani vizsgálatok, amelyekről természetesen nem tudhatott, kimutatták, hogy ezeket földcsuszamlások töltötték fel, majd többször helyreállították. Sőt, meg kell jegyezni, hogy bár ez a hely egyedülállónak számít, itt és más helyeken, köztük Chayenuban is találtak kősztéléket, bár egyszerűbb formájúak és domborművek nélkül. Vagyis az ókorban ezen a területen a „fenéken” lévő köveket más helyekre is helyezték. Csupán arról van szó, hogy a Gobekli Tepén az installációjuk úgymond nagyon „művelt”, ráadásul masszív jellegű.

Mit mond a paleoklimatológia és az archeozoológia?


A paleoklimatológia feltárta, hogy ezen a területen akkoriban melegebb és párásabb volt az éghajlat, mint most. És nem volt ritka az eső, ami miatt sárfolyamok gördültek le a hegyekből. Körös-körül rétek terültek el vadon termő gabonákkal, köztük búzával és árpával. A gyepek vadon élő növényevők csordáinak adtak otthont, beleértve a gazellákat is, amelyek az északról délre és visszafelé történő szezonális vándorlásuk során áthaladhattak a terület mellett. Erdők nem voltak a közelben, de egyes pisztácia- és mandulafák nőttek, amint azt a megfelelő szénleletek is bizonyítják.

Mindez arra utal, hogy Gobekli Tepe lakói vadászó-gyűjtögető emberek voltak, de már korai háziasított gabonafélékkel egészítették ki étrendjüket. Lehetséges, hogy az év egy részében már ülők voltak. A mozsár- és mozsártörő leletek mindenesetre arra utalnak, hogy itt gabonafeldolgozás folyt, s ez egyértelműen letelepedést igényel, még ha csak átmenetileg is. Nos, a régészeti leletek azt jelzik számunkra, hogy Gobekli Tepe lakói nagyszabású gazellavadászatot folytattak, amely a nyár közepén kezdődött és egészen az ősz beálltáig tartott. A lakók vízelvezető csatornákból szerezték be az ivóvizet, amely ciszternákat töltött meg esővízzel. Kapacitásuk legalább 150 köbméter volt, vagyis elég nagy. Ma már nincsenek felszín alatti vízforrások, de azokban a csapadékosabb időkben a talajvíz szintje jóval magasabb volt, így itt is lehetett néhány. Ezenkívül az új radiokarbon kormeghatározás meghatározta ennek a helynek az abszolút kronológiáját - ie 9500 és 8000 között. e.


Kövek faragott képekkel

Mennyi ideig tartott megépíteni?


Kiderült, hogy ennek a komplexumnak az építése nagyon sokáig tartott. Nyolc egymást követő szakaszban, amelyek körülbelül 1500 évig tartottak. A legkorábbi fázis az első melléképületek és a függőlegesen elhelyezett kőtömbök első „köreinek” megépítéséből állt.

A második szakaszban (ez már a Kr. e. XNUMX. évezred eleje) elkészültek a kerítések vagy körök, amelyeket a régészek Kr. u.-nak neveznek. Ezt követően új falakat emeltek, köztük az első T alakú monolitokat. Más kör alakú építmények is épültek.

A 3-5. szakasz ismét a Gobekli Tepe északi és nyugati lejtőin téglalap alakú (házi) építmények építéséhez kapcsolódott. A régi falakat megjavították és újakat raktak rá. A második szakasz falainak belső oldalai mentén kőpadokat helyeztek el. Ekkor azonban földcsuszamlás történt, ami komoly károkat okozott a D kerítésben. Az emberek úgy gondolták és építettek egy kőteraszt, hogy a jövőben megakadályozzák a földcsuszamlásokat. De a természet erősebbnek bizonyult, és egy másodlagos földcsuszamlás a XNUMX. évezred végén betemette a D kerítést.

A 6. és 7. ütemben (Kr. e. XNUMX. vége – XNUMX. évezred eleje) megépült a G épület és az „oroszlánoszlopos épület”, majd egy újabb teraszfal került a földcsuszamlások megelőzésére.

Az utolsó, 8. szakasz volt a leg „érdektelenebb”. A „templomot” elhagyták, és kis lakóházakat építettek a helyére, valószínűleg semmi közük az ősi komplexumhoz.


Kődisznó

Ha felülről nézed az ásatásokat...


Ha felülről nézzük a Gobekli Tepe építményeit, akkor láthatjuk az A, B, C és D körkerítéseket, valamint több téglalap alakú épület maradványait. A kör alakú szerkezetek átmérője 10-30 m. A legcsodálatosabbak a vastag belső falakon belül egyenletesen elhelyezkedő T-alakú oszlopok, amelyek durva kövekből készülnek. Akár négy ilyen építményt is feltártak, összesen csaknem 200 kőpillérrel. Nem kellett messzire húzni őket: a kőbánya, ahol kivágták őket, körülbelül 100 méterre található a telepítés helyétől. A munkában kovakőszerszámokat használtak. Ma ezek az oszlopok a legrégebbi ismert megalitok a világon!

Ami teljesen ismeretlen, és csak találgatni lehet, hogy ezeknek a kőköröknek volt-e tetőjük vagy sem? Az oszlopokat díszítő domborművek oroszlánokat, bikákat, vaddisznókat, rókákat, gazellákat és szamarakat, valamint kígyókat, pókokat és madarakat, általában keselyűket ábrázolnak. Érdekes módon Çatalhöyükben és Jerikóban is.


Még egy vaddisznó...

Miről hallgatnak a faragott figurák?


Gobekli Tepén humanoid figurák képei is vannak. A T-alakú oszlopok emberi kezet és ágyékkötőt ábrázolnak, ami egészen elképesztő. Nem ismert, hogy az ilyen… „szeszélyes” képeket mire szánták és milyen célt szolgáltak. Mindenesetre ez egyértelműen kultusz, és minek a kultusza, valószínűleg soha nem fogjuk megtudni.

A „templomok” padlózata vagy kiegyenlített szikla, amelyből talapzatokat vágtak egy pár központi T alakú oszlophoz. Vagy tömörített mész.


T alakú kő

A későbbi kerítések már téglalap alakúak, de itt vannak T-alakú oszlopok is, vagyis magának a szerkezetnek a funkciója nem változott, bár a külső kerítés más. A kör alakú építmények Kr.e. 9000-ből származnak. Kr. e., de a téglalap alakú épületek mészkőpadlói a Kr.e. 8800 és 8000 közötti időszakot adják. e. Vagyis a téglalapok később épültek. Ezenkívül a szoba közepén általában T-alakú oszlopok helyezkednek el, amelyek legfeljebb 1,5 méter magasak. Két oszlopon heves oroszlánok vannak ábrázolva. Ezért azt a helyiséget, ahol feltárták, „oroszlánoszlopokra épült épületnek” nevezték.


"A mérges oroszlán"

Általánosságban elmondható, hogy a Gobekli Tepe annyira érdekes hely, hogy egyszerűen lehetetlen egy anyagban elmondani róla.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

90 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    23. október 2023. 05:13
    Itt, a GobekliTepe tetején kezdődött az ember útja a kultúrához és az íráshoz ©. A szerző nem jegyezte meg, milyen emberekről van szó? Vagy inkább proto-emberek. Kerestem – és sajnos nem is találtam. És ez a felfedezés valószínűleg komolyabb lesz, mint Troy...
    1. +7
      23. október 2023. 05:29
      Idézet Luminmantól
      A szerző nem jegyezte meg, milyen emberekről van szó?

      Olvastam egy török ​​„tudós” cikkét, azt állítja, hogy ezek proto-törökök voltak. Valamiért azonnal boldoggá tett az olvasás Rákacsintás
      1. +8
        23. október 2023. 06:20
        Nyilván minden nemzetnek megvan a maga Alexander Samsonov és a hozzájuk hasonló.
        Emlékszem, az egyik nemzet történetének egyik „falcopusa”, aki úgy járt, mint egy kóbor macska, elkezdett „biciklit szedni”!!!
        1. +1
          24. október 2023. 14:45
          Az emlékmű egy ősi megalitikus építészeti komplexumot tartalmaz (Dietrich L. et al. 2019, 4. o.). Kutatásait 1994-ben kezdte a Német Régészeti Intézet isztambuli részlege a Sanliurfa Múzeummal együttműködve. Göbekli Tepe ásatásai során különféle típusú eszközök kerültek elő, amelyek a közeli és távolabbi korabeli településekre jellemzőek, mint például Nevali Chori, Chayonu, Tell Abr, Mureybit, Djerf el-Ahmar, Tell Qaramel, El Khiam, Aswad, Nemrik. Az ilyen sokféle eszköz jelenléte és a megalitikus, szimbolikusan kialakított, közcélú épületek jelentős számú koncentrációja lehetővé tette K. Schmidt számára, hogy abból a feltételezésből induljon ki, hogy a Göbekli Tepe több évszázadon át az ott élő közösségek képviselőinek rendszeres találkozóinak kultikus központja volt. hozzávetőlegesen 200 km sugarú körben (Schmidt 2000; Schmidt 2011, 124., 245-249. o.).
          A Göbekli Tepe építésének időszakát az úgynevezett fazekasság előtti neolitikumnak nevezik (Kr. e. 9600-8000). Ezt a komplexumot a levantei és észak-mezopotámiai kora neolitikus kultúrákkal hozták kapcsolatba (további részletekért lásd: Schmidt 2011; Kornienko 2021). A jelzett időszakban még nem volt elterjedt az edénykészítés sült agyagból, bár egyes településeken már készültek kerámia ember- és állatfigurák. A kerámia előtti neolitikum A (PPNA) épületei általában kerek alaprajzúak, míg a fazekasság előtti neolitikus B (PPNB) épületek négyszögletes alaprajzúak. A Göbekli Tepe alsó III. rétege a PPNA-hoz tartozik, ezt T-alakú pillérekkel díszített megalitikus, vallási célú köralakú épületek (10-30 m átmérőjű) képviselik (1. kép). A későbbi, a PPNB korszaknak tulajdonított II. kultúrréteget téglalap alaprajzú, esetenként T-alakú pillérekkel díszített kisebb épületek jellemzik. Göbekli Tepét Kr.e. 8000 körül elhagyták. Az emlékmű rétegeiben háziasított növényeknek és állatoknak nyomát nem találták, azonban a Közép-Eufrátesz-völgy egykorú szomszédos településein, amelyek képviselői nagy valószínűséggel Göbekli Tepén jártak, a PPNA-rétegekben a növénytermesztésre utaló bizonyítékokat jegyeztek fel ( Kornyienko 2018b). Ugyanakkor a Göbekli Tepe minden rétegében a vadon élő gabonamaradványok jelentős jelenlétét fitolitok elemzése és nagyszámú felfedezett gabonadaráló igazolja. A talált különböző típusú rácskövek előállításának és felhasználásának szabványosítása is nagyüzemi gabonafeldolgozásra utal a helyszínen (Dietrich L. et al. 2019, p. 25).
      2. 0
        25. október 2023. 03:48
        Idézet: a holland Michel
        Olvastam egy török ​​„tudós” cikkét, azt állítja, hogy proto-törökök voltak.

        Hát persze, ki más! Protörökök, menőbbek lesznek, mint az ősi ukránok! Mindannyiukat csak az ősi tatárok fogják felülmúlni! nevető
  2. +8
    23. október 2023. 05:28
    Vjacseszlav Olegovics nagyon köszönöm a Pothas-hegyre tett kirándulást! A cikk sorait olvasva és az ehhez készült illusztrációkat nézve őszinte örömöt kaptam.
    Jó reggelt és eredményes napot mindenkinek, őszinte tisztelettel Vlad!
    1. +4
      23. október 2023. 07:07
      Csatlakozom Vlad jó baglyaihoz! Vjacseszlav Olegovics, nagyon köszönjük óriási munkáját! Legyen mindenkinek csodás napja a mai!
    2. +6
      23. október 2023. 07:49
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Köszönjük szépen a Pothas-hegyi kirándulást! A cikk sorait olvasva és az ehhez készült illusztrációkat nézve őszinte örömöt kaptam.

      Megpróbáltam. már régen megígértem. Szép napot neked és másoknak is. Ma az „ismeretlen háborúk” folytatásáért megyek az archívumba, különben már rég nem történtek meg.
  3. +8
    23. október 2023. 06:35
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

    Nagyon érdekes.
    Olvas. És csak egy gondolat van: milyen múlékonyak a civilizációk.

    Az emberek megváltoztatják a címet
    Elköltöznek, elválnak,
    De csak őszi erdők
    Ezen a világon maradnak.


    És az erdők nem maradnak meg sokáig.
    1. +4
      23. október 2023. 11:18
      Idézet a Korsar4-től
      Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!

      Nagyon érdekes.
      Olvas. És csak egy gondolat van: milyen múlékonyak a civilizációk.

      Az emberek megváltoztatják a címet
      Elköltöznek, elválnak,
      De csak őszi erdők
      Ezen a világon maradnak.


      És az erdők nem maradnak meg sokáig.

      A tizenötezer év kiváló mutató. Nem sok modern állam büszkélkedhet ezzel.
      Szia Szergej!
      1. +5
        23. október 2023. 13:21
        Szia Vladislav!

        Mi az országunk kiindulópontja?
        1. +4
          23. október 2023. 19:11
          Idézet a Korsar4-től
          Szia Vladislav!

          Mi az országunk kiindulópontja?

          Igen, Szergej, te nem szereted a macskákat!!!
          Vessünk egy számológépet, ha monarchikus, akkor a varangiak elhívásától a Rusz 862-ig; ha - ortodox, akkor Rusz keresztségétől -988; a történész és jogász beszámolója szerint - 1480 (felszabadulás a tatár-mongol iga alól (az Ugrán állva); a kommunisták (Tátra vezetésével) a szállítómunkásokról írnak - 1917, nem lepődök meg, hogy ott lesz pár „hörcsög”, akik emlékezni fognak 1991-re.
          Személyes véleményem az, hogy a nemzet önazonosítása Olga hercegnő és fia, Szvjatoszlav alatt kezdődött. Végül pedig mi, mint ország megszereztük a hatalmi intézmények attribútumait Bölcs Jaroszlav néven. Miután a mongol iga idején elveszítettük szuverenitásunkat, 1480-1481-ben visszaadtuk. Valahol így.
          1. +3
            23. október 2023. 19:43
            Nem teszek fel könnyű kérdéseket.

            Legyen Rurik.
            Vagy legalább Olga.

            Nem dobhatod el, ami történt.
            És ami szívnek kedves.

            És 1991-től kezdeni szinte mindent elhagyni, ami korábban volt.

            Nem fogunk sikerülni, még a születési dátumunk alapján sem.
            1. +1
              23. október 2023. 22:00
              Emlékszem, valamikor még egy ilyen őrült ünnepünk is volt - a függetlenség napja...
              1. +2
                23. október 2023. 22:15
                Nagyon meglepődnél, ha létezik?

                De Moszkva függetlensége Kijevtől és Minszktől erős.

                A város élete könnyebb. Ritkán áll vissza nullára.

                El is hagyhatják.

                Abból az életből, ami itt tombolt
                A vérből, mely folyóként folyt itt,
                Mi maradt fenn, mi szállt le ránk?
                Két-három halom, látható, ahogy közeledsz...

                Igen, két-három tölgy nőtt rajtuk,
                Kinyújtott, széles és merész.
                Mutogatnak, zajonganak, és nem törődnek vele,
                Kinek a hamvait, kinek emlékét ássák a gyökerei.

                A természet nem tud a múltról,
                A mi kísérteties éveink idegenek tőle,
                És előtte homályosan tudatában vagyunk
                Mi magunk csak a természet álma vagyunk.

                Sorra az összes gyereked
                Haszontalanul hajtják végre bravúrjukat,
                Üdvözli őt
                Egy mindent felemésztő és békés szakadék.


                Tyutchev Vschizsáról.
          2. +2
            23. október 2023. 23:34
            Személyes véleményem az, hogy a nemzet önazonosítása Olga hercegnő és fia, Szvjatoszlav alatt kezdődött.

            Valamiben kételkedek... Nem valószínű, hogy a novgorodiak, galíciaiak és polotszkiak még a 13. században is egyetlen nemzetnek tartották magukat.. Nem - természetesen tisztában voltak a rokonsággal, de nem több.
            1. 0
              25. október 2023. 04:14
              Idézet Paul3390-től
              Valamiben kételkedek... Nem valószínű, hogy a novgorodiak, galíciaiak és polotszkiak még a 13. században is egyetlen nemzetnek tartották magukat.. Nem - természetesen tisztában voltak a rokonsággal, de nem több.

              Tehát a nemzet fogalma mai felfogásában csak a XIX.
          3. 0
            25. október 2023. 04:07
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Személyes véleményem az, hogy a nemzet önazonosítása Olga hercegnő és fia, Szvjatoszlav alatt kezdődött.

            Azta belay Erősen! Vagyis a kora középkorban kialakult a nemzet fogalma? Ön forradalmian halad előre! Csavarja el az összes történelmi tudományt! Tervez-e szakdolgozatot írni a témában? Rákacsintás
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Miután a mongol iga idején elveszítettük szuverenitásunkat, 1480-1481-ben visszaadtuk.

            És ki veszítette el a szuverenitást a mongolok idején? Milyen közoktatás? Meg tudod adni az állam nevét?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +4
    23. október 2023. 06:38
    Szia Vjacseszlav Olegovics! Az utolsó előtti fotón az alsó kőre valami gyíkszerű figura van faragva. Ügyesen, terjedelmesen faragva, nem illik a kifejező, de primitív egyéb figurákhoz, képekhez. Mit gondolnak erről? És még valami - találtak-e festmények, edények, szerszámok, háztartási cikkek nyomait, és van-e temetkezés a környéken?
    1. +4
      23. október 2023. 07:50
      Idézet: KVU-NSVD
      szerszámok, háztartási cikkek és vannak-e temetkezési helyek a környéken?

      A második cikk erről fog szólni...
    2. +5
      23. október 2023. 08:55
      Az ásatáson emberi csonttöredékeket találtak, arra utalnak, hogy légtemetést végeztek ott, a témában a képeken keselyűk és kígyók.
    3. +3
      23. október 2023. 09:08
      És még valami - találtak-e festmények, edények, szerszámok, háztartási cikkek nyomait, és van-e temetkezés a környéken?

      Van egy másik kérdés: van-e köze mindennek a komplexum építőihez... Mert például Bru-na-Boin épületeit minden odaérkező ember a saját céljaira használta. Senkinek semmi nyoma...
      1. +4
        23. október 2023. 10:51
        Idézet Paul3390-től
        Mindennek köze van a komplexum építőihez?

        A talált mindennapi tárgyak és építészeti elemek összehasonlító radiokarbon elemzése erre könnyen választ ad
        1. +3
          23. október 2023. 11:19
          Ez az első alkalom, hogy hallottam egy kő radiokarbonos kormeghatározásáról... Ráadásul - hát, hát, ott találtál egy csontot a lábánál, amiről megállapították, hogy 10 000 éves. És - mit ad ez? Hol van a bizonyíték arra, hogy a csont az építkezés során került oda? És nem később? Nos, ha egy kő alatt lenne, akkor igen, de senki nem engedi, hogy megérintse őket.
          1. +4
            23. október 2023. 11:24
            Idézet Paul3390-től
            ott találtál egy csontot a lábánál, amit 10 000 évesnek határoztál meg. És - mit ad ez?

            Ha a talált csont egybeesik a feldolgozott kavics korával, akkor azt a következtetést vonhatjuk le, hogy egyidejűleg szomszédosak voltak a Hold alatt. A többi pedig történészek és újságírók fantáziája Rákacsintás
            1. 0
              28. október 2023. 16:54
              Ha a talált kő megegyezik a feldolgozott kő korával

              A probléma az, hogy a feldolgozott kő korát és a csont korát különböző módszerekkel, nagyon eltérő pontossággal határozzák meg. Tehát még ha az elemzések szerint az életkor azonosnak tűnik is, ez nem feltétlenül lesz igaz.
  5. +6
    23. október 2023. 07:18
    Magának a településnek a mintegy nyolc hektáros területét sűrűn borítják hazai épületmaradványok, kőből faragott neolitikus ciszternák, és van itt egy kőfejtő kőbánya is.




    Gobekli Tepén humanoid figurák képei is vannak. A T-alakú oszlopok emberi kezet, valamint ágyékkötőt ábrázolnak.






    A szerkezet eredeti megjelenésének grafikus rekonstrukciója.
    1. +4
      23. október 2023. 07:53
      Idézet Frettaskyranditól
      A szerkezet eredeti megjelenésének grafikus rekonstrukciója.

      A második részben a művész rekonstrukciói lesznek...
      1. +7
        23. október 2023. 08:08
        A szerkezet eredeti megjelenésének grafikai rekonstrukcióját tekintve elsőként az jut eszembe, hogy ezek a titokzatos T-alakú oszlopok szolgáltak a második fa(?) emelet alapjául.

        Köszönöm, Caliber, az információt. Jó napot mindenkinek!
        1. +10
          23. október 2023. 09:18
          Feltételezések megfogalmazása hálátlan feladat, de azért vállalom a kockázatot. Az én „paraszt-racionális-gyakorlati” szempontom szerint a három főépítményből álló Gobekli Tepe komplexum nem templomépítmény, hanem fapadlós, a földszint fölé emelt, T-alakú oszlopokon álló pajta volt, erre utal a kerek lyukak jelenléte bennük, valószínűleg a föld alatti pince természetes szellőzését szolgálják a termény optimális tárolási körülményei érdekében.
          .
          És nád-, nád- vagy fatető gerinccel. Ez a magas T-alakú oszlop egyértelműen a tetőgerinc alá utal.

          A kígyókról és ragadozó madarakról készült számos kép – feltételezésem szerint – a rágcsálók elriasztására szolgált. Ragadozó állatok és fejetlen emberi testek képei pedig a kétlábú rablók elriasztására.
          Ha tovább spekulálunk, joggal feltételezhető, hogy a gabonapajták őrei megkérdőjelezhetetlen tekintélyt, hatalmat és a helyi agroklimatikus ciklusok ismeretét élvezték, majd simán átalakultak a papok kasztjává. Mint az ókori egyiptomi papok-titkok őrzői.
          Az ezekben az istállókban tárolt élelmiszerek pedig maguknak a törzstagoknak élelmiszer-ellátásként és más törzsek képviselőivel folytatott csereeszközként is szolgálhattak, ami megmagyarázza a zarándoklatot ebben a komplexumban abban a korszakban.
          Érdekes lenne meghallgatni a hozzászóló kollégák véleményét ez ügyben.
          1. +7
            23. október 2023. 09:33
            A betakarítást legegyszerűbben egy agyaggal bevont, fedővel lefedett lyukban tárolhatjuk, melynek repedéseit trágyával lezárjuk. Sok törzs tartja most ezt. Ezért nincs értelme hosszú évekig így küzdeni..
            1. +3
              23. október 2023. 09:49
              Ez minden bizonnyal igaz, de azokon a helyeken, ahol az emberek folyamatosan sárfolyásokkal és földcsuszamlással szembesülnek, nem a legjobb megoldás a termény és az élelmiszer-készletek földgödrökben történő tárolása. Itt éppen ellenkezőleg, pajtákat kell a felszín fölé emelni, köréjük pedig kőkerítést kell építeni a védelem érdekében.
              1. +3
                23. október 2023. 11:21
                Talán könnyebb egy nívósabb helyet találni? mit Minek építeni egy istállót, mint egy istállót másfél ezer évig, nemzedékeken át erőlködve? mit
          2. +5
            23. október 2023. 09:36
            Jó reggelt, Dmitrij!

            Nem is teszek feltételezésekbe.

            Hogyan határozzák meg a kasztot? Szülők? Hajlamok? Egészség? Karakter?

            Általában minden Kipling szerint van. Akárcsak a miénk.
            Csak a részletek különböznek egymástól.
            1. +4
              23. október 2023. 09:47
              Hogyan határozzák meg a kasztot? Szülők? Hajlamok? Egészség? Karakter?

              A nadrág színe? mit nevető
              1. +8
                23. október 2023. 09:57
                A nadrág színe?

                Azokban az időkben - inkább az ágyékkötő színe és minősége. A Gobekli Tepe sztéléin egyébként ágyékkötős képek vannak. (lásd a VikNik által fentebb közzétett fotót)
              2. +3
                23. október 2023. 10:44
                A patsak és a chatlan mutatója volt.
          3. +5
            23. október 2023. 10:17
            Azt mondanám, hogy az erdei kultúrákban gyakoribb az élelmiszertároló talajszint fölé emelése.
            Jó reggelt, Dmitrij!
            1. +4
              23. október 2023. 10:26
              Jó reggelt, Dmitrij!

              Jó reggelt Anton!
              Szar! mosolyog A közös köszöntésünk olyan, mint egy rajzfilmben! lol
          4. +6
            23. október 2023. 10:33
            ami kerek lyukak jelenlétére utal bennük, amelyek valószínűleg az alagsor természetes szellőzését szolgálták a termény optimális tárolási körülményei érdekében.

            Az ötlet érdekes, de akkoriban a helyi lakosoknak nem volt termése a vadászó-gyűjtögető mezőgazdaság hiánya miatt.
            Önceki yıllarda olduğu gibi 2006 kazı kampanyası sırasında da Göbekli Tepe
            bitki kalıntıları, Dr. Reinder Neef tarafından paleobotanik analizlerle araştırıldı.
            Toprak yüzdürme yöntemiyle özellikle L9-68 açmasının kuzeybatı bolümünde
            kalan alanda P43 numaralı, T- biçimli dikilitaşın üst seviyesinde bulunan dolguda
            yoğun karbonlaşmış organik kalıntılara raslandı. Ilk ön makro tür tespit gözlemleri
            sonucunda beklendiği gibi yabanî buğday türü olan Einkorn belirlendi. Tahılın
            evcilleştirilmiş formula yönelik bir bulguya rastlanmadı
            .

            Az utolsó mondat fordítása.
            A termesztett növényi formák nyomát nem találtuk.
            Forrás - Klaus Schmidt, Göbekli Tepe Kazısı 2006 Yılı Raporu Sh.: 422
            Azóta semmi sem változott.
            1. +10
              23. október 2023. 11:11
              A termesztett növényi formák nyomát nem találtuk.

              Legyen így, Viktor Nyikolajevics, de vajon a vadásztrófeák nem alkalmasak-e ilyen, szellőztetett aljzatú, emelt „pajtában” való tárolásra? És láthatóan sok volt a zsákmány. Itt a Caliber ezt írja:
              A régészeti leletek azt mutatják, hogy Gobekli Tepe lakói nagyszabású, nyár közepétől őszig tartó gazellára vadásztak.

              Valamikor elcsodálkoztam, amikor a tajgában megláttam a hanti istállókat „csirkecombokon” húsnak és halnak. Egyszerűen és racionálisan készült. A permafroszt alapozása hosszadalmas és hálátlan feladat, ezért a hantiknak ez az ötlete támadt - kivágják az emberi növekedés magasságában téglalap alakú fákat, és ezekre a tuskókra, mint alapokra építenek istállókat. Az aljzat alja nem feszes - repedésekkel szellőző-szellőztető deszkákkal vannak kibélelve, maga az istálló pedig rönkből, sphagnumos - ún. "kakukklen" a rönkök között.

              Az istálló padlója szintén nincs szorosan lefektetve a szellőzés érdekében. Az emeleteken száraz páfrány és ugyanaz a kakukklen. Az ilyen szellőztetett istállókban a hús- és halbalykákat szárítják és tárolják.
              1. +4
                23. október 2023. 11:13
                Idézet: Richard
                a téglalap alakú fákat embermagasságban kivágják és ezekre a tuskókra istállókat helyeznek

                Mindig is így csinálták és így csinálják Skandináviában...
              2. +4
                23. október 2023. 12:20
                Itt a Caliber ezt írja:
                A régészeti leletek azt mutatják, hogy Gobekli Tepe lakói nagyszabású, nyár közepétől őszig tartó gazellára vadásztak.

                Körülbelül 100 000 állat maradványait azonosították a Göbekli Tepén. Ezért az Ön feltételezésének joga van létezni.
                De jelenleg Klaus Schmidt jól megalapozott hipotézise, ​​miszerint Göbeklitepe kizárólag vallási épület, átadja a helyét annak a hipotézisnek, miszerint Göbeklitepe a közösségi lakások egyfajta prototípusa, hasonlóan a Nagy-tavak vidékén található vázas „hosszú házakhoz”, ill. falusi házak (pueblos). ) Észak-Amerika délnyugati részén, a kőoszlopok pedig totemoszlopok egymásba fonódó valóságos és fantasztikus képekkel.
              3. +5
                23. október 2023. 12:37
                Dmitrij, minden rendben.
                Csak a sphagnum és a Kukushkin len különböző mohák.
            2. 0
              28. október 2023. 17:02
              Csak a helyi lakosok nem szüreteltek akkoriban a vadászó-gyűjtögetők mezőgazdasági hiánya miatt.

              Olvastad a cikket? És általában bármit Gobekli Tepéről? Kultúrnövénynek nyoma nem volt, de (számos) vadárpa és búzaszem volt jelen. Gobekli Tepe lakóinak (legalábbis eleinte) nem kellett búzát és árpát vetniük – maguk is a közelben termesztettek, és a környéken is termesztenek. Csak gyűjtsd, tárold, aprítsd és egyél (de habarcsnyomok vannak). Ezenkívül meg kell érteni, hogy a vadbúza, ha elkezdi termeszteni, nem válik azonnal háziasított búzává.
  6. +5
    23. október 2023. 08:30
    Megoldatlan marad a kérdés, hogy mi késztette az ókori embereket, hogy összejöjjenek és ilyen valóban kolosszális építményt építettek volna.
    1. +3
      23. október 2023. 10:55
      Idézet: kor1vet1974
      mi késztette az ókori embereket, hogy összeálljanak és egy ilyen igazán kolosszális szerkezetet építettek fel

      Lehetőségként közös védekezés állatok vagy más emberek ellen. Vagy esetleg egy közös támadás
    2. 0
      28. október 2023. 17:08
      Megoldatlan marad a kérdés, hogy mi késztette az ókori embereket, hogy összejöjjenek és ilyen valóban kolosszális építményt építettek volna.

      Ugyanaz, ami miatt az ókori emberek más megalitikus építményeket építettek. Szabadidő rendelkezésre állása, túl sok élelem és a magasabb hatalmaktól való függés, amelyeket imádni kell.
    3. 0
      5. november 2023. 17:35
      Miért "kolloszális"!?? Még kicsi is.
  7. +3
    23. október 2023. 08:31
    Köszönöm, érdekelt a téma, nem láttam sehol komoly munkákban, hogy természetes úton lett volna eltemetve, bár én magam is hajlottam erre, mert ezt láttam és szakmailag is érintett voltam, geológus mérnök vagyok, dolgoztam régészekkel láttam, hogy több méteres sárfolyási lerakódások borítják a bronzot, és elmagyaráztam, hogyan történt, megnéztem a képeket, de nem értettem semmit megbízhatóan, nem voltam ott.
  8. +8
    23. október 2023. 08:37
    Fernando Baptista, a National Geographic illusztrátora így képzelte el ennek a komplexumnak az építését - Building Göbekli Tepe






    1. 0
      5. november 2023. 17:40
      Még mindig hamisítvány. Embermagasságú rudak a drámai hatásért, akár 7 méterig nevető
  9. +2
    23. október 2023. 08:37
    Először is 1963-ban fedezték fel, de értékét csak 1994-ben ismerték fel, és egy évvel később megkezdődtek az ásatások.
    Lovecraft nem élt elég sokáig, különben egy új ciklust indított volna rosszabbul, mint Dagon és Cthulhu lol
  10. +4
    23. október 2023. 09:02
    Több a kérdés, mint a válasz.

    Minden monumentális vallási épületet mindig egy céllal emeltek - hogy minél több plébánost vonzzanak, és ennek megfelelően minél több anyagi értéket gyűjtsenek be tőlük. Mit kaphatna a környező vadászó-gyűjtögetőktől? Egy vaddisznócomb és egy pár farkasbőr? És hányan vannak a környéken – ezer, kettő? Akkor mi értelme van az ilyen dumálásnak?

    A templomegyüttes jelenléte, bármit is mondjunk, valamilyen többé-kevésbé fejlett vallás jelenlétét jelenti. Mert mondjuk meg a természet szellemeinek – imádkozhatsz bárhol, nekik nincs szükségük templomra. Ugyanúgy, úgy tűnik, ez egy papokból álló kasztot jelent, amely bezárja a plébánosokat és az ő költségükön él. Különben megint minek templom? És mindez - a kerámia előtti neolitikumban???

    Az ilyen léptékű építkezésekhez mindenesetre nincs szükség a társadalom gyenge szervezetére. Végül is valaki megtervezte az építményeket, megparancsolta a munkásoknak, hogy mit húzzanak és hova helyezzenek el, biztosította a rendet és az élelmet, és így tovább és így tovább. És valami hasonló valamiképpen szembemegy a modern elképzelésekkel, amelyek legalábbis proto-identitások kialakulásáról szólnak. Egyszerűen azért, mert számukra az akkori produktív modellt figyelembe véve nem volt gazdasági alapja. Nincsenek olyan feleslegek, amelyeket a vezetők és a sámánok megragadhatnának és a saját céljaikra ártalmatlaníthatnának. Vagy legalábbis túl kicsik még egy proto-identitáshoz is.

    Az ilyen kérdéseket pedig legalább egy külön cikkbe be lehet tölteni...
    1. +2
      23. október 2023. 09:56
      Természetesen sok kérdés van, de a plébánosok jelentős számának vonzása önmagában az értelme - ez a társadalom letapos minden szomszédot, aki nem gyűlt össze ekkora tömegben, és templomot épít.
      1. +2
        23. október 2023. 11:32
        Nem fog taposni. Mert nincs többlet, ami eltarthatna egy többé-kevésbé állandó fegyveres tömeget. Emellett - a neolitikumban nincs értelme - általában nincs mit elvenni a szomszédtól. Amint az ezen a szinten talált népek története mutatja, a köztük lévő összecsapások soha nem hosszúak és véresek. Összegyűltek, kiabáltak, megöltek pár embert, és hazamentek. Mert egyszerűen nincs miért kockára tenni az életét és komoly verekedést kezdeni... Az igazi zűrzavar akkor kezdődött, amikor a fehérek valódi gazdasági érdeket hoztak. Tegyük fel, hogy elkezdték felcserélni a hódot fegyverekre és fémtermékekre. Itt igen, volt egy mészárlás. És előtte – olyasmi, mint az ausztrál őslakosok, vagy a feketék Chucky előtt. Inkább a prezentálás, mint a kipufogó.

        Nos, mit veszel el a szomszédvadásztól, amit magadtól nem kaptál meg? A gazdának pedig az akkori termés egyszerűen csekély volt, és a feleslegét könnyebb volt bőrre váltani, mint erőszakkal elvinni...

        Ekkor vált lehetségessé a mezőgazdaság fejlődésével sok mindent elvinni, és ez sok volt a fegyveres tétlenek élelmezésére, és elkezdődtek a hódító háborúk... De nem a korai neolitikumban az biztos..
        1. +5
          23. október 2023. 12:22
          Nos, mit veszel el a szomszédvadásztól, amit magadtól nem kaptál meg?
          Mit vehetnének el a maorik a még meztelenebb Morioritól? Azonban rémálommá változtatták, és ne feledje, fehér ember részvétele nélkül.
          Az emberi kegyetlenség elvileg irracionális dolog.
          1. +2
            23. október 2023. 14:47
            Felhívjuk figyelmét, hogy ebben a helyzetben a maorik kihasználták az európai civilizáció minden előnyét. Különösen - a szállítás. Ráadásul MÁR ekkora tömeget kiküldhettek népirtásért, mert a fehéreknek hála szép többlettermék jelent meg. Nos, képzeld el – tegyük fel, hogy van egy mezolitikus klánod, amelyben egy tucat vadász él, akik mindenkit etetnek. Mennyi ideig lesz hajlandó kivonni őket a folyamatból? Hányat vagy hajlandó elveszíteni? A válasz általánosságban kézenfekvő – egyetlen egy sem.. Minden hiányzó felnőtt férfi több nővel és gyerekkel egyenlő, akiknek esetleg nincs elég étel.. Itt nincs idő szórakozásra.
            1. +2
              23. október 2023. 15:47
              Valószínűleg, ha a fő erőforrás - az élelmiszerellátás - kritikusan csökken, meg kell tisztítani a területet az idegenektől. Persze lehet veszekedni és szakítani minden gond nélkül. Mi van akkor, ha nincs hova menni, vagy távolabb vannak még kegyetlenebb szomszédok? Az egyetlen kiút a gyengébbek elpusztítása, akár saját veszteségek árán is.
          2. +3
            23. október 2023. 16:01
            Az emberi kegyetlenség elvileg irracionális dolog.

            Nem csak ember. Valahol láttam egy filmet arról, hogy egy majom vadászik a másikra. Úgy tűnik, a csimpánzok kegyetlenségükben kitűntek. Szerintem ez nem irracionalitás kérdése. Itt egy teljesen racionális indíték látható - az élőhelyekért és az élelmiszer-ellátásért folytatott küzdelem. Az ilyen agresszió fő feltétele a támadók szocialitása. Kell lennie egy nyájnak, és abban, már állati szinten, megvan a funkciók megosztása: valaki vadászik, valaki pedig neveli a fiatalokat.
            1. +1
              23. október 2023. 17:41
              A témával kapcsolatos anyagokért kövesse a linket. Lehet, hogy érdekel.
              https://vsluh.net/2921-vsemirnaja-istorija-nasilija-uchenye-pytajutsja-otvetit-stanovimsja-li-my-bolee-zhestokimi.html
          3. 0
            23. október 2023. 21:46
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Nos, mit veszel el a szomszédvadásztól, amit magadtól nem kaptál meg?
            Mit vehetnének el a maorik a még meztelenebb Morioritól? Azonban rémálommá változtatták, és ne feledje, fehér ember részvétele nélkül.
            Az emberi kegyetlenség elvileg irracionális dolog.

            Ő maga nem csak egy darab értékes szőrme, hanem egy adag fehérje, zsír és szénhidrát is. nevető
        2. +2
          23. október 2023. 12:29
          A fegyveres naplopók sokkal-sokkal később jelentek meg, ott, a felső paleolitikum végén, a kedvező éghajlati változások következtében nagyon sokan elváltak, még nem volt mezőgazdaság, nem szántott senki, nem hajtott kecskét, de az összes vadkalászos területek és szurdokok, ahol kecskéket találtak, már akkor is valakihez tartoztak, versenyeztek értük, a régészet szerint az ekkori mészárlás nagyon megnövekszik, bár mindig is létezett, ezekben az időkben terjed el.
        3. 0
          28. október 2023. 17:13
          Mert nincs többlet, ami eltarthatna egy többé-kevésbé állandó fegyveres tömeget.

          A Gebeklitpekeknek éppen ez volt – különben nem építettek volna megalitokat. Még ha vadbúza, árpa és kecske is volt, ott voltak, és érdemes volt imádni az isteneket, és levágni értük a szomszédok fejét.
    2. +4
      23. október 2023. 11:06
      Idézet Paul3390-től
      Egy vaddisznócomb és egy pár farkasbőr?

      Akkoriban ez nagyon jó volt, tekintve, hogy az akkori emberek minden gondolata az járt, hogy ő ma mit fog enni reggelire, ebédre vagy vacsorára...
      1. +4
        23. október 2023. 11:25
        Nem éri meg az árát... Túl sok erőfeszítés a közelgő comb kedvéért... Hiszen a komplexum felépítése több száz évig tartott... Ráadásul általános tévhit, hogy akkoriban az emberek csak súroltak a környéken, valami felfalnivalót keresve. Tekintettel az akkori vadbőségre, ez egyáltalán nem volt kérdés. Egy antilopot vagy egy disznót lehet fogni a sarkon. Nem a mindenféle gyökérről és bogyóról beszélek...
        1. +4
          23. október 2023. 11:35
          Idézet Paul3390-től
          elterjedt tévhit, hogy akkoriban az emberek csak kóboroltak, és ennivalót kerestek

          Van egy elmélet, amely szerint az ember csak akkor kezdett kreatívan gondolkodni és alkotni, amikor ülő mozgásba kezdett, és többé-kevésbé megoldotta a problémát az étellel. Kevesebbet gondoljon az ételekre – inkább más dolgokra, például a kő megmunkálására, az agyagedény készítésére vagy az internet felgyorsítására...
          1. +3
            23. október 2023. 14:50
            Ugyan már – nézd meg az ausztrál őslakosokat, vagy mondjuk az amerikai indiánokat. Naponta legfeljebb négy órát töltöttek élelmiszer-kereséssel. Valójában a vadbőség mellett lényegesen több szabadideje van egy vadásznak, mint azt mondanánk...
            1. +4
              23. október 2023. 16:16
              Idézet Paul3390-től
              Naponta legfeljebb négy órát töltöttek élelmiszer-kereséssel.

              Valószínűleg azt gondolja, hogy az őzek maguk gyújtottak tüzet, letépték a bőrüket, majd nyársra vágták magukat. Magad is? Rákacsintás
              1. +1
                23. október 2023. 23:24
                Valószínűleg azt gondolja, hogy az őzek maguk gyújtottak tüzet, letépték a bőrüket, majd nyársra vágták magukat.

                Ööö... Mi van a nőkkel? mit
  11. +2
    23. október 2023. 09:39
    Ekkor azonban földcsuszamlás történt, ami komoly károkat okozott a D kerítésben

    De lehetetlen volt azonnal egy komplexumot építeni sík talajon, ahol nincsenek földcsuszamlások? Az ősi építők idióták voltak? Ráadásul a fotóból ítélve a környéken nincsenek akkora dombok, amelyekről ekkora földcsuszamlás tud lejönni.
    1. +5
      23. október 2023. 09:48
      Földcsuszamlások és sárfolyások történnek ott, ahol évezredek óta nem történtek, és még ezer évig nem is fognak.
    2. +2
      23. október 2023. 10:08
      A kezek görbe. Pluszt akartam nyomni, de megnyomtam a mínuszt.
      1. +4
        23. október 2023. 10:35
        Ez néhány percen belül a kívánt jel megnyomásával javítható. Az első megnyomás eredménye nullára áll vissza.
    3. +3
      23. október 2023. 11:08
      Idézet Paul3390-től
      Az ősi építők idióták voltak?

      Nem voltak idióták. Egyszerűen nem volt ilyen tapasztalatuk. Mit akarsz azoktól a sapiensektől, akik nemrég váltak mozgásszegényvé?
      1. 0
        23. október 2023. 14:52
        Ülőek voltak? Ráadásul ahhoz, hogy megértsük, mi az a földcsuszamlás, nem kell évekig egy helyben ülni, ugye? Mi - a vadász még soha nem látott ilyen jelenséget?
        1. +3
          23. október 2023. 16:20
          Már megkaptad a választ...
          Idézet Andobortól
          Földcsuszamlások és sárfolyások történnek ott, ahol évezredek óta nem történtek, és még ezer évig nem is fognak.

          Csak annyit teszek hozzá, hogy van egy kis folyónk - még a cipő talpát is nehéz megnedvesíteni benne -, néhány évvel ezelőtt kiáradt a partján, és elöntött több házat. Ilyen még nem fordult elő. Ki tudhatta ezt?...
          1. 0
            23. október 2023. 23:27
            Földcsuszamlás, mint a névből nem nehéz észrevenni, csak valami dombról történik.Az elkerüléséhez elég nem építkezni alá..

            És mellesleg most hallom először azt a verziót, hogy Gebekli Tepét földcsuszamlás borította. Mindenhol azt emlegetik, hogy tollal volt letakarva..
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +2
    23. október 2023. 10:07
    Szuper cikk!!!! Mint minden, amit Vladislav Olegovich ír az ókori és középkori történelemről!
  13. +2
    23. október 2023. 11:28
    Idézet: Richard
    Fernando Baptista, a National Geographic illusztrátora így képzelte el ennek a komplexumnak az építését - Building Göbekli Tepe








    Biztos vagyok benne, hogy tudom, mi inspirálta azokat a művészeket, akik megfestették Korriban "sírvölgyét".
  14. +1
    23. október 2023. 13:56
    Az Edinburghi Egyetem tudóscsoportja megvizsgált egy táblát, amelyen Egy férfi fejetlen teste mellett keselyűt és skorpiót ábrázolnak.
    "A számítógépes elemzés kimutatta, hogy nem más áll előttünk, mint a csillagos égbolt töredéke." a csillagképeket állatszimbólumok jelzik" - jegyzik meg a tudósok.
    A kutatók úgy vélik, hogy egy hatalmas meteorit lezuhanásáról beszélünk Kr.e. 10 950 körül (12+ ezer évvel ezelőtt), ami globális lehűléshez vezetett. Erre utalnak a grönlandi gleccserek által „őrzött” bolygó „éghajlati rekordjából” származó adatok is.
    CC BY-SA 4.0 / Dosseman (vágott) /
    "Griff kő" a Gobekli Tepe-ben, amely a csillagos ég térképe
    Lásd még: Portasar, Göbekli Tepe néven. A törökök szó szerint lefordították a Portasar szót göbeklire...
  15. +4
    23. október 2023. 14:17
    Jó napot kedves barátaim! )))
    Vjacseszlav Olegovics, ha nem kommentálom a cikkeit, az nem jelenti azt, hogy nem olvasom őket. Az emberiség érését bemutató sorozatban komoly, számomra meglepő következtetések születtek, ezeket egyszer megosztom.
    És most – lényegében.
    Az átfedés lehetőségére utal a gyíkkal készült oszlop fényképe, amely a második vaddisznószobor után készült.
    Nézze meg közelebbről!
    Hogy lehet, hogy nincs mennyezet párás éghajlaton, úgy, hogy a falvak járkáltak. Csak így egyenesen ültél az esőben, csak úgy eláztál? ))))
    1. +3
      23. október 2023. 15:19
      Idézet: depresszív
      Csak így egyenesen ültél az esőben, csak úgy eláztál?

      Köszönöm!
  16. +3
    23. október 2023. 16:11
    Köszönöm az érdekes anyagot! Meglepett, hogy a gyűrűs szerkezetek rekonstrukciója során nem látszik a központi helyiség bejárata. Általában ezek a kerek épületek labirintusra emlékeztetnek, ami már védekező funkciójukra utal. Ez azonban nem zárja ki kultikus céljukat – a kolostorok és templomok a későbbi időkben erődítményül is szolgáltak.
  17. -1
    23. október 2023. 22:55
    = Magának a településnek a mintegy nyolc hektáros területét sűrűn borítják hazai épületmaradványok, kőből faragott neolitikus ciszternák, =
    A szerző szerint a település lakói kovakőszerszámokat használtak.
    Szeretném megnézni, hogyan farag e sorok írója kőből, kovakőbaltával (?) egy tartályt, amit ráadásul megtöltöttek - = vízelvezető csatornákból = fut, ahogy én értem, végig az „utcákon ” a település. Mi a helyzet a latrinákkal? De mi a helyzet a kötelező szeméttel, hulladékkal minden településen?
  18. 0
    24. október 2023. 13:07
    nagyon érdekes!!! KÖSZ ! a téma arrogáns!)) itt az épületek emberi pszichére gyakorolt ​​hatásával kell kezdeni, a gyerekek „székház” és mindenféle „mikromenedék” építésével, mint a csimpánzok, akik köveket gyűjtenek a fák üregében, és állítólag van ott saját megalitjuk ...., van összefüggés az emberek épület iránti vágya és a civilizáció között?? a nem érintkező népek egyértelműen nem törekedtek az építkezésre, sőt egyesek még a világrendet magyarázó mítoszokra sem...
  19. 0
    24. október 2023. 13:14
    Idézet Paul3390-től
    Több a kérdés, mint a válasz.

    Minden monumentális vallási épületet mindig egy céllal emeltek - hogy minél több plébánost vonzzanak, és ennek megfelelően minél több anyagi értéket gyűjtsenek be tőlük. Mert mondjuk meg a természet szellemeinek – imádkozhatsz bárhol, nekik nincs szükségük templomra. Ugyanúgy, úgy tűnik, ez egy papokból álló kasztot jelent, amely bezárja a plébánosokat és az ő költségükön él. Különben megint minek templom?
    Az ilyen léptékű építkezésekhez mindenesetre nincs szükség a társadalom gyenge szervezetére. Végül is valaki megtervezte az építményeket, megparancsolta a munkásoknak, hogy mit húzzanak és hova helyezzenek el, biztosította a rendet és az élelmet, és így tovább és így tovább. És valami hasonló valamiképpen szembemegy a modern elképzelésekkel, amelyek legalábbis proto-identitások kialakulásáról szólnak. Egyszerűen azért, mert számukra az akkori produktív modellt figyelembe véve nem volt gazdasági alapja. Nincsenek olyan feleslegek, amelyeket a vezetők és a sámánok megragadhatnának és a saját céljaikra ártalmatlaníthatnának. Vagy legalábbis túl kicsik még egy proto-identitáshoz is.


    az ego hajtja az élőlényeket, nem a profitszomj, a haszon másodlagos))))
    a mély kormányzatból származó haszon csak a parancsolás eszköze!
  20. 0
    24. október 2023. 13:19
    Idézet: Richard
    rágcsálók elriasztására szolgált.

    ))))
    szabványok, transzparensek és transzparensek a szúnyogok elriasztására??))))
    véleményem szerint a belső félelmek és kétségek elriasztására használják)))), ezek veszélyesebb ellenségek, mint a rágcsálók! a szimbólumok és a képek nagyon értékes szövetségesek!)))
  21. +2
    25. október 2023. 13:06
    Nagyon köszönöm Vjacseszlav Olegovicsnak ezt a bejegyzést. Természetesen ez a megalitikus komplexum, valamint más régészeti lelőhelyek (például Karakhan Tepe) a kulcs az első civilizációk, és végső soron a modern civilizáció kialakulásának megértéséhez.
    Az elmúlt 4 évben kutatom ezt a megalitikus komplexumot. Most az „A mezőgazdaság kialakulásának kezdeti szakasza és a csillagászati ​​ismeretek fejlődésének kérdése a fazekasság előtti neolitikumban az Eufrátesz medencéjének emlékeiből származó anyagok alapján” című disszertáció keretében. Novemberben jelent meg az első cikk a „Components science and technology progress” című folyóiratban - „A D szerkezet építészeti elemeinek csillagászati ​​céljáról a Göbekli Tepe kora neolitikus kultuszkomplexumában”. A folyóirat szerepel a Magasabb Igazolási Bizottságok listáján. A kutatás során tanácsokat kaptam vezető PPNA szakértőktől, valamint a Stellarium fejlesztőitől
    absztrakt
    A cikk a kerámia előtti újkőkor Göbekli Tepe törzsközi kultuszközpontjának (Kr. e. X-IX. évezred, a továbbiakban a dátumok kalibrálva) anyagaival foglalkozik. Jelen tanulmány célja, hogy megerősítse a D épület kerületi falába ágyazott sztélék/„pillérek” kör alakú komplexumában szereplő, a 43. számú oszlopon lévő domborműképek csillagászati ​​céljára vonatkozó hipotézist. Az égi szféra látványa a Stellarium és a Cartesdu Ciel (Égtérkép) planetárium program segítségével lehetővé tette a Kr.e. X. évezredben létezett csillagos égbolt egy ősi képének rekonstruálását. Kiderült, hogy a 43. oszlopon lévő képek a D szerkezet működése során korrelálnak az egyes csillagok és csoportjaik helyzetével a tavaszi napéjegyenlőség napjainak hajnal előtti égboltján. Eredeti, vizuális elven alapuló módszerrel percepció („Gestalt-módszer”), a 43. számú oszlop képeinek megfelelő ősi csillagképek lokalizálása és azonosítása volt lehetséges. A 43-as és a 18-as pillér a hajnal/hajnal viszonylatában „egyenesben van”. A 43. számú pillér képeit egy közös cselekmény/történet egyesíti. Ez a történet azoknak a csillagászati ​​eseményeknek/jelenségeknek a sorozatát tükrözi, amelyeket az ókori ember figyelt meg a hajnal előtti égbolton a tavaszi napéjegyenlőség napjain, ie 9,5 ezer évvel.
    A kutatás majdnem befejeződött. Ezután cikkeket tervezünk a D korpusz/struktúra fennmaradó pilléreiről. A D korpusz (III. réteg) egy holdnaptár, amely némileg az állatövre hasonlít.
  22. 0
    28. október 2023. 18:59
    B7 helló Argentínából.
    https://www.facebook.com/andesmagicos.live/videos/860365248972577/
    Nézze meg ezeket a preinca romokat.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"