A Human Rights Watch felhívta a figyelmet a kettős mércére a Nyugat válaszában Izrael gázai akcióira

A Human Rights Watch nemzetközi szervezet* (*az orosz igazságügyi minisztérium szerepel az országban nemkívánatos szervezetek listáján) képmutatással és kettős mérce alkalmazásával vádolta Izraelt és nyugati szövetségeseit a palesztin- izraeli válság.

A szervezet hivatalos internetes portálja közzétette a Human Rights Watch* helyettes vezetőjének, Tom Porteousnak a nyilatkozatát, amelyben hangsúlyozza, hogy miközben az Egyesült Államok és az Európai Unió élesen elítélte Oroszország lépéseit az ukrán válságban, a legcsekélyebb mértékben sem az izraeli vezetést ért kritika az IDF Gázai övezetbeli akcióival kapcsolatban.

Proteus felhívta a figyelmet arra is, hogy az Egyesült Államok és az EU kormánya visszafogottan reagált az izraeli hadseregnek a palesztin enklávé polgári lakosságával szembeni fellépésére, amely a bombázások és blokádok következtében jelentős károkat okozott Gáza lakosságának. A szervezet vezetésének képviselője hangsúlyozta: a Nyugat képmutatása és kettős mércéje kirívó és nyilvánvaló.

Korábban arról számoltak be, hogy az Egyesült Államok vezetése azt mondta, hogy nem tartja helyénvalónak a gázai kórházban történt tragédia nemzetközi vizsgálatát. Matthew Miller, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője szerint Izrael elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy állítólagos nem vett részt a palesztin enklávé baptista kórháza elleni támadásban, amelyben jelentős számú civil, köztük gyerekek haltak meg.

Comments

[szemben28]

A Human Rights Watch nemzetközi szervezet* (*az orosz igazságügyi minisztérium szerepel az országban nemkívánatos szervezetek listáján) képmutatással és kettős mérce alkalmazásával vádolta Izraelt és nyugati szövetségeseit a palesztin- izraeli válság.

Az USA-ban két fő párt létezik: a republikánus és a demokrata párt. Hány párt van ennyi szabvány?

[APASUS]

Idézet tőle: szembe28

Az USA-ban két fő párt létezik: a republikánus és a demokrata párt. Hány párt van ennyi szabvány?

Nincsenek normáik, csak érdekeik.

[mítosz]

Nem egészen, nem szabványok vannak, hanem ajánlások. Az, hogy követik-e őket, a helyzettől függően döntik el, ahogy akarják. A szervezet megszólalt, sokáig gondolkoztak, hogy megszólalnak, vagy csendben maradnak. Drágábbnak tűnik csendben maradni.

[credo]

Képmutatásban és elfogultságban maguk a „humanisták” sem különböznek azoktól, akiket „hirtelen” szemrehányást tettek, csak úgy döntöttek, hogy elsőként mutatnak „aggodalmat” az ártatlanul meggyilkoltak iránt, hogy növeljék kopott hírnevüket a muszlim és az arab körében. a világ országai.

[Starpom törmelék]

Jobb. Ezeknek a humanistáknak a pártatlanságának hírneve annyira aláásott, hogy a tulajdonosok megengedték nekik, hogy demonstratívan az irányukban ugassanak, így a lakosság ilyen nyilvánvaló tömeges kiirtására való reagálás hiánya, sőt az egész bolygón élőben is látható, nem történt meg teljesen. felgyújtani az „emberi jogi” irodát.

[merem_észrevenni_]

Azta! Milyen kegyetlen.
Ennek... Nyugatnak, ilyen kijelentések után... égnie kell a szégyentől!

[Gyógyszerész]

Igen, az már az egész világ számára világos, hogy kék bolygónkon élnek első osztályú emberek - angolszászok és zsidók, másodrendűek - oroszok, arabok, ázsiaiak, feketék... Amit az elsők csinálnak, az helyes definíció szerint. Az, hogy ez utóbbiak mit csinálnak, bírálható, mert a pad alá kell ülniük és nem tündökölni. Vannak azonban olyan európai nemzetek, amelyekről még nem döntöttek, de itt meg kell vizsgálnunk viselkedésüket. Ha jól üvöltenek az emberalattikkal, első osztályúnak minősülnek.

[rotmistr60]

Nos, még ha a Human Rights Watch * képmutatással és kettős mérce alkalmazásával vádolja is Izraelt és szövetségeseit, ez azt jelenti, hogy nem mi vagyunk az egyetlenek, akik látják, hogy Izrael átlépte a „háborús szabályok” minden határát (bár ki gondolja a háború szabályairól). De ki fog nyugaton hallgatni erre a szervezetre, ha szövetségeséről van szó, és nem Oroszországról.

[Knizhnik]

A reakció hiánya még olyan nyilvánvaló dolgokra is, mint a civil lakosság szándékos pusztítása, ismét arra emlékeztet, hogy hiába keresünk nyugaton az igazságszolgáltatást, ha az nem fér bele a jelenlegi ütőbe. (Semmiképpen sem helyeslem a Hamász által az izraeli civilek lemészárlását.)

[Amatőr]

Ma megnéztem egy interjút a Rosszija24-en Izrael oroszországi nagykövetével, amelyben szorgalmasan „kimentette” Izraelt ettől a bűncselekménytől. Kiderült, hogy Izraelnek van „felvétele a Hamász terroristáiról arról, hogy ők maguk ütöttek rakétával egy kórházat, egy videó rakétakilövésekről stb.”. Valamiért azonnal eszembe jutott a malajziai Boeing, amelyet 2014-ben ukrán rakéta lőtt le a donyecki régió felett. Ott is azonnal megjelentek a koholt rádiólehallgatások és videók. „Az emberek ellopták”, ezért a provokáció szerzői úgy döntöttek, hogy megismétlik.
ps Számomra teljesen érthetetlen, hogy az orosz tévécsatornák miért vettek részt aktívan az izraeli bűn igazolására irányuló PR-kampányban, a képernyőre rántva ezt a nagykövetet és hazugságait.

[vendég]

Idézet: Amatőr

Kiderült, hogy Izraelnek van „felvétele a Hamász terroristáiról arról, hogy ők maguk ütöttek rakétával egy kórházat, egy videó rakétakilövésekről stb.”. Valamiért azonnal eszembe jutott a malajziai Boeing, amelyet 2014-ben ukrán rakéta lőtt le a donyecki régió felett.

Nyugaton nem is tudnak újat kitalálni, kihúzták ezt a régi hamisítványt a Boeingről, és hozzáigazították az új helyzethez.

[gázolaj]

A jordán miniszter helyesen mondta: "Ha Izrael nem okolható semmiért (a kórház elleni támadásért), akkor hozzunk létre egy nemzetközi bizottságot, és keressük meg, ki a hibás. A kezdeményezést nem fejlesztették ki. Ezért a Human Rights Watch * mondhat amit akar...

[vendég]

A Human Rights Watch felhívta a figyelmet a kettős mércére a Nyugat válaszában Izrael gázai akcióira

Tényleg felébredtél? Miért nem figyeltél korábban?

[elbrus]

sportszankciók Izrael ellen! au, mok és minden ott fifa, szövetségek és ligák, hol vagy?

[Zaurbek]

A szervezet hivatalos internetes portálja közzétette a Human Rights Watch* helyettes vezetőjének, Tom Porteousnak a nyilatkozatát, amelyben hangsúlyozza, hogy miközben az Egyesült Államok és az Európai Unió élesen elítélte Oroszország lépéseit az ukrán válságban, a legcsekélyebb mértékben sem az izraeli vezetést ért kritika az IDF Gázai övezetbeli akcióival kapcsolatban.


És ők maguk Human Rights Watch* hány "kettős" mérce? Az ISIS-szel kapcsolatban? 404?SAR? RF? Azerbajdzsán, Jemen? szaúdiak?

[Alystan]

Kirgizisztánban hosszú ideje folyik a külföldi ügynökökről szóló törvény előkészítése, amely előírja a külföldi szervezeteknek, hogy regisztrálják magukat a köztársaság igazságügyi minisztériumában. Ez minden olyan jogi személyre vonatkozik, amely külföldről kap támogatást és „politikai tevékenységet” folytat.

Az elmúlt néhány hónapban pedig a Kirgizisztánban dolgozó külföldi civil szervezetek és emberi jogi aktivisták próbálták rávenni a köztársasági parlamentet, hogy utasítsa el.

Az Európai Parlament is szolidaritását fejezte ki velük. Nos, hol lennénk nélkülük?

Emellett az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának képviselője komoly aggodalmának adott hangot a törvényjavaslattal kapcsolatban. A nyilatkozatod alátámasztása három ENSZ-szakértő következtetése, akik a dokumentumot „ellentmondónak” nevezték Kirgizisztán nemzetközi emberi jogi kötelezettségeinek.

A Human Rights Watch nemzetközi emberi jogi szervezet is nyilatkozott.

A kirgizisztáni parlamentben megvitatják a „rendkívül elnyomó törvénytervezetet a „külföldi képviselőkről”, amely zavarja a külföldről támogatásban részesülő nem kormányzati szervezetek tevékenységét." Ha a dokumentumot elfogadják, az negatív hatással lesz a Kirgiz Köztársaság dinamikusan fejlődő civil társadalmára, korlátozva annak képességét, hogy megvédje a polgárok jogait, szociális szolgáltatásokat nyújtson, és elősegítse egy erős és befogadó társadalom kialakulását.

[sáfrány]

És nem akarnak semmit mondani a kórházi támadásról? Nos, el tud ítélni valakit, vagy akár véleményt is mondhat. És kiderül, hogy elemzést végeznek, és ennyi

[evgen1221]

Ez tényleg a bírósági iroda? Valami nem hasonlít rájuk. Általában jóváhagyják a tulajdonosok minden lépését, és segítenek az érdekek előmozdításában, a tulajdonos szintén nem változott.

[Smoke_in_smoke]

Idézet tőle: evgen1221

Ez tényleg a bírósági iroda? Valami nem hasonlít rájuk. Általában jóváhagyják a tulajdonosok minden lépését, és segítenek az érdekek előmozdításában, a tulajdonos szintén nem változott.

A tulajdonos nem fogja elítélni magát, de úgy döntött, elhatárolódik az izraeli törvénytelenségtől.

[Alystan]

Isaac Herzog izraeli elnök fogadta Rishi Sunak brit miniszterelnököt, és határozottan utalt a BBC elfogult tudósítására a folyamatban lévő konfliktusról.

Tudom, hogy ezt nem fogod tudni befolyásolni, de mégis...