Az ukrán hadsereg egy adag kanadai Senator páncélozott autót kapott az MRAP új verziójában

Október 22 2023

Az ukrán hadsereg egy tétel kanadai Senator páncélozott járművet kapott MRAP változatban, ez az első szállítás ezekből a páncélozott autókból javított aknavédelemmel ellátott változatban. Ezt megelőzően az ukrán fegyveres erők hagyományos páncélozott járműveket kaptak.

A kanadai Roshel Smart Armored Vehicles cég szállított az ukrán hadseregnek egy tételt a Senator páncélozott járművekből az új MRAP változatban, amelyet csak ez év májusában mutattak be. Állítólag a páncélozott autó ezen változatát a kanadai páncélozott járművek harci műveletekben való használatának tapasztalatait figyelembe véve fejlesztették ki, bár a szenátor ritkán jelent meg elöl, ezt a járművet főként hátul használják.

A Defense Blog szerint az új verzió az aknavédelemre helyezi a hangsúlyt, ennek érdekében a hajótest alját V-alakúvá alakítják, a legénységet és a leszállóhelyeket pedig speciális lengéscsillapító eszközökkel látják el, hogy minimalizálják a robbanás következményeit. . A páncélozott jármű akár 10 ember szállítására is alkalmas. A páncélozott jármű védelmének ellenállnia kell a 7,62×39 mm-es kaliberű lövedékek tüzének, valamint 6 kg robbanóanyag felrobbantásának TNT egyenértékben. Fegyverként a páncélozott autó nyitott toronyban géppuskával van felszerelve.

Biztonságban érzed magad, ha tudod, hogy a lábad alatt különleges védelem van az orosz aknák ellen

- mondta az egyik ukrán katona.

Korábban Kanada ígéretet tett arra, hogy akár 1 Senator páncélozott járművet szállít, ebből akár 200 darabot az új MRAP változatban. Ráadásul az ukrán fegyveres erők tavaly mintegy 500 kanadai páncélozott autót kaptak.

A Senator egy módosított Ford F-550 alvázra épül. A páncélozott autó 8 hengeres V-alakú dízelmotorral van felszerelve, 6,7 literes térfogattal és 330 lóerős teljesítménnyel. 2600 ford./percnél.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

rotmistr60 22. október 2023. 11:19
+3

4

1
Az ukrán hadsereg egy tétel kanadai Senator páncélozott járművet kapott
A Kanadában megtelepedett Bandera mozgalom minden bizonnyal segíteni fogja „testvérvárosait”. Ezer páncélozott autót ígértek, hát adnak ezerrel, csak küzdj.
A páncélozott jármű védelmének ellenállnia kell a 7,62×39 mm-es kaliberű golyók tüzének, valamint 6 kg robbanóanyag felrobbantásának TNT egyenértékben.
Golyókkal egyértelmű, de bírja vagy kibírja 6 kg TNT-t? A mieink már elfogták és megsemmisítették a kanadai páncélozott járműveket
1. Escariot 22. október 2023. 11:22
  +1
  
  5
  
  4
  Idézet: rotmistr60
  A páncélozott jármű védelmének ellenállnia kell a 7,62×39 mm-es kaliberű golyók tüzének, valamint 6 kg robbanóanyag felrobbantásának TNT egyenértékben.
  Golyókkal egyértelmű, de bírja vagy kibírja 6 kg TNT-t?
  
  Ez inkább az akna típusától és a detonáció helyétől függ. A körülmények sikeres kombinációja esetén azonban a legénységnek és a csapatoknak többé-kevésbé érintetlenül kell maradniuk a 6 kg TNT felrobbanásakor.
  1. KCA 22. október 2023. 11:40
    
    -2
    
    5
    
    7
    
    Csak a kocsi fog a tetőn vagy az oldalán feküdni, kagylósokkos legénységgel, még ha meg is erősítik az alját, senki sem tudja törölni a kagylósokkot, aztán jönnek az aljas oroszok és még egy tucat foglyot ejtenek, bár talán gonoszak és nincsenek elfogva..
    1. Escariot 22. október 2023. 15:10
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Idézet a KCA-tól
      Csak a kocsi fog a tetőn vagy az oldalán feküdni, kagylósokkos legénységgel, még ha meg is erősítik az alját, senki sem tudja törölni a kagylósokkot, aztán jönnek az aljas oroszok és még egy tucat foglyot ejtenek, bár talán gonoszak és nincsenek elfogva..
      
      Talán. Ennek ellenére jobb, mint egyenesen a mennybe menni
      1. TermiNakhTer 23. október 2023. 22:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Az agyrázkódás, különösen a súlyos, szintén nem egy torta, a következmények nagyon rosszak lehetnek. Szóval, talán jobb, ha azonnal meghalunk, anélkül, hogy még félni is lenne időnk.
2. Ourarabey 22. október 2023. 15:52
  0
  
  0
  
  0
  És a golyókkal ez nem különösebben egyértelmű. A 7,62x39 a határ ennek a páncélnak? Szóval a Mosin 7,62x54 áthatol rajta vagy mi? Ez valahogy gyenge.
Vladlous 22. október 2023. 11:19
-5

5

10
Valójában ez a szállítóvas hamarosan gyorsan kiég. Talán még a Hamasznak vagy a Hezbollahnak is eladnak valamit, bár miért kell nekik ez a szemét?
1. 陈乐为 22. október 2023. 15:57
  -1
  
  1
  
  2
  Mivel támadni akarnak, Oroszországot ellenségnek tekintik. Úgy, ahogy van.
Lech az Androidról. 22. október 2023. 11:22
+1

2

1
Az ukrán hadsereg egy tétel kanadai Senator páncélozott járművet kapott MRAP változatban

Milyen mennyiségben és hogyan történt a kiszállítás... hogyan fogják ezeket a készülékeket javítani?
A front melyik szektorába küldik őket?
Amennyire én látom, az ukrán fegyveres erők felszerelés-szállítása zavartalanul halad... az ellátási kommunikáció megfelelően működik.
tralflot1832 22. október 2023. 11:24
0

3

3
Valamikor Opel Senatort vagy Opel Kalibrát szerettem volna venni.Mennyibe kerülne egy elfogott kanadai szenátor, hogy párszor el tudjak menni dolgozni?
1. igorbrsv 22. október 2023. 11:40
  -4
  
  1
  
  5
  Nem sok van belőlük. A gyűjtők később rendezik. Abramsék egyszerűen nem fejeznek be semmit. De a sáros utak ellenére kellene. Tavaszig nem lehet őket visszatartani. A leopárdok kiégnek, és nem adnak új borotvát. A szovjet tankok szinte eltűntek egész Európában és azon túl is. India tele van többel. El kell küldenünk nekik Abramset. De miért nem látszanak még mindig?
  1. Anarchista 22. október 2023. 11:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet az igorbrsv-től
    A leopárdok kiégnek, és nem adnak új borotvát
    
    Helyesbítés: A Leopárdok németek, a briteknél a Challenger...
  2. Rumata 22. október 2023. 13:24
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Idézet az igorbrsv-től
    A gyűjtők később rendezik.
    
    Ó, uh! Először a kubinkai múzeumokba, Moninóban..... Gyűjtők, ha ennyi elég.
2. lukash66 22. október 2023. 12:21
  0
  
  1
  
  1
  Idézet tőle: tralflot1832
  Valamikor Opel Senatort vagy Opel Kalibrát szerettem volna venni.Mennyibe kerülne egy elfogott kanadai szenátor, hogy párszor el tudjak menni dolgozni?
  
  Szóval mi a probléma, mondd meg a srácainknak az árcédulát, hoznak pár romot egy vontatón, te pedig begyűjtöd a háromból egyet. Munka előtt stílusosan fog táncolni. Az egész burzsoázia irigységére Bentley-ben, Royce-ban és mindenféle versenylovas heréltben.))))
3. Sergey39 22. október 2023. 12:27
  +1
  
  2
  
  1
  Menj elromlott az üzemanyaggal, és egy üzemanyag-teherautót kell magaddal vinned.
4. Rumata 22. október 2023. 12:36
  -2
  
  1
  
  3
  Idézet tőle: tralflot1832
  Egy időben szerettem volna venni egy Opelt
  
  Csak a balekok vesznek OPEL-t. Német közmondás:
  Bármely autó végül Opel lesz.
  1. TermiNakhTer 23. október 2023. 22:48
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Sok éven át vezettem az Adam Opel AG-t, és mindig elégedett voltam.
5. kudarcot vallott 22. október 2023. 13:21
  +1
  
  1
  
  0
  Opel Senatort akartam venni
  - Volt ilyenem, de az már régen lett volna - az biztos, hogy több mint 20 év telt el, "azokon" a mi utainkon a felfüggesztés gyengécske volt, de egyébként minden rendben volt
6. TermiNakhTer 22. október 2023. 16:01
  +1
  
  1
  
  0
  Szia Andrey, valamikor szerettem volna venni egy Opel Mantát, de nem jött össze. Azt hiszem, a „Senator” költsége az állapottól függ))) ha „nem törött, nincs festve, garázsban tárolva” - akkor drága)))
7. KCA 23. október 2023. 08:35
  0
  
  0
  
  0
  Ha egy csendes nyári éjszakán messzire mész a városból, megállsz egy mezőn és hallgatsz, hallod, ahogy az Opel rohad...
bandabas 22. október 2023. 11:26
-1

2

3
Kanada válasza miniszterünk kérésére.. Folyamatosan gyártanak néhány torz tükröt.
1. A megjegyzés eltávolítva.
Escariot 22. október 2023. 11:27
+2

5

3
Állítólag a páncélozott autó ezen változatát a kanadai páncélozott járművek harci műveletekben való használatának tapasztalatait figyelembe véve fejlesztették ki, bár a szenátor ritkán jelent meg elöl, ezt a járművet főként hátul használják.

Így hátul szolgálatra és legfeljebb konvoj kísérésére készült. Hátul azonban bőven van munka számukra. A Hymars brigádban az amerikai hadsereg létszámtáblázata szerint kétszer annyi Humvee terepjáró van, mint maguk ezek a Hymarok. Ennek megfelelően a Senators hasonlóképpen használható más RZSO akkumulátorokhoz. És ez csak az egyik lehetőség a viszonylag könnyű gépek használatára.
1. igorbrsv 22. október 2023. 11:43
  0
  
  1
  
  1
  És most ezeket a járműveket arra használják, hogy áttörjék védelmünket, egyéb eszközök hiányában
  1. Escariot 22. október 2023. 12:09
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Idézet az igorbrsv-től
    És most ezeket a járműveket arra használják, hogy áttörjék védelmünket, egyéb eszközök hiányában
    
    Tehát azt írják, hogy ritkán látni őket a fronton.
    Bár azt érdemes belátni, hogy Ukrajna közel sem rendelkezik a több mint egymilliós hadsereghez szükséges felszereléssel. Főleg a védelmi egységeknél
  2. TermiNakhTer 22. október 2023. 16:23
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Nem használják áttörésre, mert nagyon sérülékenyek, még a könnyű lövészetnek is.
2. TermiNakhTer 23. október 2023. 22:50
  0
  
  0
  
  0
  Bármilyen brigádhoz küldhetők, tetszőleges mennyiségben. A probléma az, hogy a banderlogoknak most sok olyan páncélozott harcjárműre van szükségük, amelyek képesek a csatatéren is működni, és nem a barmaleit hajtják át a Szaharán.
ZovSailor 22. október 2023. 11:54
-5

1

6
Mindannyian a pokolban fognak égni – senki sem jut el a mennyországba! Fizesse ki az elsőt vagy a másodikat; első, második, első, lépés előre – és a pokolba! Első perc. És minden második ember egyáltalán nem hős.
A több mínusz a félelem és a tisztelet jele!
1. igorbrsv 22. október 2023. 16:30
  0
  
  0
  
  0
  Ne írd már le az utolsó mondatot... Mínusz
lukash66 22. október 2023. 11:57
+1

3

2
Az MPAP természetesen jó, nem csak gyalog leskelődik, és nincs semmiféle védelem. De van egy DE. Ez nem harci műveletek végrehajtásának technikája, hanem partizánok elleni küzdelem technikája. De az orosz hadsereg még mindig nem partizán. És akárhogy is gúnyolódik, ez az egyik legjobb hadsereg. És ami a legfontosabb, gyorsan tanul. Kezdetben szerettük a highmarokat – ma már gyakorlatilag nem probléma a megsemmisítésük. Nem Donyeckről és más békés városokról beszélek, sajnos lehetetlen mindent lefedni, most a csapatok a legfontosabbak. Ugyanez vonatkozik a viharárnyékra a fejbőrrel. Most az atacamok használatban vannak. Az első palacsinta darabos volt, de már akkor is leütöttek egy részét. Most a dolgok szórakoztatóbbak lesznek. És akkor ott van az összes NATO páncélozott jármű – ez csak desszert. Most persze repülni fog a zsámoly, könnyű ott beszélgetni a kanapén. De ez még mindig háború, nem fog menni egyetlen céllal. Néha hozzánk is repül. Nem kell idiótáknak tekinteni őket, különösen a nyugati országok ilyen támogatásával.
1. Escariot 22. október 2023. 12:19
  0
  
  4
  
  4
  Idézet tőle: lukash66
  Az MPAP természetesen jó, nem csak gyalog leskelődik, és nincs semmiféle védelem. De van egy DE. Ez nem harci műveletek végrehajtásának technikája, hanem partizánok elleni küzdelem technikája. De az orosz hadsereg még mindig nem partizán. És akárhogy is gúnyolódik, ez az egyik legjobb hadsereg. És ami a legfontosabb, gyorsan tanul. Kezdetben szerettük a highmarokat – ma már gyakorlatilag nem probléma a megsemmisítésük. Nem Donyeckről és más békés városokról beszélek, sajnos lehetetlen mindent lefedni, most a csapatok a legfontosabbak. Ugyanez vonatkozik a viharárnyékra a fejbőrrel. Most az atacamok használatban vannak. Az első palacsinta darabos volt, de már akkor is leütöttek egy részét. Most a dolgok szórakoztatóbbak lesznek. És akkor ott van az összes NATO páncélozott jármű – ez csak desszert. Most persze repülni fog a zsámoly, könnyű ott beszélgetni a kanapén. De ez még mindig háború, nem fog menni egyetlen céllal. Néha hozzánk is repül. Nem kell idiótáknak tekinteni őket, különösen a nyugati országok ilyen támogatásával.
  
  Így a harci műveletek lebonyolítása eltérő lehet: lerohanhatja velük a védelmi vonalat, vagy használhatja őket tüzérségi ütegek parancsnoki és törzsjárműveként. Mindkét esetben a felszerelést harci műveletekre használják, de van egy árnyalat. És mint parancsnoki és személyzeti jármű, ez a szenátor nem sokkal rosszabb, mint a BTR-80. Általánosságban elmondható, hogy ez a technika sokféleképpen használható közvetlenül a frontvonalon történő támadás nélkül is.
  Nos, ami a mi hadseregünket illeti, nemrégiben kezdtek megjelenni videók állítólagos tankleszállásokról. Ha pedig a tankraszállás és az MRAP-ra való utazás között választunk, a választás nyilvánvaló.
  1. lukash66 22. október 2023. 12:29
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    Ki kell dobnia az ukhandokan mraps fotóit? És mi a különbség? Könnyebb meghalni egy konzervdobozban?
    1. Escariot 22. október 2023. 12:41
      
      +4
      
      7
      
      3
      
      Idézet tőle: lukash66
      Ki kell dobnia az ukhandokan mraps fotóit? És mi a különbség? Könnyebb meghalni egy konzervdobozban?
      
      Abszolút páncél nem létezik, de jobb, ha van legalább egy páncél, mint anélkül, hogy egy tankon ülnének, amelyre több kilogramm robbanóanyag van felakasztva. Az MRAP alapvető védelmet nyújt a repeszek és a kóbor golyók ellen – és ez nem rossz. És végül fizikailag több időbe telik az ellenségnek két különböző célpont (egy tank és egy MPAP) elpusztítása, mint egy célpont (a támadóerővel rendelkező tank).
  2. Szerelő65 22. október 2023. 17:10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet Escariottól
    jól mi a helyzet a hadseregünkkel, majd a közelmúltban kezdtek megjelenni videók állítólagos tankleszállásokkal. Ha pedig a tankraszállás és az MRAP-ra való utazás között választunk, a választás nyilvánvaló.
    
    Nos, az ön hadseregében minden világos. Emlékszünk arra, hogyan találkozott Porosenko önfelszámolókkal egy gyalogsági harcjárműben egy üstből. Kár, hogy csak egy van...
    1. Escariot 23. október 2023. 22:18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet a Fitter65-től
      Idézet Escariottól
      jól mi a helyzet a hadseregünkkel, majd a közelmúltban kezdtek megjelenni videók állítólagos tankleszállásokkal. Ha pedig a tankraszállás és az MRAP-ra való utazás között választunk, a választás nyilvánvaló.
      
      Nos, az ön hadseregében minden világos. Emlékszünk arra, hogyan találkozott Porosenko önfelszámolókkal egy gyalogsági harcjárműben egy üstből. Kár, hogy csak egy van...
      
      A mi hadseregünk pontosan a mi hadseregünk. Nos, a fotón a T-90M látható, amelynek hovatartozása nyilvánvaló
TermiNakhTer 22. október 2023. 12:10
+1

3

2
Hányszor mondták már, hogy az MPAP nem harctéri jármű. Ez a barmalei üldözése, valahol a Szaharában. Életemre nézve nem értem, mi hasznuk van Ukrajnában.
1. Ghost1 22. október 2023. 12:31
  +3
  
  4
  
  1
  A személyzet szállítása nem csak az elülső oldal elleni támadás, hanem minden szempontból jobb, mint a civil járművek, amelyeket minden oldalról elöl is használnak, mert egy akna, taposóakna, drón vagy les kevés esélyt hagy a páncélozatlan járműveknek. .
  1. lukash66 22. október 2023. 12:36
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Már az elején írtam, hogy ez jobb, mint a gyaloglás, és nincs semmi védelem. ÉS?
  2. TermiNakhTer 22. október 2023. 16:26
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    A modern fegyverekkel, ha nem kifejezetten gyalogság szállítására tervezett páncélozott szállítójárműről vagy gyalogsági harcjárműről van szó, akkor az MRAP és a normál teherautó között nem nagy a különbség. Mindkettőn könnyen áthatolnak a töredékek, még a 7,62-es kaliberű golyók is, nem beszélve a nagyobb kaliberekről.
    1. Escariot 23. október 2023. 22:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet: TermiNakhTer
      A modern fegyverekkel, ha nem kifejezetten gyalogság szállítására tervezett páncélozott szállítójárműről vagy gyalogsági harcjárműről van szó, akkor az MRAP és a normál teherautó között nem nagy a különbség. Mindkettőn könnyen áthatolnak a töredékek, még a 7,62-es kaliberű golyók is, nem beszélve a nagyobb kaliberekről.
      
      Csak az MRAP tud ellenállni néhány nem túl nagy töredéknek, de a sátoros Ural nem
      1. TermiNakhTer 23. október 2023. 22:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Milyen töredékek? 3 gramm súlyú? Ha robbanás történik FAB - 500, OFS 152 mm, 20-30 g tömegű, 20 mm-es áthatoló töredékek keletkeznek. páncél. Mi értelme ennek a vályúnak?
2. Burer 22. október 2023. 13:52
  -1
  
  1
  
  2
  A páncélozott személyszállítók pedig nem harctéri jármű, de az esetek 95%-ában így használják, főleg ha ágyúkkal vannak felfegyverkezve.
  1. TermiNakhTer 23. október 2023. 22:56
    
    0
    
    0
    
    0
    
    A páncélozott személyszállító másfél méterrel alacsonyabb, és racionális páncélszögekkel rendelkezik. És maga a páncél vastagabb, a fegyverek pedig komolyabbak.
Carlos Hall 22. október 2023. 13:05
-7

1

8
Ezeket a hengerelt hulladéknak kell minősíteni, mert gyorsan megégnek.
1. 陈乐为 22. október 2023. 16:02
  -1
  
  0
  
  1
  Pedig a háború egy ilyen ellenséggel több mint egy évig tartott.
Szerelő65 22. október 2023. 17:07
0

0

0
Biztonságban érzed magad, ha tudod, hogy a lábad alatt különleges védelem van az orosz aknák ellen
Mintha egy második talpat varrtunk volna a csizmádra... Igen, már három hónapja tapogatják a lábukkal ezeket az orosz aknákat. Miért van szükségük erre a kollektív kutatásra egy bánya után a hat közül?
csont1 22. október 2023. 20:04
0

0

0
Vicces kanadai baromság – verziótól függetlenül
Impulzus 22. október 2023. 21:15
0

0

0
Itt értesülünk 1000 Senator, Marder, MAXPro, Leopard és Abrams szállításáról. De ez a sok baromság nem levegőn megy. A Khokhlik szeszfőzdéknek el kell égetniük a teljes üzemanyag-infrastruktúrát. Ne feledje, tavaly benzin nélkül ragadtak. Nem üzemanyag - ez az egész a semmiért nem megy....
1. Dimm 588 23. október 2023. 13:25
  0
  
  0
  
  0
  A több ezer ezrek veszélyesen hangzanak, de ha arról van szó, hogy a fegyveres erők úgy döntöttek, hogy tankokat helyeznek át a front egy részére, akkor mindenki megérti, hogy nem ezrekről beszélünk, hanem legfeljebb 2-3 harckocsiról. A konfliktus kezdetén ukrán tankok voltak, ott Melitopolban szerintem csak az egyik utcában csavartak szét kb 7 tankot, annak ellenére, hogy ott nem voltak tömegcsaták. És most már csak az autók maradtak valójában.