Hogyan használt Izrael majdnem nukleáris fegyvert

16
Hogyan használt Izrael majdnem nukleáris fegyvert


Izrael ítéletének napja


A negyedik arab-izraeli háború 6. október 1973-án kezdődött, az egyik legtiszteltebb zsidó ünnepen, Jom Kippurban (az ítélet napján). Ez a böjt, a bűnbánat és a bűnbocsánat napja.



Az izraeli katonai-politikai elit figyelmen kívül hagyta a hírszerzési figyelmeztetéseket, miszerint az ellenség invázióra készül (Jom Kippur háború. Hogyan győzték le az arabok majdnem Izraelt). Ráadásul az ütés a vártnál sokkal erősebbnek bizonyult. Az ellenséget alábecsülték.

A legsúlyosabb ütések két oldalról értek Izraelt – az egyiptomi és a szíriai fronton. Az arabok levonták a tanulságokat a korábbi vereségekből, átvették maguknak a zsidók tapasztalatait, és sokat tanultak az orosz tanácsadóktól. Egyiptom és Szíria a Szovjetunió legjobb felszerelésével volt felfegyverkezve, valódi ipari típusú hadseregei voltak légierővel, légvédelemmel, tüzérséggel és tömegekkel tankok.

Az egyiptomi hadsereg szó szerint elsöpörte a meglehetősen gyenge izraeli függönyt a Szuezi-csatornán, és betört a Sínai-félszigetre. Hatalmas tüzérségi tűz zúdult az izraeli csapatokra, harckocsik és páncélozott járművek százai rohantak előre. Hátul az egyiptomi hadsereg különleges erői szálltak le szovjet gyártmányú Mi-8-as helikopterekről, demoralizálva az ellenséget és megzavarva az ellátásukat.

Izrael elvesztette a korábbi háborúkban megszerzett légi fölényét. Az egyiptomi előrenyomulást erős légvédelem fedezte. Először léptek csatába a „Cube” típusú mobil szovjet légvédelmi rendszerek, a „Shilka” létesítmények és a „Strela-2” kézi légvédelmi rendszerek. Izraelnek nem volt ideje megelőzően bombázni az ellenséges repülőtereket. Most az izraeli légierő kénytelen volt nem szíriai és egyiptomi repülőtereket és ellenséges bázisokat bombázni, hanem megmenteni szárazföldi erőit. A régi típusú csapásokra tett kísérletek az ellenséges vonalak mögött súlyos veszteségeket okoztak a zsidó fantomok között.

Makacs harcok alakultak ki. Egyiptom és Szíria oldalán Jordániából, Irakból, Algériából, Marokkóból, Líbiából és más arab és muszlim országokból érkezett hadtestek és önkéntes különítmények. A helyzet kritikus volt. Mindegyik fronton Izrael ellenségei észrevehető előnnyel rendelkeztek a harcosok, a tüzérségi csövök és a páncélozott járművek számában.


A katasztrófa szélén


A háború befejezése után olyan hírek jelentek meg, hogy Tel-Aviv készen áll az atomenergia alkalmazására fegyver.

Izrael hivatalosan nem erősíti meg vagy cáfolja a nukleáris fegyverek jelenlétét, de szakértők szerint az 1960-as évek vége és az 1970-es évek eleje óta rendelkezik velük. Az atomprogramot Franciaország támogatásával fejlesztették ki. Izrael nem írta alá az atomsorompó-szerződést. A jom kippuri háború idején a zsidó állam 10-20 atomfegyverrel rendelkezett.

A háború legkritikusabb pillanatában a hadikabinet ülésére került sor, amelyen Moshe Dayan védelmi miniszter mindenkit, így Golda Meir miniszterelnököt is arra buzdított, hogy készítsenek nukleáris arzenált esetleges felhasználásukra.

40 évvel a háború után interjú jelent meg Arnan Azaryahuval, Izrael Galili háborús biztonsági kabinetjének tárca nélküli miniszterhelyettesével a Woodrow Wilson International Center for Scholars honlapján (amelyet az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége nemkívánatos szervezetnek ismerte el) ). Öt évvel korábban Avner Cohen atomenergia-történész végezte el. Azaryahu (más néven Sini) az izraeli vezetők találkozójáról beszélt, amelyre a háború második napján került sor, amikor a helyzet a Golán-fennsíkon rendkívül feszült volt. A szírek szorongatták az izraelieket.

Elmondása szerint aznap Golda Meir felhívta Galilit egy beszélgetésre. Moshe Dayan és az ország más vezetői is részt vettek a találkozón. Az ülés végén a honvédelmi miniszter elmondta:

„...mivel a helyzet [a Golánon] egyre romlik, [ahogy] most hallottuk Dadótól (az izraeli hadsereg vezérkari főnökétől, David Elazartól – a szerző megjegyzése)... mivel nincs sok időnk és nincs sok alternatíva a szükséges műszaki képzés lebonyolítására ], az atomenergia demonstrálására is lehetőséget kell készíteni.”

A nukleáris fegyverek kezelésének és ellenőrzésének akkoriban hatályos eljárási rendje szerint a kormányfőnek és a honvédelmi miniszternek közösen kellett döntéseket hozniuk a használatuk előkészítésével kapcsolatban. Vagyis az előkészületek megkezdéséhez két megfelelő parancsra volt szükség - Dayantól és Meirtől. A védelmi miniszter az atomfegyverek alkalmazása mellett foglalt állást. Dayan már meghívta az Izraeli Atomenergia Bizottság igazgatóját, Shalhevet Freyer fizikust, hogy megvitassák ezt a kérdést.

Hivatalosan soha nem jelentették be, hogy Izrael valóban a nukleáris fegyverek bevetésének küszöbén állt-e 1973 októberében. Hasonlóképpen, Tel-Aviv soha nem számolt be arról, hogy nukleáris arzenálja lenne.


Szadat kiszivárogtatta a kampányt


Izrael a maga javára tudta fordítani a front helyzetét.

Ez egyrészt az USA és a Szovjetunió álláspontjának volt köszönhető, amelyek nyomást gyakoroltak az arab országokra és békét követeltek.

Másrészt Anvar Szadat egyiptomi elnök, aki az Egyesült Államok és általában a Nyugat támogatásában érdekelt, kiszivárogtatta a kampányt. A legdöntőbb pillanatban átadta a stratégiai kezdeményezést az ellenségnek. Az izraeliek át tudták csoportosítani erőiket, és sikeres ellentámadást szerveztek, visszaszorítva az egyiptomiakat. Kairó tárgyalásokba kezdett, és elárulta Damaszkuszt, amely elszigetelten maradt. Kairó végül is szakított Moszkvával, és 1977-ben Camp Davidben békeszerződést írt alá Izraellel.

25. október 1973-én az izraeli csapatok leállították az offenzívát, és a háború véget ért. Ennek ellenére Egyiptom és Szíria nem szenvedett vereséget.

Ennek eredményeként a zsidók győztek, minden lehetséges katonai és politikai kart és eszközt felhasználva, anélkül, hogy a legszörnyűbb órában is elvesztették volna szívüket, mozgósítva akaratukat és elméjüket. Mindent felhasználtak, ami győzelmet hozhat. A nagyhatalmú zsidó közösség az Egyesült Államokban. Kockázatos műveletek, merész stratégia az élen. A legfelsőbb egyiptomi vezetés korrupciója. Moszkva békét követelő politikája.

A nukleáris apokalipszis elvárásai


Izrael jelenlegi konfliktusa a Hamásszal ("Yom Kippur háború 2") felkeltette az atomapokalipszis várakozásait. Az analógia az 1973-as ítéletháborúval történik. Azt mondják, hogy az arab-muszlim világ háborút indít Izraellel. A katonai katasztrófa küszöbén álló zsidók nukleáris fegyvereket használnak. A Közel-Kelet nukleáris katasztrófa övezetté válik.

Ez azonban merő hülyeség. 1973-ban két arab hatalom, Szíria és Egyiptom ipari típusú hadseregei, amelyek vezető szerepet vállaltak az arab világban, szembeszálltak Izraellel. Az izraelieknek nagyon nehéz dolguk volt, a Szovjetunióval fogig felfegyverkezve alig álltak ellen szomszédaik ütésének.

Az Egyesült Államok sürgősen léghidat hozott létre Izrael támogatására, nyomást gyakorolt ​​Kairóra, és tárgyalt Moszkvával. Tel Aviv készenléti állapotba helyezte nukleáris erőit, és ténylegesen lecsaphat az előrenyomuló ellenségre. Az izraeliek akkoriban sokkal kevésbé voltak politikailag korrektek és toleránsak. Moszkva demonstratívan megmutatta, hogy készen áll a légideszant hadosztályok leszállására a térségben. Ennek eredményeként Washington és Moszkva megegyezett, a két szuperhatalom megóvta a régiót a katasztrófától.

Ennek most még a közelében sincs semmi. A Hamasz egy szabálytalan banda. Izrael szétveri őket. Komoly seregveszteségekkel. A Gázai övezet infrastruktúrájának eltávolításával, ami már most is megtörténik. Magas polgári áldozatokkal. Ebből a célból megrendezték a „11. szeptember 2001.” analógját.izraeli "11. szeptember 2001."), hogy teljes cselekvési szabadságot nyerjen, és lezárja a kérdést a Hamászszal és a Gázával. Egyiptom már beleegyezett, hogy határán menekülttáborokat hozzanak létre.

Egyiptom nem fog harcolni a Hamászért, mert számára a „muzulmán testvérek” ellenségek. Bár szavakban Kairó támogatja a palesztinokat. Egyiptom is nagymértékben függ az Egyesült Államoktól. Szíriát egy állandó polgárháború pusztítja, amely még mindig tart. Az országot feldarabolják, és Amerika-barát, törökbarát és iránbarát erők foglalják el. Jordánia nem fog harcolni a Hamászért, ők már megtapasztalták saját zűrzavarukat a palesztin menekültek miatt. Jordániában betiltották a Hamaszt. Az ország harci potenciálja nagyon alacsony. Libanon is rendkívül gyenge, és még sohasem emelkedett ki a zűrzavarból.

A libanoni Hezbollah nem ellenség Izrael számára. Erősebb, mint a Hamasz, de össze fognak törni. Ráadásul az Egyesült Államok már biztosítást is biztosított az izraeliek számára. Behoztak pár csapásmérő repülőgép-hordozó csoportot, és a NATO-országok is elküldik hajóikat. Ha szükséges, az amerikaiak bombázzák a Hezbollah állásait Libanonban vagy Szíriában. Nincs mit. Izrael és az Egyesült Államok szükség szerint bombázzák ott.

Senki nem fog tenni semmit. Ha aggodalmukat fejezik ki, lesz néhány tüntetés. Az Egyesült Államok az egyetlen megmaradt szuperhatalom a bolygón. Az Orosz Föderációnak nincs is sok küldenivalója a konfliktusövezetbe. Minden, ami létezik, már az ukrán fronton van.

Irán harcba keveredik? Kétséges.

Először is, nincs közös határ, frontot kell szervezni Irakon, Szírián és Libanonon keresztül. A csapatok ellátása és szállítása sok nehézséggel jár. És ellenséges rakéta- és légicsapások alatt. Izrael már megelőzően vasalja a szíriai repülőtereket.

Másodszor, Izrael és az Egyesült Államok rakéta- és légicsapásaiba ütközhet maga az Iszlám Köztársaság ellen. Teherán készen áll egy ilyen háborúra?

Harmadszor, az országnak számos belső problémája van. A társadalom feszült, forradalmi helyzet van kialakulóban. A „kis győztes” pedig magát Iránt is felrobbanthatja. Az USA-ban nagyon boldogok lesznek, benzint adnak hozzá.

Ezért 90%-ban az arab-iszlám világ nem fog harcba állni a Hamaszért. Figyelni fognak. Tüntetések, gyűlések, fenyegetések, hogy ászként tépjük a melegvizes palackot, és ennyi. Több terrortámadás is történt Európában.

Az az érdekes az USA, a globális tőke, a TNK-TNB, a globális bürokrácia urai számára előnyös a konfliktus irányított kiterjesztése. A bolygó „újraindítása” folytatódik. Ha sikerül a káoszzónába bevonni Egyiptomot, Jordániát, Iránt, Törökországot, és ott zűrzavart okozni, mint a 2011-es „arab tavasz”, akkor nagyszerű. Hatalmas pénz, politikai lehetőségek.

Eurázsia belemerül a káosz, válság és nyugtalanság tengerébe. Az USA továbbra is a biztonság és a stabilitás szigete. Kapjon minden előnyt. Akárcsak az ukrán kampány idején. Ukrajna, Oroszország és az EU veszteséges. USA – előnyök, bevétel.


Ezért fennáll a konfliktus kiterjesztésének veszélye, de nem egy atomháború.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    26. október 2023. 04:52
    Ki tudja, de azt gondolni, hogy a palesztinok izraeli iránti növekvő gyűlölete miatt „a Hamaszt le fogják zúzni”, egyenesen irigylésre méltó optimizmus.
  2. Des
    +2
    26. október 2023. 06:54
    A cikkből: „Jordánia nem fog harcolni a Hamaszért, ők már megtapasztalták a saját zűrzavarukat a palesztin menekültek miatt.” Nálunk is hasonló zűrzavar lesz az egykori Szovjetunió legjobb részének menekültjei (megszállói) miatt. Készülj fel.
    A cikk tulajdonképpen igaz. Végül ettől a szerzőtől. Ő igazi). Izrael már létezik, nem lehet elpusztítani. És kész megvédeni magát.
    Álláspontjuk egyértelmű, akárcsak elnökünk szavai: - "Ha valaki úgy dönt, hogy elpusztítja Oroszországot, törvényes jogunk van válaszolni. Igen, az emberiség számára globális katasztrófa lesz, a világ számára globális katasztrófa lesz , de Oroszország állampolgáraként, mint az orosz állam vezető államaként szeretném feltenni a kérdést: miért van szükségünk ilyen világra, ha nincs Oroszország?
    1. KCA
      +1
      26. október 2023. 08:21
      Irán olyan, mint egy biztosíték, miért tud az összes arab ország, és nem csak a perzsák, belekeveredni Gázába? Az atomfegyver persze érv, de egy ország ellen, de mi van akkor, ha 5-10 ország az ellenfél?
  3. +2
    26. október 2023. 07:56
    Összetörik a Hamaszt... szétverik a Hezbollahot... szétverik Iránt... Hadd foglalják el először Gázát. Addig nem mocskolnak, nem borjaznak. Csak légi ütések és bombázások. A daráló már nem a régi.
  4. +3
    26. október 2023. 08:25
    Sok arab állam felfegyverzi az Egyesült Államokat, és onnan szállítják az árukat.Az Egyesült Államok és Európa nem fogja felfegyverezni az arabokat Izrael ellen. És a háború a Hamásszal Gáza romjain még sokáig fog tartani.
    1. 0
      4. november 2023. 22:38
      Idézet: kor1vet1974
      a Hamásszal folytatott háború Gáza romjain sokáig fog tartani

      Annyi időbe telik, hogy az araboknak megakadályozzák az internetet, lekapcsolják az áramot, várjanak pár napot, amíg az iPhone-ok meghalnak, és gázt vagy más tömegpusztító fegyvert használnak. A zsidóknak nincs forrásuk a városi csatákhoz, de náluk van a világ legnagyobb foszgéntermelése és készletei. És nem csak a polikarbonáthoz készült féltermék.
  5. +1
    26. október 2023. 08:30
    Az izraeliek hozzáállásáról
  6. +2
    26. október 2023. 14:09
    Az USA a biztonság szigete, és Izrael mindenkit le fog törni – ez a bravúros cikk mindketten visszhangzott!
  7. 0
    26. október 2023. 19:09
    Ellentmondásos következtetések Oroszország helyzetéről a térségben. Miért van szükségünk megosztott Palesztinára, és miért van szükségünk a Gázai övezetre? Sem haditengerészeti bázis, sem ugrórepülőtér nem készülhet. Oroszország nem fér bele. De ez csak az én személyes véleményem.
  8. 0
    27. október 2023. 15:10
    Miért gondolta hirtelen mindenki, hogy Izraelnek atomfegyvere van?
    Véleményem szerint ez egy nagyon nagy és nagyon sikeres blöff a zsidók részéről.

    Oké, tegyük fel, hogy most van.
    De honnan tudhatjuk, hogy már 1973-ban használatra kész volt?
    Az egyetlen adat, amit tudok egy esetleges izraeli nukleáris töltetkísérletről, egy robbanás 22 szeptember 1979 év az Atlanti-óceán déli részén.

    Tehát 1973-ban még nem végeztek teszteket, nem volt bizonyított atomfegyverük?
    1. 0
      27. október 2023. 18:13
      Idézet tőle: dump22
      Tehát 1973-ban még nem végeztek teszteket, nem volt bizonyított atomfegyverük?

      Nem volt és nem is hivatalos, „de ha kell, jelentkezünk” – Golda Meir.
      Lehetett volna francia (valószínűleg a dimonai reaktor francia rajzok alapján épült; más vonatkozó dokumentációt szerezhettek volna) vagy amerikai robbanófejek másolatai. A robbanófej körüli testet normális mérnök is meg tudja csinálni, még csak nem is atomtudós, hanem szerelő. A robbanófejeket pedig már tesztelték.
      1. 0
        27. október 2023. 20:50
        Nem volt és nem is hivatalos, „de ha kell, jelentkezünk” – Golda Meir.


        Ez egy zseniális zsidó blöff! Kifújja az arcát és értelmesen kacsint.

        Például ott van India. Mindenki 100%-ban tudja, hogy atomfegyverekkel rendelkezik, mert 1974 óta többször is tesztelte azokat.
        Például ott van Pakisztán. Azt is biztosan tudni, hogy atomfegyverekkel rendelkezik, mert 1998-ban tesztelte azokat.
        Például ott van a KNDK. Rendelkeznek atomfegyverrel, és 2006-ban tesztelték őket először.
        De Izraellel kapcsolatban minden rendkívül kétséges. Nem voltak tesztek (magabiztosan megerősítve).

        Lehetnek francia... vagy amerikai robbanófejek másolatai.


        Ez nem olyan technológia, amelyen az országok osztoznak.
        Az Egyesült Államok még legközelebbi szövetségeseivel, Angliával és Franciaországgal sem osztotta meg a technológiát, nekik maguknak kellett kifejleszteniük. De a Szovjetunió nem osztotta meg a technológiát Kínával.
    2. 0
      4. november 2023. 22:40
      Idézet tőle: dump22
      Miért gondolta hirtelen mindenki, hogy Izraelnek atomfegyvere van?

      Az implóziós típusú uránbombát Houtermans találta fel 1942-ben, rendkívül megbízható. Plutónium – nagy valószínűséggel tesztelés nélkül is működik. Vagyis az első generációból 20-40 kilotonnát nem kell tesztelni. Modern 180 kT 200 kg súlyban - igen, bonyolultabb lesz.
  9. 0
    27. október 2023. 19:23
    A szerző egyáltalán nincs tisztában a témával. A Mi-8-asok mely partraszállásainál helyezték el az arabok különleges egységeik elitjét? Micsoda önátadás volt Egyiptom elnökétől a háború előtt – ő volt a háború egyik kezdeményezője és építésze. A zsidók persze egész jól kihúzták a dolgot (ha figyelmen kívül hagyjuk az atomfegyver-faktort), de ez egy másik generáció volt, az izraeli csapatokat olyan emberek irányították, akik egész felnőtt életükben harcoltak, nem úgy, mint most, Tik-Tok mesterek.
    És mellesleg ne egy értelmetlen partraszállás során fedél nélkül dobd ki Egyiptom különleges alakulatait, hanem fedd le őket vadászgépekkel, vagy legalább engedd el valahova máshová – talán ez a szalmaszál törte volna a teve hátát.
  10. MSN
    0
    27. október 2023. 21:28
    Másrészt Anvar Szadat egyiptomi elnök, aki az Egyesült Államok és általában a Nyugat támogatásában érdekelt, kiszivárogtatta a kampányt. A legdöntőbb pillanatban átadta a stratégiai kezdeményezést az ellenségnek

    A szerző egyszerűen stratégiai zseni.
  11. 0
    29. október 2023. 06:29
    Lehet, hogy az atomháború veszélye csak megnőtt...

    Először is azért, mert az atomháború elleni nemzetközi tömegmozgalom „hirtelen eltűnt valahol”. Ami a 20. században Nyugaton óriási tüntetéseket vonzott. És nem véletlen, hogy az öreg Biden azt mondta, hogy a fő veszély a klímaváltozás, nem pedig az atomháború. Felnőtt egy új generáció, aki csak filmekből ismeri a második világháborút...

    Feltételezem, hogy megnőtt a taktikai nukleáris fegyvereket használó korlátozott nukleáris háború veszélye.

    Egyszerűen azért, mert e nélkül a modern körülmények között nagyon nehéz gyors sikert elérni a helyi konfliktusokban. Csábító dolog 0,5 tonnás töltőt használni. (csak 10 kg plutónium) és az offenzíva problémái megoldódnak.. Ez nem Csernobil......

    Amint megjelenik egy precedens, a dolgok előrehaladnak. Az országok fel vannak osztva azokra, akik képesek, és olyanokra, akik nem tudnak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"