Az orosz fegyveres erők gyumri katonai bázisának létrehozásáról szóló aláírt megállapodás nem rendelkezik egyoldalú felmondásról

Örményország mindaddig nem távolíthatja el területéről az orosz katonai bázist, amíg ehhez Oroszország nem járul hozzá. A Moszkva és Jereván között 1995-ben aláírt megállapodás nem írja elő a 2044-ig érvényes megállapodás egyoldalú felmondását. Ezt az Állami Duma kimondta.

Jereván nem bonthatja fel egyoldalúan az orosz fegyveres erők 102. katonai bázisának Gyumriban létrehozásáról szóló megállapodást. Az örmény kormánynak 2044-ig és hat hónappal a szerződés lejártáig várnia kell, írásban figyelmezteti Oroszországot a szerződés felmondására. Ellenkező esetben automatikusan további öt évvel meghosszabbodik. A megállapodás tehát még 21 évig lesz érvényben, és Oroszország beleegyezése nélkül nem bontható fel. Persze lehet felülvizsgálni, de megint csak közös megegyezéssel.

Amennyiben valamelyik fél kinyilvánítja a jelen megállapodás felmondási szándékát, az orosz katonai bázis felszámolásával kapcsolatos kérdéseket vegyes bizottság oldja meg. Az orosz katonai bázis felszámolását a felek által megállapított határidőn belül be kell fejezni

- vezet "Hírek" kivonat a dokumentumból.

Korábban Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök a nyugati sajtónak adott interjújában azzal vádolta Oroszországot, hogy állítólag nem teljesíti Örményország és Hegyi-Karabah védelmére vonatkozó kötelezettségeit, hangsúlyozva, hogy nem lát semmilyen előnyt a köztársaság számára az orosz katonai bázisban. Elmondása szerint Jereván jelenleg „új védőket” keres. Később azonban kijelentette, hogy Örményország „nem tárgyal” a gyumri orosz katonai bázis bezárásáról.

Az orosz 102. katonai bázis 1995 óta az örményországi Shirak régióban, Gyumriban állomásozik. A teljes létszám körülbelül 5 ezer fő. A bázishoz tartozik a jereváni Erebuni repülőtér is. Kezdetben az orosz hadsereg Örményország területén való tartózkodási ideje 25 év volt, de 2010-ben változtatásokat hajtottak végre a dokumentumon, így az időtartam 49 évre nőtt, i.e. 2044-ig.

Comments

[víruskereső]

Grúziában egyszerűen mindent és mindenkit üldöztek.
Ivanov kénytelen volt visszavonulni, határidő nélkül

[Anarchista]

Természetesen a Nyugat megvédte őket az oszmánoktól. És erre a grúzok is emlékeznének, hogy térden álló hercegük orosz állampolgárságot kért Katalintól.
Új „védőik” erőfeszítései révén minden csak összeomlik.

[AllX_VahhaB]

Idézet az Anarchisttól

Természetesen a Nyugat megvédte őket az oszmánoktól. És erre a grúzok is emlékeznének, hogy térden álló hercegük orosz állampolgárságot kért Katalintól.
Új „védőik” erőfeszítései révén minden csak összeomlik.

A következő generáció elhiszi, hogy az oszmánok megvédték őket az oroszoktól! Az Igazság Minisztériuma megpróbálja...

[credo]

Abszolút.
Egyszerűen olyan feltételeket teremtenek a bázisnak, amelyek lehetetlenné teszik a további tartózkodást - leállítják a közműellátást, megnehezítik vagy blokkolják a bázisra való ki- és bejáratot, emelik a bérleti díjat vagy több milliárd dolláros kárt találnak ki a bázis tartózkodásából. az alap stb. stb.
Sokféleképpen lehet elviselhetetlen körülményeket teremteni, a fő az, hogy akarjuk.

[GGV]

Minden rendben van, de nem világos, hogy mi értelme van ott bázist tartani? a lakosság ellenségesen viszonyul Oroszországhoz, nincs határ Oroszországgal, és nincs kijárat a tengerbe.Bármilyen ellenséges akció esetén a katonaság szinte túszokká válik.Dél-Oszétiában 2008-ban békefenntartóink segítsége, ha Nem tévedek, több mint egy napig tartott, de nem csak hűséges lakosság volt, hanem szövetségesek is (hányan csatlakoztak a milíciához)

[AllX_VahhaB]

Idézet: GGV

Minden rendben van, de nem világos, hogy mi értelme van ott bázist tartani? a lakosság ellenséges Oroszországgal szemben, Oroszországgal nincs határ

Ha az USA így gondolkodna, és csak ott helyezné el a bázisait, ahol szeretik őket... Nekik csak a balti államokban és Lengyelországban lennének bázisaik... Csak azt kell tennünk, ami NEKI hasznunkra válik! Gondoskodás nélkül - szeret/nem szeret...

[Szaburov_Sándor53]

Igen, ha akarnak, addig szarhatnak, amíg mi magunk el nem kúszunk onnan. Érdekes lenne tudni ennek a bázisnak az ellátásának részleteit és különösen a fegyverek és repülőgépek reptérre szállítását. Nem valószínű, hogy Grúzia ilyen forgalmat enged át a területén. Törökországot sem tudom elképzelni ebben a szerepben. Így marad Azerbajdzsán vagy Irán. Iránnal olyan, mint a mondás: „Zsitomiron keresztül Penzáig”. De amennyire emlékszem, Irán nem engedi, hogy katonai gépeink Szíriába repüljenek, bár mi ott Aszad szövetségesei vagyunk, és nem valószínű, hogy átrepüljenek Örményországba. Milyen érdekes megérteni ezt a rébuszt, de még ha megértette is, nyilvánvalóvá válik, hogy magától elhagyja Gyumrit, ha nem sikerül Pashinyant „a kurva fiával” helyettesíteni.

[Escariot]

Idézet: Saburov_Alexander53

Igen, ha akarnak, addig szarhatnak, amíg mi magunk el nem kúszunk onnan. Érdekes lenne tudni ennek a bázisnak az ellátásának részleteit és különösen a fegyverek és repülőgépek reptérre szállítását. Nem valószínű, hogy Grúzia ilyen forgalmat enged át a területén. Törökországot sem tudom elképzelni ebben a szerepben. Így marad Azerbajdzsán vagy Irán. Iránnal olyan, mint a mondás: „Zsitomiron keresztül Penzáig”. De amennyire emlékszem, Irán nem engedi, hogy katonai gépeink Szíriába repüljenek, bár mi ott Aszad szövetségesei vagyunk, és nem valószínű, hogy átrepüljenek Örményországba. Milyen érdekes megérteni ezt a rébuszt, de még ha megértette is, nyilvánvalóvá válik, hogy magától elhagyja Gyumrit, ha nem sikerül Pashinyant „a kurva fiával” helyettesíteni.

A bázisra irányuló forgalom elsősorban magán Örményországon keresztül halad, amely betilthatja a járatokat.
És Pashinyan előtt ott volt „saját kurva fia” - az első karabahi háború hősei. Most összetörtek és összetörtek. Karabah elveszett, de az akkori idők törvénytelenségének emléke megmarad. Nem valószínű, hogy most sikerül átvinnünk a jelöltjeinket.

[Szaburov_Sándor53]

A bázisra irányuló forgalom elsősorban magán Örményországon keresztül halad,
Escariot (Escariot), nem értek veled egyet. A forgalom utoljára magán Örményországon megy keresztül, előtte pedig harmadik országok területén kell áthaladnia, erről írtam.
De sejtem, mit akartál mondani: elég, ha Örményország maga betiltja ezt a forgalmat, és leáll. De úgy tűnik számomra, hogy ez a cikk éppen azt hangsúlyozza, hogy az alapmegállapodás értelmében Örményország részéről nem lehet egyoldalú intézkedéseket hozni. És itt csak az a kérdés, hogy Oroszországnak mennyire van akarata, legfőképpen vágya és célszerűsége, hogy távol tartsa ezt a bázist a határaitól. Erre azért volt szükség, hogy megvédjük Örményországot és Kaukázust a Szovjetunió alatt, és most már csak teher lesz számunkra. Dél-Oszétiába vagy Abháziába költöztetném, ami Oroszországnak minden szempontból sokkal jobb.

[mítosz]

Pashinyan a Nyugat legjobb hagyományai szerint Oroszországot okolja saját tetteiért:

A nyugati sajtó azzal vádolta Oroszországot, hogy állítólag nem teljesíti Örményország és Hegyi-Karabah védelmére vonatkozó kötelezettségeit

[igorbrsv]

Ez az. Maga Pashinyan okolható azért, hogy elvesztették Karabaht

. hangsúlyozva, hogy nem lát semmilyen előnyt a köztársaság számára az orosz katonai bázisban

De látjuk ezt az előnyt. A pasiniak jönnek-mennek, de az örmények maradnak. És nekünk köszönhetően élnek. Különben az azerbajdzsánok és törökök már régen új mészárlást szerveztek volna

[Írisz]

Magában Örményországban sokkal kevesebb örmény él, mint külföldön.

[Jurij Vasziljev]

A külföldön élő örmények általában nem örmény állampolgárok.

[AAK]

Valóban, az, ahogy Pashinyan és Örményország vezetése viselkedik, a katonai bázisaink blokádjával végződhet, ugyanazok az artsah-karabahi menekültek ezt kis részért megteszik, ez nem védekezés az azerbajdzsánok ellen, az oroszok nem ölnek válaszul... akkor kezdődnek a provokációk, nem zárom ki a fegyveres támadásokat a katonaságunk ellen (és esetleg családtagjaik ellen, ha van ilyen Örményországban), szóval nem látok ott semmi jót nekünk, ha hirtelen választ adunk, akkor ugyanabban a Dnyeszteren túl aktív események kezdődhetnek... és ott, ahogy a szerző írja, Kazahsztán következik a sorban... ezek a sokak által itt nagyon szeretett bolsevik politika következményei - voltak szétosztották az orosz földek mindenféle nemzetiségének... hogy lehet most visszaadni?

[Alystan]

Emlékszel még Kozirevre.

[Metallurg_2]

A rágcsálók Sam bácsira hagyatkoztak. Hogy a nagybátyjuk hogyan segített nekik, azt az ötnapos háború mutatta meg.

[Glock-17]

Rendben van. Ez azt jelenti, hogy lesz bázis, és a pasinyánok jönnek-mennek.

[Ivan Ivanov]

Az a baj, hogy az örmények támogatják Pashinyant, és ennek megfelelően Örményországgal együtt távozik. Nálunk pedig nincs olyan aktív politika, hogy észnél tartsuk/hozzuk „szövetségeseinket”.

[GGV]

Megértem, hogy miért van szükségünk bázisokra Szíriában és Venezuelában. Nem értem, miért hagytuk el Kubát, de azt nem értem, hogy miért van szükségünk örményországi bázisra. És nem kell azt írni, hogy ha elhagyjuk onnan, akkor valaki Jön a NATO, vannak a balti államokban és Azerbajdzsánban és Grúziában (Törökország) és Közép-Ázsiában.

[AAK]

De a pasinyánok nem rángatják a macskát a farkánál fogva... míg az örményeknél az Artsakh sebek viszketnek - irányítsd át a harag vektorát Oroszországra, francia pénzzel legyezd meg a füstölőt, és teremts olyan helyzetet, hogy Oroszország kénytelen lesz teljesen evakuálják a kontingensét, és az anyagi értékeket is megsemmisítik vagy kiviszik zavarják - mindenféle környezetvédelmi per kezdődik, stb... általánosságban az örményektől nagyon hamar csúnya dolgokra számítsanak...

[Alystan]

Sajnos szinte minden örmény politikus és kormányvezető Passinjanként viselkedik. Nem számít, hogyan tolják ki magukat.

A közelmúltban Pashinyan díjat kapott a Vatikántól. A „Vatikánnal való barátság” pedig nagyon hosszú múltra tekint vissza, de csak az elmúlt húsz-harminc évben vált aktívabbá.

Ha valakit érdekel, ezeknek a kapcsolatoknak a csínját-bínját erre az időszakra az alábbi linken található cikkben találja - eadaily.com/ru/news/2023/10/26/za-chto-vatikan-nagradil-rukovodstvo-armenii

[Tényező]

Ki fogja őrizni a határt?

Hogy a Nyugat mennyire tudja biztosítani Örményország biztonságát Azerbajdzsán és Törökország agresszív fellépésének lehetőségéből, az persze érdekes kérdés. És ami a legfontosabb, hogy Irán beleegyezik-e ebbe, az általában egy külön beszélgetés.

Az örményországi orosz katonai jelenlétről szóló megbeszélések fényében Ritkán emlékszik valaki az örmény nemzetbiztonság másik fontos jellemzőjére. A helyzet az, hogy a törökországi (kb. 360 km) és az iráni (kb. 40) határt orosz határőrök őrzik megállapodások szerint. És 200 éve védettek.

Ráadásul a 44-as 2020 napos háború után orosz békefenntartók állnak az új Azerbajdzsán határon, elválasztva az örmény és az azerbajdzsáni ellenőrzőpontokat. Örményország csak a grúziai határt és az azerbajdzsáni Nahicseván exklávéját ellenőrzi saját erőivel.

Örményország az adott nyugati irányultságtól vezérelve megköveteli-e majd az orosz határőröktől, hogy a határellenőrzést másra ruházzák át a jövőben?
Létezni fognak egyáltalán az orosz hadsereg feltételezett távozása után?

[ButchCassidy]

A logikára és a nemzeti érdekekre hivatkozva tesz fel kérdést. És azok az emberek, akiket Moszkva többször is támogatott, söpredékek, akik külföldi hírszerző szolgálatok ügynökei. Pashinyan és mások céljai és célkitűzései nem tartalmazzák Örményország természetes nemzeti érdekeit a gazdaság, a védelem és a biztonság területén.

[igorbrsv]

Népünk nem támogatta sem Pasinjant, sem az örményországi puccsot. Az már mindenki számára világos, hogy a matracait rendezték. Megállíthattuk volna ezt a puccsot, de nem tudni, hogy a hatóságaik kértek-e minket erre

[ButchCassidy]

Idézet az igorbrsv-től

Népünk nem támogatta sem Pasinjant, sem az örményországi puccsot. Az már mindenki számára világos, hogy a matracait rendezték. Megállíthattuk volna ezt a puccsot, de nem tudni, hogy a hatóságaik kértek-e minket erre

Támogatták, a Kreml és személy szerint az államfő összes nyilvános retorikája Pashinyan mellett szólt.

[Amatőr]

A Cam Ranh-i bázist bezárták. A lourdes-i bázist bezárták. A gyumri haszontalan bázist pedig Isten tudja, hány évig megtartjuk. Miért?

[ButchCassidy]

Idézet: Amatőr

A Cam Ranh-i bázist bezárták. A lourdes-i bázist bezárták. A gyumri haszontalan bázist pedig Isten tudja, hány évig megtartjuk. Miért?

Egyetértek, pénzkidobás. Olcsóbb lesz SVO-t szervezni Örményországban (nem).

[megadeth]

Korábban Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök a nyugati sajtónak adott interjújában azzal vádolta Oroszországot, hogy állítólag nem teljesíti Örményország és Hegyi-Karabah védelmére vonatkozó kötelezettségeit, hangsúlyozva, hogy nem lát semmilyen előnyt a köztársaság számára az orosz katonai bázisban.

Mutassák be az örményeknek az FSA bármely olyan megfogalmazását, amely igazolja katonai bázisok illegális elhelyezését Szíriában és Irakban, és 49 évig nincs szükség megállapodásra...

[ButchCassidy]

Vajon miért lépünk másodszor ugyanarra a gereblyére Ukrajna után? Miért támogatjuk és ismerjük el a színes forradalmak eredményeként hatalomra került, élénk oroszellenes színezetű söpredéket? Amiért küzdöttek, abba belefutottak.
Hányszor segített maga VVP támogatásával egy örmény nép árulóját? Ki a felelős a Külügyminisztériumban általában ezért a területért? Ugyanazok a szakemberek, akik átaludták Ukrajnát?

[Gyógyszerész]

Nem értem, a fotón Pashinyan PPSh-val látható? Miért nem játszottál eleget a spillikinekkel, vagy mi, te bohóc?

[hhurik]

PPSh kell neki, mint a nyúlnak stop jelzés. De mivel valamiért, aki találkozik veled, ostoba kitartással tenyerezi ezt a nehéz rozsdás vasdarabot, mosolyognod kell. Mi van, ha valami mágikus jelentése van ezeknek a zöld ruhás embereknek? Gúnyolódnak is, muszáj együtt játszanod.

[zloybond]

Bármit kijelenthetsz. DE a további munkához elfogadhatatlan feltételek megteremtésével problémákat okozhat a bázis számára. Tehát nem kijelentésekről van szó, hanem arról, hogy ne üljünk a f...-on pontosan. Cselekednünk kell, nem pedig arra várni, hogy minden megoldódjon magától.

[rotmistr60]

Örményország mindaddig nem távolíthatja el területéről az orosz katonai bázist, amíg ehhez Oroszország nem járul hozzá.

Ezért rohan Pashinyan az egyik megfogalmazástól – „Oroszország nem nyújt...” a másikhoz – „nincs szó az orosz bázis bezárásáról...”. De van vágy az orosz bázis eltávolítására, amelyet Örményország új „barátai” ígérnek.

[igorbrsv]

Tekintettel arra, hogy új „barátok” hozták hatalomra e célból. Sokáig ringatták

[Tagan]

Idézet: hitvallás

Sokféleképpen lehet elviselhetetlen körülményeket teremteni, a fő az, hogy akarjuk.

Az örmények természetesen elviselhetetlen körülményeket teremthetnek, de ehhez nagyon óvatosnak kell lennie a fejével. Nem számít, mi lesz később, amikor az örmények őrülten kidudorodják a szemüket a "mi lesz velünk?!" Például büszke örmény fiakat küldhet hazájukba, hogy fellendítsék saját országuk gazdaságát, és saját termékeik fogyasztására kényszerítsék őket. És nyilvánvalóan nem lehet kevesebb ilyen lehetőség a mi részünkről.

[igorbrsv]

Az örményeknek már most is alig van választásuk, hogy kivel legyenek „barátok”. Kevés a szomszéd. A matracok pedig csak anyagilag segíthetik őket

[ács]

Idézet az igorbrsv-től

Az örményeknek már most is alig van választásuk, hogy kivel legyenek „barátok”. Kevés a szomszéd.

És az összes szomszéd nagyon "barátságos".

[Jurij Vasziljev]

Oroszországnak nagy gazdasági befolyása van Örményországgal szemben, de mi, mint mindig, most is mandulaszeműek és félénkek vagyunk.

[Escariot]

Ennek a bázisnak a megragadására tett kísérlet csak rontja Oroszország helyzetét a régióban. Az alap mindenesetre kiszorul, a probléma erélyes megoldásához nincs se erő, se közös határ.

[Tagan]

Idézet: rotmistr60

Ezért rohan Pashinyan az egyik megfogalmazástól – „Oroszország nem nyújt...” a másikhoz – „nincs szó az orosz bázis bezárásáról...”. De van vágy az orosz bázis eltávolítására, amelyet Örményország új „barátai” ígérnek.

Sorosenok Pashinyan maga Örményország nagy „barátja”. Tehát egy dolgot csinálnak.

[Írisz]

Csodálatos emberek ülnek az Állami Dumában. Itt a dokumentum, azt mondják, és ezért várni fogtok még 21 évet, mint a kedveseim. Az Orosz Föderáció kijevi nagykövete, V. S. Csernomirgyin valami ilyesmire gondolt...

[Andrey1966]

Bázisunk ügyét nem fogjuk megvitatni az „örmény kormánnyal”.

[ButchCassidy]

Idézet Escariottól

Ennek a bázisnak a megragadására tett kísérlet csak rontja Oroszország helyzetét a régióban. Az alap mindenesetre kiszorul, a probléma erélyes megoldásához nincs se erő, se közös határ.

Ezek a NATO-országok nedves fantáziái, köztük Ankara és Baku. Még ha Jereván úgy dönt is, hogy fejbe lövi magát, és megkezdi a bázis kivonásának tényleges folyamatát, Teherán kategorikusan ellene lesz, és egyszerűen csak Örményországba küldi csapatait. Nem lesz amerikai támaszpont Örményországban.

[szürke]

Idézet: vírusirtó

Grúziában egyszerűen mindent és mindenkit üldöztek.
Ivanov kénytelen volt visszavonulni, határidő nélkül

Helló.Orosz csapatok Grúziában.A csapatok és felszerelések teljes kivonása, ami a tervezettnél előbb megtörtént, 2007. november közepére befejeződött.Okurat a jól ismert események előtt.Véletlen egybeesés?

[Seal]

Idézet Alystanból

A közelmúltban Pashinyan díjat kapott a Vatikántól. A „Vatikánnal való barátság” pedig nagyon hosszú múltra tekint vissza, de csak az elmúlt húsz-harminc évben vált aktívabbá.

Pashinyan alatt érte el a 2,5 ezres létszámot az Egyesült Államok örményországi nagykövetsége?
Pashinyan az, aki megengedte az Egyesült Államoknak, hogy olyan amerikai bakteriológiai laboratóriumokat szereljen fel Örményországban, amelyek DNS-mintákat gyűjtenek?
Vajon Pashinyan az Egyesült Államokban kapott egy különleges érmet: "Ellis Island Medal" (nyilvános érem, de az Egyesült Államok Kongresszusa elismerte és nagy tiszteletnek örvend, gyakorlatilag nincs olyan volt amerikai elnök, aki ne kapott volna ilyen kitüntetést), amelyet „az egyik vagy másik államnak az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatainak fejlesztéséhez való különleges hozzájárulásért” adnak.
De Sargsyan 2011-ben kapott egy ilyen érmet, az Egyesült Államokban tett látogatása során. Nyilván csak azért, mert engedélyezték az amerikai bakteriológiai laboratóriumok tevékenységét Örményország területén. Amint elfoglalta Örményország elnöki posztját (2008-ban), meg is engedte (2009-ben). Sargsyan távozásakor már 12 ilyen amerikai bakteriológiai laboratórium működött Örményországban. Egyébként ő az első és eddig az egyetlen külföldi elnök, akit ilyen éremmel tüntettek ki.
Passinjan, Örményország állami ünnepének napján, 28. május 2016-án, teljes kíséretével Jereván központjában, aki emlékművet nyitott a náci Nzsdenek? Nem, Pashinyan akkor senki volt. A náci Nzhdeh emlékművét pedig Serzh Sargsyan nyitotta meg kíséretével.
Sargsyan és Örményország összes korábbi elnöke, akárcsak Pashinyan, kizárólag az Egyesült Államokra összpontosított. De tudták, hogyan kell befogni a szájukat, és nem felejtették el, hogy időnként hangosan dicsérjék Oroszországot.
És Pashinyan? Csupán arról van szó, hogy Pashinyan valószínűleg az első örmény vezetők közül, aki felismeri, hogy Oroszország nem viccel a karabahi kérdéssel. Örményország összes korábbi vezetője pedig úgy vélte, hogy Oroszország csak a nyilvánosságért játszik, és kijelentette, hogy Oroszország kizárólag a nemzetközileg elismert határain belül ismeri el Azerbajdzsánt. Vagyis Karabah összetételével. De valójában az állítólagos „keresztény” Oroszország állítólag támogatja a „keresztény” Örményországot. Sajnos Pashinyan csak 2020 novemberében vette észre, hogy Oroszország nem viccel, amikor már sok mindenhez késő volt. Ám miután ezt felismerte, Pashinyan egész jövőbeli politikáját a Karabah-val kapcsolatos álláspontunk alapján kezdte felépíteni, amely 30 éve változatlan.

[Seal]

Idézet ButchCassidytől

Ezek a NATO-országok nedves fantáziái, köztük Ankara és Baku. Még ha Jereván úgy dönt is, hogy fejbe lövi magát, és megkezdi a bázis kivonásának tényleges folyamatát, Teherán kategorikusan ellene lesz, és egyszerűen csak Örményországba küldi csapatait. Nem lesz amerikai támaszpont Örményországban.

Amint azt az öt-hat évvel ezelőtti megjegyzései mutatják, Vanga annyira-olyan és lényegtelen.
Hadd emlékeztesselek arra, amit korábban mondott:

Letelepedés Hegyi-Karabahban: szakértői vélemények
A térség földrajza és a kiépített hadmérnöki infrastruktúra és légvédelem lehetővé teszi a védelem megtartását kb. 30 ezer szinte minden ellenféltől, ha kizárjuk az országok elméleti katonai beavatkozását Oroszország vagy az Egyesült Államok szintjén.
25 éves történelem ezt bizonyítja.

Most úgy döntött, hogy „alakítja Irán sorsát”. Bocs, de vicces

[lutckroma]

Akkor miért nem segítettünk Örményországnak, nem értem, küldhettek volna felszerelést és katonaságot oda az első kör után, és nukleáris fegyverekkel fenyegetőzhettek, és senki nem ütötte volna be az orrát. Úgy tűnik, Örményország nem fontos számunkra és minden a tervek szerint halad!

[Seal]

Idézet: lutckroma

Látszólag Örményország nem fontos számunkra, és minden a tervek szerint halad!

Pontosan. Ráadásul nem volt jogalapunk Örményország megsegítésére.
Ezt kb 5 éve írtam.
Oroszország állami érdekei szerint nem Azerbajdzsánra van szükség, nem Örményországra. Igen, az örmények folyamatosan pénzzel reklámoznak minket, hangos dalaikkal arról, hogy ők az egyetlen barátunk és szövetségesünk a Kaukázuson túl. Mi itt a nemzeti érdekünk? Folyamatosan veszítünk pénzt közvetlenül (ajándékok Örményországból) és közvetve (a tranzit, aminek át kellett mennie rajtunk, elhalad mellettünk)? Ez a mi állami érdekünk? Képzeljük el, hogy Grúzia csatlakozott vagy már csatlakozott a NATO-hoz, és nézzük meg, mi a veszélyesebb számunkra:
a) ha Azerbajdzsán ezután csatlakozik a NATO-hoz
b) ha Örményország ezután csatlakozik a NATO-hoz
Kezdjük az utolsóval. Ha Örményország csatlakozik a NATO-hoz (főleg, ha Grúzia már a NATO tagja), az semmilyen módon nem befolyásolja az időjárást. Nos, csak feltételezzük, hogy valahol Grúzia hátsó udvarában, távol a határunktól, megjelenik egy másik grúz régió. Nos, vagy ha Grúzia nem tagja a NATO-nak, akkor feltételezhetjük, hogy a NATO-tag Törökországnak van egy másik régiója keleten. Ez minden. Számunkra Örményország NATO-csatlakozása egyáltalán nem okoz problémát. Nincsenek közös határaink Örményországgal.
De ha Azerbajdzsán csatlakozik a NATO-hoz, különösen akkor, ha Grúzia már a NATO tagja, akkor ez teljesen más kérdés. Csak nézd meg a térképet. Azonnal elszakadunk Irántól. A kommunikáció csak tengeren keresztül történik. A NATO-hajók pedig megjelennek a Kaszpi-tengeren. Sőt, miután megjelent a Kaszpi-tengeren, a NATO megkezdheti a Kaszpi-tenger keleti oldalának ellenőrzését. Szükségünk van rá? Létfontosságú számunkra, hogy sürgősen megváltoztassuk a politika vektorát örménybarátról Azerbajdzsán bevonására. Ha magunkhoz kötjük Azerbajdzsánt, ezzel teljesen megfosztjuk közép-ázsiai „barátainkat” és Kazahsztánt minden olyan illúziótól, hogy lehetőségük van Oroszországot (vagy a hozzánk kötődő Azerbajdzsánt) megkerülve kiterjeszteni vezetékeiket Európába. Azerbajdzsánt hozzánk kötve levágjuk Ukrajna és Grúzia tojásait, amelyek Oroszországon túl már alig várják a kínai tranzitot (Ukrajna kikötőiből tengeri komp szállítja a vagonokat Batumi kikötőjébe, Batumiból a vagonokat vasúton utaznak Bakuba, ahol ismét kompra gurulnak, és komp indul Kazahsztánba, onnan pedig a várakozásoknak megfelelően a síneken gurulnak az autók Kínába). És ha Azerbajdzsán kiesik ebből a láncból, akkor a pokolba velük, nem a kínai tranzittal. Nincs itt senki, aki Azerbajdzsánt helyettesítse. Örményországnak nincs hozzáférése a Kaszpi-tengerhez. És Örményország... miért van szükségünk erre az Örményországra, amely a világ olyan pontján található, hogy Oroszországból azerbajdzsáni vagy grúziai hozzájárulás nélkül lehetetlen eljutni oda szárazföldön. És tengeren – tehát Iránon keresztül, és van még ezer mérföld, és mindez hegyekkel, hegyekkel. Számunkra előnyös, hogy Azerbajdzsán a mi segítségünkkel vagy beleegyezésünkkel visszaszerzi Karabaht. Akkor Azerbajdzsán szilárdan a miénk!! És csak ezután, amikor szilárdan magunkhoz kötöttük Azerbajdzsánt, csak ezután lehet lassan elkezdeni örmény fegyverek táplálását. Hogy Azerbajdzsán világosan megértse, ha csak egy kicsit is megpróbálja meglazítani az Oroszországhoz kötő kötelet, akkor az örmények újra elkezdhetik bevenni Karabahot. Itt van az orosz állam érdeke. Talán ez cinikus. De hasznos és vértelen az ország számára. Végül hagyd abba, hogy orosz vérünkkel oldd meg mások problémáit. És lesz elég pénz is. Mi magunk nem vagyunk elegek.

[agond]

Hmm, az Egyesült Államoknak sok bázisa van szerte a világon, és senki nem kéri tőlük, hogy hagyják el.... viszont, ha megkérnek minket és elmegyünk, akkor már nem leszünk kapcsolatban egy ilyen “országgal” , ez nagy plusz.

[Seal]

Idézet az agondból

Hmm, az Egyesült Államoknak sok bázisa van szerte a világon, és senki sem kéri őket, hogy távozzanak.

Nem biztos, hogy ilyen módon. Hallottál Guantánamóról?
Fidel Castro valószínűleg azt követelte, hogy minden amerikai elnök küldje vissza ezt a bázist Kubának.
https://lenta.ru/news/2009/01/30/fidel/

A kubai államtanács volt elnöke, Fidel Castro követelte Barack Obama amerikai elnöktől a guantánamói katonai bázis visszaküldését Kubának.
A cubadebate.cu kormányzati weboldalon megjelent „Elmélkedések az Egyesült Államok új elnökének politikájáról” című cikkében Castro kijelentette, hogy „egy katonai bázis jelenléte Kubában a kubai nép akarata ellenére jogsértésnek minősül. a nemzetközi jog alapelveiről."

[Seal]

Idézet asztalostól

És az összes szomszéd nagyon "barátságos".

Csak a szomszédok okolhatók ezért a „barátságért”?