Felvételek jelentek meg egy ukrán légvédelmi rendszer Lancet drón általi megsemmisítéséről, majd légvédelmi rakéták felrobbantásáról

34
Felvételek jelentek meg egy ukrán légvédelmi rendszer Lancet drón általi megsemmisítéséről, majd légvédelmi rakéták felrobbantásáról

A fotó illusztráció


Az ukrán Buk-M1 légvédelmi rendszert az orosz Lancet lövedék precíz ütése érte. A légvédelmi rakétarendszer megsemmisítéséről készült felvételt az „UAV Operator Chronicle” Telegram csatorna tette közzé.



Az egész akkor kezdődött, amikor a Lancet UAV célpontot választott - az ukrán fegyveres erők Buk-M1 légvédelmi rakétarendszerét, amely a helyszínen található. Aztán a célpontot eltalálták egy lármás lőszer. De mivel légvédelmi rakétákat helyeztek el a berendezésen, azok is felrobbantottak, ami nagy robbanáshoz vezetett.

Pusztító felvételek drón Lenyűgöző az ukrán Buk-M1 légvédelmi rendszer „Lancetja” a légvédelmi rakéták ezt követő felrobbantásával: először egy robbanás hatalmas lángja, majd fekete füstfelhők az ukrán légvédelmi rendszer égő maradványai felett. Az előtetős hangár nem tudta elrejteni a légvédelmi rendszert a drón elől.




Sajnos nem közölnek részleteket arról, hogy pontosan melyik frontszakaszban történt az ukrán légvédelmi rendszer megsemmisítése, illetve arról, hogy az ukrán alakulat személyi állománya, legalábbis a légvédelmi komplexum legénysége veszített-e el.


A lőszer ácsorgása óriási károkat okoz az ukrán fegyveres erők harci potenciáljában. Ezt a körülményt már régóta felfigyelték a nyugati katonai elemzők és az ukrán alakulatok parancsnokságának képviselői.


Úgy tartják, hogy a Lancet drónok az egyik leghatékonyabb eszköz az ellenséges katonai felszerelések, lőszerraktárak és a fronton lévő csapatkoncentrációk megsemmisítésére. Sok szempontból az ő segítségükkel sikerült ilyen nagymértékű haditechnikai veszteségeket okozni az ukrán alakulatoknál az Ukrán Fegyveres Erők sikertelen nyári-őszi ellentámadása során.

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    34 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +25
      27. október 2023. 14:17
      A rúgás érvényes. Minden romokban hever!
      1. +8
        27. október 2023. 16:41
        Az ütés nem csak érvényes, hanem eredményes is, egyenesen a bika szemére!
    2. +22
      27. október 2023. 14:21
      Ez bumm, ez bumm! A felvétel minősége pedig jó nézni. Csak további sikereket kívánunk drónkezelőinknek a harcban.
      1. +5
        27. október 2023. 20:25
        Ez bumm, ez bumm!

        Dióhéjban = Egyszerűen szép jó
    3. +7
      27. október 2023. 14:28
      Tűz...................
    4. -41
      27. október 2023. 14:31
      Tehát a fenti képen csak egy önjáró fegyver van a Buk komplexumból.
      Csak Konasenkov tudja, mi tört el a videón a lombkorona alatt.
      Mellesleg, melyik évszak van a videón, egyértelműen nem ősz.
      De ahogy mondják, a hazafiaknak megteszi. wassat
      1. +15
        27. október 2023. 14:51
        A lombkorona alatt persze egy békés ukrán gazda traktorja állt és pihente ki az igazak fáradalmait, és ezek a rossz „hazafiak” találtak minek örülni, ugye, jó, hogy vannak hozzátok hasonlók, bölcsek, különben nincs élet számukra.
        1. -25
          27. október 2023. 15:10
          A lombkorona alatt persze egy békés ukrán gazda traktorja állt és pihente ki az igazak fáradalmait, és ezek a rossz „hazafiak” találtak minek örülni, ugye, jó, hogy vannak hozzátok hasonlók, bölcsek, különben nincs élet számukra.

          Még ha nukleáris rakétát ír is, az még mindig nem látható. lol
          De a Buk M1 légvédelmi rendszer, amint a cikkben is szerepel, nem fér el e lombkorona alá.
          1. +5
            27. október 2023. 18:56
            vovocskarzsevszkij
            Még ha nukleáris rakétát ír is, az még mindig nem látható

            Talán egy mezei bordélyház volt, mi? síró
            1. -6
              28. október 2023. 00:05
              Valami furcsa videó. Kétségtelen, hogy e lombkorona alatt felszerelés volt, égett, jelen volt. De nem világos, hogy miért volt szükség a videó azon nyílásainak retusálására, amelyeken keresztül ez a technika könnyen azonosítható volt.
              1. +2
                28. október 2023. 00:46
                Hol a retusálás? A nyílásokon lévő két álcázó háló (a „bereginiya banderlogs” gondosan varrva) két felszerelést takarni látszott. E verzió objektív ellenőrzésének eszközei
                közvetve erősítse meg - egy meglehetősen erős robbanás b/c. (Most hagyd, hogy a brutálisan felébredjen)
                1. -6
                  28. október 2023. 00:58
                  Idézet: Intercessor 9993
                  Hol a retusálás? Két maszkoló hálózat....
                  Igen, valóban, többnyire szalagokkal hálók. De van retusálás (bár nem annyira, mint amilyennek az elején tűnt)
          2. 0
            28. október 2023. 11:12
            Ez minden bizonnyal elfér e lombkorona alatt.
      2. +11
        27. október 2023. 15:01
        Minden „rossz” a „nyafogós nyafogókkal”? Nem unod, hogy rabszolga vagy és guanót hánysz? Mit fogsz csinálni, ha a hechemon elhagy téged (afgán, emlékszel), vagy egy serpenyő alatt van, és nincs esze vagy emlékezete?
        1. -17
          27. október 2023. 15:15
          Minden „rossz” a „nyafogós nyafogókkal”? Nem unod, hogy rabszolga vagy és guanót hánysz? Mit fogsz csinálni, ha a hechemon elhagy téged (afgán, emlékszel), vagy egy serpenyő alatt van, és nincs esze vagy emlékezete?

          Nagyon jól emlékszem Afgánra, Serjozsa. És onnan kibontott transzparensekkel távoztunk. És nem feledkeztem meg Csecsenföldről 1995-ben, és azt sem, hogy a hatóságok folyamatosan elárultak minket, majd Khasavyurtban végül mindent kiszivárogtattak.
          És itt sincs jobb, akárhány „jóakarat gesztusa” volt már. Nézd, Herson egy éve megszállás alatt van, és semmi, az ország énekel és táncol.
      3. +8
        27. október 2023. 15:03
        Idézet: vovochkarzhevsky
        Mellesleg, melyik évszak van a videón, egyértelműen nem ősz.

        És honnan származnak ezek a következtetések?
        1. -15
          27. október 2023. 15:16
          És honnan származnak ezek a következtetések?


          Nézd meg a növényzetet.
          1. +8
            27. október 2023. 16:05
            és mit kell látni, minden zöld körül, mint Ukrajna déli részén. és például a rosztovi régió
          2. +7
            27. október 2023. 16:19
            Idézet: vovochkarzhevsky
            Nézd meg a növényzetet.

            Ukrajna déli részén még decemberben is zöldell a fű. Nikolaevben újév napján kebabot ettünk a fűben.
            1. -10
              27. október 2023. 19:30
              Ukrajna déli részén még decemberben is zöldell a fű. Nikolaevben újév napján kebabot ettünk a fűben.


              Mennyire zöld ősszel? Nyáron még ki is ég. A fák pedig már október végén röpködnek. A videóban szereplők buja zölddel.
              Egyszerre csak alacsony magasságban kellett repülnie a Szovjetunióban. Akkor az évszakok mindenféle következetlensége nyilvánvaló lesz.
          3. +3
            27. október 2023. 19:27
            Jelenleg is zöld fű van az ablakom alatt, még Moszkvában is lehet ilyen növényzet október közepén, délen pedig még inkább.
            1. -6
              27. október 2023. 19:58
              Jelenleg is zöld fű van az ablakom alatt, még Moszkvában is lehet ilyen növényzet október közepén, délen pedig még inkább.

              Ne keverje össze az ablak alatti gyepet a sztyeppével és a mezőkkel.
              Íme a dél októberben:

              és tovább

              Hát tavasszal összehasonlításképpen
              1. +2
                27. október 2023. 21:36
                Idézet: vovochkarzhevsky
                Íme a dél októberben:

                Mitől délre? Melyik régió ez? És ami a legfontosabb, a fényképek melyik év októberében készültek?
          4. 0
            29. október 2023. 12:32
            Ne legyen lusta bekapcsolni a tévét, nézze meg onnan a riportokat, és nézze meg, milyen növényzet van most.
      4. +6
        28. október 2023. 08:57
        Mi a különbség, hogy melyik évszakban))) az ukrán bükköt elpusztította a Lancet, még ha csak egy éve is. Igen, a hazafiak jól vannak, hogy is lehetne másként, de úgy látom, te rosszabbul érzed magad.
    5. +11
      27. október 2023. 14:32
      A felderítők és az UAV-kezelők egyszerűen nagyszerűek. Gyönyörű tűzijáték...
    6. -8
      27. október 2023. 14:46
      És ki gondolja, hogy a „Lancet” a háború csillaga. Nem, nem is vagyok ellene, amíg vernek és pusztítanak. De vannak mások, amelyek nem kevésbé hatékonyak, bár nem reklámozott és egyszerűbb UAV-k, például ugyanazok a „Ghoulok”, ugyanazok az „Eagles with Outposts”.
      1. +3
        28. október 2023. 16:30
        Embernek tartják őket. Mert jelenleg több mint 700 videó bizonyíték van a berendezések megsemmisüléséről és megsemmisítéséről. A ghoul később elment. Igen, és nem helyes összehasonlítani őket. Mindkettőre szükség van.
    7. -12
      27. október 2023. 15:37
      MIÉRT zenével mutatsz? Ez háború, NEM FILM! Ott halnak meg a mi embereink – gyerekek, apák, testvérek, rokonok!
    8. +3
      27. október 2023. 15:41
      MI nem megy le a torkodon zenehangszerelés nélkül? Van lelkiismerete? Hang nélkül is nézheted! Ne haragítsd az Istent! Így a nép véd, a burzsoázia és oligarcháik pedig profitálnak a háborúból! Így áramlik a tőke külföldre! A jegybank pedig továbbra is az IMF és a russzofób ellenséges oligarchia érdekeit szolgálja! HOGY MÉGRE TEGYE MÉGRE!
      1. +5
        27. október 2023. 21:38
        Mi a különbség a zenében vagy sem? Főleg elpusztult! A többivel pedig az adatbázis után és komolyan foglalkozunk!
    9. -1
      27. október 2023. 16:48
      inkább muskátli-2-re hasonlít, mint lándzsára. Robbanófej legalább 20 kg. Ezért a menhely nem akadályozta meg, hogy megszerezzük a bükket.
    10. +5
      27. október 2023. 16:55
      A Lancet ismét elpusztítja az ellenséget. Ez az egyik legpusztítóbb fegyver az orosz arzenálban.
    11. 0
      29. október 2023. 10:40
      A lándzsa berepült a hangárba, ott láthatóan lőszer volt, a bükkfa pedig a köpeny alatt, a szemközti falnak támasztva állt, és ott robbant a robbanástól.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"