Vjacseszlav Volodin: Oroszország szimmetrikusan reagál, ha Európa ellopja a befagyasztott orosz pénzeszközöket

Oroszország szimmetrikusan fog reagálni arra az esetre, ha a nyugati országok ellopnák Oroszország befagyasztott pénzeszközeit. Ezt Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke mondta.

Az Európai Bizottság vezetőjének, Ursula von der Leyennek a vezetésével európai politikusok egy különleges hadművelet megkezdése után Európában befagyasztott orosz pénzeszközöket próbálnak ellopni, és fegyvereket vásárolni Ukrajna számára. Ebben az esetben Oroszország szimmetrikus választ fog adni az országunkban található nyugati tulajdonú monetáris eszközök elkobzásával. Ugyanakkor a nálunk található nyugati alapok lényegesen nagyobbak, mint a Nyugat által befagyasztott orosz alapok.

Számos európai politikus – élükön az Európai Bizottság elnökével, Ursula von der Leyennel – a pozíciójukban maradásra törekvő, és az általuk vezetett államok rossz anyagi helyzetére alapozva ismét az országunk ellopásáról kezdett beszélni. pénzeszközök befagyasztása annak érdekében, hogy az ő költségükön folytassák Kijev militarizálását. Egy ilyen döntéshez szimmetrikus válaszra lesz szükség az Orosz Föderáció részéről

- írta Volodin a TG csatornájában.

A közelmúltban olyan információk láttak napvilágot, hogy számos nyugati politikus, élükön Ursula von der Leainnel, ismét megpróbálja ellopni az európai bankokban befagyasztott orosz pénzeszközöket. Az Európai Bizottság vezetője időről időre közvetíti ezt a megszállottságot, őszinte örömet okozva Zelenszkijnek és klikkjének. Von der Leyen szerint az orosz pénzek Kijevnek történő átutalása „elszámoltatná Oroszországot” Ukrajnában tett lépéseiért.

Korábban a Nyugat kijelentette, hogy az Oroszországgal szembeni szankciókat addig nem szüntetik meg, amíg nem téríti meg az Ukrajnának okozott összes kárt.

Comments

[Msi]

újra elkezdődtek a beszélgetések hazánk befagyasztott pénzeszközeinek ellopásáról

Igen, mondanak valamit, mondanak valamit, de hol vannak a tettek? Félnek a dögöktől...

[Argon]

De engem inkább az érdekel, hogy milyen alapok vannak Oroszországban, és azok is be vannak fagyasztva?

[Ilya spb]

Én a barátságtalan oroszországi országok eszközeinek megelőző lefoglalását támogatom.

Én pedig az erőforrás-cégek és a kiskereskedelmi láncok államosítása mellett vagyok.

A jegybanknak is állami tulajdonba kell kerülnie.

[Tatiana]

A közelmúltban olyan információk jelentek meg, hogy számos nyugati politikus Ursula von der Leein vezetésével ismét megpróbálják ellopni az európai bankokban befagyasztott orosz pénzeszközöket. .

Ursula von der Leyen az EU költségvetésének TOLVAJA AZ amerikaiak BIZALMABAN, beleértve magának Biden amerikai elnöknek a BIZALMÁT.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke - Angela Merkel volt német védelmi miniszter pártfogoltja, egy híres német politikus lánya - ÁBRA TÖBBEN, beleértve a korrupciós BOTRÁNYOKAT is.

Először. Az egyik AMERIKAI biogyógyszerészeti vállalat, az Orgenesis Inc. orvos igazgatójának felesége, amely 2021-ben 364%-os bevételnövekedésről számolt be. - és ez annak kapcsán történt, hogy Ursula von der Leyen drága oltóanyagot és más gyógyszereket vásárolt a Sovovid-19 világjárvány idején az EU költségvetéséből az uniós országok lakossága számára, amelyek lakosainak száma ugyanennyire sikerült. mint 4 (négy)szer nagyobb nála!

Másodszor. Ursula von der Leyen is azon európai politikusok közé tartozik, akik Oroszország gazdasági megfojtását célzó Amerika-barát menetrenden dolgoznak.
- Korábban ezt der Leyen mondta

„Az Európai Unió nem engedi, hogy Oroszország megkerülje a nyugati szankciókat, és rubelben követelje az orosz földgázért”;

- és előtte azt jelentették

"Joe Biden, az Egyesült Államok elnöke és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke megállapodott abban, hogy megakadályozzák Oroszországot abban, hogy digitális valutákat használjon a szankciók kijátszására."

- Szintén támogatja Ukroreich EU-ba való belépését.

ÖSSZESEN, És most itt számos nyugati politikus Ursula von der Leain vezetésével ismét megpróbálja ellopni az európai bankokban befagyasztott orosz pénzeszközöket - állítólag az ukrajnai Zelenszkij junta számára! Inkább, hogy Biden nagypapa saját és amerikai zsebét és a „háborús párt” globalista klikkjét bélelje ki ugyanazokon a választásokon magában az USA-ban!
Ezért van az, hogy Ursula von der Leyen Németország Amerika-barát képviselőjeként ELSÜLYHETETLEN az EU-ban.

Ugyanakkor ugyanazok a hétköznapi franciák ezt hiszik

A cél egyszerűen az, hogy távol tartsunk minket az oroszoktól, hogy az Egyesült Államok eladhassa nekünk a fegyvereit, a szuperpiszkos gázt és az oltóanyagokat.

Lásd részletesen - https://russpain.com/news/skandaly/sekretnoe-dose-ursuly-fon-der-lyajen-vsegda-govoryashhej-da-amerikancu/

[Kmon]

Persze lehet államosítani, ezt csinálták a Szovjetunióban. A probléma az, hogy ezután soha nem lesz több külföldi befektetés, ahogy a Szovjetunióban sem (kivéve a nagy gazdasági világválság időszakát, de ez speciális eset), mert a az egész világ kapitalistái páriává válunk.

[Smoke_in_smoke]

Idézet: Kmon

A probléma az, hogy ezután soha nem lesz több külföldi befektetés, hogy a Szovjetunióban nem történt befektetés

Emlékeztetünk a Szovjetunió és Németország közötti gázvezeték-szerződésre,
emlékszünk az AvtoVAZ építésére...
és kezdj el gondolkodni!

[Visszataszító]

Idézet: Smoky_in_smoke

Emlékszünk

... definíció, mi a befektetés... Arra is emlékszünk

19. február 1968-én a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete alapján a VAZ ipari építésének becsült költségét 1 milliárd és 143,3 millió rubelben hagyták jóvá. Különféle forrásokban 1,57, sőt 1,85 milliárd rubel összegekkel találkozhat. A Forbes magazin becslései szerint a Toljatti-i üzem építése 887 millió dollárba került, ebből A FIAT 322 millió dollárt keresett

 Az évszázad üzlete: hogyan és kinek a döntése alapján lett a Fiat 124-ből VAZ-2101

https://autoreview.ru/articles/retro/sdelka-veka

Idézet: Smoky_in_smoke

és kezdj el gondolkodni!

Pontosan. Próbálj végre elkezdeni gondolkodni

[karabas-barabas]

Idézet: Smoky_in_smoke

Emlékeztetünk a Szovjetunió és Németország közötti gázvezeték-szerződésre,
emlékszünk az AvtoVAZ építésére...
és kezdj el gondolkodni!

Európa tehát már elhagyta az orosz gázt és olajat, ahogy az autóiparban és más iparágakban is leállították az együttműködést. Most, amit javasolsz, hogy emlékezz, véget ér. Ráadásul például a Siemens távozott 150 éves oroszországi munka után, és azt hiszem, mindenki megérti, milyen fontos hozzájárulást tett a Siemens az Ingus Köztársaság, a Szovjetunió és az Orosz Föderáció fejlődéséhez. Az Orosz Föderáció már mindent elvett a nyugati országoktól, autógyáraktól, 800 repülőgéptől és más vállalkozásoktól. Az Orosz Föderációban nincs semmi különösebben értékes nyugati. Nyugaton nem orosz vállalkozások, repülőgépek és autógyárak, hanem körülbelül 2 billió dollár bankok, alapok és ingatlanok. Körülbelül ezermilliárd dollárt tesz ki azoknak az orosz cégeknek a tőkéje, amelyek már az SVO előtt, sőt 2014 előtt is inkább az Orosz Föderáción kívül tartották tőkéjüket a Nagy-Britannia joggyakorlatában, hiszen az offshore cégek többsége ez alá tartozik, illetve Svájc, főleg Svájc. , hanem más nyugati országokban is. Az ok az orosz igazságszolgáltatással szembeni bizalmatlanság, ahol a jogi vitákban gyakran nem a törvény, hanem a kapcsolatok felülmúlják, különösen, ha nagy összegekről és nagy vállalkozásokról van szó. De ez a vállalkozások bejelentett nyeresége. De vannak kozmikus vagyonok is a személyes számlákban. Csak Svájcban az orosz állampolgárok tőkéje hivatalosan csak 200 milliárd. $, de azt mondják, hogy a rejtett összeg 3-szor magasabb. Ebből a teljes összegből több százmilliárd nem üzletembereket, vállalkozókat, menedzsereket illet, akik többé-kevésbé természetesen meg tudják magyarázni a pénz eredetét, hanem orosz tisztviselőket, biztonsági tisztviselőket, képviselőket, akiknek az Orosz Föderációban bevallott jövedelme és bevallása semmiképpen sem alkalmas a forrás magyarázatára. Hadd emlékeztesselek csak egy Zaharcsenko ezredest, a maga 260 millió dollárjával és eurójával, 12 milliárd rubel készpénzzel! És hány ilyen zharchenok volt az elmúlt 20-30 évben? Ez a fajta pénz évek óta érkezett Nyugatra, százmilliárdokban, és most próbálnak hozzájutni. A másik dolog az, hogy még nem igazán keresték.

[Igazságteremtő]

...ezután soha nem lesz több külföldi befektetés, ahogy a Szovjetunióban sem...

Kedves Kmon (Evgen), kérjük, értesítsen minket"milyen befektetések irányulnak Oroszországba azután, hogy a Nyugat bejelentette Oroszország gazdasági blokádját, és konkrétan milyen befektetéseket hajtott végre a Nyugat most OroszországbanEllenkező esetben nagyon félünk, hogy elveszítjük ezeket a befektetéseket, amelyek ma még egy nagyon fejlett liberális álomban sem figyelhetők meg, és amelyektől belső ellenségeink annyira félnek.
Kis kiegészítés
A külső befektetésekre hagyatkozni a legnagyobb tévhit, amit maga a Nyugat és a vele járó liberálisok erőltettek ránk.
Oroszországnak saját tőkéje rovására kell fejlődnie, nem pedig kívülről vonzania. Egyedül ez a kulcs Oroszország sikeréhez és fejlődéséhez. Ha a külső tőkére hagyatkozunk, akkor ez az a gyarmati fejlődési út, amelyet a rohamos 90-es években ugyanaz a Nyugat kényszerített ránk és a belső 5. oszlop = a Nyugat szolgái, Oroszország árulói, és amely belső ellenségeink még mindig próbálja követni. De az idők változnak. Remélem, látni fogom, hogyan fog összeomlani, elsöpörni és eltűnni az orosz gazdaságból az orosz fejlődés liberális modellje.
Példa erre a Szovjetunió, amely a szankciók alatt a világ második gazdasági hatalmává tudott válni, és ezt a belső gazdasági rendszer által megtermelt saját belső tőkéjére támaszkodva érte el. És ne vezessen félre az a tény, hogy a Szovjetunióban nem volt magántulajdon a termelőeszközöknek, és úgymond nem volt tőke. A tőke mint a termelők közötti gazdasági és nem ideológiai kapcsolat egy formája létezett a Szovjetunióban, de ideológiai héjak mögé rejtőzött. Ezenkívül a Szovjetunió gazdasági rendszerének minden tervezése során mindig volt egy olyan mutató, mint a „tőkeköltség”, amely az ideológiától elrejtve a „tőkéhez” kapcsolódott. De ez a tőke a Szovjetunióban alakult tőke volt, és nem a Nyugat szolgáltatta. Ezért a Szovjetunió képes volt elérni a legnagyobb gazdasági fejlődést, amelyet a mai Oroszországnak még mindig folytatnia kell.
PS
Azok számára, akik most a Szovjetunió gazdasági nehézségeiről, hiányokról stb. kezdenek beszélni, hozzáteszem, hogy a Szovjetunióban voltak tervezési hibák, de ezek a hibák nem voltak katasztrofálisak, és kijavíthatók és felülmúlhatók, ahogy az lenni szokott. most például Kína .
A Szovjetunió létét nemcsak gazdasága határozta meg, hanem az irányítási rendszer is, amely IV. V. Sztálin halála után kezdett leépülni, és amelybe egyre jobban behatolt a korrupció és az árulás fertőzése. Ennek eredményeként a Szovjetunió összeomlott, de nem az általa kezelhető gazdasági problémák súlya alatt dőlt össze, hanem olyan belpolitikai problémák súlya alatt, amelyeket nem lehetett megoldani a korrupt kormányzás és árulás rendszerének határain belül. létezett a késő Szovjetunióban. Elég, ha felidézzük Gorbacsovot és klikkjét.

[térképész]

Idézet: Argon

De engem inkább az érdekel, hogy milyen alapok vannak Oroszországban, és azok is be vannak fagyasztva?

Oroszországban nincs külföldi állami vagyon.Vannak magáncégek vagyonai amelyek már elhagyják az országot.És még mindig kárpótlást fizetnek.Szóval ezek a fenyegetések csak rázzák a levegőt.

[nőgyógyászati]

ne kiabálj
.................................................. .........

[Hagen]

Idézet a Kartographtól

És kártérítést is kapnak.

Hogyan tudod bizonyítani? Lehetőleg az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumától...

[térképész]

Idézet Hagentől

Idézet a Kartographtól

És kártérítést is kapnak.

Hogyan tudod bizonyítani? Lehetőleg az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumától...

Mivel a McDonald's-t egy magánszemély vásárolta meg, a Nokian Tures gyárat is kivásárolták.Egy cég sem volt veszteséges, vagy eladták az irányító részesedést, vagy egyszerűen eladták a termelést

[NW]

Oroszországban nincs külföldi állami vagyon

Ki mondta, hogy az eszközök állami tulajdonban legyenek? Elég, ha külföldiek.

[Kmon]

Nos, a külföldi országok enyhén szólva nem törődnek azon külföldi magáncégek veszteségeivel, amelyek minden fenyegetés és nyomás ellenére sem vonták ki vagyonukat.

[nőgyógyászati]

A barátságtalan országokból származó társaságok pénzkivonása régóta tilos

[Hagen]

Idézet: Argon

De engem inkább az érdekel, hogy milyen alapok vannak Oroszországban, és azok is be vannak fagyasztva?

"....És válaszul az orosz vagyon nyugaton történő befagyasztására, az Orosz Bank mintegy 500 milliárd dollár értékben blokkolta a külföldi befektetők pénzeszközeit.
„A Központi Bank válaszul megtiltotta a külföldi befektetőknek, hogy pénzt vonjanak ki pénzügyi rendszerünkből. Egyes becslések szerint több mint 500 milliárd dollárról beszélünk. Van mit válaszolnunk” – mondta Vjacseszlav Volodin. ..."

[térképész]

Idézet Hagentől

Idézet: Argon

De engem inkább az érdekel, hogy milyen alapok vannak Oroszországban, és azok is be vannak fagyasztva?

"....És válaszul az orosz vagyon nyugaton történő befagyasztására, az Orosz Bank mintegy 500 milliárd dollár értékben blokkolta a külföldi befektetők pénzeszközeit.
„A Központi Bank válaszul megtiltotta a külföldi befektetőknek, hogy pénzt vonjanak ki pénzügyi rendszerünkből. Egyes becslések szerint több mint 500 milliárd dollárról beszélünk. Van mit válaszolnunk” – mondta Vjacseszlav Volodin. ..."

A külföldi befektetők pénzeszközei az oroszországi termelésbe való befektetések. És a befektetők többé nem jönnek Oroszországba. Szóval ez a karakter egy kicsit hamis. Valószínűleg nem feledkezett meg a Noga cég követeléseiről az orosz kormánnyal szemben, amikor a hajókat kiállították letartóztatták?És idén hány milliárdot vontak ki ott?

[Repülőtér]

Vjacseszlav Volodin: Oroszország szimmetrikusan reagál, ha Európa ellopja a befagyasztott orosz pénzeszközöket

bábok... Makarevics jut eszembe... Volodin az egyik.

[Mazunga]

Idézet Msi-től

újra elkezdődtek a beszélgetések hazánk befagyasztott pénzeszközeinek ellopásáról

Igen, mondanak valamit, mondanak valamit, de hol vannak a tettek? Félnek a dögöktől...

így az európaiak szinte azonnal befagyasztották a közös alapot és például Fridman Usmanov áaa Vbramovics patsikját, és ki tudja, kinek a vérpénze van Svájcban egy esős napra)) Kiket tartanak az értéktelen zöld papírdarabkák Faberge-nek

[Gardamir]

A demokrácia ilyen, senki sem választ purgonhordozókat. De folytatják a vihart.

[ács]

Idézet: Gardamir

A demokrácia ilyen, senki sem választ purgonhordozókat. De folytatják a vihart.

Maga a demokrácia szüli őket, mint a macska, aki kiscicákat szül.

[Stanislav_Shishkin]

Idézet asztalostól

Idézet: Gardamir

A demokrácia ilyen, senki sem választ purgonhordozókat. De folytatják a vihart.

Maga a demokrácia szüli őket, mint a macska, aki kiscicákat szül.

Az biztos. Az ókori Görögországban a purgon hordozókat „demagógoknak” nevezték - a nép vezetőinek, akik az Agorán elhangzott beszédeikkel képesek voltak a nép hangját a kívánt (gyakrabban oligarchák esetében) szavazási eredményre vonzani. Erre a célra a szofisták demagógokat képeztek ki bosszút állni a hóviharért a retorika speciális technikái.

[elvtárs I]

Nem egészen értem, mi köze ehhez a demokráciának? A demokrácia a társadalom – az emberek hatalmának – megvalósításának egyik módja. A Szovjetunióban is létezett demokrácia papíron. Hogy működik-e vagy sem, az egy másik kérdés. És mit tesznek maguk az emberek, hogy ez működjön. A különböző rangú purgonhordozók évtizedek óta tartó vízesése csak azt mutatja, hogy magában a társadalomban is vannak problémák. Nem is hullanak a holdak, igaz? És mindig valakinek a rokonai, barátai, mentorai és diákjai.
De a demokrácia csak egy eszköz. És ha nem tetszik a szó, akkor cserélje le demokráciára.

[Kotofeich]

Idézet: I elvtárs

A Szovjetunióban is létezett demokrácia papíron

Nevezzen meg egy országot, ahol valójában a nép uralkodik, és nem az oligarchikus elit.

[voyaka uh]

skandináv országok.
Valódi szocializmusuk van (Kautsky szerint) és a nép hatalma.
Nincs oligarchia. Az egész parlament biciklivel jár munkába. Az összes palotát régóta államosították és múzeummá alakították. Nincsenek luxusvillák.

[vendég]

Idézet tőle: voyaka uh

Az összes palotát régóta államosították és múzeummá alakították.

Állítsd meg a hóvihart, Finnország kivételével minden skandináv ország monarchia.

[térképész]

Idézet tőle: voyaka uh

skandináv országok.
Valódi szocializmusuk van (Kautsky szerint) és a nép hatalma.
Nincs oligarchia. Az egész parlament biciklivel jár munkába. Az összes palotát régóta államosították és múzeummá alakították. Nincsenek luxusvillák.

Tehát komolyan azt gondolja, hogy például Svédország lakossága örül az arab migránsoknak, hogy a finnek örülnek az Oroszország elleni szankcióknak, a turizmusból és a kereskedelemből származó bevételkiesésnek?

[bk0010]

Idézet Kotofeichtől

Nevezzen meg egy országot, ahol valójában a nép uralkodik, és nem az oligarchikus elit.

Svájc

[paul3390]

A Szovjetunióban is létezett demokrácia papíron. Hogy működik-e vagy sem, az egy másik kérdés.

Nos, találjuk ki. A fő kérdés a hatóságok és a gazdaság számára az, hogy kinek a javára idegenítik el a profitot. Nem? És kinek a javára idegenítették el a Szovjetunióban? Nyilvánvalóan az emberek javát szolgálja, nem? És ha igen, kinek volt a hatalma? Vagy el tudsz képzelni egy olyan konstrukciót, amelyben egyeseknek a hatalom, másoké a többlettermék? Ilyen nem fordul elő – aki előbb feláll, az megkapja a papucsot...

[bk0010]

Idézet Paul3390-től

És kinek a javára idegenítették el a Szovjetunióban? Nyilvánvalóan az emberek javát szolgálja, nem?

Nem. A tisztviselők javára.

Idézet Paul3390-től

És ha igen, kinek volt a hatalma?

Tisztviselők.

Idézet Paul3390-től

Vagy el tudsz képzelni egy olyan konstrukciót, amelyben egyeseknek a hatalom, másoké a többlettermék?

Nyugati nagy részvénytársaság. A hatalom a menedzsmenté, a nyereség pedig a részvényesekhez áramlik.

[térképész]

Idézet Paul3390-től

A Szovjetunióban is létezett demokrácia papíron. Hogy működik-e vagy sem, az egy másik kérdés.

Nos, találjuk ki. A fő kérdés a hatóságok és a gazdaság számára az, hogy kinek a javára idegenítik el a profitot. Nem? És kinek a javára idegenítették el a Szovjetunióban? Nyilvánvalóan az emberek javát szolgálja, nem? És ha igen, kinek volt a hatalma? Vagy el tudsz képzelni egy olyan konstrukciót, amelyben egyeseknek a hatalom, másoké a többlettermék? Ilyen nem fordul elő – aki előbb feláll, az megkapja a papucsot...

Kicsit túlzok.Mind a Szovjetunióban, mind Oroszországban a profit egy része a nép, egy része az uralkodók szükségleteire ment el.

[Gardamir]

cserélje ki a demokráciára.

A Demos nem nép. A volt szovjet állampolgárok különösen zavartak, mert megszokásból mindenkit népnek tartanak.
Egy demokráciában van egy elit. Akik mindig a csúcson vannak. Középosztály vagy demók. és a köznép – a plebs

[Msi]

Ugyanakkor a nálunk található nyugati alapok lényegesen nagyobbak, mint a Nyugat által befagyasztott orosz alapok.

Valószínűleg ez állítja meg a forró európai fejeket...

[tralflot1832]

Maga a Nyugat, „jól van” kényszerít bennünket a „404” állam felszámolására. Nincs test, nincs üzlet. De még mindig el kell koboznunk a nyugati vagyont, nem adják a pénzünket. Az oligarchák kivonják a zsákmányukat minden eszközzel nyugatról és a nyugati üzlet segít ebben.

[magánszemély]

De a nyugati vagyont továbbra is el kell kobozni, nem adják a pénzünket

Önnek személy szerint van ennyi pénze útközben? Főleg az állam és az „etetővályúhoz” közel állók vagyonát befagyasztották, és ez olyan pénz, amely semmiképpen sem szolgál majd Oroszország népének; uralkodóink ezeket a pénzeket a dombon áthelyezték, hogy az orosz gazdaságon kívül mást is támogassanak. . Miért nem fektették be kezdetben ezeket a disznózsírokat az orosz gazdaságba?

[tralflot1832]

Ahhoz, hogy megértsük, honnan származik a pénz Nyugaton, meg kell nézni a fő költségvetési adófizetők igazgatótanácsát - kezdve a privatizációval, még most sem tudjuk kirúgni a BP-t a Rosznyeftyből. Elűzzük őket, de nem érdekli őket.

[dimy44]

Ne adj isten, persze elkezdődik a harmadik világháború, kinek lesz szüksége ezekre a bájtokra az elektronikus médián, és elkezdi értékelni a kenyeret és a vizet.

[hellcos]

Vjacseszlav, ébredj fel! Már elrabolták, csak még nem készült el

[BAI]

Hogyan válaszoljunk? A nyugati eszközöket azonnal be kellett volna fagyasztani. Ott 1 az 1-hez. És most kivették őket. Az Orosz Föderáció területén nincs nyugati pénz

[fa2998]

Idézet Msi-től

Igen, mondanak valamit, mondanak valamit, de hol vannak a tettek?

Közel 2 éve gondolkodunk, hogy hogyan reagáljunk.És az is, hogy a háború alatt meredeken nőtt a tőkeexport, az is az ő hibájuk?Nincs valódi karunk, csak rémtörténetekkel tudjuk megijeszteni az embereket.A mi „elitünk” ” magának sok van külföldön. Ha rohansz, akkor minden hosszú távú „rejtett” visszaáll. Itt magukkal törődnek, nem az országgal.

[Oleg Apuskin]

Igen, egyöntetűen köszönjük meg Nabiullinának és Siluanovnak. Az államférfiak nagy mértékben hozzájárultak, de rossz országot hoztak létre. Sztálin alatt biztosan kivégeznék őket, de egyszerűen kitüntetést kapnának az anyaországért végzett szolgálatokért.

[vendég]

Idézet: Oleg Apuskin

különben egyszerűen kitüntetést kapnak az anyaországért végzett szolgálatokért.

De hol van a szülőföldjük?

[Stoler]

Még egy bla-bla-bla!!! NEM lesz „szimmetrikus tükörreakció” intézkedés! Mert amikor a kormánypénzt ellopják a hegyen túl, az egy dolog. És amikor attól tartva, hogy a „szimmetrikus válaszra” válaszul ezek az „állami nemesek” elkezdik elkobozni a pénzüket a dombon - AZ MÁS! De sok nagymama van ott, meg ingatlanok, és ott élnek a gyerekeik, meg unokák, akik nem beszélnek oroszul, és valahol meg kell találkozni az öregséggel. Szóval minden a terv szerint halad

[Rosztislav]

Belefáradtam, hogy üres fecsegést hallgatok. A fenyegető kijelentésekre már senki sem figyel.
Miért nem reagált Oroszország hasonló módon a pénzeszközök befagyasztására? Nem tudta eldönteni, kinek a vagyonát kell befagyasztani? Vagy attól tartott, hogy általános befektetői menekülés kezdődik?
Általánosságban elmondható, hogy nem reagáltunk a pofonra, most pedig azzal fenyegetőzünk, hogy ha bottal kezdenek verni, akkor hú, mi lesz!
Hogyan reagáltak a kiválasztott nagykövetségi épületekre az államokban?

[Stas157]

Idézet tőle: Rostislav

Hogyan reagáltak a kiválasztott nagykövetségi épületekre az államokban?

És a felrobbantott patakokra? Pénzbe is kerülnek!

[Csodálatos András]

„Düböröghetünk?
- Mindenképpen dörömbölünk, az egész világ porrá válik!
De utána ."
(C)
Már elegem van ezekből a bohócokból (((
Először tedd meg, aztán beszélj!
Mi lesz a „piros vonalakkal” (((

[ankir13]

Vicces. „Befagyott” - ezeket az alapokat soha senki nem fogja feloldani, már régóta ellopták! Itt kell táncolnia az Állami Duma elnökének, Vjacseszlav Volodinnak.

[Katonák V.]

Példaként vették volna, és befagyasztották volna bármelyik ország pénzeszközeit, ahelyett, hogy magasról beszélgetnének. Kezdd kis országokkal, aztán ha van bátorságod, érd el Amerikát.

[Stas157]

Idézet: Soldatov V.

Vegyük példának is valamely ország befagyasztott pénzeszközei

Tartotta nálunk valamelyik ország állami arany- és devizatartalékát?
Micsoda intelligencia kell ahhoz, hogy ilyesmit kitaláljon... és akkor sem kapja vissza a pénzét az SVO indulása előtt!

[Artunis]

A német őrült néni e „genekológiai” támadásaira a legjobb válasz jegybankunk teljes vezetésének letartóztatása és nyilvános tárgyalása, valamint a Pénzügyminisztérium trailere (stb.) lenne. Ezek a számok minden ellopott vagyonnál nagyságrendekkel nagyobb károkat okoztak, okoznak és okoznak hazánkban. De az ismeretlen..., nem hagyjuk el saját embereinket, és csendben engedjük külföldre. A SMERSH csak segít, de te tudod, kinek nincs meg az akarata.

[bolgár_Csernomor]

Ugyanakkor a nálunk található nyugati alapok lényegesen nagyobbak, mint a Nyugat által befagyasztott orosz alapok

miféle hülyeség ez? Tud valaki példát mondani egy nyugati országra, amely az Orosz Föderációban tart pénzt???

[tralflot1832]

A BP nem akarja elhagyni a Rossneft részvényeseit.A szahalini 1,2.En+ japánok általában Oroszország javára dolgoznak, félnek a fingástól - mindent fizetnek, hogy ne rúgjanak ki. Ez csak a fejem tetején van.. Mi van, ha megnézed a Novateket?

[Kmon]

Ezek magáncégek, nem államok. A külföldi államok csak örülni fognak annak, hogy azok a cégek, amelyek nem engedtek fenyegetéseiknek és zsarolásuknak, és továbbra is Oroszországban működnek, elvesztették orosz vagyonukat.

[rotmistr60]

Oroszország szimmetrikusan fog reagálni arra az esetre, ha a nyugati országok ellopnák Oroszország befagyasztott pénzeszközeit

Nem maga a „lefagyás” ténye igényelt azonnali választ? Most várjuk meg, amíg a ravasz nyugatiak elkezdik egymás között harcolni a pénzünkért, és egy része Ukrajnába kerül, hogy velünk harcoljon?

[Tényező]

A hajthatatlan Sakhip-zadeh nem hallgat sem Volodinra, sem Putyinra.

Az exportbevételek kötelező értékesítéséről szóló elnöki rendelet ellenére folytatódik a tőkemenekülés.

Az elnöki rendelet... kompromisszumos és félkegyelműnek bizonyult, nem szabályozza a rekordszintet elérő tőkekiáramlást az országból.

A hozzáértő emberek azonnal találtak egy kiskaput az „exportőrök” számára: semmibe sem kerül, ha a rubelbevételt a kereskedelmi bankokon keresztül tengerentúli guldenekbe csomagolják át, a következő milliárdokat a családi pénztár mellett az offshore „részvényesekhez” küldik.

[Vlagyimir80]

Amikor az ale-nek köszönhetően az ellenséges országok összes pénzeszközét kivonták az országból, és nemcsak a pénzügyi alapokat, hanem a gyári felszereléseket is, akkor „fenyegetőzhet”. Ráadásul Nyugaton az ilyen kijelentések mosolyt keltenek, de az országban harag van. És csak a propaganda azt kiáltja, hogy „Hurrá, végre”

[ROSS 42]

Vjacseszlav Volodin: Oroszország szimmetrikusan reagál, ha Európa ellopja a befagyasztott orosz pénzeszközöket

Volodin...Nézd meg a 2002-es korrupcióellenes nyilatkozatot:

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

Jövedelem
865 667,00 rubelt. (Állami Duma apparátus, oktatási tevékenység bankokban és egyéb hitelintézetekben elhelyezett betétekből származó bevétel)
Ingatlan
Telek, Szaratov régió, 1200 sq. m
Lakás, Szaratov régió, 96 nm. m
Garázs, Szaratov régió, 26 nm. m

Hasonlítsa össze a 2022-es nyilatkozattal:
Jövedelem

80 928 000,00 dörzsölje (a bevétel a fizetésből és a betétek kamataiból áll; az adományok összege 34 millió 763 ezer rubel) ( Szegénynek nincs ideje heti 1 millió rubelt költeni)
Ingatlan
telek, 8320 sq. m
telek, 11105 sq. m (bérlés (bérlet))
Vendégház, 208.6 nm. m
Vendégház három parkolóhellyel, 468.1 nm. m
Lakóépület, 989.2 nm. m
Lakás, 174.3 nm. m
Parkolóhely, 18.7 nm. m
melléképület, 16.2 nm. m
Nem lakóépület, 28 nm. m
Üvegház, 49.5 nm. m
Tisztítótelep, 81 nm. m
melléképület, 91 nm. m
Nem lakóépület, 225.5 nm. m
Gyermek: Lakás, 174.3 nm. m (használatban)
Gyermek: Lakás, 174.3 nm. m (használatban)
Gyermek: Lakás, 174.3 nm. m (használatban)

https://declarator.org/person/459/
Nyomatékosan ajánlom a 2009 és 2010 közötti „hátrányos munkával történő tulajdonszerzés” részleteit, amikor a „hirtelen a semmiből” megjelent:
számlák
18 883 395,0 RUB (OJSC "Sberbank of Russia")

Oroszország szimmetrikusan fog reagálni arra az esetre, ha a nyugati országok ellopnák Oroszország befagyasztott pénzeszközeit. Ezt Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke mondta.

A szimmetrikus válaszok néhány lehetőségéről szavaztak:
1. ÁFA emelés 2%-kal
2. A különösen gazdagok személyi jövedelemadójának 2%-os emelése
Mit vegyek el tőlük – valószínűleg szegény tanulók voltak az iskolában
3. A nyugdíjkorhatár 5 évvel történő emelése
4. Betéti kamatok megadóztatása
5. A szovjet betétek kártalanításáról szóló törvény befagyasztása 1995-től (nem minden „gazember” halt meg)

Nem is tudom, mit várhatok tőlük...10%-os adó bevezetése a „Becsületes elnök” program keretében
Szakálladó - 2%...
Ezektől az orosz állampolgárokat gyűlölő tisztviselőktől az a leginkább elvárható, hogy az állam terheit és funkcióit magukra hárítsák az állampolgárokra... De általában minden a megszokott módon zajlik:

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

Hogy már most szeretném megmutatni nekik, amit a Tulipán futballista mutatott a pályán:

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

[astra vad2]

'"Oroszország szankcióit nem szüntetik meg" Emlékszem, hogyan tervezték: Putyint "kézi", 20 km-es biztonsági zónára cserélik, Kijev engedélyével feloldják a szankciókat.

[vihar]

Először is az anyaország árulójaként kell lelőni az összes tisztviselőt, akiknek kötelességükből és hatalmukból kifolyólag 300 milliárd dollárt kellett volna kivonniuk az Orosz Föderáció arany- és devizatartalékából a nyugati bankokból még az SVO indulása előtt.

[NW]

Ezután kezdje a legfelülről. A főparancsnoknak és a hozzá hasonlóknak voltak illúziói.

[szemben28]

Számos európai politikus – élükön az Európai Bizottság elnökével, Ursula von der Leyennel – a pozíciójukban maradásra törekvő, és az általuk vezetett államok rossz anyagi helyzetére alapozva ismét az országunk ellopásáról kezdett beszélni. pénzeszközök befagyasztása annak érdekében, hogy az ő költségükön folytassák Kijev militarizálását. Egy ilyen döntéshez szimmetrikus válaszra lesz szükség az Orosz Föderáció részéről

- írta Volodin a TG csatornájában.

Inkább egyszerűen a pénzügyi források ellopásáról van szó, Ukrajna segítsége nélkül. Az Európai Bizottságban nincs más lehetőség a segítség megszerzésére, de az a saját zsebében végzi

[evgen1221]

Kezdetben az országok Orosz Föderációhoz való hűségének minősítését hoznák létre. A pontok száma alapján emelték vagy csökkentették az ezekből az országokból származó vállalkozók és cégek számára a feladatokat stb., ami erősebb lett volna, mint egy atombomba Nyugaton és általában.

[Kmon]

Mindazok a cégek, akik ki akarták venni a vagyonukat, már régen kivonták az eszközeiket. A Nyugat nem sajnálja azokat a cégeket, amelyek nem engedtek a nyomásnak és a russzofóbiának.

[NW]

Idézet: Argon

De engem inkább az érdekel, hogy milyen alapok vannak Oroszországban, és azok is be vannak fagyasztva?

A külföldiek orosz vállalatok részvényei és kötvényei (OFZ) a tőlünk ellopott mennyiséghez hasonló mennyiségben rendelkeznek. Lefagytak. Elvileg lehet „elvinni” őket. De mindenféle külföldi van, Oroszország pedig fél elriasztani a potenciális befektetőket.

[Mazunga]

Idézet: Gardamir

Egy demokráciában van egy elit. Akik mindig a csúcson vannak. Középosztály vagy demók. és a köznép – a plebs

inkább egy feudális rendszer tesó

[ISKANDER_61]

A pénze miatt aggódik. A többit tőlünk számolják fel adókkal és árakkal.

[jó]

Korábban a Nyugat kijelentette, hogy az Oroszországgal szembeni szankciókat addig nem szüntetik meg, amíg nem téríti meg az Ukrajnának okozott összes kárt.

És ha ez az állam már nem lesz, akkor az Oroszországgal szembeni követeléseket eldobják???

[csont1]

Vicces – hogyan „szimmetrikus”?

[Cypa]

Minden helyes. Szemet szemért fogat fogért