A Lockheed Martin szerződést kapott az új amerikai Sentinel ICBM robbanófejének elkészítésére

Az Egyesült Államok folytatja a program végrehajtását egy új interkontinentális ballisztikus rakéta létrehozására, amely felváltja a már elavult Minuteman III ICBM-eket. Northrop Grummanhoz csatlakozott a Lockheed Martin, amely szerződést kapott a Pentagontól egy új ICBM robbanófej létrehozására.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma közel milliárd dolláros megállapodást kötött a Lockheed Martinnal a Sentinel interkontinentális ballisztikus rakéta visszatérő jármű kifejlesztéséről. Várhatóan 2039 októberére a cég megtervezi és gyártásba állít egy viszonylag olcsó robbanófejet az MK.21A ICBM-hez, amelyet a Minuteman-III ICBM Mk.21 robbanófeje alapján fejlesztettek ki. A szerződés további részleteit nem hozták nyilvánosságra.

A Lockheed Martin 996,2 millió dollár értékű szerződést kapott az MK.21A robbanófej programra. A szerződés előírja a fejlesztést, a gyártást és a tervezést, hogy biztosítsa a Sentinel fejrészének alacsony műszaki kockázatát és megfizethető költségét

– áll a Pentagon közleményében.

Az új Sentinel ICBM-et a Northrop Grumman fejleszti, a fejlesztés részleteit nem hozzák nyilvánosságra. Ismeretes, hogy a szerződés feltételei szerint az új ICBM-nek a Minuteman-III ICBM Mk.12A és Mk.21 robbanófejeit kell használnia. Ezenkívül az új rakétának univerzálisnak kell lennie, talán mobil platformokra helyezik majd el.

A legfrissebb adatok szerint a legújabb Sentinel ICBM átvételi programja a kudarc veszélyében van. A banális mérnökhiány és az ellátási lánc zavarai miatt a rakéták tervezett telepítésére nem 2029-ben, hanem 2031-ben kerül sor, amikor a Minuteman III ICBM-eket már leszerelték. A legrégebbi ICBM-ek folyamatos szolgáltatásának kiterjesztése az Egyesült Államokban egyszerűen veszélyes.

Comments

[dmi.pris1]

Tizenhat év a fejlődéshez? De gyorsan...

[credo]

Egy milliárd ide, egy milliárd ide – az semmi, ha a védelmi költségvetés 900 milliárd zöldhasú.
Hadd irigykedjen csendben aki nem tud úgy költeni, mint a jenkik

[Szaburov_Sándor53]

Miért ne rendelhetnénk meg „pénzmegtakarítás céljából” ennek a rakétának egy újrafelhasználható első fokozatát? A technológiát már polgári indításoknál is tesztelték. A pénzedért – bármilyen szeszély!

[Civil]

Fokozódik a fegyverkezési verseny, lássuk, kinek a gazdasága erősebb.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet: hitvallás

Egymilliárd ide, egymilliárd ide – az semmi, amikor…

...amikor annyi édességpapírt rajzolhatsz, amennyit csak akarsz! A kontrollálatlan dollárkibocsátásról beszélek, semmivel nem támasztva alá!!! Ugyanakkor az államadósság már meghaladta a 34 TRILLIÓT!!! És legalább többet nyomtatnak, és a világ többi része fizet érte. Nooo! Ideje kiszállni ebből a rohadt dollárrendszerből, mielőtt minden összeomlik és minden adósságot “elengednek”!!!

[smart_ups]

Nos, a klasszikus kánonok szerint. 16 év múlva a becslés a felismerhetetlenségig megváltozik

[Zoldat_A]

Idézet tőle: dmi.pris1

Tizenhat év a fejlődéshez? De gyorsan...

A jelenlegi politikájuk mellett 16 év múlva sem lesz rá szükségük.
Amint azt az öreg Einstein egy Trumannak írt levelében javasolta, 2039-ben a kövekre nagy kereslet lehet fegyverként.

Persze senki sem akar meghalni, de szerintem a Cuban Missile Crisis 2.0 elkerülhetetlen. Nélküle Amerika egy rohadt dolgot sem fog megérteni. Sőt, ha a hegemónia „teljesen a mélyponton” marad, könnyen megrémíthet minket egy új nukleáris válsággal.
Ebben az esetben hagyományosan senki sem fogja megkérdezni Európát. A sorsa az, hogy ugródeszka legyen.

Csak Amerika nem veszi figyelembe, hogy ma már nincs szükség Kubára ahhoz, hogy Amerika bármely pontjára eljussunk. A kubai rakétaválság pedig lehet, hogy nem karibi válság, hanem valami más – legyen az iráni, ukrán, tajvani vagy koreai.

[tralflot1832]

Csak három ország rendelkezik mobil ICBM-ekkel – Oroszország, Kína és a KNDK. Akitől az Egyesült Államok „ellopja” a „szuper-duper” rakétaprojektet. Lehet, hogy azonnal fejszét kell élesítenie a „zsebhúzó mesterek” vagy horgászhorgokat tegyen a zsebébe.

[Zoldat_A]

Idézet tőle: tralflot1832

Csak három ország rendelkezik mobil ICBM-ekkel – Oroszország, Kína és a KNDK. Akitől az Egyesült Államok „ellopja” a „szuper-duper” rakétaprojektet. Lehet, hogy azonnal fejszét kell élesítenie a „zsebhúzó mesterek” vagy horgászhorgokat tegyen a zsebébe.

Meglepett, hogy az amerikaiak nem tudták a mi BZHRK-nk analógját létrehozni. Amint hallottam, nem tudták megoldani a „kerekekről” való kilövés problémáját, és valami nem működött a kontakthuzallal - csak speciális indítóállványokról. Az összes milliárddal és az egész iparággal.

Korai gyermekkoromban sokat utaztam a szüleimmel az országban - rokonok Bresttől Ferganáig és Szahalinig, a vonatjegyek olcsók voltak. Imádtam kinézni az ablakon a vonatokra, a városokra, a természetre – órákig ültem az ablak mellett. Gyerekkorom óta emlékszem az állomásokon álló, megerősített szekerekkel ellátott „hétköznapi hűtőkre”, amelyeket valamilyen oknál fogva géppuskás katonák zártak el.
Csak sok-sok évvel később értettem meg, hogy a katonák miért kerítettek be, ahogy akkor gondoltam, a vagonokat romlandó élelmiszerrel.

Azt hiszem, most elmondják a mobil ICBM-ekről, hogy hány szerződést kötöttek és kivel, milyen gyilkos pénzt osztottak ki, körülbelül tizenegy év múlva, amikor a költségvetés tízszeresére lépik, kiadnak egy nem működő, vagy egy használhatatlant. prototípus.
Minden a szokásos módon zajlik - "egy bizonyos pillanatban valami elromlott."

[végtelenség]

Dönthettek volna, ha nagyon akarják, de másként döntöttek.

Az a tény, hogy valójában nincs szükségük ilyen komplexusokra, és ezt megértik. Minden hidegháborús projektre leginkább a hadiipari komplexum cégeinek volt szüksége, természetesen nagyon szerették volna ízletes szerződéseket kötni nekik. A mobil rendszerek létrehozásának egyik célja, hogy megnehezítse az ellenség számára, hogy megsemmisítse őket, mielőtt teljesítenék küldetésüket – azaz egy ICBM-et indítanának el. Van egy csomó ellentmondásos vagy nyíltan ellenséges szomszédunk és egy hatalmas szárazföldi határunk, amelyet rendkívül problémás teljesen lefedni. És van: Kanada, „51 állam” és egy NATO-szövetséges, és általában barátságos Mexikó, amelynek nincs szüksége erre, és amelynek fegyveres erői egyszerűen nem képesek ekkora csapást mérni. Korai figyelmeztető rendszereik jó állapotban vannak, frissítésük, korszerűsítésük folyamatban van. Mire valami eléri az aknákat, már „vissza fognak lőni”, ezen kívül van még 2 komponense a triádnak. És utána... Mit számít, mi történik ezután? Nincs értelme mobil installációkat készíteniük, de számunkra ez létfontosságú.

[tralflot1832]

Zoldat A. Az amerikaiak építették a BZHRK peront, de jaj, az USA-ban minden vasút magán, a tulajdonosok megfizethetetlen összeget kértek az USA költségvetéséből a vasutak teherbíró képességének korszerűsítésére.Ezért az USA-ban van helyenként még fa talpfák és nem csak néhol Hol.

[Zoldat_A]

Idézet tőle: tralflot1832

Az amerikaiak BZHRK peront építettek, de jaj, az USA-ban minden vasút magánhálózat, a tulajdonosok megfizethetetlen összeget kértek az amerikai költségvetésből a vasút teherbíró képességű korszerűsítésére.

valahogy nem gondoltam rá. És talán ez a fő ok.
Itt van a kapitalizmus...

Ha a saját cégem dolgozói javítanak az irodámban, akkor természetesen nem dolgoznak ingyen. De a fizetésüket az egész cég által megkeresett pénzből kapják. Micsoda trükk lenne, ha minden osztályvezető és én, mint főigazgató saját zsebből fizetnénk az irodája felújítását. A földszinti műhelyük vízvezeték-szerelői biztosan nem kezdték volna el a javítást – mindhárman felmondtak volna.

[orionvitt]

Nos, ha a dolgok úgy működnek, mint a hiperhanggal, akkor hagyják. És akkor vagy a szamár hal meg, vagy a padisah, hát tudod.