Tűzföld. Heves csata a kercsi hídfőért

33
Tűzföld. Heves csata a kercsi hídfőért
A 2. gárda Taman hadosztály katonái a Kercs-félszigeten a hídfő kibővítéséért vívott csatákban, 1943 novemberében.


Működési terv


A Kaukázusért folytatott csata és a Taman-félsziget felszabadítása után (Brünnhilde hadművelet: a német 17. hadsereg evakuálása Tamanból) A Vörös Hadseregnek lehetősége nyílt a Krím felszabadítására irányuló hadművelet megkezdésére.



A hadművelet előkészítése 1943 szeptemberében kezdődött. A Vörös Hadsereg és flotta ezen a területen már volt sikeres tapasztalat egy ilyen műveletről. 1941 végétől 1942 elejéig, a Kerch-Feodosia partraszállás alatt (Heves harc Kercsért és Feodosziáért) sikerült legyőznie a csapatok nagy csoportját, megtisztítani az ellenségtől a Kercsi-félszigetet és létrehozni a Krími Frontot.

Az Észak-Kaukázusi Frontnak (NCF) Petrov parancsnoksága alatt, Vlagyimir Altengernagy Fekete-tengeri Flottájának és Gorskov ellentengernagy Azovi Flottillájának az erőivel együttműködve hídfőállást kellett volna létrehoznia a Kercsi-félszigeten a későbbiek számára. a Krím-félsziget felszabadítása a 4. Ukrán Front csapataival együtt.

A szovjet főhadiszállás 13. október 1943-án hagyta jóvá a partraszállási hadműveleti tervet.

A partraszállási hadműveleti terv előírta, hogy Melnik 56. hadseregének három hadosztályának Azov katonai flottillája (november 20-tól – Külön Primorszkij Hadsereg) egyidejűleg partra szálljon Kercstől északkeletre (főirány) és a Fekete-tengeri flotta egy hadosztályából. Leselidze 18. hadserege Eltigen falu területén (ma Geroevskoe Kercs városán belül) segédirányban.

A partraszállást követően a partraszálló erőknek konvergáló irányokban kellett volna támadniuk, és elfoglalniuk Kercs és Kamys-Burun kikötőit.


Oldalsó erők
USSR


Különféle források szerint 130-150 ezer ember vett részt a nagy partraszállásban, több mint 2 ezer ágyú és aknavető, 125 tankok, 119 különböző osztályú hajó, 159 segédhajó, Versinin tábornok 1. légi hadseregének több mint 000 repülőgépe és repülés Fekete-tengeri flotta.

A hadműveleti tervnek megfelelően a fő- és a segédirányú hadműveletekhez csoportokat alakítottak ki. Kercsi irányban: az 10. hadsereg 56. gárda-lövészhadtestének egységei (beleértve az 55. gárda-lövészhadosztályt is), a 1. gárda-taman hadosztály 2. gárdaezrede, a fekete-tengeri flotta 369. tengerészgyalogos zászlóalja. Összesen körülbelül 75 ezer ember van.

Eltigen irányban: a 318. hadosztály három lövészezrede, a 117. gárda-lövészhadosztály egy ezrede, a 1. tengerészgyalogos dandár 255. zászlóalja, a fekete-tengeri flotta 386. különálló tengerészgyalogos zászlóalja és a 195. vörös zászlós hegyi aknavetős ezred .

A leszállóerő a tengeri, légi és tüzérségi erőket is magában foglalta. A leszállóerő 16 csónak- és segédhajó-különítményből, 2 tüzérségi támogató osztagból és 2 fedőkülönítményből állt. Összesen 119 különböző típusú hajó és 159 segédhajó és egyéb jármű.

A tüzérségi és légi támogató erők 667 lövegből (76 mm-es vagy nagyobb kaliber) és 90 tüzérségi rakétavetőből, 1 repülőgépből (001 621. légihadsereg, 4 tengeri repülés járművéből) álltak.

A Krím déli partvidékén 5. október 6–1943-án végrehajtott rajtaütés során a német légierő megölte a Harkov rombolók vezetőjét, valamint a Sposobny és Besposhchadny rombolókat. A Fekete-tengeri Flotta 780 tengerészét veszítette el, a parancsnokság pedig külön parancs nélkül megtiltotta a jövőben nagy felszíni hajók használatát. Ezért a fekete-tengeri flotta nagy hajói nem vettek részt a partraszállásban.

Kercsi főirányban a partraszállást Gorshkov ellentengernagy, kisegítő irányban a novorosszijszki haditengerészeti bázis parancsnoka, Kholosztyakov ellentengernagy vezette.


Az 1124-es projekt fekete-tengeri flottájának páncélozott hajói a Kerch-Eltigen partraszállási művelet során a szovjet csapatok partraszállását hajtják végre a Kercsi-szoros krími partján, a Jenikale melletti hídfőn.

Németország


A német védelem a 17. hadsereg Tamanból a Krímbe való evakuálása után érezhetően megerősödött. A Kercsi-félszigeten a német-román csapatok létszáma mintegy 85 ezer fő volt, főként a 5. német hadsereg Karl Almendinger (Erwin Jäneke) parancsnoksága alatt álló 17. hadsereg hadtestéből. Az 5. hadtesthez tartozott: a 98. gyaloghadosztály, a román 3. hegyi és 6. lovashadosztály, valamint körülbelül 10 különböző egység és alegység. A partot 56 tüzér és aknavető üteg, valamint 23 légelhárító üteg védte. A szárazföldi erőket a 4. légiflotta repülése és a tengeri erők támogatták.

Kerch, Kamysh-Burun, Feodosia, Kiik-Atlama kikötőiben a németek 36 partraszállító bárkával (LDB), 37 torpedóhajóval (TKA), 25 járőrhajóval és 6 aknavetővel rendelkeztek (a szovjet csapatok partraszállásának kezdetével, további körülbelül 60 leszállóhajót helyeztek át oda).

A nácik három védelmi vonallal rendelkeztek a félszigeten, amelyek teljes mélysége elérte a 80 km-t. A sekély Kercsi-szoros és annak megközelítései erősen bányászottak voltak, többnyire nehezen bányászható fenékaknákkal. Plusz a levegőből jövő fenyegetés. Ez semlegesítette a szovjet haditengerészet felsőbb erőinek képességeit.

A Krím-félszigeten tartózkodó német csapatok és a 17. hadsereg parancsnoka, Erwin Gustav Jäneke a sztálingrádi forgatókönyvtől tartva csapatokat készített elő a Perekopon keresztül Ukrajnába történő evakuálásra. Csapatai már megkezdték a védelmi infrastruktúra lerombolását, hogy az oroszok ne kapják meg. Október 29-én az 5. hadsereg hadtestének meg kellett volna kezdenie a kiürítést a Kercsi-félszigetről. A német szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Zeitzler és az A hadseregcsoport parancsnoka, von Kleist tábornagy támogatta a Krím kiürítésének ötletét, amely csapdává válhat a 17. hadsereg számára.

Hitler ellenezte. Úgy vélte, hogy a Krím elvesztése erős stratégiai csapást jelentene a Birodalomra és a Wehrmachtra. Lehetővé teszi, hogy az oroszok bombázzák a romániai olajmezőket. Október 28-án a Führer irányelvet adott ki a félsziget védelméről. Február 29-én Kleist kiadta a parancsot Jenekének: „Meg kell védened a Krímet!” Az evakuálási akciót sürgősen le kellett szakítani. Az 5. hadtest visszakerült állásaiba, melyeket már elkezdtek megsemmisíteni.

Légi és emberi hírszerzés, foglyul ejtett foglyok (a németek szovjet hírszerző tiszteket) segítségével a német parancsnokság tudta, hogy az oroszok nagy hadműveletre készülnek Kercs irányába. De a 17. hadsereg parancsnoksága abban a pillanatban jobban aggódott Perekop miatt, ahol a szovjet 4. Ukrán Front csapatai próbáltak áttörni.


Az 5. hadsereg hadtestének parancsnoka, Karl Allmendinger tábornok

Eltigen hídfőjének elfoglalása


A tüzérségi előkészítés a 18. hadsereg Eltigen térségében történt partraszállása során 15 percig tartott, ezalatt 247 ágyú 8 lövedéket használt fel. Az 334. hadsereg tüzérségi felkészítése 56 percig tartott, 23 löveg és 420 rakétatüzérezred vett részt. Ebben részt vett a 2. hadsereg tüzérsége is, amelyet az 18. hadsereg erősítésére csatoltak. A 56. légi hadsereg légiközlekedése támadásokat hajtott végre a leszálló területen: Veszélyes - Halászat. A nácik lőállásai többnyire érintetlenek voltak.

31. október 1943-én este megkezdték a partraszállást a hajókon és a hajókon. A kedvezőtlen időjárás miatt az 56. hadsereg partraszálló erői nem tudtak időben leszállni. Az alig több mint ezer ejtőernyőst szállító hajók egy részét sikerült tengerre vinni, három hajót pedig aknák robbantottak fel. A halottak, sebesültek és vízbe fulladtak vesztesége 215 volt.

A 18. hadsereg leszállóereje a nehéz hidrometeorológiai viszonyok ellenére november 1-jén hajnalban titokban partra szállt Eltigen térségében. Ezen a területen az ellenség nem tudta visszaverni az orosz partraszállást. Az ejtőernyősök veszteségei azonban súlyosak voltak: 26 hajó veszett el, 34 pedig hadjáraton kívül volt. Meghalt a járőrhajó-osztály parancsnoka, a Szovjetunió hőse, a 3. rendű kapitány Nyikolaj Szipjagin. Ezenkívül a hídfőhöz nem lehetett fegyvereket szállítani, kivéve néhány 45 mm-es ágyút és aknavetőt. A leszállás a meglepetés első hatásának, a Taman-partról érkező nehézágyúk és az Il-2 támadórepülőgépek támogatásának köszönhetően sikerült, amelyek egész nap támogatták a támadócsoportot.

A csapatok és felszerelések partraszállása még az ellenség hurrikántűzénél sem állt meg. Például a 10-es számú partraszállító csónak (A. A. Elizarov 2. őrmester 386. cikk), amelyet folyamatosan géppuskával és aknavetőtűzzel lövöldöztek, és gránátokkal dobálták ki, megközelítette a partot, és partra szállt Beljakov őrnagy XNUMX. különálló tengerész zászlóaljának egy egysége. A bot csapatának tengerészei kezükkel elkapták a rá repülő ellenséges gránátokat, és visszadobták az ellenségre. A tengerészgyalogosok közvetlenül a csónakból támadtak, leküzdve a vízben és a parton lévő drótakadályokat.


Az Azovi katonai flottilla projekt 1124 páncélozott hajója a Kercsi-szorosban. Kerch-Eltingen leszállási művelet

November 1-jén a nap első felében a partraszálló csoport akcióit az 1339. gyalogezred vezérkari főnöke, Dmitrij Kovesnyikov őrnagy vezette. Délután két órára a szoroson átkelt 318. gyaloghadosztály parancsnoka, Vaszilij Gladkov ezredes vette át az általános parancsnokságot.

Az SCF vezérkari főnöke, I. Laskin tábornok az alábbiak szerint igazolta az ezredest:

„Vasakarata volt, és nem félt kockáztatni, merész és merész döntéseket hozni, teljes felelősséget vállalva azok következményeiért. Vaszilij Fedorovics egy másik értékes tulajdonsággal is rendelkezett: kivételes nyugalommal a legkritikusabb harci helyzetekben is, ami jótékony hatással volt minden beosztottjára, parancsnokára és közkatonára.

Az ejtőernyősök, miután sikeresen visszaverték a náci ellentámadásokat, elfoglaltak egy hídfőt a front mentén 5 km-ig és 2 km mélységig. A vihar miatt azonban nem lehetett egyszerre három rohamcsoportot partra szállni. Ez lehetővé tette a németek számára, hogy minden tartalékot átadjanak az egyetlen hídfő elnyomására. A németek önjáró fegyverek támogatásával hevesen támadtak. Katonáink keményen küzdöttek. A 98. Wehrmacht hadosztály Gareis tábornok vezetésével a harcok első napján személyi állományának akár egyharmadát is elveszítette.

A 318. gyalogos hadosztály és a tengerészgyalogosok két zászlóalja partraszállása, erős tüzérségi tűzzel és repüléssel támogatva november 1-jén heves csatát vívott a Tobecsikszkoje és Csurubashszkoje tavak között elfoglalt hídfő kiterjesztéséért (Eltigen térségében, Kercstől délre). A szovjet ejtőernyősök egész nap visszaverték a német csapatok erős ellentámadásait. November 1-ről 2-ra virradó éjszaka további 3 embert, 270 fegyvert, 4 aknavetőt és lőszert szállítottak Eltigen területére. November 9-án reggelre partra szállt a 2. hadsereg első lépcsője. A hídfőn körülbelül 18 ezer katona tartózkodott.

November 2-án ismét támadtak a németek. Csapataink a légiközlekedés támogatásával 12 támadást vertek vissza. Tüzérségi támogatás az Eltigen partraszálló csoportnak, amely korlátozott, minden típusú tűzzel lefedett területet foglalt el fegyverek hídfő, a flotta parti tüzérségének mindössze 55 lövegére osztották be. Ez jelentősen meggyengítette a 18. hadsereg partraszálló csapatának harci képességeit.


A 1124-es projekt páncélozott hajója. A Kercsi-szoros krími partja, valószínűleg egy hídfő Jenikale közelében. Kerch-Eltigen leszállási művelet. 1943 végén

Az 56. hadsereg partraszállása


November 2-án az 56. hadsereg leszállóereje a rossz időjárás miatt ismét nem tudott partra szállni. Csak november 3-án éjjel, kihasználva azt a tényt, hogy a német parancsnokság tartalékait koncentrálta a 18. hadsereg partraszállása elleni harcra, az Azov-flottilla sikeresen partra szállt az 56. hadsereg csapatai Kercstől északkeletre.

A 2. leszállócsoport előretolt különítményének leszállását az 200. hadsereg mintegy 56 lövege és egy rakétatüzér ezred támogatta. A szovjet ejtőernyősöknek sikerült elfoglalniuk több erős pontot, és hídfőt hoztak létre Kercstől északkeletre 10 kilométerre a front mentén és 6 kilométer mélységben. Heves csaták kezdték kiterjeszteni.

November 12-re a szovjet csapatok megtisztították a Kercsi-félsziget északkeleti párkányát a náciktól, és elérték Bulganakot és Kercs északkeleti külvárosát. Egy hónapon belül a teljes 56. hadsereg partra szállt a hídfőn. December 4-ig több mint 75 ezer embert, 582 fegyvert, 128 harckocsit, egyéb felszerelést és rakományt szállítottak a Kercsi-félszigetre.

A német parancsnokság, felismerve, hogy a Kerch front a fő, aktívan erősítést adott át, és megpróbálta a tengerbe dobni az ellenséget. A felek erői megközelítőleg egyenlővé váltak. Ezért az 56. hadsereg nem tudott építeni az első sikerre, és a németek a tengerbe dobták az oroszokat. Csapataink támadási potenciáljukat elvesztve védekezésbe vonultak, és a krími hadművelet 1944-es kezdetéig tartották a hídfőt.


A tengerészgyalogosok egy Maxim géppuskát hordanak magukkal, miután leszálltak Kercs környékén. A 83. tengerészgyalogos zászlóalj géppuskás különítményének partraszállása Okunev főhadnagy parancsnoksága alatt (valószínűleg ő van az előtérben). Kerch-Eltigen leszállási művelet. 1943 végén

Tierra del Fuego


Az eltigeni hídfőért folytatott heves harcok folytatódtak. A németek nagy gyalogos erőket küldtek a harckocsik és a Luftwaffe támogatásával a szovjet partraszállás ellen.

Georgij Holosztjakov ellentengernagy megjegyezte:

„A szoroson túlnyúló új Kisföldet Tierrának kezdték hívni. A frontvonalon nap mint nap visszaverték a fasiszta gyalogság és tankok támadásait. És az egész területet tűz alá vette a magasból az oldalakról. Éjszaka a hídfő partját tüzérségi uszályok tartották tűz alatt. A hősök országa volt, és az is maradt örökre: a háború után Eltigent Heroevszkoje névre keresztelték.”

Gladkov hadosztályparancsnok emlékeztetett:

„A németek megakadályozták a partraszállást szárazföldről, tengerről és levegőről. Éppen kezdett sötétedni – és 8-10 fasiszta partraszálló bárka jelent meg a tengeri horizonton. Egyetlen csónakot sem engedtek a hídfőhöz, reggel pedig Eltigen felé fordultak a frontjukkal, és tüzet nyitottak.

A blokkolt leszállóerő, amely szó szerint a földbe temette magát, hogy túlélje, a halál küszöbén találta magát. Elolvadt a lőszer és az élelmiszer: fejenként napi 100 gramm keksz, egy bögre forralt víz és egy doboz konzerv két személyre. Nem volt meleg ruha, közeledett a tél, és akut probléma volt az ivóvízzel.

Az IL-2 segítségével nem lehetett megszervezni a levegőellátást. A nácik jó légvédelmekkel rendelkeztek, és a támadórepülőgép sebessége túl nagy volt ahhoz, hogy a rakományt egy kis hídfőre pontosan ledobják. A rakományokat általában éjszaka adták le. Leggyakrabban lőszer és élelmiszer került az ellenség kezébe vagy a tengerbe, sőt, amikor nagy magasságból zuhant, sok rakomány deformálódni kezdett.

A helyzeten csak a könnyűbombázó ezredek U-2-es (Po-2) gépeikkel történő alkalmazása javított. Ezek a lassan mozgó járművek szó szerint belopakodtak az ellenség pozícióiba, és kis magasságból pontosan ledobták a szükséges rakományt. Ezenkívül az „éjszakai boszorkányok”, ahogy a nácik nevezték őket, bombázták az ellenséges állásokat és járőreiket a tengeren. Ez lehetővé tette, hogy egy időre eltereljük az ellenség figyelmét, és hajóink áttörjenek a hídfőig és rakományt hozhassanak.

Larisa Rozanova, az ezred navigátora, a Szovjetunió hőse felidézte:

„A repülés nehézsége az volt, hogy a rakományt pontosan a kis tüzek által kijelölt térre kellett leadni. Ha néhány tíz métert letérsz, az ajkadat harapod! - a táska a nácik kezében van. Feljebb kapaszkodsz 1-600 méter magasra, majd leállítod a motort, és megtervezed, hogy csendesen közeledsz a parthoz. Abban a pillanatban, amikor eléred a célt, a fasiszták feje fölött jársz, mindössze 1-800 méteres magasságban.

Alexander Govberg, a Vörös Hadsereg élelemgyűjtéséért felelős katonája felidézte:

„A mi gépünk elrepül – a németek most tüzérségi tüzet indítanak, és addig nem nyugszanak meg, amíg a táskákat szét nem törik. De szükségünk van rájuk, és kúszunk utánuk - hogy elvigyük őket, amíg még épek. Átkúszol a halálon egy darab kenyérért. A bizottság minden reggel jelentette a hadosztály parancsnokának, hogy mennyi kekszet, konzervet, lőszert, egyenruhát stb. A napi adagot ott határozták meg.”


A "Ya-5" típusú szovjet hajó a Kerch-Eltigen partraszállás során megsérült

Gladkov vashadosztályparancsnok tartotta a hídfőt, de hadosztályának ereje fogyóban volt. December 4-én a németek és a románok az 5. hadtest fő erőivel döntő támadást indítottak az eltigeni hídfő állásai ellen.

A Vörös Hadsereg emberei három napig visszaverték az ellenséges támadásokat, de a németek fokozatosan visszaszorították a 318. hadosztályt. 36 napos, blokád körülményei között zajló harc után a partraszálló csapat maradványai parancsot kaptak, hogy törjenek át Kercs környékére, hogy egyesítsék erőiket a város északkeleti részén elfoglalt védelemben.

Kercsbe a legrövidebb úton, Kamys-Burunon keresztül mehet, ahogy a hadseregparancsnokság javasolta. De ez az ösvény a tengerparton húzódott, és erősen meg volt erősítve. Gladkov azt javasolta, hogy törje át a Churbash-tavat. A hírszerzés kimutatta, hogy a németek e terület nehéz terepére hagyatkoztak, és gyengén védték azt. Lehetőség volt áttörni az ó-krími régióba vagy a kőbányákba, a partizánokhoz. De a parancsnokok többsége Gladkovot támogatta.

December 6-án 1 katona áttörte az ellenség védelmét, legyőzve a román zászlóaljat, és titokban átkelt az ellenség által átjárhatatlannak ítélt mocsaron. Az áttörést súlyosan megsebesült Vörös Hadsereg katonái fedezték, akiknek kérésükre fegyverek maradtak. Reggelig harcoltak, amíg volt lőszer. Aztán leomlott a hídfő.

Eközben a leszállóerő maradványai 20 kilométeres menetet tettek, elérték Kercs déli peremét, és december 7-én reggel elfoglalták a Mithridates-hegyet. Több kilométerrel elválasztották őket a Külön Primorszkij Hadsereg csapataitól, de Petrov csapatai nem tudták áthaladni őket. A németek erősítést helyeztek át a Mithridates-hegy területére, és elkezdték visszaszorítani a hősies leszállóerőt, amelynek csak könnyű fegyverei voltak. Kifogyott a lőszer. Az ejtőernyősök csak a repülés és a nagy hatótávolságú tüzérség támogatásával tartották ki magukat, de a helyzet kritikus volt.

Tekintettel az erősítések szállításának lehetetlenségére, a szovjet parancsnokság december 10–11-én evakuálta az ejtőernyősöket Kercs déli külvárosából. A Gladkov vezette 615 ejtőernyőst az Azovi katonai flottilla hajói szállították a Taman-partra.


Szovjet felszerelések szállítása a Kerch-Eltigen partraszállás során

Eredményei


Így a művelet nem vezetett komoly sikerhez. A hídfőt elfoglalták, de nem tudták kifejleszteni az offenzívát. A német parancsnokság gyorsan magához tért az első meglepetésből, és megakadályozta a szovjet partraszállást.

A partraszálló erők összes vesztesége több mint 27 ezer ember volt. Közülük több mint 9 ezren haltak meg vagy fulladtak vízbe.A Fekete-tengeri Flotta és az Azov katonai flottilla 118 csónakot és hajót veszített. A németek és románok közel 8 ezer katonát és tisztet veszítettek.

A németek meglehetősen helyes következtetést vontak le:

„Az Eltigen hadművelet jól előkészített volt, a kidolgozott tervnek megfelelően, minden részletében átgondolt módon végrehajtható lett volna, de a szárazföldi és a tengeri erők közötti együttműködés hiánya megbénította a sikert.

A szovjet főhadiszállás csalódott volt az SCF parancsnokságának lépései miatt. 20. november 1943-án a főhadiszállás az SCF-et Külön Primorszkij Hadsereggé alakította. A Comfront Petrov a hadsereg parancsnoka lett. A 18. hadsereget áthelyezték az 1. Ukrán Fronthoz. A primori hadsereget a 4. légihadsereg segítette, míg a fekete-tengeri flotta és az azovi flottilla hadműveleti alárendeltségben maradt.


A vitorla emlékmű a Krím-félszigeten a Kerch-Eltigen partraszállás helyszínén. Szobrászok S. Ya. Koval, L. V. Tazba, építész A. A. Shakhov. 1985-ben nyílt meg
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

33 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    2. november 2023. 07:59
    Ez a művelet nagyon hasonlít a Market Gardenhez. Szintén leszállás, és szintén nem teljesen sikeres - „a híd túl messze van”. Egyébként van egy csodálatos film ezzel a címmel.
    1. +3
      2. november 2023. 15:48
      Idézet: S.Z.
      Ez a művelet nagyon hasonlít a Market Gardenhez. Szintén leszállás, és szintén nem teljesen sikeres - „a híd túl messze van”.

      Az Eltigen partraszállás haditengerészetünk klasszikus partraszállása a háború alatt. Sudak, Evpatoria, South Ozereyka, Strelna, Merekula. Ha a fő erőink túl messze lennének, akkor a partraszálló csapat vagy áttöri a német védelmet, és megpróbál a sajátjaihoz menekülni, vagy megsemmisül.
      1. 0
        2. november 2023. 19:46
        Amikor a második világháború alatt végrehajtott partraszállásokról olvasunk, ezek valamilyen oknál fogva szinte mindig „nehéz hidrometeorológiai helyzetben”, vagyis vihar, erős szél stb. idején történtek, ami a kudarchoz vezetett. a leszállás és a nagy veszteségek, valamint a leszállás tartalékokkal való megerősítésének lehetetlensége. Miért történt ez? Rossz szervezés és interakció miatt: a leszállások különböző szervezési okok miatt késtek, és elmaradt a jó idő ablaka.
        1. 0
          3. november 2023. 10:23
          Idézet a Monster_Fattől
          Miért történt ez?

          Mert ősz + gyenge képességek az időjárás előrejelzésére.
          Idézet a Monster_Fattől
          Rossz szervezés és interakció miatt: a leszállások különböző szervezési okok miatt késtek, és elmaradt a jó idő ablaka.

          Ó, nem kell beszélni a leszállások megszervezéséről és az interakcióról. Leszálló erőink egyik rendszeres problémája a hadműveleti ütemterv szigorú betartása az ellenség védelmének lágyítása szempontjából, amikor a DESO késik az átmenet során. Ennek eredményeként, mire a partraszálló csapat megérkezett, az ellenség már felébredt, állásokat foglalt el és nagyon dühös volt.
  2. +2
    2. november 2023. 08:26
    a román zászlóalj legyőzése,

    Ó, azok a románok. Nem volt katonai áttörés. A partraszálló csapat titokban visszavonult, és Kercs, Mithridatész felé indult. A németek még az oszlopot is foglyoknak tévesztették. Az a tény, hogy a németek erről nem tudtak, biztosította a Kercset uraló magaslatok elfoglalásának meglepetését.
    Minden máson kívül ezt az információt közvetlenül a Szovjetunió hőse, N.A. ezredes szájáról hallottam. Beljakova.
    A 80-as években Kercsben tartottuk a középiskolások felvonulását: ugyanazt az utat jártuk be, mint a partraszállás, Eltigenből Mithridatesbe, majd volt egy gyűlés.
  3. +2
    2. november 2023. 08:33
    Tegnap éppen befejeztem V. Shigin „Kharkov halála” című könyvének elolvasását.
    Arról, hogy az a két romboló és a vezér hogyan halt meg.
    Megdöbbentett, hogy a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága milyen értelmetlenül és ügyetlenül semmisített meg három hadihajót.
  4. +3
    2. november 2023. 09:04
    889 NBAP, ahol apám szolgált, részt vett az Eltigen partraszálló haderő ellátásában. Po-2-vel és R-5-tel repültünk.
  5. +2
    2. november 2023. 09:05
    Lehet, hogy nekem úgy tűnik, de ez a cikk feltűnően emlékeztet a Lenta.RU webhely 31.10.23/XNUMX/XNUMX-i dátumára. szerző Sergey Varshavchik. A cikk címe „A hősök országa volt.” Ugyanazok a beszédminták, ugyanaz a tények, események és dokumentumok összeállítása. Csak ez pontosan a rövidített változat. Véleményem szerint plágiummal van dolgunk.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +3
      2. november 2023. 12:30
      A „kosok” parancsnoksága alatt nem jutottak volna el Berlinbe, akármilyen oroszlánok is voltak.
      1. Eug
        -1
        2. november 2023. 15:33
        És hány hős halt meg útközben a „harcolni tanult” „parancsnokok” hibájából...
        1. 0
          3. november 2023. 10:30
          Idézet Eug-tól
          És hány hős halt meg útközben a „harcolni tanult” „parancsnokok” hibájából...

          Így tanultak meg harcolni nemcsak a tábornokok, hanem a katonák is. Ugyanazok, amelyek a háború előtt, a legjobb KOVO-részlegben az újonnan kapott önrakodók 30%-át és a DP 15%-át rozsdásodtak a hordóban - alig pár hónap alatt. Ugyanazok, akik puskánként napi 2-3 lövést költöttek az offenzíva során. Ugyanazok, akik rendszeresen fedél nélkül hagyták a tankokat – aztán kénytelenek voltak puszta mellkassal a gépfegyverekhez menni. Ugyanazok, akik nem tudták, mit csináljanak a felderítés során, és egyszerűen felkúsztak a német ásóba - és visszakúsztak. Ugyanazok, akik minden parancs ellenére rendszeresen elhanyagolták a védelmi mérnöki felszerelést - még 1942 nyarán a Kercsi-félszigeten lévő Krímben is. Ugyanazok, akik menet közben kidobták az alaplemezeket a habarcsokról.
          Az egész hadsereg tanult - vidéki marsalloktól a közlegényekig.
    2. Eug
      +3
      2. november 2023. 15:39
      Mennyire aktuális, hogy „a flottánkat bázisokba rejtsük, és ne engedjük ki sehova”... A Nagy Honvédő Háború tapasztalatait úgymond figyelembe vettük... csak akkor - a románok az olaszokkal, most - az ukrán fegyveres erők...
  7. +5
    2. november 2023. 12:27
    Idézet: Timofey Charuta
    Röviden, oroszlánok a kosok parancsnoksága alatt...


    Természetesen nem.
    Voltak hibák, ez tagadhatatlan, de ez nem Vjazma, nem Szmolenszk, nem Kijev. Sikertelen leszállási művelet, nem kell következtetéseket levonni a szakmai alkalmatlanságról. Ugyanez Petrov korábban kiválóan megmutatta magát, ez nem Mehlis. Farag, farag, és ragaszkodni fog hozzá.
    Itt a Market Garden, egy nagyon hasonló leszállási művelet, szintén sikertelen, de senki nem kiabálja, hogy Montgomery egy birka. A britek tisztelik ennek a hadműveletnek az emlékét, a németek fogságba esett partraszállás parancsnokát pedig emlékeim szerint még fogolyként tüntették ki.
    A katonai vagyon változékony.
    1. +2
      2. november 2023. 14:35
      Vajon mi köze ehhez Mehlis politikai munkásnak? Nem olvastam sehol, hogy például Hruscsov a Front PMC-jeként rosszul tervezte és hajtotta volna végre a harkovi hadműveletet.
      1. +1
        3. november 2023. 10:32
        Idézet: Sergey backgrounds
        Vajon mi köze ehhez Mehlis politikai munkásnak?

        És annak ellenére, hogy meghalt az emlékiratok tömeges írásának korszaka előtt. És lehetségessé vált minden hibát őt okolni.
  8. Eug
    +2
    2. november 2023. 15:28
    Csodálatos - a Kerch felszabadításának sikertelenségéről szóló jelentéseiben Petrov utalt arra, hogy lehetetlen kiütni a németeket a Mithridates-hegy domináns magasságairól. De amikor Gladkov és partraszálló csapata elfoglalta a hegyet és két napig tartotta, Petrov csapatai nem tudtak átjutni hozzájuk… vagy „1944 sztálini ütés”), hogy a hegyet elhagyva a partraszálló csapat Petrov csapatainak helyére lépett. Valami ilyesmi...
  9. 0
    2. november 2023. 16:31
    Idézet: Sergey backgrounds
    Vajon mi köze ehhez Mehlis politikai munkásnak?


    IMHO, jelentős segítséget nyújtott a „Túzokvadászat” hadművelet végrehajtásában, Sztálintól szidást kapott, de ez minden. Ennek eredményeként elhagytuk Szevasztopolt.
    1. 0
      2. november 2023. 21:16
      Amellett, hogy mindenkinek joga van a saját nézőpontjához, szükséges, hogy álláspontja történelmi dokumentumokon alapuljon. Mehlis 1942-ben vállalta a felelősséget a krími front legyőzéséért, a „Túzokvadászat” hadművelet 7. május 15-1942. között zajlott, itt 1943 novemberéről beszélünk.
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. 0
    2. november 2023. 17:56
    Idézet: S.Z.
    S.Z. (Szergej)
    Ma, 12:27
    ÚJ
    +2
    Idézet: Timofey Charuta
    Röviden, oroszlánok a kosok parancsnoksága alatt...

    Természetesen nem.


    Barátaim, a megjegyzésemet valamiért eltávolították, de a hozzá fűzött megjegyzések megmaradtak.
    És ostobaságnak bizonyult - „mozi és a németek...”
  12. 0
    3. november 2023. 08:21
    Idézet: Sergey backgrounds
    Mehlis 1942-ben vállalta a felelősséget a krími front legyőzéséért, a „Túzokvadászat” hadművelet 7. május 15-1942. között zajlott, itt 1943 novemberéről beszélünk.

    Azt hiszem, nem fejeztem ki magam elég pontosan az előző bejegyzésben, és nem tudtam megfogalmazni az álláspontomat.

    Úgy értettem, hogy ez a hadművelet, bár nem érte el a kezdeti célokat (még mindig a hídfőhöz tapadtak), nem volt olyan szörnyű vereség, mint a valódi vereségeink - Vjazma mellett, Szmolenszk közelében, Kijev mellett vagy a Krím-félszigeten. És nem volt olyan durva összevisszaság, mint amilyeneket például Mehlis (mellesleg nem „politikai munkás”, hanem a főhadiszállás képviselője) mutatott be.

    Petrov a vereség előtt és után is méltó tábornoknak mutatta magát.

    Kutuzov is veszített. Még Suvorovnak is voltak sikertelen támadásai.
    1. 0
      3. november 2023. 17:33
      Mekhlis a KA politikai főosztályának vezetője, tehát politikai munkás volt, a Központ képviselőjeként sokat tett a CF megerősítéséért. Írja be a keresőbe, sok cikk van róla. A német fekete-tengeri flotta NSh K 1. rangú Conradi szerint 7. szeptember 9-től október 1943-ig 200 000 ezer katonát és több millió tonna rakományt szállítottak a Taman-félszigetről a Krímbe, ez is szerepet játszott a Krím védelmében. a németek, és ez akkor történt, amikor már légi fölényt szereztünk. Sokan a KF legyőzésének prizmáján keresztül ítélik meg Mehlist, de mit ír Stemenko az emlékirataiban, vagy Karpov a parancsnokában, hogy ismert volt az offenzíva, de Mehlis a hibás? Furcsa logika.
  13. +1
    3. november 2023. 20:06
    Nem tudom, milyen forrásokra támaszkodott a szerző, de néhány tény nem igaz. Nagyapám (apám felől) részt vett ebben a hadműveletben a 2. gárda tagjaként. Taman hadosztály. Ezt megelőzően elfogták, megszökött, Katonai Törvényszék, 10 év (3 hónapos büntetés váltotta fel). Egy hónapig képezték őket leszállásra, így mielőtt felszálltak volna a leszállóhajóra, törölték a bűnlajstromukat: „Most a 2. gárda Taman hadosztályában vagy”, és meleg egyenruhát kaptak (a téli meleget összecsukni kényszerítette). „sidorokba” és a hátsó zakorkához rögzítve - hogy a leszállás során száraz legyen), ami miatt rossz hajóra szálltak fel. A fegyverek és a lőszerek mind magunkon vannak, és sok van belőlük. És az első hajót, amelyen kellett volna lenniük, felrobbantotta egy akna. Leszállás közben néhányan megfulladtak, akik a tatból ugrottak. Egy magasságért "For Courage"-t adták. Nagyapa három hónapig ott harcolt, míg megsérült, de hazatért!!! És azt mondta, hogy valójában a második landolás nem tudott rendesen leszállni az időjárás miatt.
  14. 0
    3. november 2023. 21:21
    Sziporka nélkül írva – unalmas olvasni, a szerző egyértelműen „kidolgozta a számot” lol
  15. 0
    7. november 2023. 08:23
    Idézet: Sergey backgrounds
    Mekhlis a KA politikai főosztályának vezetője, tehát politikai munkás volt, a Központ képviselőjeként sokat tett a CF megerősítéséért. Írja be a keresőbe, sok cikk van róla. A német fekete-tengeri flotta NSh K 1. rangú Conradi szerint 7. szeptember 9-től október 1943-ig 200 000 ezer katonát és több millió tonna rakományt szállítottak a Taman-félszigetről a Krímbe, ez is szerepet játszott a Krím védelmében. a németek, és ez akkor történt, amikor már légi fölényt szereztünk. Sokan a KF legyőzésének prizmáján keresztül ítélik meg Mehlist, de mit ír Stemenko az emlékirataiban, vagy Karpov a parancsnokában, hogy ismert volt az offenzíva, de Mehlis a hibás? Furcsa logika.


    Kozlov főhadiszállásán Mehlis a főhadiszállás képviselője volt. Ez fontos szerepet játszott: Zsukov és Vasziljevszkij például a főhadiszállás képviselői voltak, és gyakran az ő nevükhöz kötődik például a sztálingrádi és a kurszki győzelem. Vagyis a Főkapitányság képviselője a Főkapitányság képviselője. Zsukov és Vaszilevszkij azt mondják, hogy erre a szerepre azért volt szükség, hogy koordinálják és a főhadiszállásnak (Sztálinnak) valós információkat közöljenek a fronton kialakult helyzetről, bár bírálták ezt a szerepet (formálisan a parancsnokok voltak felelősek mindenért).

    Zsukov és Vaszilevszkij többet beszél Mehlis szerepéről ebben a történetben, mint Kozlovról. Rokkoszovszkij (ha nem tévedek régen olvastam, és lehet, hogy összekeverem, amit olvastam) nem hízelgő leírást adott Mehlisről, míg Sztálin megvédte Mehlist - régi elvtársat, de a Krím után nem engedte. megy.

    Kozlov frontparancsnok volt, a katasztrófa után eltávolították, nem volt túl sikeres parancsnok, de tartott Mekhlistől, aki folyamatosan panaszkodott rá. Ez azonban jobban le van írva a forrásban.

    Arra gondolok, hogy Kozlov tábornok, sikeresen harcolt, harcolt sikertelenül, különböző módokon, és Mehlis olyan egyértelmű gonosz a Krímben, hogy egyértelműen negatív szerepet játszott.
    1. +1
      7. november 2023. 10:42
      Idézet: S.Z.
      Kozlov frontparancsnok volt, a katasztrófa után eltávolították, nem volt túl sikeres parancsnok, de tartott Mekhlistől, aki folyamatosan panaszkodott rá.

      Nem panaszkodott. Mehlis a főkapitányság képviselőjeként teljesítette feladatát – megbízható tájékoztatást adott a krími helyzetről. És egyenesen azt írta, hogy Kozlovot meg kell változtatni - nem fogja túlélni a Szevasztopol sorsát meghatározó offenzívát.
      Itt azonban még Mehlisnek sem kellett panaszkodnia – 1942 tavaszán két sikertelen offenzíva eredménye önmagáért beszél.
      Idézet: S.Z.
      és Mehlis, egy ilyen egyértelmű gonoszság a Krímben, egyértelműen negatív szerepet játszott.

      Mehlis rendszeresen kiütötte az erősítést és a fegyvereket (akkor az akkori ritka KV-kig) a Krími Front offenzívájához. Mindezeket az erősítéseket pedig a frontparancsnokság rendszeresen eltávolította a rosszul szervezett hadműveletek során.
  16. 0
    7. november 2023. 16:56
    Idézet: Sergey backgrounds
    Mekhlis az űrhajó fő politikai osztályának vezetője volt, tehát politikai munkás.
    12.06.1942-ig.
    12.06.1942. és 10.05.1945. között Alekszandr Szergejevics Scserbakov volt a Vörös Hadsereg fő politikai osztályának vezetője.
  17. +1
    7. november 2023. 16:59
    Idézet: S.Z.
    Zsukov és Vaszilevszkij többet beszél Mehlis szerepéről ebben a történetben, mint Kozlovról. Rokkoszovszkij (ha nem tévedek régen olvastam, és lehet, hogy összekeverem, amit olvastam) nem hízelgő leírást adott Mehlisről, míg Sztálin megvédte Mehlist - régi elvtársat, de a Krím után nem engedte. megy.
    K. A. Meretskov nagyon jól ír Mekhlisről az emlékirataiban. Még a legfelsőbb parancsnokhoz is fordult azzal a kéréssel, hogy ne vegye el Mehlist a frontjából.
  18. 0
    7. november 2023. 17:04
    Idézet: S.Z.
    Itt a Market Garden, egy nagyon hasonló leszállási művelet, szintén sikertelen
    Sikertelen – igen. Ez azonban sikertelen volt olyan okok miatt, amelyek általában a művelet fejlesztőitől függetlenek voltak. A probléma az, hogy a brit pilóták egyszerűen elvétették a jóváhagyott leszállóhelyet. A pilóta hibája miatt a britek törzse a fő céljuktól – a Rajna folyón átívelő arnhemi hídtól – több mint 10 kilométerre lévő területen landolt. A csapatok összegyűjtésével és a támadás célpontja felé való meneteléssel töltött idő megfosztotta a briteket a légideszant művelet fő előnyétől - a meglepetés pillanatától.
  19. 0
    7. november 2023. 17:33
    Idézet: Alexey R.A.
    Nem panaszkodott. Mehlis a főkapitányság képviselőjeként teljesítette feladatát – megbízható tájékoztatást adott a krími helyzetről. És egyenesen azt írta, hogy Kozlovot meg kell változtatni - nem fogja túlélni a Szevasztopol sorsát meghatározó offenzívát.


    Vissza kell térnünk az eredeti forrásokhoz, nem emlékszem, hogy valaki írt volna valami jót Mehlisről. Sztálin is bűnösnek tartotta ezért a műveletért.
  20. 0
    7. november 2023. 17:34
    Idézet Sealtől
    K. A. Meretskov nagyon jól ír Mekhlisről az emlékirataiban. Még a legfelsőbb parancsnokhoz is fordult azzal a kéréssel, hogy ne vegye el Mehlist a frontjából.

    Meretskovot nem olvastam.
  21. 0
    7. november 2023. 17:37
    Idézet Sealtől
    Sikertelen – igen. Ez azonban sikertelen volt olyan okok miatt, amelyek általában a művelet fejlesztőitől függetlenek voltak. A probléma az, hogy a brit pilóták egyszerűen elvétették a jóváhagyott leszállóhelyet. A pilóta hibája miatt a britek törzse a fő céljuktól – a Rajna folyón átívelő arnhemi hídtól – több mint 10 kilométerre lévő területen landolt. A csapatok összegyűjtésével és a támadás célpontja felé való meneteléssel töltött idő megfosztotta a briteket a légideszant művelet fő előnyétől - a meglepetés pillanatától.


    Emlékeim szerint a lényeg az volt, hogy a leszállóhelyen voltak észrevétlen német tankok, és nem távolról. A felderítő pilóták észrevették a tankokat, de az inert brit törzstisztek (ez megtörténik) nem tulajdonítottak jelentőséget ennek az adatnak.

    De valójában ez nem fontos a tárgyalt téma szempontjából - mind a művelet, mind a mostani is jól volt kitalálva, de az előadók cserbenhagytak minket.
  22. 0
    8. november 2023. 07:42
    Idézet: Alexey R.A.
    Mehlis rendszeresen kiütötte az erősítést és a fegyvereket (akkor az akkori ritka KV-kig) a Krími Front offenzívájához.

    Vagyis hatalma volt. Ez azt jelenti, hogy ő felelős az eredményért. Hiszen akinek van hatalma, annak az a felelőssége, nem?
  23. 0
    8. november 2023. 07:44
    Idézet: Alexey R.A.
    Nem panaszkodott. Mehlis a főkapitányság képviselőjeként teljesítette feladatát – megbízható tájékoztatást adott a krími helyzetről.


    Sztálin kissé más véleményen volt ebben a kérdésben.

    "Ön egy külső szemlélő furcsa pozícióját tölti be, aki nem felelős a krími front ügyeiért. Ez a pozíció nagyon kényelmes, de keresztül-kasul rohadt. A krími fronton Ön nem külső szemlélő, hanem felelős. a parancsnokság képviselője, aki felelős a front minden sikeréért és kudarcáért, és köteles a helyszínen kijavítani a parancsnoki hibákat Ön a parancsnoksággal együtt felelős azért, hogy a front bal szárnya rendkívül gyengének bizonyult Ha „az egész helyzet azt mutatta, hogy reggel támad az ellenség”, és nem tettél meg minden intézkedést az ellenállás megszervezésére, a passzív kritikára korlátozva magad, akkor annál rosszabb. Ez azt jelenti, hogy még nem tetted meg. megértette, hogy Önt nem állami felügyeletként, hanem a főhadiszállás felelős képviselőjeként küldték a krími frontra."

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"