Az ukrán hírszerző tiszt a Bayraktar TB2 drónok haszontalanságára utalt

Vlagyimir Valjukh ezredes, egy ukrán hírszerző tiszt utalt a török ​​nyelv haszontalanságára. drónok Bayraktar TB2. Az ukrán védelmi minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának (GUR) egyik alkalmazottja ugyanakkor megjegyezte, hogy az adatok drónok Az APU továbbra is használatban van.

Valuch ezt a nyilatkozatot a Különleges Műveleti Erők Nemzetközi Szimpóziumán tette Csehországban.

Megjegyezte, hogy a Bayraktarokat aktívan használták, és jó eredményeket értek el az ukrán konfliktus első hónapjaiban, csapást mérve az orosz hadseregre. Most azonban Oroszország jelentősen megerősítette légvédelmét az északkeleti katonai körzet övezetében, így most már nagyon korlátozott mértékben használják a török ​​drónokat.

Valyukh elmondta, hogy az utolsó általa megfigyelt Bayraktar TB2 repülés csak fél óráig tartott, bár ez az eszköz akár 27 órán át is képes folyamatosan a levegőben maradni.

Úgy tűnik, a korábban erősen reklámozott török ​​drónok elvesztették fényüket.

Valyukh azonban megjegyezte, hogy minden típusú és méretű pilóta nélküli légi jármű továbbra is kulcsszerepet játszik a harci övezetben.

Haluk Bayraktar, a török ​​Baykar cég vezérigazgatója szerint Ukrajna felhagyott a Bayraktarok sztrájkokra való használatával.

Jelenleg a Bayraktar TB2-ket elsősorban napi küldetések végrehajtására használják olyan célpontok követésére, amelyek ugyanolyan értékesek lehetnek, mint a támadások.

ő mondta.

Az ukrán fegyveres erők támadásaihoz az FPV drónokat széles körben használják. Különösen erről az ügynökségről TASS – mondta a Soledar régióban (DPR) tevékenykedő Skif kozák zászlóalj felderítőinek parancsnoka. Elmondása szerint az utóbbi időben jelentősen megszaporodtak az ilyen drónok ukrán hadsereg általi használatának esetei. Naponta átlagosan 20-30 egységet használnak el belőlük ezen a frontszakaszon.

Comments

[Lev_Russia]

Most alsóbbrendűnek fogják tekinteni a fiúkat, akiket ukropatrióta szüleik „Bairaktaroknak” hívtak... Remélem, ez nem érinti a Javelin lányokat... De egyébként...

[credo]

Idézet: Lev_Russia

Most alsóbbrendűnek fogják tekinteni a fiúkat, akiket ukropatrióta szüleik „Bairaktaroknak” hívtak... Remélem, ez nem érinti a Javelin lányokat... De egyébként...

Hogy is mondjam.
A "bayraktar" szót szabványviselőnek fordítják, így egy fiú számára meglehetősen elviselhető, még akkor is, ha ez a Kiyashko vagy Yatsenyuk vezetéknév folytatása.
A „javelin” névvel – fordítva „dart” – egy ukrán lány valóban bajba kerülhet egy félreérthető név formájában, ha őrült szülei nem teszik rendbe az agyukat, és hangzatosabb és közönségesebb nevet adnak neki. ebben a környezetben.

[Düh66]

"Az őrült szülők nem fogják kiegyenesíteni az agyukat, és nem adnak neki olyan nevet, amely hangzatosabb és gyakoribb ebben a környezetben."
Például - Chimera

[bolgár_Csernomor]

Idézet: hitvallás

A "bayraktar" így van lefordítva

Törökből - sólyom

Idézet: hitvallás

"gerely" - lefordítva

Angolból - lándzsa

[KCA]

Valójában a lándzsa angolul lándzsa vagy lándzsa, a gerely pedig csak egy nyíl

[_Ugene_]

Remélem, ez nem érinti a Javelin lányokat.

A Javelins egyáltalán nincs veszélyben, még a sokat hirdetett Israeli Trophy sem használható ellenük

[Petr_Koldunov]

Idézet: Lev_Russia

Most a fiúkat, akiket ukropatrióta szüleik „Bairaktaroknak” hívtak, alsóbbrendűnek fogják tekinteni...

Most új ikont kell találnunk, hogy a gyerekeket el lehessen nevezni róla. Abrams például... de itt az a veszély, hogy kevesen fogják megérteni, hogy ez egy csodagyerekről elnevezett fiú, nem pedig egy közönséges zsidó

[rotmistr60]

a török ​​drónok haszontalanságára utalt

Nemrég pedig dalokat írtak róla, azzal dicsekedve, hogy nekik köszönhetően rövid időn belül elbánnak az oroszokkal. De kiderült, hogy valamiért lelőtték őket. Milyen múlandó minden ezen a világon, és különösen azok számára, akik elvesztik az eszüket.

[dmi.pris1]

Az UAV-k, köztük ezek a tereckiek is nagy szerepet játszhatnak.Csak tömeges használat mellett.Bár eleinte gondot okoztak.Mellesleg a mieinkről sem hallottunk Kronshtattól,talán nekik van igazuk-nem Nem írják le, hogyan és hol használják őket, de 2022 tavaszán gyakran szerepeltek onnan videókon

[Pyramidon]

Idézet: rotmistr60

a török ​​drónok haszontalanságára utalt

Nemrég pedig dalokat írtak róla, azzal dicsekedve, hogy nekik köszönhetően rövid időn belül elbánnak az oroszokkal

Kíváncsi vagyok, hogy a Leopárdok és a Bradley-k is ugyanerre számítanak?

[Escariot]

Idézet: rotmistr60

a török ​​drónok haszontalanságára utalt

Nemrég pedig dalokat írtak róla, azzal dicsekedve, hogy nekik köszönhetően rövid időn belül elbánnak az oroszokkal. De kiderült, hogy valamiért lelőtték őket. Milyen múlandó minden ezen a világon, és különösen azok számára, akik elvesztik az eszüket.

Nos, az Északi Katonai Körzet elején tette meg a közreműködését. Ahogy a harci alakulatok sűrűsödtek, hasznosságuk csökkent. Másrészt a Bayraktarok fenyegetése arra kényszerített bennünket, hogy erősítsük légvédelmünket, és ezért erőforrásokat költsünk annak megerősítésére.

[voyaka uh]

Bayraktars felderítő célpontjai.
Frontvonal cserkész.
Több száz kis támadókopter jelenlétében hülyeség Bayraktarokat csatárként használni.

[dimy44]

Nos, egy időben volt a legszebb órája, de hülyeség abban reménykedni, hogy az ellenség tétlenül fog ülni.

[Romanenko]

Egy ilyen nagy jármű, mint a Bayraktar természetesen használható támadó drónként, de ez hülyeség és irracionális, a válasz azonnal megérkezik és végzetes lesz, a legjobb felhasználási lehetőség a felderítés, a megvilágítás és a nagy hatótávolságú irányítás. fegyverek, például rakéták, drónok és lövedékek. Ebben a szerepkörben nagyon jó teljesítményt nyújt mind a „szemet”, mind a hatótávolságot és a repülési időt tekintve.
Ami a Bayraktarok bombázásra küldését illeti, ez a karabahi konfliktus hatása, ahol a drónok valaki gonosz szándéka vagy egyszerűen lustaság és butaság miatt mindent elpusztíthattak - a légvédelmi rendszerektől a tankokig az óvóhelyeken és a katonákig a lövészárokban. Véleményem szerint itt nem annyira technikai, mint inkább politikai kérdés, Pashinyan megkapta a parancsot Karabah lecsapolására, és ezt meg is tette, egészen addig, hogy megszervezte a karabahi hadsereg állásainak drónokkal történő bombázását. Talán egyszer ez a kérdés bíróság elé kerül.
De nyilvánvaló, hogy a drónok ilyen „sikerei” egyeseket nagyon megszédítettek, mások pedig úgy látták, hogy a nyereségük tető alá került; ezt megint egyszer eldönthetik valamelyik bíróság, de ami a kaprot illeti, az SVO ide állított mindenkit, Bayraktarát és légvédelem, a helyükön.

[nap]

Egy ilyen nagy jármű, mint a Bayraktar természetesen támadó drónként is használható

Használatuk logikus, ha az ellenséges légvédelmet elnyomják. Ilyenkor hosszan lóghatnak a terület felett, és ha megjelenik benne az ellenséges tevékenység, azonnal lecsaphatnak.

[Rumata]

Ahhoz, hogy a Bayraktart stratégiai kamikazeként, csapásmérőként vagy felderítő járműként használhassuk, komoly módosításokra van szükség. Emelje fel a plafont 8-ről 000....15 ezerre, és telepítsen biztonságosabb kommunikációs és vezérlőrendszert. A hőcsapdák sem ártanak. Levest kapsz fejszéből.)))

[Szergej Aleksandrovics]

A Bayraktar légcsavaros és 15-20 ezerre nem fog tudni felmenni.Ehhez ilyen magasságot sugárhajtásra és motorcserére lesz szükség. Ez pedig gyakorlatilag egy másik drón lesz.

[dimy44]

Ez pedig gyakorlatilag egy másik drón lesz.

Nos, alapvetően a „baltalevesről” írva az előző kommentelő is erre utalt...

[vovocskarzsevszkij]

Ahhoz, hogy a Bayraktart stratégiai kamikazeként, csapásmérőként vagy felderítő járműként használhassuk, komoly módosításokra van szükség. Emelje fel a plafont 8-ről 000....15 ezerre, és telepítsen biztonságosabb kommunikációs és vezérlőrendszert. A hőcsapdák sem ártanak. Levest kapsz fejszéből.)))

Kapunk egy ballisztikus vagy cirkáló rakétát.

[dimy44]

A cikk egyik tisztje korábban utalt arra, hogy „jöjjenek és mutassák meg”, az SBU keresi, látom, ez is céloz)

[Szergej Aleksandrovics]

Esetleg parancsra célozgatja a törököknek, hogy ők az utolsók a sorban, hogy megkapják a kifizetést a konfliktus végén szállított fegyverekért.

[Andrey „andrewTSO” D]

Idézet tőle: voyaka uh

használja a Bayraktarokat csatárként

De pontosan ebben a minőségben használták

[flSergius]

2019
- Kohana, nevezzük Bayraktornak.
2023
- Bayraktar, te használhatatlan vagy.

[DenVB]

A Bayraktarok „haszontalanok” két okból:

a) lövészárok-hadviselés stabil LBS-sel;
b) túlárazott.

Ha a front újra mozogni kezd, mély áttörésekkel, mint 2022 februárjában-márciusában (amikor mi haladtunk), vagy 2022 szeptemberében (amikor az ukránok előrenyomultak), akkor ismét aktuálissá válhatnak a nagyméretű támadó- és felderítő drónok. A légvédelmi ernyőben ilyen körülmények között elkerülhetetlenül számos lyuk keletkezik.

A Bayraktar indokolatlanul drága és kevés. Az árakat körülbelül 4-6 millió dollár körül hirdették meg. És évente körülbelül tíz darab gyártása. Míg egy ilyen zörgő gép valódi ára 200-300 ezer dollár. Ezeket a csörgőket pedig naponta többször kell gyártani, hogy ha a helyzet megkívánja, egyszerre több tucatban vagy akár százban is használható legyen a front egy meghatározó szektorán.

Ilyen használatukkal önmagukban is kiváló eszközei lesznek a légvédelem visszaszorításának, a hagyományos funkcióik mellett: felszerelések megsemmisítése, szállítás blokkolása, tüzérség visszaszorítása, és egyszerűen a hadműveleti mélységig történő felderítés stb.

[Szergej N 58912062]

De mi a helyzet most a Bayraktar szekta szektásaival?