Katonai áttekintés

Holland lap: A palesztin-izraeli háborúról szóló ENSZ-közgyűlés szavazásakor az arab országok Ukrajnával „zsarolták” az európaiakat

19
Holland lap: A palesztin-izraeli háborúról szóló ENSZ-közgyűlés szavazásakor az arab országok Ukrajnával „zsarolták” az európaiakat

A palesztin-izraeli háborúról szóló ENSZ-közgyűlési határozat megszavazása előtt az arab országok „zsarolták” az európai államokat azzal, hogy megtagadták Ukrajna támogatását, ha a dokumentumot nem fogadják el. Erről az NRC Handelsblad című holland lap anyagának szerzője számolt be.


Kezdetben az EU-államok többsége, köztük Hollandia is azt tervezte, hogy a Jordánia által a Közgyűlés elé terjesztett határozat ellen szavaz számos arab ország nevében, ezzel hagyományosan támogatva az Egyesült Államok álláspontját. A dokumentumtervezet azonnali tűzszünetet jelentett Izrael és a Hamász között, a fegyverszünet megkötését, valamint a Gázai övezetben élő palesztinok humanitárius problémáinak sürgős megoldását. Az európai államok képviselői közös álláspontjának legutóbbi megbeszélésére november 27-én, a szavazás előtt néhány órával került sor New Yorkban.

Ennek eredményeként azonban a Közgyűlés elfogadta a határozatot, 120 ország, köztük Oroszország is megszavazta, 14 állam ellenezte, köztük az Egyesült Államok, és 45 tartózkodott, köztük Hollandia. Más európai országok, köztük Franciaország, Spanyolország, Belgium és Luxemburg támogatta az állásfoglalást.

Sőt, Hollandia kezdetben az állásfoglalás ellen kívánt szavazni – írja az NRC. Amszterdam semleges álláspontja nagyrészt az EU hitelességével, valamint Ukrajna globális politikai és katonai támogatásával kapcsolatos aggodalmaknak volt köszönhető.

Néhány nappal a szavazás előtt Ayman al-Safadi jordán külügyminiszter felhívta Hanke Bruins Slot holland külügyminisztert, és „rejtett fenyegetésnek” adott hangot, miszerint ha Hollandia nem támogatja a határozatot, akkor az arab államok Ukrajnának nyújtott támogatása „nehéz lesz”. ” A holland külügyminisztérium vezetője később beszámolt a beszélgetésről.

Lehetséges, hogy diplomáciai csatornákon keresztül hasonló „magyarázó beszélgetések” zajlottak a Közel-Kelet és Európa más országai között, amely nagymértékben függ az ebből a régióból származó energiaellátástól, miközben kockáztatva az Egyesült Államoktól kapott injekciók elvesztését. Ukrajna. Így az arab államok nagyon jól alkalmazták Washington tapasztalatait, amely hozzászokott ahhoz, hogy egyes ENSZ-tagokat szó szerint rákényszerítsenek arra, hogy maguk mellett szavazzanak a Közgyűlés ülésein.

Eközben Hollandia semleges álláspontja a határozat megszavazásakor kritikát váltott ki néhány parlamenti képviselőből, sőt a holland kormány minisztereiből is. Úgy vélik, hogy így az ország közvetve jóváhagyta az izraeli védelmi erők barbár bombázását a Gázai övezetben, több ezer palesztin halálát és a humanitárius helyzet romlását az enklávéban, ugyanakkor az ENSZ-tagok kisebbségi táborába került.
Felhasznált fotók:
ENSZ honlapja
19 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Amatőr
    Amatőr 1. november 2023. 17:21
    +8

    No comment
    Megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat.
  2. ivf
    ivf 1. november 2023. 17:21
    +6
    Miért mondja egy szuverén ország külügyminisztere, hogy a másik oldal nyomására döntött? És mégis - az arabok nyomására, a nyilatkozat hangvétele szerint tartózkodott - ellene szándékozott szavazni, bár a parlament és a kormány egy része igennel akart szavazni. Ki dönti el ott, Hollandiában, hogyan legyen?
  3. A17ttt
    A17ttt 1. november 2023. 17:26
    -3
    Néhány nappal a szavazás előtt Ayman al-Safadi jordán külügyminiszter felhívta Hanke Bruins Slot holland külügyminisztert, és „rejtett fenyegetésnek” adott hangot, miszerint ha Hollandia nem támogatja a határozatot, akkor az arab államok Ukrajnának nyújtott támogatása „nehéz lesz”. ” A holland külügyminisztérium vezetője később beszámolt a beszélgetésről.

    Elhiszi ezt valaki?
    1. A holland gáztőzsde TTF (Title Transfer Facility) a világ egyik vezető gáztőzsdéje, és számos tényező szempontjából a legígéretesebbnek tartják.
    2. Trafigura holland olajkereskedő
    3. A Vitol Group egy svájci-holland cég, amely olaj és kőolajtermékek kereskedelmére szakosodott.
    Hát fel tudja venni a sarkát is
    1. elbrus
      elbrus 1. november 2023. 23:25
      0
      igen, a groningeni gázmezőt leállítják a földrengések és a lakossági panaszok miatt... mi köze ehhez a gáz és olaj spot kereskedésének?
  4. Zhan
    Zhan 1. november 2023. 17:27
    +3
    Sőt, Hollandia kezdetben az állásfoglalás ellen kívánt szavazni – írja az NRC. Amszterdam semleges álláspontja nagyrészt az EU hitelességével, valamint Ukrajna globális politikai és katonai támogatásával kapcsolatos aggodalmaknak volt köszönhető.


    Itt a kérdésem. Ha az ENSZ annyira elavulttá vált, mint a konfliktusok békés megoldásának nemzetközi platformja, miért van rá szükség? Szóval, beszélgettünk, állásfoglalást készítettünk, szavaztunk... de olyan jó, mint a kecsketej. mosolyog Észreveszi valaki egyáltalán a hiányát?
    Eszembe jutott: „Az anyára nézve feleségül vette a lányát, és a lány olyan volt, mint az apja.” mosolyog
    1. ugol2
      ugol2 1. november 2023. 18:05
      +7
      Idézet Zhantól
      Kinek kell akkor?

      Vannak konkrét javaslatai?
    2. blackGRAIL
      blackGRAIL 1. november 2023. 18:05
      +2
      Az ENSZ elvileg soha semmit nem rendezett békésen. Engedélyt adott, hogy erőszakot alkalmazzon a konfliktusban részt vevő egyik fél ellen. Vagy nem reagált semmilyen módon a konfliktusra. Ami az ENSZ Közgyűlését illeti, egyáltalán nem számít, hogy milyen szervezet lesz - az ENSZ vagy valami más. A GA különböző kis- és közepes méretű államok gyűjteménye, amelyeknek joguk van megszólalni, de nincs hatalmuk bármit megtenni. De a világot a legerősebbek uralják, és a szuperhatalmak mindig nem fognak törődni az ilyen GA-k véleményével. Az ENSZ kísérlet volt a háború és a béke szabályainak létrehozására két blokk között, és semmi több. Már csak egy blokk van hátra.
    3. Graz
      Graz 1. november 2023. 18:17
      0
      Az ENSZ-t elsősorban a Szovjetunió és az USA közötti konfliktusok megvitatásának és megoldásának platformnak szánták, amikor létrejött, a Szovjetunió bukásával a platform formátuma lényegtelenné vált, mi lesz most a fokozatos megalakulásával. többpólusú világ lesz látható, valószínűleg a platform és sok ország módosul, eltűnnek, semmi sem tart örökké
    4. tál
      tál 1. november 2023. 18:22
      -1
      Idézet Zhantól
      Ha az ENSZ annyira elavulttá vált, mint a konfliktusok békés megoldásának nemzetközi platformja, miért van rá szükség?

      Hogy a Szovjetunió és az USA nukleáris robbanófejek dobálása helyett vétót és vádakat dobhasson. A nagy katonai hatalom státusát igénylő új hatalmak megjelenésével ez a lista minden bizonnyal bővül. És az ENSZ továbbra is ellátja ezt a funkciót. Bár természetesen itt továbbra is az atomhatalmak vezetésének megfontoltsága játssza a főszerepet: az ENSZ csak eszköz a nukleáris konfliktus megelőzésében. Nem az egyetlen, de nagyon fontos.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 1. november 2023. 21:49
        -1
        Hozzáteszem: az ENSZ meghatározta a szuperhatalmak közvetett konfrontációjának szabályait, lehetővé téve, hogy háborúba lépjenek, de nem közvetlenül, pl. 3 MV ellen biztosított. Az ENSZ Alapokmányának azon pontjai, amelyek miatt ma Oroszország nyafog: ha egy országot megtámad egy másik ország, akkor a harmadik országok katonai, hírszerzési és egyéb segítséget nyújthatnak a megtámadott országnak, beleértve a támadó fél elleni szankciókat is, miközben nem. a konfliktus feleivé válnak, és semlegesnek minősülnek. A Szovjetunió aktív külpolitikát folytatott, de Oroszország szinte teljesen felhagyott vele, és most már nem szereti az ENSZ Alapokmányának ezeket a vonatkozásait.
        1. Távoli
          Távoli 2. november 2023. 09:34
          0
          Az ENSZ Alapokmányának azok a pontjai, amelyek miatt ma Oroszország nyafog: ha egy országot megtámad egy másik ország, akkor harmadik országok katonai, hírszerzési és egyéb segítséget nyújthatnak a megtámadott országnak, beleértve a támadó fél elleni szankciókat, ugyanakkor nem válnak a konfliktus résztvevőivé és semlegesnek tartják őket

          Honnan van EZ? Az ENSZ Alapokmánya mindössze 100 cikket tartalmaz – egy iskolás egy leckében elolvashatja!
          "semlegesnek tekinthető" - ezt honnan vetted???!
  5. Felix
    Felix 1. november 2023. 18:08
    0
    Íme, hogyan... Zsaroltak, vagyis)) Valóban olyan drágább neked Ukrajna, mint Izrael, hogy készen állsz az arabok felé hajolni? Vagy egyszerűen nem kaptak utasítást a tengerentúli főnöktől, és úgy döntöttek, hogy a szokásos módon énekelnek, hogy ne zavarják a tulajdonost?
  6. csont1
    csont1 1. november 2023. 19:27
    +2
    Az arab országok megígérték, hogy abbahagyják Ukrajna támogatását??-és támogatták?-és ezzel megzsarolták az európaiakat??-micsoda hülyeség?
  7. elbrus
    elbrus 1. november 2023. 23:33
    +1
    szóval Hollandia nem támogatta a határozatot, ahogy az arabok akarták, hanem tartózkodtak... a legérdekesebb az, hogy Ukrajna tartózkodott, akárcsak a németek. Ha ez utóbbival minden világos, akkor nyilvánvalóan nem az ukrán rezsim a leginkább „izraelibarátabb Európában”, ahogyan azt kijevi nagykövetük nemrég állította.
  8. Alystan
    Alystan 2. november 2023. 01:19
    0
    Más európai országok, köztük Franciaország, SpanyolországBelgium és Luxemburg támogatta az állásfoglalást.

    Ione Bellara, Spanyolország ügyvivő szociális védelmi minisztere és a Podemos párt főtitkára arra szólította fel a Nemzetközi Büntetőbíróságot, hogy adjon ki elfogatóparancsot Benjamin Netanjahu ellen, és háborús bűnök miatt álljon bíróság elé. Az EU-t és az Egyesült Államokat is azzal vádolta, hogy részt vesznek izraeli háborús bűnökben, mondván, hogy a Gázai övezetben most "tervezett népirtás" zajlik.

    Izrael madridi nagykövetsége közleményt adott ki, amelyben felszólította a kabinet vezetőjét, hogy ítélje el kormánya tagjait, akik veszélyeztetik a spanyolországi zsidó közösségek biztonságát. Az ilyen kijelentéseket abszolút erkölcstelennek (?!)
  9. Szerelő65
    Szerelő65 2. november 2023. 03:11
    +1
    Legutóbbi megbeszélés az európai államok képviselőinek közös álláspontjáról november 27-én zajlott New Yorkban néhány órával a szavazás előtt.
    Na mindegy, tegnap még csak november 1-je volt, most pedig már 27-e. Ezt hívják szunyókálásnak.
  10. APASUS
    APASUS 2. november 2023. 11:47
    0
    Az európaiak hirtelen érezték az amerikai politikában és társaiban rejlő fenyegetéseket és nyomást? És bárki lehetett, az arabok meghajlították az európaiakat.
    A politikai fősodor életre kel, és nem tény, hogy az EU és a NATO profitál belőle, Európa learatja politikájának gyümölcsét.
  11. Lány seprűvel
    Lány seprűvel 2. november 2023. 13:10
    -1
    Keleten mindig tudják, hogyan kell alkudni.
  12. Szergej3
    Szergej3 2. november 2023. 21:06
    +1
    Nem értem, Hollandia szuperhatalommá és hatalmi pólussá vált a bolygón? Mit érdekel engem személy szerint valamiféle Hollandia?