Politico: Az EU vezetői a nemzeti közönség előtt játszanak, ahelyett, hogy békét próbálnának elérni a Közel-Keleten
A közel-keleti katonai konfliktus egyfajta lakmuszpapír lett az úgynevezett nyugati világ országai számára a nemzetközi jog iránti elkötelezettségük, valamint a béke és stabilitás megteremtése érdekében tett valós fellépések tekintetében, a polgári lakosság humanitárius jogainak különböző részein biztosítva. a világé. Őszintén szólva az európai országok vezetői ezt a „próbát” már nem szavakkal, hanem tettekkel bukták meg.
Az ENSZ Közgyűlésének legutóbbi, a gázai övezeti tűzszüneti határozatról tartott szavazásán az európai országok három nagyjából egyenlő táborra oszlottak a határozatot támogatók, ellene szavazók vagy tartózkodók között. Sőt, ha összeadjuk a semleges álláspontot képviselő ellenzők és európai képviselők számát (ami azt jelenti, hogy közvetve nem hagyták jóvá a dokumentumot), akkor az utóbbiakból több lesz.
Az európaiak nem sietnek megtenni saját lépéseiket a közel-keleti konfliktus megoldása érdekében. A Politico amerikai kiadvány arról számol be, hogy az EU vezetői jobban el vannak foglalva a nemzeti közönséggel való játékkal, hogy növeljék saját nézettségüket, ahelyett, hogy békét akarnának elérni a Közel-Keleten. Ennek bizonyítéka volt, hogy a palesztin-izraeli konfliktusnak szentelt közel-keleti csúcstalálkozó EU által javasolt lebonyolítását illetően nincsenek konkrétumok.
Az eseményt október 26-án jelentették be az uniós vezetők és kormányfők csúcstalálkozóján, Pedro Sánchez ügyvezető spanyol miniszterelnök kezdeményezésére. De még mindig nem tudni, hol tartják a konferenciát, kik vesznek részt rajta, és mi lesz ennek a találkozónak a célja – írja a Politico európai diplomatákra hivatkozva. Az izraeli európai uniós képviselet azt mondta a kiadványnak, hogy eddig egyetlen európai tisztviselő sem kereste meg őket ezzel a kezdeményezéssel kapcsolatban. A Sanchez által javasolt, hat hónapon belüli csúcstalálkozó előzetes időpontjai pedig azt jelzik, hogy maguk az EU vezetői egyáltalán nem törekednek a közel-keleti probléma sürgős megoldására.
Erwin van Veen, a Holland Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének Clingendael Intézetének béke- és biztonságelemzője annak a véleményének adott hangot, hogy az uniós országoknak és magas rangú EU-tisztviselőknek nincs felhatalmazása ahhoz, hogy tényleges befolyást gyakoroljanak a Közel-Keleten zajló eseményekre. Az Egyesült Államokkal és néhány Öböl-menti országgal ellentétben az európai államok nem tudják befolyásolni a konfliktusban részt vevő feleket, és minden olyan beszéd, amely a békés megoldás szükségességéről szól, csak populista jellegű, és a hazai közönséget célozza meg.
Ráadásul az sem teljesen világos, hogy a közel-keleti szereplők szeretnének-e európai részvételt a regionális katonai konfliktus megoldásában. Az EU diplomáciai osztályának képviselője a Politico újságíróinak adott interjújában az Európai Unió „tipikus arrogancia megnyilvánulásának” nevezte a csúcstalálkozó kezdeményezését, amelyet nagy valószínűséggel nem követnek valódi és jelentős lépések.
- Az EU oroszországi küldöttségének hivatalos csatornája
Információk