India ismét meg akarja vásárolni a francia Rafalest, eurómilliárdokat készül kirúgni

32
India ismét meg akarja vásárolni a francia Rafalest, eurómilliárdokat készül kirúgni

India kormánya hivatalosan megkereste a francia kormányt egy levéllel (LoR) 26 Rafale M vadászrepülőgép beszerzésére a haditengerészet számára. A LoR egy részletes dokumentum, amely felvázolja a Rafale Marine repülőgépekre vonatkozó pontos követelményeket és előírásokat. Az indiai kormány gondosan meghatározta az INS Vikrant és az INS Vikramaditya repülőgép-hordozókon telepítendő vadászgépekre vonatkozó követelményeit. E fontos lépést követően az indiai haditengerészet a kormánnyal közösen a beszerzések felgyorsítására helyezi a hangsúlyt. A cél a szerződés gyors befejezése, elősegítve a fuvarozói alapú Rafale repülőgépek gyors üzembe helyezését.

A Védelmi Felvásárlási Tanács mintegy 5,5 milliárd euró értékű szerződést hagyott jóvá. A javaslat értelmében az indiai haditengerészetet 26 Rafale tengerészgyalogos repülőgéppel látják el, köztük 22 együléses vadászgépet és négy kiképzőgépet. Ezek a repülőgépek kiegészítik az INS Vikramaditya és Vikrant repülőgép-hordozókon meglévő MiG-29-es flottát, ami Újdelhi szerint jelentősen növeli a haditengerészet harckészültségét. India, amely több lövöldözésre készül, rakétáit, köztük az Astra levegő-levegő rakétát is szeretné integrálni a Rafale repülőgépekkel.



Ennek fényében emlékezünk a múltbeli „eposzra”, egy tétel francia repülőgép megvásárlásával. A licit másfél évig tartott, és „harci döntetlennel” végződött. India 126 repülőgép helyett 20 milliárd euróért csak 36-ot vásárolt 9 milliárdért, a szállítások tavaly decemberben fejeződtek be. De a ravasz franciák olyan Rafale-technológiákat adtak az indiánoknak, amelyek egyáltalán nem érdekelték őket.

A franciák érdeklődése érthető, 26 autó a gyáraik két, és talán kicsit több éves működése, „lekötve” a gyártásban. De mi az indiaiak érdeke? Technológiatranszferről egyelőre nincs szó. A sorrend pedig furcsa, 22 harci repülőgép, sok egy repülőgép-hordozónak, kettőnek nem elég. Arról nem is beszélve, hogy az egyes repülőgép-hordozók fedélzetén vegyes légi csoportok enyhén szólva is „úgy-úgy” ötlet.

Figyelmeztetve az olvasók kifogásait, miszerint a „Vikrant” 26 „Rafale”-ra készült – az egyik forrás nem írja, hogy 26 –, ez egy rendes légi csoport vagy „túlterhelt, a fedélzeten”. Ha azonban feltételezzük, hogy a Vikrant és az ex-Gorshkov méretei és elmozdulása majdnem megegyezik, és csak 16 MiG - 29K befogadására alkalmas.

Anélkül, hogy tagadnám azt a tényt, hogy a TAVKR-t eredetileg más feladatokra és más típusú repülőgépekre építették, úgy gondolom, hogy az átalakítás során a hangárt kibővítették. De a 10 oldal különbsége kétségeket vet fel.

Maga az információ azonban továbbra is kétségeket vet fel. Az illetékesek még nem jelentettek be semmit. De ha ez igaz, akkor egy meglehetősen érdekes helyzet áll elő: India fegyverkezési versenybe kerül Kínával. Vagy ez Washington újabb ravasz lépése?
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    4. november 2023. 09:04
    India folytatja a fegyvergyűjtést? Olyan sokféle van, hogy kíváncsi vagy, hogyan fogják az egészet karbantartani, megjavítani egy némber esetén.
    1. +4
      4. november 2023. 09:09
      Grandiózus felhajtás esetén ekkora mennyiségnél nem lesz szükség karbantartásra, javításra.
    2. 0
      4. november 2023. 09:11
      Mintákat kapnak tanulmányozásra és másolásra, olyan példányokat akarnak kitermelni, mint Kína.
      Ezért mindig honosítást kérnek tőlünk...
      1. +1
        4. november 2023. 13:32
        A másolandó mintákat egyenként vagy kis tételben vásárolják meg. Összesen több mint 60 darab. - ez már nem másolás.
        1. 0
          9. november 2023. 00:28
          A 60 repülőgép nagy dolog, és csak egy nagy ügyért lehet követelni egyes alkatrészek gyártásának részleges lokalizálását.

          Ha kis tételt vásárolnak, nem kapják meg a gyártástechnológiát.
    3. -2
      4. november 2023. 09:11
      Idézet: Mormot 55
      India folytatja a fegyvergyűjtést? Olyan sokféle van, hogy kíváncsi vagy, hogyan fogják az egészet karbantartani, megjavítani egy némber esetén.

      És akkor ezek a „madarak” a megfelelő pillanatban önkéntelenül is lőni kezdenek Pakisztánra stb.
      Zsidó töltelék van, mint sok NATO fegyverben stb.
      A hinduk évszázadokon át az angolszászok sarka alatt álltak, és ez önmagáért beszél.
      Oroszország hányszor ajánlotta már fel nekik ennyi pénzért (amit ők fizetnek a Nyugatnak), hogy teljes egészében hozzon létre nekik lépcsőzetes légvédelmet és éljen békében TE OROSZORSZÁG VÉDELME ALATT!
      De nem, a korrupció és a csúszópénzek uralkodnak az indiai hadiipari komplexumban!
      Nos, Buddha a bírájuk)))
      1. -4
        4. november 2023. 10:09
        Idézet: Faktorist
        Idézet: Mormot 55
        India folytatja a fegyvergyűjtést? Olyan sokféle van, hogy kíváncsi vagy, hogyan fogják az egészet karbantartani, megjavítani egy némber esetén.

        És akkor ezek a „madarak” a megfelelő pillanatban önkéntelenül is lőni kezdenek Pakisztánra stb.
        Zsidó töltelék van, mint sok NATO fegyverben stb.
        A hinduk évszázadokon át az angolszászok sarka alatt álltak, és ez önmagáért beszél.
        Oroszország hányszor ajánlotta már fel nekik ennyi pénzért (amit ők fizetnek a Nyugatnak), hogy teljes egészében hozzon létre nekik lépcsőzetes légvédelmet és éljen békében TE OROSZORSZÁG VÉDELME ALATT!
        De nem, a korrupció és a csúszópénzek uralkodnak az indiai hadiipari komplexumban!
        Nos, Buddha a bírájuk)))

        Oroszország Kína műholdja, amellyel az indiánok harcolni fognak. Nos, a NATO India természetes szövetségese ebben a konfrontációban.
        1. +2
          4. november 2023. 12:04
          Idézet Escariottól
          Oroszország Kína műholdja, amellyel az indiánok harcolni fognak. Nos, a NATO India természetes szövetségese ebben a konfrontációban.

          Hogyan lehet az, hogy Oroszország Kína „műholdja”, hogyan lehet az, hogy India „szövetségese”, sőt „természetes” NATO? Ráadásul „harcolni fog” Kínával. TsIPSO propagandabélyegek egész készlete. bolond
          Kína, az Egyesült Államokkal és műholdjaival ellentétben, soha senkinek nem támaszt politikai feltételeket, amelyeket követni kell politikájuk nyomán. Számukra csak egy dolog fontos: az Égi Birodalommal szembeni ellenséges szándék hiánya. De ez a három ország: Oroszország, India és Kína tagja az SCO-nak és a BRICS-nek, amelynek keretein belül ezek az országok megoldhatják problémáikat. Ellentétben India „természetes szövetségeseivel”, akik arról álmodoznak, hogy szembeállítsák ezt az országot Kínával. India vezetése nem az ukrán de_bils, hogy ne értse ezt és ennek következményeit.
        2. 0
          7. november 2023. 14:00
          A műhold még messze van, a helyzet változhat. Amikor Kína sokkal jobban érdekelt lesz az együttműködésben, mint Oroszország.
      2. -2
        4. november 2023. 11:21
        1. Indiának gondjai lesznek az importált berendezésekkel mindaddig, amíg az import létezik. 2. Egyszerűen az Orosz Föderáció és a hadiipari komplexum leépülése miatt történt jelentős átállás az Orosz Föderációból a más beszállítóktól származó importra. Reklámellenes – „A világ 2. hadserege 90%-ban felszerelt” is teszi a dolgát. Ahogy az USA nyomása is. Ha jól értem, az indiaiak úgy döntöttek, hogy lehetőségeikhez mérten bármilyen más beszállítóra váltanak. Nem azonnal, de nagy valószínűséggel nem lesz új szerződés. Csak azokat, amelyek a jelenlegi berendezésekkel való munkához szükségesek.
      3. 0
        4. november 2023. 13:33
        Nos, a lövöldözés nem valószínű, de a megfelelő pillanatban kikapcsolni, mint Irakban, amikor az egész francia légvédelmi komponens egyik napról a másikra offline állapotba került, teljesen lehetséges.
        1. +1
          4. november 2023. 14:33
          Idézet: TermiNakhTer
          a megfelelő pillanatban kikapcsolták, mint Irakban, amikor az egész francia légvédelmi komponens egyik napról a másikra kikapcsolt, lehet.

          A pancsolómedencék hajóelhárító rakétáik avionikájában könyvjelzőkkel ellátott trükköt mutattak be az angol-argentin konfliktus idején, amikor az angol hajók oldalába ragadt AIM-38 Exocet nem robbant fel. Klasszikus példa erre az EM URO Sheffield!
          A képen az üzemanyag ég, de a hajóelhárító rakéta nem robbant fel!
          1. 0
            4. november 2023. 16:20
            Igen, a falklandi háború alatt az "exocéták" gyanúsan gyakran nem robbantak fel. Arról nem is beszélve, hogy a franciák nem adták át a már kifizetett „szuperetandárokat”, egy rakétahasználati szimulátort és magukat a rakétákat.
    4. 0
      4. november 2023. 09:38
      "Csodák a kanyarokban" folytatódik.
      1. AAK
        +1
        4. november 2023. 11:19
        De semmi csoda... A "Rafal", különösen a blokk-4-es konfigurációban, egy nagyon jó repülőgép, amely sajnos minden tulajdonságában sokkal felülmúlja a MiG-29K-t, a repüléselektronikától és a hajtóművektől a repüléselektronikáig. le- és emelési jellemzők és harci terhelés aránya a felszálló tömeghez... drága, igen, de jó...
        1. 0
          4. november 2023. 13:35
          Ez ha összehasonlítjuk a MiG - 29-el, talán jó. Bár itt lehet vitatkozni, nem minden szempontból olyan jó. És ha összehasonlítjuk a MiG-35-tel?
          1. AAK
            0
            4. november 2023. 14:42
            Körülbelül azonos maximális felszálló tömeggel (kb. 24,5 tonna) egy üres Rafale egy tonnával könnyebb, mint a 35., de a harci teher közel 2 tonnával többet szállít. Az, hogy a 35-ösnek 200 km/h-val több a maximális sebessége, és az egyes motorok utánégető tolóereje 1,5-1,8 ezer LE. A több nem kritikus előny: a Rafale gazdaságosabb, nem utánégető szuperszonikus hanggal, nagyobb harci sugárral és magasabb emelkedési sebességgel rendelkezik. A fegyver elnevezése is vitatható, a MiG-35-höz készült EMNIP-ben nincs rakétakilövő... Nos, ami a legfontosabb, a 35-ös deklarált jellemzői közül jó néhány „felfújtnak” bizonyult, ezért is. csúnyán megbukott az indiai pályázaton
            1. 0
              4. november 2023. 16:26
              A papír teljesítményjellemzőit sorolja fel. Hogy a valóságban hogyan fog viselkedni, az még kérdés. Ezenkívül minden külföldi vállalatnak megvan a szokása, hogy felfújja termékei teljesítményjellemzőit. A Lockheed különösen szenved ettől. A nagy, 2 tonnás harci teherrel kapcsolatban. Magyarázd el, hogy lehet ez - a gépek majdnem azonos teljesítményjellemzőkkel rendelkeznek, és akkor hirtelen 2 tonnával több van? Ahol? Hogyan sikerült elérni? Arról már nem is beszélek, hogy a tengeri Rafale mindenki számára érthető okokból nehezebb, mint a szárazföldi.
        2. +3
          4. november 2023. 15:17
          Idézet: AAK
          A "Rafal", különösen a blokk-4 konfigurációban, nagyon jó repülőgép,
          14. július 2023 Az indiai haditengerészet bejelentette, hogy a Dassault Rafale-M-et választotta következő hordozóra épülő vadászgépének.
          Ez egy 4+ generációs repülőgép a legújabb repüléstechnikával. Ez olyan. De a technológia képes kudarcot vallani. Ekkor isszák meg a brahminok a „francia szolgáltatás” minden gyönyörét, mert még a pancsolómedencés dolgozók is maguk javítják ezeket a gépeket erre szakosodott „műhelyekben” (a kifejezés francia! Amikor elolvastam, megőrültem).
          A BAO vagy a BC-2 TAKR 6 hadosztályának közönséges mérnöke pedig egy kalapács és néhány anya segítségével eszébe juttatja a pepilátjainkat. Sőt, mérnökeink magas szintű képzettségét minden elfogulatlan nyugati szakember igazolja.
          Felszerelésünk egyszerű és szerény, csatához, nem pedig felvonuláshoz és „űrrepüléshez”! - A jenkik ezt elismerték, amikor összehasonlították a saját és a mi gépünket.
    5. 0
      4. november 2023. 11:52
      Idézet: Mormot 55
      India folytatja a fegyvergyűjtést?

      Azt mondanám, hogy India továbbra is megőrzi régóta fennálló hírnevét, mint a világ legmegbízhatatlanabb tárgyalója.
  2. +3
    4. november 2023. 09:05
    A sorrend pedig furcsa, 22 harci repülőgép, sok egy repülőgép-hordozónak, kettőnek nem elég.

    Az üzlet 10 százalékát az érdeklődő indiaiak kapták... mosolyog semmi új.
    Korrupt hivatalnokokat találtak.
    Ez nagyon gyakran előfordul Indiában.
  3. +1
    4. november 2023. 09:10
    Az indiánok és újra a gereblyére ugranak?
  4. ivf
    +3
    4. november 2023. 09:25
    India kormánya hivatalosan megkereste a francia kormányt egy levéllel (LoR) 26 Rafale M vadászrepülőgép beszerzésére a haditengerészet számára. A LoR egy részletes dokumentum...

    Maga az információ azonban továbbra is kétségeket vet fel. Az illetékesek még nem jelentettek be semmit.

    A hírek legrosszabb leírása. Tudod miről írsz?
    1. 0
      4. november 2023. 13:38
      Azt írom, amit olvasok. Nem kényszerítek senkit az olvasásra, ha nem akarja, ne olvassa. A cikk legelején az áll, hogy ezt az amerikai online médiából vettük át, az indiaira hivatkozva.
  5. 0
    4. november 2023. 09:30
    Ez persze India belső dolga, hogy kitől és mit vásároljon, de az „erdőtől fáig” elv szerint dobálják és gyűjtik össze a felszereléseket, egy kritikus pillanatban kegyetlen tréfát űznek ezen az országon.
  6. -1
    4. november 2023. 09:35
    India ismét meg akarja vásárolni a francia Rafalest, eurómilliárdokat készül kirúgni

    Nincs értelme ismételni magam a gereblyével kapcsolatban:
    Idézet az APAS-tól
    Az indiánok és újra a gereblyére ugranak?

    De egyszerűen meg kell csodálni az egyik katonai szuperhatalom azon képességét, hogy megtalálja a szükségeset a másiktól, amely „még a fasizmust is legyőzte”.
  7. -1
    4. november 2023. 09:37
    Nicholas hi Személyes véleményem az, hogy az indiánok elindítottak egy bollywoodi sorozatot két elveszett testvérről a kínaiakkal.A végét mindenki ismeri - boldogságkönnyek és tánc Gyanús következetességgel végezték a kínai testvérrel. És a nyugati partnereknek Betakarják a szemüket euróval és dollárral, hogy a látásuk megereszkedjen és az elméjük is kikapcsoljon. Brix, tudod. italok
    1. 0
      4. november 2023. 13:45
      Őszintén szólva, egyáltalán nem látok logikát az indiánok cselekedeteiben))) mindenhol mindent megvásárolnak, de a világpolitikai problémák esetén meztelenül és mezítláb maradhat. Kína és India számára a legjobb megoldás az lenne, ha egyesítenék ipari, pénzügyi és tudományos képességeiket, és végül globális erőművé válnának, még az Egyesült Államokhoz képest is. De szerintem a bábosok ezt nem engedik.
  8. +1
    4. november 2023. 11:33
    Idézet: Faktorist
    Oroszország hányszor ajánlotta már fel nekik ennyi pénzért (amit fizetnek a Nyugatnak), hogy alkossanak

    India sokat spórolt már - saját számláival fizetett Oroszországnak az olajért.Senkinek nem kell ezek a rúpiák.És most már valódi valutát lehet költeni.Bravo a kormányban lévő "kereskedőinknek". mit mit
    1. +2
      4. november 2023. 13:40
      Nos, úgy tűnik, a rúpiákkal kapcsolatos probléma megoldódott. Ebből a pénzből oroszországi hajókat építenek az indiai hajógyárakban. Jobb lenne persze saját erőből, hogy itthon maradjon a pénz, de tekintve, hogy nagy a szükség, és az orosz hajógyárak egyszerűen nem exportálnak ekkora mennyiséget, nem ez a legrosszabb megoldás.
      1. 0
        4. november 2023. 15:15
        Nikolay. Indiai nagykövet Moszkvában - India soha nem fizetett rúpiában az olajért, próbálj meg Sechinnek rúpiában fizetni, ő még mindig egy Indiában megrögzött „zhuchara”, nem tudod legyőzni a vedinari olajfinomító 50%-ával és mély- tengeri olajterminál Igen, rendszeresen fizet eltéréseket a BP-nek.
        1. +1
          4. november 2023. 16:31
          Nos, nem csak Sechin árult olajat, hanem mások is. A nagyszámú rúpiával kapcsolatos probléma még a Pénzügyminisztérium szintjén is hangot kapott. Tehát meg kell értened, hogy a probléma létezett, talán nem olyan elhanyagolt formában, mint ahogy azt egyes médiák írták

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"