A február az elité, az október az embereké

182
A február az elité, az október az embereké

Konsztantyin Juon, Lenin első fellépése a petrográdi szovjetben Szmolnijban 25. október 1917., 1927., Orosz Állami Múzeum, Moszkva


társadalmi igazságtalanság


A Nagy Októberi Szocialista Forradalom természetes volt. Ez a Romanov-projekt által felhalmozott ellentmondások eredménye volt. A legfőbb a társadalmi igazságtalanság volt. Az orosz civilizáció sajátossága, hogy előbb-utóbb nyugtalanság kezdődik - egy mechanizmus Oroszország megtisztítására és újraindítására abban az esetben, ha a fejlesztési hibák vektora túllép minden határt (a pohár túlcsordul).



A nép a termelő és harcoló „adó” osztályra, valamint az „európai” nemesekre oszlott, akikhez fokozatosan közeledett a hétköznapi osztályok liberális értelmisége és a rohamosan növekvő burzsoázia, akik általában társadalmi parazitákká váltak a testen. az embereké.

A nemesek felmentést kaptak a kötelező szolgálat alól, megtartva minden kiváltságot, és újakat kaptak, amit a nép a legnagyobb igazságtalanságnak tartott. Az emberek háborúval válaszoltak (Orosz lázadás). A földkérdés a földbirtokosok javára megoldódott. Aztán hozzáadódtak a kapitalista rendszerre jellemző ellentmondások és problémák. A népet kizsákmányolták, a gyárak, gyárak, hajók, újságok tulajdonosai pedig az „áldott” Nyugatra exportálták vagyonukat. Ez szolgált az 1917-es katasztrófa alapjául.

A detonátor az első világháború volt. Helyi mészárlásba temette el az orosz hadsereg virágát - az őrséget, a császári hadsereg személyzeti bázisát. A mély nép, amelyet a fekete százasok képviseltek, felhagytak a kormány támogatásával. De a hadsereg és a fekete rendes emberek százai mentették meg az államot az 1905-1907-es első forradalom idején. Az egyház mély válságban volt, a hétköznapi emberek megvetették a papokat és a tisztviselőket.

A legelőrelátóbb emberek, mint Stolypin, Durnovo, Raszputyin, Vandam tábornok (A.E. Edrikhin), figyelmeztették a hatóságokat - nem kell Anglia és Franciaország érdekeiért harcolni. Nincs mit megosztanunk a németekkel. Egy nagy háború társadalmi forradalmat fog kiváltani. Nem hallgattak rájuk. Sztolipint és Raszputyint megölték.

A szent királyi hatalmat maga az elit ölte meg. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az autokráciát és a birodalmat nem munkások, parasztok, vörösgárdisták és bolsevikok ölték meg, hanem az akkori elit. A társadalom képzett és anyagilag biztonságos társadalmi elitje. A vezető polgári-demokratikus pártok vezetői és az Állami Duma képviselői, nagyhercegek és arisztokraták, egyházi hierarchák és bankárok, tábornokok és miniszterek, milliomosok és jogászok.

Februári és októberi projektek


A degenerált elit fel akarta számolni az autokráciát, és Oroszországot Nyugat-Európához – Franciaországhoz, Hollandiához vagy Angliához – hasonlóvá akarta tenni. Nyugati típusú társadalmat akartak létrehozni - parlamentáris demokrácia (vagy alkotmányos monarchia), a kapitalizmus teljes uralma - a piac, a monarchia fékező bilincsei nélkül, amely visszafogta a kapitalisták étvágyát. Lényegében a kapitalisták, a plutokrácia és a burzsoázia hatalma volt. A gazdagok és műveltek hatalma.

A nyugatiak, akik közül sokan szabadkőműves páholyok tagjai voltak, úgy gondolták, hogy Oroszországot ugyanolyan „szép és civilizált” (az ő szemükben) tudják tenni, mint Nyugat-Európát. Azt hitték, hogy a Nyugat segíteni fog nekik.

Valójában a februári forradalmárok kinyitották Pandora szelencéjét, a káosz és a pokol tölcsérét. A katasztrófa gyorsan fejlődött. A cári hatalom volt az utolsó kötelék, amely megóvta az államot a katasztrófától. A hadsereg azonnal felbomlott, szuronyaikat követelték, és puskáikkal együtt hazamenekültek. Ugyanakkor a katonák túlnyomó többsége egyáltalán nem értette a hatóságok azon vágyát, hogy „a végsőkig harcoljanak”. A katonák nem törődtek „Nagy-Lengyelországgal”, Galíciával és Konstantinápolyral a szorosokkal. Sokan még egyáltalán nem hallottak róluk.

A régi rendőrséget szétszórták, az új rendőrök tehetetlenek voltak. Megkezdődött a bűnözői forradalom, minden nyugtalanság kísérője. A parasztok birtokokat égettek fel, javakat loptak, felosztották a földbirtokosok földjeit, kivették a régi gyűlöletet. Szörnyű parasztháború kezdődött. A nemzeti külterületek és a kozákok megkezdték a szuverenitások felvonulását, és létrehozták saját hadseregeiket. A gazdaság, a pénzügyek és a közlekedés szétesett. Az antant beavatkozásba kezdett, és megosztotta az orosz medve bőrét.

Civilizációs, állami és nemzeti katasztrófa volt.Az 1917-es katasztrófa. A bolsevikok mítosza, akik megölték a régi Oroszországot). Vége történelmi Oroszország. Az orosz nép törlésének a történelemből való látható kilátásával.

A bolsevikok nélkül pedig egyszerűen felemelték az elhagyott hatalmat. Oroszországnak és az embereknek egyszerűen szerencséje volt, hogy voltak emberek – orosz kommunisták, akiknek saját fejlesztési projektjük volt, egy új szovjet államiság projektje, egy új társadalom, kizsákmányolás és társadalmi parazita nélkül. Az orosz civilizációs értékek alapján - társadalmi igazságosság és munkaetika, lelkiismeret.

A bolsevikok egy új valóság, egy új Oroszország megteremtőivé váltak, amely Sztálin alatt mindent elvitt, ami a régi Oroszországban volt - Szuvorov, Kutuzov, Nakhimov, Lomonoszov, Puskin, Lermontov, Tolsztoj, az orosz iskola és az orosz hadsereg, a birodalmi hadsereg. külpolitika és még sok más.

A bolsevikok jövőképe a kommunizmus, a boldogság világa, a lelkiismeret szerint, egységben és szolidaritásban élő közösség, a lelkiismereti és a becsületes munka etikája. A szociális parazitizmus tagadása. Gyárak és kulturális központok, tudományos intézetek és laboratóriumok a kocsmák és bordélyházak ellen. Mindez megfelelt az orosz civilizáció mátrixkódjának. Ezért a nép támogatta a bolsevikokat, mint a cári hadsereg tiszteinek jelentős része, és felülkerekedtek a fehér mozgalom (februári projekt) és a nacionalisták, basmacsi-dzsihadisták felett.

Érdemes emlékezni arra, hogy a bolsevikoknak is volt saját „ötödik oszlopuk” - a globális, nemzetközi projekt képviselői - internacionalista forradalmárok, trockisták. Készek voltak eltemetni Oroszországot és az orosz népet a „világforradalom” nevében. Az orosz kommunisták - a bolsevik-sztálinisták - azonban fölénybe kerültek. Pontosan megmentették a civilizációt, létrehoztak egy új Nagy Oroszországot - a Szovjetuniót, a csillagok felé nyúló szuperhatalmat.

modernség


1918 és 1991 között november 7-e volt a fő szovjet ünnep és szabadnap. Kezdetben a proletárforradalom napjának hívták. 1927-ben a forradalom 10. évfordulója tiszteletére november 8-át további ünnepnappá nyilvánították. 1928 óta a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójaként ünneplik november 7-8.

A Szovjetunió összeomlásával ellentmondás jelent meg: Oroszország a kapitalista világ részévé vált, a hatalmat plutokrata oligarchák és szolgáik ragadták meg. Vagyis a nemzeti ünnep egyértelműen nem felelt meg a pusztulás és a nyílt rablás korszakának. Ezért a „naptár piros napját” fokozatosan „optimalizálták”.

1992 óta november 8-a munkanap lett Oroszországban. November 7-ét továbbra is az októberi forradalom évfordulójaként ünnepelték. 1995-ben létrehozták a Katonai Dicsőség Napját - a moszkvai Vörös téren tartott katonai parádét az októberi forradalom (1941) huszonnegyedik évfordulójának emlékére.

1996-ban az Orosz Föderáció elnökének rendeletével (a rendelet november 7-i keltezésű, és az aláírás pillanatától lépett hatályba) az októberi forradalom évfordulója helyett az egyetértés és a megbékélés napját kezdték ünnepelni. Ez az ünnep 2004-ig tartott. 2005 óta az új állami ünnep - a nemzeti összetartozás napja - létrehozásával összefüggésben november 7-e megszűnt szabadnapnak számítani az Orosz Föderációban. November 7-e megszűnt munkaszüneti napnak lenni, de felkerült az emlékezetes dátumok közé.

Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbben úgy vélik, hogy a munkaszüneti nap eltörlése helytelen volt. Hogy az októberi forradalomnak több pozitív következménye volt, mint negatív.

Az Orosz Föderáció méltóságai V. Volodin, V. Putyin stb. személyében többször is felhívták a figyelmet az októberi forradalom országra nézve negatív természetére. A Kreml nem volt hajlandó 2017-ben megünnepelni a forradalom századik évfordulóját. Még a Lenin-mauzóleumot is szégyenletesen rétegelt lemez borítja minden évben a Győzelmi Parádé alatt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az Orosz Föderáció új nemessége általában gyűlöli a szovjet civilizációt és a Szovjetuniót. Számára a modell az Orosz Birodalom. „A francia kenyér ropogása”, kadétok, szépségek és bálok. Az Orosz Föderáció új nemessége társadalmi eredete ellenére az Orosz Birodalom arisztokráciájával, nemességével és uralkodó osztályával azonosítja magát. Innen ered az olyan fehér tábornokok dicsőítése, mint Denikin vagy Kolcsak.

A tömegek éppen ellenkezőleg, ahogy egyre jobban megértik, hogy megtévesztik őket, hogy elhiggyék, jobb lesz az élet a kapitalizmus alatt (A kapitalizmus rosszabb lett Oroszország számára, mint a második világháború), az élet vidámabb lesz, a jövő képét keresik a szovjet projektben, Sztálin képében. Ez a társadalmi igazságosság, a lelkiismereti etika és a tudás, a szolgálat és a teremtés társadalma.Miért tisztelik az emberek Sztálint?). Ez az ellentmondás nagyon veszélyes, és az 1917-es vagy 1991-es forgatókönyv megismétléséhez vezet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

182 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +57
    7. november 2023. 03:31
    Kellemes Ünnepeket, elvtársak!
    Tegnap a Zvezda Prilepin őszintén beszélt a forradalom okairól, a polgárháborúról és a Szovjetunió történetéről! Pontosan igaz !
    1. +57
      7. november 2023. 05:35
      Kellemes Ünnepeket!
      November hetedik napja a naptár piros napja!
      Nézz ki az ablakon, odakint minden piros
      Zászlók lengenek a kapuban, lángokban lobognak,
      Látod, oda megy a zene, amerre a villamosok mentek!
      Minden ember, idős és kicsi, ünnepli a szabadságot,
      És a piros golyóm repül, egyenesen az ég felé!
    2. +43
      7. november 2023. 05:46
      Idézet Lee bácsitól
      Tegnap a Zvezda Prilepin őszintén beszélt a forradalom okairól, a polgárháborúról és a Szovjetunió történetéről! Pontosan igaz!

      És itt nincs szükség bizonyításra. Csak 24 év telt el, és a szocializmusban hívők darabokra törték a náci Európát, és most 33 év telt el azóta, hogy bebizonyították nekünk, hogy a kapitalizmus nagy áldás, és a nácizmus ismét ámokfutásban van egyetlen országban. és egész Európában vágtat.
      Ez a teljes igazság.
      1. +34
        7. november 2023. 07:11
        Kellemes Ünnepeket, elvtársak, boldog PROLÉT FORRADALOM NAPOT, átmenetileg a kontrák és a váltóemberek uralják, de minél rosszabb, annál jobb, újra eljön a mi időnk
        1. -5
          7. november 2023. 16:51
          Nem, nem jön. Meglátod Rákacsintás
          1. +1
            7. november 2023. 21:28
            Biztosan eljön, ez pusztán rendszerszintű integrációs folyamat.
            De ezt nem fogjuk látni, még korai.
      2. -7
        7. november 2023. 16:57
        Ó, Jurij Vasziljevics, Jurij Vasziljevics... Ha számodra csak kétféle társadalmi szerkezet létezik: a szocializmus és a kapitalizmus, akkor sajnállak. Nem lehet fekete-fehér világban élni.
        1. +12
          7. november 2023. 17:12
          Létezik még a feudalizmus, a rabszolgarendszer és a primitív közösségi rendszer. Válaszd ki, melyik illik hozzád a legjobban.
          1. +3
            9. november 2023. 01:20
            A kommunizmus, a szocializmus fejlődésének legmagasabb és végső foka.
        2. -6
          7. november 2023. 21:36
          A valóságban csak két paradigma létezik: társadalom-rendszer (társadalom-organizmus) és társadalom-környezet. A szocializmus, a kommunizmus, a monarchia és más alacsony entrópiájú formák túlnyomórészt az elsőhöz tartoznak, a magas entrópiájúak, mint a kapitalizmus - a másodikhoz. Természetesen különféle típusok keverékével van dolgunk, ezek kölcsönös ortogonalitása ezt lehetővé teszi.
          Ha ezt nem érted, tényleg sajnállak.
          1. +1
            7. november 2023. 21:50
            Idézet tőle: kakvastam
            A valóságban csak két paradigma létezik: társadalom-rendszer (társadalom-organizmus) és társadalom-környezet.

            Hol árulnak ilyen hülyeségeket? Adj egy linket, érdekes lesz elolvasni Igen
            1. -5
              7. november 2023. 22:15
              Próbáld meg az interauricularis gangliont használni, az segíteni fog.
              Természetesen nem olvasták sem Coase-t, sem Polányit.
              Ott volt még ez a Szvetlana Kirdina is, láthatóan még élt, ő hirdette az intézményi mátrixok elméletét. Kicsit kevésbé egyértelmű, de az ötletek hasonlóak.
              1. 0
                7. november 2023. 22:34
                Idézet tőle: kakvastam
                Természetesen nem olvastuk sem Coase-t, sem Polányit

                Még nincs annyi szabadidőm, hogy mindent elolvassak. Ezért kérek linket konkrétumokhoz.

                Például nem olvastad Knuthot (amit Donald Erwin) olvasott. És nem valószínű, hogy érdekelni fogja; szakembereknek szól, nem agitátoroknak. Egyébként nézd, adok egy linket Igen nevető
                1. -1
                  8. november 2023. 00:19
                  Például nem olvastad Knuthot (amit Donald Erwin) olvasott.

                  Hát persze, valamikor referenciakönyv volt. Körülbelül harminc évvel ezelőtt. Még mindig a polcon van, gyűjti a port. Büszkének lenni arra, hogy ismeri őt, olyan, mint egy szakácsnak büszkének lenni arra, hogy ismer egy szakácskönyvet.
                  És úgy látom, mint a legtöbb informatikus, Ön is végzettség nélküli ember. Korunk baja az, hogy a programozók elsajátították a puffadást.
                  A szakember az, aki egy adott mesterségből él, és nem az, aki tökéletesen elsajátítja azt.
                  De még egy informatikusnak is ismernie kell Nicholas Carrt, az ő professzionális szalonképe segít.
          2. +2
            8. november 2023. 21:40
            Ez a te valóságodban van. Az egyetemeken pedig a klasszikusokat – a primitív közösségi rendszert, a rabszolgatartást, a feudalizmust, a kapitalizmust és az emberiség legújabb találmányát – a kommunizmust tanítják. És tény, hogy sok híres filozófust olvastál szűk körökben, és most már tudod, mi az. Hát gratulálok. Az a tény, hogy minden rendszerben vannak más korábbi rendszerek úgynevezett anyajegyei, nem újdonság a nap alatt. Érdekes, hogyan operálsz a fizikai terminológiával a társadalom szerkezetének modelljével kapcsolatban. "Entrópia", "Energia" és egyéb áltudományos hülyeségek...
        3. 0
          17. november 2023. 14:52
          Elnézést, de az említett „társadalmi struktúra” a föld és a fő termelési eszközök uralkodó tulajdonformáján alapul. Ez határozza meg az állam fejlesztési céljait a teljes dolgozó nép érdekében. Akit megillet, az Alkotmány szerint, árutervű, azaz szocialista gazdaságban minden említett. Vagy a „másik” uralkodó osztály érdekében, amelyhez az összes fent említett, már „magántulajdon”-vagyon tartozik...

          Van „egyéb lehetőség”?... Persze a „fotel” elméletalkotás termékei mellett. Például a „népi kapitalizmus” és egyéb baromságok, amelyek az átlagember agyát erodálják.
    3. +1
      7. november 2023. 20:43
      Prilepin egy közönséges szociálsovinista!! Opportunista!! Olvassa el a „A lakhely”, „Vad szovjetellenesség” című könyvét!
  3. +37
    7. november 2023. 03:34
    [központ]
    .................................................. ........
    1. +35
      7. november 2023. 11:16
      Ezért a jelenlegi urak, a magukat burzsoának festő „elvtársak”, köztük V. V. Putyin, 1975 óta az SZKP tagja, annyira utálják november 7-ét, hogy kihúzták a naptárból, és helyette november 4-i szimulákrum - emlékezteti őket a szovjet anyaország védelmére tett esküjükre, amelyet elárultak azzal, hogy feljelentést tettek a Szovjetunió KGB soraiból való elbocsátásukról, lefoglalták a nemzeti vagyont - a Szovjetunió tulajdonát. , anélkül, hogy bármilyen joga lenne hozzá.
    2. +16
      7. november 2023. 12:39
      A Szovjetunióban nem voltak mesterek, voltak elvtársak.
      1. +8
        7. november 2023. 21:12
        Az SZKP élén már Brezsnyev alatt is sokan mesternek érezték magukat, de 1991-ig „elvtársnak” adták ki magukat.
        Ezek az emberek alkotják most az Orosz Föderáció elitjét és V. V. Putyin teljes belső körét
        1. 0
          9. november 2023. 00:17
          Igen, ezek az urak megkönnyebbültek azzal, hogy ledobták magukról bajtársaik terhét. minden emberünkön megkönnyebbültek magasságukból. de mivel nem tudnak repülni, a történelem akaratából a fogukat fogták abba a magasságba, amelyen találták magukat, és ott ülnek. időszakonként megkönnyebbül az erőfeszítéstől.
    3. +1
      7. november 2023. 20:44
      Szakszervezetben...és uraim!!! nevető
  4. +21
    7. november 2023. 03:57
    Nem csak az új nemesség vonzza a francia tekercseket. Nemrég egy csúnya jelenetben voltam jelen. A buszon ülő lány minden ok nélkül dühösen bizonygatni kezdte mindenkinek, hogy véletlenül került ide a plebs közé, hiszen az autót éppen javítják. Azt kérte, hogy „a hölgy ne kacsintgassa az egész buszt”. Mindenki sokat szenvedett, főleg az ázsiai pilóta... belay
    1. -21
      7. november 2023. 05:30
      Mindenkinek megvan a maga játéka, csótánya, de csússzon le a „kisasszony” szintjére. Finoman szólva a tettedtől nem nézel ki jól férfiként. A lány a „brutális” hímek között találta magát, már dugni akart... és te.... Bátran merem javasolni, hogy nem is rólad van szó, hanem az ajtóban álló fiatalemberről. Gyakorlatilag tönkretették a társadalom fiatal egységét...
      Oké, kiabáltak, és ez elég. Szép napot mindenkinek és kedves tömegközlekedési útitársaknak. nevető
      1. +18
        7. november 2023. 06:00
        Elnézést, de a lány az elnőiesedett és önellátó, lenéző lány volt (ha nem Mercedesben ülsz). És egyedül volt (a haragjából ítélve sokáig nevető ).És udvarias voltam.
        1. +15
          7. november 2023. 10:56
          de a lány egyike volt azoknak az elnőiesedett és önellátó, lenéző (ha nem Mercedesben vagy)
          Egyetért. Nagyon hasonló az egyik távoli rokonom viselkedéséhez, aki egy Kuril-szigeteki halgyár igazgatóhelyettesével (meglehetősen szorgalmas fickóval) házasodott össze, és méltóságán alulinak tartotta a vonatozást.
        2. -3
          7. november 2023. 12:11
          Idézet: Andrej Moszkvin
          Elnézést, de a lány az elnőiesedett és önellátó, lenéző lány volt (ha nem Mercedesben ülsz). És egyedül volt (a haragjából ítélve sokáig nevető ).És udvarias voltam.

          Ha ő az általad leírt emberek közé tartozott volna, taxiba szállt volna, nem busszal. A lánynak egyértelműen kisebbrendűségi komplexusa van - ha ismeretlen helyen volt, elkezdte „bánatát” idegeneknek terjeszteni. Ahogy egy régi barátom szokta mondani – még ha „csirke” is, emlékezned kell arra, hogy férfi vagy. Az udvarias "ne kacsintsd az egész buszt" alapvetően érvényes!!!!
          Én személy szerint mindennap használom a metrót, bár inkább visszafelé sétálok (7,5 km-re dolgozni). Hat hónapja utaztam utoljára rendszeres buszon, villamoson majdnem egy éve, trolibuszon már 2020-ban. Kettős a benyomás, ha szűk a villamos, de barátságos. Aztán a buszon szemtanúja voltam egy borongós utas rosszindulatú viselkedésének a szomszéddal szemben. Sőt, miután kirúgtam a szalonból a köcsögöt. A többség támogatta - a lány nem veszít semmit. Azonban rám nézve senki sem ismételte meg a huligán bravúrját. És a lány is láthatóan „emancipált” volt ezek közül...
          15 éve, 30 fokos fagyban a falvak közötti úton felkaptak egy 11 éves lövészt. Utóbbiak utazásra költöttek egy játékgépben. Nem lett sikeres nyúl – az irányító kirúgta. A mobiltelefon meghalt a hidegben. A busz utasai támogatták az irányító és a sofőr intézkedéseit a „nyúl” kiűzésére. Szerencsére a fiú makacs volt, és hazament. Három kilométert gyalogoltam egy óra alatt, ha maradtam volna és várok, biztosan megfagytam volna.
          A következtetés egyszerű – az emberek különbözőek, de hasonlóvá válni... nem biztos, hogy helyes döntés.
          1. +4
            7. november 2023. 21:43
            7,5 km a munkahelyig

            Durva, másfél órás séta.
            Jómagam ötször sétáltam oda-vissza, de a tömegközlekedés nem volt sokkal gyorsabb számomra, néha nagyon el lehetett akadni, de itt testmozgást és stabilitást kap.
            1. 0
              8. november 2023. 11:56
              Közlekedéssel - metróval minden rendben. Igaz, csak egy irányba megyek, vagy dolgozni, vagy vissza.
      2. +7
        7. november 2023. 11:52
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Mindenkinek megvan a maga játéka és csótánya, de csússzon le a „fiatal hölgy” szintjére

        Kedves Vladislav! Számodra és számomra a „fiatal hölgy” szó nem az, amiről fiatalkorunkban beszéltek. A nő, az anya iránti tisztelet eleinte beépült a fiatalabb nemzedék oktatási folyamatába, de sajnos ma már túl sok ilyen „fiatal hölgy” van, nem részletezem, mit vesznek el tőlük, különben blokkolnak. őket.
        1. 0
          8. november 2023. 11:54
          Igen, néha nehezen tudom meghatározni a nemet. Korunk valósága, de a saját elveim feladása nem az enyém.
    2. +40
      7. november 2023. 05:51
      Az új kormány csak szavakkal nyúl a francia kenyérhez, a nemességhez és az Orosz Birodalomhoz. Nézze meg, milyen könnyen adják fel Peter akvizícióit, kezdve a balti államoktól 2004-ben és a balti flottával, amelyet Ladogába helyeznek át. A történelmi Oroszország feldarabolását gyakorlatilag Örményország és Kazahsztán fejezi be. Az országon belül nem nemesek, hanem a globalista minden direktíváját végrehajtó hivatalnokok jelennek meg előttünk, i.e. ugyanazok a szabadkőműves struktúrák, beleértve az oltást, a digitalizálást és az elnéptelenedést.
      1. +16
        7. november 2023. 05:59
        Idézet: Borisz Szergejev
        Az országban nem nemesek jelennek meg előttünk, hanem hivatalnokok,

        Nos, miért nem nemesek? Nézd, Migalkin elvtárs nemesi címmel tüntette ki magát. Gróf, bla... És Putyinnak adott egy kis holdfényt...
        1. +8
          7. november 2023. 10:25
          Idézet: Mordvin 3
          Nézd, Migalkin elvtárs nemesi címmel tüntette ki magát. Grafikon,

          Mint mindig, „a rongyoktól a gazdagságig”.
      2. ANB
        +4
        7. november 2023. 17:27
        . Az országban nem nemesek, hanem hivatalnokok jelennek meg előttünk, akik végrehajtják a globalisták minden utasítását,

        Tehát a nemesek eredeti értelemben szolgák és hivatalnokok.
    3. +4
      7. november 2023. 05:53
      Idézet: Andrej Moszkvin
      Lány a buszon a semmiből kezdtem dühösen bizonygatni mindenkinekhogy véletlenül került ide a plebs közé, a kocsi javítása közben.

      A hirtelenség oka triviális lehet:
    4. +15
      7. november 2023. 11:04
      Vicces néha az „elitre” nézni. És néha nem. Maga a kéz nyúl...éles tárgyak felé. Amelyen a feltűzött „arisztokraták” epikusan és organikusan néznének ki. Az „elit” - erről nem szabad megfeledkeznünk - a törvénytelenség néha... szuronyokhoz vezet a bordákban").
  5. +14
    7. november 2023. 04:21
    II. Miklós nem akarta megosztani a hatalmat, mint Angliában, és alagsort kapott az Ipatiev-házban. Ha bölcs uralkodó lenne, akkor az örökösei most a Téli Palotában ülnének és vigyorognának, és a palota ablakain néznék a vulgáris valóságot. Rákacsintás
    1. +10
      7. november 2023. 05:33
      Mihail egyetért – tönkretette önmagát, gyermekeit és birodalmát.
    2. +11
      7. november 2023. 05:43
      Idézet: a holland Michel
      II. Miklós nem akarta megosztani a hatalmat, ahogy az Angliában történt.

      És kivel lehet megosztani? Azokkal, akik megkapták ezt a hatalmat, sikerült mindent elpusztítaniuk?
      1. +4
        7. november 2023. 05:52
        Idézet a Dart2027-ből
        És kivel lehet megosztani?

        Alekszej cárevicssel? Ki kapta el a hemofíliát angol nagymamáitól? Igen, ez még a mandavosnál is rosszabb.
        1. +8
          7. november 2023. 11:26
          Nikolai2 végül oda került, ahova tartozott. Jól szolgálja). És miért? ...szemetet ásni a történelem szemeteskukájából?
    3. +15
      7. november 2023. 07:31
      [quote][ahogy Angliában volt/idézet]Látod, ez egy hosszú folyamat volt. Először a szenvedélyhordozó Charles 1 fejét vágták le.
      Kolja csecsemő volt, és arra várt, hogy magától megoldódjon.
      1. +24
        7. november 2023. 08:55
        Idézet: Gardamir
        Kolja csecsemő volt, és arra várt, hogy magától megoldódjon.

        Engem személy szerint már régóta aggaszt a kérdés, hogy a GDP ebben nagyon hasonlít a Nikolai2-re. Ugyanez nem képezi a napirendet, hanem követi azt. A már történtek eredményei alapján pedig éppen egy ilyen döntés szükségességét adja médiaindoklásnak. Bár nem született döntés, csak valamiféle eredményre számítottak.
      2. +7
        7. november 2023. 12:31
        "Először is lefejezték a szenvedélyhordozó Charles 1-et."
        És ami a szentek számára érdekes, az az, hogy ezt követően senki sem csinálta, és minden évben nincs vallási körmenet ebből az alkalomból. hi
  6. -27
    7. november 2023. 04:43
    Az "adóosztályról". Pétervárat a milliomos Zaharov paraszt gyárából származó téglákból építették. További. A bolsevik forradalom nem októberben, hanem később következett be, amikor a bolsevikok feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, amelynek az oroszországi hatalom formáját békés úton kellett volna meghatározni. Az októberi forradalomban a bolsevikok is részesei voltak az erőknek. A bolsevikok a polgárháborúba taszították Oroszországot azzal, hogy földet ígérve becsapták a parasztokat. További. A szocializmust államkapitalizmusnak nevezték, ahol a fő és egyetlen kapitalista az állam, valójában a párt- és gazdasági nómenklatúra volt.
    1. +14
      7. november 2023. 05:45
      Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
      Pétervárat a milliomos Zaharov paraszt gyárából származó téglákból építették.

      Hát igen... De parasztok ezreinek és elfogott svédeknek semmi közük ehhez...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +17
      7. november 2023. 08:30
      A bolsevik forradalom nem októberben, hanem később következett be, amikor a bolsevikok feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, amelynek az oroszországi hatalom formáját békés úton kellett volna meghatározni.
      Nyugodj meg, a békéről és a földről szóló rendelet mellett a szovjetek második kongresszusán elfogadtak egy hatalmi rendeletet, amely szerint a hatalom felülről lefelé a szovjetekre került. És nem voltak ott „cseburaskák” az Alkotmányozó Nemzetgyűlés értelmében. Az alkotmányozó nemzetgyűlés választásait az októberi forradalom után a bolsevikok tartották, és nem az ideiglenes kormány. ? Hogy az ülésen megerősítsék az elfogadott rendeleteket, és végül az összes szocialista pártból kormányalakítás lehetőségét, amit az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság is jóváhagy.Mi történik? A jobboldali szocialisták a szovjet kormány minden, a II. szovjet kongresszuson elfogadott rendeletének eltörlését szorgalmazzák, vagyis parlamenti puccsra, a szovjetek hatalomból való eltávolítására tesznek kísérletet, és ennek eredményeként „a gárda fáradtan.” A puccskísérletet leállították. Nem is lőtték le, hanem börtönbe zárták őket. házak, ami valószínűleg hiba volt. Mivel a helyszínen az Intézmény képviselői elkezdték az ellenforradalmi akciók előkészítését.
    3. +17
      7. november 2023. 09:05
      Kezdetben forradalom volt októberben, ahogy 1991-ben is ellenforradalom. De puccs történt a kijevi Maidanon. Pontosan ugyanaz a burzsoázia, amelyet külföldi erők támogattak, sodorta el Oroszországot a hatalomtól, amely Oroszországot a polgárháborúba taszította. A bolsevikok felemelték a körülöttük heverő hatalmat. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés egy csomó beszélő volt, akik egyetlen kérdésben sem tudtak megegyezni, nem határozhatott meg semmit. A földet ugyan a parasztoknak adták, de aztán felajánlották nekik az állam számára előnyösebb tulajdoni formát. Az erőszakos kollektivizálásról szóló tájékoztatás után nézzük csak meg, hány egyéni gazdaság volt. Az MTS létrehozása (amit Hruscsov szétszórt) a kollektív gazdaságokat sokkal hatékonyabbá tette, mint a magángazdálkodókat.
      1. +10
        7. november 2023. 09:31
        Pontosan ugyanaz a burzsoázia taszította Oroszországot a polgárháborúba
        A Csekát elsősorban a gazdasági szabotázs leküzdésére hozták létre, amellyel a szovjet kormány az első napoktól kezdve szembesült; nem a munkások és a parasztok kezdtek szabotálni, hanem a burzsoázia és az értelmiség (bankok, oktatási intézmények, vasutak, műszaki alkalmazottak). értelmiség stb.) "nemzet agya"
        1. +8
          7. november 2023. 10:49
          nevezetesen a burzsoázia és az értelmiség (bankok, oktatási intézmények, vasutak alkalmazottai, műszaki értelmiség stb.) „a nemzet agya”
          Abszolút egyetértek, főleg azzal, hogy „a nemzet agya” idézőjelbe van írva. Biztos van még egy szó. Az 1991-es események megerősítették ezt.
          1. +15
            7. november 2023. 11:03
            Ha elolvasod V. I. Lenin áprilisi téziseit, ott építi a kommunizmust, ami a polgárháború alatt volt, és nem javasol.Csak: fekete földosztás parasztoknak, bankok államosítása (ésszerű intézkedés, hogy ne áramoljon ki a tőke az országot, főleg, hogy szinte az összes bank, 99%-a külföldi tőke) és a vállalatoknál dolgozói irányítás alatt állt, eleinte szó sem volt a termelőeszközök lefoglalásáról, csak az ellenőrzésről! Majd a szabotázs felerősödésével „vörös gárda támadást” kellett végrehajtani a főváros ellen. És tovább nyafognak, mindent a bolsevikok indítottak el, terrort és államosítást Igen, a „Nemzet Agya” és a burzsoázia, hát nem engedték, hogy a reformokat nyugodtan, fokozatosan, incidensek nélkül hajtsák végre. Miért nem adták? Hogyan lehetséges ez az ő vezetésük nélkül?
    4. +9
      7. november 2023. 11:05
      Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
      A bolsevik forradalom nem októberben, hanem később következett be, amikor a bolsevikok feloszlatták az Alkotmányozó Nemzetgyűlést, amelynek az oroszországi hatalom formáját békés úton kellett volna meghatározni.

      A KOMUCH tagjai elleni peren kívüli megtorlásból ítélve, amelyet az admirális hajtott végre, az oroszországi alkotmányozó nemzetgyűlésre sem a vörösöknek, sem a fehéreknek nem volt szükségük.
    5. +7
      7. november 2023. 17:21
      A téglák nyilvánvalóan automatikusan házakat és várost alkottak :)
      Az alapító gyűlés előtt az Ideiglenes Kormány nem tett mást, mint a Szülőföld sorsát, végtelen üléseken tárgyalta. Anélkül, hogy bármit is tenne. SEMMI. Órákig csak dumáltunk.
      Oroszországot a „fehérek” lökték bele a polgárháborúba, akiket a bolsevikok elengedtek, hogy feltételesen hazamenjenek. És mindannyiukat börtönbe kellett volna zárni. Ez volt a hiba.
      1. -1
        8. november 2023. 05:11
        Az 1917. októberi eseményeket a szovjet történelem átpolitizálódása miatt még mindig nem hozták nyilvánosságra. Nagyapám vállalta a téli háborút, az Életőr Jégerezredben szolgált, majd élete végéig hallgatott ezekről az eseményekről, valószínűleg ezért maradt életben. A parancsnokával készült fotón kivágták azt a helyet, ahol a hátoldalán felirat volt. 200 őr érkezett az északi frontról, és lövés nélkül elfoglalták a Téli Palotát az őrházon keresztül. A parancs tudtával küldték őket. A kettős hatalom és a hadsereg válsága vezetett az októberi eseményekhez. A bolsevikok elpusztították a hadsereget.
    6. +3
      7. november 2023. 23:00
      Idézet a pavel.tipingmail.com oldalról
      A szocializmust államkapitalizmusnak nevezték, ahol a fő és egyetlen kapitalista az állam volt, és valójában a párt- és gazdasági nómenklatúra.

      jó Földet a parasztoknak! Gyári munkások! Hatalom a szovjeteknek! - szlogenek, amelyek az SZKP-t (b) juttatták hatalomra. Akkor mit? Telek kolhozok számára. A gyárak a minisztériumokba. Az SZKP hatalma (B), SZKP. Mi ez ? - Államkapitalizmus, amely könnyen átalakult kapitalizmussá. A valódi emberi értékek elsőbbséget élveztek az egyenlőség és a testvériség utópiájával szemben. hi
      1. +2
        8. november 2023. 08:29
        És akkor a gyárak és a gyárak „munkásfelügyelet” alá kerültek, de a munkások nem tudtak megbirkózni, és a gyárakban elkezdődött a káosz, kiosztották a földet a parasztoknak, de nem akarták táplálni az egyre erősödő várost. lakosságszám, a 20-as évek végén pedig be kellett vezetni a kártyákat a városokban. Ez jó a Szovjetunió ellenségeinek, mind a 32 éven át az összes problémát azokat okolta, akiktől elvette a Szovjetuniót. A bolsevikok pedig létrehozták saját, jobb államukat, mint az Ingus Köztársaság volt
        1. +2
          8. november 2023. 15:05
          Idézet a tatrából
          A bolsevikok pedig létrehozták saját, jobb államukat, mint az Ingus Köztársaság volt

          Miért omlott össze 73 év után? Ideális állapotok nincsenek és nem is lesznek. Miért ? Az emberben a természetből fakadó alapvető tulajdonságok nem lesznek megadva. hi
      2. 0
        15. november 2023. 14:26
        A valódi emberi értékek felülkerekedtek az egyenlőség és a testvériség utópiája felett

        De ez nem éppen utópia: a kolhoz mint szervezet megengedhetné magának, hogy traktorral szántsa fel a földet, ami sokkal termelékenyebb, mint az ekével való szántás. Az államkapitalizmusban nem voltak jachtokkal rendelkező oligarchák, a GDP eloszlott a lakosság között.
    7. 0
      15. november 2023. 14:20

      A bolsevik puccs nem októberben történt, hanem később, amikor a bolsevikok feloszlatták az alkotmányozó nemzetgyűlést

      Általánosságban elmondható, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlésnek fél éve volt arra, hogy stabilizálja az Ingus Köztársaság gazdasági és politikai állapotát, de tény, hogy fél év alatt az önök alkotmányozó nemzetgyűlése az elképzelhető legrosszabb vezetői döntéseket hozta, ami az Ingus Köztársaság fennmaradó biztonsági határa az összeomláshoz és a teljes anarchiához. Az Orosz Birodalom geopolitikai formációja egyáltalán megszűnt, ez az alkotmányozó nemzetgyűlés intézkedéseinek, például a hadsereg parancsnokainak megválasztásának bevezetéséről szóló 1. számú rendelet, és maga a megdöntési döntés eredménye. Az első világháború alatti államfő önmagában egy teljes idiotizmus, tekintve, hogy Nikolai2 rongy volt, hogy őt hibáztassa. A háború végéig semmi esetre sem lehetett.
      A bolsevikok alapvető problémák megoldásával kezdték legyőzni az anarchiát - gabonaellátás megszervezése, banditizmus elleni küzdelem stb. rendet teremt, amit az alakuló gyűlés nem tett meg

      A bolsevikok polgárháborúba taszították Oroszországot

      Ki miről beszél, a disznó pedig koszról. A polgárháború mindig a központi kormányzat bukásával és az állam összeomlásával kezdődik, amit nem a bolsevikok, hanem a cári hadvezérek követtek el, megdöntve a cárt. Aztán a hatalom bukása után megkezdődik a frakciók közötti harc a hatalomért, amelyben a mi valóságunkban a bolsevikok nyertek, mert az ő vezetői döntéseik voltak a legjobbak.
      földet ígérve megtéveszteni a parasztokat

      A földet a parasztoknak adták, de az a paraszt, aki egy személyben szánt, vet, arat, csépel és raktározza a gabonát, mindezt izomerőre, ez a gazdálkodás legprimitívebb szintje, a bolsevikok áthelyezték a parasztot egy ló traktorhoz és kombájnhoz, olaj erejéig, a gabonát pedig elevátorokon tárolják.
  7. +37
    7. november 2023. 05:04
    Kellemes Ünnepeket, elvtársak!
  8. +28
    7. november 2023. 05:09
    Boldog októberi forradalom napját! A Föld legigazságosabb társadalmának teremtésének boldog napját!
    Ez a mi ünnepünk. Ünnep azoknak, akik alkottak és alkotnak. Ki védte és védi a népet és az országot. Aki nevel, tanít és gyógyít. Aki izgatja az elméket.
  9. +27
    7. november 2023. 05:20
    „Azokban az időkben, amikor Judenics tábornok volt,
    Hallgatva az angol parancsot,
    Péter megnyomta a pirosat, -
    Azokban az időkben, amikor Denikin bandái
    Moszkva felé vonultak, visszafoglalva tőlünk Orjolt,
    És megfenyegettek minket a rabszolgarész visszaadásával,
    Vörös frontunk magára talált
    Az elpusztíthatatlan akarat forrásai.
    Felemelkedett és megerősödött a nemzeti szellem,
    És összefoglalva a meredek nehéz időket:
    A dolgozó nép leejtette a fenekét
    A tábornok ostor felett!
    Nem feledkezve meg a múltbeli sorsokról,
    Az úr simogatása elől menekülve,
    Az emberek úgy döntöttek, hogy a legjobb kenyér
    Kommunista kovász.
    Ne legyen bőség, amíg nincs semmink,
    De a bár a profitunkra panaszkodik?
    Tehát ismét fogságra ítéljük magunkat?
    Aztán, hogy újra megkínozzanak minket a bárban?
    Zsoldosezredeket vezetnek ellenünk,
    Mindezek a farkasok és cápák.
    De miután legyőztek minket, mit adnak nekünk?
    Hogyan válnak be az ígéreteik?
    Vagy a földtulajdonosok nem adják vissza a földjüket?
    Vagy a gyártulajdonosok nem veszik újra a gyárakat?
    Vagy tőzsdekirályok
    Lemondanak a banki bevételekről?
    Vagy a „nemes csont” elfelejti „becsületét”
    És elengedve az ostorokat, fegyvereket, tankokat,
    Nem fog minket trágyában és gennyben tartani?
    Nem viszi a katonákat gonosz halálba a csatában
    Urasági haszonért, tőzsdéknek és bankoknak?
    Vagy mindenféle „rangsor” nem szorít majd újra minket?
    Tábornokokba mászni a fejünkön?
    Vagy nem tudják újra betömni magukat,
    Levenni az utolsó nadrágot szegényről,
    Minden világfalót kirabolnak?
    Vagy a rendőrség nem vigyáz ránk.
    Borotválkozzunk és vágjuk le a hajunkat szappan nélkül?
    A papoknak meg kell szokniuk ősi szerepüket?
    A világ hatalmasai a spirituális rendőrök legyenek:
    Vonszold a tévelygő férfiakat a gyónásra
    És miután megtudtak mindent, amit meg kell találniuk,
    Szorgalmasan hívja fel a farkasok figyelmét
    Minden pimasz bárányról, amely a nyáját zavarja?
    Mit tehetnek az urak, hogy boldogok legyünk?
    Kik zsarnokoltak bennünket évszázadokon át irgalom nélkül?
    Hogy ne haljunk meg nekik munkánk nélkül,
    Szívesen rabszolgává tesznek minket bármi áron.
    Ezért vitatkoztak velünk,
    Innen ered a magabiztosságuk.
    De a drónok döntő visszautasítást kaptak
    Fegyveres dolgozó emberek,
    Kinek szívének dobbanása egyetlen impulzussá olvadt össze,
    Akinek a válasza félelmetes és kellemes
    A barátságos válasz vörös volt
    Kommunista fellebbezés.
    Aki nem akar a bárban intézni,
    Szegény hősök szegény falvakban,
    Harc munkások az éhező városokban,
    Miután felforrasztottam magam a partiforraszszal,
    Bátran rohant a csatába - egy nemes bandával -
    A kommunista berkekben!

    *

    Sziasztok, új közösségi hősök!
    Nehéz időszakban vörös zászlót tűztél ki.
    Az első, de erőteljes ütéseinknél
    Az ellenség már nem tud ütéssel válaszolni.
    Itt-ott még mindig kétségbeesetten küzd,
    De a félelem, a haldokló félelem eltorzítja az arcát,
    És minden nap itt-ott darabokra szakad
    Egy vaskarika szorítja a mellkasunkat.
    Még egy ütés, és egy sáros hullám
    Az ellenséges horda elgurul tőlünk,
    És a nagy szovjet ország fölött,
    Harcosok acélkeze vitte a magasba,
    A győztes Munkáspárt zászlaja büszkén lobog majd!”

    Demyan Bedny
  10. +22
    7. november 2023. 05:21
    "A törvény még nincs kőbe vésve,
    Az ország olyan zajos, mint a rossz időjárás.
    Kihívóan korbácsolta túl a határt
    A szabadság, amely megmérgezett minket.
    Oroszország! Kedves szív,
    A lélek visszariad a fájdalomtól,
    Hány évig nem hallja a mezőt
    Kakas kukorékol, kutyaugatás.
    Hány éve van csendes életünk
    Elveszett békés igék.
    Mint a himlő, kimagozott paták
    A legelők és völgyek gödrösek.
    Néma csörömpölés, hangos nyögés,
    Szekerek és szekerek vinnyognak.
    Alszom és álmodom
    Mi van a lándzsákkal minden oldalon
    Besenyők vesznek körül minket?
    Nem álom, nem álom, a valóságot látom
    Semmi elaludt tekintettel,
    Hogyan hagyjuk a lovakat úszni,
    Az osztagok osztag után ugrálnak.
    Hol vannak? És hol a háború?
    A sztyeppei víz nem veszi figyelembe a szót.
    Nem tudom, süt-e a hold
    A lovas ledobta a patkót?
    Minden össze van zavarodva...
    De megértettem a pillantást:
    Szülőföld a szélig a széltől,
    Szikrázó tűzzel és szablyákkal,
    Az egymás közötti viszály megszakad.
    Oroszország -
    Szörnyű, furcsa hang.
    Nyírfák vannak a fákon, hóvirágok virágoznak.
    Honnan gurult?
    Felriasztottad a lázadót?
    Súlyos zseni! Ő engem
    Nem az alakod szerint vonz.
    Nem ült fel a lovára
    És nem repült a vihar felé.
    Nem vágta le a fejét,
    Nem menekült el a gyalogság.
    Volt egy dolog, amit szeretett a gyilkosságban...
    Fürjvadászat.
    Számunkra a hős szokványossá vált,
    Szeretjük a fekete maszkosakat,
    És ő a taknyos gyerekekkel
    Télen szánon ültem.
    És nem hordta ezt a hajat
    Ez a siker a bágyadt nőkre árad.
    Kopasz, mint a tálca
    A legszerényebbek közül a legszerényebbnek tűnt.
    Félénk, egyszerű és édes,
    Olyan, mint egy szfinx előttem.
    Nem értem, milyen erővel
    Sikerült megráznia a földgömböt?
    De megdöbbent...
    Zajt és fátyol!
    Fordulj hevesen, rossz idő.
    Mossa le a szerencsétlen emberekről
    Az erődök és templomok szégyene.
    Kegyetlen évek időszaka volt,
    Gonosz mancsok neveltek minket.
    A paraszti bajok terén
    Kivirágoztak a birodalmi szatrapák.
    Monarchia! Baljós bűz!
    Évszázadokon át lakomák voltak lakomák után.
    És eladta a hatalmat egy arisztokratának
    iparosok és bankárok.
    Az emberek felnyögtek, és ebben a borzalomban
    Az ország várt valakire...
    És eljött.
    Erőteljes szó
    Mindannyiunkat új kezdetekhez vezetett.
    Azt mondta nekünk: „Hogy véget vessünk a gyötrelemnek,
    Vegyél mindent a kezedbe.
    Nincs több üdvösség számodra -
    Milyen a hatalmad és a Tanácsod?
    És elmentünk a hóvihar csikorgása alatt,
    Hová tűnt a szeme?
    Menjünk, amerre látott
    Minden törzs felszabadítása...
    És így meghalt...
    A sírás idegesítő.
    A múzsák nem dicsőítik a bajok hangját.
    Sárgaréz ugató tömbökből
    Az utolsó tisztelgés elhangzik, megadva.
    Aki megmentett minket, nincs többé.
    Már nincs itt, hanem azok, akik élnek
    És akiket hátrahagyott
    Egy ország tomboló árvízben
    Betonba kell zárni.
    Nem mondhatod rájuk:
    Lenin meghalt.
    Haláluk nem vezetett szomorúsághoz.
    Még szigorúbb és komorabb
    Csinálják a tetteit..."
    Szergej Jeszenyin – Lenin
  11. +2
    7. november 2023. 05:27
    [B]
    Ez szolgált az 1917-es katasztrófa alapjául.
    /b] Szóval, ez végül is katasztrófa? mosolyog Szóval mikor történt? 1917 februárjában vagy októberében? Az 1905-1907-es forradalom csak egy lázadás volt?Amit a nép egészséges erői elnyomtak?A forradalomnak nem volt előfeltétele? Nagyon érintett. mosolyog
  12. +32
    7. november 2023. 05:36
    A tömegek éppen ellenkezőleg, ahogy egyre jobban megértették, hogy sorrendben becsapták őkethogy a kapitalizmus alatt jobb lesz az élet (a kapitalizmus rosszabb lett Oroszország számára, mint a második világháború), vidámabb lesz az élet, a jövő képét keresik a szovjet projektben, Sztálin képében.

    Senki sem csalta meg őket. Először a kuponrendszerre és a hiperinflációra hozták őket, majd ígéretekkel és manipulációval végrehajtották az EBN bűnözői puccsát. Ma a többségnek sokkal jobb az élete, mint annak idején üres bolti polcokkal és kuponrendszerrel... Néhányan abba is hagyták, hogy rácsokat rakjanak az ablakokra...
    * * *
    A szocializmus társadalmilag igazságos rendszer és hozzá tartozik a jövő, mert eleve kizárja az ember ember általi kizsákmányolását PROFIT céljaira!!!
    Boldog októberi szocialista forradalom napját! Hurrá elvtársak!
    1. +1
      7. november 2023. 10:18
      Mit jelent: nem csaltak meg? Ez a kuponrendszerre való áttérés és a hiperinfláció nem álhír? Nem a proletariátus diktatúrájának a pártprogramból való eltávolítása és a fejlett szocializmusról szóló mesékkel való felváltása, a gép- és traktorállomások bezárása, a jövedelmezőségi és megtérülési mutatók bevezetése a termelésbe? Csak arról van szó, hogy a Mihalszergej Pizzakhat alatt létrejött Unióról beszélsz, és egy hosszú, többlépcsős ellenforradalmi kampány vezetett hozzá az SZKP 78. kongresszusától kezdve. Beleértve a pártirányítás eltörlését, amely megalapozta a korrupciót, és lehetővé tette a kommunista párt számos tagjának kapitalistává degenerálódását, ami végül személyes ambíciókhoz és kereskedelmi érdekekhez vezetett a Belovežszkaja összeesküvésben. És maga a Belovežszkaja összeesküvés az unió megőrzéséért adott XNUMX% után (még ha formálisan is, a nép kifejezte törekvéseit) nem álhír? Valami furcsa kommunista vagy, nem kevésbé tagja a sok trockista és mensevik kör egyikének, akik a marxizmus elméleti alapjainak tanulmányozása nélkül foglalkoznak szókimondással.
  13. +24
    7. november 2023. 06:22
    Mivel minden forradalom, amely az elmében, az erkölcsökben és az eszmékben nem ment végbe, vereséget szenved, elismerhetjük, hogy 1917 októberében az orosz nép fejében és eszméiben is forradalom zajlott le.
    Boldog Nagy Októberi Szocialista Forradalom napját, elvtársak!
  14. +38
    7. november 2023. 07:34
    Boldog ünnepet elvtársak! A szó mára feledésbe merült, és az egész szovjet történelem feledésbe merült. Az én generációm még emlékszik erre a dátumra, november 7-re és a Szovjetunió összes sikerére pontosan a vörös zászló alatt forradalom.
    Ki gondolta volna, hogy 91 augusztusában az ország fordulatot tesz és elfut ugrásszerűen vissza. Nos, ahogy mondják: „Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba”, és nincsenek személyiségek, csak pigmeusok, aztán a buli, nem az
    Elmegyünk, és ezt elfelejtik emlékezetes dátum megváltoztatta a világot.
    1. +7
      7. november 2023. 09:11
      Idézet ismeretlentől
      Elmegyünk, és ez az emlékezetes dátum, amely megváltoztatta a világot, feledésbe merül.

      Ez a hatalom célja, hogy csendben maradjanak, és tudatlanságban tartsák a fiatalokat. Elmegyünk, nem fognak emlékezni, a legkisebb fiam már nem hiszi el, hogy szocializmusban éltünk.
    2. +6
      7. november 2023. 10:22
      A népállam gondolata szilárdan benne van a dolgozó nép genetikai emlékezetében.
      "Elvtárs, hidd el: fel fog emelkedni,
      A magával ragadó boldogság csillaga
      Oroszország felébred álmából
      És az autokrácia romjain
      Írd le a nevünket!"
      De persze nem magától
    3. +11
      7. november 2023. 10:32
      Zjuganov Istenhez imádkozik, és oligarchákat jelöl elnöknek – mi a franc kommunista? Ehhez nem fér kétség, ő határozottan mensevik. Valószínűleg vannak igazi kommunisták az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában, de nagyon kevesen vannak.
      1. +9
        7. november 2023. 12:00
        A híres kifejezést átfogalmazva - hogy
        Zyu is van írva, és ott.....
        Nos, ha VVP azt mondaná, hogy kommunista, hinnél neki?
        Nem szavak, hanem tettek alapján kell ítélnünk.
        És Zyu az egyik báb, akit arra terveztek, hogy megakadályozza, hogy az emberek egy vezető köré tömörüljenek.
        1. +1
          7. november 2023. 22:58
          Zyu visszavonta jelöltségét, beolvadt az EBN alá – pontosan ő az a báb, aki egy többpártrendszer látszatát kelti, a valóságban pedig az Egyesült Oroszországba és a GDP-be tereli a választókat, amely úgy látja, hogy az alternatíva a teljes böfög.
    4. +5
      7. november 2023. 10:45
      és nincsenek személyiségek, csak pigmeusok, és a párt sem ugyanaz
      Zyu bácsi még 1993-ban felszólított mindenkit, hogy ősszel maradjanak otthon, mert „Oroszország kimerítette a forradalmak határát”
      1. +10
        7. november 2023. 12:05
        Igen, Zyu kommunista, mint egy balerina egy disznó.
        1. +1
          7. november 2023. 22:59
          Olyan kommunista, mint a golyó a szarból.
    5. -2
      7. november 2023. 21:56
      Most az egész világ, nem csak mi, még mindig nagyon jól él, soha nem olvasnak semmilyen Dickenst és Dreisert, és nem értik, hogy néz ki az igazi kapitalizmus.
      A tapasztalatok pedig azt mutatják, hogy minden „elitnek” megvan az a szép szokása, hogy idővel elveszíti partjait és káoszt okoz, akár a büdösek zsigereiben fagyott tenyerek felmelegítéséig, ami óhatatlanul a visszajelzések kategorikus formájú megjelenéséhez vezet.
      Tehát még lesz hajnal, de még mindig csak esti szürkület.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  15. +18
    7. november 2023. 07:57
    A szocializmus állapota 74 évig létezett. És ez a történelmi mércével mért kis élet megmutatta az egész világnak, hogyan kell igazságos társadalmat építeni, és kis mértékben rámutatott ennek az építkezésnek a hibáira. Egyfajta betekintés volt az egész világ számára.
  16. +20
    7. november 2023. 07:59
    Ma igazi ünnep van, nem a 4., ami
    Kitaláltak egy hülye nevet is: a megbékélés és a harmónia napja.
    1. +10
      7. november 2023. 09:08
      Idézet milliótól
      A megbékélés és a harmónia napja.

      Ez „a kosok és a farkasok megbékélésével” egyenlő.
      1. +13
        7. november 2023. 09:40
        Ez egyenértékű a "kosok és farkasok megbékélésével"
        .
        „Mindenki itt van?” „Úgy néz ki, mint mindenki” – mondta a gömbölyű farkas, és bezárta a birka akol kapujának reteszét. - Hát, jó, határozatképes! - mondta a vezető és megnyalta a száját a jelenlévőknek. - Polgárok! Farkasok és birkák! Beszéljünk végre őszintén, ahogy mondani szokás, a mancsunkat a szívünkre téve! El kell ismerni, hogy sok éven át helytelen gyakorlatot folytattak. Azt mondták, hogy a farkasok etettek, a birkák biztonságban vannak! Ez tényleg így volt? Nem, polgárok! Mindenki szeme láttára ölték meg a birkát! Azonban egyik birka sem vette a bátorságot, hogy őszintén kimondja: „Meddig?!” Jaj, mindenki elhallgatott! Igen, az udvarias társaságban nem beszélnek evés közben! Ha eszel. De amikor megesznek, megszólalhatsz. És ez szükséges! Itt az ideje, hogy az ásót jó néven nevezzük, azt hiszem, az általános véleményt fogom kifejezni, ha azt mondom: „A farkasokat nem lehet etetni, amíg a juhok biztonságban vannak!” Ez csalás, bocsáss meg a közvetlenségért!Nos, miért vagy csendben? Nincs mit mondanom, kedves bárányok? Miért hallgatnak a farkasok? Úgy tesznek, mintha bárányok lennének? Ne feledje, hogy amíg nem beszéljük meg a sürgető problémákat, addig senki sem távozik innen élve! Ezért arra kérlek benneteket, hogy legyetek aktívabbak. Az öreg kos bégetett: "Megtehetem?"
        - Kérem! - mondta a vezető. - Köszöntsük a polgárt! Csak beszélj őszintén! Kritizálj arcoktól függetlenül. Elfordulok, hogy ne hozzalak zavarba.
        - Polgárok! - bömbölt az öreg kos, - ahogy a tisztelt farkas az imént helyesen megjegyezte, - nem azok az idők! Még abban sem vagyok biztos, hogy itt az ideje? Mennyit tudtok enni egymásnak? Miféle állatállomány-növekedésről beszélhetünk, amikor egyesek születési aránya mások rágcsálása rovására megy?!
        - Szerintem van értelme! - mondta a vezető. - Jól van mondva! Miért nem motyogtál, nem borjattál korábban?!
        - Tehát mielőtt némán, szó nélkül felfaltak bennünket - sóhajtott az öreg kos.
        „Hála Istennek, mindez a múlté” – mondta a vezető. „Mi ez a sikoly?”
        – Megölték a birkákat – mondta valaki.
        - Ki zaklatott?! Kérdem én: ki merte megölni egy birkát egy találkozón?
        - Hát felhúztam. – Véletlenül – mondta a félszemű farkas. - Ő kezdte először. megvédtem magam.
        - Mindent hallottál? - A vezér elismerően bólintott a fejével. - A farkas vette a bátorságot, hogy kimondja: „Megcsináltam!” Íme egy példa az önkritikára! A birkák értik, hogyan kell most viselkedni? Ha valamelyikőtök véletlenül halálra harapott valakit, vagy valakit összetépett, nem kell elhallgatni! Gyere ki és légy őszinte! Meglátod, azonnal jobban érzed magad!Egyszemű, jobban érzed magad?
        - Sokat! - csuklott fel a félszemű.
        - Megért! - mondta a vezető. - Csak így, ásót ásónak nevezve megyünk előre egymás mellett, miközben őszintén egymás szemébe nézünk! Most pedig tartsunk egy kis szünetet. Aki szeretne, az uzsonnázhat is. Pont itt. Szünet után megbeszéljük a helyzetet a báránnyal. Hadd ossza meg gondolatait... (S. Altov)
    2. -1
      7. november 2023. 21:58
      November negyedikén ünnepeljük az Ismeretlen Ünnep Napját, valamint június tizenkettedikét.
      Legalábbis bizonyos szempontból egyediek vagyunk, másnak nincs ilyen, de nekünk kettő!
  17. +2
    7. november 2023. 08:15
    forradalmi internacionalisták, trockisták. Készek voltak eltemetni Oroszországot és az orosz népet a „világforradalom” nevében.
    Az örök horror sztori a „világforradalom”, de vajon pozitívan végződött volna.Magyarországon,Szlovákiában,Németországban,Bulgáriában,balti államokban?A Vörös Hadsereg bevette volna Varsót stb.Megtörtént volna a második világháború? Létrejött volna egy NATO-tömb, és akkor a világforradalom és a munkások globális testvérisége eszméi alatt a bolsevikok nem egyesítették az egykori Orosz Birodalom népeit? Egységes formációban, vállvetve léptek fel az egykori Orosz Birodalom népei nacionalistáikkal szemben.Valahogy a szerzőből kiderül, hogy a bolsevikok leninisták-orosz nacionalisták, a trockisták pedig internacionalisták. nevető
    1. +8
      7. november 2023. 08:36
      A világforradalom már régen megtörtént. De nem proletár, hanem burzsoá.
      Régóta egyesültek globálisan...

      Az okosoknak a szél a hátán, a hülyéket nem csak a saját forradalmuk akadályozza, hanem gránáttal is letépik a labdáikat... Ahogy mondani szokás, „rossz rendszer”..... Csak mint a forradalom...

      Igaz, még mindig vannak milliárdok ázsiaiak, akiknek sikerült hasznot húzniuk a Szovjetunió puszta létezéséből, amikor az oroszoknak sikerült mindent elcseszniük ugyanerről.... Akinek van tehetsége valamihez, az eléri.
      1. +4
        7. november 2023. 09:16
        A megjegyzésem az, hogy nem kell a világforradalom eszméjét valamiféle univerzális „gonoszként” bemutatni. Mire törekszik a szerző Az októberi forradalom fő szlogenje a „Minden ország proletárjai, egyesüljetek!” volt, majd később az Unió népeinek különböző nyelvein felkerült a Szovjetunió címerére. A világ minden népe profitált a Szovjetunió létezéséből.És nem csak az ázsiaiak.Nem kell beleesni a parókiális nacionalizmusba, az egykori Unió összes köztársasága egyébként is beleesett. hi
  18. +14
    7. november 2023. 08:27
    Kellemes ünnepeket mindenkinek, nem veszem ünnepnek a nemzeti összetartozás napját... hi
    1. +7
      7. november 2023. 09:51
      Kellemes ünnepeket mindenkinek
      ,Ünnepelj,nem felejthető!A vessző helyesen van elhelyezve.
  19. +8
    7. november 2023. 08:27
    Kellemes ünnepeket mindenkinek, nem veszem ünnepnek a nemzeti összetartozás napját... hi
  20. 0
    7. november 2023. 08:40
    Idézet ismeretlentől
    az egész szovjet történelem feledésbe merült. Az én generációm még emlékszik erre a dátumra, november 7-re és a Szovjetunió összes sikerére

    Hát igen, 15 év múlva nem lesz senki, akire emlékezzen

    ez az emlékezetes dátum, amely megváltoztatta a világot, feledésbe merül

    Egyrészt az internet mindenre emlékszik. Másrészt, ha a dátumot elfelejtik, az azt jelenti, hogy nem változott semmit
  21. +6
    7. november 2023. 08:41
    A szent királyi hatalmat maga az elit ölte meg.
    Egyszóval öngyilkos lett.
  22. +12
    7. november 2023. 08:49
    1917 októberében a bolsevik kommunisták és támogatóik forradalmat rendeztek, a szovjet-ellenes peresztrojka idején ellenségeik ellenforradalmat, de éppen ellenkező célokkal és eredménnyel, ezért az igazi kommunisták és támogatóik mindig büszkék és büszkék voltak. Az októberi forradalom tagjai, és ellenségeik, köztük az SZKP tagjai, akik „megkapták a fényt” a peresztrojkában, amikor már nem volt kifizetődő kommunistának lenni, gyáván nyafognak, hogy „nincs közük” az ellenforradalmukhoz.
    Boldog ünnepeket a szovjet népnek.
    1. +4
      7. november 2023. 10:27
      Idézet a tatrából
      a szovjet-ellenes peresztrojka idején ellenségeik ellenforradalmat rendeztek, de éppen ellenkező célokkal és eredménnyel

      Igen, ha csak visszatérés lenne... de számomra az Ingus Köztársaság és az Orosz Föderáció helyzete és mérete nem összehasonlítható... valami hibás visszatérés - nem értem, mi történt a köztársaságban Ingusföldről magának az országnak a szemszögéből, és nem csak a kapitalisták jelenléte.. szóval valószínűbb, hogy nem visszatérés, hanem átmenet egy másik államba.. de hol?
      1. +6
        7. november 2023. 13:13
        De a lényeg, hogy visszaadták. És a kapitalizmus, és a rendszer, ahol hatalmas különbségek vannak az emberek között - és a gazdagok és a leggazdagabb paraziták az emberek nyakán, és a leggazdagabb kormány és az egyház, és az emberek magas halálozási aránya.
        De még rosszabb módon.
    2. +3
      7. november 2023. 12:50
      Idézet a tatrából
      A peresztrojka idején ellenségeik ellenforradalmat rendeztek, de éppen ellentétes célokkal és eredménnyel, ezért az igazi kommunisták és támogatóik meggyőződésük szerint mindig is büszkék voltak és büszkék az októberi forradalomra, ellenségeikre, pl. az SZKP tagjai, akik „látták a fényt” a peresztrojkában, amikor már nem volt kifizetődő kommunistának lenni Gyáván nyöszörögnek egyöntetűen, hogy „nincs közük” az ellenforradalmukhoz.

      Nem „látják a fényt”, hanem hétköznapi árulók. Miután megváltoztatták azt, amiről magasról beszéltek, most megpróbálják átírni a történelmet. Utódaink körülbelül 150 év múlva azt fogják olvasni, hogy a demokratikus erők a nép támogatásával kerültek hatalomra, és ezért élünk így. Igazából nem tudom, hogyan fognak élni akkor.
      Boldog emlékezés mindazoknak, akik életüket adták a Szovjetunióért.
      1. +7
        7. november 2023. 13:15
        Nem árulók, csak ellenségei az októberi forradalomnak, ideológiai meggyőződések, erkölcsi elvek nélküli emberek, és mindig, még a Szovjetunió alatt is, miután elfoglalták a Szovjetuniót, úgy tettek és tesznek, mintha azok lennének, akik pillanatnyilag hasznukra válnak. Adapterek, "kaméleonok".
        1. +2
          7. november 2023. 13:47
          Idézet a tatrából
          opportunisták,

          Ezzel egyetértek, soha nem felejtem el, hogy 1987-ben az OLLR-ben tartottuk a zászlóalj pártszervezői választását, ez egy fontos poszt, bármelyik kommunista jelöltetheti. Tekintettel arra, hogy ezek a peresztrojka időszakai voltak, nekünk, komszomol tiszteknek jelen kellett lenniük ezeken a „vitákon”. E posztra jelöltekként, többnyire főhadnagyok, sárral dobálták meg egymást, általában zászlóaljunk századának egyik politikai tisztjét választották meg egyhangú szavazással. Egy évvel később eltávolították ebből a pozícióból, és lopásért elítélték. De ez nem jelenti azt, hogy minden katonai kommunista és komszomoltag ilyen gazember volt. Még mindig nagyon sok tisztességes ember van.
    3. -2
      7. november 2023. 22:05
      Az ellenforradalom még ötvenhatban, az SZKP huszadik kongresszusával kezdődött.
      A nómenklatúra aztán sikeresen megoldotta azt a problémát, hogy az elhunytra hárítsa a felelősséget mindenért, amiről csak lehetett gondolni (erre emlékeznie kellett volna néhány „vezetőnek”), de a teljes felelőtlenséget, a tulajdon és a kiváltságok konszolidációját még nem érték el. A peresztrojka már befejeződött.
      1. 0
        7. november 2023. 23:40
        Az egyetlen dolog az, hogy ebben az összefüggésben ne használja a nómenklatúra kifejezést. A nómenklatúra csak a kormányzati pozíciók listája, beleértve a rendőröket, orvosokat, tanárokat, tudósokat. Ezt a koncepciót nem kevésbé rontották el, mint minden mást. Ezt nem a nómenklatúra, hanem nagyon konkrét emberek tették, és nem kell személyteleníteni őket: N. S. Hruscsov, L. I. Brezsnyev, A. N. Koszigin, A. I. Szolzsenyicin, A. D. Szaharov, A. N. Jakovlev, M. Sz. Gorbacsov, B. N. Jelcin, A. V. Korzsakov, V. V. Zolotov, G. E. Burbulis, A. V. Kozirev, S. M. Shakhrai, S. S. Shushkevich, V. F. Kebich, P. K. Kravchenko, L. M. K. Kravchuk, V. P. Fokin, Isko A. M. V. I. S. Rut sbulatov, K. I. Kobets, V. V. Ivanenko, V. P. Baranyanov, P. S. Gracsev, G. Kh. Popov, A. A. Szobcsak, O. I. Lobov, S. V. Evdokimov, V. I. Novodvorszkaja, M. L. Rosztropovics, A. V. Makarevics, L. E. Kincsev, A. M. B. Kh. Druszkij, M. bich, G. Sh. Chkhartisvili (Borisz Akunin), Zh. A. Sagadeev, A. G. Krupnov, L. D. Gudkov, A. O. Balabanov, S. B. Parkhomenko, Sh. S. Basaev, M. B. Hodorkovszkij, Yu. M. Luzskov, E. N. Sevardna, E. Yu. N. Afanasyev, G. V. Starovoitova, V. S. Csernomirgyin.
        1. 0
          8. november 2023. 00:21
          Csak van egy viszonylag bevált kifejezés - „az első nómenklatúra-forradalom”, ezért nem találok ki semmit. De összességében egyetértek.
  23. +22
    7. november 2023. 08:54
    És Fehéroroszországban (Fehéroroszország - ahogy tetszik kérni ) munkaszüneti nap, ezért szabadnap Rákacsintás érez ... Memória.. Igen
    1. +1
      7. november 2023. 14:16
      Idézet: Rurikovics
      És Fehéroroszországban (Fehéroroszország - ahogy az ember szereti) munkaszüneti nap, és ezért szabadnap

      Kellemes ünnepeket neked, sajnos ezt igyekszünk elfelejteni.
    2. +4
      7. november 2023. 14:53
      Igen, eddig túléltük. Még egy csapást kell vennünk. Luka nem lesz itt örökké... és itt nem szabad szem elől tévesztenünk... ne engedjük, hogy a korcsok hatalomra kerüljenek.
  24. +13
    7. november 2023. 08:55
    Legalábbis ebben a részben emlékeztek. Kellemes ünnepeket mindenkinek, elvtársak - Boldog Októberi Szocialista Forradalom napját!!!
  25. BAI
    +11
    7. november 2023. 08:56
    Mind az Ingus Köztársaság összeomlásának, mind a Szovjetunió összeomlásának volt valami közös - egy teljesen rothadt elit, amely „egy másik bolygón létezett”. Elég széles volt a körük, de rettenetesen távol álltak az emberektől. Rohadtak, nem volt, aki eltartsa őket, saját súlyuk alatt összeestek.
    1. +8
      7. november 2023. 12:07
      Egyetértek, manapság ezek olyan idegenek, akik luxusban élnek, és nem értik, hogy az emberek 15 ezer rubelből élnek túl. havonta!
      Ezek hüllők.
    2. +2
      7. november 2023. 13:17
      De mindkét esetben a fő bűnös II. Miklós és Gorbacsov.
      1. 0
        7. november 2023. 23:47
        Mihalszergeics Pizzahat csak egy gyerek Hruscsovhoz és Jelcinhez képest. Zits-elnök nyelves, rongyos, utóbbiban úgy néz ki, mint II. Miklós.
  26. +9
    7. november 2023. 09:02
    Nem tudom, kinek ünnep a nemzeti összetartozás napja - valószínűleg csak a tisztviselőknek, de az emberek november 7-én ünneplik az ünnepüket
  27. +9
    7. november 2023. 09:07
    November 7-e megszűnt szabadnapnak lenni az Orosz Föderációban. November 7. megszűnt munkaszüneti nap

    Meg úgy, hogy azt akarja, hogy Oroszországban legyen a kapitalizmust megdöntő ünnep, és a nyakában üljenek az Abramovics-oligarchák-kapitalisták.
    Ez nem történik meg.
    1. +8
      7. november 2023. 10:21
      Egyetért! Az ünnepet a föld alatt ünnepeljük, jobb időkig.
      Korábban megpróbálták helyettesíteni a fogalmakat – hogy van, de hogyan nem. Nos, ezek az "idegenek" azt hiszik, hogy ez örökké tart.
  28. 0
    7. november 2023. 09:12
    Nos, srácok, még láthatunk ritkuló vörös zászlókat és úttörőket... Az álmokat persze a burzsoázia szorosan ragaszkodik a magáéhoz, és a fiatalok általában szovjetnek nevezik azt az időt, és olyan meséket mesélnek, amiket a tévében láttak. szörnyű elnyomás, arról, hogy Sztálin elvtárs személyesen lőtt le ártatlan foglyok százezreit, a Vörös Hadsereg pedig Berlinbe vonult, német nőket erőszakolt meg, és saját holttestekkel és lapátszilánkokkal öntötte el a németeket. De az igazság mindig győzni fog, és az új oroszok elméje gyorsan kezdi látni a fényt, majd csak nézze meg, és eljutunk az igazságszolgáltatáshoz. Kellemes vakációt!
    1. +7
      7. november 2023. 09:35
      Ne sértődj meg, az orosz nyelv ilyen, de szeretném, ha vörös zászlókat és úttörőket lobogtatnának, nem pedig „ritkítókat.”)
  29. 0
    7. november 2023. 09:14
    Október az embereké
    ]
    Micsoda vicc, az embereknek, ahogy mondjuk, a három középső ujj közül a leghosszabb marad. Egyes kiváltságosokat másokkal helyettesített, és ismét vérbe fojtott mindent. A véred. És légy rá büszke! Nem találok szavakat.
    1. +6
      7. november 2023. 09:56
      [B]
      És légy rá büszke![
      /b] Nem vagy büszke arra, hogy ugyanazt a három ujj kombinációt kaptad?
    2. +1
      7. november 2023. 13:20
      Igen, az ön szovjetellenes emberei számára november 7-e nem ünnep. Egyáltalán nincsenek saját igazi ünnepeid, 106 év alatt soha nem volt, és nincs semmi és senki sem jó hazádnak és népednek, csak haragod volt és van valami vagy valaki ellen.
  30. +11
    7. november 2023. 09:21
    Egyeseknek, de nekem „november 7. piros nap a naptárban”, boldog ünnepet!
  31. +6
    7. november 2023. 09:29
    Dicsőség a Nagy Októbernek! Dicsőség a bolsevik úttörőknek! Dicsőség az emberiség történelmének legjobb időszakának: a szovjet időszaknak!
    1. +5
      7. november 2023. 09:48
      Idézet: 224VP_MO_RF
      Dicsőség a bolsevik úttörőknek!

      Nem egészen így, az úttörőktől elkápráztat a szemed, és összezavarodhatsz.
      Lenin szemszögéből az első orosz forradalmár A. Radiscsev volt, Lunacsarszkij elvtárs pedig Radiscsevet a forradalom prófétájának nevezte.
      Egyébként egy érdekes pont - ennek a szabadgondolkodónak minden munkája 1905-ig volt betiltva, aztán nagy kérdés, hogy ki és miért engedélyezte publikálását.
      A prebolsevik úttörők listája még egészíthető és kiegészíthető - a dekabristák, mindenféle agárírók, Narodnaja Volja stb., stb.
      1. +4
        7. november 2023. 11:10
        Idézet beaver1982-től
        A prebolsevik úttörők listája még egészíthető és kiegészíthető - a dekabristák, mindenféle agárírók, Narodnaja Volja stb., stb.

        Javaslom, hogy forduljunk az alapító munkáihoz. mosolyog
        Herzen tiszteletében világosan látjuk, hogy három generáció, három osztály tevékenykedik az orosz forradalomban. Először is - a nemesek és földbirtokosok, a dekabristák és a herzenek. E forradalmárok köre szűk. Rettenetesen távol vannak az emberektől. De ügyük nem veszett el. A dekabristák felébresztették Herzent. Herzen forradalmi agitációt indított.

        Felvették, bővítették, erősítették, mérsékelték a raznocsinci forradalmárok, kezdve Csernisevszkijvel és a Narodnaja Volja hőseivel.A harcosok köre szélesedett, kapcsolatuk a néppel szorosabb lett. „A jövő viharának fiatal navigátorai” – nevezte őket Herzen. De ez nem maga a vihar volt.

        A vihar maguknak a tömegeknek a mozgása. A proletariátus, az egyetlen teljesen forradalmi osztály, felemelkedett az élükre, és először emelt fel parasztok millióit a nyílt forradalmi harcra. A vihar első rohama 1905-ben volt. A következő nőni kezd a szemünk előtt.
        1. 0
          15. november 2023. 14:44
          A vihar maguknak a tömegeknek a mozgása. A proletariátus, az egyetlen teljesen forradalmi osztály, felemelkedett az élükre, és először emelt fel parasztok millióit a nyílt forradalmi harcra.



          Rögzültünk a forradalomra, az már önmagában is dologgá vált, eközben a forradalom következmény és nem ok, ha egy hurrikán kiirt egy várost, majd a város újjáépül. Az épületek újakra cseréje forradalom lenne az építészetben, de az ok egy hurrikán volt.A forradalom létrejöttéhez szükség van arra, hogy egy külső vagy belső erő aláássák a gazdaságot és összeomlják az országot. A második világháború 17-hez vezetett, ha nem a háború, az Ingus Köztársaság továbbra is fennállt volna, és a bolsevikok könnyen szétszóródtak.
      2. 0
        7. november 2023. 13:33
        úttörők a munkás- és parasztállam felépítésében, a termelőeszközök magántulajdona nélkül. Ebben az orosz bolsevikok voltak az elsők.
  32. 0
    7. november 2023. 09:33
    Kiváló cikk: minden rövid és világos. A változás szele fúj Oroszországban, és ez elkerülhetetlen.
    1. +6
      7. november 2023. 10:08
      Idézet: Alekszandr Odincov
      A változás szele fúj Oroszországban

      Holnap megváltozik a szél, holnap véget ér a múlt, eljön, kedves, szelíd lesz - a változás szele.
      Tehát a 80-as évek elején énekeltek, nyilvánvalóan - peresztrojkára, glasznosztyra, utalványra gondoltak.
      1. +3
        7. november 2023. 11:12
        Nyilvánvalóan peresztrojkára, glasznosztyra, utalványra gondoltak.
        Nyilván cenzorként dolgozott a szovjet időkben? Mindenkinek húzza a fülét.Akkor az egész Mary Poppins film is, viszlát! magadhoz vonzhatod, Mária pedig olyan, mint Jelcin prototípusa, Andrew kisasszony pedig Gorbacsov nevető
        1. +3
          7. november 2023. 12:18
          Idézet: kor1vet1974
          Ilyen az egész Mary Poppins film is, viszlát! vonzhatod magadhoz, Mária pedig olyan, mint Jelcin prototípusa, Andrew kisasszony pedig nevető Gorbacsov

          London, egy kastély, egy dajka, jól táplált gyerekek, a végén a dada elmegy, de jó változásokat ígér.
          És jöttek ezek a változások, néhányan Londonban kötöttek ki saját kastélyaikban, amiről álmodoztak a változások előestéjén.
          1. +4
            7. november 2023. 13:18
            London, egy kastély, egy dajka, jól táplált gyerekek, a végén a dada elmegy, de jó változásokat ígér.
            Ennyi szovjet filmet nem adtak volna ki.. Valószínűleg még dolgoztál valami ideológiai osztályon, az SZKP vagy a Komszomol alatt, a szavaidból ítélve.. „Fojtottál, fojtogattál, fojtogattál, fojtogattad a macskákat!!!”( Val vel) nevető
  33. +8
    7. november 2023. 10:17
    Az elit hozzáállása a nemzeti ünnephez azt sugallja, hogy nincsenek a helyükön, és az embereknek nincs mit várniuk tőlük.
  34. +7
    7. november 2023. 10:38
    A detonátor az első világháború volt. Helyi mészárlásba temette el az orosz hadsereg virágát - az őrséget, a császári hadsereg személyzeti bázisát. A mély nép, amelyet a fekete százasok képviseltek, felhagytak a kormány támogatásával. De a hadsereg és a fekete rendes emberek százai mentették meg az államot az 1905-1907-es első forradalom idején. Az egyház mély válságban volt, a hétköznapi emberek megvetették a papokat és a tisztviselőket.
    Nos, egy újabb pékáru gyöngyszem. Kiderült, hogy az Ingus Köztársaság Gárda egységei dicsőségesen harcoltak a második világháború mezőin. Még be sem fejeztem ennek a Samsonovonak az olvasását. És Sztolipin, aki többet tett 1917 októberéért, mint az összes szociáldemokrata (V. I. Lenin kifejezése), „Oroszország, amelyet a rendező Govoruhin elveszített” megmentője?
    1. +9
      7. november 2023. 11:18
      Nos, egy újabb pékáru gyöngyszem.
      Kiderül mikora hadsereg és a fekete hétköznapi emberek százai mentették meg az államot az 1905-1907-es első forradalom idején. valami ünnep volt! nevető És egyáltalán nem tragédia, a szóból.Gondolj csak, valakit lelőttek, valakit megkorbácsoltak. Hülyeség, mindennapi ügy. Testvér testvér ellen, nem ment testvér ellen. Fekete százasok, nem testvér egy Zsidó, a pogromok idején.Egyébként ben A pogromok alatt a hétköznapi emberek szenvedtek, a gazdag zsidókat nem érintették meg. nevető
      1. +4
        7. november 2023. 11:28
        de pontosan ez: a hadsereg és a kozákok tárgyilagosan mentették meg a monarchiát. Erről beszél a szerző. Az pedig, hogy nem említette a kivégzéseket, Stolypin-kötéseket és így tovább, csak a bekezdés témájának hiányos továbbfejtésének tekinthető.
        1. +2
          7. november 2023. 13:06
          Nem történt tragédia? A testvér nem ment testvér ellen, nemhogy az októberi forradalom után, egy polgárháborúban... Csak egy polgári tragédia... nevető
          1. -1
            8. november 2023. 03:30
            Idézet: kor1vet1974
            Nem történt tragédia? A testvér nem ment testvér ellen, nemhogy az októberi forradalom után, egy polgárháborúban... Csak egy polgári tragédia... nevető

            Az „után” nem azt jelenti, hogy „következményként”. Pontosan ezért ment testvér testvér ellen. Csak nem értetted az okokat.

            Például tud az antant országok 1917 decemberi párizsi konferenciájáról? Ez az oka az oroszországi polgárháborúnak. Legalább nyisd meg a Wikipédiát és olvasd el. A valódi ok ugyanaz, akár száz éve, akár ma.
    2. +5
      7. november 2023. 11:23
      Idézet: Aviator_
      Nos, egy újabb pékáru gyöngyszem. Kiderült, hogy az Ingus Köztársaság Gárda egységei dicsőségesen harcoltak a második világháború mezőin.

      A gárda nagyon jól küzdött az első világháborúban. És nem az őrség hibája, hogy Bruszilov és Alekszejev vezette őket, miután felépültek az 1914-1915-ös veszteségekből. őrzi az egységeket a Stokhod csapdájába, és parancsokkal előre és előre terelte őket.
      Szomorúan és tanácstalanul néztünk jövőbeli támadásunk területére. Először a Szuhodolszkij-mocsarak nyílt és tenyérnyi sávja, a folyón való átkelés szükségessége, majd az erdős és mocsaras szennyeződések, amelyek egészen Kovelig húzódtak, és amelyeket kis erőkkel, kellő számú géppuskával, ill. fegyverek a felsőbb erők ellen.
      © Az őrség tábornoka B.V. Gerua
      Az őrök már nem tudtak felépülni a Stokhod-mocsarakban elszenvedett veszteségekből.
      Alekszejev egyébként 1917 februárjának egyik vezetője volt. Rákacsintás
      1. +3
        7. november 2023. 13:10
        de Alekszejev 1917 februárjának egyik vezetője volt.
        Hogyan buzdította a vezér lázadásra a petrográdi helyőrség katonáit? Rákacsintás
        1. +1
          7. november 2023. 15:45
          Idézet: kor1vet1974
          lázadásra buzdította a petrográdi helyőrség katonáit?
          tovább - elválasztotta a főparancsnokot a hadseregtől, megfosztva attól a lehetőségtől, hogy közvetlenül a csapatoknak adjon parancsot.
          A forradalom októberi győzelme 30 százalékban az ő érdeme – a hadsereg elvesztette parancsnokait...
    3. +1
      8. november 2023. 15:27
      Idézet: Aviator_
      Az egyház mély válságban volt, az egyszerű emberek megvetették a papokat és a tisztviselőket.
      Nos.....Stolypin, aki többet tett 1917 októberéért, mint az összes szociáldemokrata (V.I. Lenin kifejezése), az „Oroszország, amelyet a rendező Govoruhin elveszített” megmentője?

      hi Arról, hogy Denikin tiszteletlenül írt az egyház felé emlékirataiban: Vajon ki a hibás az egyház válságáért? De amint kitört a februári háború, a legmagasabb egyházi vezetők örömteli gratuláló táviratokat kezdtek küldeni Petrográdba. Vagyis az egyház a monarchia és a H2 ellen volt, kiderül.? kérni
  35. A megjegyzés eltávolítva.
  36. +9
    7. november 2023. 11:27
    Ha az elnök az orosz fasizmus ideológusát, Iljint dicséri, akkor milyen jövője lehet hazánknak?
  37. +7
    7. november 2023. 11:32
    Nehéz lesz helyreállítani az igazságosságot anélkül, hogy véletlenül új „arisztokratákat” ne öljünk meg. Ezek százszorosan megérdemlik, hogy ajándékot kapjanak egy „Mauser elvtárstól”.
  38. +4
    7. november 2023. 11:59
    A cikket illusztráló, K. Yuon művész „Lenin Szmolnijban” 1927-es festménye sikertelen, maga a szovjet kormány is ellenforradalminak ismeri el - mivel Trockijt, Kamenyevöt, Rikovot, Antonov-Avszenkót (híres) ábrázolja. angol kémek)
    Yuon képének második, 1935-ös változata, ahol a vezetők sorai érezhetően ritkultak, helyesebbnek tartják.
    1. +3
      7. november 2023. 15:47
      Idézet beaver1982-től
      A cikket illusztráló, K. Yuon művész „Lenin Szmolnijban” 1927-es festménye sikertelen, maga a szovjet kormány is ellenforradalminak ismeri el - mivel Trockijt, Kamenyevöt, Rikovot, Antonov-Avszenkót (híres) ábrázolja. angol kémek)
      Yuon képének második, 1935-ös változata, ahol a vezetők sorai érezhetően ritkultak, helyesebbnek tartják.

      Hú...azt nem teheted...különben kiderül, hogy a Lenin-gárdából már csak 5 ember maradt a háborúra....
      1. -1
        7. november 2023. 20:23
        Idézet: az én 1970
        Idézet beaver1982-től
        A cikket illusztráló, K. Yuon művész „Lenin Szmolnijban” 1927-es festménye sikertelen, maga a szovjet kormány is ellenforradalminak ismeri el - mivel Trockijt, Kamenyevöt, Rikovot, Antonov-Avszenkót (híres) ábrázolja. angol kémek)
        Yuon képének második, 1935-ös változata, ahol a vezetők sorai érezhetően ritkultak, helyesebbnek tartják.

        Hú...azt nem teheted...különben kiderül, hogy a Lenin-gárdából már csak 5 ember maradt a háborúra....

        Itt a megfelelő kép az Ön számára. 1935!
        Több apa – több mint elég vezető!
  39. +8
    7. november 2023. 12:20
    Az orosz civilizáció sajátossága, hogy előbb-utóbb nyugtalanság kezdődik - egy mechanizmus Oroszország megtisztítására és újraindítására abban az esetben, ha a fejlesztési hibák vektora túllép minden határt (a pohár túlcsordul).
    - Ön… ne keverje össze a verem túllépését, és ne szakítsa meg a vektorokat a történelemmel, és írjon, mint egy ember, és ne sugározzon nevető
  40. +8
    7. november 2023. 13:15
    1917 a történelem.

    De fiatalkoromból erre az ünnepre emlékszem. Mi, nagy gyárak munkásai és mérnökei oszlopokba rendeződtünk, és lassan haladtunk a központi tér felé. Ugyanakkor a dolgozók kisebb csoportjai időnként leváltak az oszlopokról, és ellátogattak a közeli óvodákba, ahol a hatóságok által korábban tárolt alkohollal ünnepeltek.

    Miközben a vezetőséggel átléptük a dobogót, mindannyian őszintén „hurrá”-t és „dicsőség”-t kiáltottunk, hiszen a lelkesedésünk már rendesen felforrósodott. Ezután egyes aktivisták zászlókat, transzparenseket adtak át, bár néhány felelőtlen állampolgár bedobta a víztározóba, és lassan lebegtek a hidak alatt, amelyek mentén a polgárok hazatértek a tüntetésről (nem volt tömegközlekedés, elzárták az utakat).

    A nyilvános WC-k lehangoló látványt nyújtottak.

    De a hangulat ünnepi volt, ezt nem lehet elvenni.

    És igen, szinte mindannyian azt hittük, hogy a világ legtisztességesebb országában élünk.

    Kellemes ünnepeket, kedves elvtársak!
    1. +7
      7. november 2023. 14:12
      Ugyanakkor időről időre kisebb munkáscsoportok elválasztva az oszlopoktól és meglátogattam a közeli óvodákat...

      Pont az oszlopba öntötték megállások alatt! Főleg, ha hűvös volt az idő. Jó volt!
    2. -6
      7. november 2023. 17:33
      Ez az általános, mindennapi alkoholizmus volt az egyik olyan tényező, amikor a lakosság elkezdett rágódni az országban zajló folyamatokra. Az egész ország ivott. Ez egy tény. Mindenki ivott. Némelyik kisebb. Még valaki.
      1. -1
        8. november 2023. 21:31
        Mínuszos elvtársak, ha nem értenek egyet azzal, hogy a Szovjetunióban tömeges hazai alkoholizmus volt, akkor mivel magyarázzák a nyolcvanas évek közepén zajló alkoholellenes kampányt? A probléma létezett, és állami szinten felismerték. Nagyon sok proletár ivott, mint az őrült munka után. Ez egy tény. Ez a 1980-es években még rosszabb lett.
  41. +12
    7. november 2023. 13:19
    Érdekes, hogy a forradalom napja még Franciaországban is munkaszüneti nap. Otthoni burzsoáziánk annyira reakciós és népellenes, hogy ezt a napot kihúzták a naptárból.
    Pedig a szovjetellenes emberek nem lehetnek hazafiak. Csak dzsingoista hazafiak.
    1. +4
      7. november 2023. 15:34
      mert a francia forradalom polgári, miért ne ünnepelhetne a burzsoázia? A VOSR pedig egy szocialista forradalom. A szocializmus emlékét próbálják kitörölni
  42. +3
    7. november 2023. 14:07
    A társadalmi igazságosság nagyon rugalmas fogalom, mert mindenkinek megvan a maga igazságossága. A társadalmi egyenlőség konkrétabb. Például a leggazdagabbak jövedelme legfeljebb háromszor haladhatja meg a legszegényebbek jövedelmét. A leggazdagabbak azok legyenek, akiknek munkája életveszélyes. Köztes lehetőség - komoly egészségügyi kockázatokkal. Következésképpen az üzem igazgatója nem kaphat többet, mint egy házmester, aki az üzem udvarát söpri, ha ugyanannyi órát dolgozik. Ez a társadalmi igazságosság. De ebből sem volt elég a Szovjetunióban.

    Kellemes ünnepeket mindenkinek!
    1. +3
      7. november 2023. 15:33
      A nagy gazdagság mindig bűncselekmény, ezért ebben az értelemben egyáltalán nem szabad gazdagnak lenni
  43. +5
    7. november 2023. 14:37
    Idézet: MBRShB
    A társadalmi igazságosság nagyon rugalmas fogalom, mert mindenkinek megvan a maga igazságossága.

    IMHO, az igazságosság az alany viszonya a tárgyhoz, és nem maga a tárgy.
    Az egyenlőség, amint helyesen megjegyezte, két objektum közötti kapcsolat.

    Ez az attitűd igazolható, és a propaganda segítségével az emberek tömegei rákényszeríthetők arra, hogy ezt a koncepciót helyesnek tartsák, amit velünk meg is tettek.
    Figyeld meg, hogyan figyelnek ma a „civilizált” (és nem csak) világban az egyenlőségre – a nemek, a faji, a nemzeti és a társadalmi egyenlőségre.

    Tabu.
  44. 0
    7. november 2023. 15:56
    Kellemes ünnepeket mindenkinek, köszönöm a cikket
  45. +4
    7. november 2023. 16:28
    Idézet: MBRShB
    Pont az oszlopba öntötték megállások alatt! Főleg, ha hűvös volt az idő. Jó volt!


    Nos, nem mindig volt kényelmes, és még a farkára is ugorhattak...
  46. +2
    7. november 2023. 16:38
    Kellemes Ünnepeket Elvtársak! A NAGY OKTÓBER SZOCIALISTA FORRADALOM BOLDOG NAPJÁT!
  47. -6
    7. november 2023. 16:59
    Minek örülni? Orosz emberek milliói pusztultak el a hatalomváltás miatt? A Birodalom összeomlása? Vesztes az első világháborúban? Igen, a bolsevikok a nép skarlátvörös vérével világították meg az országot!
    1. +5
      7. november 2023. 17:29
      Nos, ez van. A monarchisták és a burzsoázia által kirobbantott első világháború, amely oroszok millióinak halálát okozta – ez a norma? Nem ok az örömre, ha megünnepeljük a nép szabadulását a parazita kizsákmányolóktól? Valószínűleg nem is ünnepled május 9-ét, de úgy sírsz a párnádba, mint egy lány.
      1. -4
        7. november 2023. 23:14
        Tipikus Politikai Hivatal az SZKP-párt tagjára gondol. De az idők mások, és ez az ostobaság, a forradalom és az azt követő események bolsevik „történelme”, amelyet a bolsevikok kedvéért írtak, már nem népszerű. Az már ismert, hogy valójában mi és hogyan történt, és nem az SZKP Történetéből!!!
        1. +3
          8. november 2023. 02:17
          És tipikus szovjetellenes kispolgári gondolkodásod van. Történelmi ismereteket pedig az Ogonyok folyóiratból merítesz.
        2. +4
          8. november 2023. 08:38
          Ön egy tipikus anti-tanácsadó gondolkodásmóddal rendelkezik – ha ez előnyös számodra, mindannyian „jótékonykodóknak” teszed ki magad, és amikor nincs hasznod, bebizonyítod valódi embertelen lényegedet. Mindannyian nem törődnek vele, hogy az ön ellenforradalmát követően az orosz nép halálozási aránya több mint 18 millió embert tett ki.
        3. 0
          15. november 2023. 14:59
          Az már ismert, hogy valójában mi és hogyan történt, és nem az SZKP Történetéből!!!

          Milyen volt a történelemben? RI gazdag és virágzó volt, a cár megváltás nélkül megszüntette a jobbágyságot, hogy ne provokálja a népet, villamosítást végzett, traktorgyárat vásárolt az államoktól, hogy a parasztot lóról traktorra ültessék át, kezdeményezte az izomból való átállást. -traktor az olajgazdaságra, eltörölte az osztálydiszkriminációt, a cár nem lőtte le a munkásokat véres vasárnapon, az Ingus Köztársaság tele volt a gazdagsággal és a jóllakottsággal. De hirtelen a bolsevikok megdöntötték a cár apját, lemondták a villamosítást, háborút indítottak és elveszítettek, és éhínséget okoztak? Ez a te történeted?
    2. +1
      7. november 2023. 21:51
      Minek örülni? Orosz emberek milliói pusztultak el a hatalomváltás miatt? A Birodalom összeomlása? Vesztes az első világháborúban? Igen, a bolsevikok a nép skarlátvörös vérével világították meg az országot!


      Anti-tanácsadóként miért olyan szomorú?
    3. 0
      7. november 2023. 22:19
      Miért tanítják ilyen rosszul az orosz nyelvet a bölcsődében?
      Nem lehet ilyen tudatlanul ropogtatni a tekercset.
    4. +2
      8. november 2023. 16:06
      Idézet: RusGr
      Minek örülni? Orosz emberek milliói pusztultak el a hatalomváltás miatt? A Birodalom összeomlása? Vesztes az első világháborúban? Igen, a bolsevikok a nép skarlátvörös vérével világították meg az országot!

      Képzeld el, hogy 1917-ben nem voltak bolsevikok. Nos, vagy maradtak egy húszezer tagú marginális párt - mint 1917 februárjában.
      És mi fog változni? De semmi – helyettük ugyanazok a szocialista forradalmárok lesznek. Ez pedig a föld újraelosztása és a hadsereg személyzetének szétszórása a földjükért. És egy hatalmas közlekedési válság, mert 1917-re a már félig kihalt vasutak teljesen eltömődnek a dezertőröktől.
      A Birodalom összeomlásának folyamata, a vidéki földek újraelosztása, a hadseregből való tömeges dezertálás és az általános hatalmi válság – ez nem az SZKP érdeme (b), bárhogyan is írták később a vörös propagandisták . Ezek a februári polgári forradalom és az azt követő hatalommegosztás természetes következményei. Ennek során minden további Ideiglenes Kormány egyre nagyobb engedményeket tett e hatalom megtartása érdekében, és egyre kevésbé volt kézben az ország helyzete felett, csak a saját túlélésére koncentrált. Ennek eredményeként 1917 augusztusára az ideiglenes munkások még a hadsereget sem irányították, hűséges erők nélkül maradtak. A Kerenszkij által ihletett lázadás leverésére pedig Kornyilovék kénytelenek voltak a szovjetekhez fordulni.
      1. 0
        8. november 2023. 17:07
        A cár lemondása és a februári forradalom után ez nem volt elég Leninnek, szüksége volt a proletariátus diktatúrájának hatalmára. Kezdjünk egy új forradalmat. Február után, és így ezek a szocialista pártok tönkretették a hadsereget, "szovjet" bolsevik baromságaikkal a békéről, jelszavakkal a földosztásról, gyári munkásokról, a szovjetek hatalmáról. És mi lesz a végén, miután a bolsevikok elfoglalták a hatalom, a szovjetek hatalma meghonosodott? Földet adtak a parasztoknak? a gyárakat a munkásoknak adták? Az írástudatlan lakosság fejét megtöltötték jelszavaikkal, a hatalom érdekében, és tévképzeteikkel: „Instant Gevolution". Ezért engedték be Lenint Németországon keresztül szabadon Oroszországba, ismerték a deportált kozákjukat. És október végén Kerenszkij kabinetjének fegyverszünetet kellett volna kötnie Ausztriával, kész volt kivonulni a háborúból. Így még Angliában is , az októberi puccs után azt mondták, hogy Oroszország a kezében tartva lemaradt a győzelemről!Íme a ti szeretett csúcsotok, a bolsevik forradalmárok, bár nagyrészt ők maguk vetettek véget életüknek a sajátjuk által lelőtt „párttagokként” Szóval, Sztálin elvtárs az uralkodó korszakával, ez egy teljesen más történet...
        1. 0
          15. november 2023. 15:09
          És hogy végül, miután a bolsevikok átvették a hatalmat, megalakult a szovjet hatalom?

          A szovjetek villamosították, parasztokat költöztettek lakásokba, ipari gazdaságot hoztak létre, embert indítottak az űrbe, a királyotok pedig csak palotákat épített márványból és aranyból, táncoltak és hollókat lőttek, az emberek kunyhókban és szegénységben éltek.
  48. -9
    7. november 2023. 20:15
    Igen, a HOLODOMOR az emberek számára több mint 70 évig tartott (Moszkva nem számít)
    1. +1
      7. november 2023. 22:10
      Ilyen rosszul tanítják az ellenség nyelvét a TsIPSO-ban?
      Nyilvánvaló, hogy nem az orosz az anyanyelve, de miért kell ennyire feldúlni?
    2. +7
      8. november 2023. 02:19
      Nem értem, ha a holodomor 70 évig tartott, akkor Sasha Kozlov és a szülei miért a fenéért élték túl? Ez azt jelenti, hogy a szüleid megették azokat, akik meghaltak a 70 éves éhínség alatt?
      1. AB
        +2
        8. november 2023. 13:17
        Nem élte túl. Mindannyiukat megetették Sztálinnal, majd lelőtték.
  49. +2
    7. november 2023. 21:50
    A jövőről, amit elvesztettünk.
  50. -1
    7. november 2023. 22:12
    Azonnal eszembe jut: „a vallás a nép ópiuma”. De Marx nem ezt mondta, hanem: „a vallás a nép ópiuma”.

    Mindent, amit „az emberekért” tesznek, az emberek a pokolba isznak és ellopják. Nem a tiéd. ....mesteri

    Ezért az új politikusok helyesen cselekedtek - elküldték ezeket az embereket... a pokolba... És elkezdtek mindent megtenni magukért.
    Úgy legyen! És nincs értelme gyöngyöket dobálni..... „az emberek boldogságáért”. Mindent lábbal tipornak és a sárba dobnak.

    Ha a népnek szüksége van valamire, hadd szerezze meg magának... Jó bolondként viselkedni. Nincsenek idealista bolondok. Hurrá elvtársak, boldog ünnepet!!nevető
  51. +3
    7. november 2023. 22:14
    Az emberek szovjet időszakhoz való hozzáállása, amely többek között a novemberi ünnepek – november hetedike és az ismeretlen ünnep napja – felfogásában is kifejeződik, az okozza a hazai „eliteket”, személy szerint a migránst. Szeretem őket, ezeket az embereket a legsötétebb közép-ázsiaiakkal helyettesíteni...
  52. +3
    7. november 2023. 22:53
    Так монархия гнилая или она сдерживала аппетит буржуазии?)) Что за творог в голове автора? Набор взаимоисключающих выводов.
    1. 0
      8. november 2023. 11:04
      Опора монархии - не буржуазия, а аристократия и дворянство. Творога к голове автора нету)
  53. +1
    7. november 2023. 22:58
    Спасибо всех с праздником, очень важно помнить, что есть такая светлая дата и праздник. Капиталисты не смогут заставить нас забыть
  54. 0
    8. november 2023. 15:46
    Idézet Codetttól.
    Капиталисты не смогут заставить нас забыть


    Нас - нет, а следующие поколения - смогут.
  55. +1
    8. november 2023. 15:48
    Idézet öntöttvasból
    Ez az általános, mindennapi alkoholizmus volt az egyik olyan tényező, amikor a lakosság elkezdett rágódni az országban zajló folyamatokra. Az egész ország ivott. Ez egy tény. Mindenki ivott. Némelyik kisebb. Még valaki.


    Мы и сейчас пьем...
  56. 0
    8. november 2023. 15:50
    Idézet: A.B.
    Nem élte túl. Mindannyiukat megetették Sztálinnal, majd lelőtték.


    В какой школе Вы учились! Сначала расстреляли...
  57. -2
    8. november 2023. 22:05
    Вообще не понятно, как это, разрушитель Империи Российской, над которым даже Сталин, в конце жизни Ленина - немецкого, потешался над ним. По сей день, лежит в центре Москвы, а не закопан где нибудь в тундре, тайге. Никому, в большинстве теперь населения, эта мумия не идол!!! Кроме тутошних некоторых почитателей.
    1. 0
      12. november 2023. 02:31
      Ленин - великий политический деятель. Его наследие изучают в лучших университетах мира. Но определенным личностям ничего изучать и не нужно. Им и с одной извилиной вполне себе хорошо.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"