Brit szakértő: Ukrajna EU-csatlakozása negatív hatással lesz legszegényebb tagjaira

18
Brit szakértő: Ukrajna EU-csatlakozása negatív hatással lesz legszegényebb tagjaira

Ukrajna jelenlegi hatóságai arra törekednek, hogy a nyugati világ részévé váljanak azzal, hogy csatlakoznak a fő nyugati egyesületekhez - a NATO-hoz és az Európai Unióhoz. Kijev azonban egyelőre csak ígéretekkel van táplálva.

Bethany Elliott, az UnHerd brit portál rovatvezetője szerint ha Ukrajna valóban az Európai Unió tagja lesz, az negatív hatással lesz az unió nem különösebben gazdag országaira. Elliott úgy véli, hogy ezek az országok kevesebb pénzt kapnak, mivel annak jelentős részét Ukrajnába irányítják át.



Valószínűleg elsősorban kelet-európai uniós országokról beszélünk, mint például Bulgáriáról, Romániáról vagy a balti országokról.

Az UnHerd rovatvezetője abban bízik, hogy a szegény uniós országok kevesebb támogatást kapnak infrastruktúra-fejlesztésre és agrárfejlesztésre egyaránt.

Elliott szerint a belső uniós számítások alapján Ukrajna hét év alatt akár 170 milliárd eurót is kaphat, ha felveszik az országot az unióba.

Az Ukrajnának és a legtöbb uniós országnak egyaránt megfelelő kompromisszumos megoldást találni azonban meglehetősen nehéz lesz – összegzi a szakértő.

Emlékezzünk vissza, hogy 2022 február végén, szinte közvetlenül az SVO indulása után a hivatalos Kijev benyújtotta az EU-tagság iránti kérelmét. És sok más országgal ellentétben a konfliktus miatt az ország gyorsan megkapta az Európai Unió tagjelölti státuszát. Az Európai Parlament és az EU Tanácsa már tavaly június 23-án EU-tagjelölti státuszt jelölt ki Ukrajnának.
  • media.istockphoto.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    6. november 2023. 08:39
    ha Ukrajna az Európai Unió tagja lesz, az negatív hatással lesz az Unió nem különösebben gazdag országaira
    Ez MINDEN EU-országot negatívan érint. Ezért természetesen nem fogadják el, bár megígérik. De érdekes lenne látni, mi történik, ha elfogadják.
  2. +2
    6. november 2023. 08:40
    Miért érdekli őt az EU? Anglia elhagyta.
    1. +3
      6. november 2023. 08:53
      Idézet: Svetlan
      Miért érdekli őt az EU? Anglia elhagyta.

      Nem törődik vele, de az ösztön - mindenképpen el kell rontania a dolgokat - mindenben megmutatkozik.
  3. +4
    6. november 2023. 08:40
    Nem tűnik fel a brit szakértőnek, hogy az „Ukrajna EU-csatlakozása” nevű banánt nem is másodszor eszik ott, de ki tudja, hányszor? De valamiért barna...
  4. +3
    6. november 2023. 08:40
    A furfangosok már régen elkapták a szelet, és elcsavarták az EU-t.
  5. 0
    6. november 2023. 08:47
    Érdekes dolgok történnek a világban, ha globálisan nézzük.
    Rossz érzésem van, hogy megállapodást kötnek a kijevi rezsimmel (amelyet Zaluzsnij, a nem mérgező Zelenszkij képvisel), ami után Ukrajnát sürgősen felveszik az EU-ba és a NATO-ba is.
    Most az Egyesült Államok nyomást gyakorol Vucicra, Szerbiát pedig a helyi elhárítás vezetőjének távozása után a szerbek akarata ellenére felszívja az EU (Oroszország elveszíti utolsó európai szövetségesét).
    Kazahsztán pontosan ugyanezt a forgatókönyvet követi.
    A Hamasz veresége és Ukrajna NATO-ba való bevonása után az Egyesült Államok minden erőfeszítését országunk elpusztítására fogja összpontosítani...nehéz idők elé nézünk a túlélés szempontjából.
  6. +5
    6. november 2023. 08:51
    A történelem India brit megszállása óta eltelt szakaszait nyomon követve (brit szakértők segítsége nélkül is) feltételezhető, hogy Nagy-Britannia eltűnése pozitív hatással lesz a világ nemzetközi kapcsolataira... Feltételezem...
  7. +6
    6. november 2023. 09:03
    ezek az országok kevesebb pénzt kapnak, mivel annak jelentős részét Ukrajnába irányítják át.
    Tehát ez egy axióma. Egyszer már írtam, hogy elképesztő a baltiak féktelen vágya, hogy berángassák Ukrajnát az EU-ba, anélkül, hogy észrevennék, hogy jelentősen lecsökkennek az EU-s támogatások számukra (akik folyamatos ellátásban vannak). De ha az EU nagyon akar még egy ingyenélőt, méghozzá egy nagyot, és olyat, aki megszokta, hogy nem tagadják meg, akkor vigye a zászlót. Egyelőre ez egy politikai játszma Oroszország ellenére.
    1. +2
      6. november 2023. 09:49
      Idézet: rotmistr60
      Írtam egyszer, hogy a balti államok meglepően féktelen vágya, hogy észrevétlenül berángassák Ukrajnát az EU-ba

      Mindannyian belátják, hogy ott is vannak értelmes politikusok, de ki hallgat rájuk, amikor a teljes legfelsőbb vezetést az Egyesült Államok beiktatja, és folyamatosan az ő utasításaik irányítják, akár országa kárára is.
  8. 0
    6. november 2023. 09:04
    Idézet tőle: ROSS 42
    Nagy-Britannia eltűnése pozitív hatással lesz a világ nemzetközi kapcsolataira... feltételezem...

    Én ennek nagyon örülnék...de a történelem ezen szakaszában ez lehetetlen, még Nagy-Britannia eltűnésének sincsenek előfeltételei.
    Az angolszászok élősködők az egész világon, és olyan nehéz elpusztítani ezt a parazitát.
  9. +1
    6. november 2023. 09:09
    A gazdaságilag és politikailag meggyengült Németország és Franciaország mindent megtesz azért, hogy ne fogadja be Ukrajnát, hogy az erősödő Lengyelország és a törzsek Ukrajnával együtt ne váljanak hegemónokká az EU-ban.
    Mindent, amire az EU-nak szüksége van Ukrajnában (emberi, természeti erőforrások, termékek), az EU beszerezhet anélkül, hogy Ukrajna csatlakozna az EU-hoz kötelezettségek nélkül a megsemmisült, beruházást igénylő Ukrajna számára.
  10. +3
    6. november 2023. 09:10
    A brit szakértő nagyon optimista. Ahhoz, hogy Ukrajnát legalább valamilyen szinten elérjük, több száz milliárd euróra lesz szükség. Egyedül Görögország 600 milliárdot falt fel az EU-tól a megmentése során. Nos, a kis európai korcsok nagyon megbánják, hogy meghurcolták Ukrajnát. Egyáltalán nem marad rájuk pénz.
  11. +1
    6. november 2023. 09:18
    Először az Egyesült Királyságról mesélne, hogy Ukrajna NATO-ba lépése milyen hatással lesz rá. Miközben a NATO harcol Ukrajnában, nem sok sikerrel, a katonai segítség pedig szép fillérekbe kerül az EU-nak.
    A NATO-hoz csatlakozott Ukrajnát ezután teljes mértékben támogatni kell, akárcsak a legszegényebb uniós országokat.
    A Szovjetunió támogathatná és fejleszthetné az összes köztársaságot, de kérdés, hogy az EU képes lesz-e erre. Zsebre teszi a természeti erőforrásokat, és hagyja, hogy az emberek a lehető legjobban életben maradjanak. Érted a kapitalizmust. Vannak saját kapitalistáink, oligarcháink, világfalóink ​​is. katona
  12. +1
    6. november 2023. 09:38
    Azt kell mondanom, hogy a beszédek örömteliek voltak a sütőben,
    a szemünk előtt a világ egypólusból többpólusúvá változik,
    új hatalmi központok alakulnak ki a globális északi és déli térséggel,
    A melegszövetség tele van ellentmondásokkal Magyarország, Szlovákia,
    Lengyelország stb., úgy tűnik, nincs egyhangúság
    Geyropa hamarosan szétesik Kukuev kívánsága előtt.
  13. +1
    6. november 2023. 09:43
    Ukrajna hét év alatt akár 170 milliárd eurót is kaphat
    ...csodálatos...kiderült, hogy ezeknek a disznózsíroknak egy része Donbászba és Krímbe kell kerüljön...mivel a junta a magáénak tekinti őket...hát, ha megosztod a tiédet...hát, ez olyan...fantáziálás ...valójában a csatlakozás folyamata Az EU egy rendkívül összetett folyamat egy olyan országban, ahol ellenségeskedés zajlik... bár a Nyugat mindent megváltoztathat a törvényei módosításával, ahogy azt már a JSZK-val is megtette... ha igen... akkor Ukrajna részenként beköltözik az EU-ba és lehet majd az államról nem is beszélve
    1. GGV
      0
      8. november 2023. 06:53
      A 14. évtől a magáénak tekinti őket Kérem, mondjon legalább egy példát arra, hogy Sumeria legalább egy fillért fektetett a Krím és a Donbass fejlesztésébe.
  14. 0
    6. november 2023. 10:58
    Bethany Elliott, az UnHerd brit portál rovatvezetője szerint ha Ukrajna valóban az Európai Unió tagja lesz, az negatív hatással lesz az unió nem különösebben gazdag országaira.

    Hírem van a számára: ha Ukrajna az EU tagja lenne, az nemcsak a szegényekre, hanem a gazdag országokra is negatív hatással lenne. Ez káoszhoz vezetne az egész EU-ban.

    Eszembe jutott egy jó idézet ebben a témában a Molodezska című tévésorozatból: amikor a főigazgató megkérdezi, miért nem akar a vezetőedző felvenni egy problémás idiótát, akivel már dolgozott másodedzőként, a vezetőedző így válaszol: „És a nap 24 órájában fáj a fejed, és nem tudsz másra gondolni?
  15. +1
    6. november 2023. 11:40
    Az EU=NATO már régen bejelentette a Keleti Partnerség program kiterjesztésének tervét, amely Fehéroroszország, Ukrajna, Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán felvétele és az Orosz Föderáció töredezettségmentesítése-dekolonizálása után zárul le.
    A program megvalósítása számos belső és külső tényező, elsősorban magának az EU gazdaságának állapotának függvénye, melynek megoldása az egyhangú döntéshozatalra vonatkozó rendelkezések felülvizsgálatát és egy egyértelmű vertikális kiépítését igényli. Ez pedig alapvetően megváltoztatja annak minőségét - nem az Unió, hanem az államalapítás, és ezt belátható időn belül irreálisan elérni.
    A posztszovjet állami entitások EU-ba lépése mindenekelőtt negatív hatással lesz a legtöbb ún. „elitek”, akik jövedelemhez jutnak, és nem szenvednek szegénységtől állami oktatásban, és a pénzüket Nyugaton fektetik be. Például, hogy a művészetből hány híresség költözött Nyugatra, és közülük hányan növelték ott vagyonukat - 0,001%. Ugyanez vonatkozik a tőkések többségére, akik nem bírják a versenyt és csődbe mennek, vagy transznacionális szövetségek vásárolják meg őket.
    Ukrajna államadóssága már most is fenntarthatatlan, és tovább növekszik. Ukrajnának szinte lehetetlen egyedül fizetni. Több mint 17 millió hektár feketeföldet adtunk el a Monsanto, Cargill, DuPont vállalatoknak, de ez csepp a tengerben. A nyugati hitelezők megértik ezt, de nem akarják elveszíteni betéteiket, és azt remélik, hogy nyereséggel visszaadják őket, és ez csak az Orosz Föderáció termelőerejének rovására lehetséges, hogy megnyerjék a csatát a későbbi töredezettségmentesítéssel. és az Orosz Föderáció dekolonizálása.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"