Svájc továbbra is a német RCH 155 önjáró lövegek és a svéd Archer önjáró lövegek között választ.

17
Svájc továbbra is a német RCH 155 önjáró lövegek és a svéd Archer önjáró lövegek között választ.

Svájc még nem döntött véglegesen egy új tüzérségi rendszer mellett, amely a jövőben a svájci hadsereg szolgálatában álló amerikai M109 lánctalpas önjáró lövegeket váltja fel. A Defence Industry Europe szerint a tesztelés folyamatban van.

A svájci hadsereg azt tervezi, hogy a több mint 50 éve szolgálatban lévő amerikai M109-es önjáró tarackokat korszerűbb, kerekesre cserélik. A svájci Szövetségi Védelmi Beszerzési Hivatal tavaly három tüzérségi rendszert készített előzetesen: a BAE Systems Bofors svéd Archer 8x8-as önjáró lövegét és a Krauss-Maffei Wegmann német RCH 155 önjáró fegyverét. Sőt, az utóbbit két változatban kínálják: a Boxer 8x8 és Piranha 8x8 platformokon.



A svájciak jelenleg a mobilitástesztek szakaszába léptek, melynek során különféle szempontok szerint értékelik a kiválasztott tüzérségi rendszereket, mint például a bevetési idő, a mozgás különböző felületű utakon, a manőverezési képesség, stb., stb. A teszteket Svájc négy különböző területén hajtják végre, hogy biztosítsák a kapott eredmények objektivitását.


Az FH77 BW L52 Archer önjáró tarack alapváltozatában egy 155 mm-es vontatott FH77 tarack, amelyet Volvo A30D teherautó alvázra szereltek. Az önjáró fegyverek lőtávolsága standard lőszerrel 40 km, speciális, nagy pontosságú M982 Excalibur lőszerrel akár 60 km. Tűzsebesség - 8 lövés percenként. A gépesített fektetést 21 lövésre tervezték. Közvetlen tűzveszély áll fenn. Ezenkívül a teherautó vezetőfülkéjének tetejére szerelt távirányítós harci modullal felfegyverkezve. Autópálya sebesség - akár 70 km/h, személyzet - 3-4 fő. A bevetési és összecsukási idő pozícióban 30 másodperc.

Az ACS RCH-155 (Remote Controlled Howitzer 155) egy automata AGMx (Artillerie-Geschütz-Modul) toronyos tüzérségi modul PzH 155 tarackból származó 2000 mm-es löveggel, amely egy GTK Boxer (8x8-as) kerekes fegyverzetű vázán van elhelyezve. hordozó. A modul lakatlan, így az ACS számítása csak két ember. Az RCH-155 harci súlya 39 tonna, maga a modul súlya 12,5 tonna. Lőszer - modulonként 30 lőszer. A deklarált hatótávolság akár 54 km nagy pontosságú lövedékek kilövésénél, a tűz sebessége percenként 9 lövés.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    17 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -6
      6. november 2023. 11:00
      válasszanak bármelyiket... A VSU vak emberei már bebizonyították... hogy ez nem sokat számít az orosz fegyverekkel szemben.
      1. 0
        6. november 2023. 14:58
        Ha a teljesítményjellemzőket nézzük, akkor biztosan németek.
        Nem csak torony van golyóálló páncélzattal, hanem nagyobb a hatótávolsága is.
        De Európában inkább a pénzt nézik. És itt egyértelműen a svédek. A vontatott ágyú sokkal olcsóbb.
      2. -3
        6. november 2023. 15:08
        Gratulálunk, most jött rá, hogy minden berendezés megsemmisült. Mi a következő lépés?
    2. -2
      6. november 2023. 11:03
      Mit számít, akkor is el kell küldeni őket a külterületre. Miért kell nekik tarack az Alpokban? Engedje el a lavinákat, ha csak.
    3. AAK
      +2
      6. november 2023. 11:06
      Egyrészt a deklarált harci jellemzőket tekintve a német előnyösebb, másrészt az „Íjászokat” Bandera már tesztelte csatákban, elvileg mindkettő nagyon méltó rendszer, mindegyik sorozatos (kivéve a kibocsátásra bejelentett, de nem tudni, hogy mikor áll szolgálatba a „Coalition-SV”-vel ) Az orosz tüzérségi rendszerek ezt a kettőt sehogyan sem tudják elérni...
      1. 0
        6. november 2023. 11:16
        Idézet: AAK
        Nincs mód arra, hogy az orosz tüzérségi rendszerek elérjék ezt a két...

        „Nincs sok olyan fegyverünk, ami összehasonlítható lenne a nyugati gyártású 155 mm-es tarackjaival” – magyarázza a RIA Novostinak az 1. hadsereg Klim hívójelű tisztje. „Kivéve, hogy a Malka önjáró löveg eltalál egy aktív fegyvert. -reaktív fegyver 47 kilométeren.
        1. 0
          6. november 2023. 19:26
          Csak egy irányítatlan ARS-t 47 km-en eltalálni az akkumulátor elleni harcban gyakorlatilag haszontalan.
    4. -3
      6. november 2023. 11:09
      Idézet: AAK
      Nincs mód arra, hogy az orosz tüzérségi rendszerek elérjék ezt a két...

      A Lancets tökéletesen eléri őket... miközben a Coalition-SV utazik...
      1. AAK
        0
        6. november 2023. 13:40
        "Lancets" ér - ez jó, "Koalíció" "megy" - ez rossz, de mindkettő igaz, és ki a mínusz az igazságért?
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. 0
      6. november 2023. 11:16
      A „semleges” Svájcnak megvannak a maga gondjai – választanak egy német és egy svéd között. És természetesen ellenállni fognak Oroszországnak. Csendben és békésen karórákat és tejcsokit készítenek, nem gondolnak önjáró fegyverekre, és békében éltek.
      1. 0
        6. november 2023. 19:28
        Megfeledkeztek a svájci sajtról.
        Különben ne törődj az órájukkal, a csokijukkal, a sajtjukkal... Mindezek nélkül nyugodtan és erőlködés nélkül élhetsz...
    7. Eug
      0
      6. november 2023. 11:23
      A jellemzők szerint a „német” jobbnak tűnik, mint a „svéd”. Érdekes – a „svéd” Volvo 6x6 vagy Rheinmetall 8x8 alvázon van? És valamiért a cikk egy szót sem szól az árról vagy a jelenleg (és a jövőben) üzemelő modellekkel való egységesítésről.
    8. 0
      6. november 2023. 11:29
      Ide ment:
      MOSZKVA, október 27. – RIA Novosti, Zakhar Andreev, Andrey Kots. A hazai ipar készen áll a legfontosabb rendszer - a Koalitsiya-SV önjáró tüzérségi tartó - tömeggyártására. Ez a fajta fegyver olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek radikálisan megváltoztathatják az elülső helyzetet. De először a gyártóknak meg kell oldaniuk néhány kritikus problémát...
      ...És van egy fontos árnyalat. Az orosz tüzérség 152 mm-es kaliberű szabványa ellenére az önjáró fegyver nem alkalmas szovjet típusú lövedékekre, amelyeket hatalmas mennyiségben tárolnak és gyártanak az országban.
      A koalíciónak van egy speciális lőszere - ez lehetővé teszi, hogy elérje ezt a hatótávot. Most a védelmi iparnak gyorsan meg kell kezdenie az új héjak gyártását.

      https://ria.ru/20231027/svo-1905355655.html
    9. +1
      6. november 2023. 11:59
      Helyesebb lenne a Volvo A30D-t nem teherautónak, hanem dömpernek nevezni, nagyon megbízható gép (ahogyan egy kőbányai munkásnak lennie kell), az első kerék tengelye nem forog, a fordulást az egész kabin, szintén a „kőbánya” szférából való megoldás, a kerekek szélességére is figyelj, vizuálisan 2-szer szélesebbek, mint a Boxer-é, sőt talán több is, szóval a terepjáró képesség tökéletes rendben van, a Az Archer hátránya, hogy egységes lövéseket használnak (ez nagy tűzsebességet ér el), így a lőtávolság csak a fegyver szögével szabályozható...
      1. 0
        6. november 2023. 13:35
        Idézet: max 1984
        Helyesebb lenne a Volvo A30D-t nem teherautónak, hanem dömpernek nevezni, nagyon megbízható gép (ahogyan egy kőbányai munkásnak lennie kell), az első kerék tengelye nem forog, a fordulást az egész kabin, szintén a „kőbánya” szférából való megoldás, a kerekek szélességére is figyelj, vizuálisan 2-szer szélesebbek, mint a Boxer-é, sőt talán több is, szóval a terepjáró képesség tökéletes rendben van, a Az Archer hátránya, hogy egységes lövéseket használnak (ez nagy tűzsebességet ér el), így a lőtávolság csak a fegyver szögével szabályozható...

        Ha az Archer valóban csak a pisztoly szögével szabályozza a lőtávolságot, az nagyon-nagyon rossz, mert a csövön minden alkalommal megtapasztalják a teljes töltet nyomását. Miért nem térítik el a porgázok egy részét a hordót megkerülve, csökkentve ezzel a nyomást abban a hordóban? Sőt, hasonló technikai megoldásokat legalább a könnyűtüzérségben alkalmaztak. Az első világháború alatt a briteknek volt egy puskatartozéka a gránátlövésekhez, így volt egy csapóajtós ablaka, amelyen keresztül a felesleges porgázok távoztak. Ennek megfelelően a lőtávolságot ennek a csappantyúnak a nyílásszélessége szabályozta. És a japánoknál volt a híres „térdhabarcs”, amely a kamra méretéhez igazította a lőtávolságot.
    10. 0
      6. november 2023. 19:17
      Miért olyan önző Svájc?... Segítenek-e valahogy, ha valami történik?...
      1. -1
        6. november 2023. 19:29
        „Ha valami történik”, az önjáró fegyverek egyáltalán nem segítenek egyetlen országnak sem. De valamiért mindenkinek megvan.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"