Az ellenséges források fényképeket tesznek közzé, amelyek azt állítják, hogy állítólag egy orosz MRK "Askold" látható, miután egy SCALP rakéta megérkezett Kercsbe.

194
Az ellenséges források fényképeket tesznek közzé, amelyek azt állítják, hogy állítólag egy orosz MRK "Askold" látható, miután egy SCALP rakéta megérkezett Kercsbe.

Az ukrán távirati csatornák megkezdték a felvételek közzétételét, amelyek feliratai azt állítják, hogy az „Askold” kisméretű rakétahajót mutatják be, amelyet jelentősen megsérült az ukrán fegyveres erők rakétacsapása. A 22800 „Karakurt” projekt MRK-járól beszélünk, amely Kerchben található.

Emlékezzünk vissza, hogy korábban az ukrán fegyveres erők ismét megpróbálták megtámadni a Krím-félszigetet, beleértve annak keleti részét is. Az ellenség által kilőtt több rakétát elfogtak az orosz légvédelmi személyzet. Az ukrán fél azonban azt állítja, hogy a sztrájk jelentős károkat okozott az egyik karakurtban.



A kijevi rezsim olyan fényképeket mutat be, amelyek egy orosz kis rakétahajón történt találat eredményeként jelentek meg az interneten. Állítólag egy francia gyártmányú SCALP cirkálórakétával támadták meg.

A fotó számos forrásban megjelent, köztük a „Voenkor Kotenok” TG csatornán – és miután ugyanezt a felvételt ukrán források is közzétették.


Ha ezen a képen valóban az orosz haditengerészet Askoldja látható, amelyet ukrán csapás érte, akkor legalább felvetődik a kérdés, hogyan került ez a fotó az ellenség internetes forrásai rendelkezésére. Ez azt jelenti, hogy az RTO parkolóhelyéhez olyan személyek is hozzáférhettek, akik nyugodtan megoszthatták (tudják) adatait a kijevi rezsimmel? Vagy eleinte olyasvalaki szivárogtatta ki ezeket a képeket, akinek semmi köze az ukrán fegyveres erőkkel való kapcsolatokhoz, ugyanakkor nem barátkozik a „célszerűség” fogalmával?
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    194 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -29
      6. november 2023. 21:11
      Szigorúan véve nem annyira; A bal oldala nem szakadt szét, hanem sérült. A radar megsérült, ez tény. Úgy tűnik, ezek valóban töredékek, ha közvetlenül a növény felett lőtték le őket.
      1. +17
        6. november 2023. 21:17
        Úgy tűnik, ezek valóban töredékek, ha közvetlenül a növény felett lőtték le őket.
        ,,, Már vannak videók az érkezésekről a hálózaton.
        1. -9
          6. november 2023. 21:24
          Nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy ha eltalálják, sokkal nagyobb lenne a pusztítás mértéke.
          1. +18
            6. november 2023. 22:05
            Véleményem szerint a fotón valójában két rakéta két találata látható. A töredékekkel lehetetlen ilyen pusztítást előidézni. Ezenkívül a szemtanúk megerősítették, hogy két tárgy rövid időközönként ugyanarra a helyre esett. A töredékek egyszerre esnének le.
            1. +1
              6. november 2023. 22:38
              Nos, ez attól függ, hogy mit értesz töredékek alatt - számomra száz méterrel arrébb egy rakétarobbanás esetén tényleges töredékek lesznek (elég nagyok). És egy sértetlen rakéta, ha eltalálják, még jobban elpusztít mindent... pont akkor robbant szét a derék mögötti felépítmény.
              1. +24
                7. november 2023. 00:43
                Vagy eleinte olyasvalaki szivárogtatta ki ezeket a fotókat, akinek semmi köze az ukrán fegyveres erőkkel való kapcsolatokhoz, ugyanakkor nem barátkozik a „célszerűség” fogalmával?

                És a célszerűség abban rejlik, hogy ne avatkozzunk be Konasenkovnak abban, hogy az Orosz Föderáció polgárait meggyőzze arról, hogy az összes rakétát elfogta a légvédelem, és töredékek estek a hajóra? Az ukrán fegyveres erők mindent tökéletesen láthatnak az amerikai drónokról, valamint az optikai és infravörös felderítő műholdakról.
                1. +1
                  7. november 2023. 02:32
                  Idézet: Commissar Kitten
                  Vagy eleinte olyasvalaki szivárogtatta ki ezeket a fotókat, akinek semmi köze az ukrán fegyveres erőkkel való kapcsolatokhoz, ugyanakkor nem barátkozik a „célszerűség” fogalmával?

                  És a célszerűség abban rejlik, hogy ne avatkozzunk be Konasenkovnak abban, hogy az Orosz Föderáció polgárait meggyőzze arról, hogy az összes rakétát elfogta a légvédelem, és töredékek estek a hajóra? Az ukrán fegyveres erők mindent tökéletesen láthatnak az amerikai drónokról, valamint az optikai és infravörös felderítő műholdakról.

                  Célszerű lenne ráírni a VO-ra, hogy a krími hidat célozták meg, de eltévedtek, és egy szerencsétlen baleset következtében a szilánkok a hajót találták el. Pár napja volt egy cikk a VO-ról.
                  1. +17
                    7. november 2023. 06:44
                    Akkor miért hazudott a moszkvai régió? Ismét saját hazugságaikkal böktek szembe.
                    1. +2
                      7. november 2023. 07:35
                      És melyik kormányzati struktúra nem hazudik?
                    2. +1
                      7. november 2023. 10:16
                      A kikötő (nem csak a híd) elleni támadásról szinte az első napon számolt be a (városi) helyi vezetés, 18 rakétából 15-öt lelőttek.
                      1. 0
                        7. november 2023. 11:25
                        vissza kell adnunk a páncélt a hajóknak
                        páncéllemez 300 mm szilícium-karbidból 1 nm. súlya kb. 600-700 kg
                        1200 mm-es acélnak felel meg
                        100 mm-es acél páncéllemez 1 nm. súlya 730-750 kg
                    3. +7
                      7. november 2023. 10:49
                      Idézet tőle: ramzay21
                      Akkor miért hazudott a moszkvai régió? Ismét saját hazugságaikkal böktek szembe.

                      Ha igazat mond, akkor senki sem fog háborúzni.
                      1. 0
                        7. november 2023. 11:28
                        Ha igazat mond, akkor senki sem fog háborúzni.

                        A Nagy Honvédő Háború alatt a vezetés vagy az igazat mondta, vagy hallgatott.
                        De az orosz-japán háború és az első világháború alatt hazugságokat írtak. És mikor ment több önkéntes a frontra?
            2. +1
              6. november 2023. 22:53
              Több videót találtam több szemszögből is. Látszólag csak egy rakéta van, és a légvédelmi művelet nyomai. videó a robbanásról - szintén egy találat, majd egy újabb detonáció, valószínűleg bomba vagy valami robbanóanyag.
              Az egyik videón egy másik tárgy elfogása látható, amely valahol a hajó közelében esett. kézi videó, és nehéz pontosan megmondani, hogy mi az. Azt is nehéz pontosan megmondani, hogy hány rakéta és csali van számukra.
              1. +7
                7. november 2023. 13:36
                Lőszer egy épülő hajón? Ez megtörténik?
          2. +3
            6. november 2023. 23:15
            Valóban van egy videó, több sláger. Telefonon vették fel a monitor képernyőjéről, nyilván térfigyelő kamerákról. Meg kell találni azokat, akik filmeztek, valamint ellenőrizni kell azokat, akik hozzáférnek a kamerákhoz.
            1. +18
              7. november 2023. 00:44
              Idézet Mitostól
              Valóban van egy videó, több sláger. Telefonon vették fel a monitor képernyőjéről, nyilván térfigyelő kamerákról. Meg kell találni azokat, akik filmeztek, valamint ellenőrizni kell azokat, akik hozzáférnek a kamerákhoz.

              A probléma nem a hajóra érkezők képeiben van, hanem abban, hogy a légvédelem ezt nem tudta megakadályozni.
              1. +3
                7. november 2023. 02:34
                Idézet Escariottól
                Idézet Mitostól
                Valóban van egy videó, több sláger. Telefonon vették fel a monitor képernyőjéről, nyilván térfigyelő kamerákról. Meg kell találni azokat, akik filmeztek, valamint ellenőrizni kell azokat, akik hozzáférnek a kamerákhoz.

                A probléma nem a hajóra érkezők képeiben van, hanem abban, hogy a légvédelem ezt nem tudta megakadályozni.

                Ugyan már, nincs videófelvétel, ami azt jelenti, hogy nincs érkezés. Így élünk, mindig mondhatod, mi a bizonyítékod?
                1. +4
                  7. november 2023. 10:50
                  Idézet: Katonai biztos77
                  Idézet Escariottól
                  Idézet Mitostól
                  Valóban van egy videó, több sláger. Telefonon vették fel a monitor képernyőjéről, nyilván térfigyelő kamerákról. Meg kell találni azokat, akik filmeztek, valamint ellenőrizni kell azokat, akik hozzáférnek a kamerákhoz.

                  A probléma nem a hajóra érkezők képeiben van, hanem abban, hogy a légvédelem ezt nem tudta megakadályozni.

                  Ugyan már, nincs videófelvétel, ami azt jelenti, hogy nincs érkezés. Így élünk, mindig mondhatod, mi a bizonyítékod?

                  Igen, és a videofelvétel Photoshop, a filmezés pedig a hollywoodi pavilonban
          3. +1
            7. november 2023. 19:40
            Amikor egy légvédelmi rakéta eltalál egy ellenséges rakétát, a következő lehetőségek lehetségesek: a) eltalálják, és az ellenséges rakéta azonnal felrobbant a levegőben; b) eltalálták, és az ellenséges rakéta szétesett, és a részei robbanás nélkül leestek; c) eltalálták és az ellenséges rakéta vagy annak egy része megváltoztatta a pályáját, a földre esett és felrobbant, ami Karakurt kapcsán történt. Nyilvánvaló, hogy maga a rakétaszárny nem okozhatott ekkora pusztítást.
        2. +12
          6. november 2023. 21:25
          Nagyon sok várakozó ember van a Krímben... El kell őket fogni és a frontra küldeni egy büntető társaságban.
          Ők rendezték és forgatták a videókat!
          1. +30
            6. november 2023. 21:31
            Műholdakról mutatták ki, a hajó már régóta ott van. A térfigyelő kamerák videója pedig csak néhány gyanúsított lehet, aki kiszivároghatott
            1. +5
              6. november 2023. 21:43
              Furcsa, úton van, de nem változtatnak parkolón?
              1. +15
                6. november 2023. 21:51
                Nyilván addig a napig nem volt háború közöttük. 7 éve építik, nem érkezett semmi, aztán hirtelen
                1. +5
                  7. november 2023. 07:47
                  Idézet Alexofftól
                  Nyilván addig a napig nem volt háború közöttük. 7 éve építik, nem érkezett semmi, aztán hirtelen

                  Nyilvánvaló, hogy amerikai vagy brit tanácsadók támadásokat dolgoztak ki statikus hadihajók ellen. Szevasztopolban egy tengeralattjáróért és egy javítás alatt álló leszállóhajóért, Kercsben egy majdnem kész MRK Askoldért. Kérdésem van . Miért nem vonatkozik a légvédelem a hajójavításra és a hajógyárakra? Várja meg a Feodosia ütését? Hajókat is építenek ott. Az angolszászok szinte nyíltan segítik a judeo-ukránokat. A felderítés, a célpontok irányítása és követése, a modern rakéták utánpótlása és a rakétafegyvereket kiszolgáló személyzet szintén nyilvánvalóan nem ukránok. Az Askoldot az új év előtt kellett volna üzembe helyezni. A fekete-tengeri flottának most nagyon szüksége volt erre az MRK-ra. Jó projekt, a Pantsir M légvédelmi rendszerrel. Most mi? ... Nem fontos . Svidoukraine-ban vannak méltó gólok. Ez egy katonai-politikai vezetés, amely az angolszászokból és az általuk vezetett ukrán babákból áll. Biztos vagyok benne, hogy a bunkereiket ismerik, ismert, hogy hol ülnek tanácsadók, kurátorok és különféle katonai személyzet az államokból és Nagy-Britanniából. Amelyek valójában a szerencsétlen Ukrajnát vezetik. Ideje elpusztítani őket. Ez jogos cél. Vagy Oroszország kifogyott a dicsért tőrökből? Vagy nincs akarat a győzelemre? Nem így veszekednek!
                  1. 0
                    7. november 2023. 15:51
                    Egyszerűen fizikailag lehetetlen minden tárgyat bezárni. Nincs annyi légvédelmi rendszerük
                    1. -1
                      7. november 2023. 22:50
                      Idézet: AC130 Ganship
                      Egyszerűen fizikailag lehetetlen minden tárgyat bezárni. Nincs annyi légvédelmi rendszerük

                      De mi a helyzet a háború előtti kiáltozásokkal áthatolhatatlan, többrétegű légvédelmünkről?
                      Annyi szakember magyarázta itt nekünk, hogy még egy légy sem tud elrepülni...
                2. +7
                  7. november 2023. 08:42
                  hét éves, ezer tonnánál kisebb vízkiszorítású hajó? hmm....
              2. +9
                6. november 2023. 21:55
                Tehát elkészül, hova kerül a gyárból?
              3. +1
                7. november 2023. 15:43
                Úgy tűnt, hogy a szárazdokkban van javításra.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. +3
              6. november 2023. 21:58
              Az éjszakai felvétel egyértelműen nem térfigyelő kamerából készült. A közvetlen szándékon kívül m.b. Egy másik lehetőség okostelefon feltörésére. A férfi nem tudott ellenállni, elvitte „magának”, vagy feljelentésnek a feletteseinek, a fotót pedig mástól töltötte le, Wi-Fi-n keresztül, mellette állva a buszon. Ma már nem ajánlatos az almatermékeken keresztül hivatalos ügyeket intézni, de a tehetetlenség erős dolog.
          2. +16
            6. november 2023. 21:40
            Idézet krottól
            Sok várakozó ember van a Krímben.
            És nem csak a Krímben, a menekültek leple alatt, aki Oroszországba jött, az a Pincérek és mások stb. Van elég korcs a sajátjaik között, akik készek eladni magukat „30 ezüstért”.
            1. +54
              6. november 2023. 21:46
              Fél rubel értékű nyitott és szégyentelen pincéreink vannak. Valamiért senki sem tudja elképzelni, hogy valahol Pugacsova kastélyában ne találkozhassanak ellenséges kémek, valamiért csak a szegények. De a gazdagok, akik nyíltan sárral dobálják szülőhazájukat, valamiért nem tudják
              1. +1
                6. november 2023. 22:39
                Idézet Alexofftól
                De a gazdagok, akik nyíltan sárral dobálják szülőhazájukat, valamiért nem tudják

                Nem tudják – mivel a kémek/szabotőrök hivatásuknál fogva nem törhetik össze a kezüket: „Nem élhetek olyan országban, amely háborúban áll a szomszédaival!”
                És igen, szegény, sokkal kevésbé észrevehető emberek a legoptimálisabbak kémkedési célokra - senki nem szalad utánuk mikrofonnal "Alla Boriszovna, hogy ettél/kakiltál ma???!!"
                1. +6
                  6. november 2023. 22:54
                  A kémek tudják, hogy Boriszovnát vagy Fridmant nem fogják ellenőrizni, és sosem lehet tudni, ki hagyta el a kastélyt egy színezett autóval. Abramovics az Azovi lakosokat vitte ki a gépére; biztosan nem hozhatott volna néhányat Moszkvába magánjáraton?
                  1. +3
                    7. november 2023. 00:07
                    Idézet Alexofftól
                    A kémek tudják, hogy Boriszovnát vagy Fridmant nem fogják ellenőrizni

                    A kémek nagyon jól tudják, mi folyik ezen a szinten VERSENYZETŐK mindenkit úgy legeltetnek, amiről a biztonsági erők álmodni sem mertek. Elvenni és felosztani, szerencsés esetben a versenyzőt bebörtönözni szép dolog.
                    Üzlet - semmi személyes...
                    A "MOST" az összes oligarchát hallgatta és írt azokban az időkben - amikor még a Senao és a Harvests divat volt...
                  2. 0
                    8. november 2023. 19:02
                    Határok, vízumok, szankciók stb. - nem akadály az igazán hatalmasok számára. Ezeket szállítótáblákkal és konténerszállító hajókkal lehet szállítani hogy и kit tök mindegy, ahol tök mindegy. Ez a globális online világ valósága.

                    A nemzeti államok ereklye. A csata véget ért, hogy államunió lesz-e vagy hegemónia; vagy az Unió és a Hegemónia szembeállítása. Szerintem az utóbbi a legvalószínűbb.
                2. +2
                  6. november 2023. 22:59
                  Idézet: az én 1970
                  És igen, szegény, sokkal kevésbé észrevehető emberek a legoptimálisabbak kémkedési célokra - senki nem szalad utánuk mikrofonnal "Alla Boriszovna, hogy ettél/kakiltál ma???!!"

                  Ráadásul Alla Boriszovna összetöri a kezét, és megnyugszik. Nem fog tíz kiló rubelért felgyújtani egy trafódobozt.
                  Ezért az Ön igazsága az, hogy egy marginális környezetben a fekete talaj fel van szántva az ellenséges ügynökök számára. Felszántani - nincs SMERSH...
              2. +1
                8. november 2023. 02:26
                hazájuk valahol máshol van. itt csak táplálkoznak
            2. 0
              6. november 2023. 21:53
              Így van, van, aki vakarja az öklét, de egyelőre elhallgatok, ezek a veszélyesek.
            3. +2
              7. november 2023. 00:21
              Éppen ezért nem kell szégyellnie magát, ha „besúgó”-ként fog elkapni, amikor egy frottír banderlozhy seggfejet lát – mentse meg hazáját a korcsoktól. Ha ezeket a sakálokat és őket megengedik itt nőni, a kán tönkremegy az utódai számára.
            4. +4
              7. november 2023. 07:55
              Idézet: idunavs
              Idézet krottól
              Sok várakozó ember van a Krímben.
              És nem csak a Krímben, a menekültek leple alatt, aki Oroszországba jött, az a Pincérek és mások stb. Van elég korcs a sajátjaik között, akik készek eladni magukat „30 ezüstért”.

              Ne mutogasson a Krím-félszigeten és Novorosszijában várakozó emberekre. BAN BEN
              A régi Oroszország tele van árulókkal. Lehet, hogy az összes csubaid is Novorosszijából és a Krímből származik? Lehet, hogy új orosz állampolgárok is kerestek zsidókat a dagesztáni repülőtéren? . Vagy vannak becsületes és tisztességes emberek a több millió migráns között, akiket a hatóságok hoznak mindenféle építkezésekre, gyárakra? Szentpéterváron hányan várnak? És Moszkvában? Ez ugyanaz...
            5. +1
              7. november 2023. 08:28
              Az SBU könnyebben párolt fehérrépát küld a Krím-félszigetre, és általában bármely oroszországi „hegesztő” üzembe, nincs mindenhol elég munkaerő. És itt van neked egy kész kém. Még a megvalósítás miatt sem kell aggódnia - a személyzeti osztály maga hajtja végre. „Testvéri emberek”, ahogy Vlagyimir mondja.
            6. +1
              7. november 2023. 10:29
              Itt nem az a lényeg, hogy hányan vannak, hanem az, hogy hogyan működik a kémelhárítás. Ez egy kényes vállalkozás, és az interneten kiszivárgott képek mindenképpen vizsgálat tárgyát képezik. Bár az orosz különszolgálatok hülyesége már nem lep meg.
          3. +3
            6. november 2023. 22:30
            Napok, szükségük van rájuk az elején?
            Videóknál 20 év, nem büntetőcella
        3. +5
          6. november 2023. 23:18
          Idézet bubaliktól
          Úgy tűnik, ezek valóban töredékek, ha közvetlenül a növény felett lőtték le őket.
          ,,, Már vannak videók az érkezésekről a hálózaton.

          Ez a több millió ukrán menekült és vendégmunkás befogadására irányuló meggondolatlan politika eredménye. A potenciális SBU-ügynökök Oroszország-szerte elterjedtek.
      2. -9
        6. november 2023. 21:22
        TG csatorna Rybar.
        Az ukrán fegyveres erők kombinált támadása Kercs és Berdyansk ellen
        Két egymást követő napon át tartó ukrán dróntámadások után a Krím-félszigeten azt feltételeztük, hogy ezt rakétatámadás követi a félszigeten lévő célpontok ellen. És sajnálatunkra igazuk is lett: ma az ukrán fegyveres erők megtámadták Kercset.Négy Szu-24M bombázó Dnyipropetrovszk és Zaporozsje térségéből nyolc Storm Shadow/SCALP cirkálórakétát lőtt ki a Krím irányába.A Herson és Zaporozhye régió légvédelmi rendszereinek elvonására és túlterhelésére a MiG-29 és Szu-27 vadászgépek több HARM radarellenes rakétát és AGM-160 MALD csalit lőttek ki.Az elfogáshoz két MiG-31BM vadászgép szállt fel Belbekből. Ám ezzel egy időben az ukránok elterelő támadást indítottak a Tarhankut-fok ellen egy Neptun hajóelhárító rakétával, amelyet a félszigettől északnyugatra egy MiG lőtt le.Ugyanakkor a Dneprorudnoye-on és Pologi-n át vezető útvonalon nyolc „vihar” repült az Azovi-tengerre, ahol az S-400 komplexumokból és a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszerből kezdtek működni. Ugyanakkor a rakéták manővereztek („kígyó”), megváltoztatva útvonalukat és magasságukat.
        Hat Viharárnyékot lőtt le a 31. hadosztály a Krími hídtól 50 km-re északra és Kercs felett. Egy rakétát közvetlenül a zalivi üzem felett lőttek le. A repesz korábban a móló melletti hajóban okozott kárt (bár az interneten fellelhető felvételeken az egyik műhelyen talált találat látható). Nem messze az üzemtől egy másik is a vízbe esett, egy idő után ugyanerről a területről újabb három „vihar” indult, amelyeket sikeresen lelőttek Berdjanszk felett.

        https://t.me/rybar/53912

        Az ukrán „kocsi” (Telegram csatornák) szerint az orosz légvédelem által kifejezetten a krími hídon visszatükröződő rakétacsapás melléktermékéről van szó. Általánosságban elmondható, hogy az ukro-adekvát üzenete a következő: mekkora potyafejűnek kell lenni, ha elhiszi a Ze-csapatnak, hogy az érkezés célja kifejezetten „Askold” volt, és nem egy szomszédos infrastruktúra, ami a legfontosabb. az Orosz Föderáció.

        A 13 rakétából 15 rakétát lőtt le a légvédelem, egy rakéta a vízbe esett az üzem közelében, egy másik pedig repeszekkel megrongálta az Askold MRK-t.
        November 5-én éjjel az ukrán védelmi erők tizenöt rakétájukat küldték Kercs felé. Az orosz légvédelmi rendszer tizenhármat lőtt le közülük, de egy így is célba ért.
        „A lelőtt rakéták törmelékének egy része az egyik szárazdokk területére hullott. Nem volt áldozat. Legyen nyugodt, és csak a hivatalos információforrásokban bízzon” – mondta Szergej Aksenov, a krími tartomány vezetője a vészhelyzet után, az orosz védelmi minisztérium pedig hozzátette, hogy egy rakéta még mindig elérte az erőművet. Ennek következtében az itt található hajó megsérült.

        https://svpressa.ru/war21/article/393621/
        1. +9
          6. november 2023. 21:29
          3 érkező van a videóban. A hajón és környékén. Rybar tehát nem igazat ír.
          1. +5
            6. november 2023. 21:37
            Szóval a horgász nem sokkal tájékozottabb nálunk, figyeli a kocsit és egyéb közösségi oldalakat, nem jelentkeznek neki a vezérkartól
          2. +1
            6. november 2023. 21:43
            Nem arról van szó, hogy nem hisszük el, de a videót is szeretnénk látni, hiszen már létezik.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. +2
                7. november 2023. 13:27
                Idézet: Sándor_35
                videó az ukrán szekérről

                Érdekes videó...többször megnéztem, és ez az, ami meglepett: ekkora kinetikus behatástól az MRK meg sem remegett! Lehetséges ez a valóságban??? Vagy nem a vízen van a hajótest, hanem szárazdokkban lévő gerinctömbökön? És igen - 2 robbanás. De a második következménye a szerkezet egyes részeinek szétszóródása. És a képen - a felépítmény kiszakadt és a derékrész sérült... Valahogy furcsa...
                IMHO.
                1. +1
                  7. november 2023. 18:51
                  Idézet: Boa constrictor KAA
                  Idézet: Sándor_35
                  videó az ukrán szekérről

                  Érdekes videó...többször megnéztem, és ez az, ami meglepett: ekkora kinetikus behatástól az MRK meg sem remegett! Lehetséges ez a valóságban??? Vagy nem a vízen van a hajótest, hanem szárazdokkban lévő gerinctömbökön? És igen - 2 robbanás. De a második következménye a szerkezet egyes részeinek szétszóródása. És a képen - a felépítmény kiszakadt és a derékrész sérült... Valahogy furcsa...
                  IMHO.

                  A viharokat félpáncéltörő robbanófejjel látták el, amely úgy fog átmenni a korvett bőrén, mint egy feszítővas a szart.
            2. -2
              6. november 2023. 22:56
              Kercsben robbanások hallatszottak: egy kis rakétahajó megsérülhetett
              19:23 – 4. november 2023

              szöveget a keresőmotor számára, visszaadja a forrást a videóval együtt.
          3. -8
            6. november 2023. 21:46
            Idézet a hideg széltől
            3 érkező van a videóban. A hajón és környékén. Rybar tehát nem igazat ír.


            Hol van a 3 érkező? Műholdkép.



            Nyugati műholdakról készült felvételek megerősítik, hogy a Project 22800 Karakurt kis rakétahajó megsérült egy kercsi hajógyárban. A fényképek alapján az MRK-t közvetlen találat nem érte, de egy közeli robbanás és törmelékszóródás következtében megsérült.


            November 4-én az Ukrán Fegyveres Erők 15 cirkálórakétával csaptak le a róla elnevezett hajóépítő üzemre. LENNI. Butómia Kercsben. 13 cirkáló rakétát lőttek le a légvédelmi rendszerek. Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint az ellenséges cirkálórakéta találata következtében az üzemben található hajó megsérült.

            https://topcor.ru/41031-sputnikovye-snimki-podtverzhdajut-povrezhdenie-voennogo-korablja-v-rezultate-raketnogo-udara-vsu-po-kerchi.html
            1. -2
              6. november 2023. 23:08
              https://prnt.sc/-wp5cBta5uTJ
              egy másodperccel a robbanás előtt. majd újabb detonáció
              https://prnt.sc/iBUGbZJvldlA
              és ez a második, feltehetően elfogott tárgy.
              https://prnt.sc/6XzH-4AG96gB с другого ракурса.
              https://prnt.sc/FIRYcBiHEAZ- обломки корабля разлетелись.
              A lényeg, hogy közvetlen találat volt, valamit lelőttek. legalább 2 detonáció volt, a harmadik kérdéses
          4. +3
            7. november 2023. 05:15
            Úgy tűnik, nem három érkező, hanem háromszor mutatta be ugyanazt a videófelvétel pillanatát.
        2. -3
          6. november 2023. 21:55
          Jurij Podoljak azt is elmondta, hogy támadás történt a krími híd ellen. És a Karakurt MRK-t egy rakéta töredékei károsították meg. Ez a rakétaszám MRK-nként túl fényűző. Feltételezem, hogy a hajó sérüléséről kürtölnek, hogy elsimítsák a híd elleni támadás sikertelenségét.
          1. +2
            6. november 2023. 22:27
            Idézet: Szergej39
            Jurij Podoljak azt is elmondta, hogy támadás történt a krími híd ellen. És a Karakurt MRK-t egy rakéta töredékei károsították meg. Ez a rakétaszám MRK-nként túl fényűző. Feltételezem, hogy a hajó sérüléséről kürtölnek, hogy elsimítsák a híd elleni támadás sikertelenségét.

            Ez ha azt számolja, hogy 15 rakéta volt, de ha azt számolja, hogy az összes rakétából három volt, akkor ez teljesen normális. A Karakurt értéke körülbelül 100 millió dollár.
          2. +10
            6. november 2023. 23:11
            az az idióta, aki kazánokat ígért?
          3. +10
            7. november 2023. 02:30
            Valaki más hisz neki. Emlékszem a nyilaira az SVO elején. Hány üstöt húzott ott és hányszor vitte el Kijevet?
      3. +15
        6. november 2023. 21:26
        Láthatóan azok közé tartozol, akik habozva még mindig azt állítják, hogy nem két hajóelhárító rakéta repült be a "MOSZKVA" cirkáló bal oldalába, hanem egy belső robbanás történt... bár én is hittem benne, páratlan stb.
        1. +7
          6. november 2023. 21:45
          Hiszünk abban, amit látunk. A szem tönkremegy, de veszélyes a fülben bízni
        2. +3
          6. november 2023. 22:00
          A flotofilok írnak, hát tudod mit... Én is hittem valami ismert erejében... És az Askoldot már megsemmisültnek jegyezték fel flotofil fórumokon.
      4. -16
        6. november 2023. 21:30
        Egy év múlva kerül üzembe.
      5. A megjegyzés eltávolítva.
      6. Msi
        -14
        6. november 2023. 22:20
        Az "Askold" kis rakétahajót az ukrán fegyveres erők rakétacsapása következtében jelentősen megsérülten fényképezték le.

        A lényeg az, hogy az emberek nem haltak meg... A többi pedig hülyeség. Drágul az olaj, drágul a gáz a világpiacokon. Rengeteg pénz van az országban, és lesz még több. Megjavítják... Vagy újat építenek. Ne aggódj, a lényeg...
        1. 0
          7. november 2023. 15:42
          7 év múlva újat építenek a helyére, de mivel fogsz harcolni ez alatt a 7 év alatt?
      7. -1
        6. november 2023. 22:53
        A megjelenő videókból ítélve az egyik rakéta valahol a közelben talált be, de a második közvetlen találat volt. Ha a nyílt tengeren lett volna, elsüllyedt volna. Ha nem írnak le, akkor 2-3 milliárdért 3-5 év a javítás.Hónap végén kellett volna átadni a flottának. Még jó, hogy a légelhárító tüzérek lelőtték a rakéták egy részét, különben az egész üzem elveszett volna. Persze nem lehet mindent lelőni, főleg ha szalvo van.
        1. -1
          7. november 2023. 13:44
          Idézet Glagoltól
          Ha a nyílt tengeren lett volna, elsüllyedt volna.

          A nyílt tengeren optimális szintre hozza a hajóelhárító rakétarendszert, hogy a PANTSIRYA-M működjön rajta, és nem ütés, hanem „lelövöldözés” lenne.
          Másodszor, honnan jött az ötlet, hogy a hajók elsüllyednek, amikor a felépítmény megsérül? Megfulladnak, amikor a vízvonal alatti sérülések miatt a tartós hajótest elveszti tömítettségét, és a víz kioltja a felhajtóerő tartalékát... Sok példa van erre. CR URO Belknap egy AVU-val való ütközés után
          22. november 1975-én a USS Belknap (CG-26) cirkáló ütközött a USS Kennedy (CV-67) repülőgép-hordozóval a Jón-tengeren. Az ütközést követően erős tűz keletkezett, amely szinte teljesen tönkretette a hajó berendezését.
          A hajó a felszínen maradt. Vagy inkább a hajó törzse...
      8. -1
        6. november 2023. 23:24
        Idézet a Rénszarvastól
        Szigorúan véve nem annyira; A bal oldala nem szakadt szét, hanem sérült.

        Legalább a hajó teljes felépítménye megsérült.
      9. +2
        6. november 2023. 23:41
        Ha a kép megfelel a valóságnak, akkor a kár nagyon súlyos. A javítás, ha van értelme, legalább egy évig tart.
      10. 0
        7. november 2023. 10:28
        A Rosztov tengeralattjáró és a BDK Minsk sem úgy tűnt, mintha darabokra szakadtak volna... a kár azonban akkora, hogy legalább a mostani konfliktus végéig biztosan nem szállnak tengerre... De a A légvédelem szégyene sokszorosára nőtt: egy dolog alacsonyan repülő cirkálórakétát kapni a tengerből a nyugati part mentén, ahol Tarhankut és Szevasztopol van, és más dolog eljutni Kercsig – hát egy rakétának repülnie kell. az egész Krím-félszigeten észrevétlenül, sőt 2-t egyszerre!
        1. -4
          7. november 2023. 10:57
          Idézet tőle: Peter1First
          A Rosztov tengeralattjáró és a BDK Minsk sem úgy tűnt, mintha darabokra szakadtak volna... a kár azonban akkora, hogy legalább a mostani konfliktus végéig biztosan nem szállnak tengerre... De a A légvédelem szégyene sokszorosára nőtt: egy dolog alacsonyan repülő cirkálórakétát kapni a tengerből a nyugati part mentén, ahol Tarhankut és Szevasztopol van, és más dolog eljutni Kercsig – hát egy rakétának repülnie kell. az egész Krím-félszigeten észrevétlenül, sőt 2-t egyszerre!

          Mellesleg Minszk meglepően nagyon erősnek bizonyult (a lengyelek tudták, hogyan kell hajókat építeni!), mert kivették a dokkból, és most a mólón lógnak, és nem is mennek a fenékre.
    2. Rab
      -11
      6. november 2023. 21:13
      Mit akarsz azoktól, akik tucatjával lőnek le „tőröket”? Vannak, akik még egy doboz paradicsomot is használnak.
    3. -6
      6. november 2023. 21:16
      Valójában nem emlékszem nyolcszögletű radarantennák jelenlétére a Karakurton. Úgy tűnik, téglalap alakúak vannak a felépítményen.
      1. +20
        6. november 2023. 21:21
        Van ott egy ilyen radar, pontosan nyolcszögletű.

    4. +32
      6. november 2023. 21:16
      Nem balekokkal harcolunk, ez már régen világos. És Evmenovnak és még sokan másoknak le kell vonniuk a következtetéseket.
      1. +16
        6. november 2023. 21:23
        Evmenovnak nincs ideje következtetéseket levonni. Itt önmaga számára váratlanul az egész haditengerészet élén találta magát, és te a tesztekről beszélsz...
      2. -1
        6. november 2023. 21:37
        Nem balekokkal. És nem az ukránokkal nevető
        Illetve nem csak velük. Lássuk. Hát megrongálták, ha az MRK... Nem lehet mit tenni. Remélem kijavítják
    5. +10
      6. november 2023. 21:21
      És mit gondoltál, legalább a Krímet sűrűn ellepték szabotőreik és szimpatizánsaik, akiket az ukránok nem haboznak hívni - partizánjainkat és szabotőreinket falkákkal bombázzák, mint az Abwehr.
      Nem tudom garantálni, de a tény közel áll az igazsághoz
    6. +5
      6. november 2023. 21:22
      Nos, azt mondták, hogy az összes rakétát lelőtték, az egyiknek a töredékei az üzemre estek. Mivel úgy döntött, hogy megtéveszti lakosságát, legalább gondoskodniuk kell arról, hogy az üzem őrei ne tegyék fel a videót az internetre, és még kevésbé küldjék el az ukránoknak. Arról már nem is beszélek, hogy a GPS jelek szerint repülő rakéták nem lesznek olyan pontosak, ha bekapcsoljuk a field-21 nevű GPS zavarót.
      1. -10
        6. november 2023. 21:47
        Nem emlékszem, hogy hazugság lett volna erről az információról. Azt sem tudom, hogy a Honvédelmi Minisztérium nyilatkozott-e ebben az ügyben. Egyelőre csak pletykákból táplálkozom. És már sikerült „becsapniuk”.
        Személy szerint azt feltételeztem, hogy egy kis tűz van a csap közelében. A videón a közelben valami apró égés volt. Kiderült, hogy Askold mellett. Lehulló törmelék vagy rakétatalálat okozta tűz. A videón nehéz kitalálni a támadás pillanatát.
        1. +8
          6. november 2023. 22:04
          Kár, hogy nem tudod. Azt állították, hogy 15-ből 13-at lőttek le. Igaz, kétségek merülnek fel az ukránok által kilőtt rakéták számával kapcsolatban, hogy a védelmi minisztérium díszített-e
          1. +5
            6. november 2023. 22:09
            Újabb hamis célpontokat indítottak el előre, nagy valószínűséggel rakétáknak számítottak
          2. 0
            7. november 2023. 00:42
            hamis célpontok. A radar nem tudja, mi repül; látja a fáklyákat. 15-öt észleltek, 2-en megérkeztek, ami azt jelenti, hogy 13-at sikeresen lelőttek. bár a légvédelmi műveletről készült videón jól látható nyomai egy légvédelmi rakéta robbanásának következmények nélkül. Ez olyan, mint az egyik változata annak, ami valójában ott van – nem tudom, nem vagyok benne.
        2. -5
          6. november 2023. 22:58
          A videón zuhanó rakéták és repülő törmelékek láthatók. Nézd meg alaposan, és mindent látni fogsz. A védelmi minisztérium vagy a haditengerészet – senki nem nyilatkozik, ha tudni akarja az igazságot, ott van az internet. Csak tanulja meg kiszámítani az ukrán forrásokat, hazugságfelhő van ott, de ez nem nehéz.
      2. +4
        6. november 2023. 22:39
        Idézet Alexofftól
        Nos, azt mondták, hogy az összes rakétát lelőtték, az egyiknek a töredékei az üzemre estek. Mivel úgy döntött, hogy megtéveszti lakosságát, legalább gondoskodniuk kell arról, hogy az üzem őrei ne tegyék fel a videót az internetre, és még kevésbé küldjék el az ukránoknak. Arról már nem is beszélek, hogy a GPS jelek szerint repülő rakéták nem lesznek olyan pontosak, ha bekapcsoljuk a field-21 nevű GPS zavarót.

        A Shadow Storm nem csak GPS segítségével működik, hanem vizuális érzékelők és magasságmérő leolvasásain is. A tervezett útvonal képeit tartalmazó térkép előzetesen betöltődik az irányítórendszerbe, és a rakéta összehasonlítja ezt a képet a kamera adataival.
        1. +1
          7. november 2023. 07:36
          Kiderül, mint egy kaliber? kérni
          1. 0
            7. november 2023. 10:59
            Idézet az igorbrsv-től
            Kiderül, mint egy kaliber? kérni

            A Caliber rendelkezik optikai útvonalfelismerő rendszerrel? Ehhez nagyon pontos térképekre van szükség a területről.
            1. 0
              7. november 2023. 18:48
              Idézet Escariottól
              Idézet az igorbrsv-től
              Kiderül, mint egy kaliber? kérni

              A Caliber rendelkezik optikai útvonalfelismerő rendszerrel? Ehhez nagyon pontos térképekre van szükség a területről.

              Pontos a kártyákat az 1990-es évek elején egyszerre adták el az Egyesült Államokban a GSVG-nek, a Limitrophe-nak és a Georgiának.
              Műholdképek hozzáadása – a terepváltozások tisztázására – néhány nap kérdése a NATO-vezérkar fotogrammetriásainak, még a románoknak is.
    7. +4
      6. november 2023. 21:22
      Tehát hiába „rágják a kenyerüket” az FSZB technikusai?
    8. -10
      6. november 2023. 21:25
      Úgy tűnt, kettő a mólónál volt, a harmadik pedig határozottan megérkezett.
      Útközben a kán hajója.
    9. -5
      6. november 2023. 21:25
      Lehet, hogy tévedek, de IMHO - ez a razzia pusztán reklámkampány. Mi az, sokkal könnyebb lett az „élvonalbeli ukránoknak”, mert megsértették Karakurtot? Nem.

      De a „több pénz követelése” témában - ez egy teljesen megfelelő marketingfogás, úgymond bizonyítéka a Khokhlovo hadsereg hatékonyságának. Valami hasonló Igen
      1. +5
        6. november 2023. 21:35
        Idézet: Taszító hatású
        Lehet, hogy tévedek, de IMHO - ez a razzia pusztán reklámkampány.

        https://topwar.ru/229492-zelenskij-poobeschal-moschno-otvetit-na-nochnuju-ataku-40-bespilotnikov-vs-rf-po-ukraine.html
        Zelenszkij előző nap megígérte és meg is tette. És mi hasznunk van a hajókból, mint a kecsketejből? Ez szomorú igazság, leszámítva, hogy időnként messziről lőnek ki kalibereket, a haditengerészeti parancsnokok nem tudják, miért van szükség rájuk
        1. -1
          6. november 2023. 21:44
          Idézet Alexofftól
          Zelenszkij előző nap megígérte és meg is tette

          Nos, most biztosan koldulni fog a pénz Igen nevető
        2. +3
          7. november 2023. 08:08
          Idézet Alexofftól
          És ami hasznunk van a hajókból, az olyan, mint a kecsketej, ez a szomorú igazság,

          Hát, hát... Ugyanez az MRK Askold nagyon jól fedezné Szevasztopolt a légvédelmi rendszerével. Kicsi, manőverezhető, nagyon sikeres hajó. Kiment a tengerre, és befedte Szevasztopolt és a Krími hidat is. a légvédelmét. És ha kell, Kujevnél kaliberű vagy cirkon rakétákat indítanak... Most már csak néhány légvédelmi rendszerű hadihajója van a fekete-tengeri flottának. Ez két Grigorovich-osztályú fregatt és egy MRU Cyclone. És azt mondod. Ezért rombolta le Moszkvát a Kazah Köztársaság, mert erős légvédelmi rendszere volt, admirálisaink támadásnak tették ki. Sami!!!
      2. +11
        6. november 2023. 21:35
        Igen, könnyebb lett nekik. Karakurt nagyon sokáig hadon kívül volt, -1 fekete flotta hajó, -1 kaliberű hordozó. Ha a szorosok zárva vannak, az nagyon fájdalmas.
        1. -13
          6. november 2023. 21:42
          Idézet a hideg széltől
          Karakurt nagyon sokáig nem volt akcióban

          Maga végezte a hibaelhárítást? A kétségeim. „Nagyon – nem nagyon” – ezzel a kertbe, kérem.

          Idézet a hideg széltől
          -1 kaliberű hordozó

          És akkor? Ettől azonnal sikeres lesz az ellentámadás? Vagy nem?

          Hirdető. Hülye reklám. Igen, sajnálom Karakurtot, de... általánosságban ez nem változtat az időjáráson. Valami ilyesmi Igen
          1. +2
            7. november 2023. 08:10
            Idézet: Taszító hatású
            Hirdető. Hülye reklám. Igen, sajnálom Karakurtot, de... általánosságban ez nem változtat az időjáráson. Valami ilyesmi

            Ez az idő, az állami pénz, a munkások és a mérnökök ereje, és nincs olyan, hogy egy harcban extra ököl. hi italok
        2. -13
          6. november 2023. 21:56
          Kinek fáj ez? Khokhlam? Egy Karakurt - 8 rakétát indítottak. Az ukránoknak ennek az egységnek a nélkül is falat betömni)
      3. +10
        6. november 2023. 22:01
        Sokkal könnyebb lett, de nem elöl, hanem hátul. "Askold" - a "Caliber" hordozója. Természetes, hogy télen mindennel, ami repül, megpróbálják elpusztítani az ukrán energiát (ezúttal a miénket is). A mínusz nyolc rakéta egy szalvóban nagyban megkönnyíti az ukrán légvédelem elfogásának feladatát (és lehet, hogy nem ez lesz az utolsó hajónk, amelyet a légvédelem „biztonságosan megvéd”).
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +4
          6. november 2023. 22:09
          Idézet: Yaroslav Tekkel
          Sokkal könnyebb lett, de nem elöl, hanem hátul. "Askold" - a "Caliber" hordozója. Természetes, hogy télen mindennel, ami repül, megpróbálják elpusztítani az ukrán energiát (ezúttal a miénket is). A mínusz nyolc rakéta egy szalvóban nagyban megkönnyíti az ukrán légvédelem elfogásának feladatát (és lehet, hogy nem ez lesz az utolsó hajónk, amelyet a légvédelem „biztonságosan megvéd”).

          viccelsz? a hajó nem lépett szolgálatba, vagyis még nem harci egység. Ha jól emlékszem, a fekete-tengeri flotta nem minden hordozórakétáról, legfeljebb néhány egységről gyakorolta a kaliberek tömeges indítását. És van belőlük bőven elég (fregattok pr. 11356, tengeralattjáró pr. 636, MRK pr. 21631 és 22800 (Cyclone))
        3. -6
          6. november 2023. 22:12
          Idézet: Yaroslav Tekkel
          A mínusz nyolc rakéta egy szalóban nagyban megkönnyíti az ukrán légvédelem elfogásának feladatát

          Ennyire bonyolult feladat nyolc utánzót hozzáadni egy szalonhoz?

          Basszus, a kommenteket törlik, abszolút semmi... vicces nevető
      4. +8
        6. november 2023. 23:01
        Költsége 22800, a pletykák szerint 10 milliárd rubel, megépítése 7 évig tartott. Itt, egy csapásra, nagy valószínűséggel... És ezt nevezed reklámkampánynak?
        1. -5
          6. november 2023. 23:16
          És ezt nevezed reklámkampánynak?

          Miért ne!? Rákacsintás
          Rengeteg pénz van, építünk még!)
          PS szarkazmus
      5. -1
        6. november 2023. 23:41
        Idézet: Taszító hatású
        Lehet, hogy tévedek, de IMHO - ez a razzia pusztán reklámkampány. Mi az, sokkal könnyebb lett az „élvonalbeli ukránoknak”, mert megsértették Karakurtot? Nem.

        De a „több pénz követelése” témában - ez egy teljesen megfelelő marketingfogás, úgymond bizonyítéka a Khokhlovo hadsereg hatékonyságának. Valami hasonló Igen

        Talán nem. A Nyugat nagyon óvatosan használja a modern fegyvereket az Északi Katonai Körzetben. Például az ukrán fegyveres erők gyakorlatilag nem támadják meg nyugati rakétákkal a „régi” régiókat, pedig ott vannak jó célpontok. Talán most ez egy újabb vastag utalás Nyugatról, hogy a Krími híd ledőlhet. Az üzemtől a hídig 5-7 kilométer.
    10. +12
      6. november 2023. 21:28
      Emlékszem, a helyi marsall biztosított minket arról, hogy már nem repülnek hozzánk a skalpok, mert AWACS van az égen, és azt mondta, hogy mindenkit lelőünk), és nem vették észre, hogy az ukránok egyszerűen felhalmozzák őket egy egyszeri csapásra. – lepődik meg hi
      1. +6
        6. november 2023. 22:05
        Ne lepődj meg, egy másik világban él
      2. +8
        6. november 2023. 22:45
        Idézet a szellemtől
        Emlékszem, a helyi marsall biztosított minket arról, hogy már nem repülnek hozzánk a skalpok, mert AWACS van az égen, és azt mondta, hogy mindenkit lelőünk), és nem vették észre, hogy az ukránok egyszerűen felhalmozzák őket egy egyszeri csapásra. – lepődik meg hi

        Igen, nem rakétákat halmoznak fel, hanem nagy valószínűséggel közvetlenül egy adott művelet támadása előtt szállítják le őket. Csak ezt megelőzően kell elvégezni a felderítést, megtervezni a műveletet, elkészíteni a rakéták repülési térképeit, ki kell deríteni a légvédelem frekvenciáit az elakadáshoz, és fel kell készíteni a nem a legjobb állapotban lévő repülőgépeket.
        1. +4
          6. november 2023. 23:26
          Csak ezt megelőzően kell elvégezni a felderítést, megtervezni a műveletet, elkészíteni a rakéták repülési térképeit, ki kell deríteni a légvédelem frekvenciáit az elakadáshoz, és fel kell készíteni a nem a legjobb állapotban lévő repülőgépeket.

          Mit mondasz...
          A palesztin-izraeli konfliktusról szóló hírekben hangoskodóink pedig azt írják, hogy meg kell nyomni egy gombot, a rakéta kirepül, és viszlát az ellenséges repülőgép-hordozó nevető
        2. 0
          7. november 2023. 11:14
          Csak ezt megelőzően kell elvégezni a felderítést, megtervezni a műveletet, elkészíteni a rakéták repülési térképeit, ki kell deríteni a légvédelem frekvenciáit az elakadáshoz, és fel kell készíteni a nem a legjobb állapotban lévő repülőgépeket.

          És a legfontosabb, hogy mindezt nem lehet titokban megtenni. Rybar minden hatalmas razzia előtt nyílt forrásokból beszámol arról, hogy a NATO műhold konstellációja milyen objektumokon dolgozott, minden alkalommal, amikor egy rakétacsapást előz meg egy dróncsapás – ez megnyitja a légvédelmet, sőt a fejbőrök hordozóinak felszállását is. Starokonstantinovtól jelentették... És még mindig hiányoznak a csapások és veszítünk harci egységeket.
          1. +2
            7. november 2023. 14:14
            Idézet alexmachtól
            a jelentések szerint ezeknek a skalpoknak a hordozói felszállnak Starokonstantinovból... És még mindig hiányoznak a támadások, és elveszítjük a harci egységeket.

            És ez azért van így, mert a MiG-31BM nem működött elfogó vadászgépként, a repülőtéren és a levegőben (ha szükséges). Nálunk egyre inkább a „K” változatban tőrök repülnek a világbajnokság felett, és a GDP nevében a Yankees AVU-ját nézik. De jobb lenne rátérni az üzletre, és megvalósítani a GlavKomVerkh rossz fantáziáját... Több haszna lenne az üzletnek.
            És akkor hol van az S-350 Vityaz kifejezetten a CRBD-hez készült!? Ó! Gyere ki és mutasd meg, mire vagy képes! Hiszen kifejezetten erre lettél teremtve... (És válaszul - csend!)))).
            Valahogy szomorú az egész: a propaganda piszkál a forrásban lévő vízzel, de a valóságban még mindig ugyanaz a közlegény Ivanov és társai - Petrov és Sidorov - (három epikus hős, a fenébe is!) AKM-mel a kezükben az LBS-en, omladozva. kapor, és a marsallok a „hadseregből” tábornokokkal nem képesek normális légvédelmet megszervezni a legfontosabb infrastrukturális létesítményekben, amelyek a krími hajógyárak...
            AHA.
    11. +5
      6. november 2023. 21:31
      Kiderült, hogy Oroszország a háború végére valóban fekete-tengeri flotta nélkül marad
      1. +2
        6. november 2023. 21:39
        Ez az, amitől félek. Szégyen az ellenségtől, akinek csak egy szúnyogflottája volt, és mint a pokolban a kanapék ütődtek és táncoltak a mellkasban. Egyszóval tenni kell valamit
        1. -3
          6. november 2023. 21:56
          Az ukránok jó munkát végeznek, fejbőrrakétákat, viharárnyékot és egyéb fegyvereket készítettek. Egy csodálatos ország, amely egyedül sikeresen száll szembe egy önmagánál sokkal erősebb állammal.
          1. +7
            6. november 2023. 22:48
            Mit alkottak? Viharok és fejbőrök bolond ? És megépítették a Halálcsillagot is, és egyedül? Uzsonna kell Igen
            1. +3
              6. november 2023. 23:05
              Vége a uzsonnának, disznózsír, krumplis palacsinta, ennyi, semmi. Így hát adásba ment a pillanat hevében. A csodálatos országról. Hogy mindenkit lenyűgöz körülötte.
          2. 0
            7. november 2023. 08:14
            Idézet: Anatolij Vertinszkij
            Az ukránok jól dolgoznak

            Idézet: Anatolij Vertinszkij
            fejbőr rakétákat, viharárnyékot és egyéb fegyvereket hozott létre. Egy csodálatos ország, amely egyedül sikeresen száll szembe egy önmagánál sokkal erősebb állammal.

            Tolik!! Ó!!! Kelj fel!!! Különben bepisilsz magad!!!!
            1. +2
              7. november 2023. 09:52
              Az ukránok jó munkát végeznek, fejbőrrakétákat, viharárnyékot és egyéb fegyvereket készítettek.

              Szerintem szarkazmus volt.
        2. +1
          6. november 2023. 22:31
          Új szó jelent meg a képzési kézikönyvekben - „urya kanapék”? Ön szerint kreatív? nevető
      2. -3
        6. november 2023. 22:01
        Mellesleg több mint valószínű, ilyen ütemben nem nehéz mindent kiszámítani
    12. -2
      6. november 2023. 21:39
      Szigorúan véve ez egy ilyen „szünet”, még akkor is, ha ez a helyzet.
      A másik dolog az, hogy az embernek Kijevben kell élnie.
      1. -5
        6. november 2023. 21:41
        Éhezni fogunk, de ha továbbra is riasztó gyakorisággal veszítjük el a flottánkat, akkor ennyi.
        1. +4
          6. november 2023. 21:53
          Mi a borító? Ebben a háborúban a flottának semmi haszna, csak hiába fogyasztja a gázolajat, a Kaszpi-tengerről lehet kalibereket indítani.
          1. -2
            7. november 2023. 09:56
            Ebben a háborúban a flotta nem használ,

            Melyik volt pozitív? Komolyan. Az orosz-japánokhoz? Az első világháborúban? A Nagy Honvédő Háború idején?
            1. +2
              7. november 2023. 11:14
              Idézet az invisible_mantől
              Ebben a háborúban a flotta nem használ,

              Melyik volt pozitív? Komolyan. Az orosz-japánokhoz? Az első világháborúban? A Nagy Honvédő Háború idején?

              A második világháborúban a Fekete-tengeri Flotta be tudta hajtani Yavruzt a Márványtengerbe, és biztosította a tengerszárnyat; a második világháborúban a Fekete-tengeri Flotta uralta a Fekete-tengert és biztosította a tengerszárnyat.
              Az északi katonai körzetben az egyetlen értelmes akció a berdjanszki partraszállás volt
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. -2
                7. november 2023. 16:17
                A második világháborús Fekete-tengeri Flotta uralta a Fekete-tengert, és biztosította a tengerszárnyat.

                Csak nézd meg, hol voltak a németek 1944 tavasza előtt. „Dominált”... Egyetlen nagy hajó csatája sem, a tengerészek többségét gyalogságként használták.
                1. +1
                  7. november 2023. 19:05
                  Idézet az invisible_mantől
                  A második világháborús Fekete-tengeri Flotta uralta a Fekete-tengert, és biztosította a tengerszárnyat.

                  Csak nézd meg, hol voltak a németek 1944 tavasza előtt. „Dominált”... Egyetlen nagy hajó csatája sem, a tengerészek többségét gyalogságként használták.

                  A nagy hajók csatái elsősorban az ellenséges nagy hajók hiánya miatt nem voltak. A Fekete-tengeri Flotta azonban lefedte Szevasztopolt és Odesszát is, majd kiürítette őket, csapatokat szállt partra Kercsen és Feodoszián, sőt Brezsnyevet is eljuttatta Malája Zemlja területére.
                  1. 0
                    7. november 2023. 19:41
                    A veszteségek miatt az összes többé-kevésbé nagy hajót eltávolították onnan, ahogy most is. Miféle dominancia ez?
                    1. -1
                      7. november 2023. 20:37
                      Honnan – onnan? Az ellenség által elfoglalt városokból? Aztán többször visszahajóztak. A flotta aktívan harcolt, visszalőtt, minden hajónak megvan a maga története. És a... nos, úsztak, álltak a mólónál, néha visszalőttek a bejövő ellenséges drónoktól. Minden.
        2. +1
          6. november 2023. 23:05
          1991-ben körülbelül 4-5 Kuznyecov típusú hajót veszítettünk el. Nos, ami egy nehéz repülőgép-hordozó rakétacirkáló.
          Ha nem zavarok, 2 eladott munkást (Kínába és Indiába), most ők lebegnek a zászlóik alatt, és még 2 a fémért (az egyik Kínában van, mint vidámpark). Nem emlékszem, hogy volt-e ilyen, talán össze vagyok zavarodva.
          De a bezárás ELŐTT megtörtént, és a flotta elherdálása már a puccs következménye volt.
    13. +3
      6. november 2023. 22:07
      Egy híd felé repült, de véletlenül egy hajónak ütközött? Jól értettem? Különben sok a szó.
    14. +27
      6. november 2023. 22:10
      A Moszkva cirkáló, két nagy leszállóhajó Berdjanszkban, egy a dokkban, egy tengeralattjáró, most egy MRK, végül 6 hajót veszítettek el, és az ellenségnek egyáltalán nincs flottája, így a kérdés az, hogy Putyin és Shoigu harcolni fog a NATO ellen? Yao-ról nem kell beszélni, a Kremlnek még nincs is elég labdája ahhoz, hogy legyőzze az elitet, de 300% nem fogja megütni a partnereit. De kár.
      1. +17
        6. november 2023. 22:46
        Idézet: Shamil88
        A Moszkva cirkáló, két nagy leszállóhajó Berdjanszkban, egy a dokkban, egy tengeralattjáró, most egy MRK, végül 6 hajót veszítettek el, és az ellenségnek egyáltalán nincs flottája, így a kérdés az, hogy Putyin és Shoigu harcolni fog a NATO ellen? Yao-ról nem kell beszélni, a Kremlnek még nincs is elég labdája ahhoz, hogy legyőzze az elitet, de 300% nem fogja megütni a partnereit. De kár.

        Igen, senki nem fog harcolni a NATO-val – csak puffogta az arcát.
      2. +3
        6. november 2023. 23:01
        Nyilván nem a flottával akartak harcolni, hiszen nem a csatában veszett el minden, hanem a mólón vagy a kikötőben. Moszkva általában csak oda-vissza hajózott az ellenséges partokon, valószínűleg egyetlen lövedéket sem vesztegetve. Szerintem ha egy tankon oda-vissza lovagolsz a frontvonalon, annak sem lesz jó vége
        1. +5
          7. november 2023. 00:51
          Idézet Alexofftól
          Nyilván nem a flottával akartak harcolni, hiszen nem a csatában veszett el minden, hanem a mólón vagy a kikötőben. Moszkva általában csak oda-vissza hajózott az ellenséges partokon, valószínűleg egyetlen lövedéket sem vesztegetve. Szerintem ha egy tankon oda-vissza lovagolsz a frontvonalon, annak sem lesz jó vége

          A hajókat először part menti ütegek (Moszkva, Vaszilij Bekh), majd tengeri drónok (Gornyak, Ivan Khurst elleni támadások, Bora) segítségével hajtották be dokkokba és öblökbe, és csak ezután kezdték meg kikötők és dokkok. Azok. Az ukrán „flotta” tevékenysége kényszerítette az orosz fekete-tengeri flottát a kikötőkben való rejtőzködésre, és ma már a kikötők sem jelentenek garanciát a biztonságra.
          1. -2
            7. november 2023. 01:42
            Tehát ki kell vonni az egész sereget, még február 24-én, amikor az első helikopterünket lelőtték, ezért gyorsan rejtsd el a repülést. És hogyan találta el az első tankot egy rakéta - az összes tank az Urálon túl van, ahol nem tudják elérni. És amikor az első gyalogost lelőtték, mindenkit el is vittek. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy ha egy bokszoló belemegy egy blokkba a ringben és szögletbe kerül, akkor valószínűleg nem ütik sem a máján, sem a fülén, ez egy kiváló terv a győzelemhez
            1. -1
              7. november 2023. 06:02
              Idézet Alexofftól
              Tehát ki kell vonni az egész sereget, még február 24-én, amikor az első helikopterünket lelőtték, ezért gyorsan rejtsd el a repülést. És hogyan találta el az első tankot egy rakéta - az összes tank az Urálon túl van, ahol nem tudják elérni. És amikor az első gyalogost lelőtték, mindenkit el is vittek. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy ha egy bokszoló belemegy egy blokkba a ringben és szögletbe kerül, akkor valószínűleg nem ütik sem a máján, sem a fülén, ez egy kiváló terv a győzelemhez

              Vedd magadra a terhet, nehogy eless járás közben
      3. -2
        6. november 2023. 23:07
        A NATO-val való harchoz csak rakétákat kell indítani.
        És a „halj meg így a zenével” szavakkal! vegyél egy magnót, és menj a tetőre nézni a visszatérő csillaghullást.
        1. -4
          6. november 2023. 23:19
          És a „halj meg így a zenével” szavakkal! vegyél egy magnót, és menj a tetőre nézni a visszatérő csillaghullást.

          Félnek a farkasoktól - ne menj be az erdőbe. Ennyire gyáva nem lehetsz!!!
          1. +2
            6. november 2023. 23:21
            Hogy érted azt, hogy gyáva?
            Nos, minden úgy van, ahogy szeretjük, szinte „magától van”, és „holnap nem kell dolgozni”.
      4. -3
        7. november 2023. 05:55
        Idézet: Shamil88
        Hogyan tervezte Putyin és Sojgu a NATO elleni harcot?

        És háborúban állunk vele. Kinek a rakétái ezek? Ki végzi az útmutatást?
        1. +7
          7. november 2023. 11:19
          Idézet a Dart2027-ből
          Idézet: Shamil88
          Hogyan tervezte Putyin és Sojgu a NATO elleni harcot?

          És háborúban állunk vele. Kinek a rakétái ezek? Ki végzi az útmutatást?

          Nem, nem harcolunk. Háború esetére az Egyesült Államoknak száz Ark Berkeley rombolója van, mindegyik fedélzetén ötven tomahawkkal. És ha verekedni kezdenek, azonnal tudni fogja.
          1. -1
            7. november 2023. 19:45
            Hogy megcsonkítottad ennek a rombolónak a nevét, megkaptad a „Berkeley bárkát” :))
            1. 0
              7. november 2023. 19:48
              Idézet a yaglontól
              megvan a "Berkeley bárkája"

              A TsIPSO emberei nem túl képzettek.
          2. 0
            7. november 2023. 19:48
            Idézet Escariottól
            És ha verekedni kezdenek

            Ezután kezdődik a Fallout.
            Idézet a Dart2027-ből
            Kinek a rakétái ezek? Ki végzi az útmutatást?

            Értem, nincs válasz?
      5. +1
        7. november 2023. 14:37
        Idézet: Shamil88
        A Moszkva cirkáló, két nagy leszállóhajó Berdjanszkban, egy a dokkban, egy tengeralattjáró, most egy MRK, végül 6 hajót veszítettek el, és az ellenségnek egyáltalán nincs flottája, így a kérdés az, hogy Putyin és Shoigu harcolni fog a NATO ellen?

        Pontosabban: nem „nincs flottájuk”, hanem „már nincs is”.
    15. +1
      6. november 2023. 22:12
      Szóval eljutottál oda? Ennyit a légvédelmi munkáról 13-ből 15...
      1. -4
        6. november 2023. 23:10
        Valójában nagyon jó eredmény.
        Körülbelül 87%-át lelőtték.
        És ugyanakkor nagyon jó tanulság, hogy egy rakás légvédelmi rendszert kell építeni, hogy a 100%-ot mindig lelőjék.
        Egyelőre tegyük fel, hogy 4, plusz vagy mínusz, de 5+-ra kell mennünk.
        1. +4
          6. november 2023. 23:48
          Idézet a pettabyte-tól
          Valójában nagyon jó eredmény.
          Körülbelül 87%-át lelőtték.
          És ugyanakkor nagyon jó tanulság, hogy egy rakás légvédelmi rendszert kell építeni, hogy a 100%-ot mindig lelőjék.
          Egyelőre tegyük fel, hogy 4, plusz vagy mínusz, de 5+-ra kell mennünk.

          Még ha 15 rakéta lenne is (bár honnan vett az Ukrán Fegyveres Erők ennyi repülőgépet?), a rakéták ára mindössze 30 millió dollár, a korvetté pedig 100 millió dollár. Tehát gazdaságilag ez is rossz csere
          1. 0
            10. november 2023. 07:51
            Idézet Escariottól
            a rakéták ára mindössze 30 millió dollár, a korvett ára pedig 100 millió dollár. Tehát gazdaságilag ez is rossz csere

            A különbség az, hogy a 30 millió dollár értékű rakétát teljesen leselejtezték, a korvett viszont nem.
    16. -2
      6. november 2023. 22:28
      Kiszivárogtattam felvételeket az üzemben dolgozó emberekről, nem lepődnék meg, ha szimpatizálnak a rezsimmel vagy pénzért. Annyi idő telt el, és nincs büntetésünk, ha ilyen videókat és fényképeket teszünk közzé az interneten, ez valahogy furcsa.
      1. 0
        6. november 2023. 22:59
        Idézet a Ghost1-től
        Kiszivárogtattam felvételeket az üzemben dolgozó emberekről, nem lepődnék meg, ha szimpatizálnak a rezsimmel vagy pénzért. Annyi idő telt el, és nincs büntetésünk, ha ilyen videókat és fényképeket teszünk közzé az interneten, ez valahogy furcsa.

        Valójában ezen a cikken alapul egy cikk és leszállások...
    17. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +8
        7. november 2023. 00:23
        Idézet: Ovsigovets
        maga a sláger nem vet fel kérdéseket..... itt minden „fokhagyma”...... a fényképekkel kapcsolatban vannak kérdések..... itt nincs vége az ültetési és ültetési munkának DB-k, akik okostelefonokkal járkálnak az üzemben.. .biztonsági szolgáltatás, ami irányít....sok kérdés van ott

        Mindent a helyszínről készült videókról és fényképekről ír, de ez valós probléma? Az amerikaiak e lövések nélkül is tudtak a rakétatalálatokról a hajón, mert műholdakról minden jól látható. Még ha nem is olyan színes (infravörös tartományban), de a találatok és robbanások helyszínei meghatározhatók, főleg, ha tudod, hol és mikor kell keresni. A katonai optikai felderítő műholdak pedig kiváló képet adnak majd a károkról. A szakemberek nem hiába eszik a kenyerüket a tócsa mögött.
        Nos, az, hogy valaki feltette az internetre a fotót, semmiképpen sem rontott Oroszország katonai pozícióján, hanem érzelmek viharát váltotta ki a helyi fórumozók körében. Talán nem a sérült korvettről készült fényképeken kellene felháborodnunk, hanem azon, hogy a légvédelem nem tudta visszaverni a hajó elleni támadást.
    18. -1
      6. november 2023. 22:39
      Van még egy kérdésem: miért jutott el mind a 15 rakéta biztonságosan Kercshez? Miért nem ritkították meg őket Donbass miatt?! Egyáltalán nincs légvédelem a Donbassban? A gyárak 1,5 éve 3 műszakban dolgoznak, hova lett az összes termékük?
      1. 0
        7. november 2023. 01:45
        Nyilvánvalóan nem dolgoznak eleget, hogy pótolják a veszteségeket.
      2. +1
        7. november 2023. 11:24
        Idézet: Szergej3
        Van még egy kérdésem: miért jutott el mind a 15 rakéta biztonságosan Kercshez? Miért nem ritkították meg őket Donbass miatt?! Egyáltalán nincs légvédelem a Donbassban? A gyárak 1,5 éve 3 műszakban dolgoznak, hova lett az összes termékük?

        Most a Nyugat demonstrálja, hogy átrágja Ukrajna légvédelmi erőit, amelyeknek, ha Isten úgy akarja, három tucat harcképes szovjet gyártású repülőgépe van. Ezek után mindenkinek (Irán, Kína) el kell gondolkodnia azon, mire képes ezer F-35
      3. +1
        7. november 2023. 14:39
        Idézet: Szergej3
        Miért érte el mind a 15 rakéta biztonságosan Kercsit? Miért nem ritkították meg őket Donbass miatt?! Egyáltalán nincs légvédelem a Donbassban?

        1. A mai CRBD-k nem „egyszerű” járművek, mint RO hajnalán. Normálisan manővereznek, megkerülik a légvédelmi területeket. A repülési útvonal előre be van programozva, a hírszerzési adatok és az RTR alapján.
        2. Objektum alapú légvédelem, konkrét objektumot véd... És ha a rakétavető elrepül, hadd repüljön... Megint van olyan, hogy a rakétavető repülésének „paramétere”. Ha túllép a légvédelmi rendszer hatótávolságán, akkor senki nem lő egy ilyen célpontra.
        3. Létezik még az ún. rádióhorizont... Minden CRBD kis sebességgel megy a célponthoz, 60m-nél nem magasabbra, különben a radar látja... De légvédelmi fegyverek nincsenek szolgálatban! Drága, és ez nem Bocharov Ruchey „lakóhelye”, amikor Ő maga is ott lakik...
        Ezért az eredmény. (Nos, mit nem értetek, srácok? (c)))) terrorizál
      4. +1
        7. november 2023. 15:00
        A tengeren repülnek, nem a Donbasson. Az egyik
        útvonalak.
    19. -3
      6. november 2023. 22:42
      Idézet: José
      Nem balekokkal harcolunk, ez már régen világos.

      Hát nem tudom, kinek kell lenni ahhoz, hogy a NATO-országokat balekoknak tekintsék, hacsak nem beteg a fejük, és nélkülük Ukrajna keveset jelent, ha ott még okosabbak.
      1. -7
        6. november 2023. 23:13
        Idézet: bukhach
        Nos, nem tudom, kinek kell lenned ahhoz, hogy balekoknak nevezd a NATO-országokat

        És vannak ott balekok.
        Az USA mellett és bizonyos mértékig a britek/mémek és a franciák.
        Mert elméletben aláírták a hőséget a pánamerikainak.
        Itt az USA, meg kell mondanom, mindent helyesen csinált, kibaszotta a balekokat, és a 404-et használta fogamzásgátlónak...
    20. +3
      6. november 2023. 23:05
      Ó, igen, az ukrán határunk tárva-nyitva van, így a Kat-Oksana rádiósok úgy érzik, mintha Zsmerinkában lennének.
    21. -2
      6. november 2023. 23:24
      nekem már jóval túl van az időn, hogy a csúcsréz megmondja a nyugatiaknak, hogy a műholdak és egyéb információgyűjtő eszközök, amelyek koordinátákat adnak az ukelele banderákhoz, [vagyis HA valójában az ukelele, amely valójában lőni üti őket] hogy a készülékei leállnak.
      hány,légihajók,infrastruktúra,civilek,RU csapatok értek találatot
      sok
      Sokszor mondtam, hogy a nyugat, az angolok nem hagyják abba soha, mert úgy gondolják, hogy érinthetetlenek
      különösen amikor az összes mps a RU teljes vereségéért van
      csak nézni kell a bohóckodásaikat a házban, amikor másokkal játszanak.
    22. -1
      6. november 2023. 23:49
      A krími csatorna beszámolója:
      A róla elnevezett hajóépítő üzem egyik alkalmazottja. Butomi átadta az ukrán oldalnak a Kercs elleni rakétatámadás során a fekete-tengeri flottának át nem adott hajó sérüléseiről készült felvételeket a vállalat CCTV kameráiból. A vakondok telepítése már folyamatban van.
      1. +2
        7. november 2023. 02:37
        A vakondok telepítése már folyamatban van.

        Kezelni és gyógyítani némileg különböző dolog. Ne habozzon pozitív eredményekről beszélni, különben a föld tele van ígéretekkel.
    23. -1
      7. november 2023. 00:18
      Miért a Scalp és nem a StormShadow?
      1. 0
        7. november 2023. 07:42
        Az ukrán fél nyilatkozatai szerint. Pontosabban a tippek szerint a „kalibrálásunkra” válaszul a „scalping” kifejezést használták.
    24. +1
      7. november 2023. 01:43
      Abba kell hagynunk a hazudozást, és valahogy harcolni kell
    25. -10
      7. november 2023. 01:55
      Belefáradt a nyafogásba.
      Azt gondolhatja, hogy egy harci egység sérülése vagy akár megsemmisítése.
      És mindenki azonnal meghal. wassat
      elegem van a nyafogásból,
      Ezek mind fogyóeszközök.
      És a lehetséges jövőben az idióták fénykarddal tönkretették a csillagcirkálókat, meg mi.
      Látták a vacakságodat a sírjában. belay
    26. -4
      7. november 2023. 02:33
      Az ellenség félretájékoztat, a cipszók szenzációra éhes cinkosai pedig boldogan csapkodják a fülüket az orcájukon. Bíznunk kell hazai hatóságainkban, nem pedig az ellenséges propaganda zsoldosaiban. Most megszámoljuk és rögzítjük a nemmel szavazó ellenségek IP-jét, majd az adatokat továbbítjuk az illetékes hatóságoknak (c) I.V. Bunsha). Az ellenséget azonosítják és megbüntetik, a győzelem a miénk lesz.
    27. +7
      7. november 2023. 02:37
      Sajnos a mi kockafejű parancsnokapáink taníthatatlanok. Ez a második éve, hogy ugyanarra a gereblyére ugranak. És általában hallgatok a Kreml népéről. Az SVO-n kívül léteznek. A kását megfőzték, és a köznép viszi a rappet
    28. A megjegyzés eltávolítva.
    29. +2
      7. november 2023. 07:13
      A gyakorlat azt mutatja, hogy a légvédelem nem mindenható! Ha 80% elfog, ez láthatóan jó mutató... Az importált változatok sem tündökölnek magas eredménnyel, erre példa a Patriots és az Iron Dome, ott is vannak hiányosságok, valamint célzás közbeni spontán meghibásodások és ellenőrizetlen esések !
      Valószínűleg még nem lehet 100%-os munkát kapni, nem import gyártóink számára.
      1. -1
        7. november 2023. 21:38
        "Ha 80% elfog, az jó mutató.
        Amennyire én tudom, ez nagyon jó eredmény. És lehetőleg két rakétával. Az igazság az, hogy ez az öröm drága. Másrészt az SVO sem egy olcsó rendezvény.
        Mióta elkezdtük...
    30. +5
      7. november 2023. 07:55
      Itt érdekes, hogy 2014-ben a Krím elfoglalását többek között a Fekete-tengeri Flotta bázisának megőrzése indokolta. És most kiderült, hogy egy háborúban ez a bázis még gyenge ellenséggel is csapdává és temetővé válik a flotta számára.
      1. +1
        10. november 2023. 08:22
        Ennek eredményeként kiderült, hogy a krími orosz bázis katonai szempontból nagyon hatékonynak bizonyult, beleértve az ellenséges flotta temetőbe küldését is. Vannak veszteségek, de összehasonlíthatatlanul kicsik az ellenség által ért károkhoz képest, amelyeket a világ 50 országa szállít.
        1. 0
          16. november 2023. 22:20
          Melyik ellenséges flotta ez? Az a másfél vályú, amelyet maga az ellenség ijedtében árasztott el közvetlenül az ellenségeskedés megkezdése után? Vagy motorcsónakok, amelyekre a repülőknek vadászniuk kellett légierő (rágalmaznak, legalább egy elveszett közben)? És ez igazolja a zászlóshajó, a BDK elvesztését, egy másik BDK súlyos sérülését, egy tengeralattjárót és egy vadonatúj korvett, a Bekh halálát, nem beszélve minden apróság elvesztéséről és megrongálásáról (csak mostanában készült hamis rágalmazó videók és műholdfelvételeket terjesztettek a zergékről), a flotta főhadiszállásáról nem is beszélve?
    31. -2
      7. november 2023. 08:25
      Állítólag megsérült?! A hír mögött egyértelműen a szerző áll
      1. +2
        7. november 2023. 19:08
        Idézet: BorzRio
        Állítólag megsérült?! A hír mögött egyértelműen a szerző áll

        A szerző nem akar börtönbe kerülni az orosz hadsereg lejáratása miatt
    32. 0
      7. november 2023. 08:26
      Mivel tudták továbbítani a fényképet, ez azt jelenti, hogy könyvjelzőt helyezhettek el a rakétairányításhoz.
      1. -1
        7. november 2023. 10:05
        Nincs szükség jeladókra ezeknek a rakétáknak az irányításához.
        1. 0
          7. november 2023. 12:39
          A hajó látszólag több mint egy napig állt a fal mellett, és látható volt a műholdról. Vagyis statikus célpont, ideális célpont. Számokkal áttörtük a védelmet. A következtetéseket le kell vonni, mégpedig gyorsan.
    33. +6
      7. november 2023. 09:41
      A háborúban helyzeti holtpont van. Az ukránok elbukták a nyári offenzívát, láthatóan ugyanazok a „sikereink” a hídfők elleni harcban a Dnyeperen és az Avdiivka mellett. Két hadsereg harcol, az egyiket a Nyugat táplálja, de már minden második alkalommal lélegzik. A Második Hadsereg a hadsereg játékok és a légi darts bajnoka, de özönvíz előtti nézetekkel rendelkezik a modern hadviselés tervezéséről, felszereléséről és lebonyolításáról. Csak le a kalappal és meghajolhatsz a mi srácaink előtt, akik ott vannak... Most minden remény Ukrajna kimerülésére (erkölcsére) szól, ahogy az 1917-ben Oroszországgal is történt. Természetesen az ellenség is ugyanerre az eredményre fog törekedni. De nincs kiút, elmentünk egy gopherre vadászni, és egy medve mászott ki az odúból. Nem tudsz egyetérteni vele. És igen, úgy gondolom, hogy mindannyiunknak, kedvesnek és szeretteinknek lelkileg fel kell készülnünk nem csak az okostelefon billentyűin való harcra... És a Fekete-tengeri flottából egyébként flottillát kell csinálni, ahogy a balti flotta. Mindazonáltal, még ha az ellenségnek is van repülése, a Fekete Flotta nem tudja biztosítani a fölényt a tengeren hajók nélkül. És az összes modern hajó... Írni akartam - küldeni a csendes-óceáni flottának, de ott van a japán haditengerészet Aegis-szel, VNU tengeralattjárókon, egyszóval egy másik bolygó... De mindenesetre országunk megteszi. további hajókra és nem nukleáris tengeralattjárókra van szükség oda.. .
    34. 0
      7. november 2023. 10:48
      Basszus, de senkinek nincs kérdése azokhoz, akik lemaradtak a sztrájkról a szűkös hajón, és nem ez az első eset?
      1. +2
        7. november 2023. 13:26
        18. november 2015-án fektették le, üzembe helyezését 2023-ra tervezték. 8 év!!! egy 800 tonnás vízkiszorítású hajóra, majd a Krím rendszeres ágyúzására való tekintettel valószínűleg azt sejteni lehetne, hogy elviszik például Novorosszijszkba.
    35. 0
      7. november 2023. 14:20
      Nem ellenség: ellenség – ők a mi ellenségeink.
    36. +2
      7. november 2023. 14:53
      Szívesen írják azt is, hogy az ukránok bolondok, ha városok és objektumok fölött lövik le a rakétáinkat.
    37. 0
      7. november 2023. 15:53
      Itt azt javasolják, hogy keressenek olyanokat, akik hozzáfértek a térfigyelő kamerákhoz. Igen, minden Pekingben vagy Ausztráliában tartózkodó külső hacker néhány perc alatt csatlakozhat ezekhez a kamerákhoz
      1. 0
        8. november 2023. 16:27
        Nem. Nem egészen érted az IP-kamerák működési elveit, normál telepítésükkel senki nem fog csatlakozni sehova.

        Másik dolog, hogy a telepítők mindössze 90%-ának sikerül mindent „normálisan” beállítani, a szerencsétlenek maradék 10%-ának pedig igenis egy C-szintű hacker tud csatlakozni és megnézni, és a világ összes kamerájából megtud valami hasznosat. Azonban azok, akik spórolnak a telepítésen, általában nem távolítanak el semmit, ami különösen hasznos.
    38. 0
      7. november 2023. 20:18
      Igen, öltek, öltek.
      "Ha ezen a képen az Orosz Haditengerészet Askoldját valóban ukrán csapás érte, akkor legalább felvetődik a kérdés, hogy ez a fotó hogyan került az ellenség internetes forrásai rendelkezésére. Ez azt jelenti, hogy az MRK parkolójába be kell jutni. olyan személyek számára volt elérhető, akik nyugodtan meg tudták (tudják) megosztani az adatokat a kijevi rezsimmel? Vagy ezeknek a fényképeknek a kiszivárogtatását kezdetben olyan valaki végezte, akinek semmi köze az ukrán fegyveres erőkkel való kapcsolataihoz, ugyanakkor nem barátkozik a „célszerűség” fogalmával?”
      Honnan származnak a fotók? kérni Jelenleg mindenkinek van filmkamera a telefonjában. Mindjárt itt a huszonegyedik század. hi
    39. +2
      7. november 2023. 23:53
      Idézet: 30 vis
      Ezért rombolta le a Kazah Köztársaság Moszkvát, mert erős légvédelmi rendszere volt

      Ha volt ott egy „erős légvédelmi rendszer”, hogyan semmisítették meg? Nem tudta megvédeni magát... Milyen fedezet van Szevasztopolnak?
    40. 0
      8. november 2023. 00:00
      Idézet: Yaroslav Tekkel
      A mínusz nyolc rakéta egy szalóban nagyban megkönnyíti az ukrán légvédelem elfogásának feladatát

      Szükséges-e hajót építeni a Kalibr vízre bocsátásához?
      1. osp
        0
        8. november 2023. 02:47
        Amikor ezeket a hajókat megtervezték és lerakták, szükség volt rá, mert a Tu-160 megépítése, amely megközelítőleg a Kirgiz Köztársasággal megegyező lövöldözőt lő, nem került kevesebbe.
        Aztán az INF-szerződés a feledés homályába merült, és már nem volt rá szükség.
    41. osp
      0
      8. november 2023. 00:43
      Valószínűleg 3-4 rakéta volt és elindultak a hajó felé.
      Az első szalvo pedig, amit a légvédelem tükrözött, csak MALD csali volt, 12-15 darab volt.
    42. 0
      8. november 2023. 06:12
      Szivárgó légvédelem lyukakkal a fejükön. Ez a második alkalom, hogy megérkezett az üzembe. A BDK, a hajó és az MRK leszerelésre került.
    43. 0
      8. november 2023. 12:57
      És mindez azért, mert a léggömbökön nincsenek radarok. Ha lenne, egy cirkáló rakéta nem jelentene gondot.
      Nos, a flotta a jelenlegi formájában csak egy óriási koporsó az embereknek és a pénznek.
      Új idők – új megoldások, teljesen más hajókra van szükség. Melyik ? Kinek van szüksége az ötleteimre... a főhadiszálláson flottát építenek az előző háborúra, és erről jelentést tesznek az elnöknek, és várják a csillagokat.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"