Avdeevka. Nem csak egy város, hanem a politikai döntések kulisszái mögött látható része

106
Avdeevka. Nem csak egy város, hanem a politikai döntések kulisszái mögött látható része

Napjainkban a média és a különféle internetes források szinte naponta tesznek közzé anyagokat Avdeevka közelgő felszabadításáról. Néha még úgy tűnik, hogy az elemzők és szakértők készek bármilyen áldozatot hozni a győzelem érdekében. Természetesen egy széken vagy egy kanapén ülve nem csak egységeket, hanem alakulatokat is könnyű „csatába dobni”.

Ugyanakkor ugyanazok az elemzők időről időre hamut szórnak a fejükre, és az ukrán fegyveres erők bármely erődítményének vagy pozícióinak megrohanására tett sikertelen kísérletekről beszélnek. Hol néztek a tábornokok, mit csináltak a parancsnokok stb. Ezt meg azt kellett csinálni. Ez még néhány fiú számára is érthető, nem beszélve a tankok internetes játékának szakértőiről.



Pontosan ugyanez történik az adatbázis oldalsó leírásakor. Csak itt panaszkodnak a szerzők csapataink előrenyomulási sebességének hiányára. Gyorsan be kell csapni az üstöt, aztán... Akkor az ilyen elemzők vagy Mariupolt vagy Artemovszkot képviselik. A harcosok rövid távolságból ütik egymást, a mieink természetesen legyőzik a képzetlen VSE-katonákat.

Eközben az életben, nem a játékokban, ugyanabban a Mariupolban vagy Artemovszkban nemcsak az ukrán fegyveres erők veszítettek személyi állományt és felszerelést. Jaj, ez a folyamat a mi hadseregünket is érintette. A városi területeken vívott csata nagyon összetett és veszélyes művelet. Nézze meg a Gázából készült videót. Nagyon leleplező videó.

Tartályok és az IDF páncélozott járművei szinte teljesen megsemmisülnek. Még egy videó is készült arról, hogy a Hamász fegyveresei tankokat bányásznak. Ugyanakkor a tankerek tényleg csak „megvakulnak” az épületek között, miközben a gyalogság egész jól érzi magát. Ha egy harckocsi „elveszíti” a gyalogságot, egyszerűen célponttá válik. Ugyanazokon a videókon, amiket fentebb említettem, ez jól látszik... Levágták a takaró gyalogságot és egyszerűen felrobbantották a tankot.

Katonai szempontból a tűzkontaktus kis távolságokon szükséges intézkedés. Az ilyen csatákra csak akkor van szükség, ha gyorsan meg kell támadni az ellenséges erődítményeket. Minden más esetben a modern hadviselésben sokkal hatékonyabb az ellenség nagy távolságokra történő feloldása, megőrizve saját személyzetét.

Amit kínálnak nekünk, vagyis a város megrohanását, az inkább politikai, mint katonai döntés. Szerencsére az SVO első időszaka után a vezetőségünk még mindig megértette, hogy nem vezetőknek, hanem szakembereknek kell végezniük a dolgukat. Az SVO katonai ügy. A politikusoknak és a diplomatáknak a saját dolgukkal kellene foglalkozniuk.

Miért nem kérdőjelezi meg senki, hogy a nyugati médiában számos anyag jelent meg Avdiivka közelgő bukásával kapcsolatban?


Egyetértek, nagyon furcsa, amikor a közelmúltban számos cikket publikáló kiadványok az orosz egységek vereségéről, az orosz hadsereg Ukrajna területén elkövetett atrocitásairól, Ukrajna küszöbön álló háborús győzelméről, hirtelen elkezdtek megjelenni az orosz egységek vereségéről szóló anyagok. Elvileg lehetetlen az ukrán fegyveres erők győzelme. Miért lett ez a mindössze 30 ezer lakosú város hirtelen „az ukrán fegyveres erők utolsó erődjévé” a nyugati média szerint?

„Az utolsó erőd”, majd: „Az ukrán fegyveres erők nem fogják tudni megtartani.” Paradoxon? Nem, ez csak a helyzet valódi megértése. Megérteni, hogyan változott az orosz hadsereg taktikája, amelyre az ukrán fegyveres erők még nem álltak elő ellenintézkedéssel. Több anyagban elmondtam, hogy egységeink nem gyakran kerülnek közvetlen kapcsolatba az ellenséggel. Most minden sokkal egyszerűbb. Hatalmas tüzérségi lövöldözés, rajtaütés zümmög és – csak azután a gyalogság.

A csapatok ellátásában a lehető legjobban kihasználjuk előnyünket. Igen, tüzérségi rendszereink gyakran gyengébbek a lőtávolságban, de a legtöbb területen jelentősen felülmúlják a lövedékek számát. A Wesseushki tüzérség ugyanis tüzes poklot hoz létre, gyakorlatilag demoralizálva a védelmet. Ugyanakkor a VKS és a drónok nem engedik, hogy az erősítések előremenjenek, hogy segítsenek...

A nyugati elemzők látják mindezt, és megértik, hogy az oroszok kifejezetten úgy kezelik az adatbázist, hogy az ukrán fegyveres erők minél több egységét és alakulatát megsemmisítsék. Egyébként ezeket az alkatrészeket nem lehet pótolni. A legképzettebb egységek, a legtapasztaltabb harcosok megsemmisülnek. Felváltja őket a „hús”.

Hadd emlékeztesselek arra, amit korábban mondtam.

Véleményem szerint a kazán fedelét nem szándékosan csapják le. Mi az a 9 kilométer széles folyosó, amelyet ma Ukrajna irányít? Ez gyakorlatilag a tüzéreink lőcsarnoka. Sőt, a mezei utak hamarosan szilárd hígtrágyává válnak, és csak egy (!) út lesz, amelyen keresztül lehet majd feltölteni és ellátni az Avdeevka helyőrséget.

Nem Mariupolra vagy Bahmutra emlékeztet? Eszembe jut, de egy kivétellel. Ez a hírhedt 9 kilométer. Logikus lenne teljesen körbevenni, de...

Mi van mára?

Úgy tűnik, az avdievkai helyőrség kitart, de vérzik. Az ukrán fegyveres erők kénytelenek újabb és újabb egységet küldeni segítségül, más irányokból eltávolítva őket.

Ha az üst becsapódott volna, akkor a bográcson belülről és kívülről is lehetett volna támadást szervezni. És ha figyelembe vesszük, hogy ebben az esetben – taktikai értelemben – az oroszok lennének rosszabb körülmények között...

Még egy megfigyelés.

Avdiivka nagy részét tüzérséggel ágyúzhatjuk, így az Ukrán Fegyveres Erőket állásváltásra kényszerítjük. Hol „terelnek” ukrán katonákat és tiszteket? Úgy terelik őket, mint a szarvasmarhákat az AKHZ területére. Miért? Igen, egyszerűen azért, mert itt jönnek a legkomolyabb csaták. Ez a legélesebb tüske körünkben. Donyecket évek óta ágyúzzák innen, és itt hozták létre a legkomolyabb erődítményeket...

Az Azovstal elleni támadás mindenkinek megmutatta, hogy az ilyen erődítményeket be lehet venni. Avdeevsky Koksokhim a térképekből ítélve gyengébb lesz. De ez még mindig kemény dió. És szenvedned kell vele. Azt hiszem, ma a Koksokhim helyőrsége a megadáson gondolkodik. Továbbra sincs remény a csapatnak a visszavonulásra. Az elnök ezt egyszerűen nem engedi.

Az amerikai főhadiszállás is megérti ezt. Így hát elkezdik felkészíteni saját lakosságukat a következő ukrajnai zavargásra. Érdekes, hogy ha korábban Zaluzhny volt a hibás mindenért, ma Zelenszkij neve egyre többször hallatszik.

Talán (ez csak feltételezés) a „Függetlenség” vezetésében személyváltás készül...

Egy gyapjúcsomó vagy...


Úgy tűnik, az amerikai politikusok fejét ma egy nagyon komoly kérdés foglalkoztatja.

Az ukrajnai győztes problémája majdnem megoldódott. A hatalmas utánpótlás és a szövetségesekre nehezedő nyomás Kijev támogatására nem vezetett eredményre. A helyzet kialakításának tervezését Moszkva sokáig megzavarta.

A tervnek az a része, amely az ukrán félre vonatkozott, elvileg elkészült. Az ország szépen behálózta az adósságot, megfosztották attól, hogy legalább néhány önálló döntést hozzon, saját embereiket helyezték kulcspozíciókba, és létrehozták az összes kormányzati szerv tevékenységének párhuzamos ellenőrzési rendszerét.

Másrészt Moszkva „kiszámíthatatlannak” bizonyult. A hírszerzés és az elemzők téves elemzést adtak a helyzet alakulásáról. Oroszország nemcsak hogy nem omlott össze és nem indított polgárháborút, hanem sokkal hatékonyabbá vált a gazdaság katonai alapokra helyezése és a hadműveletek végrehajtása terén.

Kiderült, hogy a NATO-blokk valódi részvétele nélkül a háborúban, vagyis a harmadik világháborúban lehetetlen megtörni Oroszországot.

De még itt is megjósolhatatlan az eredmény. Legjobb esetben a földi világrend teljes lerombolása, legrosszabb esetben a bolygó mint olyan elpusztítása. Egy ilyen választás mellett a legradikálisabb politikus is meggondolja magát.

Lehetséges-e látni azokat a valós tényeket, amelyeket az Egyesült Államok ma Ukrajnáról gondol?

Hogyan értékelhető például a katonai segítségnyújtás... 14-szer kevesebb, mint a tervezett és korábban bejelentett? Emlékszel az eredeti segélyfigurára, amit Biden kért? 60 milliárd dollár! Mit emeltek ki eddig? És még azzal a figyelmeztetéssel is, hogy még nem adnak több pénzt? 425 millió!

Vagy Lloyd Austin tábornok nyilatkozata. Arról beszélek, hogy Ukrajna képtelen több mint két hónapig kitartani Oroszországgal szemben... Egyszerű ténymegállapításnak tűnik, ami semmire sem kötelezi az Egyesült Államokat. Valójában ez a kijelentés volt az alapja annak a döntésnek, hogy a szállításokat idővel „megnyújtják”. A teljes összeget megőrizték, de most az amerikaiak annyit adnak, hogy „Bobby él, de nem tud harapni”.

Ezt a kijevi helyzetet egy halálra ítélt ember helyzetével hasonlítanám össze. Úgy tűnik, él, de úgy tűnik, már halott... Az ítéletet már meghozták. Az a két amerikai vadászgép, az Abrams, az aknamentesítésre szánt Assault Breacher Vehicle és egyéb dolgok, amelyek „véletlenül a tudósítók lencséi közé kerülnek”, nem ijesztenek meg és nem tévesztenek meg senkit. Mint a dalban - "egy hópehely nem hó"...

Tehát Ukrajna szünetel, de mi a helyzet Oroszországgal? Hogyan lehet közel kerülni a győzteshez, amikor elosztjuk a „döglött medve tetemét”? Az egyetlen út régóta ismert. Bátorítsa Moszkvát és Kijevet tárgyalásra, és kényszerítse Ukrajnát a vereség elismerésére. Ez lehetőséget ad arra, hogy igényeljen egy darabot a tortából. És akkor ez technológia és diplomaták kérdése. A pite méretéről beszélek.

Valószínűleg ez az oka annak, hogy a nyugati sajtóban számos cikk jelent meg a megbékélés és a tárgyalások szükségességéről. Kitartóan egy ilyen döntés felé hajtanak bennünket. A Moszkvára nehezedő nyomás napról napra nő. Az Egyesült Államok odáig ment, hogy meghívta az orosz minisztert az általa november végén szervezett nyugati külügyminisztériumi csúcstalálkozóra.

Mi a következő lépés?


Természetesen a hatalom színfalai mögött zajló események megértését azok ismerik, akiknek tudniuk kellene. Ez azt jelenti, hogy a vezetésünk is tudja. Nem tudhatom, milyen döntéseket hoznak Washingtonban, Moszkvában vagy Brüsszelben. Ahogy én sem tudhatom, hogy Kijev döntései elégtelenek. Csak találgatni tudok.

Így Washington.

A helyzet az, hogy „akarod és akarod”. Szeretnék visszaszerezni a világ vezető pozícióját, és ezzel egyidejűleg pénzt is keresni. Szeretnék nyerni, de nem keveredni háborúba. Szeretném ezt a feneketlen lyukat a kijevi rezsim formájában bezárni, ugyanakkor Ukrajna legalább egy részét az irányításom alatt tartani, hogy megismétlődhessen a múlt század közepén a háború utáni időszakhoz hasonló helyzet. Európában, de ugyanakkor megakadályozzák Oroszország felemelkedését.

Aztán ott vannak az elnökválasztások és a háború Palesztinában. Az ukrán kérdés már sok kudarcot okozott az amerikai demokrata választási kampányban. Az amerikai gazdaság pedig teljes erejével nem bírja el egyszerre két komoly háború finanszírozását. Innen ered a „zűrzavar és ingatag” a probléma megoldásának keresésében. Valamint az amerikai politikusok és katonai személyzet egymásnak ellentmondó nyilatkozatai.

Röviden: most időt kell játszani abban a reményben, hogy az igazi tél beköszöntével elcsendesednek a harcok. Az „időjárási fegyverszünet” lehetőséget ad az ukrán fegyveres erők sebeinek nyalogatására. És várja meg a palesztinai háború végét.

Az Egyesült Államok tehát a közeljövőben nem tud semmi komolyat nyújtani. Az erőteljes tevékenység utánzata, semmi több.

Kijev.

Ukrajna Egyesült Államoktól való függésének ismeretében egyértelmű, hogy nincs egyértelmű döntés a továbblépésről. Kiváló példa erre a helyzetre Zelenszkij legutóbbi nyilatkozata arról, hogy jövő tavasszal Ukrajnában lehetetlen elnökválasztást tartani. Bár e kijelentés előtt sok ukrán politikus az ellenkezőjét állította. Még maga Zelenszkij is.

Ukrajna továbbra is „fékezi az orosz offenzívát”, megvédi és folytatja a szabotázsháborút. Egyszerűen fogalmazva: Ukrajna újabb mozgósítási hullámra és új temetői parcellákra vár.

Zelenszkij sorsa attól függ, milyen döntés születik Washingtonban. Ott nem fog megtörténni az a puccs, amiről egyes ukrán emigráns politikusok álmodoznak.

Oroszország.

Egyszerűen azért vagyunk jobb helyzetben, mert valójában nyerünk. És nem csak a csatatéren. Ugyanakkor belefáradtunk a háborúba is. A közelgő elnökválasztás helyzete pedig még mindig „befagyott”. Egyértelmű, hogy az alkotmány szerint választásokat kell tartani. Ráadásul jogilag nálunk nincs háború.

De másrészt az emberek Putyin nevéhez kötik hazánk státuszának növekedését, számos győzelmünket. Nem cserélnek lovat középen... Nem tudom, milyen döntés születik.

Általában világossá vált, hogy Ukrajna sorsa már eldőlt. Még maguk az ukránok sem hisznek a győzelemben, a kijevi propaganda minden erőfeszítése ellenére. Ukrajna a téli időjárás és az orosz hadsereg támadó akcióinak újabb próbája előtt áll. Felpörögnek a dolgok...

És Avdeevka...

Az Avdeevka csak egy epizód a háborúból. Egyeseknek a hősiesség, másoknak a halál vagy a szégyen helye...

Ma a hadseregünk nincs időben korlátozva. „Dátumig” már nem vesznek el semmit. Tehát a hadművelet befejezéséről szóló döntést a parancsnokok és a törzstisztek hozzák meg. Ahogy a háborúban kell.

Szóval várjuk a jó híreket...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

106 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +67
    11. november 2023. 04:59
    Megint egy cikk hangos címe, benne fűrészporral. Az Egyesült Államok szándékaira vonatkozó jóslatok általában értéktelenek. A szerző modora annyira jellemző, hogy talán már nem írja alá cikkeit. Reggeli politikai információ a politikai tiszttől, semmi több.
    1. +41
      11. november 2023. 06:56
      Idézet: Galleon
      Megint egy cikk hangos címe, benne fűrészporral. Az Egyesült Államok szándékaira vonatkozó jóslatok általában értéktelenek. A szerző modora annyira jellemző, hogy talán már nem írja alá cikkeit. Reggeli politikai információ a politikai tiszttől, semmi több.

      Körülbelül egy éve ugyanez a szerző azt írta reggel, hogy Hersont semmilyen körülmények között nem adják fel, este pedig nehéz döntés született.
      1. +22
        11. november 2023. 11:26
        A közelgő elnökválasztás helyzete pedig még mindig „befagyott”. (...) Nem tudom, milyen döntés születik.
        Akkor miért ez a furcsa megjelenés? Arra az esetre, ha a szerző tényleg nem tudná (miközben azt állítja, hogy elemzőnek ír), adok egy tippet: megszületik a döntés a választások kiírásáról, Putyint jelölik, és ennek eredményeként győzelme kiírják az első fordulót. Remélem, nem rontottam el senki másnak az intrikát.
      2. +16
        11. november 2023. 14:25
        Ez a szerző hülyeségeket ír és ír.Az igazság most egy kis realizmust ad hozzá.A Győzelmünket pedig nem Putyinhoz kötjük.hanem az orosz katonához.Putir és körülötte mindenki mindent megtett azért,hogy a helyzet nagy vérrel áradjon be.
        1. +11
          11. november 2023. 17:12
          Ez a szerző hülyeségeket ír és ír.

          Az egyik nyugati YouTube-csatorna, az Ultimate American azt állítja, hogy az Avdiivka elleni két támadásban 7K és 200 páncélozott jármű vesztette életét.
          Az üteg elleni hadviselésben az ukrán fegyveres erők 2 méteres pontosságú excaliburokat használnak, egy ilyen lövedék 10-50 hagyományos lövedéket helyettesít, precízen megsemmisíti a fontos elektronikus hadicélokat, önjáró fegyvereket és parancsnoki állomásokat. A célpont koordinátáit a NATO hírszerzés szolgáltatja.
          Anglia annyi erőfeszítést összpontosított ellenünk a felszerelés szállításától az 50 ezer ukrán fegyveres erő kiképzéséig, hogy gyakorlatilag háborút folytat az Orosz Föderáció ellen, és a cár barátai támogatják ennek az ellenségnek a gazdaságát, milliárdokat fektetnek be és aranyat adnak el nekik. ilyen helyzetben nehéz nyerni. Még egy másik cikkben is Mitrofanov kétségbeesésből és tehetetlenségből azt javasolta, hogy kísérleti helyszíneken végezzenek nukleáris kísérleteket, hogy legalább valahogy megijesszék a briteket; az oligarchákról láthatóan nem lehet írni.
          1. +7
            11. november 2023. 17:13
            Oroszország fő ellenségei az oligarchák, Anglia és az USA.
          2. +1
            12. november 2023. 03:55
            Idézet: nick7
            Ez a szerző hülyeségeket ír és ír.

            Az egyik nyugati YouTube-csatorna, az Ultimate American azt állítja, hogy az Avdiivka elleni két támadásban 7K és 200 páncélozott jármű vesztette életét.
            Az üteg elleni hadviselésben az ukrán fegyveres erők 2 méteres pontosságú excaliburokat használnak, egy ilyen lövedék 10-50 hagyományos lövedéket helyettesít, precízen megsemmisíti a fontos elektronikus hadicélokat, önjáró fegyvereket és parancsnoki állomásokat. A célpont koordinátáit a NATO hírszerzés szolgáltatja.
            Anglia annyi erőfeszítést összpontosított ellenünk a felszerelés szállításától az 50 ezer ukrán fegyveres erő kiképzéséig, hogy gyakorlatilag háborút folytat az Orosz Föderáció ellen, és a cár barátai támogatják ennek az ellenségnek a gazdaságát, milliárdokat fektetnek be és aranyat adnak el nekik. ilyen helyzetben nehéz nyerni. Még egy másik cikkben is Mitrofanov kétségbeesésből és tehetetlenségből azt javasolta, hogy kísérleti helyszíneken végezzenek nukleáris kísérleteket, hogy legalább valahogy megijesszék a briteket; az oligarchákról láthatóan nem lehet írni.

            És ha nem a nyugati csatornákról hordsz gagyit, hanem hallgatod az Avdejevkát rohamozó 1. gárda szláv dandár főállású katonai tudósítóját, akkor ezt a sok baromságot, amit posztolsz, azonnal bele lehet lökni a mélybe, ahol a fekete ember sötét van.
            1. +4
              12. november 2023. 10:35
              Idézet Cheerocktól
              Idézet: nick7
              Ez a szerző hülyeségeket ír és ír.

              Az egyik nyugati YouTube-csatorna, az Ultimate American azt állítja, hogy az Avdiivka elleni két támadásban 7K és 200 páncélozott jármű vesztette életét.
              Az üteg elleni hadviselésben az ukrán fegyveres erők 2 méteres pontosságú excaliburokat használnak, egy ilyen lövedék 10-50 hagyományos lövedéket helyettesít, precízen megsemmisíti a fontos elektronikus hadicélokat, önjáró fegyvereket és parancsnoki állomásokat. A célpont koordinátáit a NATO hírszerzés szolgáltatja.
              Anglia annyi erőfeszítést összpontosított ellenünk a felszerelés szállításától az 50 ezer ukrán fegyveres erő kiképzéséig, hogy gyakorlatilag háborút folytat az Orosz Föderáció ellen, és a cár barátai támogatják ennek az ellenségnek a gazdaságát, milliárdokat fektetnek be és aranyat adnak el nekik. ilyen helyzetben nehéz nyerni. Még egy másik cikkben is Mitrofanov kétségbeesésből és tehetetlenségből azt javasolta, hogy kísérleti helyszíneken végezzenek nukleáris kísérleteket, hogy legalább valahogy megijesszék a briteket; az oligarchákról láthatóan nem lehet írni.

              És ha nem a nyugati csatornákról hordsz gagyit, hanem hallgatod az Avdejevkát rohamozó 1. gárda szláv dandár főállású katonai tudósítóját, akkor ezt a sok baromságot, amit posztolsz, azonnal bele lehet lökni a mélybe, ahol a fekete ember sötét van.

              Hadd kérdezzem meg: mi a baromság azzal kapcsolatban, hogy a NATO hírszerzés információval látja el az ukrán fegyveres erőket? vagy az a baromság, hogy 2022-ben az Orosz Föderációban év közben bányászott összes aranyat eladták a londoni tőzsdén? Vagy az a baromság, hogy a britek kiképezik az ukrán fegyveres erőket?...
            2. +1
              17. november 2023. 05:47
              Ha figyelembe vesszük, hogy az Avdiivkát már két éve „viharzik”, ez nem is olyan nagy baj.
    2. +2
      11. november 2023. 10:28
      De nem kell hozzányúlni a politikai tisztekhez. Jól tudták a dolgukat.
      1. +1
        11. november 2023. 11:22
        A koksz vegyszereket fabokkal és térképekkel a földdel kell egyenlővé tenni. Akkor Avdeevkával gyorsabban mennek a dolgok. Az ukrán fegyveres erők várják a támadásainkat az oldalakon. Meg kell változtatni a támadások irányát, hogy meghosszabbítsák az Ukrovermacht ellátási folyosóját Avdievkában, és a halál útjává változtatják. am
        1. +12
          11. november 2023. 15:19
          Nem tudjuk kihozni Krynokból
          milyen más AKZH?
          1. +1
            12. november 2023. 23:46
            Miért kell végül kiütni őket onnan?
            Éppen ellenkezőleg, meg kell teremtenie az ellenség illúzióját, hogy képes kitartani ott.
            Valóban, ebben az esetben pontosan tudni, hogy hol van. Ráadásul ennek a helynek korlátozottak a méretei.Ebben a helyzetben könnyebb eltalálni, mintha valahol a védelme mélyén szétszórtan.
    3. -1
      11. november 2023. 17:43
      A katonaságunkat nem hajtják a dátumra. De egy zürichi bankban elég nagy szám esetén megállíthatják. Veszély
  2. +29
    11. november 2023. 05:12
    Egyes pontokban nem értek egyet a szerzővel.
    Ha az üst becsapódott volna, akkor a bográcson belülről és kívülről is lehetett volna támadást szervezni. És ha figyelembe vesszük, hogy ebben az esetben – taktikai értelemben – az oroszok lennének rosszabb körülmények között...
    Vitatható. A számunkra rosszabb körülményekről beszélek. 1. Ahhoz, hogy az ukrán fegyveres erők támadást szervezhessenek mind a bográcsból, mind az ellenkező irányban, erőkre lesz szükségük. Amit, mint a cikkben megjegyeztük, az ellenség más irányokból kénytelen átvinni ide. De ahhoz, hogy előmozdítsák és feloldják a bekerítetteket, sokkal nagyobb erőket kell összegyűjteniük, mint most. És amikor ezek az erők olyan kevések...
    Az Azovstal elleni támadás mindenkinek megmutatta, hogy az ilyen erődítményeket be lehet venni. Avdeevsky Koksokhim a térképekből ítélve gyengébb lesz. De ez még mindig kemény dió. És szenvedned kell vele.
    Igen, nem lesz szükség Koksohimra! Elég leblokkolni, hogy egy egér se csússzon át rajta. És tüzet a legkisebb mozdulatra. Hát ott fognak ülni egy hétig, kettőig, sőt háromig is. ÉS? Ellátás nélkül választhatnak a fogság és a halál között. A következtetés nyilvánvaló.
    Oroszország nemcsak hogy nem omlott össze és nem indított polgárháborút, hanem sokkal hatékonyabbá vált a gazdaság katonai alapokra helyezése és a hadműveletek végrehajtása terén.
    Elnézést, a gazdaságunk átkerült háborús alapokra?! Igen, a hadiipari komplexum sokkal gyorsabban működik, mint a hadiipari komplexum kezdete előtt. De a hadiipari komplexum nem az egész iparág.
    1. +1
      11. november 2023. 10:26
      És ha belegondolunk, hogy Ukrajna mint állam nincs és nem is lehet, és még mindig polgárháború folyik, mert az oroszok oroszokkal harcolnak, akkor a szerző cikke értelmetlen.
    2. +6
      11. november 2023. 14:58
      Idézet: Amatőr nagypapa
      Elég leblokkolni, hogy egy egér se csússzon át rajta.


      Vágja le az áramot. A ventilátorok abbahagyják a pörgést, a víz folyását... Ez csak a hétköznapokban van.
    3. +3
      11. november 2023. 17:47
      De a hadiipari komplexum nem az egész iparág.
      És az egész iparág nem az ország és nem az egész iparág.
      Az egész ország iskolák, vízművek és szemétreform pedagógiai iskolákkal
  3. +34
    11. november 2023. 05:34
    Avdeevka. Nem csak egy város, hanem a politikai döntések kulisszái mögött látható része

    Avdiivka területe 18 km²...Ha feltételezzük, hogy Avdiivka a kulisszák mögötti politikai döntések része, akkor Ukrajna többi részéhez, sőt az ideiglenesen megszállt orosz régiók területéhez képest , ez „pattanás az elefánt testén”...
    Nem értem, honnan veszed azt a gondolatot, hogy Oroszországnak, amikor Ukrajnával kapcsolatos döntéseket hoz, ahol az orosz ajkú lakosság népirtását végrehajtották, konzultáljon Brüsszellel és valamiféle Washingtonnal? Lehet, hogy Oroszországnak Zelenszkij követeléseire kellene hagyatkoznia, és bevált parlamenti képviselőket küldenie Medinszkij és Abramovics személyében?
    * * *
    Tehát Ukrajna szünetel, de mi a helyzet Oroszországgal? Hogyan lehet közel kerülni a győzteshez, amikor elosztjuk a „döglött medve tetemét”? Az egyetlen út régóta ismert. Bátorítsa Moszkvát és Kijevet tárgyalásra, és kényszerítse Ukrajnát a vereség elismerésére. Ez lehetőséget ad arra, hogy igényeljen egy darabot a tortából. És akkor ez technológia és diplomaták kérdése. A pite méretéről beszélek.

    Hogy ki van ott szünetben, és kit mérgezett meg kolbász a raktárban, csak találgatni tudjuk:

    Ne feledje és jegyezze fel az orrára: a nyerteseket nem ítélik el!!! És nincs szükség arra, hogy Oroszország bevonja szponzorait a legyőzött náci rezsim sorsának eldöntésének folyamatába. Mi magunk nyertünk – mi magunk találjuk ki, ki a cionista és ki a zongorista.
    Egyszerűen azért vagyunk jobb helyzetben, mert valójában nyerünk. És nem csak a csatatéren. Ugyanakkor mi is belefáradtunk a háborúba. A közelgő elnökválasztás helyzete pedig még mindig „befagyott”. Egyértelmű, hogy az alkotmány szerint választásokat kell tartani. Ráadásul jogilag nálunk nincs háború.
    De másrészt országunk státuszának növelése, Az emberek sok győzelmünket Putyin nevéhez kötik. Nem cserélnek lovat középen... Nem tudom, milyen döntés születik.

    A változó választási feltételekkel és a szavazati eredmények meghamisításával történt hatalombitorlás miatt helyzetünk kiszámíthatatlanná vált. Manapság még nehéz is választani a következők között: „Putyin minden, és haláláig uralkodik” és „Putyin már megválasztotta a hatalmat, mind mennyiségben, mind időben”. Isten ments, hogy olyan helyzetbe kerülj, amikor a színészi... Az elnököt Mishustin úr, korunk legfényesebb politikai alakja fogja előadni.
    Mi a helyzet a sok győzelemmel, ebből a sok közül lehetne nevezni egy tucatnyit, hogy észhez térjenek a hitetlenek. 08.08.08-án (és akkor is itt inkább Dmitrij Anatoljevicsé - ő tartotta a gyeplőt) és 2014-en (a Krím a miénk!!!) kívül egyetlenegy sem jut eszembe. De Putyin uralmával sok probléma merült fel, különösen kiemelek néhányat:
    - az orosz (orosz) lakosság kipusztulása;
    - húszmillió orosz továbbra is szegénységben él;
    - a migrációs politika teljes kudarca, amikor megjelentek a nem etnikai diaszpórák az országban. és a helyi lakosságot rettegésben tartó etnikai bandák;
    - ÁFA, amely megöli iparunkat és termelésünket;
    - a pénzügyi (ki tudja, ki fagyasztott be 300 milliárd dollárt) és a bankrendszer, ahol az Orosz Föderáció Központi Bankjának „hatékony” vezetője alatt háromszorosára esett a rubel árfolyama a dollárral szemben...
    Lehet más "sikereket" és "áttöréseket" idézni, de az üzenetírással kudarcok és problémák vannak...
    1. +4
      11. november 2023. 09:10
      Sok szempontból igazad van. Kivéve 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Amikor a rágcsálók elkezdték ágyúzni Csinvalit, Medvegyev úr teljesen elvesztette a szavát. És csak azután, hogy Putyin gyors hazatérése Pekingből megjelent a képernyőkön, és elkezdték sugározni. Aztán láttam vele egy interjút, ahol nem tudott egyértelműen válaszolni arra, hogy hol van akkor. Szomorú látvány volt...
    2. +5
      11. november 2023. 10:01
      Idézet tőle: ROSS 42
      Avdeevka - ... ez egy „pattanás az elefánt testén”
      A pattanások is különbözőek: a tüszőgyulladástól a rühig és a szifiliszig. Le kell állítani Donyeck rendszeres ágyúzását.
    3. -1
      17. november 2023. 11:29
      Idézet tőle: ROSS 42
      Mit szól a sok győzelemhez, ..... 08.08.08-án kívül .... és 2014-en (a Krím a miénk!!!) egyetlenegyre sem emlékszem.

      A második csecsen... Talán a legfontosabb és legjelentősebb egész Oroszország számára 2000 után...

      Idézet tőle: ROSS 42
      De Putyin uralmával sok probléma merült fel, különösen kiemelek néhányat:
      - az orosz (orosz) lakosság kipusztulása;

      Hasonlítsuk össze az orosz lakosság statisztikáit a 2000 előtti és utáni időszakra vonatkozóan?

      Idézet tőle: ROSS 42
      - húszmillió orosz továbbra is szegénységben él;

      ellentmondásos kijelentés, részben Putyin a hibás, és egy másik elnök alatt ez nem történt volna meg

      Idézet tőle: ROSS 42
      - a migrációs politika teljes kudarca, amikor megjelentek a nem etnikai diaszpórák az országban. és a helyi lakosságot rettegésben tartó etnikai bandák;

      Vagyis Putyin uralma előtt nem voltak „etnikai bandák” a Szovjetunióban/Oroszországban? Biztos Ön benne?
      Az „ölő áfáról” és a „befagyott” pénzügyekről már nem is beszélek.Miért hirtelen az, hogy Oroszországban az áfa „megöli” az ipart? És a világ fennmaradó 120 országában, ahol működik, az ipart is megöli?
      Vagy még mindig segít igazságosabban „megtölteni a költségvetést”, mint a forgalmi adó, amit az áfa váltott fel?
      Vannak problémák! Nagyon sok van belőlük, és nem menekülhetsz előlük! Bármely elnök alatt gondok lennének és lesznek is az országban! Mindig és az egész világon! Ezen a világon semmi sem ideális.
    4. 0
      20. november 2023. 18:51
      Korábbi publikációkból ismeretes, hogy Oroszország szó szerint több mint 250 milliárd dollárt adott Ukrajnának, az Egyesült Államok 2014-ben 5-6 milliárd dollárért puccsot hajtott végre Ukrajnában, ennyit kell tudni diplomatáink és politikusaink professzionalizmusáról. .
  4. Eug
    +23
    11. november 2023. 05:36
    A cikk címét olvasva valamiért biztos voltam benne, hogy arról van szó, hogyan és kinek köszönhetően lett Avdiivka 2014-ben újra ukrán...
  5. +15
    11. november 2023. 05:41
    Szerencsére az SVO első időszaka után a vezetőségünk még mindig megértette, hogy nem vezetőknek, hanem szakembereknek kell végezniük a dolgukat. Az SVO katonai ügy.
    Az irónia pontosan az, hogy sok széles lámpás ember menedzser, és a mai divat szerint „eredményes”.
  6. +31
    11. november 2023. 06:31
    De másrészt az emberek Putyin nevéhez kötik hazánk státuszának növekedését, számos győzelmünket.
    Itt több részlet a győzelmekről, különben kihagytam valamit.Tényleg az amerikaiak dollárt váltanak rubelre?
    1. 0
      11. november 2023. 10:18
      Idézet parusniktól
      a győzelmekről, különben kihagytam valamit.Tényleg rubelre váltják az amerikaiak a dollárt?
      És amikor a második világháborúban elkezdődtek a Németország felett aratott győzelmek, váltott valaki birodalmi márkát rubelre? Ez az egyetlen módja a győzelem értékelésének? Ahol egy ember volt, most sokak számára a dollár a mértéke.
    2. +13
      11. november 2023. 10:18
      Putyin politikája pontosan Lenin szerint van: egy lépés előre és száz lépés hátra. Krím, majd Donbász elhagyott népe, a minszki szégyen két részben, a Partnerek nemességébe vetett irdatlan hit („Becsaptak minket”: egy, kettő, három, négy...), a liberda büntetlensége és a Központi Bank vezette pénzügyi és gazdasági blokk vad bukfencei. Belefáradsz a listázásba.
    3. -3
      11. november 2023. 10:29
      Minden hatalom a szovjeteké!

      Idézet parusniktól
      Az amerikaiak tényleg dollárt váltanak rubelre?

      Igen, arra cserélik, amire akarják - nem érdekel, de a „mi” Központi Bankunk már nem dollárba, hanem jüanba fekteti a nehezen megkeresett pénzünk oroszlánrészét... Ez is rossz, ez jobb lenne, ha befektetné őket a gazdaságunkba...

      Az örök rabszolgák a lelkükben mindig gazdát keresnek az oldalon, mert... lelkük minden rostjával utálják azt az országot, ahol születtek és élnek... Gazda nélkül elvész számukra életük értelme, felülről jövő parancsok nélkül nem tudnak mit kezdeni.
      1. 0
        17. november 2023. 11:36
        Idézet: Boris55
        Ez is rossz, jobb lenne, ha befektetné őket a gazdaságunkba...

        "Minden háziasszony uralhatja az országot..." Igen, a kanapémból, én is zseniális elemző és erős stratéga vagyok!!
        De le tudnád írni részletesebben, mit jelent számodra „gazdaságunkba fektetni ezt a pénzt”? Hogyan történjen ez? És miért gondolja, hogy az állam kevés pénzt fektet a gazdaságunkba? Van-e egyáltalán mértéke, kiindulópontja, hogy mennyi pénzt fektessen be az állam az ország gazdaságába?
  7. +12
    11. november 2023. 06:47
    Ki miről beszél, és a tetves a fürdőről. Az ország politikájának belső összetevője siralmas állapotban van. Minden a médiában a közelmúltban előforduló ostobán és manipulációkon alapul. Ez enyhén szólva nem elég a győzelemhez, de a társadalom fejlődéséhez is. Olyan fejlesztési ideológiára van szükségünk, amely nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is neveli az embereket, hogy minden ember családfája növekedjen, és stabil kilátásai legyenek a következő nemzedékekre. Meg kell változtatni az állam szerkezetét, újra kell építeni anélkül, hogy megtörne, és energiát kell önteni a családba. Az új Alkotmány elfogadása nemcsak szöveget jelent, hanem az ország minden állampolgár életében elfoglalt helyének újragondolását stb. Ez az orosz gondolkodás komoly munkája a jövőre nézve. Ha pedig nem hajtják végre, vagy lelassítják az elfogadását, akkor ez már mindannyiunk elleni bűncselekmény. Az alkotmány Oroszország nagyságának, sikerének és jólétének új szakaszának alapja. A jelenlegi alapozás tele van repedésekkel, egyre több az ellentét a társadalom rétegei között. A Győzelem szó után sokak számára kérdőjel áll: mi lesz ezután? És újra folytatódik a csata vagy az egész éves tömeges szórakozás!?
    1. -9
      11. november 2023. 10:33
      Idézet a klev72-től
      Minden a médiában a közelmúltban előforduló ostobán és manipulációkon alapul.
      Egyenesen, ennyi. Ez valami személyes dolog? Mivel nem figyeltek meg tömeges elnyomást, az ostor valószínűleg hazugság, az Ön manipulációs eszköze a médiában, amely képes félelmet és csüggedést kelteni az olvasóban, elhamarkodott cselekedetekre késztetve, ha tömegesen és szisztematikusan használják.
    2. +2
      11. november 2023. 10:37
      Nincs különösebb szükség az Alkotmány megváltoztatására. Két pont összesen - a magántulajdonról és az ideológiáról. Ennek megfelelően eltávolítjuk az elsőt, és bevezetjük a másodikat.
    3. +4
      11. november 2023. 13:05
      Idézet a klev72-től
      Olyan fejlesztési ideológiára van szükségünk, amely nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is táplálja az embereket, hogy minden ember családfája növekedjen.

      nevető
      Miért nem tetszik a csecsenföldi fej példája? minden pontosan úgy van ahogy leírtad. Rákacsintás
      És egyébként, amikor a nyugat-ukrajnai Lvivben jártam, két érdekes üzletet fedeztem fel. Az egyiken a „Gyermekeknek”, a másikon: „Nőknek” felirat állt...
      Ilyen „chilovikról” írsz?
      És mellesleg van egy ideológiánk. Lényege: „Egyesek kizsákmányolása mások javára.” hi
  8. ivf
    +5
    11. november 2023. 07:29
    Van egy sokatmondó anekdota egy orvosról, aki hosszú ideig kezelt egy beteget, és az orvos fia nagyon gyorsan meggyógyította. Az orvos megdorgálta a fiát, hogy a beteg nagyon sokáig tudja etetni őket. Így van ez Ukrajnával is – ha egyszer meggyújtják ezt a tüzet, nagyon sokáig fenn fogják tartani a tüzet, és nem töltik meg vízzel. Csak mi léphetünk fel (és járhatunk el) tűzoltóként.
    1. +8
      11. november 2023. 10:13
      Idézet ötből
      Csak mi léphetünk fel (és járhatunk el) tűzoltóként.

      Gilyarovsky szerint tűzoltók - valódi és hamis tűzáldozatok, akik családjukkal együtt jöttek és jöttek Moszkvába a „leégett helyekre” gyűjtött alamizsnáért.
      1. +7
        11. november 2023. 13:07
        Valójában a tűzoltók bogarak, a tűzoltók pedig tűzoltók. De ez apróság. A cikk címe "Avdeevka. Nem csak egy város, hanem a politikai döntések kulisszái mögött látható része", bár igényes, nem küzd a tartalommal. Nekem személy szerint két alapvető kérdésben nem tetszett ez a cikk. Először is, az az állítás, hogy Oroszország nyer, bizonyítékra van szüksége. A szerző két bizonyítékkal szolgál. Először is a a vyser burzsoá hackek . De ez nem komoly.A szerző maga is bevallotta, hogy nem hallgatta le a nyugati vezetők tárgyalásait, és ha igen, akkor csak a polgári fizetett hangnemből tud következtetéseket levonni... és ott a szelek A szerző második bizonyítéka paradox módon az, hogy lassan haladunk. De az időfaktor fontos lehet, hogy nem megy. De halkan haladsz tovább (akkor két lehetőség van) Szóval nem megy. Ukrajna Vezetőségünk feladta Hersont, mert nehéz a Dnyeperen keresztül szállítani, de Ukrajna sikeresen átkelt a Dnyeper, éjszaka szállítja az utánpótlást hajókon, és két hétig a mieink nem tehetnek ellene. Egyetértek Zaluzsnijnak azzal a következtetésével, hogy az új felderítések megjelenése azt jelenti, hogy amikor egyik fél sem tud semmi nagyszabású dolgot vállalni, titokban mindkét felet zsákutcába juttatta.
        1. 0
          19. november 2023. 03:10
          Igaz szavakat soha nem mondtak ki!
      2. ivf
        +1
        11. november 2023. 13:21
        Én is kételkedtem benne, amikor ezt a szót írtam. Lusta voltam tisztázni. Köszönöm. Természetesen azok, akik eloltották a tüzet.
  9. +17
    11. november 2023. 07:45
    Úgy érzi, mindkét oldalon fegyverszünet van, a kérdés csak az, hogy meddig tart? Miért döntött úgy a staver, hogy az Orosz Föderáció nyer? A 24.02-i célok közül melyiket sikerült elérni? Jelenleg az Orosz Föderáció szomszédja egy rendkívül ellenséges, 20 millió lakosú ország, amely a fegyverszünet alatt újra felfegyverkezik, javítja a gazdaságot, és minden alkalmas pillanatban készen áll a csapásra.
    1. +7
      11. november 2023. 09:07
      Idézet: Igor1915
      egy 20 millió lakosú ország, amely a fegyverszünet alatt újra felfegyverkezik, javítja gazdaságát, és minden alkalmas pillanatban készen áll a csapásra.

      Miért használják sokan ezt a logikát? mi van ha más? "Van egy szomszédjuk, egy 150 millió lakosú ország, amely a fegyverszünet alatt újra felfegyverkezik, javítja a gazdaságot, és minden alkalmas pillanatban készen áll a csapásra." Egyetértesz azzal, hogy teljesen más színek játszanak? nem.. hát persze, hacsak nem feltételezzük, hogy egész idő alatt készültek, de mi nem tesszük semmi-Akkor értem.. de akik ezt feltételezik, azok nem hisznek semmi jóban a jövőben? Akkor, még inkább, mi értelme van a mostani felhajtásnak, ha nem hiszel semmi jóban a jövőben?
      1. +4
        11. november 2023. 17:04
        Elméletileg mindennek, amit az Orosz Föderációról felsoroltál, már február 24.02-én készen kellett volna lennie. - mi akadályozta meg ezt, eltűnt valahol? Oroszország minden tekintetben sokkal összetettebb ország, és azt mondanám, hogy összetettebb módon készül ránk. Az ukránok mindig a lándzsa hegye lesznek az Egyesült Államok kezében, és amíg az Egyesült Államok nem merül valahol mélyre, addig ez a lándzsa fenyeget.
      2. +1
        12. november 2023. 15:45
        A szankciók például az orosz iparosok már a nagyszilárdságú acélhiányra panaszkodnak, a nagyszilárdságú acél olvasztására szolgáló új malom építése pedig nyugati berendezéseket/technológiákat igényel, hiszen nekünk magunknak nincs lehetőségünk elsajátítani az ilyen termelést. . Ennyi idő alatt Ukrajna minden aljnövényzetébe nagy hatótávolságú tüzérséget, repülést és rakétákat visznek be, így aztán minden tüsszentéskor egész Nyugat-Oroszország romokban hever.
    2. +4
      11. november 2023. 09:28
      Igor1915, helyesebb lenne az utolsó pár sort így megfogalmazni: és kész lesz újra a Nyugat fegyverévé válni, hogy új csapást mérjen ránk
    3. +7
      11. november 2023. 10:20
      Idézet: Igor1915
      Jelenleg az Orosz Föderáció szomszédja egy rendkívül ellenséges ország, 20 millió lakossal

      A Nyugat számít erre. Nem hiába viszik a gyerekeket a frontvonalból táborokba. Most a fiatalok eszeveszett beoktatása zajlik a nácizmus szellemében (ha meg tudták indoktrinálni a Szovjetuniót és a népek barátságát ismerő felnőtt lakosságot, akkor...). Oroszországnak még teljes győzelem mellett is évtizedekre ki kell szednie testéből az „ukronaci szilánkjait”.
      1. +2
        11. november 2023. 12:03
        a Szovjetuniót és a népek barátságát ismerő felnőtt lakosság
        Ott nagyon konkrét volt – fügével a zsebében. Azt viszont nem mondhatom, hogy ez Oroszország miatt van - bárhol él a kapor, ott megvetik a helyi lakosságot, okot találva erre.
      2. +4
        11. november 2023. 17:06
        Minden rendben van, és nagyon nehéz lesz kivédeni az Orosz Föderációt; minden ukrán gyereknek nem a második világháborúról, hanem az Orosz Föderáció agressziójáról fog beszélni
    4. -3
      11. november 2023. 11:21
      Idézet: Igor1915
      Miért döntött úgy a staver, hogy az Orosz Föderáció nyer?
      Ezt már az egész világon értik, kivéve azokat, akik magukba szívták az Ukrán Birodalom ideológiáját, és elvileg lehetetlennek tartják az ilyen eredményt. A helyzeten csak akkor lehet változtatni, ha a NATO nyílt katonai konfrontációba lép az Orosz Föderációval. De miért kellene ekkora kockázatot vállalniuk? Az Orosz Föderációra gyakorolt ​​olcsó nyomás kedvéért, amelyben az ukránok élete, lerombolt városaik és vállalkozásaik egy centet sem érnek? Ha lenne legalább valami látható hatása ennek a nyomásnak, hogy a megfelelő pillanatban minden erejükkel berohanhassanak és biztosítsák a győzelmet az Orosz Föderáció felett. Tehát Oroszország területének és lakosságának növelésén, hadseregének megerősítésén kívül semmi észrevehető nem történik.
      1. +8
        11. november 2023. 17:09
        A Krímbe vezető szárazföldi utat tartom az egyetlen győzelemnek, de megérted, hogy ma már nem tudni, mikor lesz olyan nyugodt élet, mint a 70-es vagy akár a 0-as években. De az állandó fenyegetettség körülményei közt való életet győzelemnek nevezni, meghaladja a képességeimet.
    5. 0
      12. november 2023. 20:50
      legalább egy célt sikerült elérni, egy szárazföldi folyosót a Krímbe
      1. +2
        13. november 2023. 10:01
        "legalább egy célt sikerült elérni, egy szárazföldi folyosót a Krímbe"
        Pontosan ez nem volt a cél nevető
  10. +15
    11. november 2023. 08:08
    Sándor, vigyázz Palesztinára. Ott tényleg felfújhatsz ilyen buborékokat! Vagy Covid. Vagy a jegybanki diszkontráták. Még jobb, ha nézel egy rajzfilmet vagy olvasol egy könyvet. Vagy színezzünk ki egy kifestőkönyvbe.
  11. +19
    11. november 2023. 08:12
    Idézet: Galleon
    Reggeli politikai információ a politikai tiszttől, semmi több.

    Legutóbb Bakhmut járt ott.8 hónapot töltöttek.Azt mondták,hogy a második kurszki csata.most Avdejevka.Holnap mi lesz, az a kérdés - sok falu és város van ott. hi
  12. +19
    11. november 2023. 08:15
    A nép Putyin nevéhez köti győzelmeinket.

    Nos, miért az egész népnek? Például nem csatlakozom.
    Nem cserélnek lovat félúton...

    Ez a mantra már 15 éves.
    Nem tudom, milyen döntés születik.

    Attól tartok, ezt a Kreml sem tudja.
  13. +19
    11. november 2023. 08:18
    Nem Mariupolra vagy Bahmutra emlékeztet? Eszembe jut, de egy kivétellel. Ez a hírhedt 9 kilométer. Logikus lenne teljesen körbevenni, de...
    Mariupol nem éppen emlékeztet, mert az Északi Katonai Körzet alatt volt az egyetlen nagyobb bekerítési hadművelet, ahol a hadtudomány minden szabálya szerint nagy ellenséges csoportot fogtak el. A Bakhmut pedig egy első világháborús stílusú húsdaráló, amely mindkét fél számára jelentős veszteséggel jár. Miért kombinálja mindig a szerző ezt a két teljesen különböző műveletet?!
    1. 0
      13. november 2023. 10:04
      "Miért kombinálja mindig a szerző ezt a két teljesen különböző műveletet?!"
      volt katonaként nem lát különbséget bennük nevető . De komolyan, ez sokat elárul ennek az „elemzőnek” a tudásszintjéről
  14. +13
    11. november 2023. 08:38
    Lehet, hogy hülye vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy meg kell feszíteni az elejét. Ha elkezdünk csernyigovi irányban működni, akkor az ellenségnek akarva-akaratlanul is át kell adnia erőit. Semmi esetre se használja a „húsdaráló” módszert, csak a gyors manőverek változtathatják meg a történések képét.
    1. +8
      11. november 2023. 09:12
      Nekem úgy tűnik, hogy már régen itt az ideje, hogy ezt megtegyem.. de valamiért ez nem történik meg. Vajon miért csak egy bizonyos területen zajlik az SVO?
      1. +2
        13. november 2023. 10:06
        – Vajon miért csak egy bizonyos területen zajlik az SVO?
        ahol megengedik, ott kihordják
    2. +3
      11. november 2023. 09:21
      Idézet: Nikolai Malyugin
      Lehet, hogy hülye vagyok, de nekem úgy tűnik, hogy meg kell feszíteni az elejét. Ha elkezdünk csernyigovi irányban működni, akkor az ellenségnek akarva-akaratlanul is át kell adnia erőit.

      A számbeli előnyükkel rendelkező VFU csak a mi taktikánknak fog örülni...
      Körülbelül 80...100 ezren koncentrálódnak csak Fehéroroszország ellen. A mi Brjanszki, Kurszki és Belgorodi régióinkkal szemben is elegendő erővel rendelkeznek. És a határon az első sorban vannak sorköteleseink. A szerződéses hadseregünk nem „gumi”, nem kell másodlagos irányokba feszíteni, különösebb igények nélkül
      1. +6
        11. november 2023. 10:45
        A hadkötelesek nem a hadsereg? Szolgálat a fegyveres erőknél, nyaralás szanatóriumban vagy úttörőtáborban? Nem készülnek fel az adatbázisra? Akkor mi a fenéért utalj át pénzt?
        1. +2
          11. november 2023. 23:45
          Úgy adják elő, hogy ha a sorkatonák meghalnak, az emberek nem fogják megérteni.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +6
      11. november 2023. 09:33
      Elméletileg igen. Ha nekünk magunknak van mit irányítani Csernyigov irányba, anélkül, hogy lelepleznénk másokat
  15. +4
    11. november 2023. 09:13
    Már nem 9, hanem valahol 6. Általában minden világos annak, aki tud térképet olvasni.
    1. -1
      12. november 2023. 04:58
      Az anyag 4 nappal a megjelenés előtt készült... Ezért vannak ilyen átfedések. A szerző topográfiát tanult)))
  16. +6
    11. november 2023. 09:24
    Ha emlékszel a történelemre... Korábban erős erődfalak voltak, a városokat úgy vitték be, hogy egy ütős kossal verték be a kaput, lerombolva a falakat. De miért tették ezt? Kirabolni és elhagyni vagy elpusztítani az ország uralkodóját. Miután ezek a célok eltűntek, az erődök is eltűntek. A háború más lett. Gyors áttörés, erődítmények megkerülése és blokkolása és terület elfoglalása. A cél a terület elfoglalása és az állam elpusztítása. Nincs értelme a csapatokat és az időt vesztegetni egy ostromra és rohamra, ha mindent egyszerre beszerezhetsz. És a terület és a természeti erőforrások és a lakosság. Az ellenállók és a hatalmon lévőkkel nem értők pedig üljenek a végsőkig erődítményeikben. Előbb-utóbb elfogynak a források, a pénz és az emberek. És most mintha visszatértünk volna a középkorba, minden a támadásokról és támadásokról, a városok elfoglalásáról szól.
    1. +5
      11. november 2023. 13:16
      Idézet: Dean
      Gyors áttörés, erődítmények megkerülése és blokkolása és terület elfoglalása. A cél a terület elfoglalása és az állam elpusztítása. Nincs értelme a csapatokat és az időt vesztegetni egy ostromra és rohamra, ha mindent egyszerre beszerezhetsz.

      Tévedsz. A fő cél mindig az ellenség hadseregének (fegyveres erőinek) megsemmisítése (elfogása, szétszervezése), amely után az egész állam, annak területei és ipari erői a győzteshez kerülnek. Tehát a terület csak az erők mozgástere, amelynek célja a fő cél elérése.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +15
    11. november 2023. 09:24
    A harcosok rövid távolságból ütik egymást, a mieink természetesen legyőzik a képzetlen VSE-katonákat.

    Egy táviratban olvastam egy viccet képzetlen emberekről. Egy csapat katona egy erdei ültetvényen ment keresztül, az UAV kezelői nem tudták megállapítani a személyazonosságát, megkérdezték a főhadiszállást, azt mondták, ha ők úgy járnak, mint egy birkacsorda, akkor a miénk.
  18. +6
    11. november 2023. 09:46
    Talán éppen ellenkezőleg, Avdeevkát most nem kellene elvenni? Csak tartsa lenyomva és „kattintson” a fogóra. Hogy az ellenség más irányokból vonja ki erőit és dobja ide, erre a számukra problémás helyre. Ugyanakkor azokon a területeken, ahonnan ezt a támogatást megvonják, próbáljanak helyi offenzívákat szervezni, mert sok kis hiányosság sokkal rosszabb, mint egy nagy. Csak egy mínusz van - Donyeck nagyon szenved az Avdeevka ágyúzása miatt
  19. +9
    11. november 2023. 09:52
    Oroszország a korlátlan erőforrások országa. Ezért már egy kis megvilágosodás is az illetékesek fejében azonnal érezhető eredményt ad. Nem kell zseniálisnak lenniük. Legalább ne legyenek teljesen különcök.....
    Ahogy mondják: "A hajnal elkezdett ragyogni Oroszország felett." Még mindig gyenge.

    PS Most már értem, hogy a „Sivatagi fehér nap” című szovjet filmben miért jelenik meg a „Még nem kelt fel a nap” felirat a képernyőn.
    1. +1
      12. november 2023. 15:42
      Oroszországban időtlen idők óta kézzel gördítették ki a „napot”.
  20. -8
    11. november 2023. 09:52
    Minden hatalom a szovjeteké!

    Idézet: A. Staver
    Ukrajna sorsa már eldőlt... Az ügy a végéhez közeledik...

    „A taktika nélküli stratégia a leglassabb út a győzelemhez.
    A taktika stratégia nélkül hiúság a vereség előtt."
    Sun Tzu.

    Stratégiai céljainkat 15,12.2021. december 1979-én határozzuk meg. Röviden - NATO XNUMX határain belül. az év ... ja.
    Az Északi Katonai Körzet taktikai céljaink: Ukrajna demilitarizálása és denacifikálása.

    Ukrajnát már demilitarizáltuk. Nincs saját fegyvere. Gyakorlatilag demilitarizáltuk a NATO-tömböt és vazallusaikat, kiürítettük a raktáraikat. A fegyverek közvetlenül a gyári szállítószalagokról kerülnek Izraelbe, anélkül, hogy a raktárakba kerülnének.

    Ledaráljuk csapataikat a számunkra előnyös vonalakon. Ukrajnában már nincs kivel harcolni. A NATO-blokk nem mer nyíltan belépni a katonai konfrontációba.

    Le tudod győzni az ellenséget, mint 1945-ben, nagy áldozatokkal, területek elfoglalásával és az Elbához való hozzáféréssel..., vagy kivéreztetheted az ellenséges hadsereget (amit csinálunk), és maga az ellenség kúszik hozzánk kegyelmet kérni a győztestől, és akkor eljön az óra a denacifikációnak, nemcsak azokban a régiókban és köztársaságokban, amelyek már Oroszországhoz tartoznak, hanem kivétel nélkül egész Ukrajnában.

    Az Avdeevka egy taktika, és stratégia nélkül tekinteni azt jelenti, hogy nem értünk meg mindent, ami ott valójában történik. Ne akadályozza meg tábornokainkat abban, hogy végezzék a munkájukat.
    1. +14
      11. november 2023. 10:51
      Nos, te Borisz vagy és egy álmodozó. És benned van a szovjetek és a négykézláb mászkáló, kegyelemért könyörgő ellenség ereje. Csodálom az optimizmusodat. Elárulnád, mibe keveredett? Nem igazán fér bele a valóságba. nevető
      1. -10
        11. november 2023. 10:55
        Minden hatalom a szovjeteké!

        Idézet: Essex62
        Elárulnád, mibe keveredett?

        A tényeken.

        Gyakorlatilag nincs ukrán hadsereg. Ha nem akarják, hogy belépjünk Kijevbe, maguktól kúsznak, és elfogadnak mindent, amit mondunk, és nem mennek sehova - a legfontosabb, hogy az etetővályúnál maradjanak.
        1. +6
          11. november 2023. 19:58
          Zárd be. Akkor emlékeztetlek. Ha Bandera követői nem tudtak hatékonyan ellenállni és sakkban tartani az oroszokat, akikről kiderült, hogy az Uniót megdöntők bűnözői akarata volt a polgárháború másik oldalán, akkor már rég elmenekültek volna. és feloldódott, egészen az USA-ig. De most ellenállnak, és továbbra is ezt fogják tenni. Ez vagy sokáig fog tartani, vagy megegyezéssel fog végződni. És ő, igazi ellenség, semmilyen körülmények között nem szenved kárt. Eldobhatnak papírdarabokat és vasdarabokat, hogy mértéktelenül csökkentsék az orosz nemzetet, és mindenesetre nyernek.
    2. +11
      11. november 2023. 11:35
      Gyakorlatilag demilitarizáltuk a NATO-tömböt és vazallusaikat

      Már nem is vicces
    3. 0
      13. november 2023. 10:12
      "A számunkra előnyös vonalakon felőröljük csapataikat. Ukrajnában már nincs senki, aki harcoljon."
      és kit őrölünk makacsul „a számunkra előnyös határokon”?
  21. +3
    11. november 2023. 10:01
    A cikkben a szerző még egy szereplőt elfelejtett megemlíteni - Európát, pontosabban az EU-t.
    Az ukrajnai háborúban az Egyesült Államok egyik feladata versenytársa, az EU semlegesítése. És elmondhatjuk, hogy a feladatot már teljesítették. Abból ítélve, amit a hírekben olvastam az EU gazdasági problémáiról, egyes vállalkozások bezárnak, vannak, akik átköltöznek... Amerikába!! Küldetés teljesítve. Lehet „hasznot venni”.
  22. +4
    11. november 2023. 10:08
    A szerző cikkének rövid átbeszélése: Mindannyian szűklátókörűek vagytok, fotelszakértők, az Avdiivkát bevenni rossz, belülről és kívülről megütnek, az Avdiivkát nem szedni is rossz, Donyeck folyamatos ágyúzása elvonja az erőinket, muszáj. várjon, kalapáljon FAB-okkal és tüzérséggel a föld alatt és betonban ülő Ukronazikon. Várd meg, hogy valaki csináljon valamit.
  23. +9
    11. november 2023. 10:58
    Oroszország nemhogy nem omlott össze, nem robbant ki polgárháborút...

    Mit kellett volna tennem? Azért indítottuk az SVO-t, hogy az összeomlás és a polgárháború hiányát győzelemnek nyilvánítsuk, vajon Staver erre tör? Hogy miért beszélnek nekünk folyton erről (nem csak Stavernek) nem értem!

    Az Avdeevka csak egy epizód a háborúból.

    Egy nagyon hosszú és véres epizód egy egész regény hosszát vett igénybe.
    1. -3
      11. november 2023. 11:21
      Idézet: Stas157
      Oroszország nemhogy nem omlott össze, nem robbant ki polgárháborút...

      Mit kellett volna tennem? Azért indítottuk az SVO-t, hogy az összeomlás és a polgárháború hiányát győzelemnek nyilvánítsuk, vajon Staver erre tör?

      Stasik, mindig is kicsit gyerekes voltál.

      Azt, hogy a Nyugat komolyan remélte, hogy az Orosz Föderációt belülről fogják aláásni, még itt is megírta, többek között az Angliában élő Boltorez elvtárs is.
      Az a tény, hogy ezt nem tetted meg, mindenki számára nyilvánvaló, kivéve talán téged.

      Nem értem az elégedetlenségét, kérem magyarázza el, ha lehetséges Rákacsintás
      1. +3
        11. november 2023. 12:06
        Nyugaton komolyan számítottak arra, hogy az Orosz Föderációt belülről fogják aláásni
        Sőt, kész tényként írtak róla.
        1. +3
          12. november 2023. 04:52
          Idézet: Csavarvágó
          Sőt, kész tényként írtak róla.

          Így írták az SVO előtt. És akkor elindították az SVO-t, hogy belülről legyőzzenek minket! Tehát mit gondolsz?
      2. +2
        11. november 2023. 15:06
        Komolyan számoltál vele? Nem hiszik el. A legkülönbözőbb sajtó azt írhat, amit akar, de nem hiszem, hogy az Egyesült Államok vezetése igazán számított erre.

        És úgy hangzik, mintha maga az Egyesült Államok lökött volna minket az Északi Katonai Körzetbe, hogy lássuk „mi fog történni?” De ez hülyeség
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +3
        12. november 2023. 04:48
        Idézet: Taszító hatású
        Az a tény, hogy nyugaton komolyan számítottak azt, hogy az Orosz Föderációt belülről fogják aláásni, még itt is megírta, többek között az Angliában élő Boltorez elvtárs is.

        Golovan, olvasd el még egyszer a hozzászólásomat. Kiszámoltál valamit az SVO segítségével?
  24. +7
    11. november 2023. 11:42
    Amikor azt kérdezik tőlem, hogy "miért hívod ezt NWO-nak és nem háborúnak?", - a válaszom mindig vasbeton - "Ha ez háború lenne, az ilyen opuszok szerzője a lövészárkokban írná a stratégiáját és nem a kanapéról. .”jó

    Valójában. Súlyos harcok zajlanak. Az ellenség egyébként nagyon erős. A srácaink dolgoznak megáll
  25. +12
    11. november 2023. 12:04
    Idézet: Boris55
    Gyakorlatilag demilitarizáltuk a NATO-tömböt és vazallusaikat


    Tud erről a NATO?
    1. -3
      11. november 2023. 13:54
      Idézet: Kmon
      Tud erről a NATO?
      Tudom. És nem tetszik nekik ez a helyzet; intézkedéseket tesznek a hadiipari komplexum újjáélesztésére és a tartalékok feltöltésére.
      1. +5
        11. november 2023. 14:19
        Népszerű taktika, hogy szegénynek tedd magad. Különösen hasznos, ha az ellenség őszintén hisz benne. Kérdezd meg, mennyi felszerelése van a NATO-nak, amit nem adtak át Ukrajnának – meg fogsz lepődni. Igen, növelik a termelést, de a huszadik századi tartalékok még most is óriásiak, elsősorban az Egyesült Államokban.
        1. +1
          11. november 2023. 17:27
          Idézet: Kmon
          Népszerű taktika, hogy szegénynek tedd magad.
          Nagyon aggódtak a "származék előjele" miatt, nem pedig a készlet teljes mennyisége miatt. Rájöttek, hogy ha „előnyös látogatást” tesznek nekik (és nem úgy, ahogy megszokták), akkor az első megelőző csapások után a „demokrácia arzenálja” kiszárad, és nem lehet pótolni. ésszerű időn belül.
          1. +3
            11. november 2023. 19:32
            Ki fog jelentkezni? Miféle ellenség ez, akinek a legelső ütései után ki fog száradni a „demokrácia arzenálja” (több ezer tank, repülőgép, stb.)? év, vagy mi?
            1. -4
              11. november 2023. 20:18
              Idézet: Kmon
              Ki fog jelentkezni?
              Igen, akik hintót akarnak. Ugyanaz a Türkiye. Úgy tűnik, a NATO-ban van, de a gyengeséget érzékelve elkezdheti újraéleszteni a birodalmat. Vagy Irán. És fokozatosan adódnak a lehetőségek. Főleg, ha a migránsok belülről keverednek bele.
  26. +13
    11. november 2023. 15:54
    Erről a Különös Háborúról felesleges bármit is írni. Megvédjük ellenfeleink infrastruktúráját és életét. Főleg akiknek hatalmuk van. Szemből támadunk. Szuvorov és Zsukov forgolódnak a sírjukban. Honvédelmi Minisztériumunk idiótáknak tart minket, akiknek nem lehet elmondani az igazat a veszteségekről. Igen, a fenébe... Sztálin a Nagy Honvédő Háború kezdetének nehéz éveiben testvéreknek nevezett minket, és Levitan hangján az igazat mondta a veszteségekről. Kire irányul ez a hallgatási politika? Glavkommereink mozsárba verik a vizet, Gorbacsovhoz hasonlóan teljesítményekre szólítanak fel, anélkül, hogy a szavakat tettekkel támasztják alá. A mese csak úgy árad a tévé képernyőjéről. Igen, jól élünk, ahogy még soha. Igaz, senki sem mondja, hogy a Szovjetunión és hiteleken alapul. Nemrég olvastam, hogy 21 millió ember késedelembe esik a hiteleivel. A Sber azonban 1,3 billió rubel nettó nyereséget kapott. Tiszta, ismétlem. És a képviselők ismét elfogadták a Szovjetunió betéteinek halasztását. A migránsok verni kezdték a zsarukat. Mi lesz ezután, levágják a fejünket? A tádzsik és az üzbég állampolgárságot kap, az orosz bevándorlók könnyebben szerezhetnek amerikai állampolgárságot, mint a miénk. Véget ér a mese? De a mi kezesünk, aki se nem hal, se nem szárnyas, és a főbajuszos külföldi ügynök, az ellenségekkel szembeni toleranciáról és a közgazdasági és jogi liberalizmusról beszél. Ugh.
  27. Des
    +8
    11. november 2023. 15:59
    Jó, ha van szerzője a cikknek.
    Aztán elég belső párbeszéd folyik az általa írt szöveggel. Van kommunikáció. Még ha nem is kellemes olvasni, rájön, hogy a cikk kissé elfogult.
    Avdeevka mentén. Kiderül, hogy onnan nem tudjuk megvédeni Donyecket az ágyúzástól, nem rombolhatjuk le a (8 év alatt (!) létrehozott erődítményeket (ezek valószínűleg alapvető példái az erődítési művészetnek, erődöknek), nem győzhetjük le a régi és újonnan létrehozott aknamezőket, nem tudjuk használjon repülést és tüzérséget az ottani célpontok eléréséhez.
    Avdeevka területe kicsi, kevés út vezet hozzá.
    A cikkből: „Az Avdiivka csak egy epizód a háborúból. Egyeseknek a hősiesség, másoknak a halál vagy a szégyen helye...
    Ma a hadseregünk nincs időben korlátozva. Nem vesznek el semmit „dátumig”.
    Ez nem egy epizód. Ez egy kés a DPR szívében. És kinek ez a szégyen? Az ukránoknak, akik nem adták fel a falut, vagy nem tudták elpusztítani?
  28. +15
    11. november 2023. 16:19
    Vajon hol látott a szerző jeleket, hogy nyertünk? Az ellenség frontja recsegni kezdett, a Fekete-tengeri Flotta teljes dominanciát alakított ki a tengeren, az ellenség légvédelmét elnyomták, és légierőink elszigetelték a csatateret... Hangsúlyozd, ami szükséges.
    1. -12
      11. november 2023. 16:34
      Elolvastam a kommenteket, és kiderült, hogy a VO tele van Ukrajnából tömegesen érkezett emberekkel
  29. +5
    11. november 2023. 17:45
    A térképet nézegető fotelstratégák egyszerűen lenyűgözik, hogy mi történik itt. Mindez annak ellenére, hogy a honvédelmi miniszter állítólag a Földrajzi Társaság tiszteletbeli tagja. Aztán nem felejtjük el, hogy elhozzák a halottakat és jönnek nyaralni az Északi Katonai Körzetből.
  30. +6
    11. november 2023. 18:39
    A kanapén fekve néha hülye kérdések gyötörnek! Valahogy érdekeltek a második világháborúról szóló emlékiratok, és többek között német emlékiratokat is olvastam.
    A németek maguktól tanulták meg, hogy ha támadásban harckocsikat kell használni, akkor a feladatot nagy valószínűséggel teljesíteni képes minimális harckocsi egység egy harckocsi VÁLLALAT! fickó ezért nem használtak kisebb harckocsi egységeket!
    Ha az Északi Katonai Körzet elejéről nézel egy videót, a támadásban általában 1 harckocsi és 2-3 gyalogsági harcjármű vesz részt, jó esetben egy harckocsi szakasz! Természetesen felmerül egy hülye kérdés: „miért hajtják végre ilyen korlátozott erőkkel a támadásokat?”! Ha még a második világháború idején is, amikor a harckocsik voltak a végső fegyverek, amelyeket csak páncéltörő tüzérségi rendszerekkel lehetett megállítani, nem kevesebbre volt szükség, mint egy társaságra, de ma, amikor mindenféle ATGM és RPG olyan, mint a piszok (I. Általában hallgatok a tüzérség pontosságáról és erejéről) nem mennek csatába, mint egy szakasz? belay

    Aknamezők átkelésekor nem is értem, miért nehéz megszervezni a normális aknamező-seprést?! nem mindig van egy harckocsi vonóhálóval, szokás szerint EGY! Szokás szerint 3 gyalogsági harcjármű követi a nyomban, a végén természetesen kiütnek egy harckocsit vonóhálóval és ennyi, az egész oszlop célpontként áll és a gyalogsági harcjárművek egy aknamezőn kezdik keresni a szerencsét, ahol változó hatású darabokra szóródnak! síró
    Kérdés: "Mi akadályoz meg abban, hogy támadást szervezzen valahol egy vonalon, vagy ugyanaz a harckocsi társaság, teljesen felszerelve vonóhálóval, úgy megy, mint a kombájnok egy mezőre, és akkor megtisztítják az aknamező egy viszonylag széles sávját. És ha egy harckocsit kiütik, majd a mögött mozgók számára gyalogsági harcjárművek állnak rendelkezésre, megkerülhetik, a harckocsik pedig egy vonalat lezárva egy kicsit kisebb sávot söpörnek, az alakulat megmarad, a mozgás folytatódik és a a harckocsik maguk is képesek tűzzáportot létrehozni!
  31. +8
    11. november 2023. 19:03
    Ilyen cikkeket olvasol, és én személy szerint csak egy érzésem van tőlük:
    SZÁRVA!
  32. +6
    11. november 2023. 19:25
    Egy újabb, értelmetlen és irgalmatlan „magyarázat”, hogy miért megy minden így és nem másként, és hogy minden rendben lesz (nagy valószínűséggel)... „Analytics” viszont! kacsintott
  33. +8
    11. november 2023. 22:06
    Amerika nem akarja az ukrán fegyveres erők győzelmét. Itt az ATAKMS helyzete egyszerűen lakmuszpapír lett. Az aknák és a tüzérség mellett az ukrán offenzíva sikertelenségének legerősebb tényezője a Ka-52-es helikoptereink voltak. Az offenzíva ideje alatt több hónapig két repülőtérről repültek, hogy munkavégzésként semmisítsék meg az ukrán páncélozott járműveket, harckocsikra és páncélozott járművekre lövöldöztek 8-10 km-ről, ahonnan a MANPADS-ek visszatérő tüzével nem tudták elérni őket. Párat-hármat lelőttek a szerencsének és a ravaszságnak köszönhetően, de általában az aligátorok úgy vadásztak a fronton, ahogy akartak.

    Így az offenzíva hivatalosan megbukott és véget ért. És ekkor adtak az amerikaiak az ukránoknak ATAKMS-t. Aztán történt valami, amit Firebomber blogger, aki közel volt a holttestekhez, „az SVO legrosszabb napjának” nevezett. Az 1980-as évek legrégebbi változatának több rakétája, amelyeket gyakorlatként kellett volna elfogni, mindkét repülőteret nullára hozták. És még csak nem is a megsemmisült helikopterek, lőszerek és személyzet számáról van szó, bár ez is nagyon érzékeny. A helyzet az, hogy magukat a repülőtereket kivonták a játékból, és mostantól sokkal távolabbi helyekről kell repülni, ami befolyásolja a reakcióidőt, a szállított terhelést és a járművek értékcsökkenését.

    És most az a kérdés: mi akadályozta meg az amerikaiakat abban, hogy ezt az offenzíva megkezdése előtt, és nem annak befejezése után tegyék?
    1. -3
      12. november 2023. 11:11
      Félnek az eszkalációtól. Különösen az orosz nukleáris fegyverek. Ezért lassan növelik a készleteket.
    2. 0
      12. november 2023. 13:48
      ugróplatformok készülnek.
  34. +3
    12. november 2023. 16:06
    Idézet: Commissar Kitten
    A közelgő elnökválasztás helyzete pedig még mindig „befagyott”. (...) Nem tudom, milyen döntés születik.
    Akkor miért ez a furcsa megjelenés? Arra az esetre, ha a szerző tényleg nem tudná (miközben azt állítja, hogy elemzőnek ír), adok egy tippet: megszületik a döntés a választások kiírásáról, Putyint jelölik, és ennek eredményeként győzelme kiírják az első fordulót. Remélem, nem rontottam el senki másnak az intrikát.

    Igen, nagyon szerettem volna intrikázni, annyi jelöltünk van; és elvetted és mindent tönkretettél :))
  35. -2
    13. november 2023. 09:57
    "És a közelgő elnökválasztás helyzete még mindig "befagyott". Egyértelmű, hogy az alkotmány szerint választásokat kell tartani, ráadásul jogilag nincs háborúnk."
    A modern hírnyelvben Alexander Staver egy ilyen Staver. A szerző, te magad írod, hogy jogilag nálunk nincs háború, és akkor miért „befagynak” a választások? Vagy "Törvények az Orosz Föderációban? Nem, mi nem."?
    "De másrészt az emberek Putyin nevéhez kötik hazánk státuszának növekedését, számos győzelmünket. Nem cserélnek lovat a folyam közepén."
    De a „szamarak” nagyon jók, és kérem, közölje a „győzelmek” listáját.
  36. 0
    1. december 2023. 17:21
    Természetesen kívülről nyugodtan lehet kommentálni, de nem kerülheti el a valóságot: abba kell hagynia Donyeck ágyúzását? Szükséges! Gyengíteni kell az ellenség katonai potenciálját a céljaid eléréséhez??? Nekünk kell!!!Meg kell tanulnunk magunknak ebben a semmihez sem hasonlítható háborúban??? Kell!!!És igen!!!Senki nem törölte a NATO-val szemben támasztott követeléseket Oroszországtól: 1979-ben kúszni el a határoktól az államig.És így rohantak teljesíteni???akkor lehet majd beszélni valami.De most túl nagy a beképzeltségük,és Oroszország,mint mindig,sajnálja a civil lakosságot.Végül is mi volt a doktrína???A NATO nem akart nyerni atomfegyver nélkül,amire a NATO játszott Harmadik kezek háborútól kezdve, sőt volt honfitársainktól is.Az angol fülek teljesen kilógnak: oszd meg és uralkodj. Évszázadok óta működött mindenhol, és itt is működött, sajnos a lakosság nem dönt, és a politikusok Ukrajna ugyanolyan bábok.És nem törődnek azzal,hogy Ukrajna lakossága haldoklik,mint mindenki másnak nyugaton.A lényeg,hogy idegesítsd Oroszországot és tedd a helyére.Mire gondoltál,követelj hogy a nyugati hordák elszabadulnak a határoktól.Nem ezért kúsztak fel: meg akarták enni a források és a föld édes tortáját egy gyenge Oroszország képében és nem megfulladni.. Emlékezzünk történelmileg: ez nem egyszer előfordult: a svédek , litvánok, lengyelek, németek, finnek, amerikaiak, britek, franciák, stb - aki belépett Oroszország területére.És minden, amit csináltak: ölték, kirabolták, tönkretették Oroszországot. Mindezek után , hogyan reagáljon egy normális Oroszország?? Igen, minden erőt és eszközt felhasználva, hogy elégetjük ezeket a banditákat, és békében éljünk. És Oroszország ismét, mint a huncut kecskék, sajnálkozik és ÉLNI hagy! A Nyugat ezt soha nem fogja megérteni, már bebizonyították a sátáni lényegüket koncentrációs táborok,kivégzések stb.Csak Oroszország különleges,ahol különböző vallások és nemzetiségek élnek egymás mellett.Még azok a nemzetiségek is megmaradtak ahol kicsi a szám.Hát hol van még ilyen ország???Ez tényleg az angyali a népek türelme Oroszország a betolakodókkal szemben azoknak a népeknek a képe, akiknek a földön kell lenniük, mert ezt mondják az ősi szentírások. És ezt csak Oroszországnak kell megtennie, miközben harcol a sátáni ivarokkal az egész világon. Oroszország folytassa ragyogni és beteljesíteni Isten gondviselését!!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"