A 2S35 "Coalition-SV" önjáró fegyverek lehetőségei és kilátásai

84
A 2S35 "Coalition-SV" önjáró fegyverek lehetőségei és kilátásai


Az ígéretes 2S35 „Coalition-SV” tüzérségi rendszer elfogadása és teljes működésének megkezdése közeledik. Az ipar az új önjáró fegyvert már a tesztelés minden szakaszán átesett, és előkészítette a gyártást. A közeljövőben a hátralévő tevékenységek elvégzésére és a szükséges dokumentumok elkészítésére is sor kerül. Ezt követően a tüzérségi alakulatok hivatalosan is megkapják az ígéretes felszerelést, és ezzel együtt számos új képességet.



Teszt alatt


Ismert adatok szerint a "Coalition-SV" 152 mm-es önjáró tarack első prototípusait az Ural Közlekedésmérnöki Üzem gyártotta legkésőbb 2012-13-ban. majd kimentek tesztelni. Ezután a cég megépítette az első kísérleti tételt egy tucat önjáró fegyverből. Ezt a technikát 9. május 2015-én mutatták be először hivatalosan a nagyközönségnek egy moszkvai parádén.

Ezt követően az ipar és a védelmi osztály képviselői, valamint névtelen sajtóforrások többször is beszámoltak az új 2S35 önjáró fegyverek építéséről. Különböző tevékenységeket is végeztek egy kiterjedt tesztelési program részeként. Ugyanakkor a legyártott „koalíciók” pontos száma továbbra sem ismert.

Az első néhány évben a Coalition-SV önjáró lövegei csak gyakorlótereken működtek és mutatták be képességeiket. Tavaly változhatott a helyzet. Ismételten meg nem erősített információk jelentek meg a 2S35 komplexek megjelenéséről a Donbass védelmét szolgáló különleges hadművelet területén. A berendezés katonai vagy egyéb teszteken eshet át.

2023 augusztusában a Rostec állami vállalat vezetése, amely magában foglalja az új önjáró fegyverek fejlesztő szervezeteit és gyártóit, bejelentette az önjáró fegyverek és szállító-rakodó járművek tömeggyártásának elindítását. Az ipar az időmegtakarítás érdekében nem várta meg a tesztek befejezését és a „Koalíció” hivatalos üzembe helyezését, és előre elkészítette a szerelősorokat.


Október 20-án a Rostec bejelentette egy új önjáró tarack állapottesztjének befejezését. A tapasztalt berendezések megerősítették a számított jellemzőket, és megmutatták az összes biztosított képességet és funkciót. Amint az állami vállalat vezetése megjegyezte, a tesztelés utolsó szakaszának befejezése lehetővé teszi a tömeggyártás megkezdését.

Belépés a csapatok közé


2013-14 óta Az ipar, amelyet az Uraltransmash képvisel, számos "Coalition-SV" önjáró fegyvert épített - legalább 10-12 darabot. és talán több tucatig is. Ezt a felszerelést valószínűleg áthelyezik kiképző vagy harci egységekre, hogy elsajátítsák és tapasztalatokat szerezzenek a teljes működés megkezdése előtt.

Most a Honvédelmi Minisztériumnak kell végrehajtania a fennmaradó intézkedéseket és eljárásokat, valamint hivatalosan is át kell vennie a 2S35 terméket. A korábban meghozott intézkedéseknek és a gyártás beindításának köszönhetően a Rostec a lehető legrövidebb időn belül képes lesz sorozatot indítani, és új önjáró fegyvereket szállítani a hadseregnek.

Arra számíthatunk, hogy az első koalíciókkal felszerelt egységek részt vesznek a mostani Különleges Műveletben. Ki kell egészítenie az önjáró tüzérség más egységeit és alegységeit, és segítenie kell őket a harci küldetések megoldásában. Ugyanakkor egy új típusú önjáró löveg számos fontos újításnak köszönhetően jelentősen növelheti mind az egységeik, mind a szárazföldi erők egészének tűzerejét és hatékonyságát.

Technikai potenciál


A legújabb modellek többi hazai önjáró lövegéhez hasonlóan a Coalition-SV is egy páncélozott harcjármű lánctalpas alvázon, teljesen forgó toronnyal, amely tüzérségi rendszert hordoz. Ugyanakkor a 2S35 dizájn modern komponenseket és megoldásokat használ, pl. alapvetően új. Segítségükkel biztosított az összes fő jellemző növekedése és az általános hatékonyság növekedése.


Jelenlegi formájában a "Coalition-SV" az alvázra épül tartály T-90. A jövőben azt tervezik, hogy a tornyot a fegyverrel együtt áthelyezik az új Armata alvázra. Mindkét esetben a hajótest belsejében egyetlen lakható rekesz van kialakítva személyzeti munkahelyekkel.

A 2S35-höz egy eredeti lakatlan harci rekeszt fejlesztettek ki. A toronyban minden folyamat a lőszer átvételétől a tüzelésig automatikusan, a legénység parancsai szerint zajlik. A harctér egy 152 mm-es 2A88-as puskás tarack köré épült, melynek 52 klb-es csöve fejlett orrfékkel és kilökővel rendelkezik. A pisztolyt egy távvezérelt telepítésre helyezik, amely képes nagy emelkedési szögekig emelkedni.

A "Coalition-SV" hazai 152 mm-es héjakat használ, beleértve. sikerült. Új lőszerek fejlesztéséről is beszámoltak. A lövedékek moduláris típusú hajtóanyag töltetet használnak. Különálló tölténymodulokból áll, éghető héj formájában, benne lőporral. A gyújtás speciális mikrohullámú rendszerrel történik. Lőszerek - 70 lövedék és moduláris töltetek gépesített raktározásban.

A 2S35 komplexumhoz új tűzvédelmi rendszert fejlesztettek ki. Tartalmaz egy sor irányzékot, navigációs segédeszközöket, különféle érzékelőket stb. Az összes forrásból származó információt egy központi számítógép dolgozza fel, és ezek alapján számítja ki a tüzelési adatokat. Az önjáró fegyverek és a harctér nagyfokú automatizálása lehetővé tette a legénység 3 főre való csökkentését.

Világos előnyök


A 2S35 önjáró fegyverek szokatlan kialakítása és felszerelése növeli az összes fő taktikai és műszaki jellemzőt, és új harci képességeket is biztosít. A paraméterek és a potenciál összességét tekintve a Coalition-SV-nek felül kell múlnia az összes korábbi hazai önjáró fegyvert és számos külföldi modellt.


Minden önjáró fegyver legfontosabb paramétere a mobilitás és a mozgékonyság. A T-90 vagy Armata alváz használata kiváló teljesítményjellemzőket biztosít. Ezenkívül egy modern MBT testében lehetőség volt egy háromüléses személyzeti fülke megszervezésére és annak maximális védelmére.

A legénység munkahelyeit eltávolították a harctérből, ami csökkentette a kockázatokat, és lehetővé tette a belső térfogatok elrendezésének optimalizálását is. Különösen megnövelték a szállítható lőszer mennyiségét, és ennek megfelelően az újratöltés nélküli tüzelés lehetséges időtartamát. Mindezzel egy új, javított jellemzőkkel rendelkező TZM-et használnak, amely lehetővé teszi a lőszer gyors feltöltését és a tüzelést.

A 2A88-as fegyvernek hosszú, 52-es kaliberű csöve van, amely pozitív hatással van a lőtávolság jellemzőire, függetlenül a használt lövedék típusától. A tesztelés során ezt a paramétert 80 km-re növelték. A fegyverben rejlő potenciál teljes kihasználása érdekében aktív-reaktív irányított lövedéket és maximális töltetet használtak. Alapvető lehetőség van nagyobb hatótávolságú lőszerek létrehozására.

A "Coalition-SV" eredeti moduláris hajtóanyag töltetet használ, ami számos előnnyel jár. Így a kis modulok használata lehetővé teszi a lövés súlyának rugalmasabb megváltoztatását és a lövedék indulási paramétereinek beállítását. Ezenkívül a modulok szokatlan gyújtórendszerrel rendelkeznek, amelyben a mikrohullámok egyidejűleg begyújtják a teljes töltetet, ami javítja az égés stabilitását és az általános belső ballisztikát.

Érdekesség az automatikus betöltő rendszer, amely héjakat és patronmodulokat szállít. Különböző becslések szerint legalább 10-12 lövés/perc tűzsebességet biztosít. Rövid távú lövöldözéssel akár 15-16 lövés/perc rekordarány is lehetséges. Ennek köszönhetően az önjáró fegyvernek lehetősége van arra, hogy minimális idő alatt nagy számú lövedéket küldjön a célpontra, és elhagyja a pozíciót.


Egy modern OMS használatának pozitív következményei nyilvánvalóak az összes szükséges összetevővel. Különböző forrásokból képes fogadni a célkijelölési és beállítási adatokat, gyorsan kiszámolja a tüzeléshez és a csapás leadásához szükséges adatokat. Különféle működési módok léteznek, beleértve a "tűztámadást", amikor több lövedéket küldenek különböző pályákon, hogy egyidejűleg essen a célpontra. A tűzvezérlő rendszer kompatibilis a modern irányított rakétákkal, a jövőbeliek pedig a képességeit figyelembe véve kerülnek kifejlesztésre.

Továbbfejlesztett taktikai és technikai jellemzőinek köszönhetően az új 2S35 „Coalition-SV” termék képes lesz hatékonyan megoldani az önjáró tüzérség összes fő harci küldetését. Kényelmes eszköz lesz különféle típusú ellenséges célpontok elleni támadásokhoz, és képes lesz távolabbi célpontok megtámadására is. A megnövekedett hatótávolság és tűzsebesség növeli a potenciált az üteg elleni hadviselésben és más helyzetekben is.

A tüzérség jövője


Így a Coalition-SV fejlesztési munka részeként sikeresen kifejlesztettek egy új szárazföldi tüzérségi rendszert, amely javított jellemzőkkel és egyértelmű előnyökkel rendelkezik az osztályának többi felszereléséhez képest. Hosszas és kiterjedt tesztek során megerősítette képességeit és paramétereit, ami megnyitja előtte az utat, hogy csatlakozzon a csapatokhoz.

Amint arról nemrég beszámoltunk, az Uraltransmash és a kapcsolódó vállalatok már készen állnak az új 2S35 önjáró fegyverek tömeggyártására. Az első gyártási tételek megjelenésének pontos időpontja továbbra sem ismert, de a helyzet összességében bizakodásra ad okot. A szárazföldi erők tüzérségi egységeinek újrafegyverzésének kezdete már csak idő kérdése.
  • Rjabov Kirill
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, "Rostec"
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

84 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    10. november 2023. 04:33
    Valahogy az összes fényképen nincs Doppler radar, amely meghatározza a lövedék kezdeti sebességét.
    1. +8
      10. november 2023. 09:34
      Két doboz a csomagtartótól jobbra és balra
      1. +5
        10. november 2023. 11:24
        Idézet Zaurbektől
        Két doboz a csomagtartótól jobbra és balra

        Jobb! De nem szerepelnek a cikk képén. Rákacsintás
        1. +9
          10. november 2023. 14:03
          Idézet: Vladimir_2U
          Jobb! De nem szerepelnek a cikk képén.

          A felvonulásról készült fotók joggal félrevezetőek. terrorizál
    2. +16
      10. november 2023. 09:44
      IMHO, ez a radar sokkal többfunkciós, mint a nyilvánosan bejelentett. A lövedék sebességét egy egyszerűbb antennával is megmérheti (erre példa a LabRadar fegyverradar), sőt, ehhez a feladathoz nincs is szükség két antennapanelre. IMHO, két nagyon egymástól távol elhelyezkedő vászon van felszerelve az azimut felbontás növelésére, és ez nem kell máshoz, mint az akkumulátor elleni harchoz. Feltételezem, hogy ez mindenekelőtt egy ellenakkumulátorradar, és csak azután a lövedékeinek sebességmérője.
      1. +3
        10. november 2023. 11:31
        Idézet: elhaladva
        Feltételezem, hogy ez mindenekelőtt egy ellenakkumulátorradar, és csak azután a lövedékeinek sebességmérője.

        Egyetértek azzal, hogy a radar nem csak a sebességmérés feladatát tudja ellátni, de azt állítom, hogy ez a funkció másodlagos szerepet tölt be. Ahhoz, hogy az idegen lövedékek röppályájának akár lefelé irányuló részét is követhessük, hatótávra van szükség, és ez lehetővé teszi a sugárzás forrásának észlelését. És ha egy hagyományos radarnál csak a radart, vagy akár csak az antennát kockáztatjuk, akkor itt az antenna és a radar is veszélyben van, sőt egy drága önjáró fegyvert is!
        1. +2
          10. november 2023. 15:09
          Idézet: Vladimir_2U
          és ez lehetővé teszi a sugárforrás észlelését

          Hadd lássák, mit ad nekik? Nincs szükség a radar folyamatos bekapcsolására. Amikor elkezdődött a pozícióink lövedéke, kérésre bekapcsoltuk a radart, feljegyeztük a koordinátákat, és azonnal több nagy pontosságú lövedékből álló választ küldtünk, majd meg sem várva az eredményt megváltoztattuk pozíciónkat. Egy nagy hatótávolságú lövedék több percig repül, még ha azonnal ér is minket a válasz, van idő távozni. Tehát nagy pontosságú lövedékek jelenlétében, pl. Ha egyetlen célpont van, és nem kell több tíz percig hagyományos lövedékekkel kalapálni a területeken, nehéz lesz eltalálni.
          És még egy árnyalat, hogy a válasz nem fog azonnal felénk repülni, mert nálunk gyakorlatilag hiányzik a koordináták meghatározása és a válasz kezdete közötti késés, mert a radar kombinálva van az önjáró fegyverekkel, de a másik oldal csak rendelkezik, és talán az is, az LBS jelentései alapján jegyzőkönyv. Vagyis hipotetikusan nem változtathatunk azonnal a pozíciónkon, hanem megvárjuk a hagyományos, irányítatlan lövedékek első körének eredményét, szükség esetén ismételjük meg, és csak azután induljunk el.
          1. +12
            10. november 2023. 17:45
            Idézet: elhaladva
            Hadd lássák, mit ad nekik?

            Nemcsak a cél iránypontja és pontos koordinátái, hanem a radarellenes rakétával való eltalálás képessége is. És ne felejtsük el, hogy az üteg elleni hadviselés nem csak két szembenálló fél tüzérségének harca, a repülés is részt vesz benne (támadó repülőgépek, helikopterek, RTR repülőgépek, RTR UAV-k, támadó és felderítő-csapású UAV-k. És ebben az életben nem csak az ukrán fegyveres erőknek kell megküzdeniük, és még komolyabb ellenfelek is előfordulhatnak.
            Az ukrán fegyveres erőknél pedig, amikor a NATO felszereli őket az ellenütős hadviselésben, csak a „lándzsás” és hasonló eszközök mentik meg a helyzetet számunkra, mert az ellenségnek sokkal több ütegelleni hadviselési radarja van. Csak déli irányban, az „ellentámadás” csúcsán 70-100 ilyen mobil radarral szereltek fel páncélozott Humvee terepjárókra. És tudod, hogyan viselkedtek/cselekednek? Folyamatosan haladnak hátul a frontvonal mentén, menetrend szerint rövid időre megállnak és befordulnak, míg a többiek néhány perc\tízperces manővert hajtanak végre, utána tovább haladnak, de a következőek bekapcsolnak. Ennek eredményeként állandó radarvezérléssel rendelkeznek a frontzónánk felett, de mindegyik radar be van kapcsolva egy rövid időre. Ezért nagyon nehéz eltalálni egy iránymérő radart - amíg a tüzérség, az MLRS nem reagál, vagy a Lancet meg nem érkezik, az már nem lesz a helyén, és a következő egy másik helyen kapcsol be.
            De nincs annyi tüzérségi felderítő radarunk. Remélem – egyelőre. Ezért egy ilyen helyzetben egy radar felszerelése magára az önjáró fegyverre rendkívül kockázatos és indokolatlan ötlet. Ésszerűbb lenne az Egyesült Államokhoz és a NATO-hoz hasonlóan páncélozott járművekre vagy páncélozott személyszállító alvázra helyezni őket, elegendő, sőt kimerítő számot előállítani. Az azonosított célpontok koordinátáit pedig valós időben, biztonságos kommunikációs csatornákon továbbítják az önjáró fegyverekhez vagy MLRS-ekhez, amelyekhez állítható lőszer van csatlakoztatva (a Tornado-S és a Tornado-G ilyen lövedékekkel rendelkezik, és pontosan a műholdas navigáció koordinátájának megfelelően működnek). A "Krasnopol" a mi tüzérségünkkel felfegyverkezve (és a Coalition-SV is) lézeres célpont megjelöléssel céloz - UAV-król vagy felderítő csoportokról... Tehát radar segítségével kiszámolva is a hely (tér) ahonnan az ellenség van. ütve először küldenek oda egy UAV-t lézeres célpont kijelölővel, annak érzékelnie kell a fegyvert\önjáró fegyvert\ Az ellenség MLRS-ét, és csak ezután, amikor észleli és megvilágítja a célpontot, lehet lőni a Krasnopol-D-vel.
            Érted mire gondolok?
            Sőt, éppen a „Coalition-SV” számára életveszélyes az aktivált radar cipelése, és abszolút indokolatlan a visszatérő tűz nyitásának sebessége szempontjából. Természetesen oda lehet dobni közönséges kagylókat, de így a legjobb esetben elnyomhatja, de nem semmisítheti meg az ellenség fegyverét - az ilyen célmegjelölésből származó hiba nem biztosítja a szükséges pontosságot.
            Egy ilyen radarral szerelt "Coalition-SV"-t természetesen meg lehet menteni a távolsággal (mélyen hátulról sugárzó tűz), de az ellenségnek ugyanazok a "Highmarjai" és PRLR-je van... Önjáró fegyverekhez jobb. külső, de jó minőségű célkijelölés és ütés rövid megállásokból, több lövedék záporával, folyamatosan/rendszeresen változó pozíciókkal.
            1. +2
              11. november 2023. 09:48
              Idézet Bayardtól
              Ezért egy ilyen helyzetben egy radar felszerelése magára az önjáró fegyverre rendkívül kockázatos és indokolatlan ötlet. Ésszerűbb lenne az Egyesült Államokhoz és a NATO-hoz hasonlóan páncélozott járművekre vagy páncélozott személyszállító alvázra helyezni őket, miután elegendő, sőt kimerítő számot készítettek.

              Nehéz ezzel vitatkozni. De valójában a Koalíciónak már van erre alkalmas radarja (persze nem tény, de sejtésem), és épp most indul a gyártás, de nincs külön radar (nem tudom miért az Állatkert nem felel meg a katonaságnak), és az ígéretesek küszöbön álló megjelenését még csak nem is bejelentették. Tehát ha nincs bélyeg, akkor rendes bélyegre kell írni.
              Idézet Bayardtól
              A "Krasnopol", amellyel tüzérségünk (és a Coalition-SV is) fel van fegyverezve, lézeres célpont megjelöléssel céloz - UAV-kból.

              A Krasnopol-D már a tízes években rendelkezett opcionális GLONAS vezérlőegységgel. Feltételezhető, hogy a Krasnopol for the Coalition legújabb verziója is rendelkezik GLONAS irányítású megvalósítással.
              Idézet Bayardtól
              Egy ilyen radarral felszerelt „Coalition-SV” természetesen megmenthető távolsággal (mélyen hátulról érkező tűz), de az ellenség ugyanazokkal a „Highmarokkal” és PRLR-rel rendelkezik.

              Az M777 Excalibur kezdeti sebessége 827 m/s (legfeljebb 1000 m/s az L58-as önjáró lövegeknél), a GMLRS maximális sebessége 850 m/s, a HARM 1000 m/s, az ATACMS 1500 m/s. Így csak az ATACMS lehet kellemetlen meglepetés. A többi fegyver nagyjából ugyanannyi ideig repül majd nagy hatótávolságon, mint a lövedékek, pl. 1-2 perc. Az ellenőrzési késéseket figyelembe véve még az ATACMS-nek is jut idő a munkára és az indulásra.
              1. +4
                11. november 2023. 14:52
                Idézet: elhaladva
                Nem tudom, hogy az Állatkert miért nem felel meg a katonaságnak)

                Egyszerűen kevés van belőlük. És figyelembe véve azt a tényt, hogy harckocsi alvázon vannak, és meglehetősen nagyok, a légi optikai felderítő berendezések könnyebben észlelik őket. így kiütik. Ráadásul drágák, ezért is kevés. Az Ukrán Fegyveres Erők a hadműveleti területen száz-másfélszáz ilyen tüzérségi felderítő radarral rendelkeznek a Humvee-n, és folyamatosan manővereznek, felváltva rövid időre bekapcsolva. Éppen ezért az optikával nehezebb észlelni, és elég nehéz kiütni belőlük a kritikus számot - nagyon sok van. Újabb megerősítés, hogy a statisztika a tudományok királynője.
                Ami a Koalíció radarjait illeti, de mi akadályozza meg, hogy ugyanazokat a radarokat vagy az azokon alapuló radarokat páncélozott autókra vagy páncélozott szállítójárművekre szereljék fel, és több száz darabban gyártsák? Csak rövidlátás vagy akarathiány. Bár lehet, hogy tévedek, és már külön termékként kerültek gyártásba, és hamarosan telítik tüzérségi alakulataink harci alakulatait. Mivel már van megfelelő radar, vétek lenne nem kihasználni a maximumot. Kiegészítésük passzív akusztikus tüzérségi felderítő állomással "Penicillin".
                Idézet: elhaladva
                A Krasnopol-D már a tízes években rendelkezett opcionális GLONAS vezérlőegységgel. Feltételezhető, hogy a Krasnopol for the Coalition legújabb verziója is rendelkezik GLONAS irányítású megvalósítással.

                De ez örömteli, ha így van. Álló célokra és tüzérségi felderítés által felderített célokra való lövöldözéshez – pont megfelelő.
                Idézet: elhaladva
                Az M777 Excalibur kezdeti sebessége 827 m/s (legfeljebb 1000 m/s az L58-as önjáró lövegeknél), a GMLRS maximális sebessége 850 m/s, a HARM 1000 m/s, az ATACMS 1500 m/s.

                Itt nem szabad összekeverni a lövedék kezdeti sebességét és a rakéta maximális sebességét, amelynek impulzusidejét (motor működési idejét) másodpercekben számítják. Ezért, bár a „Hymars” és más rakéták sebessége kisebb lehet, mint a lövedék kezdeti sebessége, mégis tovább repül.
                Idézet: elhaladva
                1-2 perc. Az ellenőrzési késéseket figyelembe véve még az ATACMS-nek is jut idő a munkára és az indulásra.

                A tüzérségi tűz ilyen jellege nem teszi lehetővé kellően masszív tűz becsapódását (kivéve az MLRS-t), és menet közben kell lőni, rövid megállásokkal, egyszerre több lövést leadva. De a „Coalition-SV” használata az ellenséges tüzérség elnyomására és az ellenséges vonalak mögött felderített célpontok eltalálására nagyon kellemes lesz.
                1. +3
                  11. november 2023. 18:41
                  Idézet Bayardtól
                  A "Coalition-SV" használata az ellenséges tüzérség elnyomására és az ellenséges vonalak mögött felderített célpontok eltalálására nagyon kellemes lesz.

                  Az ellenséges tüzérség „elnyomása” az Északi Katonai Körzetben leggyakrabban üres lőszerátadást jelent - az ellenség helyzetváltoztatással tüzel.
                  Nem elnyomni, hanem elpusztítani kell. Ez UAV-k vagy irányított lőszerek beállításával lehetséges.
                  Ha folyamatosan a levegőben vannak olyan mennyiségben felderítő UAV-k, amelyek lehetővé teszik az éjjel-nappali megfigyelést az érintkezési vonaltól 50-70 kilométeres mélységig, valamint irányított rakéták 70-100 km-es hatótávolsággal föld-föld és levegő -földre, azaz. felderítő és csapásmérő komplexum, akkor az összes ellenséges tüzérséget elég gyorsan le lehetne nullázni.
                  Maguk a rakétavető és rakétakilövők sokkal olcsóbbak, mint a modern önjáró fegyverek és a számukra szánt irányított rakéták. Ráadásul sokkal könnyebben gyártható és mobilabb is.
                  Természetesen „koalícióra” is szükség van. Saját rése van. De nem sok lesz belőlük.
                  És véleményem szerint semmiféle fordulópontot nem lehet várni az élen való megjelenésétől.
                  1. +4
                    12. november 2023. 00:52
                    Idézet: Puskin kapitány
                    Maguk a rakétavető és rakétakilövők sokkal olcsóbbak, mint a modern önjáró fegyverek és a számukra szánt irányított rakéták. Ráadásul sokkal könnyebben gyártható és mobilabb is.
                    Természetesen „koalícióra” is szükség van. Saját rése van. De nem sok lesz belőlük.

                    Háborúban minden egyes láda egymás után, különösen a rekord hatótávolságú és nagy pontosságú lőszerrel rendelkező önjáró fegyverek, megfosztják a NATO tüzérségét nemcsak az ukrán fegyveres erők előnyeitől. És ahhoz, hogy elnyomja vagy legyőzze az ellenség nomád tüzérségét, azt kell használnia, ami kéznél van.
                    Idézet: Puskin kapitány
                    Maga a rakétavető és rakétavető sokkal olcsóbb, mint a modern önjáró fegyverek

                    A kilövő olcsóbb, de a lövedékek olcsóbbak, mint a rakéták, különösen a közönséges ballisztikus lövedékek. És ha figyelembe vesszük a Coalition-SV 70 lövedékből álló lőszerterhelését, akkor hányszor lehet pozíciót váltani úgy, hogy ezeket a lövedékeket rövid megállásokban kilőve... És szinte biztonságos távolságból. Hiszen rendes lövedékkel nagyon pontosan talál. Főleg normál beállításokkal.
                    Idézet: Puskin kapitány
                    irányított rakéták 70-100 km-es föld-felszín hatótávolsággal

                    Csak a Tornado-S állítható lövedékek tartoznak ebbe a kategóriába. A Tornado-G hatótávolsága 45 km. , bár vannak állíthatók is. Tehát "Coalition-SV" 70-80 km hatótávval. pontosan bezárja ezt a rést.
                    Idézet: Puskin kapitány
                    nem sok lesz belőlük.

                    Már körülbelül 30-an vannak. raktáron és a gyártósor elindult. Az alapozást idő előtt elvégezték, a futószalag előkészítése közben. Tehát még az új év előtt már megérkeznek. A jövő év nyarára pedig már elég tisztességes összeg lesz.
                    Valamint az üteg elleni hadviselés és a tűzoltás egyéb eszközei. Valamint felderítő és felderítő-csapású UAV-k.
                    Mellesleg - "Orions" "Lancets-felfüggesztéssel és jó optikával", nagyon érdekes kereső- és ütőfegyver az ellenség hadműveleti és taktikai hátuljában.
                    Idézet: Puskin kapitány
                    És véleményem szerint semmiféle fordulópontot nem lehet várni az élen való megjelenésétől.

                    De a Highmars és a nagy hatótávolságú NATO tüzérség nagy pontosságú lövedékekkel való megjelenése az ukrán fegyveres erőknél nem hozott ilyen fordulópontot? Emlékszel, hogyan kezdték kiütni működő lőszerraktárainkat? És azelőtt nem volt semmi.
                    Most elvesztik művészeti előnyüket, mi pedig megszerezzük azt. Előnyünk pedig csak nőni fog idővel. Mindenek mellett az ellenség kagylóéhséget tervez.
        2. +1
          10. november 2023. 15:10
          Idézet: Vladimir_2U
          Ahhoz, hogy az idegen lövedékek röppályájának akár lefelé eső részét is nyomon követhessük, hatótávra van szükség, és ez lehetővé teszi a sugárzás forrásának észlelését. És ha egy hagyományos radarnál csak a radart, vagy akár csak az antennát kockáztatjuk, akkor itt az antenna és a radar is veszélyben van, sőt egy drága önjáró fegyvert is!

          Tehát nem szükséges, hogy a radar folyamatosan ellenelemes üzemmódban működjön, bekapcsolja az érzékelőt, 6 lövedéket lő ki a fire raid módban, és mire azok az ellenséges pozícióba érnek, a legénység már elhagyta a pozíciót és bal. Ráadásul nagy a hatótávolsága, ami megnehezíti az ágyútüzérséggel az üteg elleni harcot.
          1. +7
            10. november 2023. 17:55
            Idézet: Lt. tartalék légierő
            Így nincs szükség arra, hogy a radar folyamatosan ellenelemes üzemmódban működjön, bekapcsolja az érzékelőt, és Fire raid módban lőjön

            Amikor bekapcsolta, felfedezte magát, és tippet adott az ellenségnek. Ez nem egy radar elvesztése, hanem egy új és nagyon drága önjáró fegyver.
            Ezenkívül a rövid aktiválások nem teszik lehetővé az állandó megfigyelést. Az ellenség manőverez és rövid megállásból is tüzel. Hogyan fogod észlelni a kagylóit, ha a radarod ki van kapcsolva?
            A radarokat páncélozott járművekre vagy speciálisan felszerelt páncélozott szállítóeszközökre kell helyezni, amelyeknek folyamatosan a hátsó részen kell mozogniuk az elülső vonal mentén, és felváltva kell bekapcsolniuk és meg kell állniuk, mindegyik rövid időre. Így még a megtalálásuk után is nehéz lesz az ellenségnek elkapni őket azon a helyen, ahol éppen dolgoztak. A frontzóna állandó irányítása biztosított, a tüzérségi felderítő radar veszteségei csökkennek.
            Idézet: Lt. tartalék légierő
            Ráadásul nagy a hatótávolsága, ami megnehezíti az ágyútüzérséggel az üteg elleni harcot.

            Arany szavak. Most már vannak ellenséges tüzérségi egységeink, amelyek UAV-kat keresnek, és „lándzsákat” mutatnak rájuk, ritkábban - tüzérségi tüzérség, ha lehetséges lézerrel megvilágítani (Krasnopol számára), vagy már közönséges lövedékekkel ütnek, de beállításokkal az UAV-tól, ami szintén jól működik.
      2. +9
        10. november 2023. 12:34
        Leírták, hogy mire vannak rajta radarok. A lövést követően a lövedék teljes repülését figyelik, és ha az eredmény nem felel meg a megadottnak (például egy bizonyos területen erős oldalszél van), azonnal korrekcióra kerül a célzás. A második héj pedig pontosan oda fog ütni, ahová szánták.
    3. 0
      10. november 2023. 18:17
      Valahogy az összes fényképen nincs Doppler radar, amely meghatározza a lövedék kezdeti sebességét.
      Miért kell tudnod? Hogy fogalma legyen arról, hogy a lövedék valójában hol fog repülni?
      1. +4
        10. november 2023. 18:29
        Idézet: Aviator_
        Miért kell tudnod? Hogy fogalma legyen arról, hogy a lövedék valójában hol fog repülni?

        Az első lövedék, és végezze el a beállításokat a következő 10 percenként.
        1. +1
          11. december 2023. 12:17
          Minden a lövedéket a kezdeti sebessége követi nyomon. És a következő korrekciót számítjuk ki.
      2. +1
        11. november 2023. 18:48
        Idézet: Aviator_
        Valahogy az összes fényképen nincs Doppler radar, amely meghatározza a lövedék kezdeti sebességét.
        Miért kell tudnod? Hogy fogalma legyen arról, hogy a lövedék valójában hol fog repülni?

        Pontosan. Általános szabály, hogy minél nagyobb hatótávolságú a fegyver, annál rövidebb a cső élettartama, pl. a kezdeti sebesség csökkenése sokkal gyorsabban megy végbe, mint a rövid csövű öregasszonyoknál.
        Ugyanannak a nagy hatótávolságú lőszerállvány első és utolsó kagylójának is észrevehetően eltérő kezdősebessége lehet.
  2. +6
    10. november 2023. 05:13
    A T-90 vagy Armata alváz használata kiváló teljesítményjellemzőket biztosít.

    Valószínűleg a beépítés kerekes változata is megfontolandó, ami növelné a komplexum mobilitását.
    Továbbfejlesztett taktikai és technikai jellemzőinek köszönhetően az új 2S35 „Coalition-SV” termék képes lesz hatékonyan megoldani az önjáró tüzérség összes fő harci küldetését.

    A 2015 óta régóta várt pályázat eredménye után értékeljük a teljesítményjellemzőket...
    1. +2
      10. november 2023. 07:46
      A kerekes változat már régóta kering az interneten, van egy KAMAZ-ra és egy BAZ-ra épülő variáns, hogy melyik lesz a sorozatban, az nem világos.
      1. AAK
        +10
        10. november 2023. 11:07
        Igen, legalább 2 év SVO után induljon el a platform legalább egy verziója, és még mindig nincs versenyképes fegyverünk a nyugati rendszerekkel szemben a Banderánál... nos, az SVO tapasztalatait figyelembe véve ez lenne. tanácsos a tervezőknek egy ígéretes önjáró löveg 152-es és 203-as kalibere közötti köztes projektben gondolkodni, vagy inkább az önjáró löveg/TM-TZM/radar és a felderítő UAV-k indítószerkezete alapján egységesítve.
        1. +5
          10. november 2023. 14:11
          Idézet: AAK
          Nos, figyelembe véve az SVO tapasztalatait, a tervezőknek ajánlatos egy ígéretes önjáró löveg kialakításán gondolkodni, a 152. és 203. kaliber között.

          Hajlamos a kaliberek számának csökkentése.
          Például 122 mm, úgy tűnik, minden. Nem fognak fejlődni.
          Teljesen lecserélték egy 120 mm-es fegyverre/haubicára/mozsárra.
          És a 152 mm a tüzérség fő egyetlen kalibere.
          Minél egyszerűbb a logisztika, annál könnyebb a modern harcban.
    2. 0
      11. november 2023. 05:13
      Valószínűleg a beépítés kerekes változata is megfontolandó, ami növelné a komplexum mobilitását.

      Azt javaslom, hogy az Ural-692341 alvázat kerekes változatnak tekintsük.

      Véleményem szerint alkalmasabb, mint a KamAZ-6560.
      1. +3
        11. november 2023. 10:26
        A BAZ-ra épülő alváz teherbíró képességét és terepjáró képességét tekintve is meglehetősen megfelelő, és nem lenne rossz, ha páncélozott változatban is megvédenék az önjáró fegyverzetet a golyóktól és repeszektől.
  3. +6
    10. november 2023. 06:02
    Amint arról nemrég beszámoltunk, az Uraltransmash és a kapcsolódó vállalatok már készen állnak az új 2S35 önjáró fegyverek tömeggyártására. Az első gyártási tételek megjelenésének pontos időpontja továbbra sem ismert., de a helyzet összességében kedvez az optimizmusnak.

    Eszembe jut egy régi szovjet vicc: "A termék december 31-én jelenik meg. Az évszámot időben meghatározzuk."
  4. -7
    10. november 2023. 06:30
    A 70 lövedékes lőszerkapacitás nem sok a modern hadviselésben??? Lehet, hogy jobb volt csökkenteni a méretet??
  5. +3
    10. november 2023. 07:31
    Idézet a Cartographtól
    Talán jobb lenne csökkenteni a méretet?

    Igen, úgy tűnik, hogy a „közvetlen tűz” nem neki való? Nem?
  6. +2
    10. november 2023. 07:34
    közeledik az örökbefogadás és a teljes körű működés megkezdése Vagyis 2006 óta fűrészelnek és egyáltalán nem fejezik be, és nem világos, hogy mikor fejezik be, milyen mostanában írtak rossz rendszerű fájlt?
    1. -1
      10. november 2023. 07:42
      Igen, talán helyes, hogy nem sietnek? A dolog (látszólag) drága, minek szállítani befejezetlenül? A tesztelési szakaszban a hiányosságokat maximálisan azonosítani és kiküszöbölni, ahelyett, hogy ellátnánk valamivel a csapatokat...
      1. +4
        10. november 2023. 08:22
        És felvonulni rajta, és kijelenteni, hogy szuperfegyver, rohanhatunk?
        1. +1
          10. november 2023. 08:35
          Igen, a megfelelő finomhangolás után valószínűleg „szuper-duper” lesz. A „hordozás” pedig kizárólag az emberek inspirációja nevető Szintén hasznos dolog) A GR-1 nem történt meg, de félelmet keltett az ellenségben)
          1. +2
            10. november 2023. 08:43
            Ez nem csalás, és ezt mindenki tökéletesen tudja, de nem szívesen ismerik be, ez sérti a büszkeségüket. Csak a háború történt, és az embereket sújtják, nem a büszkeséget.
            1. +1
              10. november 2023. 09:02
              Nem, micsoda büszkeség ez... a GR-1 helyett az R36O történt. Eléggé harci szolgálatban volt) De hogy valójában minek nevezték őket, az csak nemrég vált ismertté.) „A háború csak most történt, és embereket sújtnak, nem a büszkeséget” - igen, természetesen jobb befejezetlen technológiát szállítani és kísérleteket végezni embereken ezzel...
              1. +5
                10. november 2023. 12:39
                Idézet: Alexey 1970
                Vagyis 2006 óta fűrészelnek és nem fejezték be a fűrészelést...............

                "....MOSZKVA, augusztus 10. – RIA Novosti. A Rostec állami vállalat vállalatai már megkezdte a tömeggyártást A „Coalition-SV” legújabb, 152 mm-es önjáró tüzérségi rendszereiről a tesztelés befejezéséig – mondta Vlagyimir Artyakov az állami vállalat első vezérigazgató-helyettese a RIA Novostinak adott interjújában a „Hadsereg” nemzetközi haditechnikai fórum előestéjén. -2023".
                – A sorozatgyártás, valamint a szállító-rakodógép gyártása már megkezdődött – mondta Artyakov .............
                https://ria.ru/20230810/gaubitsy-1889209136.html
                1. +4
                  10. november 2023. 12:47
                  És mi itt a hátránya? Kellemetlen megtudni, hogy az önjáró fegyverek már tömeggyártásban vannak?
                  1. +1
                    11. november 2023. 18:56
                    Idézet tőle: Bad_gr
                    És mi itt a hátránya? Kellemetlen megtudni, hogy az önjáró fegyverek már tömeggyártásban vannak?

                    A mínusz nem az enyém. De kellemetlen Vlagyimir Artyakov nevét olvasni vezérigazgatóként.
                    Nem ugyanaz az Artyakov, aki egy ideig a VAZ-t irányította? Aztán, amikor eljött az ideje, hogy másik székbe költözzön, 1,5 milliárd rubelt vitt magával végkielégítésként, emlékül.
          2. 0
            10. november 2023. 12:36
            Idézet a glk63-tól
            Igen, a megfelelő finomhangolás után valószínűleg „szuper-duper” lesz. A „hordozás” pedig kizárólag az emberek inspirációja nevető Szintén hasznos dolog) A GR-1 nem történt meg, de félelmet keltett az ellenségben)

            Nem volt félelem; az ellenséges hírszerzés néhány héten belül tudta, hogy ezek makettek.
            És az a tény, hogy Szváziföld attasái meglepődtek, nincs intelligenciájuk.
            1. +2
              11. november 2023. 10:33
              Nos, ne áruld el, ugyanezt mondták az észak-koreai rakétákról, és már nem csak Japánt, hanem az Egyesült Államokat is képesek elérni.
            2. +1
              11. november 2023. 18:59
              Idézet: SovAr238A
              Nem volt félelem

              1939-ben a lengyel lovas katonák nem féltek a Vörös Hadsereg tankjainak látványától – régóta magyarázták nekik, hogy a Vörös Hadseregben nincsenek tankok, mindegyik rétegelt lemez modell volt.
              És lovakon ültek, hogy megtámadják a tankokat... Béke velük...
    2. +8
      10. november 2023. 08:41
      De a valóságban ennek így kell lennie. Bár ez a repüléshez kapcsolódik.

      „Elbuktad hazánkat és a Vörös Hadsereget. Nem méltó arra, hogy továbbra is IL-2-t termeljen. A Vörös Hadseregünknek most szüksége van az IL-2-re, mint a levegőre, mint a kenyérre. Shenkman naponta egy IL-2-t ad, Tretyakov pedig egyenként MIGG-3-at, kettőt. Ez az ország, a Vörös Hadsereg megcsúfolása. Nem MIG-re van szükségünk, hanem IL-2-re. Ha a 18. üzem azon gondolkodik, hogy napi egy IL-2-t adva kijut az országból, akkor kegyetlenül téved, és büntetést fog kapni érte. Kérem Önöket, hogy ne veszítse el a kormány türelmét, és ne követelje további iszap kibocsátását. Utoljára figyelmeztetlek. SZTÁLIN."
    3. +2
      10. november 2023. 16:41
      Szóval lehet, hogy 2006 óta harcra kész, csak a minisztérium nem akart semmit sem vásárolni ezekben az években, örök próbákon futott át, és egymást kizáró kívánságokat fogalmazott meg.
  7. +8
    10. november 2023. 08:01
    Azt írták, hogy legalább az MSTY-B(S) töltései nem férnek bele. Van egy kérdés a lövedékekkel kapcsolatban is - mindenhol pontosan jelzik az AR lövedék maximális hatótávolságát teljes teljesítménnyel. És milyen hatótávolságra fogja dobni a fő robbanásveszélyes ZOF83-at?
    1. KCA
      +3
      10. november 2023. 08:53
      Azt írták, hogy sem a töltetek, sem a lövedékek nem kompatibilisek a meglévőkkel, ezért halogatják 2013 óta, nincs értelme az önjáró fegyvereknek, ha nincs lőszer.
      1. +4
        10. november 2023. 09:38
        Az Armatának és itt is nehézségei voltak a hordók tömeggyártásával. A cső hosszú, a töltetek erősek, a lövedékek sebessége megnőtt.... Szerintem a hullámos lövedékes nagy hatótávolságú tarackoknál a következő lépcsőfok a sima csövű lesz... a lövedék sebességének növelése a tank teljesítményéhez.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +2
          11. november 2023. 04:36
          Szerintem a hullámos lövedékes nagy hatótávolságú tarackok következő szakasza a sima csövű lesz...

          A következő szakasz ez érez
          Önjáró pisztoly 155 mm-es kaliberű fegyverrel, 60 kaliberű csőhosszúsággal és 25 literes töltőkamrával.

          + 120-150 km repülési hatótávolságú lövedék ramjet hajtóművel.
          1. +1
            11. november 2023. 10:54
            Nekünk is erre kell törekedni, és nem állni itt, mert a 100 km-es küszöb a tüzérségi rendszerek esetében nem a határ.
        3. 0
          11. december 2023. 12:24
          Soha nem lesz sima csövű tábori tüzérség. A sima csövű lövedék drágább és nagyobb a szórása. És nem kompatibilis a meglévőkkel.
      2. -2
        10. november 2023. 16:48
        Légyút nem gyártottak, mert nem voltak önjáró ágyúk, önjáró lövegeket nem gyártottak, mert nem voltak lövedékek. Ezért nem történt semmi
        1. KCA
          +1
          11. november 2023. 08:43
          A fegyvert vagy fegyvert általában lőszerhez hozzák létre, de itt a helyzet fordított
          1. -1
            11. november 2023. 17:19
            Fegyvert vagy fegyvert lőszerhez hoznak létre

            Ez az egyik oka a NATO-tüzérség lemaradásának. Ragaszkodtak a háború utáni időkből származó régi kagylókhoz és a tokfeltöltéshez (akkor nagyon sok volt belőlük raktárban).
          2. +1
            11. november 2023. 20:10
            Emlékeim szerint a lőszert a pisztollyal párhuzamosan hozták létre mikrohullámú sugárzással történő gyújtással. Mindig is csak vad gyötrődéssel tudtuk beindítani a termelést, és itt a lőszert (vagy inkább töltetet, sok lövedék úgyis megteszi) tömegesen kell gyártani, venni egy új üzemet és megépíteni, és az önjáró fegyvereket. nem a legolcsóbb. De a paradoxon az, hogy a koalíciók helyett nem jelent meg sokszorosan több régi, bevált, egyszerűbb önjáró fegyver. Tüzérségre szinte semmilyen pénzt nem különítettek el, csak egy százalék töredéke az államvédelmi megbízásból
      3. 0
        11. november 2023. 10:38
        Ezért halogatták, mert szükséges volt a színvonalra hozni és megszervezni nem csak maguknak az önjáró fegyvereknek, hanem új lőszereknek a tömeggyártását is, és ez egy hatalmas számú kapcsolódó vállalkozás egyetlen gyártási láncban. , nem ülhetsz a kanapékon.
    2. -5
      10. november 2023. 10:39
      Van egy Hyacinth önjáró fegyver... A Koalíció a versenytársa
      1. KCA
        +1
        10. november 2023. 12:05
        Jácint 1-2 lövés percenként, nos, nem 10-12, és a hatótávolság változó
        1. 0
          13. november 2023. 21:38
          Szóval más a kor... és nincs AZ... de a törzs és a jelentés igen.
      2. +2
        11. november 2023. 04:45
        Idézet Zaurbektől
        Van egy Hyacinth önjáró fegyver... A Koalíció a versenytársa

        Zaurbek te bolond! A „Gyacinth” nem a „Coalition-SV” versenytársa.
    3. -2
      10. november 2023. 17:43
      Ha igaz, hogy a hordó 52 kaliberű, és a töltőkamra megnőtt a több mint 20 literes kapacitáshoz képest... 30-35 kilométer, mint a versenytársak
  8. +4
    10. november 2023. 08:44
    Legalább egy dandárt össze kell állítani, először kísérleti harci felhasználásra küldeni a frontra, mindenféle lőszerrel, és azonnal kiderül minden előnye és hátránya. És ez már tíz éve nem más, mint beszéd. Vagy szabotázs, vagy nyirkos, és néhány lövés után széteshet, a karton papír, vagy a lőtér ki van fújva. katona
    1. +5
      10. november 2023. 18:07
      Sok éven át ugyanazt a beszélgetést folytattuk a Ka-52-ről, a T90-ről és a BMP-3-ról, de kiderült, hogy ha vesszük, és elkezdjük beszerezni a megfelelő mennyiséget a csapatoknak, akkor minden rendben lesz. Koalíciók helyett több száz akácot és msztát javítottak. Ehelyett több tucat új önjáró fegyvert vásárolhatnának, amit szintén nem vennének észre
  9. BAI
    +1
    10. november 2023. 08:53
    közeledik az örökbefogadás és a teljes körű működés megkezdése.

    Armata is közeledett. Most már senki sem emlékszik rá.
    1. +1
      10. november 2023. 10:06
      Hamis analógia.
      Az Armatát egyszerűen egy másik háborúra hozták létre, és nem felel meg a jelenlegi valóságnak, legalábbis a mély modernizációig, például a KAZ lecseréléséig. Ezért ebben a háborúban alapvetően semmivel sem jobb, mint a T-90M, és ha nem látja a különbséget, miért fizessen többet?
      És a Kaolitsiya több mint megfelel (ha hozzáad egy drone zavarót, a kiadás ára nevetséges 1 millió rubel), nincs alternatívája, és ez az, az UMPC bombák tömeges használatával együtt (és hosszabb ideig) -tartomány analógjai), valamint a drónellenes elektronikus hadviselés széles körben elterjedt bevezetése lehetővé teszi, hogy kilépjen a helyzeti holtpontról.
    2. +1
      11. november 2023. 10:44
      Idézet a B.A.I.-től.
      Armata is közeledett. Most már senki sem emlékszik rá.

      És honnan jöttek ezek a nevetséges következtetések? Az Armatát már elsajátították, és továbbra is kis tételekben gyártják, kevesebb hülyeséget írna, ha nem lenne információja.
      1. -1
        12. november 2023. 01:17
        https://tass.ru/armiya-i-opk/18555527
        Moszkva, augusztus 22. /TASZ/. A legújabb orosz T-14 Armata harckocsit egy ukrajnai különleges hadművelet részeként való felhasználásának eredményei alapján módosítják – mondta a TASS-nak a hadiipari komplexum egyik forrása.

        IMHO - kicserélik a KAZ-t és telepítenek egy drone zavarót. Talán valahogy eltörlik a közvetett lövöldözést. Szükség van a torony és a hajótest tetejének megerősítésére is a felülről érkező halmozott fegyverek ellen. De ez nem fog megvalósulni, mert olyan változtatásokat igényel, hogy könnyebb legyen új tankot tervezni. Az első két eszköz elegendőnek tekinthető.
  10. -2
    10. november 2023. 09:36
    Ha jól belegondolsz, akkor egyből pár verziót kell készíteni: a BAZ 8x8-as alvázra és a lánctalpasra nyitott kormányállásúra......azok olcsóbbak és nincsenek bonyolult AZ rendszerek.
    1. +3
      10. november 2023. 09:47
      Vagyis még egyszerűbb – tedd a pisztolyt a dzsipre, és indulj... Nem, nos, egyértelmű, hogy az összes tervező idióta...
      1. -2
        10. november 2023. 09:57
        A megjegyzésekből ítélve tervezőirodáink csak szabotőröket alkalmaznak, akik csak azon gondolkodnak, hogyan lehetne tovább ártani a hadseregnek... Szomorú.
        1. +2
          10. november 2023. 10:35
          Legalább a műszaki előírásokat nem mindig adják meg helyesen. Így nézhet/hallgathat taktikai médiavideókat az Ilyushin Tervezőirodáról és a Szovjetunió légierejének támadó repülőgépeiről. És ez nem az Orosz Föderáció volt.
      2. 0
        10. november 2023. 10:37
        Ez mindig minden önjáró fegyverben történik. A Szovjetunióban mindig voltak önjáró fegyverek és vontatott rendszer, ugyanazzal a csövűvel (voltak mozgatható motorral is). A világ sikeres projektjei közé tartozik a Caesar önjáró fegyver. 6x6-os alvázon....
    2. 0
      11. november 2023. 04:47
      Idézet Zaurbektől
      Ha jól belegondolsz, akkor egyből pár verziót kell készíteni: a BAZ 8x8-as alvázra és a lánctalpasra nyitott kormányállásúra......azok olcsóbbak és nincsenek bonyolult AZ rendszerek.

      Nem, biztosan az vagy bolond!
  11. +1
    10. november 2023. 09:57
    A 2S35 "Coalition-SV" önjáró fegyverek lehetőségei és kilátásai


    nagymamám azt szokta mondani: "ha gomba nőne a szádban..."
    Nem kezdted el "rágódni" valakinek az ígéreteit?
  12. +7
    10. november 2023. 10:24
    csak az önjáró fegyvereknek nincs hatása. Rendszert kell kialakítani. Felderítési eszközök, amelyek online felismerik a célpontokat, és célpont kijelölést adnak, tüzet állítanak be, kommunikációs eszközök, amelyek lehetővé teszik a zárt információcserét, az egyes fegyverek topográfiai elhelyezkedését, lehetővé téve az üteg szétszórását, de egyszerre csak egy célt lőnek, nagy pontosságú lövedékek a "Krasnopol" típusú stb.
    Vannak dolgaink, vannak, amelyek nem, vannak, amelyek nem felelnek meg a modern követelményeknek. Ezért azt gondolom, hogy a „koalíciókat” nem használják tömegesen, nem lesz hatása. Így épül fel a rendszer, majd bevezetheted a csatába.
    1. +2
      11. november 2023. 04:51
      Teljesen igaza van Slava1974. Egy önjáró fegyver önmagában nem ad semmit. Szükségünk van egy rendszerre, amelyben a Coalition-SV önjáró fegyvere is része lesz.
      1. 0
        11. november 2023. 10:51
        Természetesen a modern célkijelölő rendszerek nélkül haszontalan, és nem lesz képes pontosan eltalálni a célokat nagy távolságra, szükséges, hogy minden egyetlen komplexumként működjön.
        1. 0
          11. november 2023. 17:25
          Az OODA ciklust („megfigyelés, tájékozódás, döntés, cselekvés”) még nem szabad elfelejteni. Ha a döntéshozatal több napig tart a Frunzenskaya Embankmenten keresztül, akkor a rohamegység őrmesterének kérésére jegyzőkönyvet kell venni.
          1. +1
            11. december 2023. 12:33
            A megoldások csak az akkumulátor vezérlőpulton keresztül jönnek, töltések nélkül

            Kérésre a tüzet kevesebb mint egy perc alatt átadják

            Az egység őrmesterei nem parancsolnak

            Ha egy egységhez tüzérséget rendelnek, akkor az bármikor tüzet kérhet. Walkie-talkie nélkül is, csak nyomkövetőkkel a célponton. A parancsnoki beosztásból érkezők e nélkül is jól látják, mire van szükségük a csata során.

            Kérjük, olvassa el az egészsége érdekében. De ne írj!
  13. +4
    10. november 2023. 10:32
    Idézet a glk63-tól
    A hozzászólásokból ítélve tervezőirodáink csak szabotőröket alkalmaznak,


    a beszélgetés nem a mérnökökről szól, hanem a GABTU tevékenységeiről vagy „akarjairól”.
    Nincsenek egyértelmű megfogalmazások és határidők...
    emlékezz Puskintól: „...a tenger királynője akarok lenni...” - valami ilyesmi
  14. +2
    10. november 2023. 12:00
    Ha csatlakozik a csapatokhoz, örülni fogunk, de ezt „hamarosan” nem akarom tovább olvasni. Hazánkban az elmúlt évtizedekben nehezen, de papíron persze gördülékenyen sikerült leküzdeni a szakadékokat.
  15. -2
    10. november 2023. 21:18
    Ez a tarack késett a háborúból. És a következő alkalommal már elavult lesz.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. -1
    11. november 2023. 17:57
    Ez a koalíció modernizálná az Mstát?
  18. 0
    11. november 2023. 21:42
    Ha jól értem, az Uraltransmash összeállítja ezt az önjáró fegyvert. Magát a fegyvert a Motovilikha üzem fogja gyártani, amely az egyetlen tüzérségi fegyvergyártó az Orosz Föderációban (a csőd folyamatában van, és az SVO semmit sem változtatott).
  19. 0
    8. március 2024. 08:50
    A modernizálás során egy hosszú, 52-es kaliberű hordót kellett felszerelni az Msta-ra. És tömegesen gyártani őket, mint a T90-et. Készíts hozzá aerodinamikus lövedéket.

    A Koalíció pedig ugyanolyan furcsa csodagyerek, mint Armata. Csak ez még rosszabb - mert a héjak nem kompatibilisek a régi SAU-kkal.

    Az Armata harckocsit és a Coalition önjáró löveget egyetlen normál méretű platformra kell elkészíteni, mint az Armata (és nem a T90-ből), és ugyanazon a 152 mm-es puskás csövön, csak egy kicsit rövidebbre a harckocsihoz. Egyesítést kapunk a kagylókra. Emellett pedig az új típusú változó töltetnek köszönhetően a harckocsi Akác típusú önjáró lövegként is működhet közvetett tüzelési pozícióból és direkt tüzelésű harckocsiként, miközben a csőhasználatnak köszönhetően elegendő csövű élettartamot biztosít. változó töltés.

    De mindez nem erre a háborúra való, ebben a háborúban olyan tömegmodellek kellenek, mint a T90 és az Msta 52-es kaliberű fegyverrel és javított aerodinamikával rendelkező lövedékekkel.
    1. 0
      8. március 2024. 08:57
      Igaz, ugyanakkor az Armatához még egy normális V12-es motor kell, és nem ez az X baromság. Az új motor hosszirányban pozícionálható, az AZ pedig a torony mögött szállítószalagos kivitelben készülhet. Ugyanakkor az AZ-vel ellátott torony eltakarja a motort a drónoktól, és nagyobb esélyt ad a túlélésre a páncélkapszulában, mivel a lőszertartó nem lesz a hajótestben. Magát a tornyot le lehet takarni távvédelemmel és elhelyezett páncélzattal, mint a Brazier, de alacsonyabb magassággal, mivel a torony lakatlan. Ez további pluszt ad - egy géppuska (vagy 30 mm-es ágyú) elhelyezése a grill felett, és nem úgy, ahogy most van - amikor a géppuska forog a grill hálójában. Csinálj valami hasonlót egy savanyún.

      De mindez nem erre a háborúra való, ebben a háborúban olyan tömegmodellek kellenek, mint a T90 és az Msta 52-es kaliberű fegyverrel és javított aerodinamikával rendelkező lövedékekkel.
  20. 0
    8. március 2024. 09:14
    Minden remekül néz ki. De csak 10 éve, hogy elmondták nekünk, hogy mi van itt... és nincs semmi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"