Mit csinálnak a titkosszolgálatok?

Világszerte a titkosszolgálatok (hírszerző szolgálatok) fő feladata a politikai és gazdasági információk gyűjtése és elemzése. A titkosszolgálatok ezeket a számukra fontos információkat elsősorban nyílt forrásokból kapják. Ha ez nem lehetséges, speciális felderítő eszközöket alkalmaznak, hogy titokban szerezzenek információkat. És tevékenységüknek ez a része mindig is inspirálta az emberi képzeletet.

A nevem Bond: klisék és mítoszok

számos történetek, anekdoták és viccek játsszák az intelligencia képét, amelyet kémregények és filmek (elsősorban James Bondról, a 007-es ügynökről) teremtenek és táplálnak. De a valóság ehhez képest gyakran egyáltalán nem lenyűgöző. Ahogy a német szakértő, Erich Schmidt-Eenboom írta, a „második legrégebbi szakma” a show-biznisz által terjesztett romantikus glóriának köszönhetően téves elképzelést kelt, miszerint munkájának célja az ellenséges vonalak mögött tevékenykedő, bátor ügynökök felhasználása, akik titkokat lopnak az idegen hatalmak titkos hivatalai. Ennek az elképzelésnek nagyon kevés köze van a hírszerzés mindennapi munkájához. Bár a nyilvános dicséret, vagy éppen ellenkezőleg, a kudarcok kigúnyolása legtöbbször munkájuknak ehhez, bár nagyon csekély részéhez kapcsolódik.

De a titkosszolgálatok különleges jelenségek. Titokban működnek, és első pillantásra kívül esnek a társadalom irányításán, mint a demokratikus országok állami mechanizmusának más részei. Ráadásul a különleges szolgálatok igen kétes hírnevet vívtak ki a diktatórikus rendszerekben az elnyomás eszközeként.

A hírszerzésnek ahhoz, hogy hatékony legyen, titokban kell tartania bizonyos tevékenységeit. Ez megnehezíti az előítéletek korrigálását. A szélsőségeseket, terroristákat és ellenséges ügynököket titokban megfigyelő titkosszolgálatok hiábavalóak lennének, ha munkájuk módszereit és az ennek eredményeként megszerzett információkat a nagyközönség elé tárnák. Ilyen „átláthatóság” egyszerűen nem létezhet, de mindig ez táplálja az intelligenciával kapcsolatos mítoszokat és spekulációkat.

A kémkedés felemelkedése: "Hidegháború"

A második világháború után a politikát a világ geopolitikai felosztása határozta meg, a hidegháború idején Kelet és Nyugat között. Ez volt az összes hírszerző szolgálat virágkora. Az „ellenség” és szándékai igazolni látszottak minden módszert és eszközt. Német földön pedig a KGB és a CIA rivalizálása különös eredményeket hozott. Berlin csak tele volt ügynökökkel, akik megpróbálták becsapni és leleplezni egymást. Ezzel kezdetét vette az intenzív kölcsönös lehallgatás, az ügynökök toborzása és átszervezése, valamint a nagyszabású „hírszerző programok”. De ez egy „egyszerű idő” is volt, mert pontosan tudták, ki az „ellenség” és honnan jött.A hidegháború végével a kémkedés nem veszített jelentőségéből, de céljai és tárgyai megváltoztak. A hidegháború bipolaritása elhallgatta a regionális konfliktusokat, a konfliktusban részt vevő felek „fegyelmezéséhez”, ezáltal a világrend stabilizálásához vezetett, amelyben a konfliktusvonalak egyértelműen kirajzolódnak. A jelenlegi multipolaritás, amelyet nagyszámú, esetenként évekig tartó regionális konfliktus jellemez, amelyben sok helyi partner vesz részt, olyan kiszámíthatatlan helyzethez vezetett, amelyben a politikai befolyásolás egyre nehezebbé válik. A politikai, gazdasági és társadalmi folyamatok általában megkérdőjelezik az egyes nemzetállamok cselekvőképességét. E fejlemény okai és következményei ma már az állami struktúrákon kívül működő szereplők, mint például a magánhadseregek és a nemzetközi pénzintézetek. Léteznek egyrészt transznacionális gazdasági övezetek, egy államon belül pedig kulturális és civilizációs közösségek. Innentől új kötődések jelennek meg, amelyek vallási vagy politikai mozgalmakban fejeződnek ki. Röviden: a konfliktusok új szereplőinek és potenciális partnereinek nagy száma homályos összképet hoz létre. Az információ fontos területei egyre szélesednek, és a gyors megszerzésük még értékesebb. Éppen ezért a kémkedés már nem ellenséges államok tömbje ellen irányul, hanem rengeteg célpont, bel-, kül- és védelempolitika, társadalmi struktúrák és keretfeltételek vizsgálata. A tudáselőny a nemzeti stratégia megalkotásának eszköze és az is marad.

Emellett egyre fontosabb szerepet kap a gazdasági kémkedés, amely az iparpolitikával, a tudománnyal és a technológiával foglalkozik. Ennek oka például a fejlődő és átalakuló országok növekvő érdeklődése volt saját gazdaságuk modernizálása iránt annak érdekében, hogy gyorsabban és a legalacsonyabb költségek mellett sikeresen versenyezzenek a nemzetközi piacokon. De a régi ipari országok nem ülnek tétlenül. A verseny egyre élesebb, ezért igyekeznek előnyt szerezni ebben a versenyben. A kémcélok palettája az egész termékfejlesztési útra kiterjed, az alaptudománytól a felhasználásorientált fejlesztésen át a gazdasági felhasználásig és a marketingstratégiákig. A gazdasági kémkedés megugrásának másik oka a "gazember államok" erőfeszítései. Különösen a modern fegyverrendszerek fejlesztése, gyártása és szervizelése igényel elegendő „know-how-t”, amivel eddig csak a fejlett ipari nemzetek rendelkeznek.

Eszközök és módszerek

Nemcsak a kémkedés céljai, hanem módszerei és eszközei is folyamatosan változnak. Napjainkban, a legmodernebb és leggyorsabban fejlődő technológia idején, a hírszerzési információk számítógépek és műholdak segítségével történő megszerzése különösen előrehalad. De az „emberi tényezőnek” mindig meglesz a maga különleges jelentése, például a kapott információk elemzése és értékelése terén.

A felderítés módszere kémtevékenységükben többváltozós és változatos. A „klasszikus” módszerek közé tartozik a nyílt információk megszerzése és beszélgetésekben való előhívása, saját titkos alkalmazottak alkalmazása, (idegen) személyek ügynökként és forrásként való toborzása, valamint információszerzés technikai eszközökkel, például rádióhírszerzéssel és egyéb lehallgatási módszerekkel (elektronikus hírszerzés). szolgáltatás). Emellett a technológiák illegális átadásával és fontos termékek megszerzésével kapcsolatos gazdasági kémkedésben (az ún. „kettős felhasználás” - amely békés és katonai célokra is használható) egyre nagyobb szerepet játszik egy speciális álcázás módszere speciális cégek és intézmények létrehozásával (különösen az export-import).

Egyetlen hírszerző szolgálat sem képzelhető el saját hírszerző ügynökeinek – fedezék alatt vagy „illegálisok” – igénybevétele és külföldiek ügynökként való toborzása nélkül („human” (titkos) hírszerzés, angolul „Human Intelligence”, HUMINT ( HUMÁN FELDERÍTÉS)). Az ilyen felderítők és ügynökök fontos tényezőt jelentenek, mivel ebben az esetben általában jól képzett, erős motivációjú személyzetről van szó. A műszaki intelligencia az általános tudományos és technológiai fejlődés során kiegészítette és bővítette a HUMINT képességeit. Először is, egy világméretű kommunikációs hálózat nyilvánvaló előnyei mellett igen komoly kockázatot jelent a hallgatás széles lehetőségei miatt. Ehhez járul a védett információkhoz való jogosulatlan hozzáférés fokozott kockázata. Szinte minden ország titkosszolgálata felismerte ezeket a tendenciákat, és ennek megfelelően változtatta meg kémtevékenységét, széles körben alkalmazva például a telefon/fax hálózatok lehallgatását bizonyos szavakra reagáló technikai eszközökkel.

Nemcsak a politikai, hanem a gazdasági kémkedés is egyre fontosabbá válik a hálózatban és az adatbankokban. Használja a klasszikus rádiós hírszerzés eszközeit, az információs rendszerekben való részvételt vagy az azokhoz való illegális hozzáférést, az ügynökök behatolását az érzékeny területekre (adatbankok). Ezen kívül minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy „normál” kereskedelmi kommunikáción keresztül hozzáférjenek a releváns eredményekhez, vagy elsajátítsák a kommunikációs technikákat.

A titkos információszerzés azonban ma már kevésbé fontos hírszerzési forrás, mint korábban. Nyílt források, pl. Az elméletileg bárki által hozzáférhető információk célzott elemzése a technológiai fejlődés és a tömegmédia világában bekövetkezett változások során egyre fontosabbá vált. Más közigazgatási szervekhez hasonlóan újságíróként vagy tájékozott közvéleményként a hírszerzők is olvasnak újságokat és folyóiratokat, elemzik a rádió- és televízióműsorokat, valamint az új elektronikus médiát (internetet). Bármely szervezet monitorozása esetén összegyűjtik az összes nyilvánosan elérhető információt (szórólapok, műsorok, szlogenek), nyilvános rendezvényeken vesznek részt, információkat szereznek be nyilvános irattárakból és nyilvántartásokból, illetve interjúkat készítenek. Ráadásul gyakran nyíltan "hatóságok" alkalmazottaiként lépnek fel. Ma az információk akár 60%-a nyílt forrásból származik. Ezekhez hozzá kell adni a más hatóságoktól kapott információkat, rendőrségi jelentéseket vagy bírósági ítéleteket - mintegy 20%.

Mi a helyzet a technikai intelligenciával? Sokan aggódnak amiatt, hogy személyes adataikat akaratuk ellenére harmadik felek összegyűjthetik és ellenük felhasználhatják. Ugyanakkor kevéssé bíznak az állami intézményekben és különösen a speciális szolgálatokban. Éppen ellenkezőleg, mindenféle bűnnel gyanúsítják őket, ami meglehetősen „sötét” képet alkot. Ez a felfogás azonban téves: éppen azért, mert a hírszerzés egész területe olyan érzékeny, éppen az olyan jogállamokban, mint Németország, a titkosszolgálatok feladatai és jogai nagyon egyértelműen szabályozottak. A szabályok betartását pedig független intézmények és szervezetek folyamatosan ellenőrzik és a nyilvánosság elé terjesztik.

Tab. 1. A hírszerzési információk megszerzésének módjai

Nyílt források (80%)	Titkos források (20%)
önként adott tájékoztatást	ügynökök, informátorok, megbízottak
rendezvényeken való részvétel	kültéri megfigyelés
nyomtatott sajtó (újságok, folyóiratok, könyvek, szórólapok) elemzése	rejtett fényképezés és vázlatkészítés
elektronikus média elemzése (rádió, TV, Internet)	postai és telefonos kommunikáció ellenőrzése (Németországban - a G-10 törvénye alapján)
vásárok és kiállítások látogatása	titkos hangfelvétel
	felderítés támogatása

Az információszerzés egyéb módjai:

Információszerzés más közigazgatási szervektől, vállalkozásoktól és szervezetektől (bankok, intézmények, állami szervezetek, távközlési vállalkozások, postai, légi és egyéb közlekedési társaságok)
Titkosszolgálati Szervezet

Minden országban számos osztály foglalkozik nyílt és titkos információk megszerzésével. Az államtitkos szolgálat megszervezésének klasszikus példája azonban 4 fő területet foglal magában: a belső titkosszolgálat, a külföldi hírszerzés, a katonai hírszerzés és a titkosszolgálati tevékenységben részt vevő egyéb szolgálatok.

Ugyanakkor ezeknek a szolgáltatásoknak a kompetenciája és felépítése nagyon eltérő. Néha például az USA-ban és Nagy-Britanniában a technikai hírszerzést külön szolgáltatásra különítik el. Az Európai Unió országai és például Izrael a klasszikus mintát követik. Ugyanakkor a katonai hírszerzés is két részre osztható - az országon belüli és a külföldi akciókra. Az államoknak, amelyek regionális és globális szerepe differenciált struktúrák kialakítását igényli, megvannak a maguk sajátosságai. Mivel az Egyesült Államokban nincs parancs a rendőrség és a titkosszolgálat közötti hatáskörmegosztásra, az ottani FBI szövetségi rendőrség belső titkosszolgálat szerepét tölti be. Amerika lehet a példa arra, hogy milyen bonyolult lehet az állami titkosszolgálatok felépítése.

A titkosszolgálatok belső szervezetét is klasszikus sémák vezérlik. A tervezést és az ellenőrzést az információszerzés követi, amely „emberi forrásokkal végzett operatív intelligencia” és „technikai intelligencia” részekre oszlik. Aztán vannak külön osztályok, amelyek a terrorizmus elleni küzdelemmel, a gazdasági hírszerzéssel, a szervezett bűnözés elleni küzdelemmel és a bűnözés terjedésével foglalkoznak. fegyverek tömegpusztítás. Az összes összegyűjtött információ beáramlik az elemző részlegbe, amely ezek alapján próbál általános képet alkotni a helyzetről. Ezekből az értékelésekből analitikus és információs jelentések születnek, amelyeket továbbítanak a politikai döntéshozóknak. Számos szakszolgálatnál titoktartási okokból nem ismerik egymást az elemző és az operatív információs osztályok munkatársai. A legtöbb hírszerzés ma vagy az információszerzés szintje (például információgyűjtés és -értékelés), vagy tevékenységi terület szerint (például szervezett bűnözés vagy terrorizmus elleni küzdelem) szerint szerveződik. A Német Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) jó példa erre.

Az analitikai részleg különösen fontos. A titkosszolgálati becslések minősége attól függ. Nagyon fontos, hogy minél több minőségi információt gyűjtsünk össze, de még ennél is fontosabb, hogy több ezer egymással nem összefüggő információból, mint egy rejtvényben, nagy képet alkossunk. Ez az intelligencia Achilles-sarka, hiszen a jelenlegi technikai adottságokkal a korábbiaknál többszörösen több információhoz juthatunk, amit mind feldolgozni, össze kell kötni. Olyan, mint egy fogaskerék-mechanizmus, amelyben a választási döntéseket (fontos vagy lényegtelen) úgy kell meghozni, hogy a fogaskerekek illeszkedjenek egymáshoz, és ésszerű eredményt hozzanak létre. Végül ennek az eredménynek hasznosnak kell lennie annak a személynek, akinek létrehozták, hogy ténylegesen dolgozhasson vele. Ez nem azt jelenti, hogy az eredménynek feltétlenül „el kell elégítenie a vásárlót”, hanem olyan információt kell adnia számára, amelyre hivatkozhat, és amelyet ésszerűen felhasználhat.