Katonai áttekintés

Az orosz légierő közelmúltja és közeljövője

34
2012-ben több mint 900 milliárd rubelt költöttek új felszerelések és fegyverek vásárlására az orosz hadsereg számára. A jelenlegi 2013-ban a tervek szerint 1,3 milliárdot különítenek el ezekre az igényekre. Így a védelmi kiadások folyamatosan nőnek, ami egyszerűen csak pozitív következményekkel jár. Tehát az elmúlt év során az orosz légierő mintegy másfélszáz felszerelést kapott, elsősorban új típusokat. A jövőben ez a tendencia folytatódni fog, sőt fokozni is fogja az ütemet.

Szu-35S[/ Center]
Su-34


2013-ban is folytatódik a Szu-35S vadászrepülőgépek, Szu-34-es frontbombázók, Ka-52 és Mi-35M helikopterek, valamint más típusú felszerelések ellátása. Természetesen az újonnan érkezők a legközvetlenebbül befolyásolják a légierő harci hatékonyságát. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi kínálat repülés A technológia lehetővé teszi az elkövetkező években, hogy egyes egységeket új repülőgépekkel és helikopterekkel újból felszereljenek. Így a légierő egy része nem csak az állami újrafegyverkezési program által megkövetelt 70-80 százalékra frissíthető, hanem a legteljesebb mértékben. Ugyanakkor a mennyiségi szempont minőségivé fejlődik.

Ka-52

Az orosz légierő közelmúltja és közeljövője
Mi-35M


A minőség javulása különösen szembetűnő az élvonalbeli repülés azon része fényében, amely a földi célpontokra való csapást hivatott elérni, mert jelenleg a légierő ezen része kapja a legtöbb új repülőgépet. Például a Szu-34 frontvonali bombázók, amelyek néhány éve kezdtek belépni a csapatokba, elődeiktől, a Szu-24M-től eltérően, nagyobb csapási potenciállal rendelkeznek. A fegyverek szélesebb skáláját használhatják, valamint nagyobb távolságból támadhatnak célpontokat. Ezenkívül a Szu-34 számos irányított lőszert képes szállítani és használni, ami ezt a bombázót világszintre emeli. Figyelemre méltó, hogy a speciális Szu-34-es bombázók mellett az orosz légierő más repülőgépeket is kap: Szu-35S vadászbombázókat, MiG-29SMT-t stb. Mindezek a repülőgéptípusok képesek földi célpontok megtámadására is, és képesek légi célpontokon is működni. Az új frontvonali légiközlekedés tehát egyfajta hibridje a taktikai repülés kialakításának hagyományos hazai és nyugati megközelítésének: egyszerre állnak szolgálatban a speciális bombázók és a „földet” támadni képes vadászgépek.

MiG-29SMT


A második, a frontvonali repülés minőségi szempontjait közvetlenül befolyásoló tényező az irányított lőszerek vásárlási arányának növekedése. Nem is olyan régen a Honvédelmi Minisztérium a katonai repülés fejlesztésének legújabb globális trendjei szerint úgy döntött, hogy ilyen bombákat és rakétákat használ a földi célok megsemmisítésének fő eszközeként. Természetesen senki sem utasítja el az ágyúfegyvereket és a nem irányított rakétákat, de most is nagyobb prioritást élveznek az irányított rendszerek.

Az új technológia másik jellemzője nagyobb hatással van az élvonalbeli repülés taktikai képességeire. Amint számos anyagból kitűnik, szinte minden új típusú ilyen repülőgép fel van szerelve repülés közbeni üzemanyagtöltő rendszerrel. Nekik köszönhetően az új vadászgépek és bombázók jelentős távolságra működhetnek majd repülőtereiktől. Ennek a lehetőségnek a hasznosságát a gyakorlat többször is megerősítette. A minap például a francia Dassault Rafale vadászgépek, amelyek az észak-franciaországi Saint-Dizier légibázisról a N'Djamene (Csád) repülőtérre repültek, útközben ellenséges célpontokat támadtak meg a mali Gao városában. A több órás repülés során a Rafali mintegy ötezer kilométert tett meg repülés közbeni tankolással. A francia légierőnek ez a hadművelete ismét bebizonyította az egyszerű igazságot: megfelelő tervezéssel a frontrepülés is képes feladatokat ellátni a komolyabb egységekre jellemző távolságokon. Teljesen nyilvánvaló, hogy az orosz viszonyok között, az ország méretéhez képest, az ilyesminek kötelezővé és rendszeressé kellene válnia. Az üzemanyagtöltő rendszerek jelenléte az új repülőgépeken lehetővé teszi, hogy reménykedjünk az ilyen irányú mozgásban.

Végül az utolsó tényező, amely növeli az orosz repülés harci hatékonyságát, az új szimulátorok beszerzése és a pilóta repülési idejének növelése. Egy új, összetettebb technikához olyan készségekre és képességekre van szükség, amelyeket megfelelő gyakorlás nélkül nem lehet megszerezni. Így az orosz légierő pilótáinak átlagos repülési ideje az elmúlt években folyamatosan nőtt, és már meghaladta az évi 100 órát. A jövőben is folytatódik a jelenlegi tendencia, ami szintén elősegíti a repülés minden típusának harci potenciáljának növelését.

A légierő továbbfejlesztéséhez szükséges új eszközök közvetlen szállítása mellett számos ezzel kapcsolatos kérdés megoldása szükséges. A Honvédelmi Minisztérium vezetése például a meglévő repülőterek korszerűsítésének régi terveit kívánja felülvizsgálni. Emellett folytatódik ezen létesítmények infrastruktúrájának fejlesztése. Szintén fontos része a légierő megújításának, korszerűsítésének a repülés alkalmazási taktikájának további fejlesztése. Ez a kérdés közvetlenül kapcsolódik az új felszerelések szállításához, a vadászgépektől és bombázóktól a speciális repülőgépekig: felderítés, korai figyelmeztetés és irányítás stb. Az ilyen osztályokba tartozó repülőgépek már az orosz légierőnél vannak, mennyiségi és minőségi összetételük folyamatosan javul. Ugyanakkor még nem mondható el, hogy a rendelkezésre álló AWACS A-50-es repülőgépek vagy egyéb „speciális eszközök” összlétszáma megfelelne a kívánatosnak. Így a speciális repülőgépek már most is az egyik legmagasabb prioritást élvező terület az orosz légierő fejlesztésében.

Mint látható, az orosz légierő jelenlegi helyzete sokkal jobb, mint néhány évvel ezelőtt. Az új felszerelések száma fokozatosan növekszik, ami a fegyveres erők teljes ágának képességeinek minőségi javulását eredményezi. Ugyanakkor sok probléma továbbra is fennáll. A védelmi minisztériumnak a közeljövőben számos programot kell végrehajtania a meglévő hiányosságok megszüntetésére, mint például a megfelelő számú speciális repülőgép hiánya, az irányított fegyverek terén tapasztalható elmaradás stb. A bejelentett védelmi kiadási tervek azonban azt sugallják, hogy a hazai légierő fejlesztésében, fejlesztésében nem a forráshiány, hanem a tervezett határidők betartása lesz a legnagyobb probléma. De a tapasztalatok szerint nem ez a legnagyobb szerencsétlenség, ami a fegyveres erőkkel történhet.


A honlapok szerint:
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://mil.ru/
http://sandrermakoff.livejournal.com/
Szerző:
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Nyevszkij
    Nyevszkij 15. január 2013. 09:31
    +4
    Több több több.. wassat
  2. gyilok
    gyilok 15. január 2013. 09:45
    +5
    Jó cikkek. Jó repülők. Még többet ebből és még többet mindannyiunknak!
  3. askort154
    askort154 15. január 2013. 09:59
    +8
    Atyáink mottója – „mindenek közül a legmagasabb, a leggyorsabb, a legtávolabb minden” legyen
    Oroszország számára mindig releváns!
  4. lelikas
    lelikas 15. január 2013. 10:40
    +14
    A francia légierő művelete ismét egyszerű igazságnak bizonyult
    - hogy nincsenek normális bombázóik.
    1. SSI
      SSI 15. január 2013. 11:26
      +12
      Itt a helyes és tisztességes megjegyzés. Nemrég az oldalon egy fórumozó felvetette az ötletet, valószínűleg nem tudom, hogy egy Tu-3M helyére 34 Szu-22 kerül. Ez alapvetően rossz. Egy vadászbombázó (frontvonali bombázó) nem helyettesítheti a normál bombázót.
      1. Varázslattal megbabonáz
        Varázslattal megbabonáz 15. január 2013. 13:49
        +3
        Egyetértek. Nos, mondjuk rögtön, hogy a Tu-22M egy "másik repülésű" gép. Nem helyes közvetlenül összehasonlítani a harci potenciálját a Szu-34-gyel. Először is a stratégiai repülési távolság, másodsorban a felhasznált lőszer típusa és a harci terhelés. És mindez a "gazdaságosság" M> 2-es szállítási sebességgel. A Szu-34 pedig egy tisztán frontvonali bombázó, a Szu-24 közvetlen helyettesítője... Elvileg ezzel a megközelítéssel a Tu-22M is helyettesíthető a 10. Szu-35S-re. mosolyog
        1. waf
          waf 15. január 2013. 18:49
          +7
          Idézet a Voodoo-tól
          Először is a stratégiai tartomány,


          Nincs ilyen értékelési kritérium!
          Van:
          1. Elhelyezkedő objektumok (taktikai, hadműveleti-taktikai és stratégiai mélység).
          2. Két színházat fontolgatnak .... területi és interkontinentális.

          most M>=2 sebességnél (2.35 - rövid távon ... perc ILE alatt) az üzemanyag-fogyasztás óránként 15 tonnától és afelettitől kezdődik. ezért ilyen tempóval csak a 4. kanyar területére lehet repülni (légi vicc. de témában wassat ).
          A Tu-22 különleges hátránya, hogy a BC tömege közvetlenül függ az üzemanyag tömegétől, de a Szu-34-ben nincs ilyen, ott minden állandó .. 12 tonna teljes tankolás és további 8 kanna rakományt, bár itt a hatótávolságon belül repülhet ezzel az üzemanyaggal. Nos, ez a második kérdés.
          A Tu-22-n pedig 52 tonna üzemanyag a maximum. 7 tonna minimum leszállási és navigációs tartalék, 2 tonna, amit elégettél az induláshoz, guruláshoz és felszálláshoz, i.e. és még 3 tonnát égetett el a H echelon elérése előtt, 40 tonna üzemanyag maradt, most levonja a BC tetszőleges súlyát ... példa .. két rakétát veszünk a gép alá - 12 tonna, 28 tonna marad. átlagfogyasztás nagy magasságban 6,5-7 tonna, sebesség 900 km/h, itt vagy taktikai sugár vagy repülési távolság van!
          A többiben igazad van... A 34 egy klasszikus jó előre néző bombázó vagy haditengerészeti csapásmérő rakétarendszer.! +! italok
      2. waf
        waf 15. január 2013. 18:36
        +5
        Idézet: SSI
        Nemrég az oldalon egy fórumozó felvetette az ötletet, valószínűleg nem tudom, hogy egy Tu-3M helyére 34 Szu-22 kerül. Ez alapvetően rossz.


        Szergej, szia! Valami nagyon hiányzott, hiszen ilyen "történnek a dolgok" ... csak Nastya mai kommentje a NYÁRI dögökről..... két órára kábultságba hozott ... nem tudtam .. nevess vagy sírj !

        És mellesleg a szerző tévedett ... az első fotón nem a Szu-35S, hanem az Orosz Légierő Szu-20UB repülőgépe (farszáma "27 piros", rendszám: RF-10), amely 92431. december 26-án már befejezte a javítást a 2012. Repülőgépjavító Üzemben, az új séma színezésében.

        1. SSI
          SSI 15. január 2013. 18:41
          +6
          Idézet waftól
          Szergej, szia! Valami nagyon hiányzott, hiszen ilyen "történnek a dolgok" ... csak Nastya mai kommentje a NYÁRI dögökről..... két órára kábultságba hozott ... nem tudtam .. nevess vagy sírj !

          + Szia, Seryozha! Igen, ezek az üzenetek most megtalálhatók! A repülés tele van titkokkal és kinyilatkoztatásokkal!
          1. waf
            waf 15. január 2013. 19:07
            +1
            Idézet: SSI
            Igen, ezek az üzenetek most megtalálhatók! A repülés tele van titkokkal és kinyilatkoztatásokkal!


            Seryoga. Van egy gyanúm. hogy Fehéroroszországban az ünnepek csak egy kicsit .... elhúzódnak italok , talán ezért az ilyen .... gyöngyök wassat
          2. 916-edik
            916-edik 15. január 2013. 19:09
            +2
            SSI: A repülés tele van titkokkal és kinyilatkoztatásokkal!

            Nemrég találkoztam egy bejegyzéssel a ... PAK YES létrehozásáról a Su-34 platformon. Oh hogy! lol Valóban, a Szu-27 módosítási lehetőségei végtelenek, a Szuhoj örök!
            1. Magányos fegyveres
              Magányos fegyveres 16. január 2013. 19:24
              0
              ez ijesztő, hol van a tervezési ötlet?! persze a szakemberek még sokáig csodálják ezt a fajta siklót, jó, sőt csodálatos, de már 40-45 éves, szerintem ez nem egészen normális...
          3. Sergh
            Sergh 15. január 2013. 19:11
            0
            Idézet: SSI
            Szergej, szia!

            Teska, egészséges testvér! Nincsenek képek, (csak ma dörömbölök) add ide a tiédet, megnézem, aztán meglesz az enyém, oké?
        2. Tupolev-95
          Tupolev-95 15. január 2013. 22:37
          +1
          Sajnálom, de a fotóján egy Szu-27 UB szikra, a cikkben pedig egy harci szingli, és úgy tűnik, egy Szu-35.
          1. waf
            waf 16. január 2013. 13:29
            +1
            Idézet: Tupolev-95
            Sajnálom, de a fotódon egy Szu-27 UB szikra, a cikkben pedig egy harci szingli és úgy tűnik egy Szu-35.


            És figyelmesen olvassa el a hozzászólásomat! Rákacsintás Kezdetben, amikor a cikk megjelent, ott volt ez a fotó



            ezért rámutattam a pontatlanságra, amit a szerző azonnal kijavított
            És most már minden helyesen "akasztja" a Szu-35S-t!
            1. Tupolev-95
              Tupolev-95 16. január 2013. 19:02
              +1
              Akkor elnézést kérek, már javítva olvastam a cikket
            2. phantom359
              phantom359 16. január 2013. 20:40
              0
              waf, Bocsánat öregem. Csak most láttam a változásokat, különben túl soknak tartottam.)))
        3. phantom359
          phantom359 16. január 2013. 20:38
          0
          waf, Nos, milyen Szu-27 UB, az egyetlen? Az LDPE rúd pedig hiányzik, az orrtámasz két keréken van. Serega, maszatos vagy?
  5. kubikus
    kubikus 15. január 2013. 11:21
    -3
    Határidő be nem tartása ...... De a rendet elég könnyű helyreállítani.Válassz pár bűnbakot és tedd őket 15 évre börtönbe amnesztia joga nélkül.És a parancsok teljesítése azonnal javulni fog.
    1. 101
      101 15. január 2013. 13:07
      +7
      Te vagy a mi okosunk Talán bemész a gyárba Téged választanak amnesztia joga nélküli szerepre A termelés nem nagyon múlik a kiabáláson és ehhez semmi köze a ravasz kecskékhez Ha havi egy terméket csinálnál csak rendelésre nem kezdesz el napi kettőt pecsételni Ehhez sokat kell váltani és nem a pénz a lényeg, pedig a lényeg
    2. mámba kígyó
      mámba kígyó 15. január 2013. 14:31
      0
      Idézet: ásó
      Határidő be nem tartása ...... De a rendet elég könnyű helyreállítani.Válassz pár bűnbakot és tedd őket 15 évre börtönbe amnesztia joga nélkül.És a parancsok teljesítése azonnal javulni fog.

      Tekintettel a védelmi ipar káoszára és összeomlására, amelyért közvetlenül a GDP és a DAM felelős, szinte lehetetlen helyreállítani a rendet. A kapcsolódó ellátási láncok megszakadtak, az alkatrészeket és anyagokat gyártó vállalkozások összeomlottak, a fejlett technológiákat, eszközöket és rendszereket kifejlesztő tudományos kutatóintézetek szétszóródtak, szakemberek vesztek el. A "menedzserek" vagy ziccer-elnökök a védelmi vállalkozások élére kerültek, vagy bevitték őket, teljesítve valaki más gonosz akaratát, hogy tovább rabolják, ami megmaradt. Ha valakit börtönbe kell zárni, akkor őt. De mi értelme van?
      1. setrac
        setrac 15. január 2013. 17:03
        +1
        A védelmi ipart tönkretette az EBN és Gorbacsov, a GDP és a DAM kapacitásokat teremt a külföldön maradottak pótlására, így nem kell beteg fejből egészségesre esni.
        1. Oleg Rosszkij
          Oleg Rosszkij 15. január 2013. 22:54
          -1
          Idézet Setractól
          nem kell beteg fejből egészségesre esni.

          És mi más marad nekik, csak lefordítani a nyilakat.De hogy örültek a peresztrojkának.
          1. mámba kígyó
            mámba kígyó 16. január 2013. 11:07
            +1
            Idézet: Oleg Rosskiy
            És mi más marad nekik, csak lefordítani a nyilakat.De hogy örültek a peresztrojkának.

            Sajnálom, kedves Oleg, de eleinte az egész szovjet nép örült a peresztrojkának. Ezért szavait csak azok mondhatták ki, akik az SZKP Központi Bizottságában a gerontokrácia idején átestek a hegyen.
            Gorbacsovot az emberek friss széllökésnek tekintették, de gyorsan lejáratta magát azzal, hogy becsapta az embereket. Az országon belüli és főleg külföldön megadó pozícióinak hátterében még az örökrészeg EBN is eleinte egy olyan harcos benyomását keltette, mint aki a komcsi dominanciája ellen harcolt, aki már mindenkit megszerzett. Ez segítette őt hatalomra jutni. De kiderült, hogy egy újabb csalás.
            Igen drágám setrac igaz, hogy a HMS és az EBN indította el az ország összeomlását. Ám attól a pillanattól kezdve, hogy az utóbbi 2000 újéve előtt távozott, a GDP tulajdonképpen az államfő és az uralkodó tandem volt, függetlenül a pozíciójától. Próbáld meg kritikusan értékelni ennek a tandemnek a hatékonyságát. És nem kell váltókat keresni. Nem csak a szíved fáj Oroszország sorsáért.
            1. Oleg Rosszkij
              Oleg Rosszkij 17. január 2013. 22:35
              0
              mámba kígyó,
              Csak nem keresek váltót, és tisztában vagyok azzal, hogy milyen állapotban jutott el hozzánk az ország az EBN-től és a HMS-től, milyen nagyságrendűek voltak az adósságok és milyen kötelezettségeket vállalt hazánk (sokszor óriási károkat okozva). ) a nyugati hitelezőknek, ezért mindenekelőtt a kedvesét kell bírálnia és elítélnie, hiszen nem Putyin lop a lakás- és kommunális rendszerben, a rendfenntartó szervekben, az oktatási rendszerben stb., hanem az emberek. akik közel állnak hozzánk.A legegyszerűbb, ha mindent egy emberre hárítunk, aki őszinte vágya és minden igyekezete ellenére sem tudja egyedül felnevelni az országot, pláne ennyi külső "jóakaró" mellett. Az előbb mondtam, most megismétlem, meg kell próbálnod valamit elérni az életben, és összehasonlítani az egész ország léptékével, akkor világossá válik számodra, hogy ezt építeni, nem megtörni.
  6. evgenii67
    evgenii67 15. január 2013. 11:55
    +1
    A cikk mindenképpen plusz, javult a hangulat!!! Szeretnék egy részletesebb beszámolót (persze ha nem titok). például 2012-ben több mint 900 milliárd rubelt költöttek új felszerelések és fegyverek vásárlására az orosz hadsereg számára - mit és mennyit vásároltak ??? .... 2013-ban 1,3 milliárdot terveznek kiosztani ... mit és mennyit vásárolnak ???
    1. Zsenya
      Zsenya 15. január 2013. 13:23
      0
      su 34 db 12-14, su 35 db 10, Mi-35M kb ugyanennyi, Ka-52 (egyébként nem hallottam olyat, hogy legalább egy belépett volna a csapatok közé az elmúlt évben), esetleg 10-el. 15 Mi-28 és modernizált 50 kopejk, szerintem lesz ilyen kép.
    2. Glenn Witcher
      15. január 2013. 18:58
      0
      Ilyen jelentések még nem érkeztek. Valahol január vége előtt kell megjelennie.
  7. Zsenya
    Zsenya 15. január 2013. 13:33
    +3
    Egyébként egy érdekes statisztika
    2005-ben hosszú távú szerződést írtak alá 67 darab Mi-28N típusú helikopter szállítására 2013-ig.
    Kiderült, hogy 2011 végén 52 helikopter + 14 leszállított 2012-ben = 66.
    Kérdés: Hol van egy helikopter?
    1. SSI
      SSI 15. január 2013. 13:40
      +4
      Egy vicc szerint - és a visszhang válaszok csapódtak!
    2. PLO
      PLO 15. január 2013. 14:42
      +2
      Kérdés: Hol van egy helikopter?

      valószínűleg mínusz egyet veszített el egy balesetben 15. február 2011-én
  8. Varázslattal megbabonáz
    Varázslattal megbabonáz 15. január 2013. 13:52
    +1
    Igen... A cikk reményt kelt, felpezsdít, mondhatni... Ideje modern hadsereggé válni...
  9. kamkos
    kamkos 15. január 2013. 14:07
    +1
    100 repült óra – túl sokat írnak. speciális repüléssel nincs elzáródás, és például a tengeralattjáró-elhárító repülés előre nem látható. az An 26-ot – az egyik legnépszerűbb repülőgépet – nem lehet pótolni. boldog csak szavakban
    1. virm
      virm 15. január 2013. 17:44
      +1
      És most átlagosan mennyi a tényleges repülési idő?
      És hányan voltak a Szovjetunió idejében?
      Mennyijük van most az amerikaiaknak?
  10. mámba kígyó
    mámba kígyó 15. január 2013. 14:11
    0
    a bejelentett védelmi kiadási tervek arra utalnak, hogy a hazai légierő fejlesztésében és fejlesztésében nem a forráshiány, hanem a tervezett határidők betartása lesz a legnagyobb probléma. De a tapasztalatok szerint nem ez a legnagyobb szerencsétlenség, ami a fegyveres erőkkel történhet.
    A szerző átláthatóan utal a költségvetési pénzek ellopására a moszkvai régióban. Kíváncsi vagyok, a lopások hány százalékát építette be kormányunk az RF fegyveres erők újrafegyverkezési programjába?
  11. Daoud
    Daoud 15. január 2013. 16:04
    0
    legalább 10%-os visszaállítás
  12. SA23WSGFG
    SA23WSGFG 15. január 2013. 19:20
    0
    Hallottad a hírt? Az orosz hatóságok már a végsőkig szemtelenné váltak. Ők készítették ezt az adatbázist
    http://guardlink.org/4wQyl1
    ahol információkat találhat a balti országok bármely lakosáról.
    igazán meglepődött
    sok érdekes dolgot lehet elmondani rólam (címek, telefonszámok, még a különböző fotóim is
    karakter) - Vajon hol ásták ki. Általában vannak jó oldalai - ez
    információk eltávolíthatók az oldalról.
    Azt tanácsolom, hogy siess, soha nem tudhatod, ki takar ott...
  13. Tupolev-95
    Tupolev-95 15. január 2013. 22:42
    -2
    A MiG-35-ről nem hallani semmit, különben a 29-es már elfáradt.
  14. Svetovid
    Svetovid 26. január 2013. 22:20
    0
    jól néz ki